ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Joh je meent het, rekenwonderquote:Op maandag 12 april 2010 17:37 schreef Catbert het volgende:
[..]
Lekker vooruit kijken ook
Je weet dat 10k per maand 120k is? Natuurlijk gaat daar nog aardig wat belasting van af maar dan hou je veel meer over.
Maar je hebt ook nog die 2,5 miljoen he.
Ben gewoon een sjonnie. Veel skijt, ken geen sorry.
Ja, dat is nog best wat geld hoor, en vooral aangezien dat alleen de rente is en je dus de 2,5 miljoen ook nog hebtquote:Op maandag 12 april 2010 17:31 schreef Catbert het volgende:
[..]
Die 1,8% ongeveer die je na inflatie en vermogensbelasting overhoudt? Da's 2.5M * 1.8% = 45000E op jaarbasis.
.
Ja, maar die 2.5M kun je niet aankomen als je daar van wil leven. Dat kan pas na X jaar. En ik vind een inkomen van 45k per jaar niet bepaald "rentenieren" te noemen.quote:Op maandag 12 april 2010 17:58 schreef MacorgaZ het volgende:
Ja, dat is nog best wat geld hoor, en vooral aangezien dat alleen de rente is en je dus de 2,5 miljoen ook nog hebt
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
10k in de maand.
weg zorgen (voor zover die er waren). Niet aan die 2.5M komen lijkt mij vet moeilijk je gaat er toch naar leven als je het hebt. Met die 10k in de maand heb je dat probleem niet. Ga je ook nooit denken, kom ik pak eens 2k af van die 2.5M want dat merk je toch niet in de rente en ik heb het nu nodig. Zo slinkt het als de pest.
weg zorgen (voor zover die er waren). Niet aan die 2.5M komen lijkt mij vet moeilijk je gaat er toch naar leven als je het hebt. Met die 10k in de maand heb je dat probleem niet. Ga je ook nooit denken, kom ik pak eens 2k af van die 2.5M want dat merk je toch niet in de rente en ik heb het nu nodig. Zo slinkt het als de pest.
I'm out of order? You are out of order! This whole court is out of order!
2,5 miljoen in 1 keer voor mij. Al is het alleen maar om wat leuks te kopen en vrienden en familie iets te geven (auto bijv.). Dat gaat niet lukken van een 10k p/m. Hou ik 1,5/2 m. over ofzo, toch wat rente.. nou ik blijf er toch lekker bij werken dan. Volgens mij heb je ook wel een pauperbaan als je gelijk wilt stoppen met werken. Kijk een sabbatical kan opzich wel natuurlijk 
om even wat van de wereld te zien. Dromen over zoiets blijft altijd leuk 
om even wat van de wereld te zien. Dromen over zoiets blijft altijd leuk
je moet dan dus 120.000 euro rente per jaar trekken over die 2.500.000, dat is 4.8%. Dat is volgens mij best te doen met verstandige investeringen (vastgoed, exclusieve auto's, kunst) toch?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
2.5 miljoen in 1 keer, als de inflatie een beetje doorzet ben je mooi de sjaak, over 30 jaar kan je voor 10k nog net een brood kopen.
op die 2,5 miljoen van je tenminste nog je rente of rendement, dat groeit.
op die 2,5 miljoen van je tenminste nog je rente of rendement, dat groeit.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Vergeet de inflatie (+/- 2%) en vermogensbelasting (1.2%) niet.quote:Op maandag 12 april 2010 18:36 schreef Catch22- het volgende:
je moet dan dus 120.000 euro rente per jaar trekken over die 2.500.000, dat is 4.8%. Dat is volgens mij best te doen met verstandige investeringen (vastgoed, exclusieve auto's, kunst) toch?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Hoe duur wordt dat staatslot voor koninginnedag? Ook gewoon 15 euro of extra duur zoals een oudejaarslot?
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Inflatie heb je bij die 10k meer last van.quote:Op maandag 12 april 2010 19:37 schreef Catbert het volgende:
[..]
Vergeet de inflatie (+/- 2%) en vermogensbelasting (1.2%) niet.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik zou in 1x de 2,500,000 opvragen. Lekker tegen rente wegzetten en genieten 
Overigens zou ik het (bijna) niemand vertellen als ik een astronomisch bedrag zou winnen. Al die "vrienden" die dan weer contact zoeken
Overigens zou ik het (bijna) niemand vertellen als ik een astronomisch bedrag zou winnen. Al die "vrienden" die dan weer contact zoeken
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
2.500.000 * 0,04 = 100.000
Dus waarom 10.000 per jaar als je met 4% rente ieder jaar 100.000 euro kan krijgen?
Lezen Timmie, Lezen!
Maar alsnog de 2,5 mil in 1 keer.
[ Bericht 16% gewijzigd door TimKuik op 12-04-2010 20:47:39 ]
Dus waarom 10.000 per jaar als je met 4% rente ieder jaar 100.000 euro kan krijgen?
Lezen Timmie, Lezen!
Maar alsnog de 2,5 mil in 1 keer.
[ Bericht 16% gewijzigd door TimKuik op 12-04-2010 20:47:39 ]
This crypto stuff is all hype anyway, nothing will ever replace Windows 10.
Ik zou zeggen 10K per maand maar na het lezen van het topic weet ik het niet meer 
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Haha, ik twijfel ook nog steeds...quote:Op maandag 12 april 2010 20:37 schreef renwan het volgende:
Ik zou zeggen 10K per maand maar na het lezen van het topic weet ik het niet meer
voor altijd iedere maand een storting van 10 duizend euro.
zelfs al zou je 4 % rendement halen dan heb je in het jaar 100.000 euro.
terwijl je per jaar 120.000 kan krijgen als je elke maand braaf op de 10.000 wacht.
Merk al dat rekenen van de vele hier niet gemakkelijk gaat.
zelfs al zou je 4 % rendement halen dan heb je in het jaar 100.000 euro.
terwijl je per jaar 120.000 kan krijgen als je elke maand braaf op de 10.000 wacht.
Merk al dat rekenen van de vele hier niet gemakkelijk gaat.
Redacted
Van die inflatie heb je ook last bij de 10.000 per maand.quote:Op maandag 12 april 2010 19:37 schreef Catbert het volgende:
[..]
Vergeet de inflatie (+/- 2%) en vermogensbelasting (1.2%) niet.
stupidity has become as common as common sense was before
Ga werken. Verdien je meer.quote:Op dinsdag 13 april 2010 00:26 schreef Braddie het volgende:
10,000 per maand zou ik wel pakken(met mijn zielige 500 p.m wajong).
10.000 per maand, omdat ik nog jong ben en ik er wel vanuit ga dat ik die 21 jaar nog minstens 2 ā 3 keer maak, en ik dus meer winst maak dan nu 2,5 miljoen.
Zielige 500 euro gratis per maandquote:Op dinsdag 13 april 2010 00:26 schreef Braddie het volgende:
10,000 per maand zou ik wel pakken(met mijn zielige 500 p.m wajong).
Ga godverdomme werken
zo denk ik er ook overquote:Op maandag 26 april 2010 22:20 schreef Zooootje het volgende:
10.000 per maand, omdat ik nog jong ben en ik er wel vanuit ga dat ik die 21 jaar nog minstens 2 ā 3 keer maak, en ik dus meer winst maak dan nu 2,5 miljoen.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
en ditquote:Op maandag 26 april 2010 22:26 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Zielige 500 euro gratis per maand
Ga godverdomme werken
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Mjah, maar die 10k wordt niet geīndexeerd, hč. Oftewel reëel wordt dit steeds minder waard. Op een gegeven moment is een maandsalaris meer dan die sofortrente.quote:Op maandag 26 april 2010 22:27 schreef cherrycoke het volgende:
zo denk ik er ook over
Ik ben 40 en heb een gezin met 3 kinderen. 2.5 miljoen lijkt me dus de verstandigste keuze met het oog op looptijd en overerfbaarheid
je kan natuurlijk gewoon door blijven werken en die 10k apart houdenquote:Op maandag 26 april 2010 22:33 schreef Socios het volgende:
[..]
Mjah, maar die 10k wordt niet geīndexeerd, hč. Oftewel reëel wordt dit steeds minder waard. Op een gegeven moment is een maandsalaris meer dan die sofortrente.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Uiteraard voor de 2,5 miljoen gaan. Dat tienduizend euro per maand gedoe stopt als je doodgaat. Als je plotseling onder de bus komt, kan je familie tenminste nog genieten van het resterende gedeelte van de 2,5 miljoen.
Bovendien kan je direct naar de ferrari-dealer met je 2,5 miljoen en met de 10000 euro p.m moet je sparen voor dingetjes.
Bovendien kan je direct naar de ferrari-dealer met je 2,5 miljoen en met de 10000 euro p.m moet je sparen voor dingetjes.
wil jij die 2,5m euro erdoorheen knallen met een ferrari dan?quote:Op maandag 26 april 2010 22:44 schreef VliegVlieg het volgende:
Uiteraard voor de 2,5 miljoen gaan. Dat tienduizend euro per maand gedoe stopt als je doodgaat. Als je plotseling onder de bus komt, kan je familie tenminste nog genieten van het resterende gedeelte van de 2,5 miljoen.
Bovendien kan je direct naar de ferrari-dealer met je 2,5 miljoen en met de 10000 euro p.m moet je sparen voor dingetjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door cherrycoke op 26-04-2010 23:29:27 ]
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Ik zou kiezen voor de 2,5 miljoen en voor dat geld allemaal Lotto-loten kopen om zo de hoofdprijs van 23 miljoen te winnen!
Op dinsdag 23 december 2008 13:19 schreef Slarioux het volgende:
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Gewoon 15 euro.quote:Op maandag 12 april 2010 19:42 schreef Jac0bus het volgende:
Hoe duur wordt dat staatslot voor koninginnedag? Ook gewoon 15 euro of extra duur zoals een oudejaarslot?
Maare, wat is het feit dat je ¤10.000,- per maand krijgt waard voor een hypotheekverstrekker?
The remedy is the experience.
En als je een vijfde lot hebt, krijg je eenmalig 500.000 euro of elke maand 2000 euro. Wat zou je dan kiezen? Van 500.000 kan je niet ruim rentenieren, maar 2000 euro per maand - belasting is ook geen vetpot.
Misschien kun je een deal maken met de bank/verzekeringsmaatschappij die de uitkering van ¤10.000,- per maand in opdracht van de Staatsloterij verstrekt.quote:Op dinsdag 27 april 2010 08:17 schreef Klonterpot het volgende:
Maare, wat is het feit dat je ¤10.000,- per maand krijgt waard voor een hypotheekverstrekker?
En anders een paar jaartjes hard sparen om het huis contant af te rekenen.
Bruto of Netto? dan denk ik er even over na!
Volgens al mijn ex-vriendinnen die het uitmaakte, lag het vooral niet aan mij.
Netto.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:14 schreef Frummpie het volgende:
Bruto of Netto? dan denk ik er even over na!
2.500.000 lijkt mij dan leuker!!quote:
Anders duurt het 250 jaar als als ik met de 10.000 mijn 2.500.000 wil bereiken :p
Volgens al mijn ex-vriendinnen die het uitmaakte, lag het vooral niet aan mij.
ik zou op dit moment voor de 2.5 miljoen gaan. Inderdaad ivm rentenieren, en daar kun je nu al dingen zoals huizen/auto's van kopen.
Misschien moet je dat rekensommetje nog eens doen. Het is 10.000 per maandquote:Op dinsdag 27 april 2010 10:00 schreef Frummpie het volgende:
[..]
2.500.000 lijkt mij dan leuker!!
Anders duurt het 250 jaar als als ik met de 10.000 mijn 2.500.000 wil bereiken :p
wtfquote:Op dinsdag 27 april 2010 10:00 schreef Frummpie het volgende:
[..]
2.500.000 lijkt mij dan leuker!!
Anders duurt het 250 jaar als als ik met de 10.000 mijn 2.500.000 wil bereiken :p
Het is 10.000 per maand, niet per jaar. 2,5 miljoen bereik je dus in 250 maanden oftewel ruim 20 jaar.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Als je er niet voor hoeft te werken is het wel rentenieren.quote:Op maandag 12 april 2010 18:01 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, maar die 2.5M kun je niet aankomen als je daar van wil leven. Dat kan pas na X jaar. En ik vind een inkomen van 45k per jaar niet bepaald "rentenieren" te noemen.
Verdien je nu zoveel meer dan?
Vergeef me, begrijpend lezen is niet mijn sterkste onderdeel!quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:10 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
wtf
Het is 10.000 per maand, niet per jaar. 2,5 miljoen bereik je dus in 250 maanden oftewel ruim 20 jaar.
Volgens al mijn ex-vriendinnen die het uitmaakte, lag het vooral niet aan mij.
2,5 miljoen in één keer. Lekker rentenieren. Van de rente (laten we 3% zeggen) ontvang je alleen al 75k per jaar, da's ruim 6k per maand. Nou, 10k per maand of 6k per maand + 2,5 miljoen nog ergens hebben staan, wat denk je zelf?
Ja leuk dat je die 2.5miljoen nog hebt staan, maar zodra je daar aanzit voel je dat in je 6K per maand, na het eerste jaar wordt je ook genaaid omdat je die 2.5miljoen hebt, dan moet je belasting gaan betalen daarover. dus dan gaat er weer een hap uit wat je voelt in je 'maandinkomen'quote:
2,5 miljoen in één keer. Lekker rentenieren. Van de rente (laten we 3% zeggen) ontvang je alleen al 75k per jaar, da's ruim 6k per maand. Nou, 10k per maand of 6k per maand + 2,5 miljoen nog ergens hebben staan, wat denk je zelf?
Als je jong bent < 30 en nog kan rekenen op een jaar of 60 te leven lijkt me de 10K optie per maand handiger/voordeliger toch
Dan wacht je toch een jaartje voordat je er aan gaat komen? En so what, stel dat je vanaf het begin 6k per maand gaat opmaken, dan hou je na 1 jaar dus 2,5 miljoen - 12x6k = 2,428 miljoen over. Als je dan die 3% aanhoudt, heb je na het eerste jaar (als je niks wil verliezen verder) geen 6,25k per maand, maar 6,07k per maand. Nou, boehoequote:Op dinsdag 27 april 2010 10:31 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Ja leuk dat je die 2.5miljoen nog hebt staan, maar zodra je daar aanzit voel je dat in je 6K per maand, na het eerste jaar wordt je ook genaaid omdat je die 2.5miljoen hebt, dan moet je belasting gaan betalen daarover. dus dan gaat er weer een hap uit wat je voelt in je maandinkomen
Als je jong bent < 30 en nog kan rekenen op een jaar of 60 te leven lijkt me de 10K optie per maand handiger toch
Edit: je hebt zelfs nog iets meer, want de rente gaat over het gemiddelde per jaar, niet over het saldo wat er aan het eind van het jaar op je rekening staat.
Als je die 2,5 mln als deposito vastzet voor een jaar of 10 (oid) kun je denk ik wel 4% rendement halen. En je kunt vast ook wel bedingen dat ze maandelijks de rente uitkeren.quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:37 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dan wacht je toch een jaartje voordat je er aan gaat komen? En so what, stel dat je vanaf het begin 6k per maand gaat opmaken, dan hou je na 1 jaar dus 2,5 miljoen - 12x6k = 2,428 miljoen over. Als je dan die 3% aanhoudt, heb je na het eerste jaar (als je niks wil verliezen verder) geen 6,25k per maand, maar 6,07k per maand. Nou, boehoe
Edit: je hebt zelfs nog iets meer, want de rente gaat over het gemiddelde per jaar, niet over het saldo wat er aan het eind van het jaar op je rekening staat.
Als je niet alles voor zo'n termijn vast wil zetten, dan kun je b.v. een half miljoen op een kortlopende spaarrekening zetten.
En met dat bedrag zou ik sowieso even langs een financieel adviseur (of meerdere) langsgaan om te kijken hoe je met zo min mogelijk risico er zoveel mogelijk uit kunt halen.
2,5 mln is the way to go
Of je kan wachten tot er weer een trekking is waar de hoofdprijs gegarandeerd gaat vallen en dan alle loten kopen, HAHAHhahAH!!!111!EINZ!!quote:Op maandag 26 april 2010 23:28 schreef Oldenzaal het volgende:
Ik zou kiezen voor de 2,5 miljoen en voor dat geld allemaal Lotto-loten kopen om zo de hoofdprijs van 23 miljoen te winnen!
Ik ga meedoen met een eenvijfde lot en dan heb ik liever gewoon 500k in een keer
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
10k per maand, dat is over 40 jaar gewoon een modaal salaris volgens mij.
Toch zou ik wel voor die 10k gaan denk ik. Alhoewel...
Toch zou ik wel voor die 10k gaan denk ik. Alhoewel...
Het is nog een best lastige keuze, hč. Allebei heeft zo z´n voor en nadelen. Het meest kutte is dat men niet weet hoe de rente en de financiële markten zich ontwikkelen.
Inderdaad, wie garandeert dat die "financiële instelling" er over 10 jaar nog is? Ben je mooi de sjaak.quote:Op woensdag 28 april 2010 11:37 schreef Socios het volgende:
Het is nog een best lastige keuze, hč. Allebei heeft zo z´n voor en nadelen. Het meest kutte is dat men niet weet hoe de rente en de financiële markten zich ontwikkelen.
daar hoef ik niet eens over na te denken, dat word dan 10.000 euro p/m, als ik 2,5 miljoen in een keer krijg is het na een half jaar weer op
blablablablablablablablablablablablablabla
10.000 per maand, heb net in andere topic gezien dat ik een kracht kan uitkiezen dat ik nog 100 jaar langer leef!
dan investeer je niet verstandig?quote:Op maandag 12 april 2010 16:25 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
en als je opeens alles kwijt bent
dry denim, when having blue balls is actually having blue balls.
En als er daar iemand aan zijn pik zit te rukken, dan ben je je centen kwijt.quote:Op maandag 12 april 2010 16:37 schreef Beregd het volgende:
als die 2,5 mio meer is, dn moet je dat el nemen, kan je nog altijd naar een verzekeringsmaatschappij gaan en die je meer dan 10000 op een maand laten uitbetalen.
quote:Op maandag 12 april 2010 16:21 schreef cherrycoke het volgende:
10.000 per maand dan stop ik met werken
Ik zou denk ik voor de 10k gaan. Goekoop land opzoeken en daar een beetje leven. Sparen in de tussentijd. OG kopen. Club opzetten.
Volgens mij was hier al eens een topic over?
Als je slim bent neem je de 2,5 miljoen zelfs al leef je 25+ jaar met elk jaar 10.000 weegt het niet op tegen de rente die je in die 25 jaar al had kunnen krijgen over de 2,5 mil. 2,5 x 1,03^2,5 = 5,23 miljoen. Dat is dan wel rente op rente.
[ Bericht 0% gewijzigd door appeltjap op 26-04-2011 20:30:27 (komma stond verkeerd) ]
Als je slim bent neem je de 2,5 miljoen zelfs al leef je 25+ jaar met elk jaar 10.000 weegt het niet op tegen de rente die je in die 25 jaar al had kunnen krijgen over de 2,5 mil. 2,5 x 1,03^2,5 = 5,23 miljoen. Dat is dan wel rente op rente.
[ Bericht 0% gewijzigd door appeltjap op 26-04-2011 20:30:27 (komma stond verkeerd) ]
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
Linkje dan svp, kon hem niet vinden.quote:
Volgens mij was hier al eens een topic over?
Als je slim bent neem je de 2,5 miljoen zelfs al leef je 25+ jaar met elk jaar 10.000 weegt het niet op tegen de rente die je in die 25 jaar al had kunnen krijgen over de 2,5 mil. 25 x 1,03^25 = 52,3 miljoen. Dat is dan wel rente op rente.
Ja kan hem ook niet vinden helaas.quote:
[..]
Linkje dan svp, kon hem niet vinden.
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
Overigens mogen loterijen (in Amerika dacht ik) niet adverteren met 2,5 miljoen of 10,000 voor 25 jaar (wel iets anders dan hier). Heeft dan weer te maken met contante waarde en annuīteiten.
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
quote:
10.000 per maand, dan kan je geld niet 'ineens' op zijn. Tevens kan ik dan alsnog genoeg apart zetten om fatsoenlijk mee te sparen.
Lambo of Rekt
Maar ja, als je komt te overlijden met 10k per maand houd het op.
Pak je alles in een keer, kun je nog wat nalaten in je testament.
Pak je alles in een keer, kun je nog wat nalaten in je testament.
Met 10K netto per maand kan je eenvoudig 6K/month sparen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:44 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
Maar ja, als je komt te overlijden met 10k per maand houd het op.
Pak je alles in een keer, kun je nog wat nalaten in je testament.
Lambo of Rekt
4k per maand.. is 1000 per week. Ja, daar kun je wel wat mee. Lekker bedrag.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:46 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Met 10K netto per maand kan je eenvoudig 6K/month sparen.
Niet als je wilt stoppen met werken en toch nog iets leuks wilt doen met je prijs.quote:
[..]
Met 10K netto per maand kan je eenvoudig 6K/month sparen.
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
Per directquote:
10.000 per maand dan stop ik met werken
Are you nuts??
Want?quote:
[..]
Niet als je wilt stoppen met werken en toch nog iets leuks wilt doen met je prijs.
10000 per maand. Dan moet ik nog voor dingen sparen, en ben ik er zeker van dat ik er geen onnozele dure dingen van ga kopen Bovendien houd ik ervan om met een vast budget te leven
Bovendien houd ik ervan om met een vast budget te leven
leden van de spellings- en grammaticagestapo hoeven niet op mijn reacties (inclusief openingspost) te reageren.
10k per maand, zo blijf je normaler leven dan dat je ineens 2.5 miljoen hebt.
Wat maakt het mij uit dat je -onder de streep- met die 2,5 miljoen na 50 jaar meer hebt dan met 10k per maand. Het is veel geld en weet er nu al meteen wat ik ermee zou doen.
Wat maakt het mij uit dat je -onder de streep- met die 2,5 miljoen na 50 jaar meer hebt dan met 10k per maand. Het is veel geld en weet er nu al meteen wat ik ermee zou doen.
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
|
|
