ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Mjah, maar die 10k wordt niet geïndexeerd, hè. Oftewel reëel wordt dit steeds minder waard. Op een gegeven moment is een maandsalaris meer dan die sofortrente.quote:Op maandag 26 april 2010 22:27 schreef cherrycoke het volgende:
zo denk ik er ook over
Ik ben 40 en heb een gezin met 3 kinderen. 2.5 miljoen lijkt me dus de verstandigste keuze met het oog op looptijd en overerfbaarheid
je kan natuurlijk gewoon door blijven werken en die 10k apart houdenquote:Op maandag 26 april 2010 22:33 schreef Socios het volgende:
[..]
Mjah, maar die 10k wordt niet geïndexeerd, hè. Oftewel reëel wordt dit steeds minder waard. Op een gegeven moment is een maandsalaris meer dan die sofortrente.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Uiteraard voor de 2,5 miljoen gaan. Dat tienduizend euro per maand gedoe stopt als je doodgaat. Als je plotseling onder de bus komt, kan je familie tenminste nog genieten van het resterende gedeelte van de 2,5 miljoen.
Bovendien kan je direct naar de ferrari-dealer met je 2,5 miljoen en met de 10000 euro p.m moet je sparen voor dingetjes.
Bovendien kan je direct naar de ferrari-dealer met je 2,5 miljoen en met de 10000 euro p.m moet je sparen voor dingetjes.
wil jij die 2,5m euro erdoorheen knallen met een ferrari dan?quote:Op maandag 26 april 2010 22:44 schreef VliegVlieg het volgende:
Uiteraard voor de 2,5 miljoen gaan. Dat tienduizend euro per maand gedoe stopt als je doodgaat. Als je plotseling onder de bus komt, kan je familie tenminste nog genieten van het resterende gedeelte van de 2,5 miljoen.
Bovendien kan je direct naar de ferrari-dealer met je 2,5 miljoen en met de 10000 euro p.m moet je sparen voor dingetjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door cherrycoke op 26-04-2010 23:29:27 ]
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Ik zou kiezen voor de 2,5 miljoen en voor dat geld allemaal Lotto-loten kopen om zo de hoofdprijs van 23 miljoen te winnen! 
Op dinsdag 23 december 2008 13:19 schreef Slarioux het volgende:
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Wauw, wat een grap. Ik heb niet meer zo gelachen sinds 11 september.
Gewoon 15 euro.quote:Op maandag 12 april 2010 19:42 schreef Jac0bus het volgende:
Hoe duur wordt dat staatslot voor koninginnedag? Ook gewoon 15 euro of extra duur zoals een oudejaarslot?
Maare, wat is het feit dat je ¤10.000,- per maand krijgt waard voor een hypotheekverstrekker?
The remedy is the experience.
En als je een vijfde lot hebt, krijg je eenmalig 500.000 euro of elke maand 2000 euro. Wat zou je dan kiezen? Van 500.000 kan je niet ruim rentenieren, maar 2000 euro per maand - belasting is ook geen vetpot.
Misschien kun je een deal maken met de bank/verzekeringsmaatschappij die de uitkering van ¤10.000,- per maand in opdracht van de Staatsloterij verstrekt.quote:Op dinsdag 27 april 2010 08:17 schreef Klonterpot het volgende:
Maare, wat is het feit dat je ¤10.000,- per maand krijgt waard voor een hypotheekverstrekker?
En anders een paar jaartjes hard sparen om het huis contant af te rekenen.
Bruto of Netto? dan denk ik er even over na!
Volgens al mijn ex-vriendinnen die het uitmaakte, lag het vooral niet aan mij.
Netto.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:14 schreef Frummpie het volgende:
Bruto of Netto? dan denk ik er even over na!
2.500.000 lijkt mij dan leuker!!quote:
Anders duurt het 250 jaar als als ik met de 10.000 mijn 2.500.000 wil bereiken :p
Volgens al mijn ex-vriendinnen die het uitmaakte, lag het vooral niet aan mij.
ik zou op dit moment voor de 2.5 miljoen gaan. Inderdaad ivm rentenieren, en daar kun je nu al dingen zoals huizen/auto's van kopen.
Misschien moet je dat rekensommetje nog eens doen. Het is 10.000 per maandquote:Op dinsdag 27 april 2010 10:00 schreef Frummpie het volgende:
[..]
2.500.000 lijkt mij dan leuker!!
Anders duurt het 250 jaar als als ik met de 10.000 mijn 2.500.000 wil bereiken :p
wtfquote:Op dinsdag 27 april 2010 10:00 schreef Frummpie het volgende:
[..]
2.500.000 lijkt mij dan leuker!!
Anders duurt het 250 jaar als als ik met de 10.000 mijn 2.500.000 wil bereiken :p
Het is 10.000 per maand, niet per jaar. 2,5 miljoen bereik je dus in 250 maanden oftewel ruim 20 jaar.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Als je er niet voor hoeft te werken is het wel rentenieren.quote:Op maandag 12 april 2010 18:01 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ja, maar die 2.5M kun je niet aankomen als je daar van wil leven. Dat kan pas na X jaar. En ik vind een inkomen van 45k per jaar niet bepaald "rentenieren" te noemen.
Verdien je nu zoveel meer dan?
Vergeef me, begrijpend lezen is niet mijn sterkste onderdeel!quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:10 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
wtf
Het is 10.000 per maand, niet per jaar. 2,5 miljoen bereik je dus in 250 maanden oftewel ruim 20 jaar.
Volgens al mijn ex-vriendinnen die het uitmaakte, lag het vooral niet aan mij.
2,5 miljoen in één keer. Lekker rentenieren. Van de rente (laten we 3% zeggen) ontvang je alleen al 75k per jaar, da's ruim 6k per maand. Nou, 10k per maand of 6k per maand + 2,5 miljoen nog ergens hebben staan, wat denk je zelf? 
Ja leuk dat je die 2.5miljoen nog hebt staan, maar zodra je daar aanzit voel je dat in je 6K per maand, na het eerste jaar wordt je ook genaaid omdat je die 2.5miljoen hebt, dan moet je belasting gaan betalen daarover. dus dan gaat er weer een hap uit wat je voelt in je 'maandinkomen'quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:27 schreef Saekerhett het volgende:
2,5 miljoen in één keer. Lekker rentenieren. Van de rente (laten we 3% zeggen) ontvang je alleen al 75k per jaar, da's ruim 6k per maand. Nou, 10k per maand of 6k per maand + 2,5 miljoen nog ergens hebben staan, wat denk je zelf?
Als je jong bent < 30 en nog kan rekenen op een jaar of 60 te leven lijkt me de 10K optie per maand handiger/voordeliger toch
Dan wacht je toch een jaartje voordat je er aan gaat komen? En so what, stel dat je vanaf het begin 6k per maand gaat opmaken, dan hou je na 1 jaar dus 2,5 miljoen - 12x6k = 2,428 miljoen over. Als je dan die 3% aanhoudt, heb je na het eerste jaar (als je niks wil verliezen verder) geen 6,25k per maand, maar 6,07k per maand. Nou, boehoequote:Op dinsdag 27 april 2010 10:31 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Ja leuk dat je die 2.5miljoen nog hebt staan, maar zodra je daar aanzit voel je dat in je 6K per maand, na het eerste jaar wordt je ook genaaid omdat je die 2.5miljoen hebt, dan moet je belasting gaan betalen daarover. dus dan gaat er weer een hap uit wat je voelt in je maandinkomen
Als je jong bent < 30 en nog kan rekenen op een jaar of 60 te leven lijkt me de 10K optie per maand handiger toch
Edit: je hebt zelfs nog iets meer, want de rente gaat over het gemiddelde per jaar, niet over het saldo wat er aan het eind van het jaar op je rekening staat.
Als je die 2,5 mln als deposito vastzet voor een jaar of 10 (oid) kun je denk ik wel 4% rendement halen. En je kunt vast ook wel bedingen dat ze maandelijks de rente uitkeren.quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:37 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Dan wacht je toch een jaartje voordat je er aan gaat komen? En so what, stel dat je vanaf het begin 6k per maand gaat opmaken, dan hou je na 1 jaar dus 2,5 miljoen - 12x6k = 2,428 miljoen over. Als je dan die 3% aanhoudt, heb je na het eerste jaar (als je niks wil verliezen verder) geen 6,25k per maand, maar 6,07k per maand. Nou, boehoe
Edit: je hebt zelfs nog iets meer, want de rente gaat over het gemiddelde per jaar, niet over het saldo wat er aan het eind van het jaar op je rekening staat.
Als je niet alles voor zo'n termijn vast wil zetten, dan kun je b.v. een half miljoen op een kortlopende spaarrekening zetten.
En met dat bedrag zou ik sowieso even langs een financieel adviseur (of meerdere) langsgaan om te kijken hoe je met zo min mogelijk risico er zoveel mogelijk uit kunt halen.
2,5 mln is the way to go
Of je kan wachten tot er weer een trekking is waar de hoofdprijs gegarandeerd gaat vallen en dan alle loten kopen, HAHAHhahAH!!!111!EINZ!!quote:Op maandag 26 april 2010 23:28 schreef Oldenzaal het volgende:
Ik zou kiezen voor de 2,5 miljoen en voor dat geld allemaal Lotto-loten kopen om zo de hoofdprijs van 23 miljoen te winnen!
|
|
