ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Duh. Dit is ook het topic, uit 2010, en een jaar daarna omhoog geschopt door iemand.quote:Op dinsdag 26 april 2011 20:24 schreef appeltjap het volgende:
[..]
Ja kan hem ook niet vinden helaas.
Moi. Haalt niet uit toch. Dit jaar toch weer?quote:
[..]
Duh. Dit is ook het topic, uit 2010, en precies een jaar daarna omhoog geschopt door iemand.
Ik zocht mijn eigen posts maar keek alleen in mijn pagina 2 (60 posts per pagina) kon ze dus niet vinden niet eens naar de datum gekeken.quote:
[..]
Duh. Dit is ook het topic, uit 2010, en een jaar daarna omhoog geschopt door iemand.
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
Als je leuke dingen wilt doen kost het geld en meer dan 4k per maand.quote:
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
Ik kan leuke dingen doen voor 4k in de maand.quote:
[..]
Als je leuke dingen wilt doen kost het geld en meer dan 4k per maand.
Hypotheek + alle andere kosten voor het huis, auto + kosten die hierbij komen, verzekering, jezelf onderhouden. Blijft bar weinig over wil je een leuk huis en een mooie auto.quote:
[..]
Ik kan leuke dingen doen voor 4k in de maand.
- webicon verwijderd, max 100Kb toegestaan.-
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
M'n icon wat doe je !1!!1!
99% ONZ(in) poster
Ik blijf hier niet als ik dergelijke bedragen continue tot mijn beschikking heb. Ga lekker reizen en blijf wel ergens wat langer plakken.quote:
[..]
Hypotheek + alle andere kosten voor het huis, auto + kosten die hierbij komen, verzekering, jezelf onderhouden. Blijft bar weinig over wil je een leuk huis en een mooie auto.
Met 4K kan je niets doen?quote:
[..]
Niet als je wilt stoppen met werken en toch nog iets leuks wilt doen met je prijs.
Dat is ver boven modaal.
Lambo of Rekt
2,5 miljoen, kan je gelijk alles settelen wat betreft compleet penthouse met 2 dikke wagens en een motor in de parkeergarage. En dan heb je nog minimaal 1,5 miljoen over om lekker van te rentenieren 
En als je binnen die 21 jaar doodgaat is er ook niets meer voor de familie om van te genieten.
En als je binnen die 21 jaar doodgaat is er ook niets meer voor de familie om van te genieten.
Ik zou gewoon voor de 2,5M gaan en het allemaal in één week opmaken.
Op vrijdag 10 juni 2011 02:55 schreef Ezell het volgende:
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Onze pappie gaat mij zometeen weer melken. Dan krijgt Kaasrol een nieuwe broertje of zusje. :D
Dan heb je niet echt een besef hoeveel geld dat is denk ik.quote:Op dinsdag 26 april 2011 21:16 schreef Kaasrol het volgende:
Ik zou gewoon voor de 2,5M gaan en het allemaal in één week opmaken.
Tenzij je het weg gaat gooien of boten cq huizen gaat kopen.
Lambo of Rekt
2,5M is altijd voordeliger als je het in de basics bekijkt (dus 'gat in de hand principe' & opnames daargelaten)
Dat wel. En ik zou zelf eerder voor die 10K gaan uit zelfbescherming.quote:
2,5M is altijd voordeliger als je het in de basics bekijkt (dus 'gat in de hand principe' daargelaten)
Lambo of Rekt
dit eigenlijk welquote:Op dinsdag 26 april 2011 21:19 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dat wel. En ik zou zelf eerder voor die 10K gaan uit zelfbescherming.
--- ҉ ---
Maar eh, als je die 2,5 miljoen nou eens gedeeld door 10.000 doet, dan krijg je 250 maanden, dat gedeeld door 12 is iets meer dan 20 jaar. Dus stel je bent nu 20, dan heb je dus met 2,5 miljoen tot je 40e elke maand 10.000, terwijl je met 10.000 elke maand je langer plezier heb. (tenminste, ik hoop toch wel dat iedereen hier ouder dan 40 wordt).
Of is dit allemaal onzin?
Daarnaast zou ik sowieso voor de 10.000 gaan, omdat je het dan niet te makkelijk uitgeeft en toch elke maand weer dat geld binnenkrijgt. Dus je wint eigenlijk elke maand een nieuwe prijs van 10.000¤.
Of is dit allemaal onzin?
Daarnaast zou ik sowieso voor de 10.000 gaan, omdat je het dan niet te makkelijk uitgeeft en toch elke maand weer dat geld binnenkrijgt. Dus je wint eigenlijk elke maand een nieuwe prijs van 10.000¤.
quote:
10.000 per maand dan stop ik met werken
We did this once.
We did this twice.
We did this twice.
inflatie e.d.quote:
2,5M is altijd voordeliger als je het in de basics bekijkt (dus 'gat in de hand principe' & opnames daargelaten)
ik zou 2,7 miljoen grabben, 1 jaar leven van 1 ton, en dan even beetje investeren of juist rentenieren..
fuck die 10 k.. voor hetzelfde geld heb je nog maar 1 jaar te leve
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Onzin, kale 'winst' (opbrengst a 4% - 1,2% bel. - 2% infl) is nog altijd 20k bij 2,5 miljoen. (in jaar 1).. als je niets opneemt zul je dus altijd meer hebben aan 2,5mln.quote:
Maar eh, als je die 2,5 miljoen nou eens gedeeld door 10.000 doet, dan krijg je 250 maanden, dat gedeeld door 12 is iets meer dan 20 jaar. Dus stel je bent nu 20, dan heb je dus met 2,5 miljoen tot je 40e elke maand 10.000, terwijl je met 10.000 elke maand je langer plezier heb. (tenminste, ik hoop toch wel dat iedereen hier ouder dan 40 wordt).
Of is dit allemaal onzin?
Daarnaast zou ik sowieso voor de 10.000 gaan, omdat je het dan niet te makkelijk uitgeeft en toch elke maand weer dat geld binnenkrijgt. Dus je wint eigenlijk elke maand een nieuwe prijs van 10.000¤.
Heb je geld, laat je het alleen op je bankrekening staanquote:
[..]
Onzin, kale 'winst' (opbrengst a 4% - 1,2% bel. - 2% infl) is nog altijd 20k bij 2,5 miljoen. (in jaar 1).. als je niets opneemt zul je dus altijd meer hebben aan 2,5mln.
Als je jong bent kun je best nog een paar jaar werken .. daarnaast kun je dus minstens elk jaar (20-10) = 10k opmaken zonder te 'leiden'.quote:
[..]
Heb je geld, laat je het alleen op je bankrekening staan
Op 
Thnx!quote:Op woensdag 27 april 2011 16:28 schreef Trollscience het volgende:
[..]
HSG-BOMBER is er weer
Ik heb je werk in FB behouden
Ik heb nog niemand een sommetje zien maken wat er met beide kapitalen gebeurt als je bijvoorbeeld 5000 euro te besteden stelt en de rest spaart. Niet voor welke termijn en welke rentestand.
Je moet pas oversteken als er niets aankomt.
Gewoon excelletje? Had ook al zoiets gemaakt alleen dan zonder 'opmaak-kosten'.quote:
Kan wel doen
Is er iets waar ik zoiets kan uploaden?
En dan komen de lijnen gewoon nooit zu einander.Met een reëel rendement van 0,8% bestaande uit 4% rendement - 1,2% bel. - 2% inflatie.
Ik zou die 2,5 miljoen ineens willen hebben, dan een huis kopen en een andere auto. En dan red ik het wel met ¤2500,- in de maand.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Laten we als gemiddelde leeftijd 40 aannemen. Dus,
Stel, je bent 40 en je wint de prijs. Gemiddelde levensverwachting in Nederland is 80,5 jaar, dus hier gaan we uit van 40 jaar.
40 jaar X 12 maanden =480 termijnen van 10.000 euro.
De formule voor terugrekenen van rente = t * a * (r^n-1)/(r-1)
Hier is a kleinste in de meetkundige rij
Hier is r = reden = vermeningsvuldigingsfactor
n = aantal termijnen in de rij = het aantal stortingen
Ik neem het rendement van Sokz over, dus 0,8 %
Dan wordt het 10.000*1,008*(1,008^-39) / (1,008-1)
De 39 is het aantal stortingen.
De uitkomst = 923.442 euro.
Ik denk dat het rendement van Sokz niet echt klopt, wat zullen we aannemen?
Stel, je bent 40 en je wint de prijs. Gemiddelde levensverwachting in Nederland is 80,5 jaar, dus hier gaan we uit van 40 jaar.
40 jaar X 12 maanden =480 termijnen van 10.000 euro.
De formule voor terugrekenen van rente = t * a * (r^n-1)/(r-1)
Hier is a kleinste in de meetkundige rij
Hier is r = reden = vermeningsvuldigingsfactor
n = aantal termijnen in de rij = het aantal stortingen
Ik neem het rendement van Sokz over, dus 0,8 %
Dan wordt het 10.000*1,008*(1,008^-39) / (1,008-1)
De 39 is het aantal stortingen.
De uitkomst = 923.442 euro.
Ik denk dat het rendement van Sokz niet echt klopt, wat zullen we aannemen?
PSN: Duuc-nl
TWIZU JE BENT WEER OP JE NORMALE ACCOUNTquote:
Misschien word je wel geliquideerd als je voor de 10.000 p/m gaat.
Opzondag 29 mei 2011 23:51 schreef Adelante het volgende:
Pizie heeft echt overal foto's van he!?! Of een zingend varken of een benchpressende she-male: niets is haar te gek!
Pizie heeft echt overal foto's van he!?! Of een zingend varken of een benchpressende she-male: niets is haar te gek!
2,5m. Daarvan maak je elke maand een leuk bedrag over naar jezelf, en van de rest trek je rente, zodat het vermogen in stand blijft.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Laten we zeggen dat je dat geld 25 jaar houdt zonder het uit te geven.
Over de 2,5 miljoen neem ik 4% samengestelde rente dus:
2.500.000 x 1,04^25 = 6.664.590,83 ¤
Dan de 10.000 per maand, hier neem ik geen rente over tenzij je elke maand alles op de bank stort, wat er op neer komt dat je dus minimaal een jaar door moet werken (bij optie 1 ook, of je haalt er een bedrag vanaf waar je het 1e jaar van leeft)
10.000 x 12 x 25 = 3.000.000 ¤
2,5 miljoen in één keer dus
Over de 2,5 miljoen neem ik 4% samengestelde rente dus:
2.500.000 x 1,04^25 = 6.664.590,83 ¤
Dan de 10.000 per maand, hier neem ik geen rente over tenzij je elke maand alles op de bank stort, wat er op neer komt dat je dus minimaal een jaar door moet werken (bij optie 1 ook, of je haalt er een bedrag vanaf waar je het 1e jaar van leeft)
10.000 x 12 x 25 = 3.000.000 ¤
2,5 miljoen in één keer dus
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
Rare constructie. Als je die samengestelde rente wilt berekenen, moet je ook de aanname doen dat het geld en de rente in die tijd niet uitgegeven worden. Bij de berekening met 10.000 per maand reken je geen rente, dat impliceert dat de rente meteen wordt uitgegeven. Totaal verschillende situaties dus.quote:
Laten we zeggen dat je dat geld 25 jaar houdt zonder het uit te geven.
Over de 2,5 miljoen neem ik 4% samengestelde rente dus:
2.500.000 x 1,04^25 = 6.664.590,83 ¤
Dan de 10.000 per maand, hier neem ik geen rente over tenzij je elke maand alles op de bank stort, wat er op neer komt dat je dus minimaal een jaar door moet werken (bij optie 1 ook, of je haalt er een bedrag vanaf waar je het 1e jaar van leeft)
10.000 x 12 x 25 = 3.000.000 ¤
2,5 miljoen in één keer dus
Dit, stel zo'n gare bank valt om, weg geld.quote:
10.000 per maand, dan kan je geld niet 'ineens' op zijn. Tevens kan ik dan alsnog genoeg apart zetten om fatsoenlijk mee te sparen.
Ik zou 10k per maand fijner vinden
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Je moet tot de macht 39 - 1 en niet tot de macht niks - 39.quote:
Laten we als gemiddelde leeftijd 40 aannemen. Dus,
Stel, je bent 40 en je wint de prijs. Gemiddelde levensverwachting in Nederland is 80,5 jaar, dus hier gaan we uit van 40 jaar.
40 jaar X 12 maanden =480 termijnen van 10.000 euro.
De formule voor terugrekenen van rente = t * a * (r^n-1)/(r-1)
Hier is a kleinste in de meetkundige rij
Hier is r = reden = vermeningsvuldigingsfactor
n = aantal termijnen in de rij = het aantal stortingen
Ik neem het rendement van Sokz over, dus 0,8 %
Dan wordt het 10.000*1,008*(1,008^-39) / (1,008-1)
De 39 is het aantal stortingen.
De uitkomst = 923.442 euro.
Ik denk dat het rendement van Sokz niet echt klopt, wat zullen we aannemen?
Je antwoord klopt dus niet want zonder reeel rendement had je al 39 *10k = 3,9 miljoen moeten hebben.
Rendement zoals aangegeven in vorige posts
2,5kk:
2.500.000 * 1,008^40 = 3 438 438,75
10k:
10.000 * 1,000664235 * (( 1,000664235 )^480 - 1) / ( 0,000664235) = 5.847.669
= 1,008^(1/12)
Mocht je dus denken dat je 40 jaar of langer kunt leven - zonder een cent uit te geven - is 10k handiger.
2,5kk:
2.500.000 * 1,008^40 = 3 438 438,75
10k:
10.000 * 1,000664235 * (( 1,000664235 )^480 - 1) / ( 0,000664235) = 5.847.669
= 1,008^(1/12)
Mocht je dus denken dat je 40 jaar of langer kunt leven - zonder een cent uit te geven - is 10k handiger.
Dus niet belastingvrij.quote:Op maandag 12 april 2010 16:20 schreef Socios het volgende:
Binnenkort krijg ik de volgende aanbieding:
Eenmalig een directe storting van 2,5 miljoen euro of voor altijd iedere maand een storting van 10 duizend euro.
Het omslagpunt ligt dus bij iets korter dan 21 jaar. Rente en inflatie hierbij buiten beschouwing gelaten. Opzich heb ik nu niet in één keer 2,5 miljoen euro nodig en kan ik prima uit de voeten met iedere maand 10.000 euro extra.
Wat zou jij prefereren? En waarom?
Aanvulling (16.35u):
Even voor de duidelijkheid. Zowel de uitkering van één keer 2,5M als de uitkering van 10K per maand zijn belastingvrij. Men betaalt dus alleen belasting in Box 3.
Lang leve de gedachtepolitie
Je kan het geld natuurlijk op verschillende rekeningen zetten bij verschillende bankenquote:
[..]
Dit, stel zo'n gare bank valt om, weg geld.
Ik zou 10k per maand fijner vinden
überhaupt om een 4% rendement te behalen zal je niet je geld (iig nu al) op een bankrekening moeten zetten.quote:
[..]
Je kan het geld natuurlijk op verschillende rekeningen zetten bij verschillende banken
|
|
