ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Op 
Thnx!quote:Op woensdag 27 april 2011 16:28 schreef Trollscience het volgende:
[..]
HSG-BOMBER is er weer
Ik heb je werk in FB behouden
Ik heb nog niemand een sommetje zien maken wat er met beide kapitalen gebeurt als je bijvoorbeeld 5000 euro te besteden stelt en de rest spaart. Niet voor welke termijn en welke rentestand.
Je moet pas oversteken als er niets aankomt.
Gewoon excelletje? Had ook al zoiets gemaakt alleen dan zonder 'opmaak-kosten'.quote:Op woensdag 27 april 2011 17:19 schreef Yreal het volgende:
Kan wel doen
Is er iets waar ik zoiets kan uploaden?
En dan komen de lijnen gewoon nooit zu einander.Met een reëel rendement van 0,8% bestaande uit 4% rendement - 1,2% bel. - 2% inflatie.
Ik zou die 2,5 miljoen ineens willen hebben, dan een huis kopen en een andere auto. En dan red ik het wel met ¤2500,- in de maand.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Laten we als gemiddelde leeftijd 40 aannemen. Dus,
Stel, je bent 40 en je wint de prijs. Gemiddelde levensverwachting in Nederland is 80,5 jaar, dus hier gaan we uit van 40 jaar.
40 jaar X 12 maanden =480 termijnen van 10.000 euro.
De formule voor terugrekenen van rente = t * a * (r^n-1)/(r-1)
Hier is a kleinste in de meetkundige rij
Hier is r = reden = vermeningsvuldigingsfactor
n = aantal termijnen in de rij = het aantal stortingen
Ik neem het rendement van Sokz over, dus 0,8 %
Dan wordt het 10.000*1,008*(1,008^-39) / (1,008-1)
De 39 is het aantal stortingen.
De uitkomst = 923.442 euro.
Ik denk dat het rendement van Sokz niet echt klopt, wat zullen we aannemen?
Stel, je bent 40 en je wint de prijs. Gemiddelde levensverwachting in Nederland is 80,5 jaar, dus hier gaan we uit van 40 jaar.
40 jaar X 12 maanden =480 termijnen van 10.000 euro.
De formule voor terugrekenen van rente = t * a * (r^n-1)/(r-1)
Hier is a kleinste in de meetkundige rij
Hier is r = reden = vermeningsvuldigingsfactor
n = aantal termijnen in de rij = het aantal stortingen
Ik neem het rendement van Sokz over, dus 0,8 %
Dan wordt het 10.000*1,008*(1,008^-39) / (1,008-1)
De 39 is het aantal stortingen.
De uitkomst = 923.442 euro.
Ik denk dat het rendement van Sokz niet echt klopt, wat zullen we aannemen?
PSN: Duuc-nl
TWIZU JE BENT WEER OP JE NORMALE ACCOUNTquote:
Misschien word je wel geliquideerd als je voor de 10.000 p/m gaat.
Opzondag 29 mei 2011 23:51 schreef Adelante het volgende:
Pizie heeft echt overal foto's van he!?! Of een zingend varken of een benchpressende she-male: niets is haar te gek!
Pizie heeft echt overal foto's van he!?! Of een zingend varken of een benchpressende she-male: niets is haar te gek!
2,5m. Daarvan maak je elke maand een leuk bedrag over naar jezelf, en van de rest trek je rente, zodat het vermogen in stand blijft.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Laten we zeggen dat je dat geld 25 jaar houdt zonder het uit te geven.
Over de 2,5 miljoen neem ik 4% samengestelde rente dus:
2.500.000 x 1,04^25 = 6.664.590,83 ¤
Dan de 10.000 per maand, hier neem ik geen rente over tenzij je elke maand alles op de bank stort, wat er op neer komt dat je dus minimaal een jaar door moet werken (bij optie 1 ook, of je haalt er een bedrag vanaf waar je het 1e jaar van leeft)
10.000 x 12 x 25 = 3.000.000 ¤
2,5 miljoen in één keer dus
Over de 2,5 miljoen neem ik 4% samengestelde rente dus:
2.500.000 x 1,04^25 = 6.664.590,83 ¤
Dan de 10.000 per maand, hier neem ik geen rente over tenzij je elke maand alles op de bank stort, wat er op neer komt dat je dus minimaal een jaar door moet werken (bij optie 1 ook, of je haalt er een bedrag vanaf waar je het 1e jaar van leeft)
10.000 x 12 x 25 = 3.000.000 ¤
2,5 miljoen in één keer dus
Geen visum, geen paspoort, geen douane, geen grenzen, geen irritante verhalen van vervelende mensen.
Rare constructie. Als je die samengestelde rente wilt berekenen, moet je ook de aanname doen dat het geld en de rente in die tijd niet uitgegeven worden. Bij de berekening met 10.000 per maand reken je geen rente, dat impliceert dat de rente meteen wordt uitgegeven. Totaal verschillende situaties dus.quote:
Laten we zeggen dat je dat geld 25 jaar houdt zonder het uit te geven.
Over de 2,5 miljoen neem ik 4% samengestelde rente dus:
2.500.000 x 1,04^25 = 6.664.590,83 ¤
Dan de 10.000 per maand, hier neem ik geen rente over tenzij je elke maand alles op de bank stort, wat er op neer komt dat je dus minimaal een jaar door moet werken (bij optie 1 ook, of je haalt er een bedrag vanaf waar je het 1e jaar van leeft)
10.000 x 12 x 25 = 3.000.000 ¤
2,5 miljoen in één keer dus
Dit, stel zo'n gare bank valt om, weg geld.quote:
10.000 per maand, dan kan je geld niet 'ineens' op zijn. Tevens kan ik dan alsnog genoeg apart zetten om fatsoenlijk mee te sparen.
Ik zou 10k per maand fijner vinden
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Je moet tot de macht 39 - 1 en niet tot de macht niks - 39.quote:
Laten we als gemiddelde leeftijd 40 aannemen. Dus,
Stel, je bent 40 en je wint de prijs. Gemiddelde levensverwachting in Nederland is 80,5 jaar, dus hier gaan we uit van 40 jaar.
40 jaar X 12 maanden =480 termijnen van 10.000 euro.
De formule voor terugrekenen van rente = t * a * (r^n-1)/(r-1)
Hier is a kleinste in de meetkundige rij
Hier is r = reden = vermeningsvuldigingsfactor
n = aantal termijnen in de rij = het aantal stortingen
Ik neem het rendement van Sokz over, dus 0,8 %
Dan wordt het 10.000*1,008*(1,008^-39) / (1,008-1)
De 39 is het aantal stortingen.
De uitkomst = 923.442 euro.
Ik denk dat het rendement van Sokz niet echt klopt, wat zullen we aannemen?
Je antwoord klopt dus niet want zonder reeel rendement had je al 39 *10k = 3,9 miljoen moeten hebben.
Rendement zoals aangegeven in vorige posts
2,5kk:
2.500.000 * 1,008^40 = 3 438 438,75
10k:
10.000 * 1,000664235 * (( 1,000664235 )^480 - 1) / ( 0,000664235) = 5.847.669
= 1,008^(1/12)
Mocht je dus denken dat je 40 jaar of langer kunt leven - zonder een cent uit te geven - is 10k handiger.
2,5kk:
2.500.000 * 1,008^40 = 3 438 438,75
10k:
10.000 * 1,000664235 * (( 1,000664235 )^480 - 1) / ( 0,000664235) = 5.847.669
= 1,008^(1/12)
Mocht je dus denken dat je 40 jaar of langer kunt leven - zonder een cent uit te geven - is 10k handiger.
Dus niet belastingvrij.quote:Op maandag 12 april 2010 16:20 schreef Socios het volgende:
Binnenkort krijg ik de volgende aanbieding:
Eenmalig een directe storting van 2,5 miljoen euro of voor altijd iedere maand een storting van 10 duizend euro.
Het omslagpunt ligt dus bij iets korter dan 21 jaar. Rente en inflatie hierbij buiten beschouwing gelaten. Opzich heb ik nu niet in één keer 2,5 miljoen euro nodig en kan ik prima uit de voeten met iedere maand 10.000 euro extra.
Wat zou jij prefereren? En waarom?
Aanvulling (16.35u):
Even voor de duidelijkheid. Zowel de uitkering van één keer 2,5M als de uitkering van 10K per maand zijn belastingvrij. Men betaalt dus alleen belasting in Box 3.
Lang leve de gedachtepolitie
Je kan het geld natuurlijk op verschillende rekeningen zetten bij verschillende bankenquote:
[..]
Dit, stel zo'n gare bank valt om, weg geld.
Ik zou 10k per maand fijner vinden
überhaupt om een 4% rendement te behalen zal je niet je geld (iig nu al) op een bankrekening moeten zetten.quote:
[..]
Je kan het geld natuurlijk op verschillende rekeningen zetten bij verschillende banken
|
|
