ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Ik niet, ik doe niet mee met de staatsloterij.
Waarom zou je niet de 2,5mln een keer halen ,oversluizen naar switzerland oid, en 10k per maand laten overmaken naar je normale rekening?
Investeren is een casino. Investeren sucks.quote:Op maandag 12 april 2010 16:24 schreef Catch22- het volgende:
2,5 miljoen ineens.
Verstandig investeren.
lekker faxen heel de dag echt genot
ik heb ooit 25.000 geerfd dus ik zou ook liever 2.500.000 krijgen dn het in termijnen.
Ne mutlu Türküm diyene
Ik heb het even in een excelsheetje gedaan.
Ik ben hier van uit gegaan:
Jaarlijks: behaal je een rendement van 4% op je vermogen. Belasting op vermogen is 1,2% en de inflatie is 2%. Effectief groeit je vermogen met 0,8% per jaar. Je laat per maand 5.000 Euro uitbetalen. In 50 jaar is je geld dan op.
Maandelijks: behaal je een rendement van 4% op je vermogen. Belasting op vermogen is 1,2% en de inflatie is 2%. Effectief groeit je vermogen met 0,8% per jaar. Je laat per maand 5.000 Euro uitbetalen. In 50 jaar heb je altijd nog 3,6 miljoen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Hiya op 28-04-2011 13:20:05 ]
Ik ben hier van uit gegaan:
Jaarlijks: behaal je een rendement van 4% op je vermogen. Belasting op vermogen is 1,2% en de inflatie is 2%. Effectief groeit je vermogen met 0,8% per jaar. Je laat per maand 5.000 Euro uitbetalen. In 50 jaar is je geld dan op.
Maandelijks: behaal je een rendement van 4% op je vermogen. Belasting op vermogen is 1,2% en de inflatie is 2%. Effectief groeit je vermogen met 0,8% per jaar. Je laat per maand 5.000 Euro uitbetalen. In 50 jaar heb je altijd nog 3,6 miljoen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Hiya op 28-04-2011 13:20:05 ]
quote:
Ik zou allebei nemen, dat is meer.
Ik zou echt zwaar paranoia worden, als ik voor die 10.000 per maand ga ..
Niets is sterker dan dat ene woord
2,5 miljoen eigenlijk toch beter.
want als je 1 procent rente per maand zou hebben heb je 25k per maand
maar natuurlijk heb je geen 1 procent rente, maar 0.25 ofso en dat is 1/4 van 25 is ongeveer 6k per maand, maar je hebt die 2,5 nog wel.
want als je 1 procent rente per maand zou hebben heb je 25k per maand
maar natuurlijk heb je geen 1 procent rente, maar 0.25 ofso en dat is 1/4 van 25 is ongeveer 6k per maand, maar je hebt die 2,5 nog wel.
Spatieboos
Maarja, dat is dus alsnog (uitgaande dat je 1% overhoudt per jaar, met belastingen en rentes tegen elkaar opgewogen) meer dan 2.000 die je elke maand zomaar krijgt, terwijl je verder geen enkele lening hebt. En dan heb je inderdaad nog een enorme zak geld achter de hand.quote:
2,5 miljoen eigenlijk toch beter.
want als je 1 procent rente per maand zou hebben heb je 25k per maand jaar
10k per maand is waardeloos. Je kan niets moois kopen zonder het te moeten lenen. Na een tijdje weet je van gekkigheid niet meer waar je je leningen hebt lopen en is er opeens niet zoveel meer over van die 10.000 per maand. En dan heb je nog de staatsloterij maffioso die achter je aankomen om je dood te rijden zodat ze niet mee aan je hoeven uitkeren.
Ik vind het sowieso een slappe actie. Je kan er ook voor kiezen om het in één keer uit te laten betalen, de prijs duurt maximaal 40 jaar. Dan krijg je dus 2,1 miljoen
Dat is toch helemaal niks vergeleken met een normale maandelijkse jackpot die 10 tot 27,5 miljoen is ofzo [ Bericht 17% gewijzigd door Hoogheid op 28-04-2011 18:57:16 ]
|
|
