Ah, ik snap hem al, hij bedoelde wat anders. Ik dacht dat hij doelde op de waardevermeerdering van je huis door de tijd heen, o.a. door inflatie.quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:02 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar.
Je schuld blijft je schuld (net als de rente).
"Nature versus nurture", uiteraard zijn de uitwendige invloeden van belang bij de vorming van een karakter. Uiteraard moet de biologische potentie aanwezig zijn, maar de uitwendige stimulus bepaalt in grote mate hoe deze potentie benut word.quote:Op vrijdag 9 april 2010 15:06 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ben je nu serieus? Jou opvoeding bepaalt niet wat het kind wordt. Jij kan het kind helpen zijn/haar eigen krachten te leren kennen en ermee om te gaan.
Lees eens wat boeken ofzo...
Plak er maar een etiket opquote:Op vrijdag 9 april 2010 15:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Huurders zijn ander soort mensen, die doen dat over het algemeen niet... Als ze het geld al hebben..
Precies, radbraken op het dorpsplein, of beter, dwingen tot het nemen van een torenhoge hypotheekquote:Op vrijdag 9 april 2010 16:00 schreef Shodan het volgende:
[..]
Iedereen die een modaal salaris verdient en gebruik maakt van de sociale woningbouw is een asociale scheefhuurder.
Indirect ben jij met je veel te dure koophut een slachtoffer van een ontwrichte woningmarkt, dat zul je zelf toch ook wel zien?quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:02 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wie zijn de slachtoffers van de HRA?
Ze proberen er echt alles aan te doen om de totaal verrotte woningmarkt nog een beetje aan de praat te krijgenquote:Al jaren strijdt de vereniging voor het afschaffen van de overdrachtsbelasting. Nu richt de NVM zijn pijlen ook op de notarissen.
Juist. De HRA wordt door de belastingbetaler zelf opgebracht (de belastingen zijn kunstmatig hoog), terwijl de HRA er anderzijds voor zorgt dat de huizenprijzen kunstmatig hoog zijn. Per saldo zijn juist huizenbezitters de dupe. Behalve als men al decennialang in een koophuis woonde en zo mooi de overwaarde kan verzilveren (andere producten zijn immers minder in prijs gestegen).quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:56 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Indirect ben jij met je veel te dure koophut een slachtoffer van een ontwrichte woningmarkt, dat zul je zelf toch ook wel zien?
Wie bepaalt wat te duur is??quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:56 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Indirect ben jij met je veel te dure koophut een slachtoffer van een ontwrichte woningmarkt, dat zul je zelf toch ook wel zien?
De gemiddelde VVD-stemmer bestaat uit kansloze leenkoningen, die hun woningen maar niet verkocht krijgenquote:Op vrijdag 9 april 2010 16:57 schreef pberends het volgende:
Ze proberen er echt alles aan te doen om de totaal verrotte woningmarkt nog een beetje aan de praat te krijgen. Nu wil de VVD opeens ook de overdrachtsbelasting halveren
.
De kritische consument.quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wie bepaalt wat te duur is??
Dan zullen de partijen die voor de inperking zijn van de HRA toch wel belastingverlagingen invoeren?quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Juist. De HRA wordt door de belastingbetaler zelf opgebracht (de belastingen zijn kunstmatig hoog), terwijl de HRA er anderzijds voor zorgt dat de huizenprijzen kunstmatig hoog zijn. Per saldo zijn juist huizenbezitters de dupe. Behalve als men al decennialang in een koophuis woonde en zo mooi de overwaarde kan verzilveren (andere producten zijn immers minder in prijs gestegen).
Die koopt duis niet?quote:
Sigaar uit eigen doos, een absolute no-brainer. Bij afschaf van alle subsidies zou iedereen kunnen kopen naar zijn budget en zou de algemene belasting naar beneden kunnen. Kunnen mensen ZELF bepalen waar ze hun centjes aan uit willen geven, het ware liberale gedachtegoed imho.quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:58 schreef pberends het volgende:
Juist. De HRA wordt door de belastingbetaler zelf opgebracht (de belastingen zijn kunstmatig hoog), terwijl de HRA er anderzijds voor zorgt dat de huizenprijzen kunstmatig hoog zijn. Per saldo zijn juist huizenbezitters de dupe. Behalve als men al decennialang in een koophuis woonde en zo mooi de overwaarde kan verzilveren (andere producten zijn immers minder in prijs gestegen).
In eerste instantie niet, omdat de schade van het oude systeem eerst betaald moet worden. Door het lange uitstel zal de pijn alleen maar erger zijn, zachte heelmeesters...quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dan zullen de partijen die voor de inperking zijn van de HRA toch wel belastingverlagingen invoeren?
Dat kan nu ookquote:Op vrijdag 9 april 2010 17:02 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Sigaar uit eigen doos, een absolute no-brainer. Bij afschaf van alle subsidies zou iedereen kunnen kopen naar zijn budget en zou de algemene belasting naar beneden kunnen. Kunnen mensen ZELF bepalen waar ze hun centjes aan uit willen geven, het ware liberale gedachtegoed imho.
Dat weet iedereen toch wel. De gemiddelde huurbuurt bevat gewoon meer Tokkies enquote:
Die kopen ook.quote:
Helaas niet. Dat vind ik dan ook niet slim.quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan zullen de partijen die voor de inperking zijn van de HRA toch wel belastingverlagingen invoeren?
Slimme mensen dusquote:
quote:Op vrijdag 9 april 2010 16:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De gemiddelde VVD-stemmer bestaat uit kansloze leenkoningen, die hun woningen maar niet verkocht krijgen
quote:
Dus gewoon niet afschaffenquote:Op vrijdag 9 april 2010 17:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Helaas niet. Dat vind ik dan ook niet slim.
Denk ook niet dat er veel gaat gebeuren in het komende kabinet qua HRA.quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dus gewoon niet afschaffen![]()
Verzin iets beters
Volgens mij zijn er ook koopbuurten waar veel leentokkies wonen die na betaling van hun maandelijkse rentelasten geen centjes meer over hebben om te sparenquote:Op vrijdag 9 april 2010 17:08 schreef capricia het volgende:
Dat weet iedereen toch wel. De gemiddelde huurbuurt bevat gewoon meer Tokkies en
minder spaargeld dat een koopbuurt.
Och... we waren toch bezitquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |