WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Bedoel het meer in de zin van ondermodaal, geen normaal inkomen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:53 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Maar capricia wil je nu zeggen dat je deze mensen niet normaal vind? Misschien bedoel je "als je economisch meer geluk hebt", ik heb vrienden die zeer welvarend en zeer arm zijn, maar ik vind ze beiden heel normaal.
Maar ook in de zin van niet normaal gesocialiseerd. Een tokkie vind ik niet normaal gedrag vertonen.
En over de mentaliteit:
Zoals je hierzelf boven ook beschrijft: Waarom zijn sommige huurwijken verpauperd? Ik vraag me dan af waarom mensen dat niet zelf bijhouden. Een koopwijk, daar schilderen mensen zelf hun huisje. Een huurwijk: Dan moet de wbv het maar doen...en dat bedoel ik met mentaliteit.
Kennelijk nemen die mensen minder verantwoording voor hun omgeving / leefbaarheid. En dat is wel degelijk een instelling die je vaker bij een huurwijk dan een koopwijk ziet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Das dan ook meteen een belangrijke reden voor het promoten van huizenbezit.
Heel de Nederlandse non food retail sector draait met uitzondering van toerisme en vermaak, op huizenbezit
Heel de Nederlandse non food retail sector draait met uitzondering van toerisme en vermaak, op huizenbezit
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Die indruk heb ik ook wel eens.quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Das dan ook meteen een belangrijke reden voor het promoten van huizenbezit.
Heel de Nederlandse non food retail sector draait met uitzondering van toerisme en vermaak, op huizenbezit
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Is ook gewoon een feit, schilderen, nieuwe meubelen, nieuwe badkamer, nieuwe houtenvloer, etc, etcquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je blijft me verbazen DAMquote:Op vrijdag 9 april 2010 18:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Das dan ook meteen een belangrijke reden voor het promoten van huizenbezit.
Heel de Nederlandse non food retail sector draait met uitzondering van toerisme en vermaak, op huizenbezit
Straks ga je nog de motieven van de huizenlobby en politiek verklaren aan de hand van dit gezamenlijk belang.
Het is ook in het belang van Nederland dat zoveel mogelijk mensen een huis kunnen kopen en een HRA helpt daarbij
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Tering, allemaal burger wussies in deze topic. Vergeleken met jullie woon ik in oorlogsgebied.quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik hoef mijn deuren niet eens op slot te doen, mijn auto staat ook nooit op slot, nooit wat ontvreemd. Het grootste misdrijf wat er bij mij in de straat gepleegd word is een brandje tijdens 'oud en nieuw'. Huur/koop 50/50.
Wel respect Xenobinol. dat je ondanks je aanwezigheid in een Ikea-wijk, toch je poot stijf houdt en weigert te kopen
Eensch. Ga door en ik krijg een stijve.quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het is ook in het belang van Nederland dat zoveel mogelijk mensen een huis kunnen kopen en een HRA helpt daarbij
Ik huur, woon niet in een tokkiewijk (zou het voor de grap eens moeten zeggen tegen die kakkers hier 
) en ik heb spaargeld. OMG, wat doe ik fout?!
) en ik heb spaargeld. OMG, wat doe ik fout?!
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Je koopt niet en draagt liever geld naar de zee
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Jij hebt de keuze tussen vrijheid en onafhankelijkheid vs. verplichte trio-seks de komende 30 jaar (seks met je vriendin terwijl je door de bank anaal genomen wordt that is).quote:Op vrijdag 9 april 2010 12:35 schreef farscapevr7 het volgende:
vriendin en ik hebben beide bruto salaris van 32000 per jaar\ vast contract onbepaalde tijd
zij heeft en koopflatje in een "turkenbuurt" , ik een huurappartement met 1 slaapkamer. We willen dit jaar beginnen met proberen kindje te krijgen maar dit betekent dan daat we naar een ander huis moeten kijken.
word helemaal gek als je alles leest over wat je nu moet doen.....heb echt niet veel zin om een aantal jaar in haar flat te moeten zitten:(
quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:06 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Jij hebt de keuze tussen vrijheid en onafhankelijkheid vs. verplichte trio-seks de komende 30 jaar (seks met je vriendin terwijl je door de bank anaal genomen wordt that is).
gaat weer lekker met het niveau hier, hequote:Op vrijdag 9 april 2010 19:06 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Jij hebt de keuze tussen vrijheid en onafhankelijkheid vs. verplichte trio-seks de komende 30 jaar (seks met je vriendin terwijl je door de bank anaal genomen wordt that is).
ook weer zo lekker genuanceerd enzo
Geluk heeft niets met materie te maken....quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:56 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Geluk is een parasiet die door derden met een winstoogmerk in je hoofd geplaatst is.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Wat is dit nou voor een vraag?quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:00 schreef Jane het volgende:
Ik huur, woon niet in een tokkiewijk (zou het voor de grap eens moeten zeggen tegen die kakkers hier
Je wilt een schouderklopje oimdat je niet koopt en toch leuk woont? Voor wie doe je het dan? En je bevestigd daarmee alleen maar dat het juist niet standaard is anders zou je het niet neerzetten toch?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Vervolg van je post;quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:06 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Jij hebt de keuze tussen vrijheid en onafhankelijkheid vs. verplichte trio-seks de komende 30 jaar (seks met je vriendin terwijl je door de bank anaal genomen wordt that is).
Na die 30 jaar vaste maandlasten aan hypotheek en aflossing bezit je je woning en heb je geen hypotheeklasten meer. Duidelijker kan niet, je weet precies waar je aan toe bent en kan ook je woning aanpassen aan je eigen (wisselende) smaak.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Niets toch? Waarom denk je dat?quote:Op vrijdag 9 april 2010 19:00 schreef Jane het volgende:
Ik huur, woon niet in een tokkiewijk (zou het voor de grap eens moeten zeggen tegen die kakkers hier
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oneens, als er inflatie is, verdampen ook jou openstaande schulden, bovendien blijkt vastgoed (veel grondstoffen ook overigens) het tijdens tijden van inflatie zeer goed uit te houden ten opzichte van andere activa klassen zoals aandelen, obligaties en spaarboekjes. Maar wij hebben het hier niet over doemscenario's maar gewoon een "gezonde" inflatie van 2%. Als de inflatie jaarlijks 2% is, dan vertegenwoordigd die aflossingsvrije hypotheek die iemand neemt na 30 jaar nog maar 66% van de oorspronkelijke waarde.quote:Op vrijdag 9 april 2010 15:43 schreef veterdiploma het volgende:
[..]
Dat is allemaal leuk, maar je inflatieverhaaltje enzo gaat alleen op bij stijgende huizenprijzen. En datgene wat je als koper eventueel aflost, kun je als huurder ook gewoon sparen en op de bank zetten of beleggen ofzo.
[ Bericht 0% gewijzigd door Emu op 09-04-2010 20:36:13 ]
En als er devaluatie is wordt je schuld veel minder, en dan kan je nu weer serieus reageren
Over de looptijd van een hypotheek is er nooit deflatie geweest in een ontwikkeld land zelfs niet in de jaren 90 en 00 in Japan.
Dus: Domme bangmakerij
Over de looptijd van een hypotheek is er nooit deflatie geweest in een ontwikkeld land zelfs niet in de jaren 90 en 00 in Japan.
Dus: Domme bangmakerij
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ok... ik ben het met je eens dat sommige mensen het product zijn van hun opvoeding/omgeving, dat is van alle tijden. Er zijn mensen die zich daar aan weten te ontworstelen, er zijn ook mensen die alles mee hadden in het leven maar die in de goot eindigen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:04 schreef capricia het volgende:
Bedoel het meer in de zin van ondermodaal, geen normaal inkomen.
Maar ook in de zin van niet normaal gesocialiseerd. Een tokkie vind ik niet normaal gedrag vertonen.
En over de mentaliteit:
Zoals je hierzelf boven ook beschrijft: Waarom zijn sommige huurwijken verpauperd? Ik vraag me dan af waarom mensen dat niet zelf bijhouden. Een koopwijk, daar schilderen mensen zelf hun huisje. Een huurwijk: Dan moet de wbv het maar doen...en dat bedoel ik met mentaliteit.
Kennelijk nemen die mensen minder verantwoording voor hun omgeving / leefbaarheid. En dat is wel degelijk een instelling die je vaker bij een huurwijk dan een koopwijk ziet.
Wat betreft het schilderen, in mijn huurcontract staat dat ik de buitenkant niet mag schilderen, dat doet de verhuurder. De binnenkant van mijn woning is echter mijn eigen verantwoording, als ik de woning maar weer netjes 'wit' oplever. Mijn ouders woonden hun hele leven in een nette 'huurbuurt', het ging er pas achteruit toen de verhuurder de woningen liet verpauperen en alleen nog maar minder draagkrachtige mensen toeliet (uitkeringstrekkers, alleenstaande moeders en veel jongeren). Je kan dus beter mensen met een goed inkomen mixen met mensen met een laag inkomen, dan is de kans groter dat de 'minder normale' mensen zich daaraan op kunnen trekken.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dat klinkt positief vindt je?quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Das dan ook meteen een belangrijke reden voor het promoten van huizenbezit.
Heel de Nederlandse non food retail sector draait met uitzondering van toerisme en vermaak, op huizenbezit
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
quote:Op vrijdag 9 april 2010 18:56 schreef andlikethathesgone het volgende:
Geluk is een parasiet die door derden met een winstoogmerk in je hoofd geplaatst is.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Af en toe komen de mensen uit het oorlogsgebied hier om de tokkiewijken leeg te roven, als ze bij mij in de wijk komen en zoveel geluk aanschouwen nemen ze snel de benenquote:Op vrijdag 9 april 2010 18:58 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Tering, allemaal burger wussies in deze topic. Vergeleken met jullie woon ik in oorlogsgebied.
Wel respect Xenobinol. dat je ondanks je aanwezigheid in een Ikea-wijk, toch je poot stijf houdt en weigert te kopen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Dat klinkt niet zo, dat is het
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Je hebt niet gekocht misschienquote:Op vrijdag 9 april 2010 19:00 schreef Jane het volgende:
Ik huur, woon niet in een tokkiewijk (zou het voor de grap eens moeten zeggen tegen die kakkers hier
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
OMG ik zie het gewoon voor mequote:Op vrijdag 9 april 2010 19:06 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Jij hebt de keuze tussen vrijheid en onafhankelijkheid vs. verplichte trio-seks de komende 30 jaar (seks met je vriendin terwijl je door de bank anaal genomen wordt that is).
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Ik heb gehoord dat Griekenland zichzelf al aanprijst als 'ontwikkelingsland', NL volgt binnenkort ookquote:Op vrijdag 9 april 2010 20:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En als er devaluatie is wordt je schuld veel minder, en dan kan je nu weer serieus reageren
Over de looptijd van een hypotheek is er nooit deflatie geweest in een ontwikkeld land zelfs niet in de jaren 90 en 00 in Japan.
Dus: Domme bangmakerij
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Inflatie is helemaal niet gezond, inflatie is het gevolg van kredietexpansie. Volgens mij zitten we echter in een periode van kredietcompressie. Dat er nog enige inflatie is komt doordat de energieprijzen weer sterk stijgen. Huizenprijzen gaan dalen, sneller dan de inflatie.quote:Op vrijdag 9 april 2010 20:09 schreef Emu het volgende:
[..]
Oneens, als er inflatie is, verdampen ook jou openstaande schulden, bovendien blijkt vastgoed (veel grondstoffen ook overigens) het tijdens tijden van inflatie zeer goed uit te houden ten opzichte van andere activa klassen zoals aandelen, obligaties en spaarboekjes. Maar wij hebben het hier niet over doemscenario's maar gewoon een "gezonde" inflatie van 2%. Als de inflatie jaarlijks 2% is, dan vertegenwoordigd die aflossingsvrije hypotheek die iemand neemt na 30 jaar nog maar 66% van de oorspronkelijke waarde.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Denk dat we binnenkort weer de grote trek krijgen naar het platteland zoals in 45quote:Op vrijdag 9 april 2010 20:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik heb gehoord dat Griekenland zichzelf al aanprijst als 'ontwikkelingsland', NL volgt binnenkort ook
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ze gaan zeker dalen, en als ze dat doen, koop ik er nog 1 of 2 bij. Maar veel dalen gaan ze zeker niet doen, de daling zal vrij beperkt blijven.quote:Op vrijdag 9 april 2010 21:02 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Inflatie is helemaal niet gezond, inflatie is het gevolg van kredietexpansie. Volgens mij zitten we echter in een periode van kredietcompressie. Dat er nog enige inflatie is komt doordat de energieprijzen weer sterk stijgen. Huizenprijzen gaan dalen, sneller dan de inflatie.
Je wilt nog 2 huizen er bij aanschaffen? Waarom? Met de achterliggende gedachte dat de waardes toch wel weer omhoog gaan?quote:Op vrijdag 9 april 2010 22:33 schreef Emu het volgende:
[..]
Ze gaan zeker dalen, en als ze dat doen, koop ik er nog 1 of 2 bij. Maar veel dalen gaan ze zeker niet doen, de daling zal vrij beperkt blijven.
Ik zou met geld toe nog niet eens een huis willen aanschaffen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Juist daarom, dan kan ik ze aan jouw verhuren, wonen moet je toch en er is gewoon nog steeds vraag naar woonruimte (de betaalbaarheid even daar gelaten).quote:Op vrijdag 9 april 2010 23:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je wilt nog 2 huizen er bij aanschaffen? Waarom? Met de achterliggende gedachte dat de waardes toch wel weer omhoog gaan?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Dat is wel een goede. Ik betaal voor mijn huur op dit moment ook veel te veelquote:Op vrijdag 9 april 2010 23:47 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Juist daarom, dan kan ik ze aan jouw verhuren, wonen moet je toch en er is gewoon nog steeds vraag naar woonruimte (de betaalbaarheid even daar gelaten).
Schurken zijn het. Dit jaar is de prijs al 20% gestegen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Minimaal 30% te weinigquote:Op vrijdag 9 april 2010 23:50 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat is wel een goede. Ik betaal voor mijn huur op dit moment ook veel te veel
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op zaterdag 10 april 2010 00:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Minimaal 30% te weinig
Maar je hebt wel enigszins gelijk (jammer genoeg ). Ik woon dicht bij het centrum van Londen en daar zijn de prijzen al weer behoorlijk gestegen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik koop en verhuur, wel Belgisch vastgoed. Maar zitten in een vergelijkbare situatie, alleen is die HRA bij ons iets minder grootquote:Op vrijdag 9 april 2010 23:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je wilt nog 2 huizen er bij aanschaffen? Waarom? Met de achterliggende gedachte dat de waardes toch wel weer omhoog gaan?
Nja Londen, wil je daar wel iets kopen, mijn baas (Londenaar) heeft mij verteld, dat een huis dat je in Brussel 350.000 euro betaald, in Londen ongeveer 1 miljoen pond kost, wie kan zoiets in godsnaam betalen 
Bedoelde meer dat je gewoon een normale huurder wil hebben en als je de prijzen verhoogd gaan de hippies vanzelf wegquote:Op zaterdag 10 april 2010 00:15 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik heb even gekeken wat de gemiddelde verkoopprijs is in de straat waar ik woon. Ik kwam uit op £1,188,500quote:Op zaterdag 10 april 2010 00:16 schreef Emu het volgende:
[..]
Ik koop en verhuur, wel Belgisch vastgoed. Maar zitten in een vergelijkbare situatie, alleen is die HRA bij ons iets minder groot
Vind je het gek dat ik huur
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ligt er aan wat je betaald aan huurquote:Op zaterdag 10 april 2010 00:29 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken wat de gemiddelde verkoopprijs is in de straat waar ik woon. Ik kwam uit op £1,188,500
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Waar moeten de hippies heen? En impliceer je dat ik hiermee hippie ben? Gezien je de stijging van 20% nog niet voldoende vond.quote:Op zaterdag 10 april 2010 00:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Bedoelde meer dat je gewoon een normale huurder wil hebben en als je de prijzen verhoogd gaan de hippies vanzelf weg
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wat mij betreft naar een onbewoond eiland en graag zonder etenquote:Op zaterdag 10 april 2010 00:30 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waar moeten de hippies heen? En impliceer je dat ik hiermee hippie ben? Gezien je de stijging van 20% nog niet voldoende vond.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Teveel!quote:Op zaterdag 10 april 2010 00:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ligt er aan wat je betaald aan huur
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik weet een hele boel factoren niet zoals wat je verdient, en of het je doel is in Londen te blijven, ik weet ook niet hoe de huurprijzen er zijn, niet zo goed op de hoogte van de markt in London. Lijkt me zoiezo meer een paar jaar cashen en wegwezen plekquote:Op zaterdag 10 april 2010 00:29 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken wat de gemiddelde verkoopprijs is in de straat waar ik woon. Ik kwam uit op £1,188,500
Ik ben 2e jaars student en ga werken nadat ik ben afgestudeerd. Inkomen is nogal variabele factor. Huurprijzen verschillen nogal. Hangt vooral af van de buurt waar je zit. De wijk waar ik zit betaal je al snel grofweg 200 pond in de week. En het is inderdaad een paar jaar cashen (mits dat lukt) en opdonderenquote:Op zaterdag 10 april 2010 00:33 schreef Emu het volgende:
[..]
Ik weet een hele boel factoren niet zoals wat je verdient, en of het je doel is in Londen te blijven, ik weet ook niet hoe de huurprijzen er zijn, niet zo goed op de hoogte van de markt in London. Lijkt me zoiezo meer een paar jaar cashen en wegwezen plek
. Als ik werkloos ben blijf ik niet in Londen. Veel en veels te duur.Dit is een gemiddelde prijs voor een studio in de buurt. Je hebt niet veel en je betaald vrij pittig.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Vraag 1, zijn de lonen dan ook maal 4 tenopzichte van Nederland of België? 
Vraag 2, hoe kan iemand met een laag of modaal inkomen uberhaupt in Londen iets huren of betalen?
Vraag 3, kost een slaappaatsje onder de brug ook een bepaald wekelijks bedrag
Vraag 2, hoe kan iemand met een laag of modaal inkomen uberhaupt in Londen iets huren of betalen?
Vraag 3, kost een slaappaatsje onder de brug ook een bepaald wekelijks bedrag
Nu geloof je Nout ineens wel?!?quote:Op zaterdag 10 april 2010 08:37 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
-51% wordt gehaald. Let maar op!!!!
De enige die dat denkt is Nout Wellink:
Ik houd het op 40%
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Nout weet heel goed wat hij en zijn collega bankiers hebben uitgedacht. Nout is een hele intelligente man....quote:
Zoals Thomas Jefferson al zei:
"If Americans ever allow banks to control the issue of their currency, first by inflation and then by deflation, the banks will deprive the people of all property until their children will wake up homeless."
Ik kan jou willekeur aan de geloofwaardigheid van Nout niet rijmen met je quote van Jefferson.quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:08 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Nout weet heel goed wat hij en zijn collega bankiers hebben uitgedacht. Nout is een hele intelligente man....
Zoals Thomas Jefferson al zei:
"If Americans ever allow banks to control the issue of their currency, first by inflation and then by deflation, the banks will deprive the people of all property until their children will wake up homeless."
Maw, je bewijst weer eens niet objectief te zijn.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"Ik kan" ... "niet rijmen"quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:10 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ik kan jou willekeur aan de geloofwaardigheid van Nout niet rijmen met je quote van Jefferson.
Maw, je bewijst weer eens niet objectief te zijn.
Dat zegt wat over jou...
Nout weet precies wat er gebeurd. Hij kent de geschiedenis en weet ook alles over het domme schapengedrag van de mens. Iedereen met een tophypotheek is feitelijk failliet...
Dat zegt niets over mij maar over jouw, mijn zin was een constatering over jou. Dat ik het opmerk wil niet zeggen dat ik de veroorzaker ben. Jij zorgt er zelf voor met tegenstrijdigheden dat je aan geloofwaardigheid verliest (net als Nout overigens).quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:25 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
"Ik kan" ... "niet rijmen"
Dat zegt wat over jou...
Nout weet precies wat er gebeurd. Hij kent de geschiedenis en weet ook alles over het domme schapengedrag van de mens. Iedereen met een tophypotheek is feitelijk failliet...
Iedereen met een tophypotheke is failliet, hoe suggestief is dat dan....
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
hehehehehquote:Op zaterdag 10 april 2010 11:25 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
"Ik kan" ... "niet rijmen"
Dat zegt wat over jou...
Nout weet precies wat er gebeurd. Hij kent de geschiedenis en weet ook alles over het domme schapengedrag van de mens. Iedereen met een tophypotheek is feitelijk failliet...
Op zondag 18 april 2010 18:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom ga je zelf niet googlen om je punt te maken?
Waarom ga je zelf niet googlen om je punt te maken?
Dit geeft toch wel het falen van de westerse overheden weer. Hetzelfde speelt natuurlijk in de Randstad, maar dan in veel mindere mate.quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:20 schreef SemperSenseo het volgende:
Huizencrisis in London:
[ afbeelding ]
http://edition.cnn.com/vi(...)k.london.housing.cnn
Woonruimte is veel te duur door een gebrek aan woningen. De prijs staat in geen enkele verhouding tot wat je er voor krijgt. Door de crisis zouden de prijzen moeten zakken, maar omdat de markt zo krap is gebeurt dat amper. Er is toch altijd wel iemand te vinden die het er voor over heeft.
En ondertussen maar armoedzaaiers blijven importeren, om die vervolgens in steeds kleinere hokken te stoppen.
Op zondag 18 april 2010 18:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom ga je zelf niet googlen om je punt te maken?
Waarom ga je zelf niet googlen om je punt te maken?
overigens, ter tekening, in downtown Mumbai is zojuist een appartment (van circa 300 m2) verkocht voor omgerekend circa 16.000 euro per m2. In ruwbouw.
Wat nou Nederland duur?
Wat nou Nederland duur?
Door de crisis moeten de prijzen zakken?quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:51 schreef veterdiploma het volgende:
[..]
Dit geeft toch wel het falen van de westerse overheden weer. Hetzelfde speelt natuurlijk in de Randstad, maar dan in veel mindere mate.
Woonruimte is veel te duur door een gebrek aan woningen. De prijs staat in geen enkele verhouding tot wat je er voor krijgt. Door de crisis zouden de prijzen moeten zakken, maar omdat de markt zo krap is gebeurt dat amper. Er is toch altijd wel iemand te vinden die het er voor over heeft.
En ondertussen maar armoedzaaiers blijven importeren, om die vervolgens in steeds kleinere hokken te stoppen.
Blijkbaar niet dus, in elk geval niet bijzonder veel. Dat probeer ik al de hele tijd uit te leggen.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
In NL wil iedereen op hetzelfde plekje wonen en dat kan niet dus maken we elkaar gek en drijven de prijzne op. Vervolgens komt onze NL aard naar boven om anderen de schuld te geven dat het onbetaalbaar is geworden. Van scheefhuurder tot HRA-profiteur.quote:Op zaterdag 10 april 2010 12:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
overigens, ter tekening, in downtown Mumbai is zojuist een appartment (van circa 300 m2) verkocht voor omgerekend circa 16.000 euro per m2. In ruwbouw.
Wat nou Nederland duur?
Settle with/for less....
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Even wat feiten:quote:Op zaterdag 10 april 2010 11:51 schreef veterdiploma het volgende:
[..]
Dit geeft toch wel het falen van de westerse overheden weer. Hetzelfde speelt natuurlijk in de Randstad, maar dan in veel mindere mate.
Woonruimte is veel te duur door een gebrek aan woningen. De prijs staat in geen enkele verhouding tot wat je er voor krijgt. Door de crisis zouden de prijzen moeten zakken, maar omdat de markt zo krap is gebeurt dat amper. Er is toch altijd wel iemand te vinden die het er voor over heeft.
En ondertussen maar armoedzaaiers blijven importeren, om die vervolgens in steeds kleinere hokken te stoppen.
- Gebrek aan woningen is er vooral regionaal (randstad) en qua type (nieuwbouw is vooral appartementen).
- Woningbehoefte is veel meer veroorzaakt door gezinsverdunning dan door immigratie: Verlaging van het ethisch bewustzijn heeft sinds de babyboomgeneraties voor een groot aantal echtscheidingen gezorgd.
- Er worden weinig armoedzaaiers meer geïmporteerd. Het aantal asielzoekers is radicaal gedaald, voor gezinsherenigingheb je een redelijk salaris en een vast contract nodig.
- de prijzen zijn nog niet gezakt in de lagere marktsegmenten, omdat daar tot voor kort veel staatssteun was.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Als je bereid bent te verhuizen is less meestal more.quote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Maarja die anonimiteit in een wat grotere stad is ook wel lekker.quote:Op zaterdag 10 april 2010 13:12 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als je bereid bent te verhuizen is less meestal more.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Och. De crisis is gewoon (nog) niet erg genoeg. Zolang iedereen de idioot hoge lasten nog (net) kan bolwerken, zal men toch z'n uiterste best blijven doen om in de eigen woning te blijven.quote:Op zaterdag 10 april 2010 12:58 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Door de crisis moeten de prijzen zakken?
Blijkbaar niet dus, in elk geval niet bijzonder veel. Dat probeer ik al de hele tijd uit te leggen.
Anders wordt het als de werkeloosheid verder oploopt (dalen doet die in elk geval nog niet), voor velen de WW afloopt (dat gaat sowieso binnenkort gebeuren) en de hypotheekrente stijgt (ook dit ligt in de lijn der verwachting). Zeg dan maar gewoon 'dag' met je huizenmarkt. Dan kruipt echt iedereen zoveel mogelijk bij elkaar en zal het ook bijzonder druk worden onder de brug. Lang leeg staande woningen zullen dan, legaal of niet, massaal worden gekraakt en heel snel hun waarde verliezen (ja, zeker ook al die dure villa's!).
Wat velen, waaronder ikzelf, bij het begin van de crisis onderschat hebben, is de illiquiditeit van de huizenmarkt. Dit in tegenstelling tot de markt voor consumptiegoederen zoals auto's, die vrijwel direct compleet instortte. Bij huizen duurt dit gewoon wat langer. Zij die denken dat de ellende op de woningmarkt alweer voorbij is zouden nog weleens bedrogen uit kunnen komen.
Op zondag 18 april 2010 18:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom ga je zelf niet googlen om je punt te maken?
Waarom ga je zelf niet googlen om je punt te maken?
Wat je derde punt betreft: het aantal asielaanvragen is al een paar jaar juist weer keihard aan het oplopen. Het belachelijke niveau van de jaren '90 hebben we nog niet bereikt, maar daar is dan ook alles mee gezegd.quote:Op zaterdag 10 april 2010 13:10 schreef droom_econoom8 het volgende:
[..]
Even wat feiten:
- Gebrek aan woningen is er vooral regionaal (randstad) en qua type (nieuwbouw is vooral appartementen).
- Woningbehoefte is veel meer veroorzaakt door gezinsverdunning dan door immigratie: Verlaging van het ethisch bewustzijn heeft sinds de babyboomgeneraties voor een groot aantal echtscheidingen gezorgd.
- Er worden weinig armoedzaaiers meer geïmporteerd. Het aantal asielzoekers is radicaal gedaald, voor gezinsherenigingheb je een redelijk salaris en een vast contract nodig.
- de prijzen zijn nog niet gezakt in de lagere marktsegmenten, omdat daar tot voor kort veel staatssteun was.
En dat regeltje voor die gezinshereniging is gewoon de zoveelste dikke faalregel van de naïeve overheid, die alleen die lieden pakt waar de regel helemaal niet voor bedoeld was.
Op zondag 18 april 2010 18:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom ga je zelf niet googlen om je punt te maken?
Waarom ga je zelf niet googlen om je punt te maken?
Ik niet hoor, is ook gewoon logisch. We zitten niet in de VSA. Waarom is die illiquiditeit er. Omdat het stelsel van SZ goed is, de wetten ivm hypotheekschuld zijn anders, men is hier op gebied van een lening en huis meer conservatief, en er is natuurlijk ook de overdrachtsbelasting en nog een hele boel andere factoren.quote:Op zaterdag 10 april 2010 14:05 schreef veterdiploma het volgende:[..]Wat velen, waaronder ikzelf, bij het begin van de crisis onderschat hebben, is de illiquiditeit van de huizenmarkt. Dit in tegenstelling tot de markt voor consumptiegoederen zoals auto's, die vrijwel direct compleet instortte. Bij huizen duurt dit gewoon wat langer. Zij die denken dat de ellende op de woningmarkt alweer voorbij is zouden nog weleens bedrogen uit kunnen komen.
Anyway, er is nog een 8-11% overwaardering (zonder rekening te houden met HRA effecten). Wanneer die correctie is gaat komen is natuurlijk koffiedik kijken. Ik ga daar alleszinds mijn plannen niet 3-5 of 8 jaar voor uitstellen om maar iets te noemen. Het is natuurlijk ieders goed recht om dat wel te doen.
Hoe kom je aan die 8 tot 11%?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Waar haal jij steeds het lef vandaan om iedereen om onderbouwing te vragen zonder die zelf te geven?quote:Op zaterdag 10 april 2010 17:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe kom je aan die 8 tot 11%?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Wat moet ik voor jou onderbouwen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Waarom moeten wij voor jou onderbouwen?quote:Op zaterdag 10 april 2010 19:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat moet ik voor jou onderbouwen?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Omdat jij dat niet kan en het altijd leuk is om iemand zien af te gaanquote:Op zaterdag 10 april 2010 20:14 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Waarom moeten wij voor jou onderbouwen?
Verder gebruik van wij
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Alsof jij het wel kan.......quote:Op zaterdag 10 april 2010 20:21 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Omdat jij dat niet kan en het altijd leuk is om iemand zien af te gaan
Verder gebruik van wij
Alsof je uberhaupt iets toevoegd aan de discussie.
Alsof je uberhaupt discuseert...
Je verkondigd tot vervelens toe je eigen standpunt, staat nergens voor open en verklaart de rest voor gek.
Waarom begin je geen website? Een forum is namelijk een sociaal board. Op je eigen website kan je alles wat je vind vermelden, wij weten het hier nu wel.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Zoiets als Huizenmarkt zeepbel doet?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Idd, jullie zijn elkaars tegenpolen!quote:Op zaterdag 10 april 2010 21:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Zoiets als Huizenmarkt zeepbel doet?
Edit; Ga je me nu vertellen dat jullie allebei een kloon zijn van dezelfde persoon?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Dat zou de stunt van de eeuw zijn.quote:Op zaterdag 10 april 2010 21:36 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Idd, jullie zijn elkaars tegenpolen!
Edit; Ga je me nu vertellen dat jullie allebei een kloon zijn van dezelfde persoon?
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Dan stop ik met FOKen...quote:Op zaterdag 10 april 2010 21:41 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dat zou de stunt van de eeuw zijn.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Vraag dan maar alvast een perm ban aan
De Groeten
De Groeten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Gaan we scheldenquote:Op zaterdag 10 april 2010 21:36 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Idd, jullie zijn elkaars tegenpolen!
Edit; Ga je me nu vertellen dat jullie allebei een kloon zijn van dezelfde persoon?
[ Bericht 8% gewijzigd door PietjePuk007 op 11-04-2010 11:22:10 ]
Kom op allemaalquote:
. Even gewoon leuk en netjes tegen elkaar zijn. Volgens mij zijn we allemaal volwassen toch ;-)
Aanvragen of honoreringen? Het ligt voor de hand dat een economische crisis meer desperado's oplevert, maar niet dat meer desperado's langs de bordercheck komen.quote:Op zaterdag 10 april 2010 14:14 schreef veterdiploma het volgende:
[..]
Wat je derde punt betreft: het aantal asielaanvragen is al een paar jaar juist weer keihard aan het oplopen. Het belachelijke niveau van de jaren '90 hebben we nog niet bereikt, maar daar is dan ook alles mee gezegd.
Ik blijf erbij dat immigratie een relatief kleine invloed heeft gehad op onze woningbehoefte, omdat er een andere factor is die alles domineert: gezinsverdunning.
Eens. Gewoon een Israelische muur om de Islamitische wereld en de rest van de wereld kan vrij reizen. Dat liever dan een muur om fort Europa. Immigratie uit de meeste landen heeft geen draagvlakprobleem. Mensen mag je niet discrimineren, maar er is geen wettelijk probleem met andere wetten voor andere landen.quote:Op zaterdag 10 april 2010 14:14 schreef veterdiploma het volgende:
En dat regeltje voor die gezinshereniging is gewoon de zoveelste dikke faalregel van de naïeve overheid, die alleen die lieden pakt waar de regel helemaal niet voor bedoeld was.
[ Bericht 3% gewijzigd door droom_econoom8 op 11-04-2010 22:16:00 ]
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
Allebei.quote:
http://www.elsevier.nl/we(...)lt-toe-te-roepen.htm
Dat denk ik op zich ook niet, dat de woonkrapte de schuld zou zijn van de immigratie. Maar je zou verwachten dat in een land waar woonruimte zo'n schaars goed is, dat men wel een beetje beter zou kijken of er überhaupt wel een fatsoenlijke plek is voor al die mensen.quote:Ik blijf erbij dat immigratie een relatief kleine invloed heeft gehad op onze woningbehoefte, omdat er een andere factor is die alles domineert: gezinsverdunning.
quote:Eens. Gewoon een Israelische muur om de Islamitische wereld en de rest van de wereld kan vrij reizen. Dat liever dan een muur om fort Europa. Immigratie uit de meeste landen heeft geen draagvlakprobleem. Mensen mag je niet discrimineren, maar er is geen wettelijk probleem met andere wetten voor andere landen.
Op zondag 18 april 2010 18:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom ga je zelf niet googlen om je punt te maken?
Waarom ga je zelf niet googlen om je punt te maken?
Iedereen met een huis gaat dus op de CDA, PVV of VVD stemmen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik denk het niet, je schat de echte huizenbezitters te laag in. Vooral de mensen die een tophypotheek hebben uitstaan zullen VVD en PVV stemmen. Dit zijn de partijen voor de leners...quote:Op maandag 12 april 2010 07:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Iedereen met een huis gaat dus op de CDA, PVV of VVD stemmen
Veel echte huizenbezitters begrijpen wel dat 'je rijk lenen' niet mogelijk is. Dat is een piramidespel.
Piramidespelen vallen altijd bij tegenslag in elkaar, maar veel succes met iederen te overtuigen van je gelijkquote:Op maandag 12 april 2010 08:11 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Ik denk het niet, je schat de echte huizenbezitters te laag in. Vooral de mensen die een tophypotheek hebben uitstaan zullen VVD en PVV stemmen. Dit zijn de partijen voor de leners...
Veel echte huizenbezitters begrijpen wel dat 'je rijk lenen' niet mogelijk is. Dat is een piramidespel.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Opzich is de link tussen de huizenmarkt en een piramide spel best reëel. Het hele monetaire systeem is echter een piramide spel en een echte crash van de huizenmarkt levert het gevaar op dat het hele monetaire systeem instort (zie start kredietcrisis).quote:Op maandag 12 april 2010 08:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Piramidespelen vallen altijd bij tegenslag in elkaar, maar veel succes met iederen te overtuigen van je gelijk
Overheden en centralebanken zien dit ook en zullen er dus alles aan doen het systeem in stand te houden. Verder wil eigenlijk niemand dat het hele systeem instort en zal gewoon mee/door-gaan met geld lenen en uitgaven. Het alternatief is gewoon veel slechter.
[ Bericht 0% gewijzigd door lutser.com op 12-04-2010 08:53:38 ]
Misschien dat er toch nog verlichte huiseigenaren zijn die langs de HRA kunnen kijken?quote:Op maandag 12 april 2010 07:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Iedereen met een huis gaat dus op de CDA, PVV of VVD stemmen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Geen idee, dat is natuurlijk niets anders dan de angst voor het onbekende en de angst voor verlies. Misschien breekt na het opklaren van de stofwolk wel de meest voorspoedige tijd uit de menselijke beschaving aan?quote:Op maandag 12 april 2010 08:38 schreef lutser.com het volgende:
Het alternatief is gewoon veel slechter.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Verlichtequote:Op maandag 12 april 2010 08:45 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Misschien dat er toch nog verlichte huiseigenaren zijn die langs de HRA kunnen kijken?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik was er nog over aan het brainstormen, en ik heb nog een mogelijke reden waarom de prijzen in de toekomst zullen dalen. Deze reden is als volgt.
Mensen gaan minder belang hechten aan een groot huis. Gezinnen worden kleiner, en meer een meer mensen gaan zelfs kinderloos blijven. Men hecht meer een meer belang aan een goede prettige levensstijl. In het weekend uitgaan, uit eten gaan, bioscoopbezoekjes, concerten, uitstapjes, en 2 keer per jaar op vakantie. Daarvoor wil en kan men toegevingen doen (kleiner huis, ouder huis enz...). Dit valt mij op als ik kijk naar de huidige "Facebookgeneratie". Die liggen helemaal niet meer wakker van sparen of iets opbouwen, het enige wat primeerd is zo veel mogelijk genieten. Ook zie je veel minder mensen bereid om hard te werken in mijn opinie. Neen, het liefst van al wil men nog meer vrije dagen, zodat men nog meer kan genieten en leuke dingen kan doen. Volgens mij gaat dit vooral voor de wat grotere woningen problemen opleveren in de toekomst kwa verkoopbaarheid.
Wie kan zich in deze visie vinden? Andere visies zijn natuurlijk ook welkom. Graag met onderbouwing en dan (specifiek voor DAM dan) geen oneliners plaatsen, want daar heeft niemand iets aan.
Mensen gaan minder belang hechten aan een groot huis. Gezinnen worden kleiner, en meer een meer mensen gaan zelfs kinderloos blijven. Men hecht meer een meer belang aan een goede prettige levensstijl. In het weekend uitgaan, uit eten gaan, bioscoopbezoekjes, concerten, uitstapjes, en 2 keer per jaar op vakantie. Daarvoor wil en kan men toegevingen doen (kleiner huis, ouder huis enz...). Dit valt mij op als ik kijk naar de huidige "Facebookgeneratie". Die liggen helemaal niet meer wakker van sparen of iets opbouwen, het enige wat primeerd is zo veel mogelijk genieten. Ook zie je veel minder mensen bereid om hard te werken in mijn opinie. Neen, het liefst van al wil men nog meer vrije dagen, zodat men nog meer kan genieten en leuke dingen kan doen. Volgens mij gaat dit vooral voor de wat grotere woningen problemen opleveren in de toekomst kwa verkoopbaarheid.
Wie kan zich in deze visie vinden? Andere visies zijn natuurlijk ook welkom. Graag met onderbouwing en dan (specifiek voor DAM dan) geen oneliners plaatsen, want daar heeft niemand iets aan.
Ik ben het hier niet eens, om de volgende reden.quote:Op maandag 12 april 2010 09:19 schreef Emu het volgende:
Ik was er nog over aan het brainstormen, en ik heb nog een mogelijke reden waarom de prijzen in de toekomst zullen dalen. Deze reden is als volgt.
Mensen gaan minder belang hechten aan een groot huis. Gezinnen worden kleiner, en meer een meer mensen gaan zelfs kinderloos blijven. Men hecht meer een meer belang aan een goede prettige levensstijl. In het weekend uitgaan, uit eten gaan, bioscoopbezoekjes, concerten, uitstapjes, en 2 keer per jaar op vakantie. Daarvoor wil en kan men toegevingen doen (kleiner huis, ouder huis enz...). Dit valt mij op als ik kijk naar de huidige "Facebookgeneratie". Die liggen helemaal niet meer wakker van sparen of iets opbouwen, het enige wat primeerd is zo veel mogelijk genieten. Ook zie je veel minder mensen bereid om hard te werken in mijn opinie. Neen, het liefst van al wil men nog meer vrije dagen, zodat men nog meer kan genieten en leuke dingen kan doen. Volgens mij gaat dit vooral voor de wat grotere woningen problemen opleveren in de toekomst kwa verkoopbaarheid.
Wie kan zich in deze visie vinden? Andere visies zijn natuurlijk ook welkom. Graag met onderbouwing en dan (specifiek voor DAM dan) geen oneliners plaatsen, want daar heeft niemand iets aan.
Het is best mogelijk dat de prijzen (inflatie gecorrigeerd) licht zullen dalen maar niet om deze reden.
[ Bericht 0% gewijzigd door lutser.com op 12-04-2010 10:18:20 ]
Ik denk dat het aantal mensen dat de door jouw beschreven levensstijl hanteert aan het toenemen is. Het aantal alleenstaanden in NL is al jaren aan het stijgen, met een beperkt budget kunnen de meesten geen koopwoning betrekken met het budget dat ze gegeven is. De meeste van mijn 'single' vriendjes en vriendinnetjes geven hun geld liever uit aan het maken van reisjes, uitgaan, studeren of veel te dure auto's. Huizen zijn over het algemeen niet van groot belang, degene die ik ken die zijn ingestapt zijn daar meestal toe overgehaald door hun ouders of broers en zussen die meedoen aan het 'huisje-boompje-beestje' gebeuren. Zit je daar als alleenstaande mier in je veel te grote en dure koophok, terwijl al je krekel vrienden leuke dingen doenquote:
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Je onderschat de drang om geen kinderen te nemenquote:Op maandag 12 april 2010 09:29 schreef lutser.com het volgende:Zodra mensen kinderen krijgen willen ze "settelen" die drang zal denk ik altijd blijven
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Jouw analyse gaat deels op. Mensen zullen kleiner willen gaan wonen maar dat zullen vooral babyboomers zijn waarvan de kinderen al een tijd uit huis zijn. De standaard rijtjeshuizen zullen steeds meer beschikbaar komen waardoor die prijzen onder druk blijven staan. Appartementen worden er nu ook te veel gebouwd, alleen die op de begane grond of met een lift en ruim genoeg voor rolstoelen en rollators zullen een goede investering blijken te zijn.quote:Op maandag 12 april 2010 09:19 schreef Emu het volgende:
Ik was er nog over aan het brainstormen, en ik heb nog een mogelijke reden waarom de prijzen in de toekomst zullen dalen. Deze reden is als volgt.
Mensen gaan minder belang hechten aan een groot huis. Gezinnen worden kleiner, en meer een meer mensen gaan zelfs kinderloos blijven. Men hecht meer een meer belang aan een goede prettige levensstijl. In het weekend uitgaan, uit eten gaan, bioscoopbezoekjes, concerten, uitstapjes, en 2 keer per jaar op vakantie. Daarvoor wil en kan men toegevingen doen (kleiner huis, ouder huis enz...). Dit valt mij op als ik kijk naar de huidige "Facebookgeneratie". Die liggen helemaal niet meer wakker van sparen of iets opbouwen, het enige wat primeerd is zo veel mogelijk genieten. Ook zie je veel minder mensen bereid om hard te werken in mijn opinie. Neen, het liefst van al wil men nog meer vrije dagen, zodat men nog meer kan genieten en leuke dingen kan doen. Volgens mij gaat dit vooral voor de wat grotere woningen problemen opleveren in de toekomst kwa verkoopbaarheid.
Wie kan zich in deze visie vinden? Andere visies zijn natuurlijk ook welkom. Graag met onderbouwing en dan (specifiek voor DAM dan) geen oneliners plaatsen, want daar heeft niemand iets aan.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Daarom gaat de pil straks uit de basisverzekering ;-) De drang om kinderen te nemen is niet altijd sterk maar de behoefte seks is er bij de meeste mensen wel.quote:Op maandag 12 april 2010 10:09 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je onderschat de drang om geen kinderen te nemen
Grootste effect op de huizenmarkt is denk ik de vergrijzing, ouderen die kleiner, mooier en beter willen. Daarom heb ik een klein, mooi huis (alleen dat beter moet nog) :-)
Mmmm... de pil blijven gebruiken of desnoods sterilisatie is goedkoper dan kinderen moeten opvoeden.quote:Op maandag 12 april 2010 10:24 schreef lutser.com het volgende:
Daarom gaat de pil straks uit de basisverzekering ;-) De drang om kinderen te nemen is niet altijd sterk maar de behoefte seks is er bij de meeste mensen wel.
Daarnaast vind ik het nu al onzinnig dat je de pil vergoed krijgt, je betaald hem indirect toch zelf en om het gekrijs van kinderen tegen te gaan wil ik best meebetalen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Kjk om je heen in de wereld. Onveiligheid zorgt er juist voor dat mensen meer belang hechten aan hun woonomgeving. Hoe groot of een woning dan niet is, is niet zo belangrijk. Goede locaties is belangrijk. En daar gaan deze mensen die gaan voor een prettige levensstijl heftig om concurreren.quote:Op maandag 12 april 2010 09:19 schreef Emu het volgende:
Ik was er nog over aan het brainstormen, en ik heb nog een mogelijke reden waarom de prijzen in de toekomst zullen dalen. Deze reden is als volgt.
Mensen gaan minder belang hechten aan een groot huis. Gezinnen worden kleiner, en meer een meer mensen gaan zelfs kinderloos blijven. Men hecht meer een meer belang aan een goede prettige levensstijl. In het weekend uitgaan, uit eten gaan, bioscoopbezoekjes, concerten, uitstapjes, en 2 keer per jaar op vakantie. Daarvoor wil en kan men toegevingen doen (kleiner huis, ouder huis enz...). Dit valt mij op als ik kijk naar de huidige "Facebookgeneratie". Die liggen helemaal niet meer wakker van sparen of iets opbouwen, het enige wat primeerd is zo veel mogelijk genieten. Ook zie je veel minder mensen bereid om hard te werken in mijn opinie. Neen, het liefst van al wil men nog meer vrije dagen, zodat men nog meer kan genieten en leuke dingen kan doen. Volgens mij gaat dit vooral voor de wat grotere woningen problemen opleveren in de toekomst kwa verkoopbaarheid.
Wie kan zich in deze visie vinden? Andere visies zijn natuurlijk ook welkom. Graag met onderbouwing en dan (specifiek voor DAM dan) geen oneliners plaatsen, want daar heeft niemand iets aan.
Nog iemand mijn post over Mumbai gelezen? Staat echt op dezelfde pagina.
Is hier een schoolvoorbeeld van, op een bescheidenere schaal die je dat hier overal in India. Dalende prijzen? Baggerpanden ja. Unieke panden op de beste plekken? Njet
Its all about location
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Das mijn visie ook.quote:Op maandag 12 april 2010 09:19 schreef Emu het volgende:
Ik was er nog over aan het brainstormen, en ik heb nog een mogelijke reden waarom de prijzen in de toekomst zullen dalen. Deze reden is als volgt.
Mensen gaan minder belang hechten aan een groot huis. Gezinnen worden kleiner, en meer een meer mensen gaan zelfs kinderloos blijven. Men hecht meer een meer belang aan een goede prettige levensstijl. In het weekend uitgaan, uit eten gaan, bioscoopbezoekjes, concerten, uitstapjes, en 2 keer per jaar op vakantie. Daarvoor wil en kan men toegevingen doen (kleiner huis, ouder huis enz...). Dit valt mij op als ik kijk naar de huidige "Facebookgeneratie". Die liggen helemaal niet meer wakker van sparen of iets opbouwen, het enige wat primeerd is zo veel mogelijk genieten. Ook zie je veel minder mensen bereid om hard te werken in mijn opinie. Neen, het liefst van al wil men nog meer vrije dagen, zodat men nog meer kan genieten en leuke dingen kan doen. Volgens mij gaat dit vooral voor de wat grotere woningen problemen opleveren in de toekomst kwa verkoopbaarheid.
Wie kan zich in deze visie vinden? Andere visies zijn natuurlijk ook welkom. Graag met onderbouwing en dan (specifiek voor DAM dan) geen oneliners plaatsen, want daar heeft niemand iets aan.
It's all about imagination.quote:
On topic, even een televaag quote:
Uiteraard verdienen de schuldigen de doodstrafquote:]Restschuld op hypotheken straks bijna onbetaalbaar
Woekerpolis nekslag voor huizenmarkt
020 - De Nederlandse huizenmarkt dreigt een forse klap te krijgen als gevolg van de jarenlange verkoop van waardeloze beleggingsverzekeringen, beter bekend als ’woekerpolissen’. Ruim een miljoen van dit soort polissen zijn namelijk gekoppeld aan een hypotheek. „De huizenmarkt staat nu al onder druk door alle plannen voor de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek. De woekerpolisaffaire zal daar nog eens een extra negatieve invloed op hebben.” Dit stelt de Amsterdamse hoogleraar Financiële Markten Arnoud Boot, naar aanleiding van het deze week verschijnende boek ’De Woekerpolisaffaire’, over het grootste financiële schandaal uit de Nederlandse geschiedenis. De aan hypotheken gekoppelde beleggingspolissen kunnen huizenbezitters in de toekomst opzadelen met restschulden die voor hen mogelijk onbetaalbaar zijn. Hierdoor dreigen de huizenprijzen nóg verder omlaag te gaan. Verzekeraars rekenden afgelopen tientallen jaren zulke enorm hoge kosten voor de ruim zeven miljoen verkochte beleggingsverzekeringen, dat het rendement op deze producten in veel gevallen nihil is gebleken.
Schade door woekerpolis 20 miljard
020 - De schade die Nederland hierdoor oploopt, overschrijdt de grens van twintig miljard euro, berekende professor Boot. Dit is bijna tien keer meer dan de omvang van de schikking die verzekeraars vorig jaar met enkele stichtingen van gedupeerden overeenkwamen. Volgens Boot zijn toezichthouders zoals De Nederlandsche Bank zéér ongerust over het scenario dat alle polishouders hun recht gaan halen en daarbij in het gelijk gesteld worden. „Dat zou enkele verzekeringsmaatschappijen aan het wankelen kunnen brengen”. Boot stelt dan ook dat er een onafhankelijk onderzoek moet komen. „De impact van de woekerpolisaffaire zal komende jaren zó enorm groot zijn, door de verwerking van dit soort producten in onder meer pensioenen en hypotheken, dat het hoog tijd wordt om precies duidelijk te krijgen waar al het geld naartoe is gevloeid”, aldus Boot, die betrokken verzekeringsmaatschappijen zelfs beschuldigt van diefstal.
Het overkoepelend Verbond van Verzekeraars noemt de kritiek „niet nieuw”.
bron: Telegraaf
De 'compensatieregelingen' geven maar weer eens aan dat deze hele sector 'corrupt as hell' is. Wabeke heeft ze de hand boven het hoofd gehouden, de AFM doet niks, het Kifid is een partijdige belangenbehartiger en de stichting WPC heeft een zak steekpenningen aangenomen. Allemaal om te kotsen Goed nieuws is dat er nu hopelijk een hele hoop colleteral damage ontstaat waardoor er misschien een lichtje gaat branden bij de wetgever, er kunnen niet genoeg mensen in de problemen komen imho
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
