Waarvan akte.quote:Op woensdag 14 april 2010 14:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vond dat hij daar een goed punt had.
Ik twijfel tussen vvd en pvv, maar ik kan pas stemmen ten tijde van de staten verkiezingenquote:Op woensdag 14 april 2010 14:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus.
Effe een vraagje aan alle PVV-users. Wie is nog steeds van plan PVV te stemmen?
Als hij namen op zijn verkiesbare lijst zet, dan kunnen deze mensen - mocht de PVV winnen of deelnemen in een coalitie - aangesteld worden tot bewindslieden zoals minister of staatssecretaris, dus het is op z'n minst weer merkwaardig te noemen.quote:Op woensdag 14 april 2010 09:16 schreef damian5700 het volgende:
Dit is weer zo'n handigheidje, maar helaas niet berust op de feiten.
De dubbele nationaliteit en dubbele loyaliteit kwestie die Geert Wilders destijds aansneed ging over bewindslieden; Aboutaleb en Albayrak. In de kwestie Arib, die een Kamerlid is, kwam de dubbele nationaliteit niet ter sprake maar haar bijbaantje in de raad van de Koning van Marokko.
Let wel; ik zeg helemaal niets over dat het goed of slechts is dat deze punten zijn aangesneden, maar verbeter jou op jouw weergave, dat de kwestie van dubbele nationaliteit die Geert Wilders aansneed over Kamerleden zou gaan.
Dit is namelijk pertinent onjuist.
Kleine kans dat de PVV daaraan meedoet. Maar je kunt de PVV toch moeilijk serieus nemen met figuren als Markuszower op de lijst?quote:Op woensdag 14 april 2010 15:59 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik twijfel tussen vvd en pvv, maar ik kan pas stemmen ten tijde van de staten verkiezingen
Dit verandert helemaal niets aan het feit dat Geert Wilders in de Tweede Kamer de dubbele nationaliteit van bewindslieden aan de orde heeft gesteld en niet zoals jij beweerde de dubbele nationaliteit van Kamerleden.quote:Op woensdag 14 april 2010 16:19 schreef maartena het volgende:
Als hij namen op zijn verkiesbare lijst zet, dan kunnen deze mensen - mocht de PVV winnen of deelnemen in een coalitie - aangesteld worden tot bewindslieden zoals minister of staatssecretaris, dus het is op z'n minst weer merkwaardig te noemen.
Nee, maar het is wel opvallend dat Wilders al vaak heeft geroepen dat ze de grootste gaan worden en gaan regeren, om vervolgens iemand op de lijst te zetten die in dat geval last gaat krijgen van Wilders' eigen uitspraken inzake dubbele nationaliteiten. Of Wilders moet hem dan gewoon passeren voor een functie, dat kan ook. Maar dan zal diegene niet op plek vijf worden gezet.quote:Op woensdag 14 april 2010 17:22 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit verandert helemaal niets aan het feit dat Geert Wilders in de Tweede Kamer de dubbele nationaliteit van bewindslieden aan de orde heeft gesteld en niet zoals jij beweerde de dubbele nationaliteit van Kamerleden.
Lijkt me inderdaad helder.quote:
Ik meen me te herinneren dat de voorwaarde hieraan een veroordeling was.quote:Op woensdag 14 april 2010 17:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Overigens heeft hij een dubbele nationaliteit, en is het een crimineel. Dus moet hij dan niet uitgezet van Wilders?
Door de knieen schieten dan?quote:Op woensdag 14 april 2010 17:51 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik meen me te herinneren dat de voorwaarde hieraan een veroordeling was.
Ik ga ervan uit dat de PVV ook aan de Statenverkiezingen deelneemt. Al was het maar omdat de Staten de Eerste Kamer kiezen.quote:Op woensdag 14 april 2010 17:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kleine kans dat de PVV daaraan meedoet.
Als jij die ontembare neiging heb hoop ik dat sommigen in jouw buurt over wat burgermoed beschikken dit te verhinderen.quote:
quote:Wilders: schieten op relschoppers
op 30 mei '07, 00:00, bijgewerkt 15 januari '09, 19:03
DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders wil dat de politie rellen de kop indrukt, desnoods door met scherp te schieten op raddraaiers. Wantoestanden als vorige week in Tilburg bij het duel Jong Oranje - Jong Marokko mogen nooit meer voorkomen in Nederland, betoogde Wilders.
Zou de politie bij ordeverstoringen zoals in Tilburg met scherp schieten op relschoppers, dan zou daar een preventieve werking van uitgaan. ‘Dat gaat vanzelf als de politie twee keer een knieschijf heeft geraakt’, verwacht de PVV-leider.
De agenten moeten in Wilders’ voorstel altijd eerst een waarschuwingsschot lossen en vervolgens gericht op de benen mikken van relschoppers. En de korpsleiding of de minister van Binnenlandse Zaken dient vooraf groen licht te geven voor het neerschieten van relschoppers.
Op zijn weblog schrijft Wilders dat Marokkaans-Nederlandse relschoppers moeten worden aangepakt zoals de politie en de justitie van Marokko dat zouden doen: keihard.
Dat weet ik, maar partijen die aspiraties hebben op provinciaal niveau laten zich meestal wel van tevoren gelden. Er heerst echter doodse stilte in het PVV-kamp.quote:Op woensdag 14 april 2010 17:57 schreef freako het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat de PVV ook aan de Statenverkiezingen deelneemt. Al was het maar omdat de Staten de Eerste Kamer kiezen.
heerlijk he die selectieve doelgerichtheidquote:Op woensdag 14 april 2010 18:00 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Als jij die ontembare neiging heb hoop ik dat sommigen in jouw buurt over wat burgermoed beschikken dit te verhinderen.
[..]
Alleen de aankondiging dat de partij deel gaat nemen in een provincie is al voldoende. Na de zomer zal de Statencampagne opgestart gaan worden. De PVV heeft momenteel andere zaken aan het hoofd.quote:Op woensdag 14 april 2010 18:19 schreef KoosVogels het volgende:
Er heerst echter doodse stilte in het PVV-kamp.
Goed, mijn oprecht welgemeende excuses dat ik het woordje kamerleden verwarde met bewindslieden.quote:Op woensdag 14 april 2010 17:22 schreef damian5700 het volgende:
Dit verandert helemaal niets aan het feit dat Geert Wilders in de Tweede Kamer de dubbele nationaliteit van bewindslieden aan de orde heeft gesteld en niet zoals jij beweerde de dubbele nationaliteit van Kamerleden.
Uiteraard. Zolang je er mee weg komt, dan hoeft men bij een partij-leiding niet zo consequent te zijn natuurlijk.quote:Op woensdag 14 april 2010 17:51 schreef damian5700 het volgende:
Ik meen me te herinneren dat de voorwaarde hieraan een veroordeling was.
En niet onbelangrijk dat het in de kwestie Arib ook nog eens ging over haar bijbaantje voor een andere overheid.quote:Op woensdag 14 april 2010 18:47 schreef maartena het volgende:
[..]
Goed, mijn oprecht welgemeende excuses dat ik het woordje kamerleden verwarde met bewindslieden.
Als de bewuste zaak is geseponeerd is er geen veroordeling. Lijkt me helder.quote:Op woensdag 14 april 2010 18:51 schreef maartena het volgende:
[..]
Uiteraard. Zolang je er mee weg komt, dan hoeft men bij een partij-leiding niet zo consequent te zijn natuurlijk.
Net zoals Gidi Markuszower een bijbaantje heeft bij de Nederlandse tak van de Israëlische Likoedpartij, en met zijn verkiesbare plaats als 5e op de lijst het niet onwaarschijnlijk is dat zetel #5 van de PVV zal worden toebedeeld aan een persoon die daarmee een erg sterke positie verwerft binnen de Nederlandse politiek, en tegelijkertijd dus stemmen kan ronselen voor de Likoedpartij wanneer de in Nederland wonende Joden weer naar de stembus moeten.quote:Op woensdag 14 april 2010 19:12 schreef damian5700 het volgende:
En niet onbelangrijk dat het in de kwestie Arib ook nog eens ging over haar bijbaantje voor een andere overheid.
Zoals ik al zei, als er geen veroordeling is geweest, hoeft de partij niet zo consequent te zijn.... ook al liggen de feiten op tafel. Hij heeft zelf ook al toegegeven dat er een misdaad gepleegd is. Maar we hebben al vaker gezien dat het achtergrond-checken van de PVV nogal te wensen overlaat.quote:Op woensdag 14 april 2010 19:16 schreef damian5700 het volgende:
Als de bewuste zaak is geseponeerd is er geen veroordeling. Lijkt me helder.
En dat is maar goed ook. Maar er zijn meerdere PVV-steuners geweest in dit topic die er volledig achterstonden dat als er kleine criminaliteit gepleegd werd, dat ook daarvoor denaturalisatie en uitzetting ingezet zou moeten worden. Voice-over, sachertorte, en een Lemmebkloon zijn even de personen die ik zo even voor de geest kan halen.quote:Daarnaast meen ik me te herinneren, dat er ook voorwaarden waren gesteld inzake ernst van het delict en/of recidive.
Dit heet gewoon Likoed Nederland en is verwant aan een politiek partij en niet de Israëlische overheid.quote:Op woensdag 14 april 2010 19:27 schreef maartena het volgende:
Net zoals Gidi Markuszower een bijbaantje heeft bij de Nederlandse tak van de Israëlische Likoedpartij
Ja, en wat voor een.quote:Op woensdag 14 april 2010 20:19 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit heet gewoon Likoed Nederland en is verwant aan een politiek partij en niet de Israëlische overheid.
Je overdrijft. Inderdaad valt overal te lezen dat de vervoersrestricties voor dit specifieke wapenvergunning waren overtreden, maar dan praat je niet over een misdaad.quote:Op woensdag 14 april 2010 19:31 schreef maartena het volgende:
Hij heeft zelf ook al toegegeven dat er een misdaad gepleegd is.
Lekker belangrijk.quote:Maar er zijn meerdere PVV-steuners geweest in dit topic die er volledig achterstonden
Heb even rondgewaard op hun website en het is gewoon een ordinaire Israel propaganda. Abbas is fout dit. Boycot Isreal is onzin dat. Terecht dat Israel Gaza blokkeert zus. Subsidie voor jihad-persburo zo.quote:
Als je die website eens goed doorleest, dan mag toch wel heel erg duidelijk worden waar zijn loyaliteit ligt.quote:Op woensdag 14 april 2010 20:19 schreef damian5700 het volgende:
Dit heet gewoon Likoed Nederland en is verwant aan een politiek partij en niet de Israëlische overheid.
Lees: http://www.likud.nl/vragen.htmlquote:Op woensdag 14 april 2010 20:24 schreef damian5700 het volgende:
Vertel!
Ik geef nota bene zelf de link naar die website. Enfin.quote:Op woensdag 14 april 2010 20:47 schreef maartena het volgende:
Als je die website eens goed doorleest, dan mag toch wel heel erg duidelijk worden waar zijn loyaliteit ligt.
Ik heb er kennis van genomen.quote:Op woensdag 14 april 2010 20:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb even rondgewaard op hun website en het is gewoon een ordinaire Israel propaganda. Abbas is fout dit. Boycot Isreal is onzin dat. Terecht dat Israel Gaza blokkeert zus. Subsidie voor jihad-persburo zo.
Natuurlijk allemaal afkomstig uit normale nieuwsbronnen. Maar aan de selectie te zien is het mij wel duidelijk wat voor gedachtegoed deze club erop nahoudt. De joodse versie van moslimextremisten.
De link die Gidi Markuszower heeft met de Israelische overheid, die momenteel geleid wordt door de Likoed partij, is een stuk nauwer dan die adviesraad voor de rechten van de mens waar die Arib in zit.quote:Op woensdag 14 april 2010 21:05 schreef damian5700 het volgende:
Laat onverlet dat dit verwant is aan een politieke partij en geen overheid.
Dit lijkt me niet meer dan een subjectieve aanname die ik ook op deze waarde inschat. Een politieke partij is geen overheid. Arib werkt voor de Marokkaanse koning door hem direct of indirect d te adviseren.quote:Op woensdag 14 april 2010 21:34 schreef maartena het volgende:
[..]
De link die Gidi Markuszower heeft met de Israelische overheid, die momenteel geleid wordt door de Likoed partij, is een stuk nauwer dan die adviesraad voor de rechten van de mens waar die Arib in zit.
Om het nog simpeler te houden: Gidi zit dus gewoon net zo fout als Arib door de loyaliteit van een ander land boven dat van Nederland te zetten.quote:Op woensdag 14 april 2010 22:12 schreef damian5700 het volgende:
Dit lijkt me niet meer dan een subjectieve aanname die ik ook op deze waarde inschat. Een politieke partij is geen overheid. Arib werkt voor de Marokkaanse koning door hem direct of indirect d te adviseren.
Simpel zat.
Vergelijkbaar zou het zijn als Gidi Markuszower Shimon Peres direct of indirect zou adviseren.quote:
En als dat het geval zou zijn zou je beweren dat ze niet dezelfde schoenmaat hebben en het dus geen gelijke gevallen zijn. Hou toch op.quote:Op woensdag 14 april 2010 22:33 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Vergelijkbaar zou het zijn als Gidi Markuszower Shimon Peres direct of indirect zou adviseren.
'Om het simpel te houden' weet jij weer tot kunst te verheffen. Hulde daarvoor, Gelly.quote:Op woensdag 14 april 2010 22:49 schreef gelly het volgende:
[..]
En als dat het geval zou zijn zou je beweren dat ze niet dezelfde schoenmaat hebben en het dus geen gelijke gevallen zijn. Hou toch op.
quote:Op woensdag 14 april 2010 22:51 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ng_in_Berlijn__.html
Wel tof voor hem.
Behalve voor moslims kennelijk. Het zijn enkel islamofoben die meelopen.quote:Vrijheid van meningsuiting is een fundamenteel recht
Ach hou toch op man. Gidi Markuszower heeft de dubbele nationaliteit, wat Wilders sowieso had willen afschaffen..... gaat ie dan ook zijn eigen partijman voor het blok zetten? Hij heeft een overduidelijke band met niet alleen de Likudpartij, maar met een hele reeks Joods-fundamentalistische organisaties, en uit zijn website van de Likud Nederland komt vrij duidelijk naar voren dat de eerste loyaliteit bij Israel hoort te liggen.quote:Op woensdag 14 april 2010 22:33 schreef damian5700 het volgende:
Vergelijkbaar zou het zijn als Gidi Markuszower Shimon Peres direct of indirect zou adviseren.
Wilders' strijd voor de vrijheid van meningsuiting is een farce.quote:Op woensdag 14 april 2010 22:51 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ng_in_Berlijn__.html
Wel tof voor hem.
Onzin. De hoofdregel in Nederland is sowieso afstand doen van de originele nationaliteit bij naturalisatie, maar daarnaast, niet het minst belangrijk, heeft de PVV in de Tweede Kamer de dubbele nationaliteit van bewindslieden aan de orde gesteld.quote:Op woensdag 14 april 2010 23:25 schreef maartena het volgende:
de dubbele nationaliteit, wat Wilders sowieso had willen afschaffen
Ik maak juist bezwaar tegen jouw 'feiten'. Als jij dit mierenneuken vindt, blijkbaar hinderlijk, adviseer ik je wat zorgvuldiger te zijn in jouw weergave.quote:Nu kun je wel proberen met miereneuken de feiten proberen te verdoezelen
In zijn partijprogramma staat overduidelijk: Dubbele nationaliteit afschaffen. Voor iedereen dus, niet alleen voor bewindslieden.quote:Op woensdag 14 april 2010 23:34 schreef damian5700 het volgende:
Onzin. De hoofdregel in Nederland is sowieso afstand doen van de originele nationaliteit bij naturalisatie, maar daarnaast, niet het minst belangrijk, heeft de PVV in de Tweede Kamer de dubbele nationaliteit van bewindslieden aan de orde gesteld.
Je selecteert op details. Dat die man een zionist is van de extreem rechtse soort lijkt je niet dwars te zitten. Maar je hamert wel door op een punt waar ik dan weer bezwaar tegen maak. Omdat deze man in kwestie niet direct adviseert aan de president van Israël, is het zogenaamd niet te vergelijken.quote:Ik maak juist bezwaar tegen jouw 'feiten'. Als jij dit mierenneuken vindt, blijkbaar hinderlijk, adviseer ik je wat zorgvuldiger te zijn in jouw weergave.
Heerlijk.... als er geen argumentatie meer over is, dan gaan we maar weer op de man spelen.quote:Op woensdag 14 april 2010 23:59 schreef phpmystyle het volgende:
Wordt maartena nooit eens moe van 24/7 pvv bashen? Heeft ie dan echt geen leven? Is ie zo bang?
De polls laten toch zien dat dat wel eens zou kunnen tegenvallen. En al zou ie winnen, ik zie het niet 1-2-3 gebeuren dat hij een coalitie kan vormen met andere partijen.quote:PVV wordt gewoon 1e of 2e, accepteer dat.
CDA VVD, als wilders wil dan kan het.quote:Op donderdag 15 april 2010 00:02 schreef maartena het volgende:
[..]
Heerlijk.... als er geen argumentatie meer over is, dan gaan we maar weer op de man spelen.
[..]
De polls laten toch zien dat dat wel eens zou kunnen tegenvallen. En al zou ie winnen, ik zie het niet 1-2-3 gebeuren dat hij een coalitie kan vormen met andere partijen.
Nou bij die coalitie zal het er niet bepaald aan liggen of Wilders wilquote:Op donderdag 15 april 2010 00:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
CDA VVD, als wilders wil dan kan het.
Dat is niet wat er in de Tweede kamer aan de orde is gesteld. De motie die Fritsma indiende betrof de dubbele nationaliteit van bewindslieden.quote:Op woensdag 14 april 2010 23:58 schreef maartena het volgende:
In zijn partijprogramma staat overduidelijk: Dubbele nationaliteit afschaffen. Voor iedereen dus, niet alleen voor bewindslieden.
Een verkiesbare plaats voor een Kamerzetel in het parlement. Daar gaan verkiezingen in Nederland over.quote:je iemand op een verkiesbare positie in de kieslijst zet
Ik vind het onvoorstelbaar dat je een citaat kopieert, maar dit vervolgens in maartenataal vertaalt.quote:Dus ook kamerleden zouden niet de dubbele nationaliteit moeten hebben.
quote:Omdat deze man in kwestie niet direct adviseert aan de president van Israël is dit niet te vergelijken met de kwestie Arib, die ik eerder aanhaalde.
Was het maar waar.quote:Maar je kan mij echt niet wijsmaken
Mijn indruk is dat maartena met argumenten komt... en dus is het woord bashen hier niet van toepassing.quote:Op woensdag 14 april 2010 23:59 schreef phpmystyle het volgende:
Wordt maartena nooit eens moe van 24/7 pvv bashen? Heeft ie dan echt geen leven? Is ie zo bang?
PVV wordt gewoon 1e of 2e, accepteer dat.
Waarom wis je de quote van Fritsma, die duidelijk aangeeft dat de PVV ook de dubbele nationaliteit van kamerleden niet vind kunnen?quote:Op donderdag 15 april 2010 00:29 schreef damian5700 het volgende:
Dat is niet wat er in de Tweede kamer aan de orde is gesteld. De motie die Fritsma indiende betrof de dubbele nationaliteit van bewindslieden.
In de Tweede Kamer is de kwestie van dubbel nationaliteit, als ik me niet vergis, door Mirjam Sterk (CDA) aan de orde gesteld.
Er bestaan echter nogal wat uitzonderingen op. Zo kun je op de site van de IND terugvinden dat in het geval van Israel, je niet automatisch de Israelische nationaliteit verliest bij aanname van het Nederlanderschap. Daar moet je dus ZELF voor zorgen.quote:De hoofdregel in Nederland is enkelvoudige nationaliteit.
Dat is niet mijn vertaling, dit is zoals Fritsma van de PVV het ook daadwerkelijk heeft ingediend als een motie.quote:Een verkiesbare plaats voor een Kamerzetel in het parlement. Daar gaan verkiezingen in Nederland over.
Ik vind het onvoorstelbaar dat je een citaat kopieert, maar dit vervolgens in maartenataal vertaalt.
Er is echt een discrepantie tussen: 'kan er bij bewindslieden en kamerleden met een dubbele nationaliteit sprake zijn van conflicterende belangen' en jouw 'vertaling'; Dus ook kamerleden zouden niet de dubbele nationaliteit moeten hebben
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |