POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het komt er dus op neer dat iedereen met een dubbele nationaliteit de Nederlandse verliest als hij veroordeeld wordt voor een misdaad en uitgezet wordt naar het andere land van de nationaliteit
Een quote
Heb je een dubbele nationaliteit en wordt je veroordeeld voor een misdaad dan wordt je uitgezet naar Rabbat na je straf
En daar kan Marokko helemaal niks tegen doen
Een quote
Niet het probleem van Nederland, wij hebben niks te zeggen over wie Marokko Marokkaan wel of niet Marokkaan maakt, hun ook niet bij ons.quote:Op dinsdag 6 april 2010 10:52 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan moeten ze dus meestemmen met de verkiezingen in Marokko om daar de grondwet te veranderen?
Heb je een dubbele nationaliteit en wordt je veroordeeld voor een misdaad dan wordt je uitgezet naar Rabbat na je straf
En daar kan Marokko helemaal niks tegen doen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Jawel, Rabat kan een wet wijzigen waarbij men stelt dat bij een misdaad in het buitenland de Marokkaanse nationaliteit wordt ontnomen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het komt er dus op neer dat iedereen met een dubbele nationaliteit de Nederlandse verliest als hij veroordeeld wordt voor een misdaad en uitgezet wordt naar het andere land van de nationaliteit
Een quote
[..]
Niet het probleem van Nederland, wij hebben niks te zeggen over wie Marokko Marokkaan wel of niet Marokkaan maakt, hun ook niet bij ons.
Heb je een dubbele nationaliteit en wordt je veroordeeld voor een misdaad dan wordt je uitgezet naar Rabbat na je straf
En daar kan Marokko helemaal niks tegen doen
Allah Al Watan Al Malik
En dat gaat een Nederlandse rechter bepalen?quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jawel, Rabat kan een wet wijzigen waarbij men stelt dat bij een misdaad in het buitenland de Marokkaanse nationaliteit wordt ontnomen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dan moeten ze er in Nederland maar voor gaan zorgen dat je überhaupt geen dubbele nationaliteit meer mag hebben. het is kiezen of delen, d'r in of d'r uut.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jawel, Rabat kan een wet wijzigen waarbij men stelt dat bij een misdaad in het buitenland de Marokkaanse nationaliteit wordt ontnomen.
Buitenlanders worden nu al uitgezet.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
En als je dat niet bent ben je buitenlander en kan je uitgezet worden. Dus op het moment dat jij in Nederland veroordeeld wordt voor een misdaad krijg je een enkeltje VS
Nederlanders worden NIET uitgezet. Althans nu niet..... en de kans dat dit gaat gebeuren is erg klein, tenzij er dus sprake is van hoogverraad, oorlogsmisdaden, terrorisme etc.
Je schrijft trouwens ook alsof een wet om het Nederlanderschap af te pakken in andere situaties al zou bestaan. Ik acht de kans aanwezig dat moord wordt toegevoegd aan de redenen om het Nederlanderschap af te pakken realistisch, maar meer dan dat zal niet gebeuren.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waarom niet?quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Buitenlanders worden nu al uitgezet.
Nederlanders worden NIET uitgezet. Althans nu niet..... en de kans dat dit gaat gebeuren is erg klein, tenzij er dus sprake is van hoogverraad, oorlogsmisdaden, terrorisme etc.
Je schrijft trouwens ook alsof een wet om het Nederlanderschap af te pakken in andere situaties al zou bestaan. Ik acht de kans aanwezig dat moord wordt toegevoegd aan de redenen om het Nederlanderschap af te pakken realistisch, maar meer dan dat zal niet gebeuren.
Net alsof wij in Nederland een Amerikaanse Nederlander die in Amerika woont en in Nederland een misdaad pleegt gaan missen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als dat zo zou zijn zou Zierikzee nu een paar inwoners meer hebbenquote:Op dinsdag 6 april 2010 18:05 schreef maartena het volgende:
[..]
Buitenlanders worden nu al uitgezet.
Je praat dus wederom onzin
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
ON-GE-LO-FE-LIJKquote:Op dinsdag 6 april 2010 17:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En als je dat niet bent ben je buitenlander en kan je uitgezet worden. Dus op het moment dat jij in Nederland veroordeeld wordt voor een misdaad krijg je een enkeltje VS
Intelligent, but fucked up.
Wederom is de relevantie van je argument 0.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waarom niet?
Net alsof wij in Nederland een Amerikaanse Nederlander die in Amerika woont en in Nederland een misdaad pleegt gaan missen
Het begint nu vanuit wetenschappelijk oogpunt interessant te worden DAM, werkelijk waar
10 pagina's lulkoek hadden voorkomen kunnen worden als DAM zich 5 minuten in de materie had verdiept. Maar nee hoor, hij trekt nog een pilsie open en gaat rustig door met z'n eigen fantasietjes.
Intelligent, but fucked up.
Nederland kan niet beslissen over de nationaliteiten van andere landen, ze kan alleen beslissen over het wel of niet toekennen van het Nederlanderschap.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:01 schreef TwenteFC het volgende:
Dan moeten ze er in Nederland maar voor gaan zorgen dat je überhaupt geen dubbele nationaliteit meer mag hebben. het is kiezen of delen, d'r in of d'r uut.
In het geval van Marokkanen, maar ook Grieken, Argentijnen, Fransen en Italianen (deze laatste twee volgens het Tweede Protocol verdrag) verliezen deze de eigen nationaliteit niet. Marokkanen, Grieken en Argentijnen kunnen het niet, en Fransen en Italianen hoeven het niet vanwege een verdrag, maar kunnen het wel vrijwillig opgeven.
Uiteindelijk staat de Nederlandse overheid voor het volgende vraagstuk:
Moeten we de Nederlandse nationaliteit toekennen aan mensen die door wetten in eigen land, of internationale verdragen de eigen nationaliteit niet kunnen of hoeven op te geven?
En hierop zijn twee antwoorden mogelijk:
NEE: Nederlandse nationaliteit pertinent weigeren aan Marokkanen, Grieken, Argentijnen, Fransen, Italianen, Turkse mannen onder de 40 (vanwege dienstplicht), en een stuk of 25 andere landen. Punt uit.
JA: Ze mogen Nederlander worden, maar omdat wij in Nederland niets kunnen doen aan de wetten in andere landen, tolereren we het bestaan van andere nationaliteiten.
Persoonlijk denk ik dat voor het integratievraagstuk, het "JA" antwoord beter is voor de Nederlandse maatschappij. Het zou toch wel heel cru worden als een 4e generatie Marokkaan, waarvan de OPA zelfs al in Nederland is geboren, geen Nederlander zou worden omdat de 3e, en 2e generatie het Nederlanderschap geweigerd is omdat de Marokkanen hun wet niet wijzigden. Als we ons laten leiden door de wetten in andere landen zitten we over een paar generaties nog steeds met Marokkanen, in plaats van Nederlanders van Marokkaanse afkomst.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nederland kan ook wetten wijzigen. Kijk als we zo gaan beginnen............ en dat er in Nederland wetten zullen worden aangescherpt, dat staat wel vast.quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jawel, Rabat kan een wet wijzigen waarbij men stelt dat bij een misdaad in het buitenland de Marokkaanse nationaliteit wordt ontnomen.
En nu roept DAM:quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:15 schreef maartena het volgende:
[..]
Nederland kan niet beslissen over de nationaliteiten van andere landen, ze kan alleen beslissen over het wel of niet toekennen van het Nederlanderschap.
In het geval van Marokkanen, maar ook Grieken, Argentijnen, Fransen en Italianen (deze laatste twee volgens het Tweede Protocol verdrag) verliezen deze de eigen nationaliteit niet. Marokkanen, Grieken en Argentijnen kunnen het niet, en Fransen en Italianen hoeven het niet vanwege een verdrag, maar kunnen het wel vrijwillig opgeven.
Uiteindelijk staat de Nederlandse overheid voor het volgende vraagstuk:
Moeten we de Nederlandse nationaliteit toekennen aan mensen die door wetten in eigen land, of internationale verdragen de eigen nationaliteit niet kunnen of hoeven op te geven?
En hierop zijn twee antwoorden mogelijk:
NEE: Nederlandse nationaliteit pertinent weigeren aan Marokkanen, Grieken, Argentijnen, Fransen, Italianen, Turkse mannen onder de 40 (vanwege dienstplicht), en een stuk of 25 andere landen. Punt uit.
JA: Ze mogen Nederlander worden, maar omdat wij in Nederland niets kunnen doen aan de wetten in andere landen, tolereren we het bestaan van andere nationaliteiten.
Persoonlijk denk ik dat voor het integratievraagstuk, het "JA" antwoord beter is voor de Nederlandse maatschappij. Het zou toch wel heel cru worden als een 4e generatie Marokkaan, waarvan de OPA zelfs al in Nederland is geboren, geen Nederlander zou worden omdat de 3e, en 2e generatie het Nederlanderschap geweigerd is omdat de Marokkanen hun wet niet wijzigden. Als we ons laten leiden door de wetten in andere landen zitten we over een paar generaties nog steeds met Marokkanen, in plaats van Nederlanders van Marokkaanse afkomst.
Maar dan kun je ze toch de NL nationaliteit afpakken en uitzetten naar dat andere land waar ze nooit zijn geweest en waarvan ze de taal niet spreken!
Waarop ik mijn verhaal over effectieve nationaliteit weer afsteek en we inmiddels 3 keer dezelfde cirkel hebben beschreven.
Met afstand het slechtste topic ooit, maar wel één van de grappigere.
Intelligent, but fucked up.
Nederland kan ook in de wet vastleggen dat allochtonen vogelvrij zijn.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:19 schreef dylany het volgende:
[..]
Nederland kan ook wetten wijzigen. Kijk als we zo gaan beginnen............ en dat er in Nederland wetten zullen worden aangescherpt, dat staat wel vast.
Is het reeel?
Nee.
Oorzaak, gevolg en meer volwassen zaken.
Intelligent, but fucked up.
Het is een keuze die ze zelf kunnen maken, ze moeten maar bij zichzelf ten rade gaan of de voordelen opwegen tegen de nadelen.
Graag alleen mensen in Nederland die hier ook echt willen zijn, en zich willen inzetten voor Nederland. En niet de mensen die hier kinderbijslag komen grabbelen voor de rest van de familie die in Marokko blijft.
Graag alleen mensen in Nederland die hier ook echt willen zijn, en zich willen inzetten voor Nederland. En niet de mensen die hier kinderbijslag komen grabbelen voor de rest van de familie die in Marokko blijft.
Als je maar een nationaliteit hebt is dat de effectieve nationaliteitquote:Op dinsdag 6 april 2010 18:20 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
En nu roept DAM:
Maar dan kun je ze toch de NL nationaliteit afpakken en uitzetten naar dat andere land waar ze nooit zijn geweest en waarvan ze de taal niet spreken!
Waarop ik mijn verhaal over effectieve nationaliteit weer afsteek en we inmiddels 3 keer dezelfde cirkel hebben beschreven.
Met afstand het slechtste topic ooit, maar wel één van de grappigere.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee dat vind ik ook niet reeel.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:21 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nederland kan ook in de wet vastleggen dat allochtonen vogelvrij zijn.
Is het reeel?
Nee.
Ik reageerde even op een onzinnige opmerking van Mutant over wetten kunnen veranderen enzo..
Ik ben een voorstander van het handhaven van de rechten voor mens en dier.
Als mensen met een dubbel paspoort hier de mensenrechten schenden mogen ze wat mij betreft, als ze geen gevaar lopen in eigen land, worden teruggestuurd. Waarom zouden wij mensenrechtenschenders moeten voeden en onderdak moeten bieden?
Het is iets waar nu nog veel mensen opgewonden over raken maar over een paar jaar is het de normaalste zaak van de wereld.
Dat is niet het punt, noch een goede onderbouwing.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waarom niet?
Net alsof wij in Nederland een Amerikaanse Nederlander die in Amerika woont en in Nederland een misdaad pleegt gaan missen
Losstaand van het feit of "men in Nederland" een Amerikaanse Nederlander die in Nederland een misdaad begaat zal "missen", beargumenteer je niet waarom we WEL zo losjes moeten omgaan met de Nederlandse nationaliteit, en deze al meteen moeten afpakken als er op oudejaarsavond een auto in de fik gestoken wordt, een voorbeeld wat ik in het vorige topic al aangaf.
Nu dan naar je vraag: "Waarom niet?"
Het afpakken van de nationaliteit voor minder dan moord is in Europa al zeker 70 jaar niet meer gebeurd, en de omstandigheden waarin dat toen gebeurde was op zijn minst niet echt rooskleurig te noemen. Met name om die historische reden zijn er over geheel Europa wetten ingevoerd en verdragen gesloten die de nationaliteit van dat land beschermen. Nederland zelf heeft sinds WO2 slechts met mondjesmaat de Nederlandse nationaliteit afgenomen, en een van de laatste voorbeelden waar dat echt gebeurd is was Ponke Prinsen, die ten tijde van de Indonesische Politionele Acties aan zijde van Indonesië vocht, en naast de Nederlandse nationaliteit ook de Indonesische droeg. Een ander recenter voorbeeld is dat van Hirsi Ali, die gefraudeerd zou hebben bij de aanvraag van een verblijfsvergunning, en daardoor niet in aanmerking had mogen komen voor het Nederlanderschap.
Het Nederlanderschap is beschermd door de Grondwet, en door de Rijkswet op het Nederlanderschap, en is iets waar je zuinig mee moet omgaan. Je kunt het niet zomaar roekeloos af gaan nemen van mensen die een keer bij een voetbal wedstrijd iets TE baldadig geweest zijn. Zodra de Nederlandse wet in zo'n mate wordt aangepast dat de Nederlandse nationaliteit kan worden afgenomen, ben je in wezen een politiestaat geworden die mensen bij het minste of geringste oppakt, denaturaliseerd, en deporteert.
Een heel groot deel van de "kut-Marokkaantjes" waar we het hier natuurlijk over hebben, zijn in Nederland geboren, en hebben al sinds de geboorte de Nederlandse nationaliteit. En alhoewel ze zich meestal "straat" gedragen, spreken zij goed Nederlands, hebben ze Nederlands basisonderwijs gevolgd, en kennen ze niets anders dan de Nederlandse maatschappij, weliswaar van de Marokkaanse kant. Het land Marokko kennen ze alleen van de zomervakanties naar Oma en Opa of andere familieleden.
Stel, een Marokkaan steekt inderdaad een auto in de fik in de oudejaarsnacht, het voorbeeld waar jij al meteen wil overgaan tot denaturaliseren en uitzetten. Zo'n gast krijgt een gratis vlucht naar Marokko, waar hij naar aankomst een week of twee bij Oma en Opa blijft, vervolgens met zijn spaarcentjes de boot naar Spanje neemt, en ergens in Spanje ontmoet hij zijn broer die uit Nederland is komen rijden, en samen rijden ze weer naar Nederland.
Ik denk dat zo'n jonge Marokkaan niet eens in Marokko WIL wonen. Ze mogen trots zijn op hun afkomst, maar als het puntje bij het paaltje komt voelen ze zich meer thuis in Rotterdam dan in Marakech. En dan zit zo'n jongen dus illegaal in Nederland, gewoon weer bij de familie..... alleen nu zit hij in een situatie waar hij niet KAN werken, omdat hij niet MAG werken, en dat allemaal omdat hij als jongere een keer over de schreef is gegaan. En dat leidt alleen maar tot meer ellende.
Ik zit niet te wachten op een Nederlandse politiestaat met denaturalisatie-processen en deportatie-eenheden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Omdat je gewoon dient te gedragen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Een gemiddeld DAM topic eigenlijk.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:20 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Met afstand het slechtste topic ooit, maar wel één van de grappigere.
.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ja natuurlijk dient men zich te gedragen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat je gewoon dient te gedragen
Dat stond ook helemaal niet ter discussie.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ach ik ben niet diegene die het normaal vindt dat je een auto in de fik steekt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Die vind ik geniaal!quote:Op dinsdag 6 april 2010 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jawel, Rabat kan een wet wijzigen waarbij men stelt dat bij een misdaad in het buitenland de Marokkaanse nationaliteit wordt ontnomen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nadat je de eigenlijke effectieve nationaliteit hebt afgepakt jaquote:Op dinsdag 6 april 2010 18:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je maar een nationaliteit hebt is dat de effectieve nationaliteit
En dat kan dus niet nee Dag Diego
Intelligent, but fucked up.
Waar kan de Marokkaan Nederland voor het gerecht dagen?quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:43 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nadat je de eigenlijke effectieve nationaliteit hebt afgepakt ja
Dag Diego
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Een drager van meerdere nationaliteiten waaronder de Nederlandse, heeft IN NEDERLAND ook maar 1 effectieve nationaliteit: De Nederlandse.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je maar een nationaliteit hebt is dat de effectieve nationaliteit
De andere doen juridisch gezien niet ter zake.
Verder is het kiezen of delen: Je kunt niet de Nederlandse nationaliteit afpakken zonder eerst volledig wettelijk te erkennen dat die andere nationaliteit bestaat. Je kunt dus niet de dubbele nationaliteit "afschaffen" EN de Nederlandse nationaliteit afpakken, want zonder erkenning van de andere nationaliteit wordt zo'n persoon binnen het kader van de Nederlandse wet staatsloos.
Dit is ook de voornaamste reden waarom de Belgen, die geprobeerd hebben de dubbele nationaliteit af te schaffen, per 2007 de wet weer hebben aangepast en de dubbele nationaliteit weer toelaten. Denemarken is het laatste EU land waar de dubbele nationaliteit niet per wet wordt erkend, en dus kan de Deense nationaliteit die gegeven is aan immigranten nooit worden afgenomen.
Je kunt in dit geval niet van twee walletjes eten.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ieder mensenrechtenhof naar keuze denk ik.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waar kan de Marokkaan Nederland voor het gerecht dagen?
Maar ik zou beginnen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Intelligent, but fucked up.
Het topic is anders genaamd "Uitzetten van criminelen deeltje 2" en het vorige topic was genaamd "Uitzetten van criminelen".quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:41 schreef maartena het volgende:
[..]
Ja natuurlijk dient men zich te gedragen.
Daarvoor bestaat de gevangenis ook.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:49 schreef dylany het volgende:
[..]
Het topic is anders genaamd "Uitzetten van criminelen deeltje 2" en het vorige topic was genaamd "Uitzetten van criminelen".
Ben jij DAM's tweelingzusje of is dit puur toeval allemaal?
Intelligent, but fucked up.
Een rechtbank. Een Marokkaan met legale status in Nederland (verblijfsvergunning, geboren als, of genaturaliseerd tot Nederlander) kan net als iedere andere persoon in Nederland naar een rechter stappen, en de staat aanklagen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Waar kan de Marokkaan Nederland voor het gerecht dagen?
Sterker nog, ook buiten Nederland, of als toerist kan ook iemand een rechtszaak aanspannen tegen de Nederlandse staat als hier reden toe is. Je hoeft alleen maar een Nederlandse advocaat in te huren die je belangen in de rechtbank kan behartigen.
Het is dan aan een rechter om te besluiten of de zaak terecht is, en doorgang kan vinden.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Kun jij alleen maar schelden bij gebrek aan een weerwoord.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:52 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Daarvoor bestaat de gevangenis ook.
Ben jij DAM's debiele tweelingzusje of is dit puur toeval allemaal?
Het komt inderdaad maar weinig voor dat een DAM topic ook echt een supporter kent.....quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:52 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ben jij DAM's tweelingzusje of is dit puur toeval allemaal?
Maar helemaal gek is dat niet, gezien het feit dat dylany al heeft aangegeven maar heel weinig te snappen van hoe nationaliteitswetten in elkaar zitten, en wat de internationale, en nationale gevolgen zijn van dergelijke wetten.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik zie niet in waarom wij mensenrechtenschenders die hier niet willen integreren zouden moeten onderhouden als ze een tweede nationaliteit hebben waar ze nogal prat op gaan.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:52 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Daarvoor bestaat de gevangenis ook.
Maar windt je niet teveel op hoor, de situatie is al aan het wijzigen en dat houden jij en ik niet tegen.
Joh praat jij altijd zo respectloos over mensen?quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:55 schreef maartena het volgende:
[..]
Het komt inderdaad maar weinig voor dat een DAM topic ook echt een supporter kent.....
Ik bedoel, alsof ze er zelf niet bij zijn?
Het zegt wel iets over jou he!
Vertel eens, waarom woon je niet meer in Nederland en heb je hier het hoogste woord waar geen touw aan vast te knopen is?
Verveel je je in Amerika?
Mensenrechtenschenders en tasjesrovers zijn twee verschillende dingen hoor.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:57 schreef dylany het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom wij mensenrechtenschenders die hier niet willen integreren zouden moeten onderhouden als ze een tweede nationaliteit hebben waar ze nogal prat op gaan.
Maar windt je niet teveel op hoor, de situatie is al aan het wijzigen en dat houden jij en ik niet tegen.
Intelligent, but fucked up.
Dat ligt echt aan jou hoorquote:Op dinsdag 6 april 2010 19:00 schreef dylany het volgende:
Vertel eens, waarom woon je niet meer in Nederland en heb je hier het hoogste woord waar geen touw aan vast te knopen is?
Intelligent, but fucked up.
Tasjesrovers die geweld gebruiken zijn mensenrechtenschenders.quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:01 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Mensenrechtenschenders en tasjesrovers zijn twee verschillende dingen hoor.
Noem eens een voorbeeld dat ook daadwerkelijk onder de Geneefse Conventie voor de Rechten van de Mens valt?quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:57 schreef dylany het volgende:
Ik zie niet in waarom wij mensenrechtenschenders die hier niet willen integreren
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Rechten_van_de_Mensquote:Op dinsdag 6 april 2010 19:03 schreef dylany het volgende:
Tasjesrovers die geweld gebruiken zijn mensenrechtenschenders.
Doe je nu net alsof je niet kunt zoeken naar wat precies onder mensen rechten valt (of te wel: troll), of weet je echt niet beter?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Mijn vrouw is Amerikaanse.quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:00 schreef dylany het volgende:
Vertel eens, waarom woon je niet meer in Nederland en heb je hier het hoogste woord waar geen touw aan vast te knopen is?
En ik heb echt niet "het hoogste woord", maar doordat ik zelf de dubbele nationaliteit draag heb ik er wel aardig wat over gelezen, inclusief de wetten van zowel Nederland als de VS goed doorgenomen. Ik heb dus enige kennis van de materie, omdat het ook een persoonlijke aangelegenheid was toen ik tot Amerikaan naturaliseerde, en ik precies wilde weten waar ik aan toe was.
Dat er voor jou "geen touw aan vast te knopen is", zegt trouwens meer iets over jezelf dan over mij.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
We hebben het over mensen die de rechten van andere burgers schenden. Mensenrechtenschenders dus zoals tasjesrovers die geweld gebruiken en mensen die ouderen (gewone burgers dus) in huis belagen en mishandelen hier in Nederland.quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:10 schreef maartena het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld dat ook daadwerkelijk onder de Geneefse Conventie voor de Rechten van de Mens valt?
Wat hebben de gewone burgerrechten met het oorlogsrecht te maken.
Was jij degene die iets van recht afwist?
Ik begrijp nu hoe het komt dat ik geen touw aan je verhalen kon vastknopen.
En je neemt het op voor de mensen die anderen waaronder ouderen aanvallen en kapotslaan?
ik denk dat het een trol is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Als je het hebt over "mensen rechten", dan heb je het over een specifieke categorie wetten en rechten. Een goed voorbeeld daarvan is het Europees verdrag voor de rechten van de mens.quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:23 schreef dylany het volgende:
We hebben het over mensen die de rechten van andere burgers schenden. Mensenrechtenschenders dus zoals tasjesrovers die geweld gebruiken en mensen die ouderen (gewone burgers dus) in huis belagen en mishandelen hier in Nederland.
Wat hebben de gewone burgerrechten met het oorlogsrecht te maken.
Was jij degene die iets van recht afwist?
Ik begrijp nu hoe het komt dat ik geen touw aan je verhalen kon vastknopen.
En je neemt het op voor de mensen die anderen waaronder ouderen aanvallen en kapotslaan?
Ik ben bang dat je zelf niet helemaal op de hoogte bent van de juiste terminologie omtrent wetten en recht. Ik ga niet pretenderen een een expert te zijn op het gebied van rechten en wet, maar het verschil tussen mensenrechten en normaal strafrecht ken ik nog wel.
Een auto in de fik steken of een overval plegen valt onder het normale strafrecht.
Het recht op vrije meningsuiting verbieden, of het recht op vrije godsdienst-beoefening verbieden, valt onder mensenrechten.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Mjah.... we hadden bij het vorige topic al zo'n beetje een heel topic nodig om je duidelijk te maken dat wetten omtrent de nationaliteit van een individu niet werken met een percentage berekening...... ik hoop toch echt dat we niet weer een heel topic nodig hebben om je duidelijk te maken wat rechten van de mens precies zijn, en hoe dat relateert tot het onderwerp ter discussie.quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:32 schreef dylany het volgende:
En jij bent een moderator?
Wat een afgang voor FOK een moderator die dit soort dingen zegt.
Je bent OF enorm stronteigenwijs...... OF echt onwetend, en niet echt op de hoogte van hoe de zaken nu echt in elkaar zitten.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik gok zelf een kloon van een gebande, maar dat moet een Forum Admin maar gaan uitzoeken.....quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dus, reljongeren die bij mensen in huis dringen en hen mishandelen en tasjesrovers die oude vrouwtjes mishandelen, schenden de rechten van die mensen niet?quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:36 schreef maartena het volgende:
[..]
.... ik hoop toch echt dat we niet weer een heel topic nodig hebben om je duidelijk te maken wat rechten van de mens precies zijn, en hoe dat relateert tot het onderwerp ter discussie.
Tis meer dat ik het globale verschil tussen mensenrechten en het strafrecht als algemene ontwikkeling beschouwde. Het idee dat iemand het verschil in zo iets elementairs niet ziet, deed mij denken aan een trol.quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:32 schreef dylany het volgende:
[..]
En jij bent een moderator?
Wat een afgang voor FOK een moderator die dit soort dingen zegt.
Maar als je dit verschil serieus niet begrijpt, lees dan met aandacht wat maartena schrijft en probeer dat te begrijpen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zou het ook kunnen dat je zelf het een en ander niet helemaal begrijpt?quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Tis meer dat ik het globale verschil tussen mensenrechten en het strafrecht als algemene ontwikkeling beschouwde. Het idee dat iemand het verschil in zo iets elementairs niet ziet, deed mij denken aan een trol.
Maar als je dit verschil serieus niet begrijpt, lees dan met aandacht wat maartena schrijft en probeer dat te begrijpen.
http://www.encyclo.nl/begrip/mensenrechten
quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:47 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ieder mensenrechtenhof naar keuze denk ik.
Maar ik zou beginnen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ze schenden geen mensenrechten, zoals dit gedefinieerd staat in de wet. Ze plegen een strafbaar feit, waarvoor het strafrecht gebruikt kan worden om hen te straffen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:42 schreef dylany het volgende:
Dus, reljongeren die bij mensen in huis dringen en hen mishandelen en tasjesrovers die oude vrouwtjes mishandelen, schenden de rechten van die mensen niet?
Een schending van de mensenrechten zou wel kunnen zijn als de overheid zonder enige vorm van reden je huis binnen probeert te dringen, bijvoorbeeld om je te intimideren.
Tasjesrovers, reljongeren, en ander gespuis vallen niet onder de definitie rechten van de mens. De rechten van de mens zijn meer bedoeld om de mensen te beschermen van een dictatoriale overheid, niet van randdebielen en criminelen die strafbare feiten plegen. Daar hebben de meeste westerse landen een - onder omstandigheden - relatief prima werkend rechtssysteem voor.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Daarom worden ze ook meteen daarna op het vliegtuig gezet. Dan hebben ze in hun thuisland de effectieve nationaliteit van hun thuislandquote:Op dinsdag 6 april 2010 18:46 schreef maartena het volgende:
[..]
Een drager van meerdere nationaliteiten waaronder de Nederlandse, heeft IN NEDERLAND ook maar 1 effectieve nationaliteit: De Nederlandse.
De andere doen juridisch gezien niet ter zake.
Verder is het kiezen of delen: Je kunt niet de Nederlandse nationaliteit afpakken zonder eerst volledig wettelijk te erkennen dat die andere nationaliteit bestaat. Je kunt dus niet de dubbele nationaliteit "afschaffen" EN de Nederlandse nationaliteit afpakken, want zonder erkenning van de andere nationaliteit wordt zo'n persoon binnen het kader van de Nederlandse wet staatsloos.
Dit is ook de voornaamste reden waarom de Belgen, die geprobeerd hebben de dubbele nationaliteit af te schaffen, per 2007 de wet weer hebben aangepast en de dubbele nationaliteit weer toelaten. Denemarken is het laatste EU land waar de dubbele nationaliteit niet per wet wordt erkend, en dus kan de Deense nationaliteit die gegeven is aan immigranten nooit worden afgenomen.
Je kunt in dit geval niet van twee walletjes eten.
Dag MaartenA je begrijpt er wederom niks van
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
En daar staat toch precies wat maartena ook zegt:quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:52 schreef dylany het volgende:
[..]
Zou het ook kunnen dat je zelf het een en ander niet helemaal begrijpt?
http://www.encyclo.nl/begrip/mensenrechten
quote:mensenrechten
` men - sen - rech - ten meervoudig zelfstandig naamwoord rechten die geacht worden aan ieder mens toe te komen, zoals diverse politieke vrijheidsrechten, recht op arbeid, rust, vrije tijd, onderwijs e.d.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ben je nu echt zo eigenwijs?quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:52 schreef dylany het volgende:
Zou het ook kunnen dat je zelf het een en ander niet helemaal begrijpt?
http://www.encyclo.nl/begrip/mensenrechten
Lees je eigen link nou eens GOED door.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik begrijp een heel stuk meer van de materie dan jij, dat was VOOR deze topics al een stuk langer duidelijk eigenlijk.quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dag MaartenA je begrijpt er wederom niks van
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Heerlijk typische DAM reactie. Als ie niet onderbouwend kan reageren, reageert ie maar met een smilie..... of zegt gewoon dat "je er niets van begrijpt".quote:
Je begint met de jaren wel steeds komischer te worden, DAM!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Als je zoiets zegt dien je alleen uitgelachen te worden. Zoveel domheid in een postingquote:Op dinsdag 6 april 2010 19:56 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Lachen om wat je niet snapt... ach...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ontopic,quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik begrijp een heel stuk meer van de materie dan jij, dat was VOOR deze topics al een stuk langer duidelijk eigenlijk.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
LOL, leg uit oh wijzequote:Op dinsdag 6 april 2010 19:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je zoiets zegt dien je alleen uitgelachen te worden. Zoveel domheid in een posting
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Intelligent, but fucked up.
Dat is wel een héél erg zwak argument als je ook mensen met een Nederlandse en een Amerikaanse identiteit die in Nederland wonen het land uit wil trappen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waarom niet?
Net alsof wij in Nederland een Amerikaanse Nederlander die in Amerika woont en in Nederland een misdaad pleegt gaan missen
Het is een beetje flauw of precies een voorbeeld te bedenken waarbij het inderdaad niet zoveel uitmaakt.
Los hiervan zijn het natuurlijk juist niet degenen die in het buitenland wonen die hier zoveel problemen veroorzaken dat de wet ervoor aangepast zou moeten worden.
Ok de reljongeren die bij burgers in huis binnendringen en die mensen mishandelen, schenden de rechten van die mensen niet en zijn geen mensenrechtenschenders.quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:56 schreef maartena het volgende:
[..]
Ben je nu echt zo eigenwijs?
Wat jullie willen.
Het geldt gewoon voor iedereen. Althans voor iedereen die een veroordeeld wordt voor een misdaad. Die dient uitgezet te worden als er sprake is van een 2e nationaliteitquote:Op dinsdag 6 april 2010 20:01 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Dat is wel een héél erg zwak argument als je ook mensen met een Nederlandse en een Amerikaanse identiteit die in Nederland wonen het land uit wil trappen.
Het is een beetje flauw of precies een voorbeeld te bedenken waarbij het inderdaad niet zoveel uitmaakt.
Los hiervan zijn het natuurlijk juist niet degenen die in het buitenland wonen die hier zoveel problemen veroorzaken dat de wet ervoor aangepast zou moeten worden.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nee hoor lieverd, we fukken je maar wat.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:03 schreef dylany het volgende:
[..]
Ok de reljongeren die bij burgers en in huis binnendringen en die mensen mishandelen schenden de rechten van die mensen niet en zijn geen mensenrechtenschenders.
Wat jullie willen.
Je hebt helemaal gelijk. Net als dat een tasjesroof in oorlogsgebied een oorlogsmisdaad is.
Je had AL DIE TIJD AL gelijk
Intelligent, but fucked up.
Reageer zelf dan ook onderbouwend en on-topic, want dat heb je dit hele topic - en eigenlijk het grootste deel van het vorige topic niet gedaan.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ontopic,
Je reageert met 1 zin, soms zelfs met 1 smilie, en denkt dat je daarmee "onderbouwend" reageert. Ik doe mijn uiterste best om redelijke posts neer te zetten, en die worden dan "beantwoord" door jouw compleet infantiele reacties.
Als je voortaan ontopic wil blijven, begin dan eerst ZELF eens met onderbouwen en beargumenteren. Je weet wel, zoals anderen dat ook doen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dan zul je eerst de effectieve nationaliteit af moeten pakken.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het geldt gewoon voor iedereen. Althans voor iedereen die een veroordeeld wordt voor een misdaad. Die dient uitgezet te worden als er sprake is van een 2e nationaliteit
En daar zijn boekwerken vol over geschreven. Maar goed, die mensen hadden niet zo'n heldere kijk op de zaken als jij DAM, dat moet ik dan wel weer toegeven.
Intelligent, but fucked up.
Je meent het he! Mensen die anderen iets aandoen schenden de rechten van die mensen niet.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:05 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nee hoor lieverd, we fukken je maar wat.
Je hebt helemaal gelijk. Net als dat een tasjesroof in oorlogsgebied een oorlogsmisdaad is.
Je had AL DIE TIJD AL gelijk
Het schenden van de mensenrechten kan alleen in oorlogstijd of door de overheid worden gedaan.
Het gaat er hier echt niet om "wat wij willen", maar wat de correcte definitie is van mensenrechten, rechten van de mens en de schending daarvan.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:03 schreef dylany het volgende:
Ok de reljongeren die bij burgers in huis binnendringen en die mensen mishandelen, schenden de rechten van die mensen niet en zijn geen mensenrechtenschenders.
Wat jullie willen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Misschien is het een idee om de gewone Nederlanders die een misdrijf plegen dan te verplichten om een tweede nationaliteit aan te vragen, zodat ook die uitgezet kunnen worden en als ze dat niet doen of als het niet lukt, dan 20 jaar extra op te sluiten. Dat trekt de zaken weer een beetje gelijk.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het geldt gewoon voor iedereen. Althans voor iedereen die een veroordeeld wordt voor een misdaad. Die dient uitgezet te worden als er sprake is van een 2e nationaliteit
Hee, ik begrijp het ineens.
Als reljongeren mensen aanvallen en half dood trappen is dat geen mensenrechtenschending maar als diezelfde mensen worden teruggestuurd naar het land van herkomst, is het dat wel.
We zijn eruit.
Als reljongeren mensen aanvallen en half dood trappen is dat geen mensenrechtenschending maar als diezelfde mensen worden teruggestuurd naar het land van herkomst, is het dat wel.
We zijn eruit.
Nee, je snapt het nog steeds niet. Of ben je toch een trol?quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:13 schreef dylany het volgende:
Hee, ik begrijp het ineens.
Als reljongeren mensen aanvallen en half dood trappen is dat geen mensenrechtenschending maar als diezelfde mensen worden teruggestuurd naar het land van herkomst, is het dat wel.
We zijn eruit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zijn mensen die jij dom vindt trollen?quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee, je snapt het nog steeds niet. Of ben je toch een trol?
Eigenlijk alleen mensen die doen alsof ze het niet begrijpen...hoe duidelijk ze het ook uitgelegd wordt...die mensen blijven maar olie op het vuur gooien. Alleen maar om voorspelbare reacties uit te lokken.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:21 schreef dylany het volgende:
[..]
Zijn mensen die jij dom vindt trollen?
Dat is een trol.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Misschien is het je ontgaan maar ik heb dit topic niet geopend en ik ben een kloon van een kloon van een kloon die al een aantal jaren op FOK zit en nee ik ben nog nooit geband.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Eigenlijk alleen mensen die doen alsof ze het niet begrijpen...hoe duidelijk ze het ook uitgelegd wordt...die mensen blijven maar olie op het vuur gooien. Alleen maar om voorspelbare reacties uit te lokken.
Dat is een trol.
Het spijt me dat ik in jullie ogen zo dom over kom maar ik denk eigenlijk net zo over jullie en dan niet vanwege jullie denkbeelden (wel van een paar tenenkrommend domme opmerkingen) maar vanwege jullie persoonlijke aanvallen waar ik dan ook weer op reageer.
Maar gaan jullie rustig verder, ik ga stoppen want ik heb nog iets anders te doen en moet morgen weer werken (die mensen bestaat ook nog)
Waar heb ik jou persoonlijk aangevallen?quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:31 schreef dylany het volgende:
[..]
Misschien is het je ontgaan maar ik heb dit topic niet geopend en ik ben een kloon van een kloon van een kloon die al een aantal jaren op FOK zit en nee ik ben nog nooit geband.
Het spijt me dat ik in jullie ogen zo dom over kom maar ik denk eigenlijk net zo over jullie en dan niet vanwege jullie denkbeelden (wel van een paar tenenkrommend domme opmerkingen) maar vanwege jullie persoonlijke aanvallen waar ik dan ook weer op reageer.
Maar gaan jullie rustig verder, ik ga stoppen want ik heb nog iets anders te doen en moet morgen weer werken (die mensen bestaat ook nog)
En waarom spreek je over jullie?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, je hebt er nog steeds heel weinig van begrepen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:13 schreef dylany het volgende:
Hee, ik begrijp het ineens.
Als reljongeren mensen aanvallen en half dood trappen is dat geen mensenrechtenschending maar als diezelfde mensen worden teruggestuurd naar het land van herkomst, is het dat wel.
We zijn eruit.
Zoals ook al eerder gesteld, mensen die niet de Nederlandse nationaliteit bezitten worden na veroordeling en uitzitting van straf teruggestuurd naar het land van herkomst. Mensen die wel de Nederlandse nationaliteit bezitten zijn Nederlander en worden gestraft volgens het Nederlands strafrecht, en weer op vrije voeten gezet volgens het Nederlandse strafrecht.
Ik denk dat je nog steeds niet helemaal begrijpt wat de verschillen zijn tussen strafrecht, en mensenrechten.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Niet perse. Mensen die dom zijn kunnen daar vaak niet zoveel aan doen. Mensen zoals jij die expres iedere keer NET een woordje verdraaien, en qua schrijfstijl enorm dom LIJKEN, maar dat in wezen helemaal niet zijn..... dat is een trol. In dit geval een stronteigenwijze trol.quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Jij zei dat je dacht dat ik een trol was, en dat vind ik nogal wat zeker voor een moderator; je weet helemaal niet wie degene waar je zoiets over zegt (in dit geval ben ik dat dus) is.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar heb ik jou persoonlijk aangevallen?
En waarom spreek je over jullie?
Ik spreek over jullie omdat je Maartena en Fortune Cookie (die mij debiel noemde) bijviel.
Iemand kan toch best via het strafrecht bestraft voor het schenden van de rechten van een ander mens?
Maar goed we begrijpen elkaar niet.
Ik vind het wel raar dat er hier mensen zijn die anderen omdat ze een andere mening hebben maar gewoon voor trol en debiel uitmaken maar dat zal wel aan mij liggen.
Ze worden allemaal gelijk behandeldquote:Op dinsdag 6 april 2010 20:12 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Misschien is het een idee om de gewone Nederlanders die een misdrijf plegen dan te verplichten om een tweede nationaliteit aan te vragen, zodat ook die uitgezet kunnen worden en als ze dat niet doen of als het niet lukt, dan 20 jaar extra op te sluiten. Dat trekt de zaken weer een beetje gelijk.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Welke nationaliteit zou jij kiezen als je kon, naast de NLse..ik weet het nog zo snel niet...quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ze worden allemaal gelijk behandeld
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik ben happy met mijn Nederlandse
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja, ik ook. Zou zo snel niet weten wat een leuke nationaliteit is om erbij te hebben.quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik ben happy met mijn Nederlandse
Ligt misschien ook aan hoeveel geld je hebt..
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zou de Amerikaanse of Argentijnse wel willen hebben, altijd makkelijk
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik zou het liefst dan voor Zuid Afrika gaan. Dat is het mooiste land qua natuur wat ik ooit gezien heb...quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik zou de Amerikaanse of Argentijnse wel willen hebben, altijd makkelijk
Maar ja, mensenrechten en armoede enzo...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De Spaanse.quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Welke nationaliteit zou jij kiezen als je kon, naast de NLse..ik weet het nog zo snel niet...
Niet alleen zijn 'we' dan europees kampioen (voetbal, voor de dooien onder ons), maar dan kan ik lekker makkelijk m'n gang gaan in wat toch een van mijn favoriete landen in Europa is.
Intelligent, but fucked up.
De Nederlandse nationaliteit is tevens een EU nationaliteit, wat het makkelijker maakt om binnen de EU, volgens het EU verdrag voor vrij verkeer van personen en goederen, te gaan werken en wonen in een ander EU land.... dus een andere EU staatsburgerschap heb je niet bijzonder veel MEER aan, behalve dan uiteraard dat je mag stemmen in dat land.quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:06 schreef capricia het volgende:
Welke nationaliteit zou jij kiezen als je kon, naast de NLse..ik weet het nog zo snel niet...
Ik ben tevreden met zowel mijn Amerikaanse als Nederlandse, dat geeft me opties in heel Europa en Noord Amerika.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat is wel heer ruim ja...de complete westerse wereld as we know it... Stem je ook in beide landen?quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:13 schreef maartena het volgende:
[..]
De Nederlandse nationaliteit is tevens een EU nationaliteit, wat het makkelijker maakt om binnen de EU, volgens het EU verdrag voor vrij verkeer van personen en goederen, te gaan werken en wonen in een ander EU land.... dus een andere EU staatsburgerschap heb je niet bijzonder veel MEER aan, behalve dan uiteraard dat je mag stemmen in dat land.
Ik ben tevreden met zowel mijn Amerikaanse als Nederlandse, dat geeft me opties in heel Europa en Noord Amerika.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kun je daar meer je gang gaan dan hier dan?quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:12 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
De Spaanse.
Niet alleen zijn 'we' dan europees kampioen (voetbal, voor de dooien onder ons), maar dan kan ik lekker makkelijk m'n gang gaan in wat toch een van mijn favoriete landen in Europa is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Fortune cookie kan me overigens vast toch wel een link geven dat een efffectieve nationaliteit niet kan worden ingetrokken toch?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
http://retro.nrc.nl/W2/Nieuws/2000/08/12/Vp/05.html
Dit is de omgekeerde wereld maar wel interessant
De gevangenen, van wie de helft van origine geen Nederlander is, bezorgen de afdeling consulair-maatschappelijke zaken van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de consulaten in het buitenland handenvol werk.
Die moet je ook de Nederlandse afpakken als ze een 2e nationaliteit hebben, dan heb je daar ook geen last meer van en hoef je ze niet meer bij te staan
Dit is de omgekeerde wereld maar wel interessant
De gevangenen, van wie de helft van origine geen Nederlander is, bezorgen de afdeling consulair-maatschappelijke zaken van het ministerie van Buitenlandse Zaken en de consulaten in het buitenland handenvol werk.
Die moet je ook de Nederlandse afpakken als ze een 2e nationaliteit hebben, dan heb je daar ook geen last meer van en hoef je ze niet meer bij te staan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Normaliter wel. Ik stem deze keer niet in Nederland omdat ik mijn paspoort nog moet verlengen, en ik heb een verklaring van behoud van Nederlanderschap nodig nu ik ook Amerikaan ben. Tis een simpele papierkwestie, maar omdat ik in Nederland getrouwd ben moet ik daar een document opvragen, en dat duurt allemaal net iets langer dan de datum waarop ik mijn registratieformulier voor stemmen in het buitenland ingeleverd dien te hebben, dus deze keer slaan we over. Ik zou D'66 gestemd hebben.quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:17 schreef capricia het volgende:
Dat is wel heer ruim ja...de complete westerse wereld as we know it... Stem je ook in beide landen?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Theoretisch gezien kunnen alle nationaliteiten ingetrokken worden, maar er is maar 1 autoriteit die dat kan: De autoriteit die de nationaliteit ook heeft afgegeven.quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Fortune cookie kan me overigens vast toch wel een link geven dat een efffectieve nationaliteit niet kan worden ingetrokken toch?
Voor Nederland staan de redenen voor het intrekken van de Nederlandse nationaliteit beschreven in de Rijkswet op het Nederlanderschap, Hoofdstuk 5, Artikel 14 t/m 16.
"Gewone" criminaliteit, inclusief moord en verkrachting (vandaar ook aanhalingstekens) valt hier niet onder.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dus wet aanpassen en klaar is Kees
Zou je veel tijd bespaard hebben als je gewoon meteen tot die conclusie zou zijn gekomen
Zou je veel tijd bespaard hebben als je gewoon meteen tot die conclusie zou zijn gekomen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het aanpassen van onze nationale wetten is 1. Gelijk krijg bij het Europesche hof inzake mensenrechten is 2. Oh ja, en we hebben ook nog een commissie gelijke behandeling...quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dus wet aanpassen en klaar is Kees
Zou je veel tijd bespaard hebben als je gewoon meteen tot die conclusie zou zijn gekomen
Maar goed, je zult eerst een meerderheid in de kamer moeten hebben om een wet aan te laten passen. En ik weet niet of die er komt. Zelf kijk ik liever naar mijn HRA, kwa partij waar ik op ga stemmen...
Heb hier niet zo'n last van allochtonen, namelijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
`quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Het aanpassen van onze nationale wetten is 1. Gelijk krijg bij het Europesche hof inzake mensenrechten is 2. Oh ja, en we hebben ook nog een commissie gelijke behandeling...
Maar goed, je zult eerst een meerderheid in de kamer moeten hebben om een wet aan te laten passen. En ik weet niet of die er komt. Zelf kijk ik liever naar mijn HRA, kwa partij waar ik op ga stemmen...
Heb hier niet zo'n last van allochtonen, namelijk.
Das dom geblaat want die mensen worden niet statenloos, ze worden alleen teruggestuurd naar het land van hun nationaliteit en daar kan NIEMAND iets tegen doen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De laatste partij in Europa die een wetswijziging doorvoerde waarbij bij willekeurige criminaliteit de nationaliteit kon worden afgenomen was de NSDAP bij onze oosterburen in 1935.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dus wet aanpassen en klaar is Kees
Zou je veel tijd bespaard hebben als je gewoon meteen tot die conclusie zou zijn gekomen
Ik zit anno 2010 niet echt te wachten op een fascistische politiestaat die per direct criminelen denaturaliseert en deporteert eigenlijk.
Jij wel blijkbaar.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Daar is ie weer, de nazi vergelijkingquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:08 schreef maartena het volgende:
[..]
De laatste partij in Europa die een wetswijziging doorvoerde waarbij bij willekeurige criminaliteit de nationaliteit kon worden afgenomen was de NSDAP bij onze oosterburen in 1935.
Ik zit anno 2010 niet echt te wachten op een fascistische politiestaat die per direct criminelen denaturaliseert en deporteert eigenlijk.
Jij wel blijkbaar.
You are struck out, de groeten
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Nou nee, niet echt. Er zijn gewoon geen andere landen geweest die op zo'n schandalige manier met haar eigen onderdanen omgingen, en ik zit echt niet te wachten op een Nederland die haar onderdanen op een vergelijkbare manier behandeld.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Daar is ie weer, de nazi vergelijking
You are struck out, de groeten
Verder is het roepen van "Godwin", of zoals jij heel graag doet een paar smilies en een nietszeggende zin neerzetten echt geen argumentatie of onderbouwing.
Maar dat jij niet KAN onderbouwen, zijn we intussen wel gewend.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |