Zou het ook kunnen dat je zelf het een en ander niet helemaal begrijpt?quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Tis meer dat ik het globale verschil tussen mensenrechten en het strafrecht als algemene ontwikkeling beschouwde. Het idee dat iemand het verschil in zo iets elementairs niet ziet, deed mij denken aan een trol.
Maar als je dit verschil serieus niet begrijpt, lees dan met aandacht wat maartena schrijft en probeer dat te begrijpen.
quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:47 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ieder mensenrechtenhof naar keuze denk ik.
Maar ik zou beginnen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Ze schenden geen mensenrechten, zoals dit gedefinieerd staat in de wet. Ze plegen een strafbaar feit, waarvoor het strafrecht gebruikt kan worden om hen te straffen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:42 schreef dylany het volgende:
Dus, reljongeren die bij mensen in huis dringen en hen mishandelen en tasjesrovers die oude vrouwtjes mishandelen, schenden de rechten van die mensen niet?
Daarom worden ze ook meteen daarna op het vliegtuig gezet. Dan hebben ze in hun thuisland de effectieve nationaliteit van hun thuislandquote:Op dinsdag 6 april 2010 18:46 schreef maartena het volgende:
[..]
Een drager van meerdere nationaliteiten waaronder de Nederlandse, heeft IN NEDERLAND ook maar 1 effectieve nationaliteit: De Nederlandse.
De andere doen juridisch gezien niet ter zake.
Verder is het kiezen of delen: Je kunt niet de Nederlandse nationaliteit afpakken zonder eerst volledig wettelijk te erkennen dat die andere nationaliteit bestaat. Je kunt dus niet de dubbele nationaliteit "afschaffen" EN de Nederlandse nationaliteit afpakken, want zonder erkenning van de andere nationaliteit wordt zo'n persoon binnen het kader van de Nederlandse wet staatsloos.
Dit is ook de voornaamste reden waarom de Belgen, die geprobeerd hebben de dubbele nationaliteit af te schaffen, per 2007 de wet weer hebben aangepast en de dubbele nationaliteit weer toelaten. Denemarken is het laatste EU land waar de dubbele nationaliteit niet per wet wordt erkend, en dus kan de Deense nationaliteit die gegeven is aan immigranten nooit worden afgenomen.
Je kunt in dit geval niet van twee walletjes eten.
En daar staat toch precies wat maartena ook zegt:quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:52 schreef dylany het volgende:
[..]
Zou het ook kunnen dat je zelf het een en ander niet helemaal begrijpt?![]()
http://www.encyclo.nl/begrip/mensenrechten
quote:mensenrechten
` men - sen - rech - ten meervoudig zelfstandig naamwoord rechten die geacht worden aan ieder mens toe te komen, zoals diverse politieke vrijheidsrechten, recht op arbeid, rust, vrije tijd, onderwijs e.d.
Ben je nu echt zo eigenwijs?quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:52 schreef dylany het volgende:
Zou het ook kunnen dat je zelf het een en ander niet helemaal begrijpt?![]()
http://www.encyclo.nl/begrip/mensenrechten
Ik begrijp een heel stuk meer van de materie dan jij, dat was VOOR deze topics al een stuk langer duidelijk eigenlijk.quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dag MaartenA je begrijpt er wederom niks van
Heerlijk typische DAM reactie. Als ie niet onderbouwend kan reageren, reageert ie maar met een smilie..... of zegt gewoon dat "je er niets van begrijpt".quote:
Als je zoiets zegt dien je alleen uitgelachen te worden. Zoveel domheid in een postingquote:Op dinsdag 6 april 2010 19:56 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Lachen om wat je niet snapt... ach...
Ontopic,quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:57 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik begrijp een heel stuk meer van de materie dan jij, dat was VOOR deze topics al een stuk langer duidelijk eigenlijk.
LOL, leg uit oh wijzequote:Op dinsdag 6 april 2010 19:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je zoiets zegt dien je alleen uitgelachen te worden. Zoveel domheid in een posting
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Intelligent, but fucked up.
Dat is wel een héél erg zwak argument als je ook mensen met een Nederlandse en een Amerikaanse identiteit die in Nederland wonen het land uit wil trappen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 18:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waarom niet?
Net alsof wij in Nederland een Amerikaanse Nederlander die in Amerika woont en in Nederland een misdaad pleegt gaan missen
Ok de reljongeren die bij burgers in huis binnendringen en die mensen mishandelen, schenden de rechten van die mensen niet en zijn geen mensenrechtenschenders.quote:Op dinsdag 6 april 2010 19:56 schreef maartena het volgende:
[..]
Ben je nu echt zo eigenwijs?Lees je eigen link nou eens GOED door.....
Het geldt gewoon voor iedereen. Althans voor iedereen die een veroordeeld wordt voor een misdaad. Die dient uitgezet te worden als er sprake is van een 2e nationaliteitquote:Op dinsdag 6 april 2010 20:01 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Dat is wel een héél erg zwak argument als je ook mensen met een Nederlandse en een Amerikaanse identiteit die in Nederland wonen het land uit wil trappen.
Het is een beetje flauw of precies een voorbeeld te bedenken waarbij het inderdaad niet zoveel uitmaakt.
Los hiervan zijn het natuurlijk juist niet degenen die in het buitenland wonen die hier zoveel problemen veroorzaken dat de wet ervoor aangepast zou moeten worden.
Nee hoor lieverd, we fukken je maar wat.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:03 schreef dylany het volgende:
[..]
Ok de reljongeren die bij burgers en in huis binnendringen en die mensen mishandelen schenden de rechten van die mensen niet en zijn geen mensenrechtenschenders.
Wat jullie willen.
Reageer zelf dan ook onderbouwend en on-topic, want dat heb je dit hele topic - en eigenlijk het grootste deel van het vorige topic niet gedaan.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ontopic,
Dan zul je eerst de effectieve nationaliteit af moeten pakken.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het geldt gewoon voor iedereen. Althans voor iedereen die een veroordeeld wordt voor een misdaad. Die dient uitgezet te worden als er sprake is van een 2e nationaliteit
Je meent het he! Mensen die anderen iets aandoen schenden de rechten van die mensen niet.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:05 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Nee hoor lieverd, we fukken je maar wat.
Je hebt helemaal gelijk. Net als dat een tasjesroof in oorlogsgebied een oorlogsmisdaad is.
Je had AL DIE TIJD AL gelijk
Het gaat er hier echt niet om "wat wij willen", maar wat de correcte definitie is van mensenrechten, rechten van de mens en de schending daarvan.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:03 schreef dylany het volgende:
Ok de reljongeren die bij burgers in huis binnendringen en die mensen mishandelen, schenden de rechten van die mensen niet en zijn geen mensenrechtenschenders.
Wat jullie willen.
Misschien is het een idee om de gewone Nederlanders die een misdrijf plegen dan te verplichten om een tweede nationaliteit aan te vragen, zodat ook die uitgezet kunnen worden en als ze dat niet doen of als het niet lukt, dan 20 jaar extra op te sluiten. Dat trekt de zaken weer een beetje gelijk.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Het geldt gewoon voor iedereen. Althans voor iedereen die een veroordeeld wordt voor een misdaad. Die dient uitgezet te worden als er sprake is van een 2e nationaliteit
Nee, je snapt het nog steeds niet. Of ben je toch een trol?quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:13 schreef dylany het volgende:
Hee, ik begrijp het ineens.
Als reljongeren mensen aanvallen en half dood trappen is dat geen mensenrechtenschending maar als diezelfde mensen worden teruggestuurd naar het land van herkomst, is het dat wel.
We zijn eruit.
Zijn mensen die jij dom vindt trollen?quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Nee, je snapt het nog steeds niet. Of ben je toch een trol?
Eigenlijk alleen mensen die doen alsof ze het niet begrijpen...hoe duidelijk ze het ook uitgelegd wordt...die mensen blijven maar olie op het vuur gooien. Alleen maar om voorspelbare reacties uit te lokken.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:21 schreef dylany het volgende:
[..]
Zijn mensen die jij dom vindt trollen?
Misschien is het je ontgaan maar ik heb dit topic niet geopend en ik ben een kloon van een kloon van een kloon die al een aantal jaren op FOK zit en nee ik ben nog nooit geband.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Eigenlijk alleen mensen die doen alsof ze het niet begrijpen...hoe duidelijk ze het ook uitgelegd wordt...die mensen blijven maar olie op het vuur gooien. Alleen maar om voorspelbare reacties uit te lokken.
Dat is een trol.
Waar heb ik jou persoonlijk aangevallen?quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:31 schreef dylany het volgende:
[..]
Misschien is het je ontgaan maar ik heb dit topic niet geopend en ik ben een kloon van een kloon van een kloon die al een aantal jaren op FOK zit en nee ik ben nog nooit geband.
Het spijt me dat ik in jullie ogen zo dom over kom maar ik denk eigenlijk net zo over jullie en dan niet vanwege jullie denkbeelden (wel van een paar tenenkrommend domme opmerkingen) maar vanwege jullie persoonlijke aanvallen waar ik dan ook weer op reageer.
Maar gaan jullie rustig verder, ik ga stoppen want ik heb nog iets anders te doen en moet morgen weer werken (die mensen bestaat ook nog)
Nee, je hebt er nog steeds heel weinig van begrepen.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:13 schreef dylany het volgende:
Hee, ik begrijp het ineens.
Als reljongeren mensen aanvallen en half dood trappen is dat geen mensenrechtenschending maar als diezelfde mensen worden teruggestuurd naar het land van herkomst, is het dat wel.
We zijn eruit.
Niet perse. Mensen die dom zijn kunnen daar vaak niet zoveel aan doen. Mensen zoals jij die expres iedere keer NET een woordje verdraaien, en qua schrijfstijl enorm dom LIJKEN, maar dat in wezen helemaal niet zijn..... dat is een trol. In dit geval een stronteigenwijze trol.quote:
Jij zei dat je dacht dat ik een trol was, en dat vind ik nogal wat zeker voor een moderator; je weet helemaal niet wie degene waar je zoiets over zegt (in dit geval ben ik dat dus) is.quote:Op dinsdag 6 april 2010 20:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar heb ik jou persoonlijk aangevallen?
En waarom spreek je over jullie?
Ze worden allemaal gelijk behandeldquote:Op dinsdag 6 april 2010 20:12 schreef Pandorado het volgende:
[..]
Misschien is het een idee om de gewone Nederlanders die een misdrijf plegen dan te verplichten om een tweede nationaliteit aan te vragen, zodat ook die uitgezet kunnen worden en als ze dat niet doen of als het niet lukt, dan 20 jaar extra op te sluiten. Dat trekt de zaken weer een beetje gelijk.
Welke nationaliteit zou jij kiezen als je kon, naast de NLse..ik weet het nog zo snel niet...quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ze worden allemaal gelijk behandeld
Ja, ik ook. Zou zo snel niet weten wat een leuke nationaliteit is om erbij te hebben.quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik ben happy met mijn Nederlandse
Ik zou het liefst dan voor Zuid Afrika gaan. Dat is het mooiste land qua natuur wat ik ooit gezien heb...quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik zou de Amerikaanse of Argentijnse wel willen hebben, altijd makkelijk
De Spaanse.quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Welke nationaliteit zou jij kiezen als je kon, naast de NLse..ik weet het nog zo snel niet...
De Nederlandse nationaliteit is tevens een EU nationaliteit, wat het makkelijker maakt om binnen de EU, volgens het EU verdrag voor vrij verkeer van personen en goederen, te gaan werken en wonen in een ander EU land.... dus een andere EU staatsburgerschap heb je niet bijzonder veel MEER aan, behalve dan uiteraard dat je mag stemmen in dat land.quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:06 schreef capricia het volgende:
Welke nationaliteit zou jij kiezen als je kon, naast de NLse..ik weet het nog zo snel niet...
Dat is wel heer ruim ja...de complete westerse wereld as we know it... Stem je ook in beide landen?quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:13 schreef maartena het volgende:
[..]
De Nederlandse nationaliteit is tevens een EU nationaliteit, wat het makkelijker maakt om binnen de EU, volgens het EU verdrag voor vrij verkeer van personen en goederen, te gaan werken en wonen in een ander EU land.... dus een andere EU staatsburgerschap heb je niet bijzonder veel MEER aan, behalve dan uiteraard dat je mag stemmen in dat land.
Ik ben tevreden met zowel mijn Amerikaanse als Nederlandse, dat geeft me opties in heel Europa en Noord Amerika.
Kun je daar meer je gang gaan dan hier dan?quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:12 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
De Spaanse.
Niet alleen zijn 'we' dan europees kampioen (voetbal, voor de dooien onder ons), maar dan kan ik lekker makkelijk m'n gang gaan in wat toch een van mijn favoriete landen in Europa is.
Normaliter wel. Ik stem deze keer niet in Nederland omdat ik mijn paspoort nog moet verlengen, en ik heb een verklaring van behoud van Nederlanderschap nodig nu ik ook Amerikaan ben. Tis een simpele papierkwestie, maar omdat ik in Nederland getrouwd ben moet ik daar een document opvragen, en dat duurt allemaal net iets langer dan de datum waarop ik mijn registratieformulier voor stemmen in het buitenland ingeleverd dien te hebben, dus deze keer slaan we over. Ik zou D'66 gestemd hebben.quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:17 schreef capricia het volgende:
Dat is wel heer ruim ja...de complete westerse wereld as we know it... Stem je ook in beide landen?
Theoretisch gezien kunnen alle nationaliteiten ingetrokken worden, maar er is maar 1 autoriteit die dat kan: De autoriteit die de nationaliteit ook heeft afgegeven.quote:Op dinsdag 6 april 2010 21:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Fortune cookie kan me overigens vast toch wel een link geven dat een efffectieve nationaliteit niet kan worden ingetrokken toch?
Het aanpassen van onze nationale wetten is 1. Gelijk krijg bij het Europesche hof inzake mensenrechten is 2. Oh ja, en we hebben ook nog een commissie gelijke behandeling...quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dus wet aanpassen en klaar is Kees
Zou je veel tijd bespaard hebben als je gewoon meteen tot die conclusie zou zijn gekomen
`quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Het aanpassen van onze nationale wetten is 1. Gelijk krijg bij het Europesche hof inzake mensenrechten is 2. Oh ja, en we hebben ook nog een commissie gelijke behandeling...
Maar goed, je zult eerst een meerderheid in de kamer moeten hebben om een wet aan te laten passen. En ik weet niet of die er komt. Zelf kijk ik liever naar mijn HRA, kwa partij waar ik op ga stemmen...
Heb hier niet zo'n last van allochtonen, namelijk.
De laatste partij in Europa die een wetswijziging doorvoerde waarbij bij willekeurige criminaliteit de nationaliteit kon worden afgenomen was de NSDAP bij onze oosterburen in 1935.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dus wet aanpassen en klaar is Kees
Zou je veel tijd bespaard hebben als je gewoon meteen tot die conclusie zou zijn gekomen
Daar is ie weer, de nazi vergelijkingquote:Op dinsdag 6 april 2010 22:08 schreef maartena het volgende:
[..]
De laatste partij in Europa die een wetswijziging doorvoerde waarbij bij willekeurige criminaliteit de nationaliteit kon worden afgenomen was de NSDAP bij onze oosterburen in 1935.
Ik zit anno 2010 niet echt te wachten op een fascistische politiestaat die per direct criminelen denaturaliseert en deporteert eigenlijk.
Jij wel blijkbaar.
Nou nee, niet echt. Er zijn gewoon geen andere landen geweest die op zo'n schandalige manier met haar eigen onderdanen omgingen, en ik zit echt niet te wachten op een Nederland die haar onderdanen op een vergelijkbare manier behandeld.quote:Op dinsdag 6 april 2010 22:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Daar is ie weer, de nazi vergelijking
You are struck out, de groeten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |