abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80016403
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 19:42 schreef capricia het volgende:

[..]

Tis meer dat ik het globale verschil tussen mensenrechten en het strafrecht als algemene ontwikkeling beschouwde. Het idee dat iemand het verschil in zo iets elementairs niet ziet, deed mij denken aan een trol.

Maar als je dit verschil serieus niet begrijpt, lees dan met aandacht wat maartena schrijft en probeer dat te begrijpen.
Zou het ook kunnen dat je zelf het een en ander niet helemaal begrijpt?

http://www.encyclo.nl/begrip/mensenrechten
pi_80016405
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 18:47 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Ieder mensenrechtenhof naar keuze denk ik.

Maar ik zou beginnen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  dinsdag 6 april 2010 @ 19:53:29 #53
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_80016431
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 19:42 schreef dylany het volgende:
Dus, reljongeren die bij mensen in huis dringen en hen mishandelen en tasjesrovers die oude vrouwtjes mishandelen, schenden de rechten van die mensen niet?
Ze schenden geen mensenrechten, zoals dit gedefinieerd staat in de wet. Ze plegen een strafbaar feit, waarvoor het strafrecht gebruikt kan worden om hen te straffen.

Een schending van de mensenrechten zou wel kunnen zijn als de overheid zonder enige vorm van reden je huis binnen probeert te dringen, bijvoorbeeld om je te intimideren.

Tasjesrovers, reljongeren, en ander gespuis vallen niet onder de definitie rechten van de mens. De rechten van de mens zijn meer bedoeld om de mensen te beschermen van een dictatoriale overheid, niet van randdebielen en criminelen die strafbare feiten plegen. Daar hebben de meeste westerse landen een - onder omstandigheden - relatief prima werkend rechtssysteem voor.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_80016485
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 18:46 schreef maartena het volgende:

[..]

Een drager van meerdere nationaliteiten waaronder de Nederlandse, heeft IN NEDERLAND ook maar 1 effectieve nationaliteit: De Nederlandse.

De andere doen juridisch gezien niet ter zake.

Verder is het kiezen of delen: Je kunt niet de Nederlandse nationaliteit afpakken zonder eerst volledig wettelijk te erkennen dat die andere nationaliteit bestaat. Je kunt dus niet de dubbele nationaliteit "afschaffen" EN de Nederlandse nationaliteit afpakken, want zonder erkenning van de andere nationaliteit wordt zo'n persoon binnen het kader van de Nederlandse wet staatsloos.

Dit is ook de voornaamste reden waarom de Belgen, die geprobeerd hebben de dubbele nationaliteit af te schaffen, per 2007 de wet weer hebben aangepast en de dubbele nationaliteit weer toelaten. Denemarken is het laatste EU land waar de dubbele nationaliteit niet per wet wordt erkend, en dus kan de Deense nationaliteit die gegeven is aan immigranten nooit worden afgenomen.

Je kunt in dit geval niet van twee walletjes eten.
Daarom worden ze ook meteen daarna op het vliegtuig gezet. Dan hebben ze in hun thuisland de effectieve nationaliteit van hun thuisland

Dag MaartenA je begrijpt er wederom niks van
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  Moderator dinsdag 6 april 2010 @ 19:55:59 #55
236264 crew  capricia
pi_80016525
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 19:52 schreef dylany het volgende:

[..]

Zou het ook kunnen dat je zelf het een en ander niet helemaal begrijpt?

http://www.encyclo.nl/begrip/mensenrechten
En daar staat toch precies wat maartena ook zegt:
quote:
mensenrechten
` men - sen - rech - ten meervoudig zelfstandig naamwoord rechten die geacht worden aan ieder mens toe te komen, zoals diverse politieke vrijheidsrechten, recht op arbeid, rust, vrije tijd, onderwijs e.d.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 6 april 2010 @ 19:56:07 #56
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_80016532
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 19:52 schreef dylany het volgende:
Zou het ook kunnen dat je zelf het een en ander niet helemaal begrijpt?

http://www.encyclo.nl/begrip/mensenrechten
Ben je nu echt zo eigenwijs? Lees je eigen link nou eens GOED door.....
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 6 april 2010 @ 19:56:55 #57
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_80016557
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 19:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]


Lachen om wat je niet snapt... ach...
Intelligent, but fucked up.
  dinsdag 6 april 2010 @ 19:57:07 #58
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_80016565
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 19:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dag MaartenA je begrijpt er wederom niks van
Ik begrijp een heel stuk meer van de materie dan jij, dat was VOOR deze topics al een stuk langer duidelijk eigenlijk.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 6 april 2010 @ 19:58:37 #59
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_80016628
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 19:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Heerlijk typische DAM reactie. Als ie niet onderbouwend kan reageren, reageert ie maar met een smilie..... of zegt gewoon dat "je er niets van begrijpt".

Je begint met de jaren wel steeds komischer te worden, DAM!
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_80016671
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 19:56 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Lachen om wat je niet snapt... ach...
Als je zoiets zegt dien je alleen uitgelachen te worden. Zoveel domheid in een posting
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_80016697
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 19:57 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik begrijp een heel stuk meer van de materie dan jij, dat was VOOR deze topics al een stuk langer duidelijk eigenlijk.
Ontopic,
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  dinsdag 6 april 2010 @ 20:00:22 #62
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_80016699
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 19:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Als je zoiets zegt dien je alleen uitgelachen te worden. Zoveel domheid in een posting
LOL, leg uit oh wijze
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Intelligent, but fucked up.
pi_80016733
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 18:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Waarom niet?

Net alsof wij in Nederland een Amerikaanse Nederlander die in Amerika woont en in Nederland een misdaad pleegt gaan missen
Dat is wel een héél erg zwak argument als je ook mensen met een Nederlandse en een Amerikaanse identiteit die in Nederland wonen het land uit wil trappen.

Het is een beetje flauw of precies een voorbeeld te bedenken waarbij het inderdaad niet zoveel uitmaakt.

Los hiervan zijn het natuurlijk juist niet degenen die in het buitenland wonen die hier zoveel problemen veroorzaken dat de wet ervoor aangepast zou moeten worden.
pi_80016814
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 19:56 schreef maartena het volgende:

[..]

Ben je nu echt zo eigenwijs? Lees je eigen link nou eens GOED door.....
Ok de reljongeren die bij burgers in huis binnendringen en die mensen mishandelen, schenden de rechten van die mensen niet en zijn geen mensenrechtenschenders.

Wat jullie willen.
pi_80016830
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 20:01 schreef Pandorado het volgende:

[..]

Dat is wel een héél erg zwak argument als je ook mensen met een Nederlandse en een Amerikaanse identiteit die in Nederland wonen het land uit wil trappen.

Het is een beetje flauw of precies een voorbeeld te bedenken waarbij het inderdaad niet zoveel uitmaakt.

Los hiervan zijn het natuurlijk juist niet degenen die in het buitenland wonen die hier zoveel problemen veroorzaken dat de wet ervoor aangepast zou moeten worden.
Het geldt gewoon voor iedereen. Althans voor iedereen die een veroordeeld wordt voor een misdaad. Die dient uitgezet te worden als er sprake is van een 2e nationaliteit
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
  dinsdag 6 april 2010 @ 20:05:17 #66
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_80016876
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 20:03 schreef dylany het volgende:

[..]

Ok de reljongeren die bij burgers en in huis binnendringen en die mensen mishandelen schenden de rechten van die mensen niet en zijn geen mensenrechtenschenders.

Wat jullie willen.
Nee hoor lieverd, we fukken je maar wat.

Je hebt helemaal gelijk. Net als dat een tasjesroof in oorlogsgebied een oorlogsmisdaad is.

Je had AL DIE TIJD AL gelijk
Intelligent, but fucked up.
  dinsdag 6 april 2010 @ 20:06:43 #67
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_80016940
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 20:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ontopic,
Reageer zelf dan ook onderbouwend en on-topic, want dat heb je dit hele topic - en eigenlijk het grootste deel van het vorige topic niet gedaan.

Je reageert met 1 zin, soms zelfs met 1 smilie, en denkt dat je daarmee "onderbouwend" reageert. Ik doe mijn uiterste best om redelijke posts neer te zetten, en die worden dan "beantwoord" door jouw compleet infantiele reacties.

Als je voortaan ontopic wil blijven, begin dan eerst ZELF eens met onderbouwen en beargumenteren. Je weet wel, zoals anderen dat ook doen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 6 april 2010 @ 20:06:50 #68
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_80016945
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 20:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Het geldt gewoon voor iedereen. Althans voor iedereen die een veroordeeld wordt voor een misdaad. Die dient uitgezet te worden als er sprake is van een 2e nationaliteit
Dan zul je eerst de effectieve nationaliteit af moeten pakken.

En daar zijn boekwerken vol over geschreven. Maar goed, die mensen hadden niet zo'n heldere kijk op de zaken als jij DAM, dat moet ik dan wel weer toegeven.
Intelligent, but fucked up.
pi_80017073
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 20:05 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Nee hoor lieverd, we fukken je maar wat.

Je hebt helemaal gelijk. Net als dat een tasjesroof in oorlogsgebied een oorlogsmisdaad is.

Je had AL DIE TIJD AL gelijk
Je meent het he! Mensen die anderen iets aandoen schenden de rechten van die mensen niet.

Het schenden van de mensenrechten kan alleen in oorlogstijd of door de overheid worden gedaan.
  dinsdag 6 april 2010 @ 20:11:58 #70
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_80017133
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 20:03 schreef dylany het volgende:
Ok de reljongeren die bij burgers in huis binnendringen en die mensen mishandelen, schenden de rechten van die mensen niet en zijn geen mensenrechtenschenders.

Wat jullie willen.
Het gaat er hier echt niet om "wat wij willen", maar wat de correcte definitie is van mensenrechten, rechten van de mens en de schending daarvan.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
pi_80017152
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 20:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Het geldt gewoon voor iedereen. Althans voor iedereen die een veroordeeld wordt voor een misdaad. Die dient uitgezet te worden als er sprake is van een 2e nationaliteit
Misschien is het een idee om de gewone Nederlanders die een misdrijf plegen dan te verplichten om een tweede nationaliteit aan te vragen, zodat ook die uitgezet kunnen worden en als ze dat niet doen of als het niet lukt, dan 20 jaar extra op te sluiten. Dat trekt de zaken weer een beetje gelijk.
pi_80017198
Hee, ik begrijp het ineens.

Als reljongeren mensen aanvallen en half dood trappen is dat geen mensenrechtenschending maar als diezelfde mensen worden teruggestuurd naar het land van herkomst, is het dat wel.

We zijn eruit.
  Moderator dinsdag 6 april 2010 @ 20:18:02 #73
236264 crew  capricia
pi_80017352
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 20:13 schreef dylany het volgende:
Hee, ik begrijp het ineens.

Als reljongeren mensen aanvallen en half dood trappen is dat geen mensenrechtenschending maar als diezelfde mensen worden teruggestuurd naar het land van herkomst, is het dat wel.

We zijn eruit.
Nee, je snapt het nog steeds niet. Of ben je toch een trol?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_80017482
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 20:18 schreef capricia het volgende:

[..]

Nee, je snapt het nog steeds niet. Of ben je toch een trol?
Zijn mensen die jij dom vindt trollen?
  Moderator dinsdag 6 april 2010 @ 20:24:07 #75
236264 crew  capricia
pi_80017606
quote:
Op dinsdag 6 april 2010 20:21 schreef dylany het volgende:

[..]

Zijn mensen die jij dom vindt trollen?
Eigenlijk alleen mensen die doen alsof ze het niet begrijpen...hoe duidelijk ze het ook uitgelegd wordt...die mensen blijven maar olie op het vuur gooien. Alleen maar om voorspelbare reacties uit te lokken.
Dat is een trol.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')