abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_80427131
Jij bent zeker ook iemand die vindt dat Kurdistan niet bestaat?
pi_80427133
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 19:45 schreef polderturk het volgende:

[..]

Weer iemand die de bewijzen in deze topic niet gelezen heeft. De Armeense "genocide" is het grootste verzinsel van de 20e eeuw. Lees de eerste bladzijde van de topic.
Zeg dat eens recht in het gezicht van een Armeen, mannetje. Kijken of je nog zo'n grote bek hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_80427137
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 19:42 schreef Dila_ het volgende:
Jammer dat sommige Turken niet verder kijken dan hun neus lang is. De Armeense genocide heeft wel degelijk plaatsgevonden. Het is alleen iets van twee kanten geweest, maar omdat Armenië natuurlijk veel kleiner is kan er eerder gesproken worden van een genocide, want in verhouding zijn er veel meer Armenen gestorven dan Turken.

Ik snap echt niet waar dat Turkse superioriteitsgevoel vandaan komt.
Nou nee, de mate van organisatie, voorbereiding en vooropgezetheid is het verschil, niet het aantal slachtoffers. In de conventie van '48 wordt dit als zodanig gedefinieerd:
quote:
any of the following acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnic, racial or religious group, as such: 'Killing members of the group; Causing serious bodily or mental harm to members of the group; Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; Imposing measures intended to prevent births within the group; and forcibly transferring children of the group to another group'.
Staat niks over aantallen in.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_80427216
Ik wil iedereen nogmaals laten weten dat het officiele Armeense verhaal het volgende is:
- Armeniers hebben geen Turken afgeslacht (bewezen als leugen)
- Turken hebben 1,5 miljoen Armeniers vermoord (bewezen als leugen)

De waarheid?

Er zijn 300.000 Armeniers overleden.
(het bewijs hiervoor: 1,3 miljoen Armeniers voor de oorlog, na de oorlog nog zeker 1 miljoen Armeniers in leven, ik heb Mwanatabu dit duidelijk gemaakt en aangegeven dat buitenlandse tellingen uitgaan van tussen de 1 miljoen en 1,5 miljoen Armeniers)

Er was een grote georganiseerde Armeense opstand waarbij 500.000 Turken en Koerden door Armeniers zijn afgeslacht. Dit heb ik met verschillende bronnen hier aangetoond.
  zaterdag 17 april 2010 @ 20:00:41 #245
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_80427544
O, heb je dat de afgelopen dagen gedaan?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_80427642
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 20:00 schreef TitusPullo het volgende:
O, heb je dat de afgelopen dagen gedaan?
Je zult moeten toegeven; Turken zijn enorm goed in naaien en (op)poetsen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_80427919
quote:
Op zaterdag 17 april 2010 19:44 schreef polderturk het volgende:

[..]

In plaats van een Turken hatende journalist Robert Fisk te citeren kun je beteren naar wat een groot historicus als Bernard Lewis te zeggen heeft. Luister naar wat hij van de vergelijking tussen de holocaust en de Armeense "genocide" vindt.


Lewis is van alle kanten afgeschoten op het wetenschappelijk toneel om zijn mening over de Armeense Genocide. Hij is zelfs om die uitspraken in een Franse krant vervolgd en veroordeeld omdat hij zijn claim "dat er geen serieus bewijs was voor de genocide":
quote:
"it is only by hiding elements which go against his thesis that the defendant was able to state that there was no 'serious proof' of the Armenian Genocide; consequently, he failed in his duties of objectivity and prudence by expressing himself without qualification on such a sensitive subject"

(Engelse vertaling van het Franse vonnis: http://www.voltairenet.org/article14133.html)
Grappig trouwens dat je hem als "groot historicus" typeert zuiver omdat deze westerse niet-Turk het toevallig eens met het Turkse standpunt eens is, en de rest van de westerse niet-Turkse historici door jou onverminderd afgedaan worden als bevooroordeeld en niet-geldige bron.

Typisch denialisme, zoals ik al eerder aanhaalde in dit topic:
quote:
Moving the goalpost:

Dismissing evidence presented in response to a specific claim by continually demanding some other (often greater) piece of evidence. In other words, after an attempt has been made to score a goal, the goalposts are moved to exclude the attempt. Thus denialists use the absence of complete and absolute knowledge to prevent the implementation of sound policies, or the acceptance of an idea or theory.

url=http://en.wikipedia.org/wiki/Denialism]Denialism[/url]
Tevens weer een vergelijk met de joodse Holocaust:
quote:
The key claims of Holocaust deniers are:

  • The Nazis had no official policy or intention of exterminating Jews.
    Er is geen officieel bevel gevonden vanuit Turkse hoek, het was toeval en omstandigheden
  • Nazis did not use gas chambers to mass murder Jews.
    Het was geen genocide maar deportatie
  • The figure of 5 to 7 million Jewish deaths is a gross exaggeration, and the actual number is an order of magnitude lower.
    Het waren maar 300.000 Armeniërs
    Other claims include the following:

  • Stories of the Holocaust were a myth initially created by the Allies of World War II to demonize Germans. Jews spread this myth as part of a grander plot intended to enable the creation of a Jewish homeland in Palestine, and now to garner continuing support for the state of Israel.
    De Genocide is verzonnen door de Armeniërs om de Turken te demoniseren en om een Groot Armenië te stichten
  • Documentary evidence of the Holocaust, from photographs to the Diary of Anne Frank, is fabricated.
    Bewijs voor de Armeense genocide is door Armeniërs vervalst
  • Survivor testimonies are filled with errors and inconsistencies, and are thus unreliable.
    Die ooggetuigen zijn niet betrouwbaar en hebben het van horen zeggen
  • Nazi confessions of war crimes were extracted through torture.[3]
    De uitkomst van de militaire tribunalen tellen niet
  • The Nazi treatment of Jews was no different from what the Allies did to their enemies in World War II.
    Zij deden het ook!

    Holocaust denialism
  • Begint het al bekend te klinken?
    If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
    pi_80428170
    quote:
    Op zaterdag 17 april 2010 19:49 schreef polderturk het volgende:
    Ik wil iedereen nogmaals laten weten dat het officiele Armeense verhaal het volgende is:
    - Armeniers hebben geen Turken afgeslacht (bewezen als leugen)
    Is nooit beweerd en is ook niet relevant.
    quote:
    - Turken hebben 1,5 miljoen Armeniers vermoord (bewezen als leugen)
    Bewezen? Jij hebt niks bewezen. Ook niet als je het 10x roept.
    quote:
    De waarheid?

    Er zijn 300.000 Armeniers overleden.
    Goh toevallig zeg, dat ze allemaal tegelijk overleden.
    quote:
    (het bewijs hiervoor: 1,3 miljoen Armeniers voor de oorlog, na de oorlog nog zeker 1 miljoen Armeniers in leven, ik heb Mwanatabu dit duidelijk gemaakt en aangegeven dat buitenlandse tellingen uitgaan van tussen de 1 miljoen en 1,5 miljoen Armeniers)
    Nee, dat heb je niet. Ik heb beargumenteerd met bronnen waarom de Ottomaanse tellingen niet kunnen kloppen en waarom en wanneer de aantallen door verschillende buitenlandse instellingen zijn vastgesteld. Buitenlandse tellingen gaan onveranderlijk uit van tussen de 800.000 en 1,5 miljoen slachtoffers.
    quote:
    Er was een grote georganiseerde Armeense opstand waarbij 500.000 Turken en Koerden door Armeniers zijn afgeslacht. Dit heb ik met verschillende bronnen hier aangetoond.
    Je hebt geen organisatie of centrale orkestratie aangetoond. Tevens is het getal niet te onderbouwen.
    If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
    pi_80428522
    Over de betrouwbaarheid van de Ottomaanse cijfers:
    quote:
    The Turkish author Kâzım Kadri writes, “During the reign of Abdul Hamid we lowered the population figures of the Armenians...” He adds, “By the order of Abdul Hamid the number of the Armenians deliberately had been put in low figures.”

    Hüseyin Kâzım Kadri, Balkanlardan Hicaza: Imparatorlugun Tasfiyesi. 10 Temmuz Inkilâbı ve Netayici, Istanbul: Pınar, 1992. Originally published in Ottoman Turkish in 1920 in Istanbul by Islam and Askeri Publishers. p. 126, 133; in the original Ottoman version, p. 116, 123. Cited as well in Vahakn N. Dadrian, Warrant for Genocide p. 173
    quote:
    In the district of Mus (compromising Mus plain, Sassoun, and the counties of Mus) for example, the Armenian official in charge of the census, Garabed Potigian, presented the official figures as 225,000 Armenians and 55,000 Turks. Upon the insistence of his Turkish superiors he was forced to reduce the Armenian population to 105,000 and increase the Turkish population to 95,000.

    Cairo: Sahag-Mesrob, 1962 p. 22 for such undercounting examples. Also cited in Vahakn N. Dadrian, Warrant for Genocide [notes 13] p. 187
    quote:
    Fa'iz El-Ghusein, the Kaimakam of Kharpout, wrote in his book, that according to the Ottoman official statistics there were about 1,9 million Armenian's in the Ottoman Empire

    El-Ghusein, Fà'iz (1917). Martyred Armenia. p. 7.
    quote:
    The Ottomans do not have a definite number. That is, we have in our hands contradictory numbers regarding the Armenian population within the borders of the Ottoman Empire. I would think that Basmacıyan gives the most accurate number. This is to be between two and three million.

    Dr. Secil Akgun, Hurriyet, April 27, 1987
    quote:
    Another problem arises, and it is the fact that the Ottoman census statistics have maintained constant increase for the Armenian population from the period where between 1894–1897, an estimated 100,000 to 300,000 Armenians lost their lives during the Hamidian massacres. While the minimum in the range represent the Armenian increases of population over years, the 1905 census hasn't shown any anomaly of Armenian increases, which suggest that there might have been a fixed quota of Armenian population, and that regardless of the census, there were much more Armenians within the Empire.
    Gek zeg, honderdduizenden slachtoffers en nog geen deukje in de Ottomaanse statistieken. Gelukkig heb ik het woord van polderturk dat de cijfers betrouwbaar zijn, anders zou ik als wetenschapper toch ernstig gaan twijfelen
    If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
    pi_80429230
    quote:
    Op zaterdag 17 april 2010 20:34 schreef Mwanatabu het volgende:
    Over de betrouwbaarheid van de Ottomaanse cijfers:
    [..]


    [..]


    [..]


    [..]


    [..]

    Gek zeg, honderdduizenden slachtoffers en nog geen deukje in de Ottomaanse statistieken. Gelukkig heb ik het woord van polderturk dat de cijfers betrouwbaar zijn, anders zou ik als wetenschapper toch ernstig gaan twijfelen
    Beste Mwanatabu. Ik vraag me af of jij een plaat voor je hoofd hebt. Ik zal je nogmaals aantonen dat het niet alleen om Turkse tellingen gaat, maar ook om buitenlandse tellingen:


    Het bewijs dat er geen 1,5 miljoen Armeniers omgekomen zijn:

    Hier is een lijst van de tellingen van de Armeniërs in het Ottomaanse Rijk van die tijd:

    -Volgens het Franse Gele Boek: 1.555.000;

    -Volgens de Encyclopedia Brittanica: 1.500.000;

    -Volgens Constenson: 1.400.000,

    -Volgens Lynch: 1.345.000;

    -Volgens de officiële Ottomaanse volkstelling van 1914: 1.295.000;

    -Volgens het Jaarlijkse Register (Londen); 1.056.000.

    Zoals je kunt zien fluctueren de cijfers van westerse bronnen tussen de 1 miljoen en 1,5 miljoen Armeniërs die in het rijk woonden. De Ottomaanse tellingen liggen er met hun 1.295.000 in het midden. Voor belastingtechnische redenen was het voor de Turken belangrijk zo goed mogelijk het aantal Armeense inwoners te weten. De Turken hebben dus volgens de Armeniërs meer Armeniërs omgebracht dan dat er Armeniërs waren. De Turken waren dus zo wreed dat ze veel Armeniërs meerdere malen vermoord hebben. Bogos Noubar, het hoofd van de Armeense delegatie op de Vredesconferentie van Parijs, verklaarde dat er na de oorlog nog 280.000 Armeniërs in Turkije leefden en dat 700.000 Armeniërs waren gemigreerd naar andere landen. Volgens de schatting van Bogos Noubar, bedroeg de totale Armeense bevolking van voor de oorlog 1.300.000. Het aantal Armeense slachtoffers kan dus nooit boven de 300.000 zijn geweest.
    pi_80429349
    quote:
    Op zaterdag 17 april 2010 20:22 schreef Mwanatabu het volgende:

    Nee, dat heb je niet. Ik heb beargumenteerd met bronnen waarom de Ottomaanse tellingen niet kunnen kloppen en waarom en wanneer de aantallen door verschillende buitenlandse instellingen zijn vastgesteld. Buitenlandse tellingen gaan onveranderlijk uit van tussen de 800.000 en 1,5 miljoen slachtoffers.
    [..]

    Je hebt geen organisatie of centrale orkestratie aangetoond. Tevens is het getal niet te onderbouwen.
    *zucht*

    Het is niet leuk meer om voor de zoveelste keer jouw ongelijk te tonen:

    "Thousands of Armenians from all over the world, flocked to the standards of such famous fighters as Antranik, Kery, Dro, etc. The Armenian volunteer regiments rendered valuable service to the Russian Army in the years of
    1914-15-16."
    Kapriel Serope Papazian, Patriotism Perverted, Boston Baker Press, 1934, pg. 38

    "...In the early part of 1915, therefore, every Turkish city contained thousands of Armenians who had been trained as soldiers and who were supplied with rifles, pistols, and other weapons of defense. The operations at Van once more disclosed that these men could use their weapons to good advantage..." Henry Morganthau, U.S. Ambassador to the Ottoman Empire, Ambassador Morgenthau's Story, Doubleday, Page & Co., Garden City, New York (1918, page 301)


    "The aim of the Armenian revolutionaries is to stir disturbances, to get the Ottomans to react to violence, and thus get the foreign powers to intervene."
    Sir Philip Currie, the British Ambassador in Istanbul, 28 March 1894 (British Blue Book, Nr.6 1894, p.57? Or p. 87).

    "The aims of the revolutionary committees are to stir up general discontent and to get the Turkish government and people to react with violence, thus attracting the attention of the foreign powers to the imagined sufferings of the Armenian people, and getting them to act to correct the situation."
    Graves, the British Consul in Erzurum, reporting to the British Ambassador in Istanbul, on January 28, 1895. British Blue Book, Nr. 6 (1894), pp. 222-223
      zaterdag 17 april 2010 @ 21:10:46 #252
    235357 TitusPullo
    Sehr feierlich, aber schlicht
    pi_80429501
    quote:
    "Thousands of Armenians from all over the world, flocked to the standards of such famous fighters as Antranik, Kery, Dro, etc. The Armenian volunteer regiments rendered valuable service to the Russian Army in the years of
    1914-15-16."
    Dus er waren duizenden Armeniers, afkomstig uit allerlei verschillende landen. Hoeveel kwamen er dan uit het Osmaanse Rijk?
    The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
    pi_80429546
    Gedetailleerde plannen voor het aanvallen van Turkse dorpen is ook geen bewijs van orkestratie???

    De Armeense bendes hadden gedetailleerde beschrijvingen over hoe ze Turkse dorpen moesten aanvallen. Met welk doel zou je een dorp kunnen aanvallen?

    Another similar document titled “Müdafaa-i Şahsiyye İçin Talimat [Instructions of Self Protection]” and bearing the signature of Toman was printed in 1910 and was distributed by the thousands. Although it poses as self protection, this document actually prescribes various ways of wiping out Muslims. On page 4, after explaining which weapons should be used under each circumstance, it goes on to explain how to raid on villages and set them on fire as follows:

    “There are three kinds of villages. (1) Armenian villages among other Armenian villages that are habited by Armenians, (2) Villages habited by Armenians but located among villages which are habited by others, (3) Villages where Armenians live altogether with others.

    “In all three types of villages, organizations bear no difference. They all should join the “forces” with their ammunition and weapons. The forces are divided as (1) stationary and (2) mobile. Each force should be assigned a chief and an assistant to the chief. The mobile and stationary forces should each elect an experienced chieftain for their village. These chieftains will be the ultimate authority in the villages and all the forces in that village will be under his command. These chieftains will be the representatives of the government and of the armed forces in their villages. All village chieftains will get together to elect three persons in their district as temporary armed command commissions. These government representatives (Erkanı Harbiye Heyeti) and the commander will have the power to collect arms from disabled users and redistribute them to more experienced persons during skirmishes. Messengers should be formed to inform nearby village forces in case of a surprise attack on a village. If the Armenians living as minority among others find themselves under attack and if they are unable to get help in time, they should collect their valuables and move in to other Armenian villages.

    “In villages where the enemy numbers are fewer than Armenians, the former should be asked to leave if they have not done so on their own. Those who do not leave could be taken as hostage depending on the situation and the decision of the government.

    “During skirmishes, doors will be kept open and those who are escaping from the army or police forces will be allowed to enter. Civilians wandering around without weapons should be forbidden. The villagers have to pay for any weapons lost to the enemy. Weapons taken over from the enemy belong to whoever confiscates them.”


    “In order to attack villages:
    1) Fortification points of enemy villages must be known.
    2) The escape routes must be decided beforehand and kept under control of the outpost.
    3) Villages that may aid to enemy must be explored beforehand and must be prevented.
    4) Only three sides of the village to be attacked must be kept under siege. One side must appear like an escape route for the residents. (If contained from all four sides, the enemy may counter attack and endanger our victory.) Only a small contingent should be hidden on the fourth side to press and to inflict casualties on them. Actually, the real reason to leave an open side is to assure speedy victory by dividing the enemy’s forces, more so than allowing an escape route to them.
    5) Attacking at dawn would surprise the enemy. Attacking earlier would cause us losses while waiting for the light.
    6) In order to create chaos and commotion, fires must be started in different places at the same time and expanded. Necessary equipment must be prepared beforehand.
    7) If there are no cavalrymen among the attackers, spare horses must be brought along to carry the wounded and the dead bodies into the Armenian villages so that they cannot be identified.

    “A few days before the attack, strong and reliable agents selected by our Chief Armed Forces (Erkanı Harbiye Heyeti) must be sent to the targeted village. They must stay there as long as it requires to collect the necessary information. Consequent attack preparations must be planned based on these agents’ reports.”
    pi_80429596
    De pro-Armeense 'geleerden' beweren dat Armeniers volledig onschuldig waren en dat ze geen Turkse en Koerdische dorpen hebben aangevallen. Lees de volgende krantenartikelen in Amerikaanse kranten:












      zaterdag 17 april 2010 @ 21:19:58 #255
    235357 TitusPullo
    Sehr feierlich, aber schlicht
    pi_80429722
    Die krantenknipsels komen alleen niet uit de oorlog.
    The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
    pi_80430794
    quote:
    Op zaterdag 17 april 2010 21:15 schreef polderturk het volgende:
    De pro-Armeense 'geleerden' beweren dat Armeniers volledig onschuldig waren en dat ze geen Turkse en Koerdische dorpen hebben aangevallen. Lees de volgende krantenartikelen in Amerikaanse kranten:

    ...
    Dat is nooit beweerd. Bron?
    If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
    pi_80430905
    quote:
    Op zaterdag 17 april 2010 21:05 schreef polderturk het volgende:

    [..]

    *zucht*

    Het is niet leuk meer om voor de zoveelste keer jouw ongelijk te tonen:

    "Thousands of Armenians from all over the world, flocked to the standards of such famous fighters as Antranik, Kery, Dro, etc. The Armenian volunteer regiments rendered valuable service to the Russian Army in the years of
    1914-15-16."
    Kapriel Serope Papazian, Patriotism Perverted, Boston Baker Press, 1934, pg. 38
    Dat is een stukje over Andranik, een Armeense veldheer uit het Van-district. Eerder in dit topic liet ik al met behulp van een tijdlijn zien dat de opstand in Van een reactie was op het geweld vanuit de Turkse staat.
    quote:
    "...In the early part of 1915, therefore, every Turkish city contained thousands of Armenians who had been trained as soldiers and who were supplied with rifles, pistols, and other weapons of defense. The operations at Van once more disclosed that these men could use their weapons to good advantage..." Henry Morganthau, U.S. Ambassador to the Ottoman Empire, Ambassador Morgenthau's Story, Doubleday, Page & Co., Garden City, New York (1918, page 301)
    Opnieuw: Van. Opnieuw: reactie op. Opnieuw: het bestaan van enkele duizenden strijders, deserteurs, geboefte en al dat soort mensen in de oorlog rechtvaardigt het niet om een heel volk om te brengen. Anders kun je ook wel over de Koerdische milities beginnen.

    Oh wacht, dat heeft Turkije later ook opgepakt met de welbekende gevolgen. Na de Grieken, de Assyriërs, de Arabieren en de Armeniërs waren die alleen nog over denk ik.
    quote:
    "The aim of the Armenian revolutionaries is to stir disturbances, to get the Ottomans to react to violence, and thus get the foreign powers to intervene."
    Sir Philip Currie, the British Ambassador in Istanbul, 28 March 1894 (British Blue Book, Nr.6 1894, p.57? Or p. 87).
    1894. Tijdens de Hamidische slachtingen wellicht?
    quote:
    "The aims of the revolutionary committees are to stir up general discontent and to get the Turkish government and people to react with violence, thus attracting the attention of the foreign powers to the imagined sufferings of the Armenian people, and getting them to act to correct the situation."
    Graves, the British Consul in Erzurum, reporting to the British Ambassador in Istanbul, on January 28, 1895. British Blue Book, Nr. 6 (1894), pp. 222-223
    Ja, daar zijn het revolutionaire comités voor. Net zoals de Jong-Turken de macht nou niet met behulp van een kopje rooibos hebben gegrepen. Sterker nog, ze hadden er een genocide voor nodig.
    If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
    pi_80430947
    Joehoe, nog een paar Turkse bronnen?
    quote:
    Reshit Akif Pasha:

    "In de korte tijd die ik nu in deze regering dien, heb ik een paar geheimen ontdekt en liep ik ook tegen iets interessants aan. Het deportatiebevel werd via de officiële kanalen voor de minister van Binnenlandse Zaken bekendgemaakt en naar de provincies gestuurd. Na dit bevel volgde er een tweede, onheilspellend bevel van het Centrale Comité van de PEV, dat naar alle partijen ging en dat de bendes toestemming gaf om hun ellendige taak te vervullen. De bendes waren dus te velde, klaar voor hun afschuwelijke moordpartijen"

    (Meclis-i Ayan Zabit Ceridesi, periode 3, vergaderperiode 5, dl. 1. blz 123.)
    quote:
    Vonnis over Bahaettin Shakir:

    "Verdachte dr. Bahaettin Shakir Bey, lid van het Centrale Comité van de PEV, vertrok als "hoofd van de Speciale Organisatie" uit Istanbul naar Trabzon, Erzurum en andere provincies. Hij nam het leiderschap van de bewapende bendes (çete) op zich, die samengesteld waren uit een lange rij misdadigers die uit e gevangenis waren vrijgelaten. Hij liet ze in actie komen door geheime bevelen en instructies, nu eens mondeling, dan weer in code aan bepaalde mensen en ambtenaren te geven, door ze wreedheden te laten begaan en kwaadaardige roofmoorden te laten plegen op de Armeniërs, wat op verschillende tijden en plaatsen tijdens de deportaties gebeurde (...) de Speciale Organisatie was opgericht met het doel de Armeniërs totaal te vernietigen."

    (Takvîm-i Vekâyi, nr. 3771, 9 februari 1920, pag. 236)
    quote:
    Ali Suat (vicegouverneur van Der Zor, waar de Armeniërs naartoe werden gejaagd) en Kemal (de prefect van Boghazliyan) kregen telegrammen met de opdracht die direct na lezing te vernietigen

    (Takvîm-i Vekâyi, nr.3540 (27 Nisan 1335/27 april 1919 en Renaissance, 11, 12, Shubat (februari) 1919; Ikdam, 11 Shubat (februari) 1919)
    quote:
    Mustafa, hoofd van het rekruteringsbureau in Boghasliyan in een bewaard gebleven telegram aan Halil Recai, waarnemend commandant van het Vijfde Legerkorps:

    "...het Armeense ongedierte dat vannacht uit de steden en dorpen is gehaald, naar de vooraf bestemde plekken is gebracht"

    Antwoord van Recai:

    "[wat] de naar de vooraf bestemde plekker is gebracht [betekende]?"

    Antwoord Mustafa:

    "Ze zeiden dat de Armeniërs gedood waren omdat ze ongedierte waren"

    (Renaissance,Yeni Gun en Ikdam, 23 februari 1919)
    quote:
    Talat Pasha:

    "De opzet achter de deportaties is totale vernietiging"

    (Takvîm-i Vekâyi, nr. 3540 (27 Nisan 1335/27 april 1919)


    [ Bericht 99% gewijzigd door Mwanatabu op 17-04-2010 22:35:50 ]
    If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
    pi_80434929
    Zijn de Armenen de bergen in gedreven en daar massaal bewust (in opdracht van de regering) neergeknald. Of zijn ze massaal verdreven met het doel dat ze in ieder geval het land uit moesten? En is het gros gestorven aan honger, kou en uitputting?

    Dat laatste gebeurt nog dagelijks op diverse plekken in de wereld.

    Het eerste gaat verder.
    Maar is het dan niet te vergelijken met wat er met de Bosniërs is gebeurd terwijl onze militairen stonden toe te kijken?? Al die mannen die in bussen zijn afgevoerd en in een bos massaal zijn neergeknald? Wordt dat ook genocide genoemd en moeten de Serviërs dit erkennen??

    Pffff, wat ik er vooral bij heb: waarom worden mensen niet wijzer? Waarom die agressie tegen elkaar?
    Die moordpartijen werken zo lang door en kweken alleen maar nieuwe haat. Die Armeense kwestie is in wezen nog steeds niet opgelost. Turken en Armenen haten elkaar nog steeds. En het is dat er nauwelijks meer Armenen in Turkije zijn, waardoor het niet meer tot moordpartijen komt, maar ze zouden elkaar zo weer afslachten.

    Het zijn van die eeuwigdurende conflicten en haat over en weer die niet over lijkt te gaan. Zelfs al is het 100 jaar geleden en leeft er niemand meer die het mee heeft gemaakt. Er zijn steeds weer nieuwe generaties die het zich zo persoonlijk aantrekken dat het ze niet loslaat en die haat weer gewoon voortzet.
    Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
    pi_80439202
    quote:
    Op zondag 18 april 2010 00:37 schreef Injetta het volgende:
    Zijn de Armenen de bergen in gedreven en daar massaal bewust (in opdracht van de regering) neergeknald. Of zijn ze massaal verdreven met het doel dat ze in ieder geval het land uit moesten? En is het gros gestorven aan honger, kou en uitputting?

    ...
    Nee, ze zijn gefaseerd uit hun dorpen en steden gehaald. Van west naar oost en niet de bergen in maar de woestijn in.

    Plaatje, let vooral op het feit dat het Armeense verzet gewoon aangegeven staat itt polderturks beweringen

    Eerst werden de weerbare mannen ingelijfd in het leger (als in: dwangarbeid, geen wapens, je doodwerken en degenen die het overleefden werden geëxecuteerd).
    quote:
    "De Armeniërs zijn, in plaats van hun land te dienen als artilleristen en cavaleristen (...) omgevormd tot wegwerkers en pakezels. allerlei legervoorraden werden op hun rug geladen en terwijl ze voortstrompelden onder hun lasten en voortgedreven werden door de zwepen en bajonetten van de Turken, werden ze gedwongen om hun vermoeide lichamen naar de bergen van de Kaukasus te slepen"

    (Morgenthau "Ambasador Morgenthau's Story, page 302)

    "..dat Armeniërs geen dienst [mogen] doen in het leger, nite in de mobiele afdelingen en ook niet in de mobiele en staande eenheden van de gendarmerie, en evenmin in de gelederen van het legerhoofdkwartier"

    (Telegram van Enver Pasha; Askeri Tarih Belgeleri Dergisi, ermeni Belgeleri Özel Sayisi 3 34, nr 85 (Ekim/oktober 1985), docnr 1999)

    "In bijna alle gevallen ging met op dezelfde manier te werk. Hier en daar werden ploegen van 50 of 100 man geformeerd die in groepjes van vier werden vastgebonden en vervolgens werden afgemarcheerd naar een afgezonderde plek vlak bij het dorp. Plotseling klonk er het geluid van geweerschoten, en de Turkse soldaten die als escorte hadden gediend keerden met norse gezichten terug naar het kamp (...) In sommige gevallen hadden de moordenaars het lijden van hun slachtoffers nog vergroot door hen te dwingen hun eigen graf te graven voordat ze werden doodgeschoten”

    (Morgenthau, 302-303)

    Vervolgens gingen er tegelijkertijd deportatiebevelen uit naar de lokale overheid en vernietigingsbevelen naar ofwel legereenheden, speciaal samengestelde bendes uit hiervoor vrijgelaten gevangenen en Koerdische milities die door de Turkse regering bewapend en getraind waren.

    Punt hier gemaakt.

    Die wachtten de kolonnes dan op, haalden de neukbare vrouwen en bekeerbare kinderen eruit, beroofden de rest en doodden wat ze konden. Wat er dán nog overwas werd voortgedreven, van voedsel en water weggehouden.

    Punt hier gemaakt.

    En ja, die voortdurende wederzijdse haat komt mij ook de keel uit, van beide kanten. Dat is pas op te lossen met dialoog, maar die frustreert de Turkse overheid stelselmatig:

    Het verhaal van de TARC

    Conclusie van de TARC

    Hoe de Turkse regering en Grijze Wolven in Nederland reageren op berichten over de genocide

    Gelukkig zijn Turken ook normale mensen die zelf kunnen nadenken
    If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')