Dat is iets mensen eigens. Je eigen aankoop met hand en tand verdedigen, gewoon omdat het kan. Zonder doel.quote:Op dinsdag 6 april 2010 10:34 schreef gebruikersnaam het volgende:
Waarommaken mensen zich zo druk over een systeem wat ze niet hebben ?
Mensen geven af op Apple terwijl ze het niet hebben.
Apple bezitters geven af op windows , wat ze ook niet gebruiken.
Ik vraag me af of deze mensen ook afgeven op kleuter tv programma's , terwijl ze dit niet bekijken
Hou je scheldwoorden lekker bij je.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:11 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ach jankmuil, dat gebeurt helemaal niet. Maar er staan wel 30 KLB topics van Windows gebruikers die zich er zogenaamd aan ergeren (want je moet wat in je fantasiewereld) tegenover..
ben bezig met stage, dus ik heb mijn camera niet bij mij.quote:
Een servicepack kan ik best missen hoor, zoveel beter is het ook weer nietquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:11 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Met een iBook loop je ook wel alle awesomness van SL mis.
Bohohoooo. SL een Service Pack noemen. Het is geen Windows.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een servicepack kan ik best missen hoor, zoveel beter is het ook weer niet.
Maarjah, een Ipod is dan ook hetzelfde als een PC...quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:12 schreef Pheno het volgende:
[..]
.
Ja, Apple is iets duurder dan een vergelijkbaar product. Maar ze geven mij (weer, mening) net wat meer opties (of juist de combinatie van opties), die ik op een gelijkwaardige laptop niet zie of kan vinden. Bij APple staat het gebruikersgemak ook bovenaan heb ik het idee. Ja, zelfs mijn moeder snapt een iPod. Met Windows heeft ze meer moeite...
Geef maar voorbeelden dan waarbij serieuze en goedlopende DIG topics door Apple jehova's worden verpest wegens evanglisatie drang. Je lult namelijk. Enorm.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:13 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hou je scheldwoorden lekker bij je.
En als jij beweert dat dat niet gebeurt spoor je niet, of kom je net kijken op het Internet....
I knowquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:15 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Bohohoooo. SL een Service Pack noemen. Het is geen Windows.
Echt, de onwetendheid he. Grand Central, OpenCL, volledig 64 bit, etc. Vind je het gek dat je tegen zoveel dom gelul af en toe in moet gaan.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:15 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Bohohoooo. SL een Service Pack noemen. Het is geen Windows.
Zo op het oog niet, maar onderhuids een totale 64-bits omzetting met een hybride kernel zodat je altijd nog terugkunt vallen op Rosetta apps (KUCH BELASTINGDIENST).quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
I know. Maar het is soms nou ook weer niet echt een heel nieuw OS vind ik. Paar leuke verbeteringen en soms een leuke extra feature. Maar echt wereldschokkend ook weer niet
.
Of een macbook, wat jij wil.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:16 schreef Marco001 het volgende:
[..]
Maarjah, een Ipod is dan ook hetzelfde als een PC...
Mijn ma snapt mijn mp3speler ook nog wel.
Doe eens even een beetje normaal jij.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:16 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Geef maar voorbeelden dan waarbij serieuze en goedlopende DIG topics door Apple jehova's worden verpest wegens evanglisatie drang. Je lult namelijk. Enorm.
Tuurlijk, maar goed, dat is voor de meeste users totaal onbelangrijkquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:17 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Zo op het oog niet, maar onderhuids een totale 64-bits omzetting met een hybride kernel zodat je altijd nog terugkunt vallen op Rosetta apps (KUCH BELASTINGDIENST).
Kom dan met voorbeelden prutser. Als het er zoveel zijn.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Doe eens even een beetje normaal jij.
Ik lul totaal niet, het is op FOK! al jaren een gegeven dat in zo'n beetje elk topic over een Windowsprobleem er wel weer een Apple jehova komt opdagen, dat JIJ het niet gezien hebt wil NIET zeggen dat het niet zo is.
Meeste users onbelangrijk?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar goed, dat is voor de meeste users totaal onbelangrijk.
Maar ik overdreef een beetje hoor.
Inderdaad..quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Doe eens even een beetje normaal jij.
Ik lul totaal niet, het is op FOK! al jaren een gegeven dat in zo'n beetje elk topic over een Windowsprobleem er wel weer een Apple jehova komt opdagen, dat JIJ het niet gezien hebt wil NIET zeggen dat het niet zo is.
Ik ga geen moeite doen voor een peuter die zijn "argumenten" met scheldwoorden denkt te moeten bijstaanquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:19 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Kom dan met voorbeelden prutser. Als het er zoveel zijn.. Kun je niet he? Weet je waarom? Omdat het gelogen is.
.
neuh, in principe niet.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:20 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Meeste users onbelangrijk?Dus de overgang van 16-bits had ook nooit gehoeven?
Een ordinaire leugenaar dus die zijn beweringen niet wenst te staven met feiten.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:20 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ga geen moeite doen voor een peuter die zijn "argumenten" met scheldwoorden denkt te moeten bijstaan.
Dat is ook wel een mooie ja, meestal is de kritiek dat Apple alleen is voor mensen die niets van techniek snappen en vallen voor mooie plaatjes (zie ook de fiets met zijwieltjes) maar vaak zijn het juist de Apple-gebruikers die weten hoe dingen in elkaar zitten. En andersom is een pure technische verbetering ineens 'totaal onbelangrijk'quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar goed, dat is voor de meeste users totaal onbelangrijk.
Ik heb zelf 3 Apples, wel even lezenquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:22 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat is ook wel een mooie ja, meestal is de kritiek dat Apple alleen is voor mensen die niets van techniek snappen en vallen voor mooie plaatjes (zie ook de fiets met zijwieltjes) maar vaak zijn het juist de Apple-gebruikers die weten hoe dingen in elkaar zitten. En andersom is een pure technische verbetering ineens 'totaal onbelangrijk'
quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:21 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Een ordinaire leugenaar dus die zijn beweringen niet wenst te staven met feiten.
Maar wacht, ik ga wel even een lijstje maken van anti-Apple topics van de afgelopen tijd. Kijken of jij er evenveel kunt vinden van al die arme Windows-topicjes die verpest worden door Apple jehova's..
.
Daar zul je mij of Jahr00n vast vaak terug vinden.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:21 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Een ordinaire leugenaar dus die zijn beweringen niet wenst te staven met feiten.
Maar wacht, ik ga wel even een lijstje maken van anti-Apple topics van de afgelopen tijd. Kijken of jij er evenveel kunt vinden van al die arme Windows-topicjes die verpest worden door Apple jehova's..
.
Waar zeg ik dat dat niet zo is?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb zelf 3 Apples, wel even lezen.
Nee, maar de gemiddelde gebruiker merkt ook weinig van al die tweaks en upgrades die hij/zij theoretisch op zijn pc zou kunnen uitvoeren, dat is m'n punt meerquote:De gebruiker merkt weinig van die omzetting hoor, office en MSN worden er niet sneller van.
Vandaar dat -ie ook maar drie tientjes kost, Einstein. Daarnaast: http://www.macworld.com/a(...)leopard_changes.html . Dat jij ze niet gebruikt wil niet zeggen dat het geen handige features zijn gezien het prijspeil.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb zelf 3 Apples, wel even lezen.
De gebruiker merkt weinig van die omzetting hoor, office en MSN worden er niet sneller van. Ik zeg niet dat het niet goed is, integendeel, maar het is voor de gemiddelde gebruiker geen reden om van 10.5 naar 10.6 over te stappen
.
Ja, en daarom kun je ook nog wel op de PPC blijven werken.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik heb zelf 3 Apples, wel even lezen.
De gebruiker merkt weinig van die omzetting hoor, office en MSN worden er niet veel sneller van. Ik zeg niet dat het niet goed is, integendeel, maar het is voor de gemiddelde gebruiker geen reden om van 10.5 naar 10.6 over te stappen
.
je zit echt schuimbekkend achter je computertje he? Zoek eens hulp tegen je frustraties...quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:25 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Vandaar dat -ie ook maar drie tientjes kost, Einstein. Daarnaast: http://www.macworld.com/a(...)leopard_changes.html . Dat jij ze niet gebruikt wil niet zeggen dat het geen handige features zijn gezien het prijspeil.
En waarom niet? Waarom zou je perse naar Intel moeten dan? PPC met OSX 10.5 werkt prima voor de meeste huis tuin en keuken gebruiker hoorquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:26 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ja, en daarom kun je ook nog wel op de PPC blijven werken.
Jij hebt echt geen argumenten he?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:26 schreef HeatWave het volgende:
[..]
je zit echt schuimbekkend achter je computertje he? Zoek eens hulp tegen je frustraties...
Jij ook niet, slechts scheldwoorden, ik heb tig jaar forum-ervaring achter me, jij een zooitje frusti-posts..quote:
Hahahahahahaha.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ik heb tig jaar forum-ervaring achter me
Da's echt het meest domme redeneren ooit. Er is een bijna complete rewrite van de onderliggende code uitgevoerd (Finder in Cocoa, GCD, OpenCL, hybride kernel) en dat noem jij ten eerste (wel met lichtelijk overdrijven) een SP en dan geen meerwaarde voor de HTK-gebruiker?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En waarom niet? Waarom zou je perse naar Intel moeten dan? PPC met OSX 10.5 werkt prima voor de meeste huis tuin en keuken gebruiker hoor.
Dat bedoel ik, volgens diezelfde logica kan ieder argument over upgradability en dergelijke ook direct de prullebak in natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En waarom niet? Waarom zou je perse naar Intel moeten dan? PPC met OSX 10.5 werkt prima voor de meeste huis tuin en keuken gebruiker hoor.
Ik zeg niet dat het geen nut heeft, ik zeg alleen dat je niet perse hoeft te upgraden om je dagelijkse dingen te kunnen BLIJVEN doen, dat geldt overigens net zogoed voor Windows hoorquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:30 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Da's echt het meest domme redeneren ooit. Er is een bijna complete rewrite van de onderliggende code uitgevoerd (Finder in Cocoa, GCD, OpenCL, hybride kernel) en dat noem jij ten eerste (wel met lichtelijk overdrijven) een SP en dan geen meerwaarde voor de HTK-gebruiker?Wat is dan de meerwaarde van de zogenaamde upgradebaarheid wat bij Apple niet kan, voor de HTK-gebruiker van PC's?
Work-a-bility. Zegt je dat iets? Ik zeg niet dat er met PPC niet is te werken, ik heb zelf ook een P!!!-bakje als fileserver draaien hier. Niets mis mee. Maar PPC is op z'n jongst al vijf jaar oud. Vijf jaar. Met 10.5 als laatste. Significante snelheidswinsten zegt de meeste gebruikers wel wat. Iets met opstarten en standby?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het geen nut heeft, ik zeg alleen dat je niet perse hoeft te upgraden om je dagelijkse dingen te kunnen BLIJVEN doen, dat geldt overigens net zogoed voor Windows hoor.
En JUIST al die prachtige termen die je gebruikt, hoeveel procent van de gebruikers heeft daar ooit van gehoord?
Waarom moet een gewone user die een prima werkende PPC OSX bak op 10.5 heeft waar ie alles op kan naar 10.6 upgraden dan? Omdat finder in cocoa draait?
Plus dat steeds minder software als Universal Binary (en dus Intel only) wordt uitgebracht. Maar goed, dat zal wel weer zoiets zijn waar niemand wat aan heeft volgens Heatwave.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:35 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Work-a-bility. Zegt je dat iets? Ik zeg niet dat er met PPC niet is te werken, ik heb zelf ook een P!!!-bakje als fileserver draaien hier. Niets mis mee. Maar PPC is op z'n jongst al vijf jaar oud. Vijf jaar. Met 10.5 als laatste. Significante snelheidswinsten zegt de meeste gebruikers wel wat. Iets met opstarten en standby?
Vind het wel meevallen qua performance. Natuurlijk is nieuwer beter, maar dat is voor heel veel mensen ook niet haalbaar om elke keer weer te upgradenquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:35 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Work-a-bility. Zegt je dat iets? Ik zeg niet dat er met PPC niet is te werken, ik heb zelf ook een P!!!-bakje als fileserver draaien hier. Niets mis mee. Maar PPC is op z'n jongst al vijf jaar oud. Vijf jaar. Met 10.5 als laatste. Significante snelheidswinsten zegt de meeste gebruikers wel wat. Iets met opstarten en standby?
Wat is je iMac voor een versie? Ook PPC? Ga voor de lol eens een keer werken met een Intel-versie.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Vind het wel meevallen qua performance. Natuurlijk is nieuwer beter, maar dat is voor heel veel mensen ook niet haalbaar om elke keer weer te upgraden.
Een PPC op 2Ghz met 2GB ram is rap zat hoor.
Dus het argument dat Apple te traag is kan ook wel de prullebak in? Gaat lekker zoquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een PPC op 2Ghz met 2GB ram is rap zat hoor.
nee, C2D, maar er staan hier op het werk nog wel een paar PPCtjes, en die voldoen echt nog prima voor een beetje mailen en internetten, maar die moeten we toch maar vervangen dus?quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:39 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Wat is je iMac voor een versie? Ook PPC? Ga voor de lol eens een keer werken met een Intel-versie.
Kennelijk maakt Apple zeer houdbare hardware die ook na 5 jaar nog prima bruikbaar is! Prima investering lijkt me!quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:40 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dus het argument dat Apple te traag is kan ook wel de prullebak in? Gaat lekker zo
Zeg, beticht mij eens niet van ongefundeerd Applebashen elke keer. ik beweer nergens dat Apple traag is.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:40 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dus het argument dat Apple te traag is kan ook wel de prullebak in? Gaat lekker zo
Nee, dat zeg ik totaal niet. Je begrijpt mij niet.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
nee, C2D, maar er staan hier op het werk nog wel een paar PPCtjes, en die voldoen echt nog prima voor een beetje mailen en internetten, maar die moeten we toch maar vervangen dus?.
De gemiddelde gebruiker (mailen, internetten, wat foto's opslaan en bekijken) kan prima uit de voeten met 5 jaar oude hardware, welk OS er ook op staat.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:42 schreef KingOfMars het volgende:
Kennelijk maakt Apple zeer houdbare hardware die ook na 5 jaar nog prima bruikbaar is! Prima investering lijkt me!
Doe ik ook niet, ik trek het alleen even door voor degene die dat wel doenquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zeg, beticht mij eens niet van ongefundeerd Applebashen elke keer. ik beweer nergens dat Apple traag is.
Ik snap je prima, je hoeft mij niet te vertellen dat een Intel-mac velen malen beter presteert dan een PPC. Mijn Quadcore W7 64Bits is ook sneller dan mijn oude P4 bakquote:Op dinsdag 6 april 2010 11:43 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik totaal niet. Je begrijpt mij niet.
Geen idee, maar gaat 720p Flash (iets wat op YouTube zeker niet ongebruikelijk is) vloeiend? Op mijn oudere MacBook 4,1 is dit soms al kut.quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik snap je prima, je hoeft mij niet te vertellen dat een Intel-mac velen malen beter presteert dan een PPC. Mijn Quadcore W7 64Bits is ook sneller dan mijn oude P4 bak.
Alleen als je alleen een beetje wil mailen en internetten kan je prima met een P4/PPC uit de voeten.
en deze natuurlijkquote:Op maandag 5 april 2010 15:24 schreef Jahr00n het volgende:
Ik heb een nieuwe MBP nodig, waar blijven die nieuwe modellen? Ik wacht nu al te lang en heb geen zin om een jaar oude hardware te kopen.
[..]
Schiet eens op.
bracht Apple maar zo een coole iMechabot uit, ging ik de hele dag daarmee Macbashers corrigeren.quote:Op dinsdag 6 april 2010 12:52 schreef Id_do_her het volgende:
WillFerrell: "I'M A MAC WARRIOR!"
Dude..quote:Op dinsdag 6 april 2010 12:56 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
bracht Apple maar zo een coole iMechabot uit, ging ik de hele dag daarmee Macbashers corrigeren.
Ja, zijn post is echt een stuk serieuzer dan de jouwe.quote:
Ik ben hier ook helemaal niet om serieus te zijn, en dan nog, kan je hier nog serieus zijn?quote:Op dinsdag 6 april 2010 12:58 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ja, zijn post is echt een stuk serieuzer dan de jouwe.
Ja, de KLB modjes kunnen weer trots zijn!quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:03 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ik ben hier ook helemaal niet om serieus te zijn, en dan nog, kan je hier nog serieus zijn?
quote:Op dinsdag 6 april 2010 11:03 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Alhoewel ik die plaatjesstrijd verder best komisch vind, aan beide kanten: ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik kies mijn systeem niet uit op wat er eventueel zou gebeuren als er iets stuk gaat.
Dat zit er dik in natuurlijk.quote:Op dinsdag 6 april 2010 15:20 schreef Panzermaus het volgende:
Vandaag weer geen nieuwe MBPs, dan zal het wel eind april worden...![]()
Uitkering.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:22 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Kun je het niet betalen van je uitkering?
Pure afgunst...quote:
Behalve dat die niet echt klopt want meestal (altijd?) kan je bij een auto in principe gewoon je eigen lampen vervangen.quote:
Inderdaad dus scheer je weg met dat inferieure systeem van je, mac userquote:Op maandag 5 april 2010 19:21 schreef WillFerrell het volgende:
Maargoed, zoals een betaamd FOK!ker ooit het woord verspreidde:
Je gaat als Porsche-bezitter bij het stoplicht toch ook geen aandacht schenken aan de Suzuki Alto naast je.
quote:
Als iets teveel kost, kan ik het sowieso niet betalen knul.quote:Op dinsdag 6 april 2010 16:22 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Kun je het niet betalen van je uitkering?
Apple verkoopt meer dan ooit, de aandelen schieten omhoog.quote:Op zaterdag 10 april 2010 20:10 schreef dewintermuis het volgende:
[..]
Als iets teveel kost, kan ik het sowieso niet betalen knul.
Apple zit alweer bijna in een neerwaartse spiraal, dus dat scheelt
Echt onzin, zoals hierboven gezegd zijn Apple's aandelen nog nooit zoveel waard geweest.quote:Op zaterdag 10 april 2010 20:10 schreef dewintermuis het volgende:
Apple zit alweer bijna in een neerwaartse spiraal, dus dat scheelt
quote:Op zaterdag 10 april 2010 20:10 schreef dewintermuis het volgende:
Apple zit alweer bijna in een neerwaartse spiraal, dus dat scheelt
ja, en the pizzawheel of death is a myth zeker?quote:Op zaterdag 10 april 2010 20:19 schreef gebrokenglas het volgende:
Ja, een Apple is niet perfect. Maar staat toch wel even boven een Windows PC. Qua gebruiksgemak.
En stabiliteit. Natuurlijk, Windows moet maar draaien op duizenden verschillende hardware dingen. En in dat opzicht doet Windows het heel goed.
Maar als ik zomaar onverklaarbaar naar een niet reagerende PC moet kijken met half herstelde witte vensters, waarbij de muispijl witte banen op het scherm trekt, is dat, rustig gezegd, een hele ergernis.
Ja. En spreek goddamnit eens een fatsoenlijke Nederlandse sin.quote:Op dinsdag 13 april 2010 10:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, en the pizzawheel of death is a myth zeker?.
Ach WillyBilly, ik kan je verhalen vertellen over mensen met de meest vreemde klachten met hun Apple.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:05 schreef WillFerrell het volgende:
Ja. En spreek goddamnit eens een fatsoenlijke Nederlandse sin.
Niets mis met die zinquote:Op dinsdag 13 april 2010 11:05 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Ja. En spreek goddamnit eens een fatsoenlijke Nederlandse sin.
Persoonlijk heb ik alleen last van iTunes als de beachball begint te spinnen, maar da's omdat de database extern wordt opgeslagen. En verder vind ik extern window management schijtirritant, zodat mijn wallpaper weer eens weg is.quote:Op dinsdag 13 april 2010 11:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Niets mis met die zin.
En vertel mij niets over Appleproblemen ok, we hebben er hier zat en die hebben toch regelmatig hele vage dingen..
http://www.appleinsider.c(...)ook_pro_refresh.htmlquote:
Wel als je de beta van de nieuwe MSN installeert. Of aMSN.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:19 schreef Paul het volgende:
Met apple kan je niet webcammen met elkaar met msn
Mercury kan ook nog.quote:Op dinsdag 13 april 2010 13:20 schreef zovty het volgende:
[..]
Wel als je de beta van de nieuwe MSN installeert. Of aMSN.
Nog beter is natuurlijk iChat.
Ik wil een 13'' maar daar is vrijwel niets aan veranderd.quote:Op dinsdag 13 april 2010 16:17 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Vergeet de iPad, nieuwe MBP's voor mij!
Nee, ik wacht toch nog even op de iMac updates. Zo een 27" past mooi naast mijn penis.quote:Op dinsdag 13 april 2010 16:39 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Ik wil een 13'' maar daar is vrijwel niets aan veranderd.
Dan kun je beter wachten op de update erna, die is nóg beter.quote:Op dinsdag 13 april 2010 16:41 schreef WillFerrell het volgende:
Nee, ik wacht toch nog even op de iMac updates. Zo een 27" past mooi naast mijn penis.
Nee, want ik wil i5's voor ¤1500.quote:Op dinsdag 13 april 2010 16:43 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dan kun je beter wachten op de update erna, die is nóg beter.
http://tweakers.net/nieuw(...)en-core-i7-cpus.htmlquote:Op dinsdag 13 april 2010 16:43 schreef WillFerrell het volgende:
[..]
Nee, want ik wil i5's voor ¤1500.!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |