TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Mensen uit de toekomst zijn nou eenmaal erg klein...quote:Op zaterdag 3 april 2010 23:02 schreef Montagui het volgende:
[..]
Lijkt me qua formaat meer een 'finger watch'.
Interessante topic! Om zo'n theorie wat kracht bij te zetten moet je eigenlijk met een aantal fanatiekelingen archieffoto's induiken en op zoek gaan naar meer van dit soort voorbeelden.
Toentertijd zullen dat soort details (een bepaald soort fotocamera) op foto's of in de omgeving misschien niet opgevallen zijn (of volstond het om te zeggen dat het een hip nieuw model was) en besteedden mensen er verder geen aandacht aan. Maar nú kun je het in een heel ander perspectief plaatsen. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat áls ‘het’ bestaat er dan maar één voorbeeld van zou zijn. Mensen maken altijd fouten.
(Al kunnen ze in dit geval misschien verder terug in de tijd en de fout voorkomen—zodat wij hier sowieso nutteloos bezig zijn—als je begrijpt wat ik bedoel
)
Dat laatste is misschien nog wel het interessantste aan dit verhaal: Als wij hier iets ontdekken wat niet klopt, e.g. wat zou bewijzen dat tijdreizen bestaat, dan is dit in de media en kunnen mensen van de toekomst dus terug om het te ‘herstellen’ en kunnen wij er hier niet over praten en daarmee is ieder onderzoek naar foto's sowieso zinloos. Máár! Omdat we dus niet weten als het zou bestaan in welke vorm dit dan zou zijn en onder welke voorwaarden blijft het zeker interessant
Toentertijd zullen dat soort details (een bepaald soort fotocamera) op foto's of in de omgeving misschien niet opgevallen zijn (of volstond het om te zeggen dat het een hip nieuw model was) en besteedden mensen er verder geen aandacht aan. Maar nú kun je het in een heel ander perspectief plaatsen. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat áls ‘het’ bestaat er dan maar één voorbeeld van zou zijn. Mensen maken altijd fouten.
(Al kunnen ze in dit geval misschien verder terug in de tijd en de fout voorkomen—zodat wij hier sowieso nutteloos bezig zijn—als je begrijpt wat ik bedoel
)Dat laatste is misschien nog wel het interessantste aan dit verhaal: Als wij hier iets ontdekken wat niet klopt, e.g. wat zou bewijzen dat tijdreizen bestaat, dan is dit in de media en kunnen mensen van de toekomst dus terug om het te ‘herstellen’ en kunnen wij er hier niet over praten en daarmee is ieder onderzoek naar foto's sowieso zinloos. Máár! Omdat we dus niet weten als het zou bestaan in welke vorm dit dan zou zijn en onder welke voorwaarden blijft het zeker interessant
“Je moet vergeten, alles kun je vergeten, want alles verdwijnt al.
Vergeet de tijd van misverstanden, en de tijd verspild aan het hoe en waarom.
Vergeet de uren waarin wij vermoordden, door het zoeken waarom, het hart van ons geluk.”
Vergeet de tijd van misverstanden, en de tijd verspild aan het hoe en waarom.
Vergeet de uren waarin wij vermoordden, door het zoeken waarom, het hart van ons geluk.”
Goede opmerking , de meeste mensen vergeten het belang van onder welke voorwaardenquote:Op zondag 4 april 2010 11:19 schreef AllesWatWas het volgende:
Dat laatste is misschien nog wel het interessantste aan dit verhaal: Als wij hier iets ontdekken wat niet klopt, e.g. wat zou bewijzen dat tijdreizen bestaat, dan is dit in de media en kunnen mensen van de toekomst dus terug om het te ‘herstellen’ en kunnen wij er hier niet over praten en daarmee is ieder onderzoek naar foto's sowieso zinloos. Máár! Omdat we dus niet weten als het zou bestaan in welke vorm dit dan zou zijn en onder welke voorwaarden blijft het zeker interessant
iets onbekends kan werken en wijzen het al af op de voorwaarden van dingen die ze wel al kennen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Halloooo het was zaterdag hoorquote:Op zaterdag 3 april 2010 22:07 schreef ChronoVisor het volgende:
[..]
Kom op
Ik wil niet de taalnazi uithangen maar dit is wel heel slecht
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Hebben ze all gekeken of er een mechanisme in zat? anders lijkt het mij gewoon een ring met iets wat lijkt op 2 wijzersquote:Op zaterdag 3 april 2010 21:51 schreef Ticker het volgende:
[ afbeelding ]
Aangezien TS toch topics uit abovetopsecret haalt, had hij deze er beter bij kunnen zetten om het punt misschien wat meer 'voer' te geven.
Een 'wrist watch' uit een Chinese Tombe.
Tevens, nee ik denk niet dat tijdrijzen kan, niet op deze manier dat we via foto's erachter komen dat iets niet klopt.
http://www.dailymail.co.u(...)ealed-400-years.htmlquote:Op zondag 4 april 2010 14:58 schreef VaderVanJezus het volgende:
[..]
Hebben ze all gekeken of er een mechanisme in zat? anders lijkt het mij gewoon een ring met iets wat lijkt op 2 wijzers
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
gaafquote:Op zondag 4 april 2010 16:00 schreef Ticker het volgende:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)ealed-400-years.html
Er is NU op National Geographic iets over, over reizen in de tijd. Als je nu gaat kijken kan je t nog zien
De ogen zijn twee ramen waardoor de ziel naar buiten kijkt.
in de toekomst zal deze aflevering waarschijnlijk weer te zien zijnquote:Op zondag 4 april 2010 17:31 schreef Cristal het volgende:
Er is NU op National Geographic iets over, over reizen in de tijd. Als je nu gaat kijken kan je t nog zien
kan je straks zeggen van "heej" het kan echt want die heb ik in het verleden ook al een keer gezien
raarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
pies on joe toe
Nee, je moet niet meer van dit soort foto's gaan zoeken, dan ben je onzorgvuldig bezig!quote:Op zondag 4 april 2010 11:19 schreef AllesWatWas het volgende:
Interessante topic! Om zo'n theorie wat kracht bij te zetten moet je eigenlijk met een aantal fanatiekelingen archieffoto's induiken en op zoek gaan naar meer van dit soort voorbeelden.
Toentertijd zullen dat soort details (een bepaald soort fotocamera) op foto's of in de omgeving misschien niet opgevallen zijn (of volstond het om te zeggen dat het een hip nieuw model was) en besteedden mensen er verder geen aandacht aan. Maar nú kun je het in een heel ander perspectief plaatsen. Ik kan me namelijk niet voorstellen dat áls ‘het’ bestaat er dan maar één voorbeeld van zou zijn. Mensen maken altijd fouten.
(Al kunnen ze in dit geval misschien verder terug in de tijd en de fout voorkomen—zodat wij hier sowieso nutteloos bezig zijn—als je begrijpt wat ik bedoel
Dat laatste is misschien nog wel het interessantste aan dit verhaal: Als wij hier iets ontdekken wat niet klopt, e.g. wat zou bewijzen dat tijdreizen bestaat, dan is dit in de media en kunnen mensen van de toekomst dus terug om het te ‘herstellen’ en kunnen wij er hier niet over praten en daarmee is ieder onderzoek naar foto's sowieso zinloos. Máár! Omdat we dus niet weten als het zou bestaan in welke vorm dit dan zou zijn en onder welke voorwaarden blijft het zeker interessant
Je moet eerst deze foto helemaal uitpluizen en alles bewijzen!
Dus:
1) Bewijs dat de zonnebril in dat jaar nog niet gemaakt/verkocht werd.
2) Bewijs dat het t-shirt uit een andere tijd is.
3) Bewijs dat het fototoestel uit een andere tijd is.
(1 van de 3 is voldoende)
Voor de zonnebril heb ik een winkel in vintage zonnebrillen aangeschreven. Hopelijk heb ik snel antwoord!
Kun jij die andere 2 doen dan? Ipv op een 'I want to believe' manier nog meer foto's te gaan zoeken?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
quote:
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
De zogenoemde Glacier Glasses gaan al een tijdje mee hoorquote:
[..]
1) Bewijs dat de zonnebril in dat jaar nog niet gemaakt/verkocht werd.
quote:Op zondag 4 april 2010 20:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, je moet niet meer van dit soort foto's gaan zoeken, dan ben je onzorgvuldig bezig!
Je moet eerst deze foto helemaal uitpluizen en alles bewijzen!
Dus:
1) Bewijs dat de zonnebril in dat jaar nog niet gemaakt/verkocht werd.
2) Bewijs dat het t-shirt uit een andere tijd is.
3) Bewijs dat het fototoestel uit een andere tijd is.
(1 van de 3 is voldoende)
Voor de zonnebril heb ik een winkel in vintage zonnebrillen aangeschreven. Hopelijk heb ik snel antwoord!
Kun jij die andere 2 doen dan? Ipv op een 'I want to believe' manier nog meer foto's te gaan zoeken?
Het waren meer wat losse gedachten/tips met betrekking tot dit topic en wat me te binnen schoot. (Ik ben hier zelf namelijk *nogal* sceptisch over.)quote:Op zondag 4 april 2010 20:28 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, je moet niet meer van dit soort foto's gaan zoeken, dan ben je onzorgvuldig bezig!
Je moet eerst deze foto helemaal uitpluizen en alles bewijzen!
(Bovendien weet ik niet zo goed of je met zo'n onheldere plaat er precies achter kan komen wat voor camera deze meneer gebruikte, of wat er precies op zijn t-shirt staat.)
“Je moet vergeten, alles kun je vergeten, want alles verdwijnt al.
Vergeet de tijd van misverstanden, en de tijd verspild aan het hoe en waarom.
Vergeet de uren waarin wij vermoordden, door het zoeken waarom, het hart van ons geluk.”
Vergeet de tijd van misverstanden, en de tijd verspild aan het hoe en waarom.
Vergeet de uren waarin wij vermoordden, door het zoeken waarom, het hart van ons geluk.”
Volgens mij heeft -ie ook zijn schaamhaar geschoren, dat is ook niet echt iets uit die tijd!
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Geinige foto, de man valt inderdaad uit de toom. Had kennelijk de dresscode niet meegekregen!
Als je de foto sterk vergroot (400%) zie je dat de man helemaal geen bedrukt t-shirt aan heeft, maar een gebreide trui, waarin hoogstwaarschijnlijk een M in een vak gebreid is. Je ziet zelfs nog losse lusjes (bijv. aan de bovenkant van de M). Ook de vest is overduidelijk gebreid. Kennelijk had de man (Martinus
) gewoon een moeder die handig was met een bolletje wol en wat breipennen? Ook zijn kapsel lijkt me prima in die tijd passen.
Hetgene waar de man dus het meest door opvalt; zijn uiterlijk en kleding, lijkt me toch niet heel bijzonder voor die tijd. Wel in zijn gezelschap, dat staat buiten kijf!
Als je de foto sterk vergroot (400%) zie je dat de man helemaal geen bedrukt t-shirt aan heeft, maar een gebreide trui, waarin hoogstwaarschijnlijk een M in een vak gebreid is. Je ziet zelfs nog losse lusjes (bijv. aan de bovenkant van de M). Ook de vest is overduidelijk gebreid. Kennelijk had de man (Martinus
) gewoon een moeder die handig was met een bolletje wol en wat breipennen? Ook zijn kapsel lijkt me prima in die tijd passen. Hetgene waar de man dus het meest door opvalt; zijn uiterlijk en kleding, lijkt me toch niet heel bijzonder voor die tijd. Wel in zijn gezelschap, dat staat buiten kijf!
quote:Op zondag 4 april 2010 23:41 schreef Mammietje het volgende:
Geinige foto, de man valt inderdaad uit de toom. Had kennelijk de dresscode niet meegekregen!
Als je de foto sterk vergroot (400%) zie je dat de man helemaal geen bedrukt t-shirt aan heeft, maar een gebreide trui, waarin hoogstwaarschijnlijk een M in een vak gebreid is. Je ziet zelfs nog losse lusjes (bijv. aan de bovenkant van de M). Ook de vest is overduidelijk gebreid. Kennelijk had de man (Martinus
Hetgene waar de man dus het meest door opvalt; zijn uiterlijk en kleding, lijkt me toch niet heel bijzonder voor die tijd. Wel in zijn gezelschap, dat staat buiten kijf!
Si, Fly
Toen ik de foto zag vond ik het helemaal niet zo vanzelfsprekend dat die man een bedrukt T-shirt aan heeft. Dat zal wel weer aan mij liggen hoor, ik zie namelijk ook nooit overduidelijk bewijzen van reptilians en ufo's in foto's en filmpjesquote:Op zondag 4 april 2010 23:41 schreef Mammietje het volgende:
zie je dat de man helemaal geen bedrukt t-shirt aan heeft, maar een gebreide trui, waarin hoogstwaarschijnlijk een M in een vak gebreid is.
, die andere mensen weer wel zien.Ik kan echt niet aan die foto zien wat de structuur van de kleding is. Het kan inderdaad net zo goed een gebreide trui zijn. Het is niet eens zeker dat er een 'M' op staat, misschien is het wel gewoon een zigzag-motief.
Ook vind ik die man helemaal niet zo ontzettend apart eruitzien voor die tijd. Toevallig op die foto is hij de enige die casual gekleed is, maar het was echt niet zo dat iedereen in de 40-er jaren constant in kostuum liep.
Nou, als dit het bewijs voor reizen in de tijd moet zijn
...Maar misschien dat de meneer in kwestie even in dit topic kan reageren, dan weten we het zeker
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dit:
Vraag je je dat altijd af als je een foto te zien krijgt van iemand die je niet kent?
quote:
Vraag je je dat altijd af als je een foto te zien krijgt van iemand die je niet kent?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
THX, vind dit verhaal uit die link veel opmerkelijker.quote:Op vrijdag 2 april 2010 16:22 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ik ging even zoeken naar welding glasses 1940 en toen kwam ik hierop uit
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread554765/pg1
Daar staat dit verhaal ook weer
http://www.dailymail.co.u(...)ealed-400-years.html
tvp voor ik verdwaal.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Opmerkelijk en nep natuurlijk.quote:Op maandag 5 april 2010 23:25 schreef Resonancer het volgende:
[..]
THX, vind dit verhaal uit die link veel opmerkelijker.
http://www.dailymail.co.u(...)ealed-400-years.html
tvp voor ik verdwaal.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
quote:
!
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ik ben de man op de foto.quote:Op maandag 5 april 2010 14:08 schreef JoepiePoepie het volgende:
Maar misschien dat de meneer in kwestie even in dit topic kan reageren, dan weten we het zeker
Waarom? Leg eens uit?quote:Op dinsdag 6 april 2010 00:39 schreef Demon_Hunter het volgende:
tvp vette pic in op.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
quote:
Dat vroeg ik me ook al af ! Ik zie namelijk helemaal niks bijzonders aan die foto . Ik begrijp die ophef dus helemaal niet.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Wrom dan ?quote:
Kan er weinig over vinden.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Hij doet me denken aan mijn grootvader. Die liep toen ook uit de maat qua kleding en stijl.
Zal eens kijken of hij nog foto's heeft uit die tijd.
Zal eens kijken of hij nog foto's heeft uit die tijd.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Of je leest het topic natuurlijk.quote:Op woensdag 7 april 2010 21:06 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Wrom dan ?
Kan er weinig over vinden.
"Nep" is niet de juiste benaming. Schijnbaar misleidend. Dat is het.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Moet meteen aan de serie Fringe denken, waar een kale man in een pak overal op foto's (en schilderijen) terug te vinden door de eeuwen heen.
Ik heb daar ook een film of serie over gezien. X-files volgens mij. Een kerel die bij alle grote gebeurtenissen aanwezig was. De ramp met de Hindenburg kwam er in voor en nog meer dingen die ik me niet kan herinneren. Wel een leuke film/aflevering.
History became legend, legend became myth.
Maar wat we dus eigenlijk willen beweren is dat tijdreizen mogelijk is en van alle historische gebeurtenissen waaruit toekomstige tijdreizgers kunnen kiezen alleen de opening van een brug in Canada daadwerkelijk door een tijdreiziger bezocht werd?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
quote:Op donderdag 8 april 2010 13:35 schreef Bastard het volgende:
[..]
Waarom, leg eens uit? En als misleidend?
Nummer 2 die de bal probeert te kaatsen
Als je gewoon mijn posts leest dan zul je hetzelfde zien als wat ik nu zeg:
De man LIJKT niet op zijn plaats maar dat is maar schijn. Dat hebben ik en andere al uitgelegd. De bril, het shirt/de gebreide trui(waar ik het mee eens ben) lijken alleen maar modern omdat ze zo afsteken tegen de mannen in pak.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Waarom zou het niet zo kunnen zijn dat ze naar álle gebeurtenissen zijn gegaan om te documenteren?quote:Op donderdag 8 april 2010 13:40 schreef De_Hertog het volgende:
Maar wat we dus eigenlijk willen beweren is dat tijdreizen mogelijk is en van alle historische gebeurtenissen waaruit toekomstige tijdreizgers kunnen kiezen alleen de opening van een brug in Canada daadwerkelijk door een tijdreiziger bezocht werd?
Dat beweren de believers jaquote:Op donderdag 8 april 2010 13:40 schreef De_Hertog het volgende:
Maar wat we dus eigenlijk willen beweren is dat tijdreizen mogelijk is en van alle historische gebeurtenissen waaruit toekomstige tijdreizgers kunnen kiezen alleen de opening van een brug in Canada daadwerkelijk door een tijdreiziger bezocht werd?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Omdat je dan een oneindig aantal mensen nodig hebt en een opening van een brug TOTAAL niet interessant is in vergelijking met een hoop andere dingen.quote:Op donderdag 8 april 2010 13:41 schreef Skonk het volgende:
[..]
Waarom zou het niet zo kunnen zijn dat ze naar álle gebeurtenissen zijn gegaan om te documenteren?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Maar bij al die andere gebeurtenissen wisten ze wel alle foto te ontwijken, of namen ze wel de moeite historisch passende kledij te dragem?quote:Op donderdag 8 april 2010 13:41 schreef Skonk het volgende:
[..]
Waarom zou het niet zo kunnen zijn dat ze naar álle gebeurtenissen zijn gegaan om te documenteren?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat deden Suske en Wiske toch ook?quote:Op donderdag 8 april 2010 13:46 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Maar bij al die andere gebeurtenissen wisten ze wel alle foto te ontwijken, of namen ze wel de moeite historisch passende kledij te dragem?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Die gast op de foto IS Suske, maar dan een paar jaar ouder!quote:Op donderdag 8 april 2010 13:46 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat deden Suske en Wiske toch ook?
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Anders klik je eerst op die link in zijn post voordat je begint te blatenquote:Op donderdag 8 april 2010 13:41 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Nummer 2 die de bal probeert te kaatsen
Als je gewoon mijn posts leest dan zul je hetzelfde zien als wat ik nu zeg:
De man LIJKT niet op zijn plaats maar dat is maar schijn. Dat hebben ik en andere al uitgelegd. De bril, het shirt/de gebreide trui(waar ik het mee eens ben) lijken alleen maar modern omdat ze zo afsteken tegen de mannen in pak.
Daar gaat het namelijk over een gevonden versteend horloge uit de ming dynastie.. ook knap.
The truth was in here.
Als je ECHT gelezen had dan had je gezien dat ik die link zelf OOK nog eens tegengekomen ben bij het Googelen.quote:Op donderdag 8 april 2010 13:57 schreef Bastard het volgende:
[..]
Anders klik je eerst op die link in zijn post voordat je begint te blaten
Daar gaat het namelijk over een gevonden versteend horloge uit de ming dynastie.. ook knap.
Het gaat hier echter om de foto uit de op met die kerel, NIET om dat naar binnen gesmokkelde horlogeringetje.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Hoezo dan? Je kan toch tijdreizenquote:
[..]
Omdat je dan een oneindig aantal mensen nodig hebt en een opening van een brug TOTAAL niet interessant is in vergelijking met een hoop andere dingen.
Ervan uitgaande dat dat mogelijk is: het feit dat je zou kunnen tijdreizen betekent NIET dat jijzelf niet ouder wordt, slaap nodig hebt etc. En het gaat hier om ALLE gebeurtenissen toch? Dat zijn er nogal wat he?quote:
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ja, maar niet zó veel dat je oneindig mensen nodig hebt. Denk dat je aan 5 genoeg hebt.quote:
[..]
Ervan uitgaande dat dat mogelijk is: het feit dat je zou kunnen tijdreizen betekent NIET dat jijzelf niet ouder wordt, slaap nodig hebt etc. En het gaat hier om ALLE gebeurtenissen toch? Dat zijn er nogal wat he?
quote:Op donderdag 8 april 2010 13:58 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Als je ECHT gelezen had dan had je gezien dat ik die link zelf OOK nog eens tegengekomen ben bij het Googelen.
Het gaat hier echter om de foto uit de op met die kerel, NIET om dat naar binnen gesmokkelde horlogeringetje.
The truth was in here.
Wat ben je weer lekker aan het trollen.quote:Op donderdag 8 april 2010 14:04 schreef Skonk het volgende:
[..]
Ja, maar niet zó veel dat je oneindig mensen nodig hebt. Denk dat je aan 5 genoeg hebt.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
*zucht* wat hebben we toch een hoop domme mensen op deze aardkloot.quote:
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
|
|
