quote:Op donderdag 1 april 2010 19:11 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Niet zozeer qua mobiele telefoons, maar wel 'mobiel' : de iPad. Daarvoor was de iPhone het laatste 'wow' apparaat. Sinds de release van iPhone zijn de rest v/d fabrikanten opeens wakker geworden en zijn toestellen stukken beter geworden maar niks dat er echt tussenuit springt, niet echt een bedrijf dat ff de boel wakker schud.
Uiteraard zijn er wel een hoop devices met een hoog 'gadget' gehalte, b.v. de X10 mini.
quote:Op donderdag 1 april 2010 23:26 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
De iPad vind ik nu niet bepaald een wow-factor hebben. Het is een tablet die de ervaring van de iPhone uitbreidt/vergroot, meer niet.
quote:Op vrijdag 2 april 2010 08:33 schreef Masegate het volgende:
[..]
Het is wel behoorlijk off-topic, maar toch maar even reageren:
Ik snap niet waarom iemand een iPad zou willen als je ook zo'n ding kunt kopen van de bekendere laptop-fabrikanten. Daar heb je toch 10x zoveel aan dan een iPad?
Zal wel komen omdat het Apple is...
Ga hier maar verderquote:Op vrijdag 2 april 2010 12:11 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens. Het pluspunt van de iPad is dat het niet blijft hangen bij het idee dat je op een tablet ook maar een volledig OS moet zetten. Zo'n OS is namelijk gebouwd om met een muis te werken. Apple heeft het met de iPad slimmer aangepakt. Er zijn echter nog wel meer tablets die ook een aangepast OS leveren, zoals de JooJoo: http://www.engadget.com/2010/04/01/the-joojoo-is-here-seriously/
En waarom?quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:16 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik ga er een halen zodra ie hier verkrijgbaar is
BlackBerry? Heb die dingen altijd beter gevonden dan iPhones. Bovendien maakt Nokia nog steeds leuke apparaten, alleen is Symbian zo zoutloos.quote:Sinds de release van iPhone zijn de rest v/d fabrikanten opeens wakker geworden en zijn toestellen stukken beter geworden maar niks dat er echt tussenuit springt, niet echt een bedrijf dat ff de boel wakker schud.
Perfect verwoordquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:23 schreef Tijn het volgende:
Ik zou willen dat ik 'em zou willen, maar ik kan echt niet bedenken wat voor nut 'ie zou moeten hebben voor mij persoonlijk
Dat gevoel heb ik in het algemeen metalle producten van Apple.quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:23 schreef Tijn het volgende:
Ik zou willen dat ik 'em zou willen, maar ik kan echt niet bedenken wat voor nut 'ie zou moeten hebben voor mij persoonlijk
Ik denk dat 'ie vooral interessant is voor mensen die weinig van computers weten.
Die ervaring heb ik nou weer totaal niet. Ik heb hier een aardig volle Dock in elk geval.quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:29 schreef Blinker het volgende:
[..]
Kortom het software aanbod is erg mager.
Rrrrrrrrrrrrr.....quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb hier een aardig volle Dock in elk geval.
Ik denk niet dat de gemiddelde 'start' programmalijst van Windows in de dock past.quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die ervaring heb ik nou weer totaal niet. Ik heb hier een aardig volle Dock in elk geval.
Die racegame ziet er wel mooi uitquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:30 schreef Tonio-mcdo het volgende:
http://vimeo.com/10595371
Deze video maakt mij wel enthousiast!
Nee, maar het idee is natuurlijk dat je alleen de apps die je daadwerkelijk vaak gebruikt in je Dock zet natuurlijkquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:33 schreef Blinker het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de gemiddelde 'start' programmalijst van Windows in de dock past.
Die reviewer is echt een baas. De iPad kan me niet zoveel schelen, maar de videoreview is geniaalquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:30 schreef Tonio-mcdo het volgende:
http://vimeo.com/10595371
Deze video maakt mij wel enthousiast!
Niet om het een of ander, maar ik heb nog een iPod Touch 32 GB te ruil voor een digitale compact camera van gelijksoortige nieuwwaarde. Haal de iPad Mini nu al in huis!quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:28 schreef o.us het volgende:
Alles wat een iPad kan, kan een iPhone / iPod Touch ook.
Al je apps zou waarschijnlijk ook gewoon passen, zoveel kan het niet zijnquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, maar het idee is natuurlijk dat je alleen de apps die je daadwerkelijk vaak gebruikt in je Dock zet natuurlijk
quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:22 schreef klaasdj het volgende:
[..]
BlackBerry? Heb die dingen altijd beter gevonden dan iPhones.
134 items in m'n applications map en 38 in de utilities map. Is dat weinig?quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:39 schreef Blinker het volgende:
[..]
Al je apps zou waarschijnlijk ook gewoon passen, zoveel kan het niet zijn
Er staan een stuk of 100 applicaties op m'n mac. Tekenprogramma's, MAMP installatie, development omgevingen, ftp clients, browsers, DM clients, Usenet applicatie, torrent client, mysql manager, mail, office, VPN, videobewerking.quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:39 schreef Blinker het volgende:
[..]
Al je apps zou waarschijnlijk ook gewoon passen, zoveel kan het niet zijn
Games!quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er staan een stuk of 100 applicaties op m'n mac. Tekenprogramma's, MAMP installatie, development omgevingen, ftp clients, browsers, DM clients, Usenet applicatie, torrent client, mysql manager, mail, office, VPN, videobewerking.
Ik zie even niet wat ik mis eigenlijk.
AutoCAD!!! AUTOCAD!!!!!!!quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:46 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Er staan een stuk of 100 applicaties op m'n mac. Tekenprogramma's, MAMP installatie, development omgevingen, ftp clients, browsers, DM clients, Usenet applicatie, torrent client, mysql manager, mail, office, VPN, videobewerking.
Ik zie even niet wat ik mis eigenlijk.
C&C3, Spore, Simcity4, World of Goo, Ages of Empires, Bioshock en binnenkort Steam. Niet heel wild, dat geef ik toe. Maar die game troef begint nu toch wel een beetje schraal te worden.quote:
Je begon er zelf overquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:51 schreef Blinker het volgende:
[..]
Maar goed laten we het hier bij houden, ik heb niet zo zin in een Windows vs Mac.
Heb je ook Google op je pc?quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:51 schreef Blinker het volgende:
[..]
Games!
Maar goed laten we het hier bij houden, ik heb niet zo zin in een Windows vs Mac.
Ontopic:
Iemand enig idee hoeveel inch die iPad eigenlijk is?
Was ook een beetje flauw, vandaar die smiley er achterquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
C&C3, Spore, Simcity4, World of Goo, Ages of Empires, Bioshock en binnenkort Steam. Niet heel wild, dat geef ik toe. Maar die game troef begint nu toch wel een beetje schraal te worden.
quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:53 schreef BdR het volgende:
iCade : "Beautifully retro styled, handcrafted wooden tabletop arcade cabinet and MAME emulator for your otherwise useless iPad"
[ afbeelding ]
het nut van de iPad zie ik verder ook niet zo, maar ik moet toegeven dit is iig leuk bedacht..
Maar... er is dus MAME voor de iPad?quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:53 schreef BdR het volgende:
iCade : "Beautifully retro styled, handcrafted wooden tabletop arcade cabinet and MAME emulator for your otherwise useless iPad"
[ afbeelding ]
het nut van de iPad zie ik verder ook niet zo, maar ik moet toegeven dit is iig leuk bedacht..
Google als in wat? Google apps? Andorid OS? Chrome?quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:54 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Heb je ook Google op je pc?
http://www.apple.com/ipad/specs/
Jup, en nu kap ik 'm ook af.quote:
Google als in Google.com, dat kan je gebruiken om informatie op te zoeken. Zoals de schermdiagonaal van een iPad.quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:56 schreef Blinker het volgende:
[..]
Google als in wat? Google apps? Andorid OS? Chrome?
[..]
Jup, en nu kap ik 'm ook af.
Volgens mij wordt MAME uitgebracht voor zo'n beetje alles met een cpu er in..quote:
Het verbaast me niet dat MAME is gemaakt voor de iPad, maar het verbaast me wel een beetje dat Apple 'em heeft toegelaten in de store.quote:Op vrijdag 2 april 2010 13:59 schreef BdR het volgende:
[..]
Volgens mij wordt MAME uitgebracht voor zo'n beetje alles met een cpu er in..
Nee, ik gebruik Ilsequote:Op vrijdag 2 april 2010 13:57 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Google als in Google.com, dat kan je gebruiken om informatie op te zoeken. Zoals de schermdiagonaal van een iPad.
quote:
Ik meen vanaf 600 euro. Aardig aan de prijs. Leg er een paar honderd euro bij en je hebt een MacBook.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:01 schreef Chowi het volgende:
Zijn die iPads duur eigenlijk? Als ze duur zijn, wordt het echt een flop, denk ik. Véél te vroeg na de iPod Touch en iPhone gelanceerd om succes te kunnen hebben.
Apple heeft al problemen om de productie bij te houden, dus van een flop zou ik niet durven spreken. Was het een flop geweest als het een ander bedrijf was die precies dit product uitbracht? Waarschijnlijk wel.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:01 schreef Chowi het volgende:
Zijn die iPads duur eigenlijk? Als ze duur zijn, wordt het echt een flop, denk ik. Véél te vroeg na de iPod Touch en iPhone gelanceerd om succes te kunnen hebben.
Dat bericht is vast een grap. Apple staat geen applicaties toe die zelf externe code kunnen uitvoerenquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:59 schreef BdR het volgende:
[..]
Volgens mij wordt MAME uitgebracht voor zo'n beetje alles met een cpu er in..
Een flop? Dat ding is nu al praktisch uitverkochtquote:Op vrijdag 2 april 2010 14:01 schreef Chowi het volgende:
Zijn die iPads duur eigenlijk? Als ze duur zijn, wordt het echt een flop, denk ik. Véél te vroeg na de iPod Touch en iPhone gelanceerd om succes te kunnen hebben.
De verwachting is vanaf € 429,-quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:02 schreef Blinker het volgende:
[..]
[..]
Ik meen vanaf 600 euro. Aardig aan de prijs. Leg er een paar honderd euro bij en je hebt een MacBook.
Alleen Apple heeft de ballen om zo'n ding uit te brengenquote:Op vrijdag 2 april 2010 14:03 schreef elfzesendertig het volgende:
Was het een flop geweest als het een ander bedrijf was die precies dit product uitbracht? Waarschijnlijk wel.
Neuh, d'r zijn zat tablet computers geweest. Het probleem is dat ze nooit eerder specifiek zijn ontwikkeld voor multitouchquote:Op vrijdag 2 april 2010 14:05 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Alleen Apple heeft de ballen om zo'n ding uit te brengen
Schrikbarend dat er zoveel mensen zijn die producten blind kopen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:04 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Een flop? Dat ding is nu al praktisch uitverkocht
waarom ga je er vanuit dat mensen het blind kopen?quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:06 schreef Blinker het volgende:
[..]
Schrikbarend dat er zoveel mensen zijn die producten blind kopen.
Makkelijke markt voor meneer Jobs.
Mja, dat was de Volkswagen New Beetle ook vlak voor introductie.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:04 schreef retorbrapi het volgende:
Een flop? Dat ding is nu al praktisch uitverkocht
Ik denk dat ik me wel bij die mening aan kan sluiten. Blijft toch debiel, dat mensen zoveel meer geld voor een product neer willen tellen alleen maar om de merknaam. Maar zo zit de consument nou eenmaal in elkaar blijkbaar.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:03 schreef elfzesendertig het volgende:
[..]
Apple heeft al problemen om de productie bij te houden, dus van een flop zou ik niet durven spreken. Was het een flop geweest als het een ander bedrijf was die precies dit product uitbracht? Waarschijnlijk wel.
Dat gaat inderdaad de grote kracht worden van de iPad. De applicaties ervoor zijn gewoon echt voor de iPad ontworpen. Dus met die schermgrootte in het hoofd, multitouch en de beschikbare rekenkracht.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:08 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Een multitouch slate kan iedereen maken. Het gaat om de software. Niet alleen de software van Apple zelf, maar vooral de 3rd party developers. Je kunt hele gave en nuttige dingen doen met een 10 inch multi-touch scherm en een internetverbinding.
Hoezo om de merknaam? Apple heeft met de iphone laten zien dat ze perfect in staat zijn om een OS te ontwikkelen voor aan andere soort input dan traditionale human interface devices als muis en keyboard. Met de appstore hebben ze een perfect werkend distributiemodel in handen voor een enorm aanbod aan applicaties.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:08 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik denk dat ik me wel bij die mening aan kan sluiten. Blijft toch debiel, dat mensen zoveel meer geld voor een product neer willen tellen alleen maar om de merknaam. Maar zo zit de consument nou eenmaal in elkaar blijkbaar.
Heb je trouwens een bron voor je opmerking, of is het jouw intuitie? Ik zie het tegenovergestelde namelijk; mensen die Apple kopen vanwege de betere specs / veiligheid en prijs.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:08 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik denk dat ik me wel bij die mening aan kan sluiten. Blijft toch debiel, dat mensen zoveel meer geld voor een product neer willen tellen alleen maar om de merknaam. Maar zo zit de consument nou eenmaal in elkaar blijkbaar.
Denk jij dat ze 'm allemaal al in hun handen hebben gehad?quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
waarom ga je er vanuit dat mensen het blind kopen?
Een tablet computer die anders is dan de rest bedoel ik.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:06 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Neuh, d'r zijn zat tablet computers geweest. Het probleem is dat ze nooit eerder specifiek zijn ontwikkeld voor multitouch
Ja want bij de Zeeman kan je een tablet halen die precies hetzelfde doet, voor de helft van de prijs maar dan zonder logo! Oh, wacht.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:08 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik denk dat ik me wel bij die mening aan kan sluiten. Blijft toch debiel, dat mensen zoveel meer geld voor een product neer willen tellen alleen maar om de merknaam. Maar zo zit de consument nou eenmaal in elkaar blijkbaar.
quote:No wireless. Less space than a nomad. Lame.
Nee, maar het is niet alsof er geen uitgebreide informatie over te vinden is. Foto's video's, etc.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:12 schreef Blinker het volgende:
[..]
Denk jij dat ze 'm allemaal al in hun handen hebben gehad?
Je wilt toch weten wat de look-and-feel is van zo'n ding.
Dit is wel belangrijk. In essentie is Windows Mobile, en de Windows-tablets die er tot nu toe op de markt zijn geweest, niets meer dan een conversie van een single-point OS naar een ander apparaat. Windows XP bijvoorbeeld is, net als Vista en 7 overigens, puur ingericht op één punt van input; de muis. Bij een touchpad wordt dat één vinger.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hoezo om de merknaam? Apple heeft met de iphone laten zien dat ze perfect in staat zijn om een OS te ontwikkelen voor aan andere soort input dan traditionale human interface devices als muis en keyboard. Met de appstore hebben ze een perfect werkend distributiemodel in handen voor een enorm aanbod aan applicaties.
En dat maakt deze tablet anders dan alle tablets die tot op heden op de markt zijn geweest.
Ik zeg niet dat de iPad een slecht product is, ik zeg alleen maar dat de prijs absurd hoog is. Als een soortgelijk product was gelanceerd door welk ander bedrijf dan ook, hadden ze het zich niet kunnen veroorloven om er zoveel geld voor te vragen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:11 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hoezo om de merknaam? Apple heeft met de iphone laten zien dat ze perfect in staat zijn om een OS te ontwikkelen voor aan andere soort input dan traditionale human interface devices als muis en keyboard. Met de appstore hebben ze een perfect werkend distributiemodel in handen voor een enorm aanbod aan applicaties.
En dat maakt deze tablet anders dan alle tablets die tot op heden op de markt zijn geweest.
Een beetje ebook reader is even duur....quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:14 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat de iPad een slecht product is, ik zeg alleen maar dat de prijs absurd hoog is. Als een soortgelijk product was gelanceerd door welk ander bedrijf dan ook, hadden ze het zich niet kunnen veroorloven om er zoveel geld voor te vragen.
En dat komt dus gewoon doordat er Apple voor staat.
Met de specs van dat ding is het apparaat goedkoop. En dat komt doordat Apple er voor gaat.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:14 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat de iPad een slecht product is, ik zeg alleen maar dat de prijs absurd hoog is. Als een soortgelijk product was gelanceerd door welk ander bedrijf dan ook, hadden ze het zich niet kunnen veroorloven om er zoveel geld voor te vragen.
En dat komt dus gewoon doordat er Apple voor staat.
Klopt, voor typen heeft tactiele feedback ook mijn voorkeur. Maar dan zijn de nadelen van een laptop mij weer te groot.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Waar ik in ieder geval nog mijn twijfels bij heb is juist die multitouch, tot nu toe (bijvoorbeeld op een MacBook of een iPhone wordt dat gebruikt op een vrij klein oppervlak, zodat je met meerdere vingers van één hand input kunt leveren.
Nu is de iPad een stuk groter, dus heb je (volgens mij) beide handen nodig om die multitouch ten volste te benutten. Maar dan moet je de iPad dus neerleggen. Dan kun je weer net zo goed een laptop gebruiken, is mijn idee. Typt ook nog eens fijner, bijvoorbeeld (tactiele feedback).
Van dat geld kan je een goede PC kopen.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:18 schreef HeatWave het volgende:
De versie met 3g, wifi en dan zeker 32GB kost toch wel ff wat.
$ = ¤quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:16 schreef retorbrapi het volgende:
450 ¤ voor een lichtgewicht multitouch tablet met 10 uur batterijduur vind ik niet "absurd hoog".
Een iPad ook niet, met dat spiegelende scherm.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:22 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar ja, die leg je weer niet op je schoot in de trein.
Nee, dat is het al een poosje niet meerquote:
Ik heb een macbook met glossy scherm en heb werkelijk nooit last van spiegeling.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:23 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Een iPad ook niet, met dat spiegelende scherm.
Of je moet het leuk vinden je overbuurman/-vrouw te zien in plaats van je foto's oid.
Dus een iPad kost minder dan 200 euro?quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:15 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Een beetje ebook reader is even duur....
Oh, fijn dat er eindelijk wat aan gedaan wordt.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:23 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, dat is het al een poosje niet meer
Zie bv de iMac in de US store en NL Store. $1199,- en €1099,-
Wéér fout. Kijk maar naar de 32GB iPod touch in de VS en in NL. $399 in de VS, ¤ 369 hier. Mac mini: $599 -> ¤549.quote:
Laat mij even een ereader van 10 inch met touch scherm zien voor minder dan 200 euroquote:Op vrijdag 2 april 2010 14:24 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Dus een iPad kost minder dan 200 euro?
Ik lees al 20 jaar minimaal 8 uur per dag van een tft scherm. Ik heb geen vermoeide ogen.quote:Daarbij is de iPad door zijn backlight niet goed geschikt als eReader, of je vindt vermoeide ogen prettig tijdens het lezen?
Een MacBook gebruik je dan ook danig anders dan een iPad. Bij een laptop ligt je toetsenbord plat en staat je scherm naar je toe gekanteld. Op een iPad gebruik je het scherm voor zowel in- als output en die hou je (volgens mij) dus anders vast.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:24 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik heb een macbook met glossy scherm en heb werkelijk nooit last van spiegeling.
Misschien, maar sowieso zou je bij een rechtopstaand scherm toch ook behoorlijk last van spiegeling moeten hebben. Ik ervaar dat dus niet.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Een MacBook gebruik je dan ook danig anders dan een iPad. Bij een laptop ligt je toetsenbord plat en staat je scherm naar je toe gekanteld. Op een iPad gebruik je het scherm voor zowel in- als output en die hou je (volgens mij) dus anders vast.
Niet alle nieuwe apparaten van Apple vervullen een daadwerkelijke behoefte.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:25 schreef Swetsenegger het volgende:
Laat mij even een ereader van 10 inch met touch scherm zien voor minder dan 200 euro
Goedkoop apparaatje, maar met 5 inch is het maar een kwart van de schermoppervlakte van een iPad, en meer een wat grotere iPod touch. En dan maar hopen dat hij met 5 inch nog wel in je zak past. De keuze voor Android is wel goed, beter dan de crapsoftware die een willekeurige Chinese fabrikant zelf ontwikkelt.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:23 schreef Beach het volgende:
http://enso-now.com/n/index.php
Wat vinden jullie hiervan?
Die ereaders zijn er wel. Nou ja, 8 inch en touch. Voor 100 euro meer dan de goedkoopste iPad die nog het een en ander meer kan.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Niet alle nieuwe apparaten van Apple vervullen een daadwerkelijke behoefte.
Het feit dat zulke e-readers er niet zijn zou ook aan kunnen geven dat zulke apparaten niet "nodig" zijn.
Om een boek te lezen heb je helemaal geen 10 inch nodig.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Laat mij even een ereader van 10 inch met touch scherm zien voor minder dan 200 euro
En onderzoek heeft uitgewezen dat je door het lezen van een beeldscherm in vergelijking met papier veel minder informatie opneemt. En ja, een TFT zorgt wel degelijk voor vermoeide ogen, ik zit ook meer dan 8 uur per dag achter zo'n apparaat, maar soms merk ik gewoon dat ik het even beter niet kan doen. Lezen van een beeldscherm met backlight kost veel meer energie dan lezen vanaf papier bijvoorbeeld.quote:[..]
Ik lees al 20 jaar minimaal 8 uur per dag van een tft scherm. Ik heb geen vermoeide ogen.
Dat is fijn, maar dat is nog steeds geen argument dat de iPad overpriced is.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:36 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Om een boek te lezen heb je helemaal geen 10 inch nodig.
Tja, ik heb daar dus totaal geen last van. Ik lees de godganselijke dag van scherm. Daarnaast biedt de iPad die functionaliteit naast vele andere applicaties. Een ereader van 8 inch kost 599. een ipad kost 429. Overpriced lijkt me dus een non argument.quote:En onderzoek heeft uitgewezen dat je door het lezen van een beeldscherm in vergelijking met papier veel minder informatie opneemt. En ja, een TFT zorgt wel degelijk voor vermoeide ogen, ik zit ook meer dan 8 uur per dag achter zo'n apparaat, maar soms merk ik gewoon dat ik het even beter niet kan doen. Lezen van een beeldscherm met backlight kost veel meer energie dan lezen vanaf papier bijvoorbeeld.
Nou, de Commodore 64 emulator staat ook gewoon in de App Store.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat bericht is vast een grap. Apple staat geen applicaties toe die zelf externe code kunnen uitvoeren
Me dunkt bedoel je "in plaats van" i.p.v. "naast", de iPad multitaskt immers niet.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:37 schreef Swetsenegger het volgende:
Daarnaast biedt de iPad die functionaliteit naast vele andere applicaties.
Het is gewoon wetenschappelijk bewezen, artikel erover dat ik zo gauw kan vinden en daar hebben ze het dus ook over de invloed van de backlight: http://www.sakvandenboom.nl/artikel/6108.htmquote:Op vrijdag 2 april 2010 14:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat is fijn, maar dat is nog steeds geen argument dat de iPad overpriced is.
[..]
Tja, ik heb daar dus totaal geen last van. Ik lees de godganselijke dag van scherm. Daarnaast biedt de iPad die functionaliteit naast vele andere applicaties. Een ereader van 8 inch kost 599. een ipad kost 429. Overpriced lijkt me dus een non argument.
Net zoals de iPhone kan je prima je muziek opzetten en surfen, en echt heel erg veel meer dingen door elkaar doe ik toch niet op een portable device, DAN is een laptop idd wel beter.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Me dunkt bedoel je "in plaats van" i.p.v. "naast", de iPad multitaskt immers niet..
]http://www.sakvandenboom.nl/artikel/6108.htm[/quote][/url]quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:42 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Het is gewoon wetenschappelijk bewezen, artikel erover dat ik zo gauw kan vinden en daar hebben ze het dus ook over de invloed van de backlight: [url=http://www.sakvandenboom.nl/artikel/6108.htm
Dat mag. Dan koop je 'm niet.quote:Ik blijf de iPad de meest overbodige gadget sinds tijden vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |