[Centraal] Wilders/PVV - Centraal topic #17

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 15:42 schreef analjustice het volgende:

[..]

En wederom laat je me versteld staan met bovenstaand prachtig stukje proza.

je reageert zoals maartenaa het al zei... offtopic en niet ter zake...
bestrijdt maartenaa met argumenten over kwesties en probeer niet hemzelf te tackelen..
hij is idd goed in argumenteren... en dus irritant als je persé wilt "winnen" ...
of je kunt gewoon toegeven dat er niet veel te winnen valt en toch maar weer proberen met zinnige argumenten te komen..
ken je dat ?

ps... heb je nu een speciaal voor het tackelen van maartenaa een kloon gemaakt ?

Tegen 9 juni past de volledige PVV aanhang in een klein voetbalstadion. Het kwartje begint bij veel mensen (na bv Almere) toch echt te vallen.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 16:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

je reageert zoals maartenaa het al zei... offtopic en niet ter zake...
bestrijdt maartenaa met argumenten over kwesties en probeer niet hemzelf te tackelen..
hij is idd goed in argumenteren... en dus irritant als je persé wilt "winnen" ...
of je kunt gewoon toegeven dat er niet veel te winnen valt en toch maar weer proberen met zinnige argumenten te komen..
ken je dat ?

ps... heb je nu een speciaal voor het tackelen van maartenaa een kloon gemaakt ?

Wat een vreemde reactie op mijn lofuiting over mijn held maartena. Ik snap hier bijzonder weinig van en kan er dus niks mee. Maar het zal verder wel.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 16:05 schreef dramatiek het volgende:
Tegen 9 juni past de volledige PVV aanhang in een klein voetbalstadion. Het kwartje begint bij veel mensen (na bv Almere) toch echt te vallen.

Dat is helamaal niet dankzij het hele gebeuren in Almere hoor. Maar allemaal dankzij maartena.

Is de enorm snelle opkomst van mensen die zich tegen de politiek keren zoals Wilders, Fortuyn en Verdonk een teken dat de Nederlandse bevolking steeds minder ziet in de traditionele zachte Nederlandse politiek en meer harde leiders wil?

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 16:11 schreef Keesflap het volgende:
Is de enorm snelle opkomst van mensen die zich tegen de politiek keren zoals Wilders, Fortuyn en Verdonk een teken dat de Nederlandse bevolking steeds minder ziet in de traditionele zachte Nederlandse politiek en meer harde leiders wil?

Nee, het lijkt me volstrekt duidelijk dat dit allemaal komt door de emigratie van maartena. Sinds hij in 2002 ons moddergat verruilde voor het beloofde land, is het bergafwaarts gegaan met Nederland. Dat kán gewoon geen toeval zijn!

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 16:04 schreef voice-over het volgende:

[..]

Nee hoor, Amsterdam wordt steeds meer onleefbaar.

Meer criminaliteit in Amsterdam

Wilders heeft dus gelijk dat Cohen een levensgevaarlijke bestuurder is.

Ik raad je aan andere bronnen te raadplegen dan user marteena

Toch vreemd dat de leefbaarheidsindex, zowel subjectief als objectief, wel alleen maar stijgt. maar laat me raden: je woont niet in Amsterdam, je komt er een keer per jaar en dan vindt je het eng omdat het een grote stad is?

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 16:38 schreef maartena het volgende:

[..]

Lofuiting of niet, snap je nu echt niet dat dat soort postings echt NIETS bijdragen aan de discussie, en totaal off-topic zijn?

Het enige wat je doet is maartena dit, maartena dat, maar tot echt nuttige discussies over de onderwerpen waar dit topic voor bedoeld is, daar ben je blijkbaar niet toe in staat. En dat lijkt steeds meer tekenend voor PVV-steuners die in dit topic posten.
[..]

Je snapt echt niet wat off-topic en on-topic precies inhoudt?

Ik volg je even niet. Ik denk dat ik te dom ben om het bovenstaande te snappen. Maar dat is natuurlijk niet zo raar, aangezien ik tot voor kort nog PVV stemde en daar pas van genezen ben nadat ik zeer recentelijk jouw indrukwekkende posts op dit forum onder ogen kreeg.

Wel zou ik je graag willen wijzen op het volgende: wellicht heb je het in al je voortreffelijkheid gemist, maar je mening over een ander onderwerp in een ander topic is door meerdere users zeer gewenst!

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 16:38 schreef maartena het volgende:

[..]

Lofuiting of niet, snap je nu echt niet dat dat soort postings echt NIETS bijdragen aan de discussie, en totaal off-topic zijn?

Het enige wat je doet is maartena dit, maartena dat, maar tot echt nuttige discussies over de onderwerpen waar dit topic voor bedoeld is, daar ben je blijkbaar niet toe in staat. En dat lijkt steeds meer tekenend voor PVV-steuners die in dit topic posten.
[..]

Je snapt echt niet wat off-topic en on-topic precies inhoudt?

Kijk dat bedoel ik nou. Wéér zo'n kwaliteitspost van topdebater maartena!

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 16:04 schreef voice-over het volgende:

[..]

Nee hoor, Amsterdam wordt steeds meer onleefbaar.

Meer criminaliteit in Amsterdam

Wilders heeft dus gelijk dat Cohen een levensgevaarlijke bestuurder is.

Ik raad je aan andere bronnen te raadplegen dan user marteena

Boehoe, Cohen is levensgevaarlijk Volgens mij zijn mensen als jij de realiteit uit het oog verloren. Iemand die de dialoog prefereert boven simpele oplossingen zoals Wilders voorstelt, kan altijd op mijn steun rekenen. Daarnaast heeft Cohen geen vetorecht of iets dergelijks. Hij is geen alleenheerser. Voorstellen zullen altijd door de coalitie en beide kamers worden geloodst.

En natuurlijk mogen die etterbakjes hard worden aangepakt. Maar ik vrees dat mensen als jij in een eigen universum leven waar gevaar achter elke hoek schuilt.

==oeps verkeerde topic==

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 17:17 schreef analjustice het volgende:
==oeps verkeerde topic==

Kap eens met je getroll analjustice

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 17:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Kap eens met je getroll analjustice

Ow nevermind, je bent te hardleers: Forum-Banmeldtopic

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 18:00 schreef maartena het volgende:

[..]

Opgeruimd staat netjes!

Nou jij nog en het wordt hier weer gezellig.

-niet trollen-

[ Bericht 88% gewijzigd door remlof op 25-03-2010 18:45:37 ]

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 16:30 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Toch vreemd dat de leefbaarheidsindex, zowel subjectief als objectief, wel alleen maar stijgt. maar laat me raden: je woont niet in Amsterdam, je komt er een keer per jaar en dan vindt je het eng omdat het een grote stad is?

Ik reageerde alleen op jouw vierkante foute bewering dat de criminaliteit in Amsterdam is afgenomen.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 16:30 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Toch vreemd dat de leefbaarheidsindex, zowel subjectief als objectief, wel alleen maar stijgt. maar laat me raden: je woont niet in Amsterdam, je komt er een keer per jaar en dan vindt je het eng omdat het een grote stad is?

De cijfers spreken elkaar dus tegen, dat is inderdaad vreemd. Ik neem aan dat jij niet aan één van de twee meer waarde hecht dan de ander op basis van niets, puur omdat jou dat beter uitkomt? Maar laat me raden: Je woont toevallig in Amsterdam en denkt daarom een monopolie te hebben op een mening over Hoofdstad.
Er wordt gebruikt gemaakt van cijfers. Er wordt niets gezegd over persoonlijk ervaringen in Amsterdam dus je laatste opmerking is totaal irrelevant.

En in Oud-Zuid zal het inderdaad prima vertoeven zijn. Maar wacht, nu ga je me natuurlijk vertellen dat je in Slotervaart woont waar Maartena nog wat positieve cijfers over had gevonden. Die cijfers staan in verhouding met het jaar 2003 dat als standaard fungeert (was dat een crimineel topjaar?). Dat de cijfers dalende zijn is prima, maar het lijkt me geen reden om gelijk de vlag uit te hangen of Cohen de hemel in te prijzen (granted, het is ook geen vrijbrief om Wilders te bewieroken).

Maar even iets anders. Maartena stelt dat criminaliteit niets te maken heeft met de islam. Marokkaanse straatterroristen (of rotjochies/belhamels als je van eufemismen houdt) hebben zelden een moskee van binnen gezien. Ik ben zelf geneigd dit ook aan te nemen, maar hoe moeten we dit beeld dan zien?



Dit bewijst niet dat 'bontkraagjes' de koran lezen en daarom dan dit soort dingen gaan roepen, maar waar komt dat antisemitisme vandaan? Waar komt homohaat onder Marokkaanse jongeren vandaan als het niet uit de koran/moskee komt? Check marokko.nl voor andere uitzonderingen.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 19:01 schreef voice-over het volgende:

[..]

Ik reageerde alleen op jouw vierkante foute bewering dat de criminaliteit in Amsterdam is afgenomen.

Uit het veiligheidsrapport 2002 t/m 2006

De regio Amsterdam-Amstelland is in de periode 2002 t/m 2006 veiliger geworden

Uit de cijfers blijkt dat burgers aangeven de afgelopen jaren minder vaak slachtoffer te zijn geworden van onder andere inbraak, diefstal, zakkenrollerij en straatroof. Ook is de verkeersveiligheid verbeterd en is er vooruitgang als het gaat om drugscriminaliteit.

Harde kern jeugd zijn jongeren van 12 tot 25 jaar die zich stelselmatig schuldig maken aan (soms zware) strafbare feiten. Op 1 januari 2003 is de aanpak Harde Kern Jeugd van start gegaan. Het aantal harde kern jongeren is met ongeveer 65 procent gedaald, van 1500 in 2002 naar 615 in 2006. De aanpak bestaat op hoofdlijnen uit preventie, opsporing, vervolging, resocialisatie en jeugdpsychiatrie.

Amsterdammers voelen zich veiliger
Sinds 2003 worden in de Amsterdamse Veiligheidsindex per buurt de objectieve en de subjectieve veiligheid gemeten, respectievelijk de veiligheid op basis van cijfers en de veiligheid op basis van het gevoel. Sinds 2005 wordt ook voor de Amstelland-gemeenten een veiligheidsindex berekend. Uit de indexcijfers blijkt dat de inwoners van de hele regio zich veiliger zijn gaan voelen. Maar terwijl in Amsterdam de objectieve veiligheidscijfers verbeterden, zijn ze in de Amstelland-gemeenten gedaald.

Uit de Amsterdamse index blijkt dat inwoners zich veiliger voelen in hun buurt. Het rapportcijfer dat Amsterdammers aan de veiligheid van hun buurt geven is ook gestegen van 6,8 in 2003 naar 7,2 in 2006. Ook komt vermijdingsgedrag minder voor.

De gebiedsgerichte aanpak heeft ook gewerkt. De objectieve gegevens laten zien dat de cijfers voor de zes aandachtsgebieden in Zuidoost (Bijlmermeer) en Centrum (Wallengebied) zijn verbeterd. Vier van de zes scoren ten opzichte van 2003 beter op de veiligheidsindex. Zo werden de Burgwallen-Oude Zijde, Burgwallen-Nieuwe Zijde, Bijlmer-Centrum en Bijlmer-Oost veiliger. Het laatste gebied behoort zelfs niet meer tot de onveilige gebieden van de stad. De veiligheid verbeterde niet voor de uitgaansgebieden Leidseplein en Rembrandtplein en winkelcentrum Ganzenpoort.

Burgemeester Cohen: “Amsterdam is de afgelopen jaren veiliger geworden en mensen voelen zich ook veiliger. Daar ben ik blij om. De inspanningen van de Driehoek leveren dus resultaat op, maar we zijn er nog lang niet. We moeten ons blijven inzetten om het toenemende gebruik van geweld en het veroorzaken van overlast in een zo vroeg mogelijk stadium in te dammen.”


2008 -->

'Voor het negende jaar op rij is het veiliger geworden in de regio Amsterdam-Amstelland. Het aantal aangiften nam in 2008 met anderhalf procent af. Ik ben blij dat ik mijn jaarrede opnieuw met zo'n positieve constatering kan beginnen.' Met deze woorden opende hoofdcommissaris Bernard Welten maandag 5 januari 2009 zijn nieuwjaarstoespraak, waarin hij terugblikt op 2008 aan de hand van de jaarcijfers en vooruit kijkt naar 2009.


2009 (vergelekn met 2008!)

Amsterdam: - 5,2 procent, van 82.990 naar 78.676 aangiften

En inderdaad zoals al eerder genoemd: http://www.eenveiligamste(...)d/veiligheidsindex_1

etcetc

[ Bericht 22% gewijzigd door dramatiek op 25-03-2010 19:58:41 ]

Natuurlijk kun je die cijfers op je eigen manier interpreteren. Cohen zal zeggen: Zie je wel dat het veiliger is. Wilders zal zeggen: Mensen hebben geen vertrouwen meer om aangifte te doen. Tsja, en zou blijf je bakkelijen.

quote:

Op donderdag 25 maart 2010 19:47 schreef poon het volgende:

[..]

Ik wil ze gelijk prikken. (Marokkanen vs. Joden)

Dit bewijst niet dat 'bontkraagjes' de koran lezen en daarom dan dit soort dingen gaan roepen, maar waar komt dat antisemitisme vandaan? Waar komt homohaat onder Marokkaanse jongeren vandaan als het niet uit de koran/moskee komt? Check marokko.nl voor andere uitzonderingen.

Ja joh, dit bewijst weer heel veel. Je had mij op mijn 14de moeten vragen waarom ik zware shag rookte, dan had ik je verteld dat ik dat zou roken tot mijn 80ste. Totdat je volwassen wordt.

Waar het vandaan komt (als het er al is). Omdat ze als groep constant beschimpt worden gaan ze opzoek naar een identiteit die ze nergens kunnen vinden. Vroeger zag je zulk gedrag ook onder het extremere gabbervolk. Jeugd die de weg kwijtraakt omdat ze overal uitgekotst worden door figuren zoals jij.
Wanneer jij kinderen van 14 allesoverziende rationele vermogens toekent dan ben je simpelweg triest bezig. Zo'n kind weet niet op een volwassen niveau waar hij het over heeft, dat jij dit ziet aan bewijs geeft toch wel aan dat je een probleem hebt met je inlevingsvermogen t.o.v. een kind en al helemaal een kind in ontwikkeling die ook nog eens moet opgroeien in een uitgekotste groep in de samenleving.

Je had trouwens ook een filmpje van Feyenoord aanhangers neer kunnen plempen die 2x 45 minuten kankerjoden schreeuwen als ze in Amsterdam komen voetballen. Je zou je ook kunnen afvragen of dat onder jodenhaat valt of onder dommigheid.

[ Bericht 7% gewijzigd door dramatiek op 25-03-2010 20:10:22 ]