"Lost" is een serie die zes jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
Veelgebruikte namen en afkortingen:
MiB/MIB = Man in Black, oftewel de nog naamloze man die tijdens S05E16 'The Incident' een gesprek heeft met Jacob op het strand, vlak voordat een schip het eiland bereikt.
Smokey = Het Smoke Monster. In S06E01 'LA X' werd bekend dat Smokey en MIB een en dezelfde zijn.
Flocke/Fake Locke/Not Locke/UnLocke = MIB in de gedaante van Locke, die sinds seizoen 5 te zien is.
ALT = Alternate reality/alternatieve tijdslijn.
Seizoen 6
VS
6x01 | LA X: 2 feb.
6x03 | What Kate Does: 9 feb
6x04 | The Substitute: 16 feb
6x05 | Lighthouse: 23 feb
6x06 | Sundown: 2 mar
6x07 | Dr. Linus: 9 mar
6x08 | Recon: 16 mar
6x09 | Ab Aeterno 23 mar
NL
Steeds 3 dagen later (elke vrijdag rond 22u20 op Net5)
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube
Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|
Seizoen 6||113|114|115|116|117|118|119|120|121|122|123|124|125|
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre, Miguel, Symer
quote:Ik zie het niet gebeuren dat de Alt Losties naar het eiland komen om met hun andere versies te vechten.Op donderdag 18 maart 2010 15:33 schreef Bragi het volgende:
Ja, het verhaal is echt warrig en lastig om te lezen.Maar toch, wel een toffe theorie, toch?
Dat zou echt vreselijk corny zijn
quote:Nee, oké, dat laatste gedeelte vond ik ook wat minder.Op donderdag 18 maart 2010 15:46 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik zie het niet gebeuren dat de Alt Losties naar het eiland komen om met hun andere versies te vechten.
Dat zou echt vreselijk corny zijn
Maar gewoon puur de theorie dat de ALT-timeline al sinds 1977 bestaat.
.
quote:Wat is daar zo bijzonder aan? Dat is toch de meest gangbare theorie, dat die alt-timeline ontstaat na de ontploffing van de bom?Op donderdag 18 maart 2010 15:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nee, oké, dat laatste gedeelte vond ik ook wat minder.
quote:Ja, daar twijfelde ik dus aan.Op donderdag 18 maart 2010 15:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Wat is daar zo bijzonder aan? Dat is toch de meest gangbare theorie, dat die alt-timeline ontstaat na de ontploffing van de bom?
Of het nou nieuw was, of dat het altijd al een gangbare theorie is en dat ik gewoon niet goed heb opgelet/doorgedacht. 
quote:Welke foto is daar geblurd?
quote:Bom ontploft, er is geen hatch, er is geen teller, er is geen desmond die niet op tijd de nummers intoetst, er is geen crash van flight 815. ALT timeline is dus vanaf 1977Op donderdag 18 maart 2010 16:00 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, daar twijfelde ik dus aan.
quote:Niet schieten Kate! Ik ben de echte Jack. Nee, niet luisteren naar hem, ik ben de echte Jack!Op donderdag 18 maart 2010 15:46 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik zie het niet gebeuren dat de Alt Losties naar het eiland komen om met hun andere versies te vechten.
Dat zou echt vreselijk corny zijn
Die theorie zegt dat die tijdlijn ontstaat doordat de Losties de andere tijdlijn hebben verkloot met hun getijdreis. Daar zit wel wat in, want als Jughead echt ontploft was zouden Roger Linus en Chang niet meer geleefd hebben in de Alt.
Het was immers een typische sawyer aflevering waarin hij 2x toe die woorden op aparte momenten zei.
Ik zie het meer als de kracht van een flink aantal dynamietstaven. Daar hoeven die mensen echt niet dood van te gaan.
quote:Ja, met die quote van Farraday in het achterhoofd:
De vraag is nog een beetje of die tijdlijn ontstaat NA de bom of DOOR de bom, en indien niet door de bom, door wat dan wel?
Die theorie zegt dat die tijdlijn ontstaat doordat de Losties de andere tijdlijn hebben verkloot met hun getijdreis. Daar zit wel wat in, want als Jughead echt ontploft was zouden Roger Linus en Chang niet meer geleefd hebben in de Alt.
quote:But... we can change that. I studied relativistic physics my entire life. One thing emerged over and over--can't change the past. Can't do it. Whatever happened, happened. All right? But then I finally realized... I had been spending so much time focused on the constants, I forgot about the variables. Do you know what the variables in these equations are, Jack?
Jack: No.
Faraday: Us. We're the variables. People. We think. We reason. We make choices. We have free will. We can change our destiny. I think I can negate that energy under the Swan. I think I can destroy it. If I can, then that hatch will never be built, and your plane... your plane will land, just like it's supposed to, in Los Angeles.
quote:Nee, maar Juliet overleefde het wel.
Hetgene wat ze hebben laten ontploffen was het explosieve gedeelte van de nuke he, het is niet dat er een giga paddenstoelenwolk ontstaan zou zijn. Zo'n ding kun je echt niet meezeulen zoals de Losties deden.
Ik zie het meer als de kracht van een flink aantal dynamietstaven. Daar hoeven die mensen echt niet dood van te gaan.
quote:Nee het is lafleur.Op donderdag 18 maart 2010 16:13 schreef Ebbao het volgende:
Is het niet Lefleur ipv Lafleur? (tvp:))
quote:Die achter Carlton is denk ik gewoon van z'n gezin. Die achter Damon lijkt een groepsfoto op het eiland. Waarschijnlijk staan daar onze Losties en de alt Losties gebroederlijk naast elkaar.Op donderdag 18 maart 2010 16:02 schreef Bragi het volgende:
[..]
Welke foto is daar geblurd?
[ afbeelding ]
quote:Omdat ze net als de rest van de losties vooruit in de tijd zapte toen de bom ontplofte. Ze is overleden door de val die ze maakte, niet door de explosieOp donderdag 18 maart 2010 16:11 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nee, maar Juliet overleefde het wel.
quote:Is dat zo ja?
Vergeet niet dat tegelijkertijd (hoewel 30 jaar later) zowel Jughead tot ontploffing gebracht werd en Jacob gedood werd. Het valt niet uit te sluiten dat de alt-tijdlijn door de dood van Jacob gekomen is.
Ik moet zeggen en bekennen dat de laatste twee seizoenen voor mij wat warrig zijn qua volgorde. Wanneer wat gebeurt.
quote:Correct, maar de schrijvers willen ons dat wel laten denken. De bom ontploft en in de volgende scène ligt het hele eiland onder water.Op donderdag 18 maart 2010 16:10 schreef Rossdale het volgende:
Hetgene wat ze hebben laten ontploffen was het explosieve gedeelte van de nuke he, het is niet dat er een giga paddenstoelenwolk ontstaan zou zijn. Zo'n ding kun je echt niet meezeulen zoals de Losties deden.
Die theorie van Bragi scheidt die dingen van elkaar, en dat lijkt me wel terecht.
quote:Dus dat Jacob onze tijdlijn in stand hield en dat door zijn dood de tijdlijn weer terug is gesprongen naar zijn originele verloop?Op donderdag 18 maart 2010 16:12 schreef Ereinion het volgende:
Vergeet niet dat tegelijkertijd (hoewel 30 jaar later) zowel Jughead tot ontploffing gebracht werd en Jacob gedood werd. Het valt niet uit te sluiten dat de alt-tijdlijn door de dood van Jacob gekomen is.
Waarom bestaat onze tijdlijn dan nog? Alleen omdat MiB nog leeft? Stel dat hij sterft (in de finale dan), dan houdt onze tijdlijn op te bestaan en is de Alt de enige die overblijft.
Dus toch een 'het is nooit gebeurd'-einde. Een variant op 'het was allemaal maar een droom'.
Dat geloof ik niet, want dan kan ik vanavond niet slapen
quote:Nee, ik denk eerder dat de alternatieve tijdlijn een tijdlijn laat zien zonder het eiland en de invloed van Jacob. Jacob is een manipulator. Hij heeft Sawyer een pen op het moment dat hij de brief aan Anthony Cooper wil schrijven, waardoor hij de rest van zijn leven geobsedeerd blijft met die man. In de alternatieve tijdlijn is hij er ook mee bezig, maar hij kan er beter mee omgaan, zoals we in de laatste aflevering zagen plaatste hij zijn vriendschap en vertrouwen in Miles uiteindelijk boven zijn wraak.Op donderdag 18 maart 2010 16:28 schreef Symer het volgende:
[..]
Dus dat Jacob onze tijdlijn in stand hield en dat door zijn dood de tijdlijn weer terug is gesprongen naar zijn originele verloop?
Waarom bestaat onze tijdlijn dan nog? Alleen omdat MiB nog leeft? Stel dat hij sterft (in de finale dan), dan houdt onze tijdlijn op te bestaan en is de Alt de enige die overblijft.
Dus toch een 'het is nooit gebeurd'-einde. Een variant op 'het was allemaal maar een droom'.
Dat geloof ik niet, want dan kan ik vanavond niet slapen
Dat wil niet zeggen dat onze tijdlijn niet bestaat of zo. Hoe die twee samenkomen (in de brede zin van het woord) heb ik geen idee.
quote:Zover ik het begrijp of interpreteer is het dus zo dat sinds die bom afging er een splitsing plaatsvond.Op donderdag 18 maart 2010 16:28 schreef Symer het volgende:
[..]
Dus dat Jacob onze tijdlijn in stand hield en dat door zijn dood de tijdlijn weer terug is gesprongen naar zijn originele verloop?
Waarom bestaat onze tijdlijn dan nog? Alleen omdat MiB nog leeft? Stel dat hij sterft (in de finale dan), dan houdt onze tijdlijn op te bestaan en is de Alt de enige die overblijft.
Dus toch een 'het is nooit gebeurd'-einde. Een variant op 'het was allemaal maar een droom'.
Dat geloof ik niet, want dan kan ik vanavond niet slapen
En er een parallel universum ontstond.
Eentje met jacob etc en eentje zonder.
Het is volgens mij niet zo dat terwijl jack en kornuiten nu nog rondhuppelen op dat eiland dat er "stiekem" sinds dat gedoe er dus ook nog tegelijkertijd een jack etc. rondlopen in los angeles etc.
Maar ja het is allemaal zo vaag in puur technische termen.
Daniel zei : keuzes kunnen niet ongedaan worden gemaakt maar toch ook weer wel volgens zijn methode.
Alleen had hij misschien geen rekening gehouden met een splitsing van het universum zoals een van de bestaande theorieën dat iedere keus die je maakt in het leven zo'n splitsing kan opleveren.
Bijv. keuze tussen links en rechtsaf slaan en je kiest voor het laatste ..en op het moment dat je dat doet splitst het universum waarin een andere "jij" linksaf ging etc.
Slechte TVP dit.
quote:Omdat ondanks alles.. bijna alle sleutel figuren elkaar tegenkomen op bepaalde punten.Op donderdag 18 maart 2010 16:48 schreef Symer het volgende:
Maar als bij iedere keuze een nieuwe universum ontstaat, waarom volgen we dan deze ene specifieke variant zonder Jacob? Wat is daar zo bijzonder aan?
Dat zag je al in flashbacks van voor de crash en in eerdere episodes als het ware tot na dat bom gedoe.
Waar ze ermee heen willen zal wel uiteindelijk duidelijk worden.
Ik moet toegeven dat ik dat gedeelte ook wat vaag vind hoe je het ook draait of keert.
quote:Die gedachtegang hang ik ook aanOp donderdag 18 maart 2010 16:41 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Nee, ik denk eerder dat de alternatieve tijdlijn een tijdlijn laat zien zonder het eiland en de invloed van Jacob. Jacob is een manipulator. Hij heeft Sawyer een pen op het moment dat hij de brief aan Anthony Cooper wil schrijven, waardoor hij de rest van zijn leven geobsedeerd blijft met die man. In de alternatieve tijdlijn is hij er ook mee bezig, maar hij kan er beter mee omgaan, zoals we in de laatste aflevering zagen plaatste hij zijn vriendschap en vertrouwen in Miles uiteindelijk boven zijn wraak.
Dat wil niet zeggen dat onze tijdlijn niet bestaat of zo. Hoe die twee samenkomen (in de brede zin van het woord) heb ik geen idee.
Maar dat verklaart niet waarom Jacobs dood veranderingen veroorzaakt in het verleden.
quote:Veranderingen.. je bedoelt de levens van jack en crew of in z'n algemeen incl. het hele eiland zelf?Op donderdag 18 maart 2010 16:53 schreef Symer het volgende:
[..]
Die gedachtegang hang ik ook aan
Maar dat verklaart niet waarom Jacobs dood veranderingen veroorzaakt in het verleden.
In het laatste geval zou je kunnen stellen dat door die energie op dat eiland misschien jacob en die MiB zoals iedereen het lijkt te noemen vast zitten in een soort "loop" waar door ze misschien in het heden verleden en toekomst staan of kunnen kijken.. ik snap er zelf ook geen flikker van en zal wel een van de dingen zijn die niet 100% word uitgelegt uiteindelijk.
Maar toch wordt een beetje gesuggereerd dat tijd ook voor hen lineair verloopt, Jacob was namelijk 150 jaar lang bezig met dat wandtapijtje en dat doe je alleen als je, net als iedereen, gewoon gebonden bent aan de tijd en je verveelt.
quote:Klinkt plausibel!Op donderdag 18 maart 2010 16:41 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Nee, ik denk eerder dat de alternatieve tijdlijn een tijdlijn laat zien zonder het eiland en de invloed van Jacob. Jacob is een manipulator. Hij heeft Sawyer een pen op het moment dat hij de brief aan Anthony Cooper wil schrijven, waardoor hij de rest van zijn leven geobsedeerd blijft met die man. In de alternatieve tijdlijn is hij er ook mee bezig, maar hij kan er beter mee omgaan, zoals we in de laatste aflevering zagen plaatste hij zijn vriendschap en vertrouwen in Miles uiteindelijk boven zijn wraak.
Dat wil niet zeggen dat onze tijdlijn niet bestaat of zo. Hoe die twee samenkomen (in de brede zin van het woord) heb ik geen idee.
quote:Nee nee.. nee ..neeee... het ging erom dat jacob iedereen letterlijk aanraakte.. en daardoor veranderde iets.
Kate tikte hij op haar neus bijv. (be good kate)
Jack werd even aangeraakt op z'n vingers toen jacob hem zo'n candybar gaf..
Hurley in de taxi en hem aanraakte op z'n .. ik meen schouders/arm of borstkas (its your choice)
etcetc.
Het ging dus om een aanraking ..fysiek! op een cruciaal moment.
Vooral ook omdat het eiland onder water ligt. Een verklaring zou zijn dat Jacob dood is en het eiland niet langer kon beschermen voor wat het dan ook is wat het heeft laten zinken (MiB gok ik).
quote:Bij Hurley loopt dat idd een beetje in elkaar over.Op donderdag 18 maart 2010 17:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nee nee.. nee ..neeee... het ging erom dat jacob iedereen letterlijk aanraakte.. en daardoor veranderde iets.
Kate tikte hij op haar neus bijv. (be good kate)
Jack werd even aangeraakt op z'n vingers toen jacob hem zo'n candybar gaf..
Hurley in de taxi en hem aanraakte op z'n .. ik meen schouders/arm of borstkas (its your choice)
etcetc.
Het ging dus om een aanraking ..fysiek! op een cruciaal moment.
tvp
quote:You're lost.. nu ben je de sjakie! jacob komt je zo wel even de weg wijzen.
Maar hoe wist Whidmore dat Locke niet echt Locke is ?
quote:Hij voelde zich niet zo lekker.Op donderdag 18 maart 2010 17:29 schreef AffenStrudel het volgende:
Kan iemand verklaren waarom sayid geen sjoege gaf toen kate werd aangevallen?
Widmore moet op de een of andere manier kennis van de toekomst hebben lijkt me. Zou me niks verbazen als de bron van Widmore's kennis achter die gesloten deur zit: een hevig flashende Desmond.
quote:Op het eind van de show. De ALT tijdlijn is niets meer dan het vervolg op het eind van de serie. Het moment dat het eiland zinkt en iedereen (behalve degeen die ontsnapt zijn MIB en cornuiten) dood gaat ontstaat er een parralel universum, We zitten dus te kijken naar de toekomstOp donderdag 18 maart 2010 16:22 schreef Bragi het volgende:
Maar wat nog wel één groot mysterie is, is hoe de twee tijdlijnen bij elkaar komen (want dat zou toch gebeuren volgens de makers)? Misschien toch vechtende Losties tegen hun ALT-dubbelgangers?
Ik geloof niet in Jughead. Ik denk dat jughead ons op het verkeerde spoor brengt
. de bom heeft niet voor een ALT timeline gezorgt.quote:sayid is sayid als het goed is.. maar zoals het al eerder werd uitgelegd is hij "geclaimed"..geinfecteerd zoals die franse lui in seizoen 5.Op donderdag 18 maart 2010 17:37 schreef Symer het volgende:
Volgens mij is Sayid net zo min Sayid als Locke Locke is.
Widmore moet op de een of andere manier kennis van de toekomst hebben lijkt me. Zou me niks verbazen als de bron van Widmore's kennis achter die gesloten deur zit: een hevig flashende Desmond.
Over WIdmore. Hij weet dat de echte John Locke dood is (in ieder geval, met zijn netwerk mogen we wel aannemen dat hij daarachter gekomen is). Hij weet dat er een oorlog tussen de MIB en Jacob komt, hij weet dat Smokey doden kan nadoen, dan is het niet moeilijk te achterhalen waardoor Widmore weet wie John Locke is.
quote:Ik zie totaal geen Locke meer in hem, erg knap gedaan.Op donderdag 18 maart 2010 17:44 schreef Mirel het volgende:
En wat vinden we van het acteerwerk van Terry O'Quinn? Zien we Locke of zien we de MiB? Ik vind dat hij het goed doet
quote:Eigenlijk al die acteurs zijn geweldig.Op donderdag 18 maart 2010 17:49 schreef Ereinion het volgende:
Dat hij het goed doet lijkt me nog een understatement, Terry O'Quinn is echt fantastisch.
Over WIdmore. Hij weet dat de echte John Locke dood is (in ieder geval, met zijn netwerk mogen we wel aannemen dat hij daarachter gekomen is). Hij weet dat er een oorlog tussen de MIB en Jacob komt, hij weet dat Smokey doden kan nadoen, dan is het niet moeilijk te achterhalen waardoor Widmore weet wie John Locke is.
Zonder hun was dit een complete kutserie met een belachelijk verhaal.
De echte toppers zijn natuurlijk Locke en Ben, maar Desmond en Richard vind ik ook erg goed.
Het lijkt er steeds meer op dat het verwoesten van de hatch (door Juliette) ook in het verleden dingen heeft veranderd.
Ik vond 'm in de eerdere seizoenen interessanter, nu vind ik hem meer een zeiker in de Jack/Kate stijl. Eigenlijk net als Sayid, die werd ook steeds saaier (tot hij dood ging toch).
quote:Ik vind Richard een van de mindere eigenlijk.Op donderdag 18 maart 2010 18:02 schreef Ereinion het volgende:
Jack en Kate zijn niet meer dan gemiddeld nee. Hoewel Jack dit seizoen wel tof is. Sawyer vind ik in de loop der seizoenen wel erg verbeterd hoor, in het begin was het niet bijzonder, maar ik vind het nu een goede acteur.
De echte toppers zijn natuurlijk Locke en Ben, maar Desmond en Richard vind ik ook erg goed.
Maar hij heeft dan ook nog niet echt grote scènes gehad waar zijn acteertalent uit kan blijken.
quote:Een witte smokemonster!Op donderdag 18 maart 2010 18:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk trouwens dat Desmond alleen nog in de flashsideways zal meedoen en dat er "iets" achter die deur zit, niet "iemand".
Clash of the titans.
quote:Een verwarrende "wat betekent dat nu weer?" twist. Widmore doet de deur open en blijkt Jughead bij te hebben of zoiets
[..]
Een witte smokemonster!
Clash of the titans.
.Misschien is 't gewoon een deur naar Narnia, het zou me niet eens verbazen.
quote:Of er komt nog een locke uit!..en nog meer.. en nog meer! omg .. attack of the locke's.Op donderdag 18 maart 2010 18:23 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Een verwarrende "wat betekent dat nu weer?" twist. Widmore doet de deur open en blijkt Jughead bij te hebben of zoiets
Misschien is 't gewoon een deur naar Narnia, het zou me niet eens verbazen.
Widmore lijkt me niet het type dat een crew meeneemt die hij niet vertrouwt en middels sloten buiten bepaalde deuren gehouden moet worden.
quote:Maar hoe zit het dan met de onderlinge blijk van herkenning op het vliegveld? De blinde darm van Jack? De wond van Jack in het vliegtuig... Het lijken mij tekenen van niet 'zo maar' een tijdlijn zonder Jacob.
[..]
Nee, ik denk eerder dat de alternatieve tijdlijn een tijdlijn laat zien zonder het eiland en de invloed van Jacob. Jacob is een manipulator. Hij heeft Sawyer een pen op het moment dat hij de brief aan Anthony Cooper wil schrijven, waardoor hij de rest van zijn leven geobsedeerd blijft met die man. In de alternatieve tijdlijn is hij er ook mee bezig, maar hij kan er beter mee omgaan, zoals we in de laatste aflevering zagen plaatste hij zijn vriendschap en vertrouwen in Miles uiteindelijk boven zijn wraak.
Dat wil niet zeggen dat onze tijdlijn niet bestaat of zo. Hoe die twee samenkomen (in de brede zin van het woord) heb ik geen idee.
quote:Omdat Jacob = Jughead, duh. Toch geen toeval dat Jacob "stierf" toen Jughead "ontplofte".
Waarom zou Jughead (of welk ander object dan ook) opgesloten zitten met dubbele sloten?
quote:Jaaa maar.. misschien ligt widmore z'n penispomp of viagra pillen er in. (man word ook al ouder he!)Op donderdag 18 maart 2010 18:27 schreef Symer het volgende:
Waarom zou Jughead (of welk ander object dan ook) opgesloten zitten met dubbele sloten?
Widmore lijkt me niet het type dat een crew meeneemt die hij niet vertrouwt en middels sloten buiten bepaalde deuren gehouden moet worden.
Lange reis op zo'n sub. dus je hebt veel ruimte nodig voor al die flesjes.
Vooral als je ook al vrouwen meeneemt op de sub.
Of het is de "executive bathroom".
quote:Mind = blown.Op donderdag 18 maart 2010 18:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Omdat Jacob = Jughead, duh. Toch geen toeval dat Jacob "stierf" toen Jughead "ontplofte".
quote:Heb ik iets gemist? Jacob is toch maar één keer dood gegaan, vermoord door Flocke in 2007. Jughead was in 1977?Op donderdag 18 maart 2010 18:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Omdat Jacob = Jughead, duh. Toch geen toeval dat Jacob "stierf" toen Jughead "ontplofte".
En waar ik nu ineens weer aan moest denken en waarvan ik toch mag hopen dat daar nog een antwoord op gegeven wordt: wie was dat jongetje waar Flocke zo van schrok in de jungle ("You know the rules, you can't kill him")? Daar is al 4 afleveringen lang niets meer over gezegd.
quote:Ik las penis.Op donderdag 18 maart 2010 14:31 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat viel mij ook op
Over z'n pens nog maar te zwijgen
quote:Aaron lijkt mij.Op donderdag 18 maart 2010 19:08 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist? Jacob is toch maar één keer dood gegaan, vermoord door Flocke in 2007. Jughead was in 1977?
En waar ik nu ineens weer aan moest denken en waarvan ik toch mag hopen dat daar nog een antwoord op gegeven wordt: wie was dat jongetje waar Flocke zo van schrok in de jungle ("You know the rules, you can't kill him")? Daar is al 4 afleveringen lang niets meer over gezegd.
Gebeurde alleen erg weinig
quote:Hij heeft totaal geen lol meer in het acteren en zijn rol spelen en wil zo snel mogelijk terug naar z'n huisje
Kan iemand verklaren waarom sayid geen sjoege gaf toen kate werd aangevallen?
quote:Niet waar hoorOp donderdag 18 maart 2010 07:49 schreef Jivis het volgende:
Ja, maar jij geniet van elke aflevering van elke willekeurige serie wolfje
Aflevering 11 van 24 seizoen 8 vind ik echt ronduit bagger Lost is gewoon van begin tot eind epic win
Ze bouwen, IMO, naar een waanzinnige finale toe die gaat over de achtergrond van Mr. Friendly.Ik vind het trouwens wel een idee om te speculeren over het allerlaatste shot van Lost.
Ik zet in op Jack die zit te ejaculeren op het strand.
quote:Ik zie liever sun squirten over het hoofd van hurley.Op donderdag 18 maart 2010 21:32 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Niet waar hoor
Lost is gewoon van begin tot eind epic win
Ik vind het trouwens wel een idee om te speculeren over het allerlaatste shot van Lost.
Ik zet in op Jack die zit te ejaculeren op het strand.
quote:
quote:Om daar maar even serieus op in te gaan (Op donderdag 18 maart 2010 21:32 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Niet waar hoor
Lost is gewoon van begin tot eind epic win
Ik vind het trouwens wel een idee om te speculeren over het allerlaatste shot van Lost.
Ik zet in op Jack die zit te ejaculeren op het strand.
). Ik zit inderdaad wel te denken aan een shot van Jack, in de rol van Jacob. Dat die op het strand gaat zitten en de oceaan overkijkt of iets dergelijks.quote:Massale gangbang waarin Kate de hoofdrol speelt maar wordt "geassisteerd" door Claire, Shannon & Nikki*Op donderdag 18 maart 2010 21:32 schreef wolfrolf het volgende:
Ik vind het trouwens wel een idee om te speculeren over het allerlaatste shot van Lost.
* = Shanon en Nikki komen in S06E14 tot leven [/spoiler]
quote:En dan komt hij in zijn oog?
[..]
Om daar maar even serieus op in te gaan (
.Ik denk dat Flocke wint en het eiland opblaast. CUZ HE DON'TS GIVE A SHIT YO
quote:Woensdag weer
quote:Dude nee! maar waarom
Is hier al gemeld dat de aflevering van volgende week 6 minuten langer zal zijn dan normale afleveringen?
?In Amerika worden kijkcijfers per half uur gerekend, dus als Lost na 10 uur nog bezig is worden al die Lost-kijkers bij het volgende programma opgeteld, welke een nieuwe aflevering van V is.
Dat, of de aflevering zit zo bomvol goeie scènes dat ze er niet meer uit kunnen knippen.
quote:*meelift*
[..]
Om daar maar even serieus op in te gaan (
quote:Dat is wel echt supergaaf. En gezien het centrale karakter (
Is hier al gemeld dat de aflevering van volgende week 6 minuten langer zal zijn dan normale afleveringen?
) ben ik er erg blij om, want TOF!Minder commercials waarschijnlijk? En gaan ze dat de rest van het seizoen ook doen van die extended afleveringen?
Zeg maar zoals Fringe seizoen 1.Flocke vertelde over zijn moeder, en vertelde daarna dat Aaron ook een gekke moeder heeft.
Zou het kunnen dat Flocke Aaron is?
Het zou wel verklaren waarom ze zijn echte naam zo geforceerd proberen te vermijden (He, You know who, Him, etc).
Als ze in Lost namen vermijden moet het een schok teweeg brengen als we er uiteindelijk achter komen.
Het zou ook verklaren waarom Aaron in de serie zit, hij heeft tot nu toe niet echt veel toegevoegd aan het verhaal.
De voorspeller in seizoen 1 zei ook dat Claire Aaron niet mocht laten opvoeden door een ander.
Aaron is door Kate opgevoed, daardoor is Claire gek geworden, daardoor word Aaron naar het eiland gedreven, waardoor hij en Jacob ruzie krijgen, waardoor 815 uiteindelijk neerstort en Claire bevalt van Aaron.
Mooi lostiaanse lus
quote:Slaan allebei nergens op, want het speelt zich gewoon in Hurleys hoofd af.
De MiB = Aaron theorie begint zo langzamerhand de seizoen 6 variant van de purgatory-theorie te worden.
~Waarom zou Jacob willen dat er een einde aan komt eigenlijk? Hij leek wel vrolijk, MiB is juist degene die verandering wil.
quote:Ik zet in op het oog van Jack wat open gaat, omdat hij zojuist gecrasht is op het eiland.Op donderdag 18 maart 2010 21:32 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Niet waar hoor
Lost is gewoon van begin tot eind epic win
Ik vind het trouwens wel een idee om te speculeren over het allerlaatste shot van Lost.
Ik zet in op Jack die zit te ejaculeren op het strand.
Maar misschien is de ejaculatie ook wel mogelijk
quote:Ejaculatie in zijn open gaande oog.
[..]
Ik zet in op het oog van Jack wat open gaat, omdat hij zojuist gecrasht is op het eiland.
Maar misschien is de ejaculatie ook wel mogelijk
Flocke leeft al jaren en bijna iedereen is bang voor hem dat zegt al genoeg over hoe machtig en gevaarlijk hij blijkt te zijn. Remember the smoke monster? voordat aaron geboren was bestond die al
Maja in Lost weet je maar nooit.
Kan niet wachten op volgende aflevering
SPOILERKrijgen eindelijk meer informatie over Richard waarom hij immortal is etc.
Ben benieuwd
[ Bericht 5% gewijzigd door Fudgy op 19-03-2010 02:06:25 ]
quote:Opzich is "x gebeurde voordat y er was" niet echt een probleem in een serie waar tijdreizen een grote rol speeltOp vrijdag 19 maart 2010 01:18 schreef Fudgy het volgende:
weinig kans erop dat Flocke Aaron is aangezien aaron verder niks met het eiland te maken heeft buiten dat hij daar geboren is.
Flocke leeft al jaren en bijna iedereen is bang voor hem dat zegt al genoeg over hoe machtig en gevaarlijk hij blijkt te zijn. Remember the smoke monster? voordat aaron geboren was bestond die al
Maja in Lost weet je maar nooit.
Kan niet wachten op volgende afleveringSPOILERKrijgen eindelijk meer informatie over Richard waarom hij immortal is etc.
Ben benieuwd
Ik denk dat Jack uiteindelijk Jacobs opvolger wordt (omdat de lost bedenkers denken dat wij denken dat het TE logisch vinden als Jack het wordt, dat ze het toch Jack laten worden omdat wij denken dat het NIET Jack wordt, gheghe snappie?)
Maargoed laatste shot, shot van Jack's gezicht, camera zoemt uit, Jack staat op een cliff van het eiland, turend over de zee, camera zoemt steeds verder uit tot dat we heel het eiland zien en dan een fade out....
We zien Jack en Sawyer als opvolgers van Jacob en MiB op Hydra Island staan, turend naar wat de komende duizenden jaren hun nieuwe huis zal zijn: het inmiddels volledig verlaten grote eiland. Plotseling horen ze een stem achter zich:
"It's exactly the same. It looks just like it did two thousand years ago." De stem klinkt onmenselijk, alsof duizenden tegelijk praten.
Jack en Sawyer kijken opzij en een oude gerimpelde, doch fier en elegante, man stapt naar voren. Hij lijkt menselijk, alleen zijn ogen verraden dat hij iets anders is: daar lijkt licht uit te komen.
"Follow. There is much to be done". Jack en Sawyer lopen uit beeld achter de man aan terwijl de camera op het grote eiland gericht blijft. Geweldig opzwepende muziek begint te spelen om het begin van een nieuw tijdperk aan te duiden. Pauken en drums beginnen steeds harder te slaan, steeds sneller, steeds energieker, tot met de op een-na-laatste slag het beeld zwart wordt. 1 enkele tel is er niks, geen beeld, geen geluid, tot LOST met een geweldige knal op beeld verschijnt.
quote:Dat doet een beetje denken aan The Architect uit The Matrix Reloaded & Revolutions. Verder hoop ik niet dat jouw visie overgenomen wordt, want dat vind ik maar een kuteinde
Ik hoop dat we in de allerlaatste scène de entiteit ontmoeten die de regels heeft opgesteld voor Jacob en MiB.
We zien Jack en Sawyer als opvolgers van Jacob en MiB op Hydra Island staan, turend naar wat de komende duizenden jaren hun nieuwe huis zal zijn: het inmiddels volledig verlaten grote eiland. Plotseling horen ze een stem achter zich:
"It's exactly the same. It looks just like it did two thousand years ago." De stem klinkt onmenselijk, alsof duizenden tegelijk praten.
SPOILER: plaatje uit seizoen 1Hurleys stripboek
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:40 schreef Symer het volgende:
Het is niet echt mjin visie, die scène komt bijna woord-voor-woord uit seizoen 1. Zou wel hét bewijs zijn dat de schrijvers vanaf het begin al een plan hadden.SPOILER: plaatje uit seizoen 1Hurleys stripboek
[ afbeelding ]
Hahaha ik dacht al, dat hebtie noooooit zelf verzonnen Ik denk overigens wel dat aan het einde van de aflevering, er in plaats van LOST met een geluidje WON komt te staan. (theorie van lostisagame)
quote:Jong, hij heeft vet veel mensen gered. BEETJE RESPECT, JA!Op vrijdag 19 maart 2010 11:12 schreef picodealion het volgende:
Als Jack wint ben ik diep teleurgesteld. Hij heeft echt niks gedaan om dat te verdienen behalve boos en vol onbegrip tegendraads lopen doen en af en toe achter iemand aan rennen om die te redden.
quote:Ja hij heeft wel goed doktertje gespeeld, dat geef ik 'm toe. Dat ontbreekt dan weer aan Kate, die kan echt alleen maar wegrennen.Op vrijdag 19 maart 2010 11:14 schreef Bragi het volgende:
[..]
Jong, hij heeft vet veel mensen gered. BEETJE RESPECT, JA!
Het is al helemaal doordat SPOILERmaar het wordt enigszins goedgemaakt doordat ik bij terugkomst maar twee dagen hoef te wachten op de nieuwe ephet Richard-centric is
quote:Kate is lekker. Dat is haar enige destiny.Op vrijdag 19 maart 2010 11:15 schreef picodealion het volgende:
[..]
Ja hij heeft wel goed doktertje gespeeld, dat geef ik 'm toe. Dat ontbreekt dan weer aan Kate, die kan echt alleen maar wegrennen.
quote:IT"S MY DESTINY GODDAMNEDOp vrijdag 19 maart 2010 11:19 schreef Bragi het volgende:
[..]
Kate is lekker. Dat is haar enige destiny.
quote:Laat ik deze discussie voor de verandering maar eens niet aan gaan.
[..]
Kate is lekker. Dat is haar enige destiny.
Kate
M.a.w. het is nooit gebeurd.
Oh nee
quote:It only ends once. Anything that happens before that is just progress.
Er gebeurd gewoon iets waardoor de Losties weer in het vliegtuig van s1ep1 terechtkomen en weer neerstorten, zo sluit s6ep18 vloeiend aan op s1ep1 en is Lost dus eigenlijk oneindig
quote:Maar hoe weet je dan dat de gebeurtenissen van nu "the end" zijn, en niet "just progress"Op vrijdag 19 maart 2010 11:42 schreef Bragi het volgende:
[..]
It only ends once. Anything that happens before that is just progress.
Bijvoorbeeld dat de camera van het eiland weg zoomt, dat ineens het beeld vervormd en het eiland lijkt te verdwijnen.
Dan kun je er bij bedenken dat de camera door de elektromagnetische bel rondom het eiland ging en dat het vanaf nu weer beschermd en onzichtbaar is, of je kunt voor de verklaring gaan dat het eiland voor de buitenwereld fysiek niet meer bestaat, of zelfs nooit bestaan heeft, dat het bestaan van het eiland relatief is, of dat het eiland meer een symbolische plek dan een fysieke plek was, of je kunt op meta-niveau bedenken dat het Lost-universum hiermee afgesloten is, enz, enz.
Een einde dat overloopt in de pilot is veel te gesloten naar mijn smaak.
quote:nee dat zou ik echt vet irritant vinden. echt ALLES maar dan ook ALLES moet duidelijk worden. waarom, hoe, wat etc. ik wil alles wetenOp vrijdag 19 maart 2010 12:06 schreef Symer het volgende:
Ik hoop wel dat het einde enigszins open is opdat iedereen zijn eigen interpretaties kan hebben.
Bijvoorbeeld dat de camera van het eiland weg zoomt, dat ineens het beeld vervormd en het eiland lijkt te verdwijnen.
Dan kun je er bij bedenken dat de camera door de elektromagnetische bel rondom het eiland ging en dat het vanaf nu weer beschermd en onzichtbaar is, of je kunt voor de verklaring gaan dat het eiland voor de buitenwereld fysiek niet meer bestaat, of zelfs nooit bestaan heeft, dat het bestaan van het eiland relatief is, of dat het eiland meer een symbolische plek dan een fysieke plek was, of je kunt op meta-niveau bedenken dat het Lost-universum hiermee afgesloten is, enz, enz.
Een einde dat overloopt in de pilot is veel te gesloten naar mijn smaak.
Maar het zal wel zo'n irritant einde worden als the Sopranos ofzo
quote:Er is al gezegt dat dat dus niet gaat gebeuren.. over dat alles duidelijk zal worden gemaakt.Op vrijdag 19 maart 2010 12:08 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
nee dat zou ik echt vet irritant vinden. echt ALLES maar dan ook ALLES moet duidelijk worden. waarom, hoe, wat etc. ik wil alles weten
Maar het zal wel zo'n irritant einde worden als the Sopranos ofzo
Persoonlijk denk ik dat het een semi-religieus einde zal hebben.
Waar uiteindelijk kate en claire naakt zullen worden genomen in een groepsorgie door mannen in gewaden.
Crazy claire word dan de nieuwe smokemonster.. en zo word de zwarte smoke ook gemaakt dan komt allemaal uit de kont doordat het anus zo groot is geworden door al die negers in die tempel.
(arme locke ..vandaar dat hij zo graag naar huis wil)
in het aller aller allerlaatste shot quote:Lost is de serie van het mysterie, ik verwacht (en hoop) niet dat ze dat in de finale radicaal gaan veranderen.Op vrijdag 19 maart 2010 12:08 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
nee dat zou ik echt vet irritant vinden. echt ALLES maar dan ook ALLES moet duidelijk worden. waarom, hoe, wat etc. ik wil alles weten
Maar het zal wel zo'n irritant einde worden als the Sopranos ofzo
Hij is misschien niet bij iedereen even populair, ik denk dat de makers vanaf het begin al grote plannen hadden met Jack en Locke. De belangrijke rol van Locke (of in ieder geval de acteur) is nu al een tijdje vervuld/bekend, die van Jacke moet nog komen...
Ik hoop dat ie vlak voor de finale uitglijdt over een bananenschil en van een rots dondert.
quote:Volgens mij groeien er geen bananen op het eiland
Jack is de hele serie al belangrijker gemaakt dan hij eigenlijk is, met z'n ontelbare centrics en z'n vervelende hoofd dat in letterlijk elke scène even om de hoek komt kijken.
Ik hoop dat ie vlak voor de finale uitglijdt over een bananenschil en van een rots dondert.
Dan blijf je dus eeuwig met de vraag achter "Hoe kwam die schil op het eiland
"quote:
Jack is de hele serie al belangrijker gemaakt dan hij eigenlijk is, met z'n ontelbare centrics en z'n vervelende hoofd dat in letterlijk elke scène even om de hoek komt kijken.
Ik hoop dat ie vlak voor de finale uitglijdt over een bananenschil en van een rots dondert.
You sir, are an asshole!
quote:Jawel Miles had bananen stukjes die hij aan Ben wilde geven toen hij z'n graf aan het graven was.Op vrijdag 19 maart 2010 12:20 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Volgens mij groeien er geen bananen op het eiland
Dan blijf je dus eeuwig met de vraag achter "Hoe kwam die schil op het eiland
gevoel bij heb zijn het open eindes... 
quote:Dat lijkt me nog best een realistische optie ook ja! Speciaal voor alle fans
Ik hoop op Vincent
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 12:20 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Volgens mij groeien er geen bananen op het eiland
quote:Ik check mijn theorieën altijd eerst op plausibiliteitOp vrijdag 19 maart 2010 12:22 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Jawel Miles had bananen stukjes die hij aan Ben wilde geven toen hij z'n graf aan het graven was.
quote:Schijnt nogal donker te zijn...
quote:Er is natuurlijk wel een verschil tussen een open einde (Sopranos) en een multi-interpretabel einde (The Fountain).Op vrijdag 19 maart 2010 12:22 schreef Headlong het volgende:
Ik vind alles best, als het einde maar geen open einde wordt. Als ik ergens een
Die tweede verkies ik vele malen liever dan een gesloten einde waar je alles voorgekauwd wordt (Lord of the Rings).
quote:Lord of the rings.. dan neem je ook wel een extreem voorbeeld van meer dan 50 jaar oud zeg.Op vrijdag 19 maart 2010 12:47 schreef Symer het volgende:
[..]
Er is natuurlijk wel een verschil tussen een open einde (Sopranos) en een multi-interpretabel einde (The Fountain).
Die tweede verkies ik vele malen liever dan een gesloten einde waar je alles voorgekauwd wordt (Lord of the Rings).
Het zal heus geen 100% open einde worden ..dat lijkt me wel heel erg stug.
quote:dat dusOp woensdag 17 maart 2010 21:14 schreef KingOfMars het volgende:
Er is echt geen touw meer aan vast te knopen.
quote:The following is the English translation for the comic book pages we see Walt reading:
On the page with the Polar bear, (page 36 in the comic) it reads:
Modern Age Green Lantern: (thought bubbles) "Oh. One of those bearskin rugs... with the bear still in it."
Modern Age Green Lantern: "Heh. My... what big teeth you have."
Modern Age Green Lantern: (thought bubbles) "Won't Wally look smug when he finds out I wound up as Polar bear food."
The page with dialogue (page 38 in the comic) reads:
Golden Age Flash: "What are you planning to do? What's the harm in telling us that much? We're only puppets to you anyway."
Alien X: "Dying is what I am doing. Because of Gunther and because of you, I am riddled with sickness, But I will share my pain."
Golden Age Green Lantern: "We understand how you must feel. What we did half a century ago, it was wrong, and what's been done to you since is beyond forgiveness. But if someone has to pay for that..."
The next page (page 39) reads:
Modern Age Green Lantern: "Hi. We let ourselves in."
The Prologue page (page 1) reads:
Doctor #1: (begins unintelligible and unscrambles) "...starting to come out of it."
Doctor #2: "BP and heart rate climbing."
Doctor #1: "Respiration normal, or, you know, normal for him..."
Doctor #2: "Atmosphere reading no containments, we're good."
Alien X page (page 3)reads:
Doctor #2: "Oh no... not even. The geek's his pet project and now he's gonna croak. No way I'm gonna be the one that brings this news."
The page with the Spaceship in the Arctic, (page 34) partially glimpsed dialog reads:
Golden Age Green Lantern: "It's exactly the same. It looks just like it did... fifty years ago."
quote:Ik vond Sopranos en The Fountain ook wel extreme voorbeelden.Op vrijdag 19 maart 2010 12:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Lord of the rings.. dan neem je ook wel een extreem voorbeeld van meer dan 50 jaar oud zeg.
Op fora wordt er nog steeds gediscussieerd over wat het einde van The Fountain nou betekent.
een open einde sta ik totaal niet op te wachten
Okee, ik overdrijf. Maar tevreden was ik daar allerminst mee.
SPOILERJa het zijn engelen, nou doeg.
quote:Het moet eindigen met een extreme zoom-out die maar verder gaat en verder gaat. Uiteindelijk komt er een rare structuur te zien en als we nog verder uitzoomen zien we dat alles heeft afgespeeld op de navel van Hurley..Op vrijdag 19 maart 2010 12:06 schreef Symer het volgende:
Ik hoop wel dat het einde enigszins open is opdat iedereen zijn eigen interpretaties kan hebben.
Bijvoorbeeld dat de camera van het eiland weg zoomt, dat ineens het beeld vervormd en het eiland lijkt te verdwijnen.
Dan kun je er bij bedenken dat de camera door de elektromagnetische bel rondom het eiland ging en dat het vanaf nu weer beschermd en onzichtbaar is, of je kunt voor de verklaring gaan dat het eiland voor de buitenwereld fysiek niet meer bestaat, of zelfs nooit bestaan heeft, dat het bestaan van het eiland relatief is, of dat het eiland meer een symbolische plek dan een fysieke plek was, of je kunt op meta-niveau bedenken dat het Lost-universum hiermee afgesloten is, enz, enz.
Een einde dat overloopt in de pilot is veel te gesloten naar mijn smaak.
Hurley: "Duuuude..."
*Zwart beeld*
BOEM: LOST
quote:
[..]
Het moet eindigen met een extreme zoom-out die maar verder gaat en verder gaat. Uiteindelijk komt er een rare structuur te zien en als we nog verder uitzoomen zien we dat alles heeft afgespeeld op de navel van Hurley..
Hurley: "Duuuude..."
*Zwart beeld*
BOEM: LOST
quote:ja oke. was misschien een overdreven reactie van me. Maar ik wil wel weten wat er nou precies aan de hand is met t eiland en de alt tijdlijn etc. ik eis gewoon een (logische) verklaring enzoOp vrijdag 19 maart 2010 12:13 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Er is al gezegt dat dat dus niet gaat gebeuren.. over dat alles duidelijk zal worden gemaakt.
Persoonlijk denk ik dat het een semi-religieus einde zal hebben.
Waar uiteindelijk kate en claire naakt zullen worden genomen in een groepsorgie door mannen in gewaden.
Crazy claire word dan de nieuwe smokemonster.. en zo word de zwarte smoke ook gemaakt dan komt allemaal uit de kont doordat het anus zo groot is geworden door al die negers in die tempel.
(arme locke ..vandaar dat hij zo graag naar huis wil)
Maar ik dat aan het eind faraday gewoon alles ff uitlegt. en dan begrijpt niemand er geen donder van en dan doet ie t nog een keer in mickey mouse taal ofzo. En dan kiest vincent een nieuwe opvolger voor jacob ofzo
quote:Of zomaar ineens gaat de camera uitzoomen. en dan BOEM: "WHO'S UR GOD NOW FAGGOTS?!!!!"Op vrijdag 19 maart 2010 15:03 schreef NiekL het volgende:
[..]
Het moet eindigen met een extreme zoom-out die maar verder gaat en verder gaat. Uiteindelijk komt er een rare structuur te zien en als we nog verder uitzoomen zien we dat alles heeft afgespeeld op de navel van Hurley..
Hurley: "Duuuude..."
*Zwart beeld*
BOEM: LOST
en dan heel de wereld zo van. wtf. en worden we 108minuten lang uitgelachen door de producers, crew etc.
quote:Hoe graag ik het ook wil, ik denk van nietOp vrijdag 19 maart 2010 15:06 schreef Dark_Angelus het volgende:
Zeg, wanneer komt die kut Walt! eens terug.
tenzij die achter die gesloten deur van Whidmore zit maar daar zit desmond al denk ik WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALT
Maar dan staat er LOST ipv Looney Tunes, steekt Vincent zijn kop door het middelste gat, blaft en hijgt even met zijn tong uit zijn mond. Dan komt Hurley langzaam omhoog in de hoek rechtsonder en zegt "T-T-T-That's all dude!"
quote:Ohja die Desmond moet ook nog ergens zijn. Maar verdorie, Walt had allemaal koele abilities en die komen we nu nooit te weten?
[..]
Hoe graag ik het ook wil, ik denk van niet
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALT
quote:WTF hebben jullie met Walt...!!??Op vrijdag 19 maart 2010 15:08 schreef frank010 het volgende:
[..]
Hoe graag ik het ook wil, ik denk van niet
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALT
quote:Dat zou best wel eens kunnen natuurlijk.
Oude walt "met gaves" was verschijning van Smokey? Toen Locke in het graf lag en door moest was wel in het voordeel van hem natuurlijk.
quote:Wanneer is Walt dan doodgegaan?Op vrijdag 19 maart 2010 15:27 schreef Rossdale het volgende:
Oude walt "met gaves" was verschijning van Smokey? Toen Locke in het graf lag en door moest was wel in het voordeel van hem natuurlijk.
quote:Walt leeft nog
[..]
Wanneer is Walt dan doodgegaan?
quote:Inderdaad, dus dat was waarschijnlijk niet Smokey in de gedaante van Walt, want voor zover we weten kan Smokey alleen de gedaante van doden aannemen.
Kan het (technisch, maar ook beredenering-technisch gezien) Jacob zijn? Of nog iemand anders?
quote:Enorme plot switch hier.
Wat was precies het resultaat van Walts verschijning?
Kan het (technisch, maar ook beredenering-technisch gezien) Jacob zijn? Of nog iemand anders?
quote:Dat weten we niet, we weten dat Smokey in ieder geval de gedaante van doden kan aannemen.
[..]
Inderdaad, dus dat was waarschijnlijk niet Smokey in de gedaante van Walt, want voor zover we weten kan Smokey alleen de gedaante van doden aannemen.
Ik dacht ik noem Dave (Die vriend van Hurley in badjas en pantoffels) even als voorbeeld, maar ik begin nu te twijfelen of die nou wel of niet leefde off-island.
Toen kwam ik echter wel op de volgende theorie. Jack's zoon heet David, dit is de persoon die wij als Dave kennen in de originele tijdlijn.
Lijkt me wat vergezocht, maar wel geinig
Of is die hallucinatie-theorie volledig van de baan sinds de introductie van Smokey?quote:Maar zei niet 1 van the others, ik dacht Dogen, tegen Sayid dat de persoon die hij moest doden zou verschijnen als een vriend van hem die dood was? Dat betekend niet dat hij alleen als doden kan verschijnen, maar het zou nogal onvolledig advies zijn als hij gewoon elke gedaante aan kan nemen.Op vrijdag 19 maart 2010 16:16 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Dat weten we niet, we weten dat Smokey in ieder geval de gedaante van doden kan aannemen.
Ik dacht ik noem Dave (Die vriend van Hurley in badjas en pantoffels) even als voorbeeld, maar ik begin nu te twijfelen of die nou wel of niet leefde off-island.
Toen kwam ik echter wel op de volgende theorie. Jack's zoon heet David, dit is de persoon die wij als Dave kennen in de originele tijdlijn.
Ik betwijfel wel of elke hallucinatie ook Smokey was. Wat voor belang heeft hij erbij om als paard te verschijnen bij Kate? Daarnaast, Walt heeft wel speciale gaven, het zou best kunnen dat hij merkte dat zijn vriend Locke in gevaar was, en daarom zijn 'geest' projecteerde naar Locke om hem moed in te praten.
But then again, lijkt me niet dat we hier nog antwoord op krijgen dit seizoen. Dit is nou echt zo'n verhaallijn die je lekker in het midden kan laten en dat iedereen er zijn eigen gedachte op nahoudt.
Waarom zag Kate een paard is seizoen (...)? Antwoord: Hallucinatie
Waar Is Walt gebleven? Antwoord: Die werkt nu op kantoor
etc etc etc
Maar dat zal wel niet
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 17:01 schreef satecl het volgende:
Wie weet dat er in de laatste aflevering een extra lange aftiteling komt met alle antwoorden:
Waarom zag Kate een paard is seizoen (...)? Antwoord: Hallucinatie
Waar Is Walt gebleven? Antwoord: Die werkt nu op kantoor
etc etc etc
Maar dat zal wel niet
dat zou wel een enorme droogjes zijn. Dat ze 'n vermeend foutje gewoon afschuiven op de sideways.
End of an era.
*traantje wegpinkt*
[ Bericht 11% gewijzigd door Bragi op 19-03-2010 17:40:05 ]
quote:Ik zat ook aan zoiets te denken. Jacob die een powerpoint-presentatie geeft, en stapsgewijs alle mysteries uit de serie verklaard.Op vrijdag 19 maart 2010 17:01 schreef satecl het volgende:
Wie weet dat er in de laatste aflevering een extra lange aftiteling komt met alle antwoorden:
Waarom zag Kate een paard is seizoen (...)? Antwoord: Hallucinatie
Waar Is Walt gebleven? Antwoord: Die werkt nu op kantoor
etc etc etc
Maar dat zal wel niet
quote:Gewoon het feit dat de aflevering bestaat is krankzinnig om te weten. Het word zeer raar om na de finale te beseffen dat dit het was.
[ afbeelding ]
End of an era.
*traantje wegpinkt*
En de finale zal wel janken worden ook denk ik. Godsamme wat kijk ik naar het slotakkoord uit, ik zit langzaam maar zeker echt gek te worden.
quote:Dat zou super tof zijnOp vrijdag 19 maart 2010 15:17 schreef Rossdale het volgende:
Het eindigt met een fade-out naar een zwart scherm en daarna ineens dit in beeld:
[ afbeelding ]
Maar dan staat er LOST ipv Looney Tunes, steekt Vincent zijn kop door het middelste gat, blaft en hijgt even met zijn tong uit zijn mond. Dan komt Hurley langzaam omhoog in de hoek rechtsonder en zegt "T-T-T-That's all dude!"
! Helemaal als laatste aflevering !quote:Volgens epguides.com niet.
Volgende week is er nog 1tje, en dan is er een soort van pauze?
111. 6-09 23 Mar 2010
112. 6-10 30 Mar 2010
quote:Nee!
Volgende week is er nog 1tje, en dan is er een soort van pauze?
Check MyEpisodes.com (NIET checken als je de titels niet wil zien!)
Op 23 maart, 30 maart, 6 april, 13 april, 20 april, 27 april, 4 mei, 11 mei en 23 mei ligt er gewoon weer een nieuwe Lost-aflevering op me te wachten.
- dudes crashen op eiland
- Helft gaat weg, andere helft blijft
- mensen die blijven gaan door de tijd spacen, behalve claire
- iedereen het verleden gaat deaud, behalve de main characters
- vlucht 316 land op het eiland in huidige tijd, maar de main characters gaan terug naar verleden naar de rest die achterbleef
- bom gaat af in verleden, iedereen van de main characters is weer terug in huidige tijd
- Ze komen Claire weer tegen die in haar eentje al die tijd zielig was?
klopt dit ongeveer?
quote:En daarna nooit meer Bragi
[..]
Nee!
Check MyEpisodes.com (NIET checken als je de titels niet wil zien!)
Op 23 maart, 30 maart, 6 april, 13 april, 20 april, 27 april, 4 mei, 11 mei en 23 mei ligt er gewoon weer een nieuwe Lost-aflevering op me te wachten.
NOOIT MEER quote:'Nooit meer, Bragi'? Of 'Nooit meer Bragi'?
[..]
En daarna nooit meer Bragi
Als het 't laatste is, voel ik me uiteraard vereerd, maar ik blijf ook ná Lost posten.
quote:TVP.
quote:MIB and Widmore are on the same team
I believe MIB and Widmore are working on the same side.
These are my reasons….
Sawyer, when he got to the sub, only assumed Widmore wanted to kill MIB, he just started talking, and Widmore never really said anything to initiate his line of thinking, Widmore only agreed not to hurt his friends.
I believe that the Lockeless Monster sent Sawyer over there to test his loyalty only. MIB, in essence, was trying to RE-CON a con man, not for RECON purposes.
If you remember a few seasons ago Widmore, sent Kemy and sons to the island to have Ben REMOVED from the Island so that Widmore himself could come back to the Island. I would appear that for some reason or another Charles Widmore cannot step foot on the Island while Dr. Linus is on the Island, which is why he was still sitting in the sub while all his people were on the Island.
Also, if you noticed, MIB shows up to Ben telling Ben that he and his people are heading to the other Island right now and to “HURRY” to meet us over there. Yet when MIB and his people get to the shore, he and his people camped out for 3 days?
I believe MIB was walking Ben right into Widmore’s hands so that Ben could be removed from the Island and Widmore could once again inhabit the island to fight for MIB or maybe Charles Widmore WANTS to replace MIB.
Why else would the Man in Black leave his new tribe to go searching the island for Ben, he has plenty of people to leave behind and take his place or to “be in charge of the Island” as he told Ben.
Not to mention, Widmore, while in the sub, saw Ilana and crew on the beach and never once did he try to connect with them knowing they were on Jacob’s side.
All this being said, these are the reasons I personally believe MIB and Widmore are working together.
Thoughts?
quote:Hihih leestekens
[..]
'Nooit meer, Bragi'? Of 'Nooit meer Bragi'?
Als het 't laatste is, voel ik me uiteraard vereerd, maar ik blijf ook ná Lost posten.
In al mijn verdriet van het naderende einde van Lost vergat ik de komma Nu maar eens even FFWD kijken. Hopelijk is het tof.quote:Ah, dan is de op toe aan een updateOp vrijdag 19 maart 2010 19:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nee!
Check MyEpisodes.com (NIET checken als je de titels niet wil zien!)
Op 23 maart, 30 maart, 6 april, 13 april, 20 april, 27 april, 4 mei, 11 mei en 23 mei ligt er gewoon weer een nieuwe Lost-aflevering op me te wachten.
!quote:Ik vond 'm echt beter dan voor de break. Veel nieuwe vragen en antwoorden. Ben blij dat ik ben blijven hangen.
[..]
Hihih leestekens
quote:Lost na-praat topicOp vrijdag 19 maart 2010 19:16 schreef Bragi het volgende:
[..]
'Nooit meer, Bragi'? Of 'Nooit meer Bragi'?
Als het 't laatste is, voel ik me uiteraard vereerd, maar ik blijf ook ná Lost posten.
!quote:Dat is correct.Op vrijdag 19 maart 2010 19:12 schreef LastClick het volgende:
snap er even niet zo heel veel meer van, klopt dit zo?
- dudes crashen op eiland
- Helft gaat weg, andere helft blijft
- mensen die blijven gaan door de tijd spacen, behalve claire
- iedereen het verleden gaat deaud, behalve de main characters
- vlucht 316 land op het eiland in huidige tijd, maar de main characters gaan terug naar verleden naar de rest die achterbleef
- bom gaat af in verleden, iedereen van de main characters is weer terug in huidige tijd
- Ze komen Claire weer tegen die in haar eentje al die tijd zielig was?
klopt dit ongeveer?
quote:thx, wou vooral even claire en het vliegtuig plaatsen in de timeline, maar ik snap weer
Dexter en True Blood! Iemand anders nog een geniale tip voor een goede serie die nog niet zo lang loopt?
quote:Is daar geen gifje van?
quote:Dit Lost seizoen is tot nu toe een stuk beter dan het tweede seizoen (Op vrijdag 19 maart 2010 20:51 schreef Oksel het volgende:
Godverdomme, wat ben ik blij dat het over is. De eerste 3-4 seasons waren geniaal.. daarna ging het KEIHARD bergafwaarts, en dit seizoen kijk ik PUUR omdat het "MOET"..! Je moet gewoon het einde zien als je het al zolang volgt, maar doe het met oprechte tegenzin. Wat een GEKLOOT! Laatste season nog 100 nieuwe karakters, locaties, etc. etc. etc. VEELSTE vaag, jammer, jammer jammer. Gewoon verkloot, simpel.
Dexter en True Blood! Iemand anders nog een geniale tip voor een goede serie die nog niet zo lang loopt?
) van True Blood.Wanneer was Lost trouwens niet vaag?
.
Claire valt mah baybygirl aan.
quote:
En:
Mensen kunnen nu ook vliegen op het eiland.
quote:Ehm, welke (belangrijke) karakters zijn er nu bijgekomen de laatste twee seizoenen dan? De enige belangrijke is MiB, maar die zit nu in het lichaam van Locke, dus dat valt ook nog wel mee.Op vrijdag 19 maart 2010 20:51 schreef Oksel het volgende:
Godverdomme, wat ben ik blij dat het over is. De eerste 3-4 seasons waren geniaal.. daarna ging het KEIHARD bergafwaarts, en dit seizoen kijk ik PUUR omdat het "MOET"..! Je moet gewoon het einde zien als je het al zolang volgt, maar doe het met oprechte tegenzin. Wat een GEKLOOT! Laatste season nog 100 nieuwe karakters, locaties, etc. etc. etc. VEELSTE vaag, jammer, jammer jammer. Gewoon verkloot, simpel.
Dexter en True Blood! Iemand anders nog een geniale tip voor een goede serie die nog niet zo lang loopt?
En volgens mij is het hoofdonderwerp van dit seizoen, het gevecht tussen MiB en Jacob, ook hét kernthema van waar de eerste vier seizoenen ook al omdraaiden. Daarmee zijn mijns inziens ook een aantal kernvragen van het eerste seizoen beantwoord.
Waarom overleven mensen een vliegtuigcrash -> Jacob heeft ze aangeraakt.
Wat is het gare rookding -> MiB
Enzovoorts
Nee, mijns inziens gaan Damon en Carlton Lost een waardige afsluiter geven
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 22:06 schreef Bragi het volgende:
[..]
En:
[ afbeelding ]
Mensen kunnen nu ook vliegen op het eiland.
Doe ook eens gifje maken van Locke's bitchslap Waarom is hij überhaupt dood gemaakt eigenlijk? Voor het verhaal maakt het niks uit. quote:Met welk programma maak jij gifjes?Op vrijdag 19 maart 2010 22:06 schreef Bragi het volgende:
[..]
En:
[ afbeelding ]
Mensen kunnen nu ook vliegen op het eiland.
quote:Voor het verhaal maakt het niets uit? Volgens mij door zijn dood kan MIB/Locke/Evil z'n gang gaan op het eiland.Op vrijdag 19 maart 2010 22:08 schreef TC03 het volgende:
Ik verbaas me met terugwerkende kracht over het gemak waarop wordt geaccepteerd dat Jacob dood is maar toch nog rondloopt.
quote:Kijk eens boven je.
[..]
quote:Deze heb ik niet gemaakt.
[..]
Met welk programma maak jij gifjes?
Gewoon slim gegoogeld. quote:'t Is natuurlijk niet voor het eerst dat we doden op het eiland zien rondlopen. Daarnaast kan vooralsnog alleen Hurley direct met hem communiceren.Op vrijdag 19 maart 2010 22:08 schreef TC03 het volgende:
Ik verbaas me met terugwerkende kracht over het gemak waarop wordt geaccepteerd dat Jacob dood is maar toch nog rondloopt.
Daarmee vind ik het vooral lijken op de rol die Obi-Wan Kenobi in de originele Star Warstrilogie speelt. 'Dood'gaan en door die dood heen de goeierik helpen en begeleiden naar de eindoverwinning
quote:Wat was er dan gebeurd als Jacob nog had geleefd en MiB exact dezelfde dingen had gedaan?
[..]
Voor het verhaal maakt het niets uit? Volgens mij door zijn dood kan MIB/Locke/Evil z'n gang gaan op het eiland.
quote:Zoek is het gifje van Locke die met zijn rolstoel een jumpie uit de auto maakt...Op vrijdag 19 maart 2010 22:10 schreef Bragi het volgende:
[..]
Kijk eens boven je.
[..]
Deze heb ik niet gemaakt.
quote:Maar dat kan MIB dus niet (zo lang Jacob nog leeft), zegt Haunter.
[..]
Wat was er dan gebeurd als Jacob nog had geleefd en MiB exact dezelfde dingen had gedaan?
quote:Waarom dan niet? MiB kon al als Locke rondlopen toen Jacob nog leefde, dat hebben we gezien. Smokey is er ook al sinds het begin, dat hebben we ook al gezien. Ik weet niet welke restricties op hem van toepassing zouden zijn als Jacob nog leefde.
[..]
Maar dat kan MIB dus niet (zo lang Jacob nog leeft), zegt Haunter.
quote:Kernwoord hierin is de tempel. Als Jacob had geleefd had Sayid denk ik bijvoorbeeld 'gewoon' tot leven gewekt, in plaats van de evil Sayid die hij nu is geworden.Op vrijdag 19 maart 2010 22:15 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom dan niet? MiB kon al als Locke rondlopen toen Jacob nog leefde, dat hebben we gezien. Smokey is er ook al sinds het begin, dat hebben we ook al gezien. Ik weet niet welke restricties op hem van toepassing zouden zijn als Jacob nog leefde.
Nu hij evil is heeft Sayid ook Dogen kunnen vermoorden waardoor MiB complete toegang tot de tempel heeft.
Eventueel in een spoiler...
Zou wel gaar zijn, aangezien er toen nog niet aan tijdreizen/MiB/Jacob/etc gedacht werd.
Zal dan inderdaad wel een einde met Vincent oid worden.
quote:Zou kunnen, maar wel een redelijk vergezocht dun verband. Jacob is dus dood gemaakt zodat Sayid na zijn revival evil werd i.p.v. goed. En dat zag MiB allemaal aankomen.
[..]
Kernwoord hierin is de tempel. Als Jacob had geleefd had Sayid denk ik bijvoorbeeld 'gewoon' tot leven gewekt, in plaats van de evil Sayid die hij nu is geworden.
Nu hij evil is heeft Sayid ook Dogen kunnen vermoorden waardoor MiB complete toegang tot de tempel heeft.
quote:Waarom zou hij niet van het eiland af kunnen als Jacob nog leeft? Vooralsnog is het doodmaken van Jacob nauwelijks van invloed geweest op het verhaal, zeker omdat hij Hurley, Jack en Kate alsnog gewoon van de dood heeft gered.
Misschien kon MIB, zo lang Jacob nog leefde, sowieso niet van het eiland af. En daarvoor moest Jacob doooood.
quote:Omdat hij een gevangene is.
[..]
Waarom zou hij niet van het eiland af kunnen als Jacob nog leeft? Vooralsnog is het doodmaken van Jacob nauwelijks van invloed geweest op het verhaal, zeker omdat hij Hurley, Jack en Kate alsnog gewoon van de dood heeft gered.
Jezus, ga je even alles afvragen.
Waarom kan iemand niet zomaar het eiland betreden/vinden? Ja, vanwege bepaalde richtingen die bevaren moeten worden. Ja, maar waarom? Et cetera...quote:Volgens mij hebben ze nooit zo toegegeven dat ze het einde van Lost in seizoen 1 al wisten.Op vrijdag 19 maart 2010 22:18 schreef tralalala het volgende:
Hebben de schrijvers nou echt toegegeven dat ze het einde van Lost al in seizoen 1 bedacht hebben?
Eventueel in een spoiler...
Zou wel gaar zijn, aangezien er toen nog niet aan tijdreizen/MiB/Jacob/etc gedacht werd.
Zal dan inderdaad wel een einde met Vincent oid worden.
Ik heb ooit eens gelezen dat ze oorspronkelijk tien seizoenen wilden maken. De grote lijn van Lost zat er dus vanaf het begin al wel in. Maar, tussendoor is er natuurlijk wel veel veranderd, Ben zou bijvoorbeeld oorspronkelijk maar een klein rolletje spelen. Jack zou in de eerste aflevering doodgaan in plaats van de piloot.
Afijn, midden tijdens seizoen drie zijn de schrijvers met ABC rond de tafel gaan zitten. Toen zeiden ze, we kunnen het verhaal in 48 afleveringen (na seizoen drie) afronden. Vervolgens zijn die 48 afleveringen over drie seizoenen verspreid. En je ziet vanaf midden seizoen drie dat Lost ook weer een stuk beter wordt. De slechtste Lost-afleveringen zitten begin seizoen drie
quote:
[..]
Omdat hij een gevangene is.
Jezus, ga je even alles afvragen.
Het is gewoon een erg logische en essentiële vraag van 'm hoor. quote:'t Is gewoon niet een meer onlogische vraag dan andere. En 't is tegelijkertijd een vraag die hoogstwaarschijnlijk in de toekomst nog nader beantwoord/toegelicht zal worden.
[..]
quote:Geef dan gewoon toe dat het vooralsnog zeer onduidelijk is wat de dood van Jacob heeft gehad voor invloed op het verhaal.
[..]
't Is gewoon niet een meer onlogische vraag dan andere. En 't is tegelijkertijd een vraag die hoogstwaarschijnlijk in de toekomst nog nader beantwoord/toegelicht zal worden.
quote:Jij stelt een vraag, iemand geeft antwoord met "volgens mij" en dan ga je erover door. Het is niet voor niets een 'volgens mij', hè.
[..]
Geef dan gewoon toe dat het vooralsnog zeer onduidelijk is wat de dood van Jacob heeft gehad voor invloed op het verhaal.
Niemand van ons weet toch hoe het allemaal precies zit. Sommige dingen zijn dus gewoon zoals ze zijn of krijgen later meer uitleg.
quote:Breaking Bad
Godverdomme, wat ben ik blij dat het over is. De eerste 3-4 seasons waren geniaal.. daarna ging het KEIHARD bergafwaarts, en dit seizoen kijk ik PUUR omdat het "MOET"..! Je moet gewoon het einde zien als je het al zolang volgt, maar doe het met oprechte tegenzin. Wat een GEKLOOT! Laatste season nog 100 nieuwe karakters, locaties, etc. etc. etc. VEELSTE vaag, jammer, jammer jammer. Gewoon verkloot, simpel.
Dexter en True Blood! Iemand anders nog een geniale tip voor een goede serie die nog niet zo lang loopt?
Dit plaatje had ik moeten hebben ten tijde van de Panda-aflevering met Jin en de waterval aan oliedomme users die het verhaal niet snapten.
Dan had ik deze lekker vaak kunnen posten. quote:Smaak.Op vrijdag 19 maart 2010 22:54 schreef wolfrolf het volgende:
Leuk hoor al die theorietjes, maar de ultieme vraag is bij deze dus: Waarom knijpen Alex en Locke graag in tieten?
quote:Ik weet niet hoe
Toch wel een full grab ipv een graze
beveiligingssysteem? Geloof in seizoen 4 of 5.
Hoe gaan ze nog die link leggen met een beveiligingssysteem en MIB ..
quote:Ik denk dat Ben het smoke monster niet opriep omdat Ben dat wilde, maar het smoke monster het hele gebeuren gewoon goed in de gaten hield en meespeelde omdat hem dat goed uitkwam. Alsof je veilig zou zijn van Smokey als je naar de bomen rent.Op vrijdag 19 maart 2010 23:25 schreef Wouter2006 het volgende:
En hoe zit het dan met Ben Linus die toen de smoke opriep als in een soort
beveiligingssysteem? Geloof in seizoen 4 of 5.
Hoe gaan ze nog die link leggen met een beveiligingssysteem en MIB ..
quote:MIB is geen beveiligingsysteem. Dat was slechts de interpretatie die Danielle aan het smokemonster gaf.Op vrijdag 19 maart 2010 23:25 schreef Wouter2006 het volgende:
En hoe zit het dan met Ben Linus die toen de smoke opriep als in een soort
beveiligingssysteem? Geloof in seizoen 4 of 5.
Hoe gaan ze nog die link leggen met een beveiligingssysteem en MIB ..
quote:ok, maar hoe kwam het dan dat Linus een geheime kamer inging, iets deed en daarna verscheen die rook :SOp zaterdag 20 maart 2010 09:19 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
MIB is geen beveiligingsysteem. Dat was slechts de interpretatie die Danielle aan het smokemonster gaf.
quote:Goede vraag, is dus nog niet uitgelegd. Het was wel ten tijde dat Jacob nog leefde, misschien dat dat er iets mee te maken heeft...Op zaterdag 20 maart 2010 10:13 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
ok, maar hoe kwam het dan dat Linus een geheime kamer inging, iets deed en daarna verscheen die rook :S
Het kan ook puur een soort warningsignal voor Smokey zijn, zodat hij onwelkome bezoekers van het eiland kan vegen.
quote:Is dat zo? In de pilot vertelt Locke al dat er two players zijn: one is light, one is dark. En Adam&Eve (waarvan ik nog steeds uitga dat het tijdreizigers zijn) kwamen in aflevering 6 al langs.Op vrijdag 19 maart 2010 22:18 schreef tralalala het volgende:
Hebben de schrijvers nou echt toegegeven dat ze het einde van Lost al in seizoen 1 bedacht hebben?
Eventueel in een spoiler...
Zou wel gaar zijn, aangezien er toen nog niet aan tijdreizen/MiB/Jacob/etc gedacht werd.
Zal dan inderdaad wel een einde met Vincent oid worden.
Ander bewijs dat ze al vroeg aan tijdreizen dachten was het radiobericht uit de jaren 40 dat Hurley en Sayid oppikten.
omdat hij de candidate is? (verklaard ook waarom sun niet in het verleden terecht kwam met vlucht 316)
Ik denk dat hij nog wel belangrijk wordt
Promo aflevering 9
Ik zie dat in de OP de titels van de afleveringen tot 9 gaat. het is namelijk al bekend t/m 16.
Kan iemand dat bijwerken?
quote:Misschien een idee om ze wel in de OP te zetten, maar dan onder spoilers...
http://spoilerslost.blogs(...)2.html#axzz0iiieOjIr
Promo aflevering 9
Ik zie dat in de OP de titels van de afleveringen tot 9 gaat. het is namelijk al bekend t/m 16.
Want zo is er een aflevering die
SPOILERheet en als je dan ook weet wie in die aflevering centraal staat.... heb je een héle grote spoiler.The Candidate
VS
6x01 | 02 feb - LA X
6x03 | 09 feb - What Kate Does
6x04 | 16 feb - The Substitute
6x05 | 23 feb - Lighthouse
6x06 | 02 mar - Sundown
6x07 | 09 mar - Dr. Linus
6x08 | 16 mar - Recon
6x09 | 23 mar
6x10 | 30 mar
6x11 | 06 apr
6x12 | 13 apr
6x13 | 20 apr
6x14 | 27 apr
6x15 | 04 mei
6x16 | 11 mei
6x17 | 23 mei
quote:Kan ik ik hieruit herleiden dat jij zo onfortuinlijk bent om daarover al gespoiled te zijn?
Misschien een idee om ze wel in de OP te zetten, maar dan onder spoilers...
Want zo is er een aflevering dieSPOILERheet en als je dan ook weet wie in die aflevering centraal staat.... heb je een héle grote spoiler.The Candidate
quote:Ik weet de titel. Ik weet (gelukkig) niet wie dan centraal staat.
[..]
Kan ik ik hieruit herleiden dat jij zo onfortuinlijk bent om daarover al gespoiled te zijn?
Het viel me al vaker op dit seizoen, maar dat wijtte ik aan m'n crappy laptopspeakertjes.
Net even vergeleken met de dvd's van seizoen 5, maar daar klinken de dialogen zóveel beter, dat is echt schokkend.
Hebben meer mensen daar last van? Ik bedoel, je kunt gewoon horen waar de cuts zitten rondom de dialogen.
quote:
Mijn avatar met m'n eigen oog:
[ afbeelding ]
leuk gemaaktquote:LOL
Mijn avatar met m'n eigen oog:
[ afbeelding ]
quote:Valt mij ook altijd op, maar dat vond ik in seizoen 5 niet anders eigenlijk. Toen was het eigenlijk nog slechter.
Ik zag Lost gister trouwens op Net5 en het viel me op dat de geluidsproductie echt belabberd slecht is.
Het viel me al vaker op dit seizoen, maar dat wijtte ik aan m'n crappy laptopspeakertjes.
Net even vergeleken met de dvd's van seizoen 5, maar daar klinken de dialogen zóveel beter, dat is echt schokkend.
Hebben meer mensen daar last van? Ik bedoel, je kunt gewoon horen waar de cuts zitten rondom de dialogen.
Wel vreemd dat hetzelfde team er in eerdere seizoenen nog emmy's voor won.
SPOILEREerste keer over Kate en Sawyer, tweede keer over Kate en Claire. Kate is my constant.
?Zo'n droom was het niet helaas
. Ik kan me nog wel herinneren dat ze ergens via gebouwen naar beneden klommen en dat Kate een pistool had en Claire een beetje gek was. quote:de kwaliteit van t geluid en sfx is sowieso een heel stuk minder dan de vorige seizoenen.Op zaterdag 20 maart 2010 14:42 schreef Symer het volgende:
Ik zag Lost gister trouwens op Net5 en het viel me op dat de geluidsproductie echt belabberd slecht is.
Het viel me al vaker op dit seizoen, maar dat wijtte ik aan m'n crappy laptopspeakertjes.
Net even vergeleken met de dvd's van seizoen 5, maar daar klinken de dialogen zóveel beter, dat is echt schokkend.
Hebben meer mensen daar last van? Ik bedoel, je kunt gewoon horen waar de cuts zitten rondom de dialogen.
Moet je die aflevering is terug kijken wanneer smokey mr eko kapot maakt. dan is smokey fukking bizar en het geluid maximaal vet.
Nu is het meer een vliegende drol.
quote:Viel mij ook al op iddOp zaterdag 20 maart 2010 14:42 schreef Symer het volgende:
Ik zag Lost gister trouwens op Net5 en het viel me op dat de geluidsproductie echt belabberd slecht is.
Het viel me al vaker op dit seizoen, maar dat wijtte ik aan m'n crappy laptopspeakertjes.
Net even vergeleken met de dvd's van seizoen 5, maar daar klinken de dialogen zóveel beter, dat is echt schokkend.
Hebben meer mensen daar last van? Ik bedoel, je kunt gewoon horen waar de cuts zitten rondom de dialogen.
quote:Ja, maar toen werd het ook nog meer als een "beveiligingssysteem" gezien. Toen hoorde je ook dat geratel en dergelijke, da's nu ook bijna helemaal weg.Op zondag 21 maart 2010 13:59 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
de kwaliteit van t geluid en sfx is sowieso een heel stuk minder dan de vorige seizoenen.
Moet je die aflevering is terug kijken wanneer smokey mr eko kapot maakt. dan is smokey fukking bizar en het geluid maximaal vet.
Nu is het meer een vliegende drol.
quote:Nog één nachtje slapen, dan duurt het nog maar een nachtje tot LostOp zondag 21 maart 2010 23:51 schreef Miriampje het volgende:
De nieuwe week waarin de nieuwe aflevering komt is bijna begonnen!!
Ben ik de enige die zich echt rot ergent aan die fout in de letter S wanneer het woordt Lost voorbij komt aan het begin van een aflevering? Vlak voordat hij uit beeld verdwijnt een de linkerkant aan het begin van de tweede kronkel. Al 6 seizoenen lang en het is nog steeds niet gefixt
quote:Was me nog nooit opgevallen
TVP!
Ben ik de enige die zich echt rot ergent aan die fout in de letter S wanneer het woordt Lost voorbij komt aan het begin van een aflevering? Vlak voordat hij uit beeld verdwijnt een de linkerkant aan het begin van de tweede kronkel. Al 6 seizoenen lang en het is nog steeds niet gefixt
quote:Ja lap zeg, nu ga ik me daar dus ook elke keer aan ergeren...
TVP!
Ben ik de enige die zich echt rot ergent aan die fout in de letter S wanneer het woordt Lost voorbij komt aan het begin van een aflevering? Vlak voordat hij uit beeld verdwijnt een de linkerkant aan het begin van de tweede kronkel. Al 6 seizoenen lang en het is nog steeds niet gefixt
quote:Ook nog nooit opgevallen eigenlijk. Zal er deze week ook eens op letten. Hopelijk neem ik je irritatie niet over
TVP!
Ben ik de enige die zich echt rot ergent aan die fout in de letter S wanneer het woordt Lost voorbij komt aan het begin van een aflevering? Vlak voordat hij uit beeld verdwijnt een de linkerkant aan het begin van de tweede kronkel. Al 6 seizoenen lang en het is nog steeds niet gefixt
quote:Wat is er eigenlijk op te vallen?
quote:Zie mijn screenshot.
[..]
Wat is er eigenlijk op te vallen?
Ik erger me er niet aan.
Ik spoel het toch altijd een paar seconden door als de intro begint. Ga niet nog langer wachten tot het eindelijk begint.quote:Die shit dus. Kan het niet laten om elke keer even met hoog stemmetje 'lelijk' te zeggen als het weer voorbij komt
quote:Huh, kan ik me echt niet herinneren.Op maandag 22 maart 2010 13:03 schreef gebruikersnaam het volgende:
Ik zit me net ineens af te vragen hoe dat nou zat toen Kate vorig seizoen met Aaron in een winkel liep, en niemand kon Aaron zien. was die vraag al beantwoord ?
quote:Wat bedoel je met 'niemand kon Aaron zien'? Hij werd toch gevonden door een blonde mevrouw?
Ik zit me net ineens af te vragen hoe dat nou zat toen Kate vorig seizoen met Aaron in een winkel liep, en niemand kon Aaron zien. was die vraag al beantwoord ?
quote:
quote:Leaving the pier, Kate and Aaron drove through the night to visit Cassidy and Clementine. Along the way, they stopped at a supermarket to buy Aaron something to drink, and Aaron wandered off. Kate looked frantically around the store, enlisting the help of the manager, but susequently found him with a woman resembling Claire, who had been about to bring him to the front desk to make a lost child announcement.
Remember now?
Meer zat daar niet achter dacht ik.
). Snap niet welke vraag gebruikersnaam bedoelt. 
I SEE DEAD PEOPLE!!!!
quote:het viel me al aan het begin van seizoen 1 op. Zo'n miljoenen productie en dan zo'n schrale 'fout' maken. Het zal me iig niet verbazen als het 1 of andere aanwijzing is ofzo.Op maandag 22 maart 2010 13:01 schreef Nebo het volgende:
TVP!
Ben ik de enige die zich echt rot ergent aan die fout in de letter S wanneer het woordt Lost voorbij komt aan het begin van een aflevering? Vlak voordat hij uit beeld verdwijnt een de linkerkant aan het begin van de tweede kronkel. Al 6 seizoenen lang en het is nog steeds niet gefixt
quote:Ach er zijn nog tig dingen die opgelost moeten worden. No way dat het ze gaat lukken in de kleine 10 afleveringen...Op maandag 22 maart 2010 17:12 schreef DrowningMan het volgende:
Waar ik me aan erger, is dat ik wil weten waar in die vervloekte nummers blijven! O wee als ze niet meer terugkomen dit seizoen....
quote:Ik zou graag zien dat ze het verhaal over de hanso corporation uit gaan leggen, al heb ik het gevoel dat dat nog wel gaat gebeuren.Op maandag 22 maart 2010 17:29 schreef Nebo het volgende:
[..]
Ach er zijn nog tig dingen die opgelost moeten worden. No way dat het ze gaat lukken in de kleine 10 afleveringen...
quote:In de podcast gaven Damon en Carlton aan dat er later in het seizoen nog meer over de numbers volgtOp maandag 22 maart 2010 17:29 schreef Nebo het volgende:
[..]
Ach er zijn nog tig dingen die opgelost moeten worden. No way dat het ze gaat lukken in de kleine 10 afleveringen...
.Over dat Lost-logo: inderdaad
. Heb het trouwens altijd al erg lelijk gevonden. Word-art anyone .Nieuw topic: Lost (USA) #127: Bijna over de helft van het seizoen...