Ik zie het niet gebeuren dat de Alt Losties naar het eiland komen om met hun andere versies te vechten.quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:33 schreef Bragi het volgende:
Ja, het verhaal is echt warrig en lastig om te lezen. Maar toch, wel een toffe theorie, toch?
Nee, oké, dat laatste gedeelte vond ik ook wat minder. Maar gewoon puur de theorie dat de ALT-timeline al sinds 1977 bestaat.quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:46 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik zie het niet gebeuren dat de Alt Losties naar het eiland komen om met hun andere versies te vechten.
Dat zou echt vreselijk corny zijn
Wat is daar zo bijzonder aan? Dat is toch de meest gangbare theorie, dat die alt-timeline ontstaat na de ontploffing van de bom?quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:48 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nee, oké, dat laatste gedeelte vond ik ook wat minder. Maar gewoon puur de theorie dat de ALT-timeline al sinds 1977 bestaat.
Ja, daar twijfelde ik dus aan. Of het nou nieuw was, of dat het altijd al een gangbare theorie is en dat ik gewoon niet goed heb opgelet/doorgedacht.quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Wat is daar zo bijzonder aan? Dat is toch de meest gangbare theorie, dat die alt-timeline ontstaat na de ontploffing van de bom?
Welke foto is daar geblurd?quote:
Bom ontploft, er is geen hatch, er is geen teller, er is geen desmond die niet op tijd de nummers intoetst, er is geen crash van flight 815. ALT timeline is dus vanaf 1977quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:00 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, daar twijfelde ik dus aan. Of het nou nieuw was, of dat het altijd al een gangbare theorie is en dat ik gewoon niet goed heb opgelet/doorgedacht.
Niet schieten Kate! Ik ben de echte Jack. Nee, niet luisteren naar hem, ik ben de echte Jack!quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:46 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik zie het niet gebeuren dat de Alt Losties naar het eiland komen om met hun andere versies te vechten.
Dat zou echt vreselijk corny zijn
Ja, met die quote van Farraday in het achterhoofd:quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:07 schreef Symer het volgende:
De vraag is nog een beetje of die tijdlijn ontstaat NA de bom of DOOR de bom, en indien niet door de bom, door wat dan wel?
Die theorie zegt dat die tijdlijn ontstaat doordat de Losties de andere tijdlijn hebben verkloot met hun getijdreis. Daar zit wel wat in, want als Jughead echt ontploft was zouden Roger Linus en Chang niet meer geleefd hebben in de Alt.
quote:But... we can change that. I studied relativistic physics my entire life. One thing emerged over and over--can't change the past. Can't do it. Whatever happened, happened. All right? But then I finally realized... I had been spending so much time focused on the constants, I forgot about the variables. Do you know what the variables in these equations are, Jack?
Jack: No.
Faraday: Us. We're the variables. People. We think. We reason. We make choices. We have free will. We can change our destiny. I think I can negate that energy under the Swan. I think I can destroy it. If I can, then that hatch will never be built, and your plane... your plane will land, just like it's supposed to, in Los Angeles.
Nee, maar Juliet overleefde het wel.quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:10 schreef Rossdale het volgende:
Hetgene wat ze hebben laten ontploffen was het explosieve gedeelte van de nuke he, het is niet dat er een giga paddenstoelenwolk ontstaan zou zijn. Zo'n ding kun je echt niet meezeulen zoals de Losties deden.
Ik zie het meer als de kracht van een flink aantal dynamietstaven. Daar hoeven die mensen echt niet dood van te gaan.
Nee het is lafleur.quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:13 schreef Ebbao het volgende:
Is het niet Lefleur ipv Lafleur? (tvp:))
Die achter Carlton is denk ik gewoon van z'n gezin. Die achter Damon lijkt een groepsfoto op het eiland. Waarschijnlijk staan daar onze Losties en de alt Losties gebroederlijk naast elkaar.quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:02 schreef Bragi het volgende:
[..]
Welke foto is daar geblurd?
[ afbeelding ]
Omdat ze net als de rest van de losties vooruit in de tijd zapte toen de bom ontplofte. Ze is overleden door de val die ze maakte, niet door de explosiequote:Op donderdag 18 maart 2010 16:11 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nee, maar Juliet overleefde het wel.
Is dat zo ja?quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:12 schreef Ereinion het volgende:
Vergeet niet dat tegelijkertijd (hoewel 30 jaar later) zowel Jughead tot ontploffing gebracht werd en Jacob gedood werd. Het valt niet uit te sluiten dat de alt-tijdlijn door de dood van Jacob gekomen is.
Correct, maar de schrijvers willen ons dat wel laten denken. De bom ontploft en in de volgende scène ligt het hele eiland onder water.quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:10 schreef Rossdale het volgende:
Hetgene wat ze hebben laten ontploffen was het explosieve gedeelte van de nuke he, het is niet dat er een giga paddenstoelenwolk ontstaan zou zijn. Zo'n ding kun je echt niet meezeulen zoals de Losties deden.
Dus dat Jacob onze tijdlijn in stand hield en dat door zijn dood de tijdlijn weer terug is gesprongen naar zijn originele verloop?quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:12 schreef Ereinion het volgende:
Vergeet niet dat tegelijkertijd (hoewel 30 jaar later) zowel Jughead tot ontploffing gebracht werd en Jacob gedood werd. Het valt niet uit te sluiten dat de alt-tijdlijn door de dood van Jacob gekomen is.
Nee, ik denk eerder dat de alternatieve tijdlijn een tijdlijn laat zien zonder het eiland en de invloed van Jacob. Jacob is een manipulator. Hij heeft Sawyer een pen op het moment dat hij de brief aan Anthony Cooper wil schrijven, waardoor hij de rest van zijn leven geobsedeerd blijft met die man. In de alternatieve tijdlijn is hij er ook mee bezig, maar hij kan er beter mee omgaan, zoals we in de laatste aflevering zagen plaatste hij zijn vriendschap en vertrouwen in Miles uiteindelijk boven zijn wraak.quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:28 schreef Symer het volgende:
[..]
Dus dat Jacob onze tijdlijn in stand hield en dat door zijn dood de tijdlijn weer terug is gesprongen naar zijn originele verloop?
Waarom bestaat onze tijdlijn dan nog? Alleen omdat MiB nog leeft? Stel dat hij sterft (in de finale dan), dan houdt onze tijdlijn op te bestaan en is de Alt de enige die overblijft.
Dus toch een 'het is nooit gebeurd'-einde. Een variant op 'het was allemaal maar een droom'.
Dat geloof ik niet, want dan kan ik vanavond niet slapen
Zover ik het begrijp of interpreteer is het dus zo dat sinds die bom afging er een splitsing plaatsvond.quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:28 schreef Symer het volgende:
[..]
Dus dat Jacob onze tijdlijn in stand hield en dat door zijn dood de tijdlijn weer terug is gesprongen naar zijn originele verloop?
Waarom bestaat onze tijdlijn dan nog? Alleen omdat MiB nog leeft? Stel dat hij sterft (in de finale dan), dan houdt onze tijdlijn op te bestaan en is de Alt de enige die overblijft.
Dus toch een 'het is nooit gebeurd'-einde. Een variant op 'het was allemaal maar een droom'.
Dat geloof ik niet, want dan kan ik vanavond niet slapen
Omdat ondanks alles.. bijna alle sleutel figuren elkaar tegenkomen op bepaalde punten.quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:48 schreef Symer het volgende:
Maar als bij iedere keuze een nieuwe universum ontstaat, waarom volgen we dan deze ene specifieke variant zonder Jacob? Wat is daar zo bijzonder aan?
Die gedachtegang hang ik ook aanquote:Op donderdag 18 maart 2010 16:41 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Nee, ik denk eerder dat de alternatieve tijdlijn een tijdlijn laat zien zonder het eiland en de invloed van Jacob. Jacob is een manipulator. Hij heeft Sawyer een pen op het moment dat hij de brief aan Anthony Cooper wil schrijven, waardoor hij de rest van zijn leven geobsedeerd blijft met die man. In de alternatieve tijdlijn is hij er ook mee bezig, maar hij kan er beter mee omgaan, zoals we in de laatste aflevering zagen plaatste hij zijn vriendschap en vertrouwen in Miles uiteindelijk boven zijn wraak.
Dat wil niet zeggen dat onze tijdlijn niet bestaat of zo. Hoe die twee samenkomen (in de brede zin van het woord) heb ik geen idee.
Veranderingen.. je bedoelt de levens van jack en crew of in z'n algemeen incl. het hele eiland zelf?quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:53 schreef Symer het volgende:
[..]
Die gedachtegang hang ik ook aan
Maar dat verklaart niet waarom Jacobs dood veranderingen veroorzaakt in het verleden.
Klinkt plausibel!quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:41 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Nee, ik denk eerder dat de alternatieve tijdlijn een tijdlijn laat zien zonder het eiland en de invloed van Jacob. Jacob is een manipulator. Hij heeft Sawyer een pen op het moment dat hij de brief aan Anthony Cooper wil schrijven, waardoor hij de rest van zijn leven geobsedeerd blijft met die man. In de alternatieve tijdlijn is hij er ook mee bezig, maar hij kan er beter mee omgaan, zoals we in de laatste aflevering zagen plaatste hij zijn vriendschap en vertrouwen in Miles uiteindelijk boven zijn wraak.
Dat wil niet zeggen dat onze tijdlijn niet bestaat of zo. Hoe die twee samenkomen (in de brede zin van het woord) heb ik geen idee.
Nee nee.. nee ..neeee... het ging erom dat jacob iedereen letterlijk aanraakte.. en daardoor veranderde iets.quote:
Bij Hurley loopt dat idd een beetje in elkaar over.quote:Op donderdag 18 maart 2010 17:10 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nee nee.. nee ..neeee... het ging erom dat jacob iedereen letterlijk aanraakte.. en daardoor veranderde iets.
Kate tikte hij op haar neus bijv. (be good kate)
Jack werd even aangeraakt op z'n vingers toen jacob hem zo'n candybar gaf..
Hurley in de taxi en hem aanraakte op z'n .. ik meen schouders/arm of borstkas (its your choice)
etcetc.
Het ging dus om een aanraking ..fysiek! op een cruciaal moment.
You're lost.. nu ben je de sjakie! jacob komt je zo wel even de weg wijzen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |