Maar misschien is het dus zo wel gegaan. Dat zou nl. een redelijke verklaring kunnen geven. En als 1 van die buurtbewoners zulks verklaart dan kun je daar op rechercheren, lijkt me. Ipv dit meteen opzij te schuiven.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:26 schreef Cyan het volgende:
[..]
Het is een SPECULATIE van buurtbewoners. Het is niet verklaard, niemand heeft het gezien, maar mensen denken dat het zo is gegaan.
Doe eens niet... wat denk je wat de nabestaanden hier wel niet voor pijn aan hebben aan al die roddelsquote:Op donderdag 18 maart 2010 12:29 schreef Re het volgende:
zal ik dit eens twitter opflikkeren, kijken hoever het komt
[UPDATE] Seksfeesten bij Sander V.Naar verluid zijn in het recente verleden geregeld seksfeesten georganiseerd ten huize van Sander V. de moordenaar van MIll. Details volgen
whehe... Morgen in de telegraaf.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:29 schreef Re het volgende:
zal ik dit eens twitter opflikkeren, kijken hoever het komt
[UPDATE] Seksfeesten bij Sander V.Naar verluid zijn in het recente verleden geregeld seksfeesten georganiseerd ten huize van Sander V. de moordenaar van MIll. Details volgen
Wat is daar het nut van? Kijken of het in de Telegraaf komt?quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:29 schreef Re het volgende:
zal ik dit eens twitter opflikkeren, kijken hoever het komt
[UPDATE] Seksfeesten bij Sander V.Naar verluid zijn in het recente verleden geregeld seksfeesten georganiseerd ten huize van Sander V. de moordenaar van MIll. Details volgen
Behalve de Telegraaf dan, die heeft al een volledig psychiatrisch en psychologisch onderzoek gedaan:quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:27 schreef superworm het volgende:
Misschien had-ie wel haar hulp nodig bij het in elkaar zetten van een Ikea-kastje, die daarbij op haar viel met dood tot gevolg. Onder het mom 'Milly helpt Sander met Billy'. We weten het eenvoudig niet. Speculeren heeft geen zin omdat de buurt ook niks weet en maar wat roept.
quote:Maar er schuilt een monster in de agent van de surveillancedienst die op zijn Hyvespagina als een ware narcist zijn blote, gespierde torso toont en her en der op datingsites figureert. Achter het uniform en de brede glimlach zit een 'sekspredator', een pedoseksueel roofdier. Verzot op jonge meisjes, de voortdurende hoofdrolspeelsters in zijn zieke fantasieën.
Ja het zou zo gegaan kunnen zijn. En het klinkt niet onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar misschien is het dus zo wel gegaan. Dat zou nl. een redelijke verklaring kunnen geven. En als 1 van die buurtbewoners zulks verklaart dan kun je daar op rechercheren, lijkt me. Ipv dit meteen opzij te schuiven.
Ergens zit er een redelijke en logische fenomenologie verscholen in de opeenvolging van gebeurtenissen van dit relaas.
Goeie, of:quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:29 schreef Re het volgende:
zal ik dit eens twitter opflikkeren, kijken hoever het komt
[UPDATE] Seksfeesten bij Sander V.Naar verluid zijn in het recente verleden geregeld seksfeesten georganiseerd ten huize van Sander V. de moordenaar van MIll. Details volgen
Wat blijf je daar toch onzinnig op hameren? Man, ik noemde mijn buren ook buurvrouw en buurman ipv dat ik hun namen gebruikte. De een gebruikt voornamen, de ander gewoon buurman. En het is niet altijd de voornaam omdat jij dat vrij normaal vindt in Nederlandquote:Op donderdag 18 maart 2010 12:19 schreef Ryan3 het volgende:
Een kind wel, zo'n knaap van 26 laat haar de honden van zijn schoonouders uitlaten als die bij hem zijn, vrijwel zeker dat ze hem bij de voornaam noemde. Dat is vrij normaal in Nederland.
Als een buurtbewoner zulks verklaart bij de politiezal die dat inderdaad rechercheren, maar je weet helemaal niet of daar sprake van is. Het enige dat je weet is dat in een artikel staat dat anonieme buurtbewoners beweren dat andere onbekende buurtbewoners dat verklaren....quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar misschien is het dus zo wel gegaan. Dat zou nl. een redelijke verklaring kunnen geven. En als 1 van die buurtbewoners zulks verklaart dan kun je daar op rechercheren, lijkt me. Ipv dit meteen opzij te schuiven.
Ergens zit er een redelijke en logische fenomenologie verscholen in de opeenvolging van gebeurtenissen van dit relaas.
quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:29 schreef Re het volgende:
zal ik dit eens twitter opflikkeren, kijken hoever het komt
[UPDATE] Seksfeesten bij Sander V.Naar verluid zijn in het recente verleden geregeld seksfeesten georganiseerd ten huize van Sander V. de moordenaar van MIll. Details volgen
Kijk probleem is het feit dat de verdachte en zijn vriendin beiden politie-agent zijn dan wel werken bij de politie. Dit heeft wrs voor tunnelvisie gezorgd in het begin van het onderzoek. Politie-agenten doen zoiets niet. Dit zal de fatale onjuiste inschatting geweest zijn, vermoed ik.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:31 schreef Cyan het volgende:
[..]
Ja het zou zo gegaan kunnen zijn. En het klinkt niet onwaarschijnlijk.
Maar buurtbewoners kwamen pas met deze speculaties nadat de verdachte al bekend was geworden. Dus niemand heeft dit zien gebeuren.
Inderdaad, dat is heus geen stelregel. Enige wat ik weet over mijn buren, is dat de één schilder is ('Buurman schilder'), en de ander 2 Alfa Romeo's heeft waar-ie de godganselijke dag aan zit te sleutelen en boenen en dergelijke (Buurman Midlifecrisis). Hoe ze echt heten? Al sla je me dood, en ik woon hier al meer dan een jaar.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:32 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Wat blijf je daar toch onzinnig op hameren? Man, ik noemde mijn buren ook buurvrouw en buurman ipv dat ik hun namen gebruikte. De een gebruikt voornamen, de ander gewoon buurman. En het is niet altijd de voornaam omdat jij dat vrij normaal vindt in Nederland
ook al hadden ze meteen zn tuin omgespit, denk ik niet dat Milly er minder dood om was geweestquote:Op donderdag 18 maart 2010 12:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kijk probleem is het feit dat de verdachte en zijn vriendin beiden politie-agent zijn dan wel werken bij de politie. Dit heeft wrs voor tunnelvisie gezorgd in het begin van het onderzoek. Politie-agenten doen zoiets niet. Dit zal de fatale onjuiste inschatting geweest zijn, vermoed ik.
Ja daarom vind ik dat afgeven op de politie zo krom. Zoals het ernaar uitziet was ze al dood toen. Helaas.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:35 schreef Ticootje het volgende:
[..]
ook al hadden ze meteen zn tuin omgespit, denk ik niet dat Milly er minder dood om was geweest
Precies, hoe lullig het ook is... de dood van Milly was eigenlijk niet te voorkomen geweest omdat het allemaal zo snel is gebeurt....quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:35 schreef Ticootje het volgende:
[..]
ook al hadden ze meteen zn tuin omgespit, denk ik niet dat Milly er minder dood om was geweest
quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:39 schreef superworm het volgende:
[UPDATE] Sander V. waarschijnlijk Duitser
Brekend: De Telegraaf vermoedt uit buurtonderzoek dat Sander V., door zijn voorliefde voor blonde meisjes, verheerlijking van het perfecte arische lichaam, gaten graven in de tuin en uiterst autoritaire houding, dat Sander V. hoogstwaarschijnlijk van Duitse komaf is. Dit verklaart zijn beestachtige handelswijze volledig. Meer volgt.
Ik noem mijn buren ook gewoon buurman of buurvrouw.quote:Wat blijf je daar toch onzinnig op hameren? Man, ik noemde mijn buren ook buurvrouw en buurman ipv dat ik hun namen gebruikte.
Welnu, twee zaken :quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hert meisje is al 12, middelbareschool leerlinge, ik denk dat in Nederland buren elkaar bij de voornaam kennen, zeker als ze al contact heeft met een buurman (honden uitlaten).
Ik vrees toch ergens dat ze dat gezegd heeft en dat de politie wel bij hem geïnformeerd heeft, maar na een smoes geloofd hebben dat hij er niets mee te maken had, omdat... zowel hij als zijn vriendin politie zijn.
Althans dat zou zo maar kunnen.
De enige die haar dood had kunnen voorkomen is de dader zelf.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Precies, hoe lullig het ook is... de dood van Milly was eigenlijk niet te voorkomen geweest omdat het allemaal zo snel is gebeurt....
Exact...quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:41 schreef Amos_ het volgende:
[..]
De enige die haar dood had kunnen voorkomen is de dader zelf.
Als jij maar lol hebt om deze wel heel erg leuke opmerking, vind ik het ok.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:03 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik wens jou ook veel sterkte.
Dit is een groot verlies.
Wat erg.
Ook voor je enter-knop.
Gelukkig, dan is dat ook weer uit de weg.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:42 schreef Dalilah het volgende:
[..]
Als jij maar lol hebt om deze wel heel erg leuke opmerking, vind ik het ok.
ja ja...quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:40 schreef quirigua het volgende:
[..]
Welnu, twee zaken :
[1] De korpschef heeft enige tijd genomen vooraleer hij (i.c. de dienstdoender) de buurt heeft laten onderzoeken ; of dat alert is, daarover verschillen de meningen - had duidelijk beter gekund. Voorts : bij de persconferentie had de man niets te melden, wat hij zei leek eerder op ontwijken, veeg teken van de cultuur op het bureau.
[2] Alle buren (hoeveel ?) zijn "nagetrokken" ; zeggen korpschef en justitie-officier.
Zal best, en dan, bij het moment van informatie shiften, gaat er even iets mis : die meneer (waarvan ze pas zaterdag weten dat hij bij de politie werkt, na 2 of 3 dagen pas !) had "wat vage antwoorden" en "staat op de lijst voor nog eens ondervragen".
Is dat minder dan acuut alert ? Het gaat om vermissing of erger. Dat lijkt te veel op denken dat "eigen mensen" minder verdacht zijn, "het kan later wel".
Had beter gekund ; dat niet gezegd te hebben valt de officier te verwijten (die zich overigens behoorlijk van zijn taak had gekweten).
Fail voor de korpsschef, tot dat moment immers deed het korps het onderzoek (en niet Recherche). Conclusie (het gaat immers om vermissing, misschien erger !) : die korpschef kan maar beter opstappen, voordat zijn situatie compleet onhoudbaar wordt.
Het tijdstip van overlijden staat toch nog helemaal niet vast?quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Precies, hoe lullig het ook is... de dood van Milly was eigenlijk niet te voorkomen geweest omdat het allemaal zo snel is gebeurt....
Ik denk idd toch dat de aanvankelijk fout-tunnelvisie was: police ---> good people. Wrs ook bij de ouders.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:40 schreef quirigua het volgende:
[..]
Welnu, twee zaken :
[1] De korpschef heeft enige tijd genomen vooraleer hij (i.c. de dienstdoender) de buurt heeft laten onderzoeken ; of dat alert is, daarover verschillen de meningen - had duidelijk beter gekund. Voorts : bij de persconferentie had de man niets te melden, wat hij zei leek eerder op ontwijken, veeg teken van de cultuur op het bureau.
[2] Alle buren (hoeveel ?) zijn "nagetrokken" ; zeggen korpschef en justitie-officier.
Zal best, en dan, bij het moment van informatie shiften, gaat er even iets mis : die meneer (waarvan ze pas zaterdag weten dat hij bij de politie werkt, na 2 of 3 dagen pas !) had "wat vage antwoorden" en "staat op de lijst voor nog eens ondervragen".
Is dat minder dan acuut alert ? Het gaat om vermissing of erger. Dat lijkt te veel op denken dat "eigen mensen" minder verdacht zijn, "het kan later wel".
Had beter gekund ; dat niet gezegd te hebben valt de officier te verwijten (die zich overigens behoorlijk van zijn taak heeft gekweten).
Fail voor de korpsschef, tot dat moment immers deed het korps het onderzoek (en niet Recherche)
Conclusie (het gaat immers om vermissing, misschien erger !) : die korpschef kan maar beter opstappen, voordat zijn situatie compleet onhoudbaar wordt.
Hij heeft bekend dat hij haar dezelfde avond nog heeft vermoord en begravenquote:Op donderdag 18 maart 2010 12:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Het tijdstip van overlijden staat toch nog helemaal niet vast?
Morgen worden pas de resultaten van de sectie verwacht. For all we know leefde ze afgelopen vrijdag bv nog gewoon.
Ook dat weet je niet.
Was er toen niet een Ziggo-storing aan de gang? Dat zou een hoop verklaren.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hij heeft bekend dat hij haar dezelfde avond nog heeft vermoord en begraven
Mag ik daar een bron van?quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hij heeft bekend dat hij haar dezelfde avond nog heeft vermoord en begraven
Toen ze gevonden werd wel ja, toen ze ontvoerd werd nietquote:Op donderdag 18 maart 2010 12:49 schreef superworm het volgende:
[..]
Was er toen niet een Ziggo-storing aan de gang?
Hmm. Hindsight is 20/20.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Toen ze gevonden werd wel ja, toen ze ontvoerd werd niet
quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Mag ik daar een bron van?
Voor zover ik heb kunnen lezen heeft hij alleen bekend dát hij haar vermoord heeft en niet wanneer
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)missing%20omgebrachtquote:Milly Boele is op de dag van haar vermissing omgebracht door de man die is gearresteerd als verdachte. Dat heeft de Dordtse hoofdofficier Van de Beek woensdag gezegd. Politie-agent Sander V. heeft de moord op het meisje bekend.
Opgelost!quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
[..]
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)missing%20omgebracht
iddquote:Op donderdag 18 maart 2010 12:51 schreef bijderechter het volgende:
Waanzinnig dat de politie zowat de schuld in de schoenen geschoven krijgt van deze tragische moord.
Kijken wat er gebeurd als er de volgende vermissing meteen doorzoekingen door de hele buurt zijn, tuinen omgeploegd worden en iedereen verdachte gemaakt wordt..
In Dordrecht heb je geen Ziggo maar UPCquote:Op donderdag 18 maart 2010 12:49 schreef superworm het volgende:
[..]
Was er toen niet een Ziggo-storing aan de gang? Dat zou een hoop verklaren.
Anders vragen we 't effe aan de buurtbewoners?
quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:39 schreef superworm het volgende:
[UPDATE] Sander V. waarschijnlijk Duitser
Brekend: De Telegraaf vermoedt uit buurtonderzoek dat Sander V., door zijn voorliefde voor blonde meisjes, verheerlijking van het perfecte arische lichaam, gaten graven in de tuin en uiterst autoritaire houding, dat Sander V. hoogstwaarschijnlijk van Duitse komaf is. Dit verklaart zijn beestachtige handelswijze volledig. Meer volgt.
Nope. Zelf denk ik dat niet zijn vriendin, maar de politie zelf hem op de hoogte heeft gesteld van nieuwe ontwikkelingen, met het advies zichzelf aan te geven. Dat zou vrij collegiaal zijn.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
idd
dan roept iedereen 'politiestaat!' en 'mijn privacy, wat doe je!?!?!'
zie nog steeds geen reden voor de korpschef of wie dan ook om op te stappen
Als jij serieus denkt dat er ook maar iets van collegialiteit is tussen Sander V. en zijn ex-collega's vergis je je denk ik ernstig... hij zal keihard, zoniet harder worden aangepakt.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:55 schreef superworm het volgende:
[..]
Nope. Zelf denk ik dat niet zijn vriendin, maar de politie zelf hem op de hoogte heeft gesteld van nieuwe ontwikkelingen, met het advies zichzelf aan te geven. Dat zou vrij collegiaal zijn.
Neehee. Ik bedoel dat ze hem hebben geadviseerd zichzelf te melden bij het bureau, niet dat ze nu op zijn cel met z'n tienen zitten te playstationen ofzo. Dat laatste stukje collegialiteit zou ik heel plausibel vinden. Kijk hierbij ook naar het einde van Se7enquote:Op donderdag 18 maart 2010 12:57 schreef bijderechter het volgende:
[..]
Als jij serieus denkt dat er ook maar iets van collegialiteit is tussen Sander V. en zijn ex-collega's vergis je je denk ik ernstig... hij zal keihard, zoniet harder worden aangepakt.
Ik kan me dat niet voorstellen, me het risico dat hij er vandoor zou gaan? Ik denk dat er niemand zijn baan of zijn 'gemoedsrust' op het spel zet door een kindermoordernaar te adviseren zichzelf aan te geven ipv hem meteen zelf aan te houden.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:58 schreef superworm het volgende:
[..]
Neehee. Ik bedoel dat ze hem hebben geadviseerd zichzelf te melden bij het bureau. Dat zou ik heel plausibel vinden.
Ik heb er verder ook geen bewijzen voor of zo, maar het lijkt me echt niet ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:00 schreef bijderechter het volgende:
[..]
Ik kan me dat niet voorstellen, me het risico dat hij er vandoor zou gaan? Ik denk dat er niemand zijn baan of zijn 'gemoedsrust' op het spel zet door een kindermoordernaar te adviseren zichzelf aan te geven ipv hem meteen zelf aan te houden.
Dat weet ik. Maar alsnog mag je toch speculaseren? Okee, ik woon dan niet in de buurt, maar alsnog vind ik dat de Telegraaf hier best wat mee zou kunnen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:01 schreef Loveless85 het volgende:
Zijn vriendin heeft hem dus aangeraden om zich aan te geven.
Dit omdat hij eea aan haar opbiechtte
De Telegraaf kan hier zeker wat mee.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:02 schreef superworm het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar alsnog mag je toch speculaseren? Okee, ik woon dan niet in de buurt, maar alsnog vind ik dat de Telegraaf hier best wat mee zou kunnen.
Ze waren toch samen gegaan?quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:01 schreef Loveless85 het volgende:
Zijn vriendin heeft hem dus aangeraden om zich aan te geven.
Dit omdat hij eea aan haar opbiechtte
Net zoals ze zeker wat konden met dequote:Op donderdag 18 maart 2010 13:03 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
De Telegraaf kan hier zeker wat mee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mja. "Waarom zit er allemaal bloed op de nieuwe Billy, Sander?" Ik zie het al voor me.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ze waren toch samen gegaan?
Op zich wel begrijpelijk, stel dat die vriendin alleen naar het politiebureau ginb om het verhaal te doen zou hij zichzelf ook iets aan kunnen doen.
Ja Nee vertel.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:05 schreef superworm het volgende:
[..]
Nou ja, zeg. Weet je wie pas een door- en door slechte kut is?
ja doe maar ergens andersquote:Op donderdag 18 maart 2010 13:18 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik wilde kijken hoeveel keer je kunt rijmen op -ander.
Dan gaan die buurtbewoners in dezelfde Telegraaf lopen janken dat ze "als beesten zijn behandeld". Doh.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:51 schreef bijderechter het volgende:
Waanzinnig dat de politie zowat de schuld in de schoenen geschoven krijgt van deze tragische moord.
Kijken wat er gebeurd als er de volgende vermissing meteen doorzoekingen door de hele buurt zijn, tuinen omgeploegd worden en iedereen verdachte gemaakt wordt..
Idd, krijg je daar weer gezeik van. Ik vind dat de politie helemaal niet zo slecht gehandeld heeft.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:20 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Dan gaan die buurtbewoners in dezelfde Telegraaf lopen janken dat ze "als beesten zijn behandeld". Doh.
Ik heb er gelukkig twee. (enter-knoppen).quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:03 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik wens jou ook veel sterkte.
Dit is een groot verlies.
Wat erg.
Ook voor je enter-knop.
quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:27 schreef Dalilah het volgende:
[..]
Ik heb er gelukkig twee. (enter-knoppen).
We moeten eigenlijk een speciaal internet-reageerder-recherche-team opzetten die alle vermissingen in dit land binnen een uur met speurhonden gaat natrekken. Ze zijn immers zo verontwaardigd en emotioneel dat ze vast wel wat vrijwilligerswerk willen verrichten om dit soort zaken in de toekomst te voorkomen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:29 schreef __Saviour__ het volgende:
Mooi hoe iedereen zich ineens recherche waant. Ze zouden allemaal binnen een uur (en dat nog inclusief reclame) de zaak hebben opgelost.
Er wordt niet geklaagd jongen, users proberen te begrijpen wat er gebeurd is.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:25 schreef rashudo het volgende:
Lekker klagen over de politie,
Er zijn weinig users die willen begrijpen wat er gebeurd is, de meesten willen een makkelijk doelwit om hun emoties af te reageren, maar nemen blijkbaar liever het hele rechercheteam dan degene die het misdrijf daadwerkelijk gepleegd heeft.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er wordt niet geklaagd jongen, users proberen te begrijpen wat er gebeurd is.
Of wil je de politie taboe verklaren oid?
Ook de politie kan ervan leren als er initieel iets fout is gelopen in het onderzoek.
Bij de politie kan men een schifting maken tussen wat initieel lijkt op een doorsnee vermissing waarbij de vermiste na een paar uur wrs weer terugkomt, en iets dat potentieel lijkt op wat een echte hardcore vermissing gaat worden. Daar worden mensen voor opgeleid althans.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:45 schreef rashudo het volgende:
[..]
Er zijn weinig users die willen begrijpen wat er gebeurd is, de meesten willen een makkelijk doelwit om hun emoties af te reageren, maar nemen blijkbaar liever het hele rechercheteam dan degene die het misdrijf daadwerkelijk gepleegd heeft.
Iedereen met een IQ van boven de 50 weet dat onderzoek naar een vermissing altijd langzaam op gang komt juist omdat het merendeel van de vermissingen zich binnen een korte tijdsperiode vanzelf oplossen. Daar is de politie op ingesteld. Dan kunnen we wel miljarden euro's gaan besteden aan het direct natrekken van elke vermissing maar dat wil de samenleving niet.
Het IS als een hardcore vermissing aangeduid, om 22u is er al een sms-alert gestuurd, dus ze zijn zeker daarvoor al ter plaatse geweest.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bij de politie kan men een schifting maken tussen wat initieel lijkt op een doorsnee vermissing waarbij de vermiste na een paar uur wrs weer terugkomt, en iets dat potentieel lijkt op wat een echte hardcore vermissing gaat worden. Daar worden mensen voor opgeleid althans.
Dit geval was wrs door een deskundige als hardcore vermissing te duiden geweest. Tijd is dan de belangrijkste parameter om in de gaten te houden bij het onderzoek. Dus zsm ter plaatse zijn, met min of meer vol materieel.
En hier hadden ze wrs ook nog een hardcore eerste aanwijzing.
Maar dit mag allemaal niet gezegd worden, want dan probeer je de politie in het verdomhoekje te zetten, of dan probeer je je frustraties af te reageren, je IQ is lager dan 50 of wat? We moeten maar stoppen met nadenken? Welterusten goedeavond, zoiets?
Mooi, dan had er wat mij betreft wel wat 'gerichter' en 'doelmatiger' naar de 'buurman' gezocht mogen worden.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:02 schreef Helly het volgende:
[..]
Het IS als een hardcore vermissing aangeduid, om 22u is er al een sms-alert gestuurd, dus ze zijn zeker daarvoor al ter plaatse geweest.
dat maak jij ervan.... en daar baseer je je verdere betoog op...quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bij de politie kan men een schifting maken tussen wat initieel lijkt op een doorsnee vermissing waarbij de vermiste na een paar uur wrs weer terugkomt, en iets dat potentieel lijkt op wat een echte hardcore vermissing gaat worden. Daar worden mensen voor opgeleid althans.
Dit geval was wrs door een deskundige als hardcore vermissing te duiden geweest. Tijd is dan de belangrijkste parameter om in de gaten te houden bij het onderzoek. Dus zsm ter plaatse zijn, met min of meer vol materieel. En je kan natuurlijk niet zeggen, jongens ze is al 2 uur weg, ze zal wel dood zijn, dus rustig aan maar nu.
En hier hadden ze wrs ook nog een hardcore eerste aanwijzing.
Maar dit mag allemaal niet gezegd worden, want dan probeer je de politie in het verdomhoekje te zetten, of dan probeer je je frustraties af te reageren, je IQ is lager dan 50 of wat? We moeten maar stoppen met nadenken? Welterusten goedeavond, zoiets?
Okee, dat is dan positief, vraag me dan wel af wat ze toen gedaan hebben dan....quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:02 schreef Helly het volgende:
[..]
Het IS als een hardcore vermissing aangeduid, om 22u is er al een sms-alert gestuurd, dus ze zijn zeker daarvoor al ter plaatse geweest.
Ja,inderdaad. Ze begonnen afgelopen maandag pas over dat ze huiszoekingen gingen doen in Milly's buurt. Een week later bijna!quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mooi, dan had er wat mij betreft wel wat 'gerichter' en 'doelmatiger' naar de 'buurman' gezocht mogen worden.
Want áls het als hardcore vermissing is aangeduid dan gaat het toch om de 1e uren?
Buurman staat aan de deur, had het meisje tegen de moeder gezegd door haar mobiel, toch?quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:04 schreef Re het volgende:
[..]
dat maak jij ervan.... en daar baseer je je verdere betoog op...
Mag ik van jou (of Ryan of andere critici) dan een realistisch tijdschema hoe dat onderzoek eruit zou moeten zien?quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mooi, dan had er wat mij betreft wel wat 'gerichter' en 'doelmatiger' naar de 'buurman' gezocht mogen worden.
Want áls het als hardcore vermissing is aangeduid dan gaat het toch om de 1e uren?
JHuh?quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja,inderdaad. Ze begonnen afgelopen maandag pas over dat ze huiszoekingen gingen doen in Milly's buurt. Een week later bijna!
zegt helemaal niets natuurlijk, ze moest nog weg, en ik weet niet wanneer precies gezegd is tegen de politie dat het om een buurman ging... wie weet is dat de volgende dag of zelfs later pas dat dit werd gemeld...quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Buurman staat aan de deur, had het meisje tegen de moeder gezegd door haar mobiel, toch?
Redelijk hardcore, lijkt me.
Iets anders dan er staat iemand of een meneer voor de deur....
Ga bij de politie jongen. Jij zou elke zaak netjes binnen één aflevering kunnen oplossen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Buurman staat aan de deur, had het meisje tegen de moeder gezegd door haar mobiel, toch?
Redelijk hardcore, lijkt me.
Iets anders dan er staat iemand of een meneer voor de deur....
De moeder wist iig al dat het meisje dat gezegd had. Die (+ haar man) zal op het moment dat haar dochter al te lang en zo maar plotseling wegblijft iig zelf al daarnaar handelen. Dus aanbellen bij buren, of wat als buren beschouwd wordt. Dit lijkt me volledig logisch. Op het moment dat de politie ingeschakeld wordt en dus wrs ook andere mogelijkheden zijn nagegaan (zoeken, rondbellen bij vrienden, anderen inschakelen; ik heb dit zelf ook enkele malen meegemaakt trouwens) zal dit direct verteld worden aan de politie door de moeder ook, denk ik. Op grond daarvan werd ook aangenomen, blijkbaar, dat hier sprake was van wrs een hardcore verdwijning door de politie. Politie zal ter plaatse komen en dan ook eerst aanbellen bij buren of wat als buren beschouwd wordt door de familie, daarna wordt de kring wat wijder, lijkt me. En dan pas komt sms-alert, amber-alert etc in focus.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:11 schreef Re het volgende:
[..]
zegt helemaal niets natuurlijk, ze moest nog weg, en ik weet niet wanneer precies gezegd is tegen de politie dat het om een buurman ging... wie weet is dat de volgende dag of zelfs later pas dat dit werd gemeld...
of heb jij bevestiging dat de politie het wist dat er een buurman voor de deur stond voor 20:00?
Hij had natuurlijk ff terug kunnen smsenquote:Op donderdag 18 maart 2010 14:18 schreef matthijst het volgende:
Hij had haar dezelfde avond al vermoord.
Kan natuurlijk dat hij haar eerst nog tot 22:00 aan bed had vastgebonden, maar ik gok dat hij d'r om 18:00 misbruikt heeft en daarna heeft gewurgd.
Om 20:00 lag ze waarschijnlijk al onder de zoden, dus daar kom je dan, met je SMS-alert om 22:15.
Zit er dik in, vandaar waarschijnlijk ook dat hij haar ongemerkt heeft kunnen begraven.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:18 schreef matthijst het volgende:
Hij had haar dezelfde avond al vermoord.
Kan natuurlijk dat hij haar eerst nog tot 22:00 aan bed had vastgebonden, maar ik gok dat hij d'r om 18:00 misbruikt heeft en daarna heeft gewurgd.
Om 20:00 lag ze waarschijnlijk al onder de zoden, dus daar kom je dan, met je SMS-alert om 22:15.
Houd je nu eens aan de feiten: de moeder werd pas rond 20u echt ongerust, dus toen is de politie pas gebeld (op z'n vroegst).quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De moeder wist iig al dat het meisje dat gezegd had. Die (+ haar man) zal op het moment dat haar dochter al te lang en zo maar plotseling wegblijft iig zelf al daarnaar handelen. Dus aanbellen bij buren, of wat als buren beschouwd wordt. Dit lijkt me volledig logisch. Op het moment dat de politie ingeschakeld wordt en dus wrs ook andere mogelijkheden zijn nagegaan (zoeken, rondbellen bij vrienden, anderen inschakelen; ik heb dit zelf ook enkele malen meegemaakt trouwens) zal dit direct verteld worden aan de politie door de moeder ook, denk ik. Op grond daarvan werd ook aangenomen, blijkbaar, dat hier sprake was van wrs een hardcore verdwijning door de politie. Politie zal ter plaatse komen en dan ook eerst aanbellen bij buren of wat als buren beschouwd wordt door de familie, daarna wordt de kring wat wijder, lijkt me. En dan pas komt sms-alert, amber-alert etc in focus.
quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:20 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Hij had natuurlijk ff terug kunnen smsen
Ze was rond half 7 thuis? Dan past dat in wat ik schreef. Heeft dus wrs zelf in die anderhalf uur eerst nog een tijdje gewacht en daarna ook gezocht lijkt me. En dan heeft ze toch nog vrij snel de politie gebeld.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:23 schreef Helly het volgende:
[..]
Houdt je nu eens aan de feiten: de moeder werd pas rond 20u echt ongerust, dus toen is de politie pas gebeld (op z'n vroegst).
Nee, je zit totaal mis. Ze werd pas om 8 uur ongerust, dus ze heeft voor 8 uur natuurlijk niet al lopen zoeken. Hoe laat ze de politie gebeld heeft is ook niet bekend.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze was rond half 7 thuis? Dan past dat in wat ik schreef. Heeft dus wrs zelf in die anderhalf uur ook gezocht lijkt me. En dan heeft ze toch nog vrij snel de politie gebeld.
Lijkt me vreemd om off the bat de politie te bellen, als je weet dat het laatste conctact een contact met een buurman is geweest. Dus onwaarschijnlijk ook.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:27 schreef Helly het volgende:
[..]
Nee, je zit totaal mis. Ze werd pas om 8 uur ongerust, dus ze heeft voor 8 uur natuurlijk niet al lopen zoeken. Hoe laat ze de politie gebeld heeft is ook niet bekend.
Ik beweer toch ook helemaal niet dat ze toen om 8 uur meteen de politie heeft gebeldquote:Op donderdag 18 maart 2010 14:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me vreemd om off the bat de politie te bellen, als je weet dat het laatste conctact een contact met een buurman is geweest. Dus onwaarschijnlijk ook.
bronquote:Toen Milly woensdag om half zes 's middags met haar moeder aan de telefoon hing, moest het meisje ophangen omdat er werd aangebeld. Ze vroeg haar moeder om haar even later terug te bellen op haar mobieltje. Maar toen ze dat deed, nam Milly niet meer op.
Bij thuiskomst was Milly verdwenen. Rond een uur of acht werd de moeder ongerust en belde ze een rondje met vrienden en kennissen. Niemand wist echter waar de 12-jarige was. Hierop nam de moeder contact op met de politie.
quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:46 schreef Hanoying het volgende:
tot op het moment dat Sander zelf naar voren stapte had de zaak op elk moment binnen 5 minuten opgelost kunnen worden door het inzetten van een speurhond, het beest was in één rechte lijn naar de tuin van de buurman gesprint. Justitie heeft speurhonden maar god weet waarom eigenlijk want als je ze op zo'n zaak al niet inzet waneer dan in vredesnaam wel?
Ik begrijp niet wat een rechercheteam van 40 of 50 man eigenlijk uitvoert. In dit geval heeft justitie nog geluk dat hij geen verdere moorden heeft gepleegd maar zichzelf heeft aangegeven, had hij zijn vriendin wel vermoord dan zou dit wat mij betreft gewoon strafbare nalatigheid van justitie zijn aangezien ze hem op dag één al met minimale moeite hadden kunnen aanhouden.
Justitie komt soms veel te eenvoudig met enorme blunders weg. In de zaak van Marianne Vaatstra is sinds dag 1 duidelijk geweest wie de waarschijnlijke dader is, een kleine dikke man met de naam Ali Hassan. Hij heeft haar bedreigd, is hem gesmeert na de moord, 1+1=2...
Het enorme rechercheteam presteert het vervolgens om een lange brede Ali Hassan op te sporen in Turkije die in niets lijkt op het signalement van de verdachte en door geen van de werknemers van het AZC wordt herkent. Dit wordt volledig genegeerd want men heeft immers een Ali Hassan en omdat het DNA van deze Ali (uiteraard) niet klopt met het daderspoor concludeert men dat "Ali Hassan het dus niet heeft gedaan". Dat heeft Ali wel zakkenwassers.. De kleine dikke Ali Hassan waar jullie nooit naar gezocht hebben die nu al tien jaar vrolijk rondloopt en ondertussen nog wel een paar jongedames zal heben vermoord.
Wat mij betreft rollen er maar eens wat koppen, in het bedrijfsleven worden blunders van de "WTF wat hebben jullie gedaan?" categorie immers ook niet geaccepteerd,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |