Ik denk idd toch dat de aanvankelijk fout-tunnelvisie was: police ---> good people. Wrs ook bij de ouders.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:40 schreef quirigua het volgende:
[..]
Welnu, twee zaken :
[1] De korpschef heeft enige tijd genomen vooraleer hij (i.c. de dienstdoender) de buurt heeft laten onderzoeken ; of dat alert is, daarover verschillen de meningen - had duidelijk beter gekund. Voorts : bij de persconferentie had de man niets te melden, wat hij zei leek eerder op ontwijken, veeg teken van de cultuur op het bureau.
[2] Alle buren (hoeveel ?) zijn "nagetrokken" ; zeggen korpschef en justitie-officier.
Zal best, en dan, bij het moment van informatie shiften, gaat er even iets mis : die meneer (waarvan ze pas zaterdag weten dat hij bij de politie werkt, na 2 of 3 dagen pas !) had "wat vage antwoorden" en "staat op de lijst voor nog eens ondervragen".
Is dat minder dan acuut alert ? Het gaat om vermissing of erger. Dat lijkt te veel op denken dat "eigen mensen" minder verdacht zijn, "het kan later wel".
Had beter gekund ; dat niet gezegd te hebben valt de officier te verwijten (die zich overigens behoorlijk van zijn taak heeft gekweten).
Fail voor de korpsschef, tot dat moment immers deed het korps het onderzoek (en niet Recherche)
Conclusie (het gaat immers om vermissing, misschien erger !) : die korpschef kan maar beter opstappen, voordat zijn situatie compleet onhoudbaar wordt.
Hij heeft bekend dat hij haar dezelfde avond nog heeft vermoord en begravenquote:Op donderdag 18 maart 2010 12:44 schreef vosss het volgende:
[..]
Het tijdstip van overlijden staat toch nog helemaal niet vast?
Morgen worden pas de resultaten van de sectie verwacht. For all we know leefde ze afgelopen vrijdag bv nog gewoon.
Ook dat weet je niet.
Was er toen niet een Ziggo-storing aan de gang? Dat zou een hoop verklaren.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hij heeft bekend dat hij haar dezelfde avond nog heeft vermoord en begraven
Mag ik daar een bron van?quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hij heeft bekend dat hij haar dezelfde avond nog heeft vermoord en begraven
Toen ze gevonden werd wel ja, toen ze ontvoerd werd nietquote:Op donderdag 18 maart 2010 12:49 schreef superworm het volgende:
[..]
Was er toen niet een Ziggo-storing aan de gang?
Hmm. Hindsight is 20/20.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Toen ze gevonden werd wel ja, toen ze ontvoerd werd niet
quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Mag ik daar een bron van?
Voor zover ik heb kunnen lezen heeft hij alleen bekend dát hij haar vermoord heeft en niet wanneer
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)missing%20omgebrachtquote:Milly Boele is op de dag van haar vermissing omgebracht door de man die is gearresteerd als verdachte. Dat heeft de Dordtse hoofdofficier Van de Beek woensdag gezegd. Politie-agent Sander V. heeft de moord op het meisje bekend.
Opgelost!quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
[..]
http://www.rijnmond.nl/Ho(...)missing%20omgebracht
iddquote:Op donderdag 18 maart 2010 12:51 schreef bijderechter het volgende:
Waanzinnig dat de politie zowat de schuld in de schoenen geschoven krijgt van deze tragische moord.
Kijken wat er gebeurd als er de volgende vermissing meteen doorzoekingen door de hele buurt zijn, tuinen omgeploegd worden en iedereen verdachte gemaakt wordt..
In Dordrecht heb je geen Ziggo maar UPCquote:Op donderdag 18 maart 2010 12:49 schreef superworm het volgende:
[..]
Was er toen niet een Ziggo-storing aan de gang? Dat zou een hoop verklaren.
Anders vragen we 't effe aan de buurtbewoners?
quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:39 schreef superworm het volgende:
[UPDATE] Sander V. waarschijnlijk Duitser
Brekend: De Telegraaf vermoedt uit buurtonderzoek dat Sander V., door zijn voorliefde voor blonde meisjes, verheerlijking van het perfecte arische lichaam, gaten graven in de tuin en uiterst autoritaire houding, dat Sander V. hoogstwaarschijnlijk van Duitse komaf is. Dit verklaart zijn beestachtige handelswijze volledig. Meer volgt.
Nope. Zelf denk ik dat niet zijn vriendin, maar de politie zelf hem op de hoogte heeft gesteld van nieuwe ontwikkelingen, met het advies zichzelf aan te geven. Dat zou vrij collegiaal zijn.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
idd
dan roept iedereen 'politiestaat!' en 'mijn privacy, wat doe je!?!?!'
zie nog steeds geen reden voor de korpschef of wie dan ook om op te stappen
Als jij serieus denkt dat er ook maar iets van collegialiteit is tussen Sander V. en zijn ex-collega's vergis je je denk ik ernstig... hij zal keihard, zoniet harder worden aangepakt.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:55 schreef superworm het volgende:
[..]
Nope. Zelf denk ik dat niet zijn vriendin, maar de politie zelf hem op de hoogte heeft gesteld van nieuwe ontwikkelingen, met het advies zichzelf aan te geven. Dat zou vrij collegiaal zijn.
Neehee. Ik bedoel dat ze hem hebben geadviseerd zichzelf te melden bij het bureau, niet dat ze nu op zijn cel met z'n tienen zitten te playstationen ofzo. Dat laatste stukje collegialiteit zou ik heel plausibel vinden. Kijk hierbij ook naar het einde van Se7enquote:Op donderdag 18 maart 2010 12:57 schreef bijderechter het volgende:
[..]
Als jij serieus denkt dat er ook maar iets van collegialiteit is tussen Sander V. en zijn ex-collega's vergis je je denk ik ernstig... hij zal keihard, zoniet harder worden aangepakt.
Ik kan me dat niet voorstellen, me het risico dat hij er vandoor zou gaan? Ik denk dat er niemand zijn baan of zijn 'gemoedsrust' op het spel zet door een kindermoordernaar te adviseren zichzelf aan te geven ipv hem meteen zelf aan te houden.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:58 schreef superworm het volgende:
[..]
Neehee. Ik bedoel dat ze hem hebben geadviseerd zichzelf te melden bij het bureau. Dat zou ik heel plausibel vinden.
Ik heb er verder ook geen bewijzen voor of zo, maar het lijkt me echt niet ongeloofwaardig.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:00 schreef bijderechter het volgende:
[..]
Ik kan me dat niet voorstellen, me het risico dat hij er vandoor zou gaan? Ik denk dat er niemand zijn baan of zijn 'gemoedsrust' op het spel zet door een kindermoordernaar te adviseren zichzelf aan te geven ipv hem meteen zelf aan te houden.
Dat weet ik. Maar alsnog mag je toch speculaseren? Okee, ik woon dan niet in de buurt, maar alsnog vind ik dat de Telegraaf hier best wat mee zou kunnen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:01 schreef Loveless85 het volgende:
Zijn vriendin heeft hem dus aangeraden om zich aan te geven.
Dit omdat hij eea aan haar opbiechtte
De Telegraaf kan hier zeker wat mee.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:02 schreef superworm het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar alsnog mag je toch speculaseren? Okee, ik woon dan niet in de buurt, maar alsnog vind ik dat de Telegraaf hier best wat mee zou kunnen.
Ze waren toch samen gegaan?quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:01 schreef Loveless85 het volgende:
Zijn vriendin heeft hem dus aangeraden om zich aan te geven.
Dit omdat hij eea aan haar opbiechtte
Net zoals ze zeker wat konden met dequote:Op donderdag 18 maart 2010 13:03 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
De Telegraaf kan hier zeker wat mee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mja. "Waarom zit er allemaal bloed op de nieuwe Billy, Sander?" Ik zie het al voor me.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:03 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ze waren toch samen gegaan?
Op zich wel begrijpelijk, stel dat die vriendin alleen naar het politiebureau ginb om het verhaal te doen zou hij zichzelf ook iets aan kunnen doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |