NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja Nee vertel.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:05 schreef superworm het volgende:
[..]
Nou ja, zeg. Weet je wie pas een door- en door slechte kut is?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
euh ok?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als De Telegraaf hoort hoe de eindredactie van de Fok!-Frontpage hier grappen over maakt hebben we gelijk een nieuwe rel. 
ja doe maar ergens andersquote:Op donderdag 18 maart 2010 13:18 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik wilde kijken hoeveel keer je kunt rijmen op -ander.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan gaan die buurtbewoners in dezelfde Telegraaf lopen janken dat ze "als beesten zijn behandeld". Doh.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:51 schreef bijderechter het volgende:
Waanzinnig dat de politie zowat de schuld in de schoenen geschoven krijgt van deze tragische moord.
Kijken wat er gebeurd als er de volgende vermissing meteen doorzoekingen door de hele buurt zijn, tuinen omgeploegd worden en iedereen verdachte gemaakt wordt..
Idd, krijg je daar weer gezeik van. Ik vind dat de politie helemaal niet zo slecht gehandeld heeft.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:20 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
Dan gaan die buurtbewoners in dezelfde Telegraaf lopen janken dat ze "als beesten zijn behandeld". Doh.
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Lekker klagen over de politie, geen politieplan had Milly kunnen redden als ze waarschijnlijk al dood was voordat haar moeder de vermissing had aangegeven.
Ik weet het al, elke tv krijg een ingebouwde camera en microfoon, in elke ruimte moet zo'n tv staan en zulke tv's kunnen niet meer uitgezet worden. Zo kunnen dit soort misdrijven voorkomen worden, door constante surveillance in ieders' huis. Dit plan hadden ze in 1984 al, we moeten het maar snel doorvoeren, think of the children!!!
Als we daar meteen die 400.000 werkelozen voor inschakelen slaan we 2 vliegen in 1 klap.
Ik weet het al, elke tv krijg een ingebouwde camera en microfoon, in elke ruimte moet zo'n tv staan en zulke tv's kunnen niet meer uitgezet worden. Zo kunnen dit soort misdrijven voorkomen worden, door constante surveillance in ieders' huis. Dit plan hadden ze in 1984 al, we moeten het maar snel doorvoeren, think of the children!!!
Als we daar meteen die 400.000 werkelozen voor inschakelen slaan we 2 vliegen in 1 klap.
Their eyes opaque.
Ik heb er gelukkig twee. (enter-knoppen).quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:03 schreef superworm het volgende:
[..]
Ik wens jou ook veel sterkte.
Dit is een groot verlies.
Wat erg.
Ook voor je enter-knop.
quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:27 schreef Dalilah het volgende:
[..]
Ik heb er gelukkig twee. (enter-knoppen).
Ik heb 2 shifts! 
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Mooi hoe iedereen zich ineens recherche waant. Ze zouden allemaal binnen een uur (en dat nog inclusief reclame) de zaak hebben opgelost.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
We moeten eigenlijk een speciaal internet-reageerder-recherche-team opzetten die alle vermissingen in dit land binnen een uur met speurhonden gaat natrekken. Ze zijn immers zo verontwaardigd en emotioneel dat ze vast wel wat vrijwilligerswerk willen verrichten om dit soort zaken in de toekomst te voorkomen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:29 schreef __Saviour__ het volgende:
Mooi hoe iedereen zich ineens recherche waant. Ze zouden allemaal binnen een uur (en dat nog inclusief reclame) de zaak hebben opgelost.
Their eyes opaque.
Er wordt niet geklaagd jongen, users proberen te begrijpen wat er gebeurd is.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:25 schreef rashudo het volgende:
Lekker klagen over de politie,
Of wil je de politie taboe verklaren oid?
Ook de politie kan ervan leren als er initieel iets fout is gelopen in het onderzoek.
I´m back.
Er zijn weinig users die willen begrijpen wat er gebeurd is, de meesten willen een makkelijk doelwit om hun emoties af te reageren, maar nemen blijkbaar liever het hele rechercheteam dan degene die het misdrijf daadwerkelijk gepleegd heeft.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er wordt niet geklaagd jongen, users proberen te begrijpen wat er gebeurd is.
Of wil je de politie taboe verklaren oid?
Ook de politie kan ervan leren als er initieel iets fout is gelopen in het onderzoek.
Iedereen met een IQ van boven de 50 weet dat onderzoek naar een vermissing altijd langzaam op gang komt juist omdat het merendeel van de vermissingen zich binnen een korte tijdsperiode vanzelf oplossen. Daar is de politie op ingesteld. Dan kunnen we wel miljarden euro's gaan besteden aan het direct natrekken van elke vermissing maar dat wil de samenleving niet.
Their eyes opaque.
Wat maakt het uit hoe snel ze gevonden is?
Ze was sowieso niet meer te redden want al meteen vermoord.
Gejank achteraf.
Ze was sowieso niet meer te redden want al meteen vermoord.
Gejank achteraf.
Haters everywhere but I don't really care.
Bij de politie kan men een schifting maken tussen wat initieel lijkt op een doorsnee vermissing waarbij de vermiste na een paar uur wrs weer terugkomt, en iets dat potentieel lijkt op wat een echte hardcore vermissing gaat worden. Daar worden mensen voor opgeleid althans.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:45 schreef rashudo het volgende:
[..]
Er zijn weinig users die willen begrijpen wat er gebeurd is, de meesten willen een makkelijk doelwit om hun emoties af te reageren, maar nemen blijkbaar liever het hele rechercheteam dan degene die het misdrijf daadwerkelijk gepleegd heeft.
Iedereen met een IQ van boven de 50 weet dat onderzoek naar een vermissing altijd langzaam op gang komt juist omdat het merendeel van de vermissingen zich binnen een korte tijdsperiode vanzelf oplossen. Daar is de politie op ingesteld. Dan kunnen we wel miljarden euro's gaan besteden aan het direct natrekken van elke vermissing maar dat wil de samenleving niet.
Dit geval was wrs door een deskundige als hardcore vermissing te duiden geweest. Tijd is dan de belangrijkste parameter om in de gaten te houden bij het onderzoek. Dus zsm ter plaatse zijn, met min of meer vol materieel. En je kan natuurlijk niet zeggen, jongens ze is al 2 uur weg, ze zal wel dood zijn, dus rustig aan maar nu.
En hier hadden ze wrs ook nog een hardcore eerste aanwijzing.
Maar dit mag allemaal niet gezegd worden, want dan probeer je de politie in het verdomhoekje te zetten, of dan probeer je je frustraties af te reageren, je IQ is lager dan 50 of wat? We moeten maar stoppen met nadenken? Welterusten goedeavond, zoiets?
I´m back.
Het IS als een hardcore vermissing aangeduid, om 22u is er al een sms-alert gestuurd, dus ze zijn zeker daarvoor al ter plaatse geweest.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bij de politie kan men een schifting maken tussen wat initieel lijkt op een doorsnee vermissing waarbij de vermiste na een paar uur wrs weer terugkomt, en iets dat potentieel lijkt op wat een echte hardcore vermissing gaat worden. Daar worden mensen voor opgeleid althans.
Dit geval was wrs door een deskundige als hardcore vermissing te duiden geweest. Tijd is dan de belangrijkste parameter om in de gaten te houden bij het onderzoek. Dus zsm ter plaatse zijn, met min of meer vol materieel.
En hier hadden ze wrs ook nog een hardcore eerste aanwijzing.
Maar dit mag allemaal niet gezegd worden, want dan probeer je de politie in het verdomhoekje te zetten, of dan probeer je je frustraties af te reageren, je IQ is lager dan 50 of wat? We moeten maar stoppen met nadenken? Welterusten goedeavond, zoiets?
Mooi, dan had er wat mij betreft wel wat 'gerichter' en 'doelmatiger' naar de 'buurman' gezocht mogen worden.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:02 schreef Helly het volgende:
[..]
Het IS als een hardcore vermissing aangeduid, om 22u is er al een sms-alert gestuurd, dus ze zijn zeker daarvoor al ter plaatse geweest.
Want áls het als hardcore vermissing is aangeduid dan gaat het toch om de 1e uren?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
dat maak jij ervan.... en daar baseer je je verdere betoog op...quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bij de politie kan men een schifting maken tussen wat initieel lijkt op een doorsnee vermissing waarbij de vermiste na een paar uur wrs weer terugkomt, en iets dat potentieel lijkt op wat een echte hardcore vermissing gaat worden. Daar worden mensen voor opgeleid althans.
Dit geval was wrs door een deskundige als hardcore vermissing te duiden geweest. Tijd is dan de belangrijkste parameter om in de gaten te houden bij het onderzoek. Dus zsm ter plaatse zijn, met min of meer vol materieel. En je kan natuurlijk niet zeggen, jongens ze is al 2 uur weg, ze zal wel dood zijn, dus rustig aan maar nu.
En hier hadden ze wrs ook nog een hardcore eerste aanwijzing.
Maar dit mag allemaal niet gezegd worden, want dan probeer je de politie in het verdomhoekje te zetten, of dan probeer je je frustraties af te reageren, je IQ is lager dan 50 of wat? We moeten maar stoppen met nadenken? Welterusten goedeavond, zoiets?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Okee, dat is dan positief, vraag me dan wel af wat ze toen gedaan hebben dan....quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:02 schreef Helly het volgende:
[..]
Het IS als een hardcore vermissing aangeduid, om 22u is er al een sms-alert gestuurd, dus ze zijn zeker daarvoor al ter plaatse geweest.
I´m back.
Ja,inderdaad. Ze begonnen afgelopen maandag pas over dat ze huiszoekingen gingen doen in Milly's buurt. Een week later bijna!quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mooi, dan had er wat mij betreft wel wat 'gerichter' en 'doelmatiger' naar de 'buurman' gezocht mogen worden.
Want áls het als hardcore vermissing is aangeduid dan gaat het toch om de 1e uren?
Buurman staat aan de deur, had het meisje tegen de moeder gezegd door haar mobiel, toch?quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:04 schreef Re het volgende:
[..]
dat maak jij ervan.... en daar baseer je je verdere betoog op...
Redelijk hardcore, lijkt me.
Iets anders dan er staat iemand of een meneer voor de deur....
I´m back.
Mag ik van jou (of Ryan of andere critici) dan een realistisch tijdschema hoe dat onderzoek eruit zou moeten zien?quote:
[..]
Mooi, dan had er wat mij betreft wel wat 'gerichter' en 'doelmatiger' naar de 'buurman' gezocht mogen worden.
Want áls het als hardcore vermissing is aangeduid dan gaat het toch om de 1e uren?
We beginnen met: 20.00u: moeder begint serieus ongerust te worden.
Sommige mensen denken volgens mij echt dat als er iemand zegt: 'Misschien is het nuttig een speurhond in te schakelen', die hond 5 minuten later ter plaatse is, net als in 24 ofzo...
Ja hallo, ben ik hier in het slechte grappen-topic? 
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
JHuh?quote:
[..]
Ja,inderdaad. Ze begonnen afgelopen maandag pas over dat ze huiszoekingen gingen doen in Milly's buurt. Een week later bijna!
Nee hoor.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
zegt helemaal niets natuurlijk, ze moest nog weg, en ik weet niet wanneer precies gezegd is tegen de politie dat het om een buurman ging... wie weet is dat de volgende dag of zelfs later pas dat dit werd gemeld...quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Buurman staat aan de deur, had het meisje tegen de moeder gezegd door haar mobiel, toch?
Redelijk hardcore, lijkt me.
Iets anders dan er staat iemand of een meneer voor de deur....
of heb jij bevestiging dat de politie het wist dat er een buurman voor de deur stond voor 20:00?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ga bij de politie jongen. Jij zou elke zaak netjes binnen één aflevering kunnen oplossen.quote:
[..]
Buurman staat aan de deur, had het meisje tegen de moeder gezegd door haar mobiel, toch?
Redelijk hardcore, lijkt me.
Iets anders dan er staat iemand of een meneer voor de deur....
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik las net de koppen eens op de dode bomen bladen.
Wat een idioten.
Ik haal hem even uit de kast:
met de kennis van nu
is het makkelijk lullen.
Ik heb het al tig keer gezegd:
je belt rond,
dat duurt
dan bel je de politie
98% kans dat die zeggen: belt u over een uurtje maar terug mevrouw, we noteren het als vermissing, wie weet loopt ze zo binnen.
Daarna bel je nog een keer, vermoedelijk zie je dan pas haar jas en mobiel en dan gaat de zaak pas goed lopen.
Bij een eerste telefoontje van een vermissing, zonder enig spoor van geweld of anders vreemds,
is het waanzin te verwachten dat er een over ander Ninja team de wijk binnenvalt en alles overhoop haalt.
En nu weer terug naar gewoon logisch nadenken aub..
Wat een idioten.
Ik haal hem even uit de kast:
met de kennis van nu
is het makkelijk lullen.
Ik heb het al tig keer gezegd:
je belt rond,
dat duurt
dan bel je de politie
98% kans dat die zeggen: belt u over een uurtje maar terug mevrouw, we noteren het als vermissing, wie weet loopt ze zo binnen.
Daarna bel je nog een keer, vermoedelijk zie je dan pas haar jas en mobiel en dan gaat de zaak pas goed lopen.
Bij een eerste telefoontje van een vermissing, zonder enig spoor van geweld of anders vreemds,
is het waanzin te verwachten dat er een over ander Ninja team de wijk binnenvalt en alles overhoop haalt.
En nu weer terug naar gewoon logisch nadenken aub..
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Hij had haar dezelfde avond al vermoord.
Kan natuurlijk dat hij haar eerst nog tot 22:00 aan bed had vastgebonden, maar ik gok dat hij d'r om 18:00 misbruikt heeft en daarna heeft gewurgd.
Om 20:00 lag ze waarschijnlijk al onder de zoden, dus daar kom je dan, met je SMS-alert om 22:15.
Kan natuurlijk dat hij haar eerst nog tot 22:00 aan bed had vastgebonden, maar ik gok dat hij d'r om 18:00 misbruikt heeft en daarna heeft gewurgd.
Om 20:00 lag ze waarschijnlijk al onder de zoden, dus daar kom je dan, met je SMS-alert om 22:15.
Haters everywhere but I don't really care.
De moeder wist iig al dat het meisje dat gezegd had. Die (+ haar man) zal op het moment dat haar dochter al te lang en zo maar plotseling wegblijft iig zelf al daarnaar handelen. Dus aanbellen bij buren, of wat als buren beschouwd wordt. Dit lijkt me volledig logisch. Op het moment dat de politie ingeschakeld wordt en dus wrs ook andere mogelijkheden zijn nagegaan (zoeken, rondbellen bij vrienden, anderen inschakelen; ik heb dit zelf ook enkele malen meegemaakt trouwens) zal dit direct verteld worden aan de politie door de moeder ook, denk ik. Op grond daarvan werd ook aangenomen, blijkbaar, dat hier sprake was van wrs een hardcore verdwijning door de politie. Politie zal ter plaatse komen en dan ook eerst aanbellen bij buren of wat als buren beschouwd wordt door de familie, daarna wordt de kring wat wijder, lijkt me. En dan pas komt sms-alert, amber-alert etc in focus.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:11 schreef Re het volgende:
[..]
zegt helemaal niets natuurlijk, ze moest nog weg, en ik weet niet wanneer precies gezegd is tegen de politie dat het om een buurman ging... wie weet is dat de volgende dag of zelfs later pas dat dit werd gemeld...
of heb jij bevestiging dat de politie het wist dat er een buurman voor de deur stond voor 20:00?
I´m back.
Hij had natuurlijk ff terug kunnen smsenquote:Op donderdag 18 maart 2010 14:18 schreef matthijst het volgende:
Hij had haar dezelfde avond al vermoord.
Kan natuurlijk dat hij haar eerst nog tot 22:00 aan bed had vastgebonden, maar ik gok dat hij d'r om 18:00 misbruikt heeft en daarna heeft gewurgd.
Om 20:00 lag ze waarschijnlijk al onder de zoden, dus daar kom je dan, met je SMS-alert om 22:15.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Zit er dik in, vandaar waarschijnlijk ook dat hij haar ongemerkt heeft kunnen begraven.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:18 schreef matthijst het volgende:
Hij had haar dezelfde avond al vermoord.
Kan natuurlijk dat hij haar eerst nog tot 22:00 aan bed had vastgebonden, maar ik gok dat hij d'r om 18:00 misbruikt heeft en daarna heeft gewurgd.
Om 20:00 lag ze waarschijnlijk al onder de zoden, dus daar kom je dan, met je SMS-alert om 22:15.
Houd je nu eens aan de feiten: de moeder werd pas rond 20u echt ongerust, dus toen is de politie pas gebeld (op z'n vroegst).quote:
[..]
De moeder wist iig al dat het meisje dat gezegd had. Die (+ haar man) zal op het moment dat haar dochter al te lang en zo maar plotseling wegblijft iig zelf al daarnaar handelen. Dus aanbellen bij buren, of wat als buren beschouwd wordt. Dit lijkt me volledig logisch. Op het moment dat de politie ingeschakeld wordt en dus wrs ook andere mogelijkheden zijn nagegaan (zoeken, rondbellen bij vrienden, anderen inschakelen; ik heb dit zelf ook enkele malen meegemaakt trouwens) zal dit direct verteld worden aan de politie door de moeder ook, denk ik. Op grond daarvan werd ook aangenomen, blijkbaar, dat hier sprake was van wrs een hardcore verdwijning door de politie. Politie zal ter plaatse komen en dan ook eerst aanbellen bij buren of wat als buren beschouwd wordt door de familie, daarna wordt de kring wat wijder, lijkt me. En dan pas komt sms-alert, amber-alert etc in focus.
quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:20 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Hij had natuurlijk ff terug kunnen smsen
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Ze was rond half 7 thuis? Dan past dat in wat ik schreef. Heeft dus wrs zelf in die anderhalf uur eerst nog een tijdje gewacht en daarna ook gezocht lijkt me. En dan heeft ze toch nog vrij snel de politie gebeld.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:23 schreef Helly het volgende:
[..]
Houdt je nu eens aan de feiten: de moeder werd pas rond 20u echt ongerust, dus toen is de politie pas gebeld (op z'n vroegst).
I´m back.
Nee, je zit totaal mis. Ze werd pas om 8 uur ongerust, dus ze heeft voor 8 uur natuurlijk niet al lopen zoeken. Hoe laat ze de politie gebeld heeft is ook niet bekend.quote:
[..]
Ze was rond half 7 thuis? Dan past dat in wat ik schreef. Heeft dus wrs zelf in die anderhalf uur ook gezocht lijkt me. En dan heeft ze toch nog vrij snel de politie gebeld.
Lijkt me vreemd om off the bat de politie te bellen, als je weet dat het laatste conctact een contact met een buurman is geweest. Dus onwaarschijnlijk ook.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:27 schreef Helly het volgende:
[..]
Nee, je zit totaal mis. Ze werd pas om 8 uur ongerust, dus ze heeft voor 8 uur natuurlijk niet al lopen zoeken. Hoe laat ze de politie gebeld heeft is ook niet bekend.
I´m back.
Ik beweer toch ook helemaal niet dat ze toen om 8 uur meteen de politie heeft gebeldquote:
[..]
Lijkt me vreemd om off the bat de politie te bellen, als je weet dat het laatste conctact een contact met een buurman is geweest. Dus onwaarschijnlijk ook.
.bronquote:Toen Milly woensdag om half zes 's middags met haar moeder aan de telefoon hing, moest het meisje ophangen omdat er werd aangebeld. Ze vroeg haar moeder om haar even later terug te bellen op haar mobieltje. Maar toen ze dat deed, nam Milly niet meer op.
Bij thuiskomst was Milly verdwenen. Rond een uur of acht werd de moeder ongerust en belde ze een rondje met vrienden en kennissen. Niemand wist echter waar de 12-jarige was. Hierop nam de moeder contact op met de politie.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:[b]
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.[/b]
tot op het moment dat Sander zelf naar voren stapte had de zaak op elk moment binnen 5 minuten opgelost kunnen worden door het inzetten van een speurhond, het beest was in één rechte lijn naar de tuin van de buurman gesprint. Justitie heeft speurhonden maar god weet waarom eigenlijk want als je ze op zo'n zaak al niet inzet waneer dan in vredesnaam wel?
Ik begrijp niet wat een rechercheteam van 40 of 50 man eigenlijk uitvoert. In dit geval heeft justitie nog geluk dat hij geen verdere moorden heeft gepleegd maar zichzelf heeft aangegeven, had hij zijn vriendin wel vermoord dan zou dit wat mij betreft gewoon strafbare nalatigheid van justitie zijn aangezien ze hem op dag één al met minimale moeite hadden kunnen aanhouden.
Justitie komt soms veel te eenvoudig met enorme blunders weg. In de zaak van Marianne Vaatstra is sinds dag 1 duidelijk geweest wie de waarschijnlijke dader is, een kleine dikke man met de naam Ali Hassan. Hij heeft haar bedreigd, is hem gesmeert na de moord, 1+1=2...
Het enorme rechercheteam presteert het vervolgens om een lange brede Ali Hassan op te sporen in Turkije die in niets lijkt op het signalement van de verdachte en door geen van de werknemers van het AZC wordt herkent. Dit wordt volledig genegeerd want men heeft immers een Ali Hassan en omdat het DNA van deze Ali (uiteraard) niet klopt met het daderspoor concludeert men dat "Ali Hassan het dus niet heeft gedaan". Dat heeft Ali wel zakkenwassers.. De kleine dikke Ali Hassan waar jullie nooit naar gezocht hebben die nu al tien jaar vrolijk rondloopt en ondertussen nog wel een paar jongedames zal heben vermoord.
Wat mij betreft rollen er maar eens wat koppen, in het bedrijfsleven worden blunders van de "WTF wat hebben jullie gedaan?" categorie immers ook niet geaccepteerd,
Ik begrijp niet wat een rechercheteam van 40 of 50 man eigenlijk uitvoert. In dit geval heeft justitie nog geluk dat hij geen verdere moorden heeft gepleegd maar zichzelf heeft aangegeven, had hij zijn vriendin wel vermoord dan zou dit wat mij betreft gewoon strafbare nalatigheid van justitie zijn aangezien ze hem op dag één al met minimale moeite hadden kunnen aanhouden.
Justitie komt soms veel te eenvoudig met enorme blunders weg. In de zaak van Marianne Vaatstra is sinds dag 1 duidelijk geweest wie de waarschijnlijke dader is, een kleine dikke man met de naam Ali Hassan. Hij heeft haar bedreigd, is hem gesmeert na de moord, 1+1=2...
Het enorme rechercheteam presteert het vervolgens om een lange brede Ali Hassan op te sporen in Turkije die in niets lijkt op het signalement van de verdachte en door geen van de werknemers van het AZC wordt herkent. Dit wordt volledig genegeerd want men heeft immers een Ali Hassan en omdat het DNA van deze Ali (uiteraard) niet klopt met het daderspoor concludeert men dat "Ali Hassan het dus niet heeft gedaan". Dat heeft Ali wel zakkenwassers.. De kleine dikke Ali Hassan waar jullie nooit naar gezocht hebben die nu al tien jaar vrolijk rondloopt en ondertussen nog wel een paar jongedames zal heben vermoord.
Wat mij betreft rollen er maar eens wat koppen, in het bedrijfsleven worden blunders van de "WTF wat hebben jullie gedaan?" categorie immers ook niet geaccepteerd,
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:46 schreef Hanoying het volgende:
tot op het moment dat Sander zelf naar voren stapte had de zaak op elk moment binnen 5 minuten opgelost kunnen worden door het inzetten van een speurhond, het beest was in één rechte lijn naar de tuin van de buurman gesprint. Justitie heeft speurhonden maar god weet waarom eigenlijk want als je ze op zo'n zaak al niet inzet waneer dan in vredesnaam wel?
Ik begrijp niet wat een rechercheteam van 40 of 50 man eigenlijk uitvoert. In dit geval heeft justitie nog geluk dat hij geen verdere moorden heeft gepleegd maar zichzelf heeft aangegeven, had hij zijn vriendin wel vermoord dan zou dit wat mij betreft gewoon strafbare nalatigheid van justitie zijn aangezien ze hem op dag één al met minimale moeite hadden kunnen aanhouden.
Justitie komt soms veel te eenvoudig met enorme blunders weg. In de zaak van Marianne Vaatstra is sinds dag 1 duidelijk geweest wie de waarschijnlijke dader is, een kleine dikke man met de naam Ali Hassan. Hij heeft haar bedreigd, is hem gesmeert na de moord, 1+1=2...
Het enorme rechercheteam presteert het vervolgens om een lange brede Ali Hassan op te sporen in Turkije die in niets lijkt op het signalement van de verdachte en door geen van de werknemers van het AZC wordt herkent. Dit wordt volledig genegeerd want men heeft immers een Ali Hassan en omdat het DNA van deze Ali (uiteraard) niet klopt met het daderspoor concludeert men dat "Ali Hassan het dus niet heeft gedaan". Dat heeft Ali wel zakkenwassers.. De kleine dikke Ali Hassan waar jullie nooit naar gezocht hebben die nu al tien jaar vrolijk rondloopt en ondertussen nog wel een paar jongedames zal heben vermoord.
Wat mij betreft rollen er maar eens wat koppen, in het bedrijfsleven worden blunders van de "WTF wat hebben jullie gedaan?" categorie immers ook niet geaccepteerd,
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
