Misschien had Wilders dus toch wel een beetje gelijk toen hij Erdogan een idioot oid noemde.quote:Premier Turkije dreigt met deportatie 100.000 Armeniërs
woensdag 17 maart 2010 15:14
De Turkse premier Tayyip Erdogan heeft gedreigd 100.000 Armeniërs zijn land uit te zetten, nadat Zweedse en Amerikaanse resoluties de Turkse vervolging van Armeniërs in de Eerste Wereldoorlog hebben bestempeld als 'genocide'.
Tijdens een bezoek aan Londen noemde PVV-leider Geert Wilders de Turkse premier Erdogan 'een totale freak', en de leiders van Turkije 'gestoorden'.
Dat zei Erdogan in een interview met BBC.
'Er zijn op dit moment 170.000 Armeniërs in ons land,' aldus Erdogan. 'Slechts 70.000 daarvan zijn Turkse staatsburgers. De overige 100.000 tolereren we.'
Eigen land
Hij voegde daaraan toe: 'In een uiterst geval, kan ik deze 100.000 vertellen terug te gaan naar hun eigen land, omdat ze niet mijn burgers zijn. Ik hoef ze niet in dit land te houden.'
Erdogan noemt het Turkse 'tolereren' van Armeniërs 'een teken is van onze vreedzame benadering. Maar we moeten er wel wat voor terugkrijgen'.
Begin maart trok Turkije al haar ambassadeurs terug uit Washington (DC) en Stockholm vanwege resoluties in Amerika en Zweden die de Turkse volkerenmoord op Armeniërs in de Eerste Wereldoorlog bestempelden als ‘genocide’.
Ooh ik schaar mij niet plots achter Wilders en zal ook geen veren in zn reet drukken vanwege zn Londen-speech. Moet alleen voor de eerste keer in mijn leven erkenen dat Wilders een beetje gelijk heeft.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat hij en Wilders zeggen is anders niet zo heel erg verschillend.
Dat klopt inderdaad.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:31 schreef Ringo het volgende:
De Turkse ziel, mogen we daarvan spreken, is in essentie een poel van waanzin.
hij zegt in deze dan ook niet iets nieuws of bijzondersquote:Op woensdag 17 maart 2010 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh ik schaar mij niet plots achter Wilders en zal ook geen veren in zn reet drukken vanwege zn Londen-speech. Moet alleen voor de eerste keer in mijn leven erkenen dat Wilders een beetje gelijk heeft.
Wat ik bedoel is: Wat is het waard dat Wilders gelijk heeft wanneer hij het zelf heeft over het deporteren van miljoenen moslims?quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ooh ik schaar mij niet plots achter Wilders en zal ook geen veren in zn reet drukken vanwege zn Londen-speech. Moet alleen voor de eerste keer in mijn leven erkenen dat Wilders een beetje gelijk heeft.
Tsja, het is natuurlijk een pot ketel verhaalquote:Op woensdag 17 maart 2010 17:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is: Wat is het waard dat Wilders gelijk heeft wanneer hij het zelf heeft over het deporteren van miljoenen moslims?
Beetje holle praat van Erdogan dus he? Want Illegale Armeniers kunnen alleen in Turkije verblijven omdat de Turkse staat ze niet kan vinden danwel uitzetten. Overigens is ook Turkije gebonden aan de ECHR en kunnen ze waarschijnlijk 100.000 rechtszaken tegen uitzetting verwachten. Ben je zo 5 jaar verder voor je iemand je land uit hebt, illegaal of niet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:25 schreef Gratau het volgende:
Hoe zouden jullie het vinden als er ineens honderdduizend ILLEGALE Albanezen naar Nederland zouden komen, en Nederland zou ze niet terugsturen. Ze werken illegaal, betalen geen belasting, kunnen geen Nederlands. Moeten illegalen niet het land uit? Maar wanneer een Turks premier dit zegt, stijgt jullie turkenhaat tot jullie bol. Deze illegalen komen met een toeristenvisum naar Turkije vanuit Armenië en gaan niet terug. Tot nu toe heeft Turkije ze getolereerd, wat Turkije niet hoefde te doen.
Erdogan wil niet alle illegalen uitzetten, maar alleen de Armeniërs. Hij discrimineert dus, net als Wilders. Beide zijn "total freaks".quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:25 schreef Gratau het volgende:
Hoe zouden jullie het vinden als er ineens honderdduizend ILLEGALE Albanezen naar Nederland zouden komen, en Nederland zou ze niet terugsturen. Ze werken illegaal, betalen geen belasting, kunnen geen Nederlands. Moeten illegalen niet het land uit? Maar wanneer een Turks premier dit zegt, stijgt jullie turkenhaat tot jullie bol. Deze illegalen komen met een toeristenvisum naar Turkije vanuit Armenië en gaan niet terug. Tot nu toe heeft Turkije ze getolereerd, wat Turkije niet hoefde te doen.
QFTquote:Op woensdag 17 maart 2010 16:30 schreef TheMagnificent het volgende:
''Deportatie''...Prachtige kop weer van de Nederlandse media.
Die 100.000 Armenen waar hij het over heeft zijn illegaal in Turkije verblijvende arbeiders, gekomen omdat het straatarme Armenië hen blijkbaar geen baantjes kan verschaffen. Dus i.p.v. uitgezet te worden, wat normaliter gebeurt met illegalen, worden deze mensen getolereerd omdat ze behoefte hebben aan werk.
De hoogopgeleide gaan vanzelf wel weg. Heb geduld.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:41 schreef zoalshetis het volgende:
mogen wij dan als tegenprestatie 100.000 turken terugsturen?
quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:41 schreef Burakius het volgende:
[..]
De hoogopgeleide gaan vanzelf wel weg. Heb geduld.
Ik neem aan dat jij nog wel even blijft, totdat je het onderscheid tussen enkel- en meervoud onder de knie hebt?quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:41 schreef Burakius het volgende:
[..]
De hoogopgeleide gaan vanzelf wel weg. Heb geduld.
Het lijkt mij eerder een opmerking in het kader van 'Erdogan kan zich niet beheersen'. Heeft ie wel vaker en dan gaat ie net zoals Wilders rare dingen zeggen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:44 schreef Igen het volgende:
LXIV, denk je echt dat Erdogan dit serieus meent? Op mij komt het eerder als een pesterige opmerking over, onderdeel van een diplomatiek spelletje.
Nee. Hij kan het ook nooit voor elkaar krijgen, want dan vallen er bommen om Ankara.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:44 schreef Igen het volgende:
LXIV, denk je echt dat Erdogan dit serieus meent? Op mij komt het eerder als een pesterige opmerking over, onderdeel van een diplomatiek spelletje.
Mjah het is ook weer niet zo dat Erdogan aan de macht is gekomen met de belofte dat hij Armeniërs zou uitzetten. Hij had juist eerder een liberale boodschap wat minderheden betreft.quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:49 schreef LXIV het volgende:
Wat me opvalt is dat sommige van onze allochtone mede-fokkers als het Nederland betreft altijd een uiterst liberaal standpunt innemen, iedereen moet in de gelegenheid gesteld worden om maar zijn analfabete importbruidje over te laten komen om hier aan het uitkeringsinfuus te leggen, maar als het hun thuislanden betreft zijn deportaties allemaal wel best in orde. Pas ook toen Marokko zonder valide reden een zestal Nederlandse hulpverleners het land uit zette.
Die 160.000 Armeniërs die nog in Turkije wonen zijn een mager restant van de miljoenen Armeniërs die er ooit woonden en doodgeslagen, uitgehongerd of verdreven zijn. Maar blijkbaar toch teveel.
Het essentiële verschil tussen Erdogan en Wilders is dat de eerste premier is met macht en Wilders gewoon een schreeuwlelijkerd met het minder begaafde deel van de bevolking achter zich aan.
Dan moet je hem ook niet al te serieus nemen, vind ik.quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:39 schreef IHVK het volgende:
Het is naar alle waarschijnlijkheid geen serieuze opmerking.
Klopt.quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Dan moet je hem ook niet al te serieus nemen, vind ik.
Ook al is hij natuurlijk niet echt tactvol tegenover de in Turkije verblijvende Armeniërs zelf, die aan het hele gedoe niks kunnen doen.
Zullen wij dat in Nederland ook doen?quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:33 schreef Yorrit het volgende:
illegalen uitzetten, dat is toch prima???
In het geval van Wilders en Erdogan denk ik altijd: it takes one to know one.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien had Wilders dus toch wel een beetje gelijk toen hij Erdogan een idioot oid noemde.
We horen het al, hier spreekt de ware Turkse democraat, niet? Tegenstanders de mond willen snoeren, verdachtmakingen, de Leider op een voetstuk. Zo komen we er wel met elkaar.quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:31 schreef Burakius het volgende:
Mensen zouden het eens moeten horen in het Turks, zijn woorden niet verdraaien en hun klep houden. Wat Erdogan hier zegt is zeer terecht. Men is al jarenlang bezig Armenië een goed voorbeeld te geven hoe men met elkaar om moet gaan om weer tot elkaar te komen. Maar Armenië en diaspora blijven maar tegen de schenen van Turkije schoppen. Dan kunnen ze de wind weer van voren krijgen als ze dat zo graag willen.
Natuurlijk dat Hiz , met zijn anti-AKP houding, weer eens iets negatiefs moet blaten over de beste president die Turkije ooit heeft gekend. Ik wil die vuile oplichters die met geld mensen afpersen (CHP) wel eens een keer zien regeren. Helpen het hele land naar de verdoemenis.
Nederland zet allang illegalen uit hoor.quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:01 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Zullen wij dat in Nederland ook doen?
Wilders wil illegalen een generaal pardon geven?quote:Maar dit toont weer aan dat Turkije niet bij de EU hoort en Wilders misschien toch wel gelijk had.
''Omdat het straatarme Armenië hen blijkbaar geen baantjes kan verschaffen''. Waarom op zo'n denigrerende manier? Hier wonen 600.000 Turken omdat het (voormalige) straatarme Turkije hen geen baantjes kon verschaffen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:30 schreef TheMagnificent het volgende:
''Deportatie''...Prachtige kop weer van de Nederlandse media.
Die 100.000 Armenen waar hij het over heeft zijn illegaal in Turkije verblijvende arbeiders, gekomen omdat het straatarme Armenië hen blijkbaar geen baantjes kan verschaffen. Dus i.p.v. uitgezet te worden, wat normaliter gebeurt met illegalen, worden deze mensen getolereerd omdat ze behoefte hebben aan werk.
Omdat hij turks isquote:Op woensdag 17 maart 2010 20:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
''Omdat het straatarme Armenië hen blijkbaar geen baantjes kan verschaffen''. Waarom op zo'n denigrerende manier? Hier wonen 600.000 Turken omdat het (voormalige) straatarme Turkije hen geen baantjes kon verschaffen.
Hoe zou Turkije reageren als we die terug sturen?quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
''Omdat het straatarme Armenië hen blijkbaar geen baantjes kan verschaffen''. Waarom op zo'n denigrerende manier? Hier wonen 600.000 Turken omdat het (voormalige) straatarme Turkije hen geen baantjes kon verschaffen.
Er wonen in Nederland ongeveer 400.000 Turken geen 600.00quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:15 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
''Omdat het straatarme Armenië hen blijkbaar geen baantjes kan verschaffen''. Waarom op zo'n denigrerende manier? Hier wonen 600.000 Turken omdat het (voormalige) straatarme Turkije hen geen baantjes kon verschaffen.
In één ninja-edit 100.000 Turken derbij!quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:28 schreef IHVK het volgende:
[..]
Er wonen in Nederland ongeveer 400.000 Turken geen 600.00
Ja het gaat het zo snel!quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:31 schreef Ringo het volgende:
[..]
In één ninja-edit 100.000 Turken derbij!
Nou ja, ik zal ze niet gaan tellen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:32 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja het gaat het zo snel!![]()
Ik heb het toch maar even opgezocht, tegen de 400.000 blijkbaar.
Ach, zo lang ze de genocide niet erkennen is dergelijke zwartmakerij acceptabel.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:30 schreef TheMagnificent het volgende:
''Deportatie''...Prachtige kop weer van de Nederlandse media.
Die 100.000 Armenen waar hij het over heeft zijn illegaal in Turkije verblijvende arbeiders, gekomen omdat het straatarme Armenië hen blijkbaar geen baantjes kan verschaffen. Dus i.p.v. uitgezet te worden, wat normaliter gebeurt met illegalen, worden deze mensen getolereerd omdat ze behoefte hebben aan werk.
Mên, waar heb jij lezen geleerd zeg? Of beter gezegd, waar heb jij niet lezen geleerd?quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:40 schreef Nightwulf het volgende:
http://nos.nl/artikel/144(...)iers-in-turkije.html
100000 Armenieers eruit, de anderen worden voorlopig getolereerd.....
Ik zeg: iedere EU land stuurt 100000 Turken eruit, de anderen worden voorlopig getoleerd
Mijn hemel, zo'n land moeten we toelaten tot de EU????
Je moet de beste president die Turkije ooit heeft gekend niet dom noemen. Dat getuigt alleen van je eigen domheid. Erdogan is waarschijnlijk (99%) veel en VEEL slimmer dan dat jij bent en ooit zult zijn.quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:53 schreef Bortecinem het volgende:
Het merendeel van de reacties hier in het topic zijn net zo debiel als het nieuwsbericht. Erdogan heeft het over 100,000 illegale Armeniërs, met nadruk op illegaal. De overige 70.000 Armeniërs die een Turkse nationaliteit hebben hoeven niet weg, omdat ze niet illegaal zijn. Dus roepen dat Nederland dan ook maar 100.000 Turken moet uitzetten slaat kant noch wal.
Anyways, wat een domme uitspraak van Erdogan zeg. Niet omdat hij illegale Armeniërs wil uitzetten (wat toch niet zal gebeuren), maar om de reden waarom. Het is gewoon een domme provocerende uitspraak van een domme premier.
Hij is premier, niet president.quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:00 schreef Burakius het volgende:
[..]
Je moet de beste president die Turkije ooit heeft gekend niet dom noemen. Dat getuigt alleen van je eigen domheid. Erdogan is waarschijnlijk (99%) veel en VEEL slimmer dan dat jij bent en ooit zult zijn.
lolquote:Op woensdag 17 maart 2010 21:00 schreef Burakius het volgende:
[..]
Je moet de beste president die Turkije ooit heeft gekend niet dom noemen. Dat getuigt alleen van je eigen domheid. Erdogan is waarschijnlijk (99%) veel en VEEL slimmer dan dat jij bent en ooit zult zijn.
Wist je dat ie ook over water loopt? Een goeie kennis van me heeft zelfs gezien dat ie vissticks kan vermenigvuldigen. Hij slaapt staande en niemand hoeft hem aan te raken of hij komt al keihard spuitend klaar, genoeg om honderd harems te bevruchten.quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:00 schreef Burakius het volgende:
[..]
Je moet de beste president die Turkije ooit heeft gekend niet dom noemen. Dat getuigt alleen van je eigen domheid. Erdogan is waarschijnlijk (99%) veel en VEEL slimmer dan dat jij bent en ooit zult zijn.
Scheer je weg man. Ga lekker met je MHP en je CHP het land verwoesten. Die sukkels worden keer op keer gepakt hoe ze met geld mensen onderdrukken en proberen Turkije te ontregelen. Misschien moet je er cijfers op na slaan van Turkije 'vóór Tayip Erdogan en na.quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:03 schreef Bortecinem het volgende:
[..]
Hij is premier, niet president.
Dat jij hem verdedigt is voor mij al genoeg om hem dom te vinden.
Hahaha.quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:09 schreef Burakius het volgende:
[..]
Scheer je weg man. Ga lekker met je MHP en je CHP het land verwoesten. Die sukkels worden keer op keer gepakt hoe ze met geld mensen onderdrukken en proberen Turkije te ontregelen. Misschien moet je er cijfers op na slaan van Turkije 'vóór Tayip Erdogan en na.
Met je presidentquote:Op woensdag 17 maart 2010 21:09 schreef Burakius het volgende:
[..]
Scheer je weg man. Ga lekker met je MHP en je CHP het land verwoesten. Die sukkels worden keer op keer gepakt hoe ze met geld mensen onderdrukken en proberen Turkije te ontregelen. Misschien moet je er cijfers op na slaan van Turkije 'vóór Tayip Erdogan en na.
Pijnlijk he feiten! hahahaha!quote:
Pats!quote:
En wel om een van de volgende redenen:quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:10 schreef Igen het volgende:
[..]
Oh nee, Wilders vindt dat Nederland ook niet in de EU thuishoort.
Oftewel, zoals Wilders al scherp opmerkte naar de pers toen hij in London was (met zijn briljante toespraak), Erdogan is een mafkees!quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:21 schreef Nemephis het volgende:
Massamoord ontkennen en vervolgens zo reageren... die man is een idioot.
You tell them.quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:21 schreef Triggershot het volgende:
Het is vrij empirisch te noemen dat het bewind van Erdogan en Gul het meest transparante en democratische bewind van het Midden Oosten is en van de Turkse geschiedenis naast Israël.
Wilders vindt dat Nederland niet in de EU thuishoort omdat de premier van een niet-EU-land een mafkees is?quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:20 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
En wel om een van de volgende redenen:
[..]
Oftewel, zoals Wilders al scherp opmerkte naar de pers toen hij in London was (met zijn briljante toespraak), Erdogan is een mafkees!
/carequote:Op woensdag 17 maart 2010 21:21 schreef Triggershot het volgende:
Het is vrij empirisch te noemen dat het bewind van Erdogan en Gul het meest transparante en democratische bewind van het Midden Oosten is en van de Turkse geschiedenis naast Israël.
Je bent er nu al achter?quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:49 schreef LXIV het volgende:
Wat me opvalt is dat sommige van onze allochtone mede-fokkers als het Nederland betreft altijd een uiterst liberaal standpunt innemen, iedereen moet in de gelegenheid gesteld worden om maar zijn analfabete importbruidje over te laten komen om hier aan het uitkeringsinfuus te leggen, maar als het hun thuislanden betreft zijn deportaties allemaal wel best in orde. Pas ook toen Marokko zonder valide reden een zestal Nederlandse hulpverleners het land uit zette.
Niet een staat, op enkele uitzonderingen na. En al helemaal niet als civiel beweging / overtuiging.quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:28 schreef waht het volgende:
[..]
/care
In het Midden Oosten ben je al snel transparant en democratisch.
Pff, en wederom een bevestiging zoals elders dat je lezen wat je wilt lezen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Wilders vindt dat Nederland niet in de EU thuishoort omdat de premier van een niet-EU-land een mafkees is?
quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:21 schreef Triggershot het volgende:
Het is vrij empirisch te noemen dat het bewind van Erdogan en Gul het meest transparante en democratische bewind van het Midden Oosten is en van de Turkse geschiedenis naast Israël.
Weet waar je het over hebt, Turken ontkennen niet dat er massa's Armenen en anderen zijn vermoord, ze ontkennen dat het als doel systematische uitroeiing had. Om maar te zwijgen over het feit dat de Turkse republiek momenteel gerund door Erdogan en het Ottomaanse rijk geregeerd door de comité Ittihad ve Terakki niet hetzelfde zijn.quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:45 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Pff, en wederom een bevestiging zoals elders dat je lezen wat je wilt lezen.![]()
[..]![]()
Massamoord ontkennen, land islamiseren terwijl de rest tegen is noem jij democratie? Oh, en Koerden vermoorden is ook democratie natuurlijk....
Nee, wraakgevoelens onder het volk, ziektes, casualties of war, idiote Turkse soldaten, rebellen, extremisten, tekort aan voedsel, etc, etc. hoe je het ook wilt noemen wat de Armenen is overkomen er is geen nuancering voor, maar dat doet nog steeds niets af aan het idee dat Turkije momenteel een democratisch land is, ook al moet het nog veel bereiken.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:33 schreef Ringo het volgende:
Geen systematische uitmoording. Nee, we hadden een blackout. En het eigenlijk niet zo bedoeld.
Hypocriet machogeleuter.
Hij had helemaal gelijk. Wilders is een politicus met een scherpe blik.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:25 schreef LXIV het volgende:
Misschien had Wilders dus toch wel een beetje gelijk toen hij Erdogan een idioot oid noemde.
Je snapt het niet. Iedere willekeurige Turk heeft het recht om naar West-Europa te komen en onderdak en uitkering te krijgen. Niemand van niet-zuivere Turkse ethniciteit heeft het recht om te bestaan in Turkije. Dat is toch simpel. Dat proberen ze al de hele tijd hier uit te leggen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 23:59 schreef WammesWaggel het volgende:
Laten wij wel wezen, het gaat hier niet om Japanners of Nigerianen maar om leden van een volk dat gewoon behoort to een volk dat al in het huidige turkije woonde toen de Turkse stammen nog in Centraal-Azie rondhingen.
Wellicht wil Erdogan de geroofde stukken land aan de Armenen schenken en dan verder keuvelen onder het genot van een mierzoet gebakje en appelthee over de relatie met Volvoland en Hussein Obama.
Wie probeert dat hier uit te leggen?quote:Op donderdag 18 maart 2010 00:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Iedere willekeurige Turk heeft het recht om naar West-Europa te komen en onderdak en uitkering te krijgen. Niemand van niet-zuivere Turkse ethniciteit heeft het recht om te bestaan in Turkije. Dat is toch simpel. Dat proberen ze al de hele tijd hier uit te leggen.
Het één is racisme, het ander anti-kolonialisme. Genocide of niet.
Is dit een poging mij te beledigen ofzo?quote:
quote:Op donderdag 18 maart 2010 00:34 schreef pisnicht het volgende:
Sjonge wat een slapstick topic zegDe turken zijn er ook zo uit te vissen trouwens
Zoiets is al gebeurd. Maar die kregen allemaal asiel omdat ze zo zielig zijn en mensen PvDA stemmen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:25 schreef Gratau het volgende:
Hoe zouden jullie het vinden als er ineens honderdduizend ILLEGALE Albanezen naar Nederland zouden komen, en Nederland zou ze niet terugsturen. Ze werken illegaal, betalen geen belasting, kunnen geen Nederlands. Moeten illegalen niet het land uit? Maar wanneer een Turks premier dit zegt, stijgt jullie turkenhaat tot jullie bol. Deze illegalen komen met een toeristenvisum naar Turkije vanuit Armenië en gaan niet terug. Tot nu toe heeft Turkije ze getolereerd, wat Turkije niet hoefde te doen.
Sommige Nederlanders zijn traag en naief van begrip.quote:
quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, wraakgevoelens onder het volk, ziektes, casualties of war, idiote Turkse soldaten, rebellen, extremisten, tekort aan voedsel, etc, etc.
En dat is het mooie. Als Wilders zulke uitspraken doet is het "racisme" en "discriminatie" en als het in een land als Turkije of Marokko gebeurt dan is het -->quote:Op donderdag 18 maart 2010 00:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je snapt het niet. Iedere willekeurige Turk heeft het recht om naar West-Europa te komen en onderdak en uitkering te krijgen. Niemand van niet-zuivere Turkse ethniciteit heeft het recht om te bestaan in Turkije. Dat is toch simpel. Dat proberen ze al de hele tijd hier uit te leggen.
Het één is racisme, het ander anti-kolonialisme. Genocide of niet.
Ik heb eigenlijk, los van wat goedpraatpogingen niemand in dit topic deze uitspraken zien goedkeuren met duimpjes naar boven. Jij wel?quote:Op donderdag 18 maart 2010 09:38 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En dat is het mooie. Als Wilders zulke uitspraken doet is het "racisme" en "discriminatie" en als het in een land als Turkije of Marokko gebeurt dan is het -->'goed beleid'
Joh, neem de smiley lekker serieus alsof mensen die zo letterlijk gebruikt hebben. Ik zie een hoop subtiel goedkeuren en verdedigen van deze man. Dat kun je toch moeilijk ontkennen?quote:Op donderdag 18 maart 2010 09:42 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk, los van wat goedpraatpogingen niemand in dit topic deze uitspraken zien goedkeuren met duimpjes naar boven. Jij wel?
Altijd ook rijk gelardeerd met dooddoeners als "Maar zo zijn de regels nu eenmaal en je moet je aan de regels houden". En als ik dan altijd kom met "En als wij nu regels instellen die maken dat we dubbele paspoorten bij misdragingen uit kunnen zetten, antwoord je dan ook met de dooddoener dat dat nu eenmaal de regels zijn of zie je dan wel noodzaak tot principieel het ermee oneens zijn?" dan blijft het altijd stil.quote:Op donderdag 18 maart 2010 09:38 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En dat is het mooie. Als Wilders zulke uitspraken doet is het "racisme" en "discriminatie" en als het in een land als Turkije of Marokko gebeurt dan is het -->'goed beleid'
Ga even naar die topic toe van die weeshuis medewerkers die uitgezet werden. Zie je genoeg marokkanen die er fijntjes op wezen "dat dat nu eenmaal de regels zijn en je je daar aan moet houden".quote:Op donderdag 18 maart 2010 09:42 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk, los van wat goedpraatpogingen niemand in dit topic deze uitspraken zien goedkeuren met duimpjes naar boven. Jij wel?
De discussie draait meer om hoe ze het zullen noemen ipv bespreken wat er is gebeurd, dat is wel jammer, maar goed als ik het met jouw niet eens ben in een discussie ga ik ook niet jouw definities hanteren.quote:Op donderdag 18 maart 2010 09:37 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Dat is ook genocide. Ik snap dan ook echt niet waarom ze dat gewoon niet toegeven. Hoe fucking moeilijk kan het zijn!![]()
Getuigt van behoorlijke problemen met het nationale ego bij zulke bestuursmensen.
Laat ik het dan zo zeggen, met uitspraken zoals die van Wilders, denigreert Wilders Nederland tot het niveau van deze landen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 09:38 schreef Amos_ het volgende:
[..]
En dat is het mooie. Als Wilders zulke uitspraken doet is het "racisme" en "discriminatie" en als het in een land als Turkije of Marokko gebeurt dan is het -->'goed beleid'
Met een nuance-verschil. Het uitzetten van criminele allochtonen. Niet van gewone allochtonen. Dat geleuter over dat die 100.000 man gedoogd worden..quote:Op donderdag 18 maart 2010 09:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laat ik het dan zo zeggen, met uitspraken zoals die van Wilders, denigreert Wilders Nederland tot het niveau van deze landen.
Een domme discussie dus. Massamoord op mensen van een bepaalde afkomst is gewoon genocide. Wat hadden ze zelf in gedachten dan? Meningsverschil met fysieke afloop?quote:Op donderdag 18 maart 2010 09:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De discussie draait meer om hoe ze het zullen noemen ipv bespreken wat er is gebeurd, dat is wel jammer, maar goed als ik het met jouw niet eens ben in een discussie ga ik ook niet jouw definities hanteren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |