Kun je linkjes naar de betreffende berichten geven en even quoten welke delen je stigmatiserend vindt? Volgens mij valt het allemaal heel erg mee en stel je je vreselijk aan.quote:Getuige al die domme en stigmatiserende berichten in de media over PVV en Geert Wilders in het bijzonder?
Doe eens niet zo dom met je open deur reactiequote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:12 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Kun je linkjes naar de betreffende berichten geven en even quoten welke delen je stigmatiserend vindt? Volgens mij valt het allemaal heel erg mee en stel je je vreselijk aan.
Als je redenatie al klopt, lees deze intressante link eens doorquote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:18 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Doe eens niet zo dom met je open deur reactieZat topics te vinden hier op fok, en uiteraard weet jij die berichten wel over PVV & Wilders, o.a. dat het een racist is, enz enz.
Ik stel gewoon dat ik duidelijke overeenkomsten zie tussen propaganda gevoerd door Goebbels & nazi's, en de wijze waarop de media net zoals in 2001/2002 bezig was om LPF zwart te maken en Pim te stigmatiseren en te demoniseren.
We weten het nog maar al te goed, maar willen het vergeten?
Deze dan:
En Adje komt terug, want dat wil Cohen. Deze enge man komt terug. Goed bezig Nederland
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:12 schreef RitseB het volgende:
Meneer gaat wel heel erg snel aan de haal met godwins-law
Kijk dit nog eens door, staat Wilders hetzelfde te wachten mede dankzij de invloed van linkse media die Wilders demoniseert?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:20 schreef RitseB het volgende:
[..]
Als je redenatie al klopt, lees deze intressante link eens door
http://nl.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
Volgens mij moet jij eens een geschiedenisboek openslaan. Al heeft dat waarschijnlijk nog geen zin, omdat je verkeerde verbanden legt.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:18 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Doe eens niet zo dom met je open deur reactieZat topics te vinden hier op fok, en uiteraard weet jij die berichten wel over PVV & Wilders, o.a. dat het een racist is, enz enz.
Ik stel gewoon dat ik duidelijke overeenkomsten zie tussen propaganda gevoerd door Goebbels & nazi's, en de wijze waarop de media net zoals in 2001/2002 bezig was om LPF zwart te maken en Pim te stigmatiseren en te demoniseren.
Het komt inderdaad wel eens in het nieuws dat Wilders weer eens een racist/fascist wordt genoemd, maar geef eens een voorbeeld waar iets dergelijks door een medium zelf wordt gesteld. Anders kun je ook zeggen dat de NOS een jihad voert als ze berichten over (de ideologie van) Al Qa'ida.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:18 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Doe eens niet zo dom met je open deur reactieZat topics te vinden hier op fok, en uiteraard weet jij die berichten wel over PVV & Wilders, o.a. dat het een racist is, enz enz.
Ik stel gewoon dat ik duidelijke overeenkomsten zie tussen propaganda gevoerd door Goebbels & nazi's, en de wijze waarop de media net zoals in 2001/2002 bezig was om LPF zwart te maken en Pim te stigmatiseren en te demoniseren.
We weten het nog maar al te goed, maar willen het vergeten?
Deze dan:
En Adje komt terug, want dat wil Cohen. Deze enge man komt terug. Goed bezig Nederland
wilders staat hetzelfde te wachten als hitler?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:22 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Kijk dit nog eens door, staat Wilders hetzelfde te wachten mede dankzij de invloed van linkse media die Wilders demoniseert?
Tuurlijk, kijk ik doe al geen moeite meer met jou. Aangezien jij allang bent geindoctrineerd en gehersenspoelt.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij eens een geschiedenisboek openslaan. Al heeft dat waarschijnlijk nog geen zin, omdat je verkeerde verbanden legt.
Heb je mijn link ook gelezen?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:22 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Kijk dit nog eens door, staat Wilders hetzelfde te wachten mede dankzij de invloed van linkse media die Wilders demoniseert?
Je snapt toch zelf ook wel dat de zogenaamde verbanden die je legt kant noch wal raken?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:23 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Tuurlijk, kijk ik doe al geen moeite meer met jou. Aangezien jij allang bent geindoctrineerd en gehersenspoelt.
Het feit dat Wilders niet aan tafel wil bij Pauw & Witteman bijvoorbeeld. Wekenlang werden er van die flauwe aannames gedaan, het was constant Wilders dit, Wilders dat. En wat te denken van programma's als Zembla. En dan gaan vragen om voorbeelden. Ik zei al, flikker op met die open deur. Je weet dondersgoed waar ik het over heb.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:22 schreef Corkscrew het volgende:
[..]
Het komt inderdaad wel eens in het nieuws dat Wilders weer eens een racist/fascist wordt genoemd, maar geef eens een voorbeeld waar iets dergelijks door een medium zelf wordt gesteld. Anders kun je ook zeggen dat de NOS een jihad voert als ze berichten over (de ideologie van) Al Qa'ida.
ben bang dat dit niet lang open blijftquote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:08 schreef Steeven het volgende:
De WO2 vergelijkingen worden al in de OP gemaakt, dat belooft veel goeds. Tvp ter vermaak.
De moeder van Balkenende heeft wel eens bij P&W gezeten.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:27 schreef Gillette_M5 het volgende:
De broer of zus van Balkenende? Van Wouter Bos? Van Cohen? Ik heb ze niet gezien. En het was wederom een stigmatisrende uitzending om Wilders in een kwaad daglicht te plaatsen aangezien deze broer het sowieso al niet eens was met zijn broer. Dat heet ook wel goedkoop scoren aan de linkerzijde.
Ah, interessant argument. Users die het niet met je eens zijn, zijn geïndoctrineerd en gehersenspoeld, en dus users die niet geïndoctrineerd en gehersenspoeld zijn, zijn het met je eens en dus is er geen discussie mogelijk. Jij hebt altijd gelijk!quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:23 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Tuurlijk, kijk ik doe al geen moeite meer met jou. Aangezien jij allang bent geindoctrineerd en gehersenspoelt.
Uiteraard, getuige het aantal anti-PVV & Wilderstopics die in delen zijn gepubliceerd op dit forum. Een 2e deel van deze gaat er niet aankomen nee, aangezien de linkse laffe fok!elite te bang is om de waarheid onder ogen te zien.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:27 schreef bas-beest het volgende:
[..]
ben bang dat dit niet lang open blijft
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:30 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Een 2e deel van deze gaat er niet aankomen nee, aangezien de linkse laffe fok!elite te bang is om de waarheid onder ogen te zien.
Schandalig ya....quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:27 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Het feit dat Wilders niet aan tafel wil bij Pauw & Witteman bijvoorbeeld.
De volkskrant jeweettoch. Die krant die heel Nederland weet te indoctrineren. Samen met Pauw & witteman + De wereld draait door.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:41 schreef Tja..1986 het volgende:
Welke linkse media?
Hier alvast even een lijst van rechtse media:
Telegraaf
NRC
Algemeen Dagblad
Finacieel dagblad
Bijna alle lokale kranten
Alle commerciele omroepen
EO, NCRV, AVRO, TROS, KRO
Tja.. dat iedereen naar de VARA kijkt en niet naar de EO, omdat de VARA goede programma's maakt en de EO niet, daar kan ik ook niets aan doen. Dan moet je bij de rechtse media gaan klagen dat ze slechte producties maken.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De volkskrant jeweettoch. Die krant die heel Nederland weet te indoctrineren. Samen met Pauw & witteman + De wereld draait door.
Pffquote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:50 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Dan moet je bij de rechtse media gaan klagen dat ze slechte producties maken.
Wat is het probleem? De PvdArbeit macht frei vist in dezelfde (troebele) vijver als de NSDAP, dat mag ook weleens gezegd worden.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:12 schreef KoosVogels het volgende:
Arbeit macht frei associeren met de PvdA![]()
Sowieso, die hele OP
eens.quote:Op woensdag 17 maart 2010 00:08 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat is het probleem? De PvdArbeit macht frei vist in dezelfde (troebele) vijver als de NSDAP, dat mag ook weleens gezegd worden.
RTL objectief noemenquote:Op woensdag 17 maart 2010 00:02 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Pff![]()
RTL is anders erg objectief, niet links, niet rechts. Zoals het hoort. Ik ben tegen rechtse media op radio&tv, kranten en nieuwe media. Journalistiek dient niet gekleurd te zijn, en dat is nu wel het geval met de Publieke Omroep (PO) met name de NOS en de VARA kunnen er wat van. Bah.
Constructief bezig, faler.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:07 schreef du_ke het volgende:
Ah weer een dom topic van ons scheermesje. Ben benieuwd in welke bochten hij zich vandaag weer wringt
Naar ventje. Tot inkeer komen is verboten? Dan mogen de Communisten Bos eensch flink vervolgen. Iets waar linkse massamoordenaars en genocideverheerlijkers toch goed in zijn.quote:Op woensdag 17 maart 2010 00:25 schreef FunkyHomosapien het volgende:
hey gilette, je hebt je Arbeit Macht Frei en de correlatie met de PvdA weggehaald.
onder het mom van een typo.
[ Bericht 7% gewijzigd door Gillette_M5 op 16-03-2010 23:34 (typo) ]
zoeen kwaliteit jij jong.
onder het mom van typo, meh.quote:Op woensdag 17 maart 2010 01:39 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Naar ventje. Tot inkeer komen is verboten? Dan mogen de Communisten Bos eensch flink vervolgen. Iets waar linkse massamoordenaars en genocideverheerlijkers toch goed in zijn.
Neen. Het is een kuttopic. En jij bent een kutuser.quote:Op woensdag 17 maart 2010 02:07 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
onder het mom van typo, meh.
maarre, jij bent er blijkbaar ook weer, ga jij nog iets toevoegen aan dit topic of wordt het weer het Grote links-bash spel?
eens.quote:Op woensdag 17 maart 2010 02:49 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Neen. Het is een kuttopic. En jij bent een kutuser.
Ook hun logo lijkt niks op een NSB-embleemquote:Op woensdag 17 maart 2010 08:21 schreef Nielsch het volgende:
Gelukkig moet die hele PVV niks weten van stigmatisering. Ze gebruiken dan ook totaal geen NSB maniertjes
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
In de verste verte niet, hoe kom je erbij!!!!!!quote:Op woensdag 17 maart 2010 08:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ook hun logo lijkt niks op een NSB-embleem
quote:'Vandaag Den Haag en Almere, morgen het hele land!
Wie heeft er ook alweer precies afgekeken bij Goebbels? Om nog maar te zwijgen over de parallel die te trekken is tussen (de gedachte achter) 'Der Ewige Jude' en 'Fitna'.quote:Und heute gehört uns Deutschland, und morgen die ganze Welt.
Arbeit macht frei stond aangeplakt in concentratiekampen en heeft natuurlijk niets van doen met de politieke visie van de NSDAP.quote:Op woensdag 17 maart 2010 00:08 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat is het probleem? De PvdArbeit macht frei vist in dezelfde (troebele) vijver als de NSDAP, dat mag ook weleens gezegd worden.
Je bent zeker lid van de PvdArbeit macht Freiquote:Op woensdag 17 maart 2010 08:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vind het wel vermakelijk. Je ziet zelden zoveel onkunde en gebrek aan inzicht in 1 OP. En dan ook nog mensen vinden die het ermee eens zijn, is helemaal knap. Chapeau.
Oh, en voor de duidelijkheid: Ik ben geen lid van de media en ik vind Wilders ook een fascist. En nu?
Dat mag wel, maar het klopt natuurlijk niet. De NSDAP vond zijn electoraat vooral in conservatieve en reactionaire kringen: veel kleine ondernemers, gefrustreerde ex-militairen, nationalistische jongeren, een deel van de traditionele plattelandsbevolking, en allerhande sociale drop-outs met een grief tegen de parlementaire democratie. Het gematigd linkse volk was ondergebracht bij de sociaal-democraten, de links-radicalen bij de KPD.quote:Op woensdag 17 maart 2010 00:08 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat is het probleem? De PvdArbeit macht frei vist in dezelfde (troebele) vijver als de NSDAP, dat mag ook weleens gezegd worden.
Arbeid macht frei heeft alles van doen met de nazi-ideologie.quote:Op woensdag 17 maart 2010 08:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Arbeit macht frei stond aangeplakt in concentratiekampen en heeft natuurlijk niets van doen met de politieke visie van de NSDAP.
Jaja, de joden moesten leren werken, aldus de nazi's. Maar wat heeft dat met de PvdA te maken?quote:Op woensdag 17 maart 2010 09:46 schreef Ribbenburg het volgende:
[..]
Arbeid macht frei heeft alles van doen met de nazi-ideologie.
Bovendien wil de PVV net zo hard iedereen aan het werk krijgen. Zij zijn immers degene die aan het zeiken zijn over uitkeringen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 09:53 schreef IHVK het volgende:
Een film maken over hoe slecht een bep. Bevolkingsgroep is komt wat mij betreft toch veel meer in de buurt van de NSDAP dan Arbeid in de naam van de partij.
Al helemaal omdat de PvdA iedereen aan het werk wil krijgen uit een maatschappelijk belang en onder humane omstandigheden. Werkloze mensen worden sneller depressief en
leven korter (los van het feit dat het geld kost)
Hij heeft dit uit amerika afgekeken, daar beelden ze Obama als Hitler af, en zijn ze zo dom dat ze de Nazis links noemen vanwege het woord socialist in de naam.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:05 schreef TNA het volgende:
De Wilders-voorbeelden uit de OP hebben te maken met mensen die iets op internet gooien, die kun je ook over Bos vinden, en hebben niets met de 'linkse media' te maken. Verder slaat een vergelijking tussen kritiek op Wilders en Joden trachten uit te roeien nergens op - de vergelijking tussen Wilders' stigmatisering van moslims en Jodenvervolging lijkt me dan nog eerlijker.
Bullshit. Guilty by doing the same things.quote:Op woensdag 17 maart 2010 08:37 schreef El_Matador het volgende:
Guilty by association.
Wilders-maniertjes, ten volle beoefend door de ANTI-Wilderskliek.![]()
![]()
Vanuit eenzelfde gedachte komt vaak eenzelfde product.quote:Op woensdag 17 maart 2010 08:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In de verste verte niet, hoe kom je erbij!!!!!!
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Commerciele omroepen rechts?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:41 schreef Tja..1986 het volgende:
Welke linkse media?
Hier alvast even een lijst van rechtse media:
Telegraaf
NRC
Algemeen Dagblad
Finacieel dagblad
Bijna alle lokale kranten
Alle commerciele omroepen
EO, NCRV, AVRO, TROS, KRO
Ik signaleer even dat TS hier nog geen antwoord op heeft gegeven.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:38 schreef k_man het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd waar die overeenkomsten met Goebbels dan uit bestaan. Je zegt dat het je eraan doet denken, dat je overeenkomsten ziet. Vertel, waaruit bestaan die overeenkomsten dan? Welke elementen van Goebbels zie je terug?
Yeswecohen, omfg, alleen die nick al... Faalkloonquote:Op woensdag 17 maart 2010 12:23 schreef YesWeCohen het volgende:
Ja want over linkse politici worden geen karikaturen en spotprenten gemaakt
Tja, als je rechts zijn definieert zoals Wilders dat doet is alles links. Maar ja, het NRC en AD zijn meer rechts georiënteerd, net zoals RTL4 dat bijvoorbeeld ook is.quote:Op woensdag 17 maart 2010 17:12 schreef GSP het volgende:
[..]
Commerciele omroepen rechts?![]()
![]()
NRC rechts?![]()
![]()
Ad rechts?![]()
![]()
You are funny
Lol...quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:41 schreef Tja..1986 het volgende:
Welke linkse media?
Hier alvast even een lijst van rechtse media:
Telegraaf
NRC
Algemeen Dagblad
Finacieel dagblad
Bijna alle lokale kranten
Alle commerciele omroepen
EO, NCRV, AVRO, TROS, KRO
Wat onkunde en gebrek aan inzicht is, is het feit dat dit altijd wordt toegedicht aan individuen die ook maar iets met PVV of Geert Wilders hebben. En dan staat er een batterij aan linkse laffe bange mannetjes klaar om koste wat kost hun linkse standpunt te verdedigen. Uiteraard wordt vanalles ontkend, zoals het links zijn enof het zogenaamd niet lid zijn van iets. Alles is geoorloofd.quote:Op woensdag 17 maart 2010 08:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vind het wel vermakelijk. Je ziet zelden zoveel onkunde en gebrek aan inzicht in 1 OP. En dan ook nog mensen vinden die het ermee eens zijn, is helemaal knap. Chapeau.
Oh, en voor de duidelijkheid: Ik ben geen lid van de media en ik vind Wilders ook een fascist. En nu?
Typisch volkspopulistische krant. Momenteel dus gewoon rechts.quote:
Populisme is niet uitsluitend voorbehouden aan rechts.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Typisch volkspopulistische krant. Momenteel dus gewoon rechts.
'Mocht het ooit tot een moord op Wilders te komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.'quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:32 schreef Gillette_M5 het volgende:
We weten het nog he? 6 mei 2002 !! Het gevolg van demonisering. De kogel kwam van links.
Hoe kom je erbij dat de voorouders van Wilders moslim waren? De meeste Indo's in Nederland zijn christen. Bovendien is moslim geen volk, joods wel.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:41 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Bullshit. Guilty by doing the same things.
Wilders geeft de moslims de schuld, Hitler de joden
Wilders is van Indo-moslim afkomst. Hitler had joods bloed.
Een onderbouwing hoef ik niet op te rekenen.quote:de overeenkomsten zijn beangstigend. Gelukkig zijn er ook verschillen. Wilders komt nooooit verder een armzalige dan 15-20% vd stemmen. Hitler kreeg meer.
En Nederland is ingebed in een EU. Mocht puntje bij paaltje komen, dan sta ik wel te juichen langs de weg als de European Fast Response Force ons land binnenvalt!
Volkspopulisme=rechts?quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Typisch volkspopulistische krant. Momenteel dus gewoon rechts.
Pim Fortuyn 2002: En als mij straks wat gebeurt, ik ben blij dat je mij de gelegenheid geeft dat te zeggen, àls mij wat gebeurt, dan zijn zij mede verantwoordelijk en dan kunnen ze niet hun handen er vanaf trekken in de zin van "ja ik heb die aanslag niet gepleegd", je hebt het klimaat mee gecreëerd en dat moet stoppen.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:36 schreef Eugarious het volgende:
[..]
'Mocht het ooit tot een moord op Wilders te komen, wat ik dus echt niet wil, dan hoeft daarvan niet bij voorbaat een negatieve werking uit te gaan.'
Ah, dus je geeft zelf toe dat er door Wilders een klimaat van moslimhaat wordt gecreëerd.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:43 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Pim Fortuyn 2002: En als mij straks wat gebeurt, ik ben blij dat je mij de gelegenheid geeft dat te zeggen, àls mij wat gebeurt, dan zijn zij mede verantwoordelijk en dan kunnen ze niet hun handen er vanaf trekken in de zin van "ja ik heb die aanslag niet gepleegd", je hebt het klimaat mee gecreëerd en dat moet stoppen.
er lopen ook hier in Nederland zat islamitische Indo's rondquote:Op woensdag 17 maart 2010 18:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat de voorouders van Wilders moslim waren? De meeste Indo's in Nederland zijn christen. Bovendien is moslim geen volk, joods wel.
Het is maar wat je zelf wilt lezenquote:Op woensdag 17 maart 2010 18:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Ah, dus je geeft zelf toe dat er door Wilders een klimaat van moslimhaat wordt gecreëerd.
Al zul je dat zelf wel niet door hebben.
Zei ik het niet?quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:49 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Het is maar wat je zelf wilt lezen![]()
Al zul je dat zelf wel door hebben.
Maar momenteel is rechts (en dan metname de anti-buitenlanderscomponent van rechts) populair binnen de voor populisme erg vatbare groep.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:35 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Populisme is niet uitsluitend voorbehouden aan rechts.
Ik zou zelfs zeggen, integendeel.
Kijk wat Wilders zegt over de moslim wereld als geheel daar klopt natuurlijk geen reet van. Maar gezien 911 en wat andere zaken verkoopt het produkt moslim haat goed en win je er stemmen mee. En met wat populistisch gewauwel kun je mensen veel mensen op je laten kiezen. En de mafste dingen laten doen. Joden vermoorden.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:49 schreef Gillette_M5 het volgende:
[..]
Het is maar wat je zelf wilt lezen![]()
Al zul je dat zelf wel door hebben.
Moslim haat verkoopt zichzelf wel door alle gebeurtenissen waar de islam bij betrokken was inderdaad, dat zeg je heel goed. En islam blijft zich verkopen zolang het bestaat, het is nou eenmaal een totalitaire haatdragende ideologie.quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:00 schreef Megumi het volgende:
[..]
Kijk wat Wilders zegt over de moslim wereld als geheel daar klopt natuurlijk geen reet van. Maar gezien 911 en wat andere zaken verkoopt het produkt moslim haat goed en win je er stemmen mee. En met wat populistisch gewauwel kun je mensen veel mensen op je laten kiezen. En de mafste dingen laten doen. Joden vermoorden.
Goed ideequote:Een wereld oorlogje beginnen enz. Je zou bijna moeten gaan denken aan de herinvoering van een census kiesrecht gebaseerd op IQ en opleiding niveau. Plus je sluit zowel moslims als de domme Nederlander uit.He dat is pas generaliseren.
Verder in het Centrale Topicquote:Op woensdag 17 maart 2010 09:20 schreef Reya het volgende:
Mag ik zeggen het lichtelijk onsmakelijk te vinden dat vergelijking met het nationaal-socialisme blijkbaar gemeengoed zijn geworden in POL? In topics over Geert Wilders duiken dergelijke vergelijkingen met enige frequentie op, en een nog blatanter voorbeeld is een topic als Linkse media hebben afgekeken bij Goebbels? Ik vind het een onfatsoenlijke manier van debatteren die nergens toe leidt, en bovendien van weinig respect getuigt jegens de vele miljoenen mensen die de Nazi-terreur niet hebben overleefd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |