NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deel een:
Oorlog uitgebroken in Mexico
Wat kan er aan gedaan worden? Naar mijn mening zou gecontorleerde legalisatie van drugs niet alle problemen oplossen, maar deze in elk geval een stuk verminderen.
Oorlog uitgebroken in Mexico
Wat kan er aan gedaan worden? Naar mijn mening zou gecontorleerde legalisatie van drugs niet alle problemen oplossen, maar deze in elk geval een stuk verminderen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Tvp.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Daar gaat het ook niet om, deelnemers aan een discussie zullen zelden tot andere inzichten komen. Het gaat om de invloed die je hebt op lurkers.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:51 schreef Viajero het volgende:
Weltschmerz, ik heb echt respect voor het engelengeduld waarmee je probeert de trol dingen uit te leggen.
Niet dat het zin heeft, je gaat gewoonweer een onsamenhangend verhaal vol tegenstrijdigheden en cirkelredeneringen terugkrijgen.
Drugs legaliseren!
Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Drugs legaliseren! Het is natuurlijk hilarisch dat kartels die veroorzaakt zijn door het verbod op drugs aangepakt gaan worden met een verbod op drugs.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
dat zegt dan ook niemandquote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is natuurlijk hilarisch dat kartels die veroorzaakt zijn door het verbod aangepakt gaan worden met een verbod op drugs.
de vraag is of de problemen die die kartels veroorzaken (oorlog uitgebroken in Mexico) verdwijnen met het opheffen van het verbod op drugs.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
de titel van dit tweede deel is wat dat betreft ook niet correct
we hadden het niet over de war on drugs maar over een war tussen drugskartels enerzijds en de Mexicaanse overheid anderzijds
we hadden het niet over de war on drugs maar over een war tussen drugskartels enerzijds en de Mexicaanse overheid anderzijds
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet direct, en het gaat zeker niet alle problemen met de kartels oplossen. Maar ik ben ervan overtuigd dat het de problemen flink zal verminderen, en dat lijkt me al een hele verbetering met de uitzichtloze slachtpartijen die we nu hebben, toch?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zegt dan ook niemand
de vraag is of de problemen die die kartels veroorzaken (oorlog uitgebroken in Mexico) verdwijnen met het opheffen van het verbod op drugs.
De oorlog tegen drugs is al een tijdje bezig, en in die tijd zijn zowel het drugsgebruik als het geweld en de criminaliteit explosief gestegen. Ik denk dat het tijd is voor nieuwe oplossingen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Nee, dat is de vraag helemaal niet. De vraag is: Is het nuttig om drugs te verbieden. Maar die vraag wordt fanatiek ontlopen door op geweld te wijzen dat door het verbod veroorzaakt wordt.quote:
[..]
dat zegt dan ook niemand
de vraag is of de problemen die die kartels veroorzaken (oorlog uitgebroken in Mexico) verdwijnen met het opheffen van het verbod op drugs.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sorry, kan je proberen het verschil uit te leggen? Dat is namelijk wat ik versta onder de war on drugs, dat politie en leger een oorlog voeren tegen drugs.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:21 schreef sp3c het volgende:
de titel van dit tweede deel is wat dat betreft ook niet correct
we hadden het niet over de war on drugs maar over een war tussen drugskartels enerzijds en de Mexicaanse overheid anderzijds
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Veroorzaakt door het verbod op drugs, dus we zijn gewoon on-topic.quote:
de titel van dit tweede deel is wat dat betreft ook niet correct
we hadden het niet over de war on drugs maar over een war tussen drugskartels enerzijds en de Mexicaanse overheid anderzijds
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ze voeren oorlog tegen druglordsquote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:26 schreef Viajero het volgende:
[..]
Sorry, kan je proberen het verschil uit te leggen? Dat is namelijk wat ik versta onder de war on drugs, dat politie en leger een oorlog voeren tegen drugs.
als je de drug wegneemt zijn het warlords en blijft het oorlog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hehe, eigenlijk nooit aan gedacht, ik schrijf hier op fok zoals ik praat met mensen die ik in een bar of op een feestje ontmoet. Met Buzios zou ik in de kroeg of op een feestje van onderwerp veranderd zijn, misschien hebben we wel iets in common in muzieksmaak, of boeken, of reizen. Maar dat zou hier nogal oftopic zijn.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om, deelnemers aan een discussie zullen zelden tot andere inzichten komen. Het gaat om de invloed die je hebt op lurkers.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
De warlords zijn veroorzaakt door het verbod op drugs. Zonder positieve argumenten voor het verbieden van drugs is het niet meer dan logisch om het verbod te schrappen.quote:
[..]
ze voeren oorlog tegen druglords
als je de drug wegneemt zijn het warlords en blijft het oorlog
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ja tuurlijk, dat geloof ik ook welquote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Veroorzaakt door het verbod op drugs, dus we zijn gewoon on-topic.
als je veel eerder drugs wereldwijd had gelegaliseerd dan zat mexico nu niet met dit probleem
kun je het legaliseren wat je wil, dat zal mij echt mijn reet roesten ... sterker nog van mij mag het, ik vind het ook verspilling van de tijd van politiemensen, eet/slik/drink lekker wat je wil, dat doe ik ook maar ik geloof gewoon niet dat het voor Mexico heel veel uit zou maken
die bendes zijn er nu, ze zijn tot de tanden bewapend, niet bang voor de overheid en leden die niet meer lid willen zijn schieten ze dood
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En als mijn oom een kutje had was het mijn tante.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze voeren oorlog tegen druglords
als je de drug wegneemt zijn het warlords en blijft het oorlog
Sorry, maar dit geweld kan je echt niet loskoppelen van de drugs. Het is niet alsof de kartels een stel gewelddadige psychopaten zijn die toevallig ook in drugs handelen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
IK HEB HET NIET OVER HET AL DAN NIET SCHRAPPEN VAN HET VERBOD OP DRUGSquote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De warlords zijn veroorzaakt door het verbod op drugs. Zonder positieve argumenten voor het verbieden van drugs is het niet meer dan logisch om het verbod te schrappen.
echt godskolere hey wat zijn jullie fok!king dom
schaf het lekker af, het boeit me geen ene fuck
maar het blijft oorlog in mexico
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
laat maar, ik reageer niet meer
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Al zou dat zo zijn, is dat nog geen argument om het verbod op drugs te handhaven zodat de situatie nog erger wordt.quote:
[..]
ja tuurlijk, dat geloof ik ook wel
als je veel eerder drugs wereldwijd had gelegaliseerd dan zat mexico nu niet met dit probleem
kun je het legaliseren wat je wil, dat zal mij echt mijn reet roesten ... sterker nog van mij mag het, ik vind het ook verspilling van de tijd van politiemensen, eet/slik/drink lekker wat je wil, dat doe ik ook maar ik geloof gewoon niet dat het voor Mexico heel veel uit zou maken
Zonder geld bloedt het vrij vlot dood. Maar: "we hebben er nu toch een zooi van gemaakt dus laten we het zo houden" is geen goed argument voor het verbieden van drugs.quote:die bendes zijn er nu, ze zijn tot de tanden bewapend, niet bang voor de overheid en leden die niet meer lid willen zijn schieten ze dood
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kom maar terug als je argumenten hebt.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat klopt grotendeels, maar als je hun drugsinkomsten afpakt en die naar de staat schuift dan heeft de staat een fighting chance om ze te verslaan. Als drugsinkomsten naar de warlords blijven gaan is de staat vrijwel kansloos.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja tuurlijk, dat geloof ik ook wel
als je veel eerder drugs wereldwijd had gelegaliseerd dan zat mexico nu niet met dit probleem
kun je het legaliseren wat je wil, dat zal mij echt mijn reet roesten ... sterker nog van mij mag het, ik vind het ook verspilling van de tijd van politiemensen, eet/slik/drink lekker wat je wil, dat doe ik ook maar ik geloof gewoon niet dat het voor Mexico heel veel uit zou maken
die bendes zijn er nu, ze zijn tot de tanden bewapend, niet bang voor de overheid en leden die niet meer lid willen zijn schieten ze dood
Ik denk echt niet dat het makkelijk gaat worden. Het niet alsof je vandaag drugs legaliseert en morgen iedereen blij met bloemen in hun haar door de heuvels en velden gaan huppelen.
Ik denk dat de eerste drie tot vijf jaar na een verbod cruciaal gaan worden. De drugskartels zullen legalisatie echt niet zomaar accepteren, en ik denk dat die eerste periode na een verbod een stuk gewelddadiger zal worden dan het nu is. De kartels zullen gaan terugvechten zoals het kartel van Medellin in de jaren 80 tegen de Colombiaanse staat vocht, met het bijkomende probleem dat de Mexicaanse kartels van nu waarschijnlijk nog een stuk rijker zijn dan dat van Medellin toen. It will get worse before it gets better.
Maar uiteindelijk is het de enige kans om de staat te laten winnen. En als de staat niet wint dan wordt Mexico de grootste failed state ter wereld, direct ten zuiden van de US.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
je leest ze toch nietquote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Kom maar terug als je argumenten hebt.
jij wil legaal drugs kopen en de rest boeit je geen fok!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ok hier kan ik me in vindenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:38 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dat klopt grotendeels, maar als je hun drugsinkomsten afpakt en die naar de staat schuift dan heeft de staat een fighting chance om ze te verslaan. Als drugsinkomsten naar de warlords blijven gaan is de staat vrijwel kansloos.
Ik denk echt niet dat het makkelijk gaat worden. Het niet alsof je vandaag drugs legaliseert en morgen iedereen blij met bloemen in hun haar door de heuvels en velden gaan huppelen.
Ik denk dat de eerste drie tot vijf jaar na een verbod cruciaal gaan worden. De drugskartels zullen legalisatie echt niet zomaar accepteren, en ik denk dat die eerste periode na een verbod een stuk gewelddadiger zal worden dan het nu is. De kartels zullen gaan terugvechten zoals het kartel van Medellin in de jaren 80 tegen de Colombiaanse staat vocht, met het bijkomende probleem dat de Mexicaanse kartels van nu waarschijnlijk nog een stuk rijker zijn dan dat van Medellin toen. It will get worse before it gets better.
Maar uiteindelijk is het de enige kans om de staat te laten winnen. En als de staat niet wint dan wordt Mexico de grootste failed state ter wereld, direct ten zuiden van de US.
maar maak er 10 tot 15 jaar van (1 generatie)
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Helaas ben je niet in staat dat aan te tonen. Ik heb wel argumenten.quote:
[..]
je leest ze toch niet
jij wil legaal drugs kopen en de rest boeit je geen fok!
En ik heb nog steeds geen argumenten gehoord voor het verbieden van drugs.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
die zijn ook niet gegeven slimmerikquote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Helaas ben je niet in staat dat aan te tonen. Ik heb wel argumenten.
En ik heb nog steeds geen argumenten gehoord voor het verbieden van drugs.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Omdat ze er niet zijn. Dat maakt het verbieden van drugs sowieso een klucht.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ok, drie tot vijf is misschien inderdaad een beetje te optimistisch. Ik ben af en toe te idealistischquote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
ok hier kan ik me in vinden
maar maak er 10 tot 15 jaar van (1 generatie)
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
maakt mij dat nou uit, ik zal bij een legalisatie niet meer of minder bier kunnen kopenquote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat ze er niet zijn. Dat maakt het verbieden van drugs sowieso een klucht.
het doet hier niet terzake
probleem hier is dat er bendes zijn die wapens hebben die bereid zijn iedereen om te leggen om in Mexico te kunnen overleven ... die moeten kapot gemaakt worden
Viajero heeft wel een punt dat je op de lange termijn met het wereldwijd legaliseren van harddrugs die figuren een staak in de wielen steekt maar op dit moment zal het niets uitmaken en ik geloof ik niet dat je er op deze manier vanaf komt
meer zeg ik niet, ik heb me nooit uitgesproken voor of tegen een verbod op harddrugs, dat kun jij er van maken maar dat maakt het nog niet de waarheid
op dit moment is hard optreden met tanks en jachtbommewerpers de oplossing, dat is een korte termijn oplossing dat geef ik meteen toe maar het moet wel gebeuren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat maakt allemaal niet uit. Het bestaansrecht van die bendes en kartels ligt in het verbod op drugs. Als je dat handhaaft krijg je ze er sowieso niet onder. Zodra je er 1 pakt zit de concurrent al op z'n plaats.quote:
[..]
maakt mij dat nou uit, ik zal bij een legalisatie niet meer of minder bier kunnen kopen
het doet hier niet terzake
probleem hier is dat er bendes zijn die wapens hebben die bereid zijn iedereen om te leggen om in Mexico te kunnen overleven ... die moeten kapot gemaakt worden
Viajero heeft wel een punt dat je op de lange termijn met het wereldwijd legaliseren van harddrugs die figuren een staak in de wielen steekt maar op dit moment zal het niets uitmaken en ik geloof ik niet dat je er op deze manier vanaf komt
meer zeg ik niet, ik heb me nooit uitgesproken voor of tegen een verbod op harddrugs, dat kun jij er van maken maar dat maakt het nog niet de waarheid
op dit moment is hard optreden met tanks en jachtbommewerpers de oplossing, dat is een korte termijn oplossing dat geef ik meteen toe maar het moet wel gebeuren
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk inderdaad dad je beide moet doen. Er is nog nooit een conflict op deze schaal opgelost met alleen politieke middelen of alleen militaire middelen. Je moet ze militair onder druk zetten, wat nu ook gebeurd, maar ook hun inkomstenbronnen proberen af te snijden, waarbij legalisatie van drugs zeker zal helpen. Ook zal de staat dan inkomsten uit drugs krijgen die in de oorlog gebruikt kunnen worden.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
maakt mij dat nou uit, ik zal bij een legalisatie niet meer of minder bier kunnen kopen
het doet hier niet terzake
probleem hier is dat er bendes zijn die wapens hebben die bereid zijn iedereen om te leggen om in Mexico te kunnen overleven ... die moeten kapot gemaakt worden
Viajero heeft wel een punt dat je op de lange termijn met het wereldwijd legaliseren van harddrugs die figuren een staak in de wielen steekt maar op dit moment zal het niets uitmaken en ik geloof ik niet dat je er op deze manier vanaf komt
meer zeg ik niet, ik heb me nooit uitgesproken voor of tegen een verbod op harddrugs, dat kun jij er van maken maar dat maakt het nog niet de waarheid
op dit moment is hard optreden met tanks en jachtbommewerpers de oplossing, dat is een korte termijn oplossing dat geef ik meteen toe maar het moet wel gebeuren
En er zal helaas ook een soort amnestie moeten komen die dit soort tuig lekker op hun geld laat zitten en ze niet de gevangenis instopt op voorwaarde dat ze de wapens neerleggen en geen criminele activiteiten meer ondernemen.
Ik denk dat een amnistia o muerte strategie kan werken, zodra ze ook echt worden omgelegd door de staat als ze weer criminele activiteiten ondernemen.
En dat hele proces zal inderdaad vele jaren duren.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Inderdaad, de markt is er en gaat niet weg, dus er zal altijd iemand zijn die die markt in handen heeft. Maar ook als je drugs legaliseert is het probleem niet direct opgelost. Het is een essentiele stap, maar helaas niet de enige.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat maakt allemaal niet uit. Het bestaansrecht van die bendes en kartels ligt in het verbod op drugs. Als je dat handhaaft krijg je ze er sowieso niet onder. Zodra je er 1 pakt zit de concurrent al op z'n plaats.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
ja dat argument hoor je ook altijd over Afghanistanquote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat maakt allemaal niet uit. Het bestaansrecht van die bendes en kartels ligt in het verbod op drugs. Als je dat handhaaft krijg je ze er sowieso niet onder. Zodra je er 1 pakt zit de concurrent al op z'n plaats.
op een gegeven moment zijn de figuren die uit het 'juiste' hout zijn gesneden gewoon op, ze worden niet geboren met een kalashnikov in de handjes en de meeste mensen zijn gewoon snel bang
drugs legaliseren is een lange termijn oplossing voor als de huidge lords en opgroeiende lords in spe dood zijn maar meer ook niet ... zolang je niet nu hard optreed tegen die idioten zal het probleem altijd blijven bestaan
maakt niet uit of je ze nu druglords of kidnaplords of warlords of crimelords noemt
blijft oorlog
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt. Maar in een oorlog is het essentieel om zelf goed gefinancierd en bevoorraad te zijn, en de financiering en bevoorrading van je vijand af te snijden.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 14:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat argument hoor je ook altijd over Afghanistan
op een gegeven moment zijn de figuren die uit het 'juiste' hout zijn gesneden gewoon op, ze worden niet geboren met een kalashnikov in de handjes en de meeste mensen zijn gewoon snel bang
drugs legaliseren is een lange termijn oplossing voor als de huidge lords en opgroeiende lords in spe dood zijn maar meer ook niet ... zolang je niet nu hard optreed tegen die idioten zal het probleem altijd blijven bestaan
maakt niet uit of je ze nu druglords of kidnaplords of warlords of crimelords noemt
blijft oorlog
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dit punt heb ik ook niet gemaakt hè.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:35 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dus alle drugshandel komt voor uit een al bestaande noodzaak voor belachelijke hoeveelheden geld, en niet eens een procent ervan, niet een enkele persoon komt voort uit opportunisme omdat het zo snel en makkelijk is om met drugs ongelofelijk veel geld te verdienen?
Met andere woorden, een drugsbaron die nu 50 miljoen dollar per jaar verdient met een enkel smokkellijntje gaat als die inkomsten opdrogen wanhopig al zijn energie steken in diefstal, prostitutie, piraterij, afpersing etc om maar aan precies diezelfde 50 miljoen te komen?
Een Marokkaanse drugsrunner in Rotterdam die nu laten we zeggen 5000 euro per maand verdient met Belgen en Fransen naar een bepaald adres te leiden gaat als dat ophoudt ineens fanatiek zakkenrollen totdat hij diezelfde 5000 euro per maand bij elkaar heeft?
Ik denk dat jullie het opportunisme van de snelle drugsdollar onderschatten, wat zeg ik, niet eens meenemen in jullie verhaal.
Die Marokkaan zal nooit zo makkelijk aan die 5000 E komen. Dat ben ik met je mee. Maar hij gaat geen vakkenvullen bij de AH. Dat was mijn punt. Dat Marokkaantje die met drugs relatief onschuldig bezig was. Zal alles op alles zetten om een nog steeds een goeie kluif te verdienen met andere criminele activiteiten.
Met die levensstijl is het gewoon onmogelijk om voot 5,64 per uur te gaan vakken vullen en dan ook nog belastingen te betalen. Of voor 7,62 KPN abonnementen te gaan verkopen als tele-marketeer.
"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."
precies Sp3c, zo zit het.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zegt dan ook niemand
de vraag is of de problemen die die kartels veroorzaken (oorlog uitgebroken in Mexico) verdwijnen met het opheffen van het verbod op drugs.
Afpersing, ontvoering, namaakspul, vals geld drukken, prostitutie en mensensmokkel, doen die kartels er ook allemaal bij. Het is alleen peanuts vergeleken met de opbrengsten uit de drugs en zodoende een ondergesneeuwd kindje. Haal de drugs weg (door legalisatie) en zie dan maar eens wat er op de andere vlakken gebeurd.
"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."
Jejeje Que traaaaaaanzaquote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:43 schreef Viajero het volgende:
Even een sfeerimpressie, this is what we're up against:
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
Ach als 70% van ons politiewerk drugsgerelateerd misdaden betreft, dan heeft men opeens heel veel tijd over om die misdaad-syndicaten achter de vodden te blijven zitten.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 15:22 schreef copilco het volgende:
Haal de drugs weg (door legalisatie) en zie dan maar eens wat er op de andere vlakken gebeurd.
Met als grote verschil dat ze dan geen onbeperkt budget meer hebben om tegen de regering te vechten.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze voeren oorlog tegen druglords
als je de drug wegneemt zijn het warlords en blijft het oorlog
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
http://www.nu.nl/buitenla(...)oemen-nederland.html
Drugs tussen bloemen uit Nederland
Uitgegeven: 5 maart 2010 22:10
Laatst gewijzigd: 5 maart 2010 22:10
LONDEN - Een Britse bende heeft twee jaar lang cannabis met een waarde van omgerekend zo'n 70 miljoen euro gesmokkeld tussen bloemen uit Nederland.
© ANPDe twaalf criminelen loodsten de drugs door de havens van Essex en Hull, waarna de lading werd uitgepakt en opgeslagen in Londen en Surrey.
De 40-jarige bendeleider en twee andere kopstukken bekenden schuld, meldde de Britse omroep BBC vrijdag. Lagere bendeleden zijn al schuldig bevonden.
Het team kon worden opgerold na een politieonderzoek van veertien maanden, waarbij ook undercover werd gewerkt.
250 kilo
In totaal ging het om 88 zendingen. Op het hoogtepunt van de operatie kwam er wekelijks 250 kilo binnen. De bende verdiende zo veel geld, dat 60.000 pond werd vergeten en beschimmeld aangetroffen in een ondergrondse kluis in een garage.
© ANP
=======
Wiet (waar hebben we het over, wiet. Van wodka ga je raardere dingen doen) legaliseren in de UK en je ontneemt een bende zo 70 miljoen.
Drugs tussen bloemen uit Nederland
Uitgegeven: 5 maart 2010 22:10
Laatst gewijzigd: 5 maart 2010 22:10
LONDEN - Een Britse bende heeft twee jaar lang cannabis met een waarde van omgerekend zo'n 70 miljoen euro gesmokkeld tussen bloemen uit Nederland.
© ANPDe twaalf criminelen loodsten de drugs door de havens van Essex en Hull, waarna de lading werd uitgepakt en opgeslagen in Londen en Surrey.
De 40-jarige bendeleider en twee andere kopstukken bekenden schuld, meldde de Britse omroep BBC vrijdag. Lagere bendeleden zijn al schuldig bevonden.
Het team kon worden opgerold na een politieonderzoek van veertien maanden, waarbij ook undercover werd gewerkt.
250 kilo
In totaal ging het om 88 zendingen. Op het hoogtepunt van de operatie kwam er wekelijks 250 kilo binnen. De bende verdiende zo veel geld, dat 60.000 pond werd vergeten en beschimmeld aangetroffen in een ondergrondse kluis in een garage.
© ANP
=======
Wiet (waar hebben we het over, wiet. Van wodka ga je raardere dingen doen) legaliseren in de UK en je ontneemt een bende zo 70 miljoen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Iemand schreef over Carlos Slim en de legale economie in het vorige topic...
Ga je eens heel goed verdiepen in die man...
Ga je eens heel goed verdiepen in die man...
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Naar mijn idee kan legalisatie alleen maar zin hebben wanneer het daadwerkelijk wereldwijd gebeurt.
Zolang dit niet gebeurt zolang dit niet gebeurt zal het geweld dat met drugs gepaard gaat nooit verdwijnen, want ook al wordt heel Amerika en Europa nu gelegaliseerd, China en India zijn mooie opkomende markten, vooral China is enorm booming (de hippe moderne Chinees gebruikt tegenwoordig steeds vaker een lijntje).
Maar dit geldt voor het geweld dat op dit moment drugs gerelateerd is.
In het utopische geval dat drugs wereldwijd zal worden gelegaliseerd, zal er geen minder geweld in de wereld plaatsvinden.
Drugsgeweld zal uiteraard afnemen, zo niet verdwijnen. Maar daar komt ander geweld voor in de plaats.
Van de kartels tot en met de loopjongens op straat, van de verpakkers tot de corrupte douaniers,
de man die de transportboten onderhoudt tot de corrupte politici. Van de loopjongen op straat tot de vastgoedontwikkelaars die nu wassen etc etc etc.
Het zijn zoveel mensen in Latijns en Zuid Amerika die direct of indirect aan drugs verdienen. Bij het wegvallen van deze inkomstenbron gaat men gegarandeert op zoek naar andere inkomstenbronnen, en die zullen illegaal zijn, en daar zal zo niet evenveel of meer geweld uit voortkomen.
Waarschijnlijk meer, omdat de inkomsten niet gelijk zullen zijn als de inkomsten die men uit drugs had.
En het is nou eenmaal de aard van het beestje...niemand neemt genoegen met minder. Men zal er altijd naar streven om zoveel mogelijk te verdienen, desnoods met veel geweld.
Dat is volgens mij o.a. een reden dat landen er niet happig op zijn om te legaliseren.
Ze maken de afweging: alle ellende door de illegaliteit van drugs nu t.o.v. alle ellende die door opheffing van het verbod op drugs teweeg zal worden gebracht.
Los van dit, er zijn nou eenmaal landen en culturen die drugs moraal verwerpelijk vinden en die nooit zullen legaliseren.
Maar goed, dit is hoe ik erover denk. We hebben allemaal onze meningen die o.a. gebaseerd zijn op onze persoonlijke ervaringen, ik zo ook op de mijne. Alleen die hebben niet met de vraagzijde te maken, maar dat is een heel ander verhaal
.
En nee ik ga niet discrussieren over mijn moraal etc. Zelf vind ik het prima als iemand bij de Etos een kilo coke kan halen voor euro 20,-. Het kan me niet schelen, ik gebruik het niet maar wie het wel gebruikt, veel plezier.
Zolang dit niet gebeurt zolang dit niet gebeurt zal het geweld dat met drugs gepaard gaat nooit verdwijnen, want ook al wordt heel Amerika en Europa nu gelegaliseerd, China en India zijn mooie opkomende markten, vooral China is enorm booming (de hippe moderne Chinees gebruikt tegenwoordig steeds vaker een lijntje).
Maar dit geldt voor het geweld dat op dit moment drugs gerelateerd is.
In het utopische geval dat drugs wereldwijd zal worden gelegaliseerd, zal er geen minder geweld in de wereld plaatsvinden.
Drugsgeweld zal uiteraard afnemen, zo niet verdwijnen. Maar daar komt ander geweld voor in de plaats.
Van de kartels tot en met de loopjongens op straat, van de verpakkers tot de corrupte douaniers,
de man die de transportboten onderhoudt tot de corrupte politici. Van de loopjongen op straat tot de vastgoedontwikkelaars die nu wassen etc etc etc.
Het zijn zoveel mensen in Latijns en Zuid Amerika die direct of indirect aan drugs verdienen. Bij het wegvallen van deze inkomstenbron gaat men gegarandeert op zoek naar andere inkomstenbronnen, en die zullen illegaal zijn, en daar zal zo niet evenveel of meer geweld uit voortkomen.
Waarschijnlijk meer, omdat de inkomsten niet gelijk zullen zijn als de inkomsten die men uit drugs had.
En het is nou eenmaal de aard van het beestje...niemand neemt genoegen met minder. Men zal er altijd naar streven om zoveel mogelijk te verdienen, desnoods met veel geweld.
Dat is volgens mij o.a. een reden dat landen er niet happig op zijn om te legaliseren.
Ze maken de afweging: alle ellende door de illegaliteit van drugs nu t.o.v. alle ellende die door opheffing van het verbod op drugs teweeg zal worden gebracht.
Los van dit, er zijn nou eenmaal landen en culturen die drugs moraal verwerpelijk vinden en die nooit zullen legaliseren.
Maar goed, dit is hoe ik erover denk. We hebben allemaal onze meningen die o.a. gebaseerd zijn op onze persoonlijke ervaringen, ik zo ook op de mijne. Alleen die hebben niet met de vraagzijde te maken, maar dat is een heel ander verhaal
.En nee ik ga niet discrussieren over mijn moraal etc. Zelf vind ik het prima als iemand bij de Etos een kilo coke kan halen voor euro 20,-. Het kan me niet schelen, ik gebruik het niet maar wie het wel gebruikt, veel plezier.
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
Als je de wereld echt wilt verbeteren heb je gelijk, maar dat is geen argument voor het vasthouden aan slechte wetten. Als alleen Nederland drugs legaliseert wordt hier de situatie beter en de rest van de wereld kan ons goede voorbeeld volgen. Wij zijn 50% minder kwijt aan criminaliteitsbestrijding en we kunnen ons concentreren op belangrijke zaken.quote:
Naar mijn idee kan legalisatie alleen maar zin hebben wanneer het daadwerkelijk wereldwijd gebeurt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op zaterdag 6 maart 2010 15:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als je de wereld echt wilt verbeteren heb je gelijk, maar dat is geen argument voor het vasthouden aan slechte wetten. Als alleen Nederland drugs legaliseert wordt hier de situatie beter en de rest van de wereld kan ons goede voorbeeld volgen. Wij zijn 50% minder kwijt aan criminaliteitsbestrijding en we kunnen ons concentreren op belangrijke zaken.
Als men in Nederland legaliseert maakt dat voor het geweld in Mexico of waar dan ook geen fuck uit.
Nederland is gewoon niet zo belangerijk in de wereld, nogmaals, men maakt de afweging hoe men er het beste van af komt, en dat is met een verbod op drugs.
Dat heeft niks te maken met of die wet deugt of niet, dat is een hele andere discussie.
Ik persoonlijk zou er geen problemen mee hebben als drugs worden gelegaliseerd, het kan me niet schelen. 2 kilo halen een betalen bij de AH, prima met je bonuskaart.
Maar ik ga daardoor niet lopen gillen dat de wet niet deugt omdat ik het er niet mee eens zou zijn (ik ben niet voor of tegen), het gaat om het maatschappelijk belang. En die afweging maken parlementen en regeringen en weet ik veel hoe dat allemaal werkt.
Ik voer argumenten aan waarom men wellicht de afweging maakt om het verbod in stand te houden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Buzios op 07-03-2010 02:31:04 ]
"She puts whiskey in the coffee, she puts whiskey in the tea,
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
She puts whiskey in the whiskey and the rest of it in me."
En het gaat vrolijk verder:
Bloodshed blights Acapulco resort
A police line where the body of a man lies in Acapulco, Mexico, on 13 March 2010
Two bodies were dumped on a highway popular with tourists for scenic views
Thirteen people have been killed in an outbreak of drug-related violence in the southern Mexican beach resort of Acapulco, officials have said.
Five of the dead were police officers whose patrol was machine gunned.
Eight other bullet-riddled bodies were discovered in different areas around the city - four had been beheaded.
Acapulco is one of Mexico's biggest tourist resorts, but in recent years it has been the scene of bloody turf wars between rival drug cartels.
In June, 18 people were killed in a shootout between drug gangs and soldiers in the city, which is home to about 600,000 people.
Tourist season
The Pacific states of Guerrero and neighbouring Michoacan are largely under the control of the powerful "La Familia" cartel.
mexico map
President Felipe Calderon has deployed thousands of troops and police across Mexico in an attempt to combat drug-related violence, which has left more than 15,000 people dead in the past three years.
The latest bloodshed could not have come at a worse time: it is a holiday weekend in Mexico and the start of the spring break, which brings a surge of American visitors.
At least two of the decapitated victims were dumped close to the centre of Acapulco, on a highway popular with tourists for its scenic views.
The BBC's Julian Miglierini, in Mexico City, says the country's drugs war has cast a long shadow on the world-famous sunny beaches of the city known as Mexico's Pacific Jewel.
Although many Mexicans and foreigners continue to choose Acapulco as a holiday destination, Saturday's events seem to confirm that its reputation as an idyllic destination is long gone, he adds.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/8566557.stm
Bloodshed blights Acapulco resort
A police line where the body of a man lies in Acapulco, Mexico, on 13 March 2010
Two bodies were dumped on a highway popular with tourists for scenic views
Thirteen people have been killed in an outbreak of drug-related violence in the southern Mexican beach resort of Acapulco, officials have said.
Five of the dead were police officers whose patrol was machine gunned.
Eight other bullet-riddled bodies were discovered in different areas around the city - four had been beheaded.
Acapulco is one of Mexico's biggest tourist resorts, but in recent years it has been the scene of bloody turf wars between rival drug cartels.
In June, 18 people were killed in a shootout between drug gangs and soldiers in the city, which is home to about 600,000 people.
Tourist season
The Pacific states of Guerrero and neighbouring Michoacan are largely under the control of the powerful "La Familia" cartel.
mexico map
President Felipe Calderon has deployed thousands of troops and police across Mexico in an attempt to combat drug-related violence, which has left more than 15,000 people dead in the past three years.
The latest bloodshed could not have come at a worse time: it is a holiday weekend in Mexico and the start of the spring break, which brings a surge of American visitors.
At least two of the decapitated victims were dumped close to the centre of Acapulco, on a highway popular with tourists for its scenic views.
The BBC's Julian Miglierini, in Mexico City, says the country's drugs war has cast a long shadow on the world-famous sunny beaches of the city known as Mexico's Pacific Jewel.
Although many Mexicans and foreigners continue to choose Acapulco as a holiday destination, Saturday's events seem to confirm that its reputation as an idyllic destination is long gone, he adds.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/8566557.stm
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ah, het geweld komt steeds dichterbij de "normale" wereld. Niet alleen getto's, maar ook toeristen gebieden kunnen meegenieten van de gevolgen van het verbieden van genotsmiddelen en het beperken van de vrije markt ten behoeve van bedrijven.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Guerrero was al een beruchte provincie. Daar was het al vaak genoeg raak, Acapulco is een haven, wat verwacht je dan?
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik moest aan de loveboat denken.quote:Op zondag 14 maart 2010 17:32 schreef Viajero het volgende:
Ik had me Acapulco ongeveer zo voorgesteld:
Is dat niet meer zo?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.volkskrant.nl/(...)exico_in_drugsoorlog
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 23-03-2010 00:36:45 ]
Het gaat goed met de oorlog!quote:SANTA CRUZ - De Mexicaanse president Felipe Calderón wint in de oorlog tegen de drugskartels geregeld een veldslag, maar dreigt de oorlog desondanks te verliezen.
Dinsdag bezoekt een Amerikaanse delegatie onder leiding van Hillary Clinton Mexico-stad om te praten over een gezamenlijke strategie tegen de meedogenloze ‘narco’s’.
Imago
In januari riep Calderón de hele Mexicaanse diplomatieke dienst bijeen. Na drie jaar strijd tegen de gewelddadige kartels was het tijd om ’s lands imago op te vijzelen. De ambassadeurs kregen het bevel Mexico in alle hoeken van de wereld te promoten. Maar deze maand voltrok zich een rampscenario, waardoor het reclameplan in de prullenbak verdween.
In de Noord-Mexicaanse stad Ciudad Juárez, een van de bloedigste plaatsen ter wereld, werden op klaarlichte dag drie aan het Amerikaanse consulaat verbonden personen vermoord. Washington trok vorige week al zijn consulaire personeel in het noorden van Mexico terug en Amerikaanse burgers kregen het dringende advies niet te reizen naar de zuiderbuur.
Een willekeurige greep uit de bloedbaden van zaterdag 13 maart: om 4.42 uur worden vijf lichamen van geëxecuteerde tieners gevonden in het dorpje Tres Palos, dicht bij de badplaats Acapulco. Om 4.50 uur treft de politie bij het uitkijkpunt Las Brisas del Marqués, in hartje Acapulco, twee lijken aan, beide met handen en voeten gebonden en onthoofd. De balans van de hele zaterdag in deze toeristische stad: 43 doden, allemaal aan drugs gerelateerd.
Dezelfde dag wordt om 14.30 uur in Ciudad Juárez, aan de grens met Texas, een jeep met kogels doorzeefd. Een Amerikaans echtpaar, van wie de vrouw werkte op het lokale consulaat, is op slag dood. Op de achterbank ligt een baby van zeven maanden te huilen. Een Mexicaanse man, getrouwd met een andere employee van het VS-consulaat, wordt op hetzelfde moment een paar blokken verder vermoord in zijn auto. Zijn twee kinderen, 4 en 5 jaar oud, raken gewond.
Verontwaardiging
De Amerikaanse president Barack Obama sprak onmiddellijk zijn verontwaardiging uit over de ‘brute moorden’ in Ciudad Juárez. Minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton zei dat de VS alles zullen doen om de schuldigen te vinden. En Janet Napolitano, de Amerikaanse minister van Nationale Veiligheid, stak haar kritiek op Mexico’s bestrijding van drugsgeweld niet onder stoelen of banken. Ze noemde Calderóns aanpak, gebaseerd op massale inzet van het leger, ‘ondoeltreffend’.
De Mexicaanse president reageerde geïrriteerd. Volgens hem is Washington pas de ernst van de situatie gaan beseffen na de dood van de drie aan het Amerikaanse consulaat verbonden personen. ‘De georganiseerde misdaad in Mexico heeft zijn oorsprong in de VS’, zei Calderón vorige week in Ciudad Juárez. ‘De Amerikanen zijn de grootse drugsconsumenten en verkopen hun wapens aan de Mexicaanse kartels.’
Om de diplomatieke spanning te temperen, brengt Clinton met Napolitano en de Amerikaanse minister van Defensie Robert Gates vandaag een bezoek aan Mexico-stad. De VS steunen Mexico’s strijd tegen drugscriminaliteit met geld en materieel sinds 2007, in het kader van het zogeheten Mérida-initiatief. Maar de hulp verloopt stroef, vindt Calderón. Ter verbetering heeft Obama zijn ambtgenoot 310 miljoen dollar extra beloofd (230 miljoen euro).
Mexicaanse holocaust
Er gaat geen week voorbij zonder de arrestatie of dood van een beruchte drugsbaron of huurmoordenaar. Maar veel Mexicanen vrezen dat de oorlog, die Calderón begin 2007 ontketende, niet te winnen is. Ondanks de inzet van tienduizenden soldaten en federale politieagenten neemt het geweld elke dag toe. In drie jaar zijn ruim 18 duizend slachtoffers gevallen, voor een groot deel onschuldige burgers. De inwoners van Ciudad Juárez, waar het dodental dit jaar al op ruim 530 staat, spreken van de ‘Mexicaanse holocaust’.
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 23-03-2010 00:36:45 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
If force doesn't work, try more force.quote:Op maandag 22 maart 2010 22:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)exico_in_drugsoorlog
[..]
Het gaat goed met de oorlog!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
het is juist een klein deel burgers....quote:Op maandag 22 maart 2010 22:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)exico_in_drugsoorlog
[..]
Het gaat goed met de oorlog!
"None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free."
Ondertussen, aan de andere kant van de wereld....
De oorlog tegen de concurrentie zit in het slob
Zelfs de Indonesiërs gaan naar een gedoogbeleid!
[ Bericht 3% gewijzigd door Papierversnipperaar op 31-03-2010 13:23:25 ]
http://www.volkskrant.nl/(...)ootste_hasjproducentquote:WENEN - Afghanistan heeft Marokko overtroffen bij de productie van hasjiesj. Het land was reeds lange tijd de grootste opiumproducent en is nu ook de grootste bij het maken van hasj.
Dit heeft het Bureau voor Drugs en Criminaliteit van de VN (Unodc) woensdag in Wenen laten weten.
Gering
De omvang van de aanplant van cannabisplanten in Afghanistan is relatief gering, maar de planten leveren in dit land verbazingwekkend veel hasjiesj op, ongeveer 145 kilo per hectare, aldus Unodc-chef Antonio Maria Costa. In het naar de tweede plaats verdrongen Marokko zijn meer van deze planten, maar die leveren naar schatting 40 kilo hasjiesj per hectare op.
De rijke Afghaanse oogst moet volgens de Unodc op jaarbasis ergens tussen de 1500 en 3500 ton liggen. Het Unodc schat dat een Afghaanse boer aan iedere hectare cannabis 2500 euro per jaar overhoudt. Dat is 1000 euro meer dan een hectare papavers, maar boeren verkiezen nog steeds papavers. De cannabisteelt is moeilijker, onder meer door de noodzakelijke irrigatie.
De oorlog tegen de concurrentie zit in het slob
http://www.nu.nl/buitenla(...)el-17-gram-wiet.htmlquote:AMSTERDAM - De Indonesische autoriteiten eisen vijftien jaar gevangenisstraf voor een Australische man bij wie 1,7 gram marihuana werd aangetroffen. Dat is woensdag bekendgemaakt.
In december vond de Indonesische douane de drugs in de koffer van de 48-jarige Robert Paul McJannett, die onderweg was naar Bali voor vakantie.
Openbaar aanklager Nyoman Sucitrawan vertelde journalisten woensdag dat McJannett onder de strenge narcoticawetgeving van het land wordt aangeklaagd, maar dat de doodstraf niet zal worden geëist omdat de hoeveelheid drugs relatief klein was.
De advocaat van McJannett zegt dat zijn cliënt de aantijgingen toegeeft, maar stelt dat de marihuana voor medicinaal gebruik was.
Zelfs de Indonesiërs gaan naar een gedoogbeleid!
[ Bericht 3% gewijzigd door Papierversnipperaar op 31-03-2010 13:23:25 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onder het Taliban-regime was de drugsproductie praktisch uitgeroeid..quote:Op woensdag 31 maart 2010 13:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ondertussen, aan de andere kant van de wereld....
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ootste_hasjproducent
De oorlog tegen de concurrentie zit in het slob
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Nee! Maar goed dat we die terroristen de tent uit laten vechten door de CIA. Drugs mogen niet op raken natuurlijk.quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:07 schreef waht het volgende:
[..]
Onder het Taliban-regime was de drugsproductie praktisch uitgeroeid..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus in die tijden was er geen heroine? Arme junkies....quote:Op woensdag 31 maart 2010 14:07 schreef waht het volgende:
[..]
Onder het Taliban-regime was de drugsproductie praktisch uitgeroeid..
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:09 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dus in die tijden was er geen heroine? Arme junkies....
Amerika Kampioen der junken!*O*
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jawel, maar niet met als oorsprong Afghanistan.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:09 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dus in die tijden was er geen heroine? Arme junkies....
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En nog bizarder, weet je in welk land ze nu de grootste problemen hebben door de grote opiumproductie in afghanistan, dat is verbazingwekkend genoeg iran.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:09 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dus in die tijden was er geen heroine? Arme junkies....
Voor wanneer staat de overwinning eigenlijk gepland?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als de maatschappij alle drugsgebruikers bekeerd heeft tot slaven van het systeem. Aangezien dit nooit gaat lukken zal het een eeuwig durende strijd worden. Of heel misschien zal de maatschappij ooit slim genoeg worden om in te zien dat mensen vrijheden nodig hebben en wanneer mensen ook de risico's van de vrijheden kennen er gewoon mee om mogen gaan.quote:Op donderdag 1 april 2010 10:36 schreef Weltschmerz het volgende:
Voor wanneer staat de overwinning eigenlijk gepland?
En een hele lucratieve.quote:
[..]
Als de maatschappij alle drugsgebruikers bekeerd heeft tot slaven van het systeem. Aangezien dit nooit gaat lukken zal het een eeuwig durende strijd worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jaquote:Op donderdag 1 april 2010 08:52 schreef El_Matador het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ttelers__.html?p=5,1
Je hoopt zo dat het een 1 aprilgrap is... CDA..
quote:''De maatregel geeft politie en openbaar ministerie meer mogelijkheden om de criminele keten van hennepteelt in de kiem te smoren en de afzetmarkt te verkleinen'',
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.volkskrant.nl/(...)n_drugsoorlog_Mexico
Escalatie is leuk!quote:AMSTERDAM - De toch al gewelddadige drugsoorlog in het noorden van Mexico escaleert verder nu drie grote drugskartels gezamenlijk een vierde bende zijn gaan bestrijden.
Volgens de Amerikaanse drugsbestrijdingsdienst DEA hebben La Familia, het Golf-kartel en het Sinaloa-kartel de handen ineengeslagen om in de grensprovincie Tamaulipas het beruchte Zetas-kartel aan te pakken. De inzet: de lucratieve drugshandelroutes naar de VS.
Het Zetas-kartel leverde in het verleden zelf huurmoordenaars aan het Golf-kartel. De laatste jaren gingen ‘Los Zetas’ echter meer en meer als zelfstandige drugsbende opereren. Dat was de andere bendes een doorn in het oog. Het Zetas-kartel bestaat vooral uit deserteurs uit het Mexicaanse leger. Hun handelsmerk is het onthoofden van hun slachtoffers.
Huurmoordenaars
De huurmoordenaars breidden hun werkzaamheden de laatste jaren flink uit. Ze doen nu zelf aan drugshandel, en gaan ook afpersing, mensensmokkel en ontvoering niet uit de weg. Volgens deskundigen heeft de bende 70 tot 80 procent van noordoostelijke grensprovincie Tamaulipas in handen. Hun macht reikt tot ver in Midden-Amerika.
‘De Zetas voerden al een tijdje oorlog tegen iedereen’, vertelde Will Glasby, DEA-agent in de Texaanse grensstad McAllen, onlangs aan persbureau AP. De drugsbestrijder noemt het saillant dat de tot voor kort elkaar te vuur en te zwaard bestrijdende Sinaloa- en Golfkartels een pact hebben gesloten om Los Zetas te aan te pakken.
Sinds december 2006 kostte het drugsgeweld in de Amerikaans-Mexicaanse grensstreek al aan meer dan 22.700 personen het leven. Het dodelijkste jaar was 2009 met 9635 doden.
De regering van president Félipe Calderon lanceerde eind 2006 een groot offensief tegen de drugskartels in het land. Met Amerikaanse hulp kwam een massale legeroperatie tegen de drugsbendes op gang.
Er is toenemende kritiek op de campagne tegen de drugskartels, vooral ook omdat er een geweldsspiraal is ontstaan waarvan steeds meer Mexicaanse burgers het slachtoffer worden. Zowel leger en politie als de drugsbendes maken zich schuldig aan dat geweld, zeggen mensenrechtenorganisaties.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.guardian.co.uk/world/2011/feb/15/shootings-padilla-northen-mexico-drug-cartels
quote:A series of shootings has left 18 people dead in a town in northern Mexico where a turf war has raged between two drug cartels.
The violence damaged the city hall, a court and the police headquarters in Padilla, a town north of the Tamaulipas state capital of Ciudad Victoria, the state government said.
Seven bodies were dumped in Padilla's main square on Monday, a further five people were shot to death inside their car, and another person was killed in an attack on a passenger bus. Five other inhabitants of the town were also killed.
Tamaulipas, a state bordering Texas, has seen some of the worst atrocities in Mexico's drug war since fighting broke out last year between the Gulf cartel and a gang of its former enforcers known as the Zetas.
Nearly all inhabitants fled one small town in the Rio Grande Valley after months of gang battles. In the worst massacre, 72 Central and South American migrants were found bound and shot to death in Tamaulipas ranch in August. Authorities say the Zetas killed the migrants for refusing to work for the gang.
The Tamaulipas government said innocent bystanders were among the dead in Padilla, but it did not specify how many. The statement expressed "solidarity with the families of the innocent victims".
In neighbouring Nuevo Leon state, meanwhile, gunmen killed a top intelligence officer, then torched his car, the state government said.
Homero Salcido Treviño's body was found in a smoldering car abandoned in downtown Monterrey, Mexico's once-peaceful third-largest city that has also been plagued by the Gulf-Zetas fighting.
Salcido Treviño was the director of the state's intelligence and security centre, a job he had taken in August. He was shot at least five times, said the state government.
The attack had some of the hallmarks of a drug cartel hit, but the governor of Nuevo Leon, Rodrigo Medina, said investigators had not confirmed that. "It is still premature to tell you it was organised crime," he said.
Local news media reported that Salcido Treviño, who was the nephew of former state public safety secretary Luis Carlos Treviño Berchelmann, had been kidnapped hours earlier as he left his home.
Gang members have attacked police and soldiers trying to restore order across Nuevo Leon and Tamaulipas. Police, mayors and even the leading gubernatorial candidate in Tamaulipas have been assassinated in more than a year of violence.
Killings soared in Nuevo Leon state last year to 620 from 112 in 2009.
"What is evident is that we have a vicious fight between the cartels of organised crime, which have provoked this violence and has obligated us to redouble our efforts," Medina said.
Medina said security officials know the risks they face. He vowed attacks will not "force us to back down or stand aside in this fight".
The defence department, meanwhile, announced the capture of a top Zetas suspect.
Juan Carlos Olivera, allegedly the top Zetas operator in five towns around Monterrey, was arrested with two accomplices and four guns, the department said.
Nationwide, almost 35,000 people have been killed in drug violence since President Felipe Calderón launched a military crackdown against drug trafficking shortly after taking office in December 2006.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/07/narco-gangs-guatemala?INTCMP=ILCNETTXT3487
Binnenkort op marktplaats: Te Koop. Guatemalteekse Provincie, nauwelijks gebruikt.quote:Narco gangs have opened a new front in South America's expanding drug war by seizing control of parts of northern Guatemala, prompting the government to suspend civil liberties and declare a state of siege in the area.
Hundreds of soldiers have reinforced police units in an offensive against a Mexican cartel known as the Zetas which is said to have overrun Alta Verapaz province.
The mayhem has deepened alarm that Mexico's drug war has spilled across southern neighbours and corrupted state institutions that are proving no match for well-funded, ruthless crime syndicates.
"It's very worrying to see this moving down from Mexico to weaker neighbours. Their institutions are being infiltrated by organised crime," said Silke Pfeiffer, acting Latin America programme director for the International Crisis Group thinktank.
Guatemala declared a month-long state of siege in Alta Verapaz on 19 December after gunmen with assault rifles, grenades and armoured vehicles started openly cruising cities such as Coban.
The move, permitted under Guatemalan law when the "security of the state is in danger", let soldiers ban guns and public gatherings, censor local media and search and detain suspects without warrants.
Security forces detained 21 suspects and seized small planes and 150 weapons, including grenade launchers, in what authorities called a major blow to the Zetas, considered one of Mexico's bloodiest narco organisations.
"These individuals were not just preparing to confront the security forces, they were preparing to take control of the country," Guatemala's president, Alvaro Colom, told reporters. Drug gangs were "invading" central America to move contraband from Colombia to Mexico and the US, he said.
The Zetas struck back last week by forcing three radio stations – on pain of arson and the massacre of employees and their families – to broadcast a threat of full-scale insurgency if the government did not back down.
"War will start in this country, in shopping malls, schools and police stations," it said. The message also claimed the Zetas funded Colom's 2007 election with an $11m donation and demanded he respect a purported deal to let them operate in peace.
The message provided no proof and the president, who denies corruption, said he would keep hitting the Zetas. "Their threats are not going to intimidate me," he said at a public event.
The US state department warned last October that Mexico's four-year assault on drug cartels was pushing traffickers south where law enforcement was weaker.
Guatemala's civil war ended in 1996 but rampant crime has kept killings above wartime levels. A homicide rate of 53 people per 100,000 is about double Mexico's. Human rights groups say 95% of murders go unpunished, not least because corrupt serving and former security force members are behind many of them.
The Zetas, founded by Mexican army deserters, expanded into Guatemala in force after killing a local drug boss, Juan Jose "Juancho" Leon, in 2008. They reportedly recruited Guatemalan soldiers, including US-trained special forces known as Kabilas, with a reputation for savagery. Impoverished indigenous civilians also reportedly signed up.
Local gangs known as "maras" battle, and sometimes ally with, narco cartels. They also run extortion rackets, targeting businesses, taxis and buses. A bomb on a bus in Guatemala City on Tuesday killed five people, including two children.
Analysts say the perception of chaos could benefit the rightwing candidacy of Otto Perez Molina, a retired army general, in August's presidential election. The former head of military intelligence is tainted by human rights abuses under his watch but his promise of a "mano dura" (firm hand) against crime resonated in the 2007 election, when he came second, and could yet put him into the presidential palace.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.guardian.co.uk/media/greenslade/2010/sep/20/journalist-safety-mexico?INTCMP=ILCNETTXT3487
quote:A Mexican newspaper, El Diario, has made an unprecedented move by publishing an open letter from its editorial staff to the drug cartels operating in Ciudad Juarez.
It pleaded with the drug gangs to end their violence against journalists, and it was published on the day that the paper's latest victim, photographer Luis Carlos Santiago Orozco, was buried.
" You are, at present, the de facto authorities in this city because the legal institutions have not been able to keep our colleagues from dying.
We do not want more deaths. We do not want more injuries or even more intimidation. It is impossible to exercise our role in these conditions. Tell us, then, what do you expect of us as a medium?
This is not a surrender. Nor does it mean that we've given up the work we have been developing. Instead it is a respite to those who have imposed the force of its law in this city, provided they respect the lives of those who are dedicated to the craft of reporting. "
Santiago, 21, was killed last week while sitting in a parked car outside a shopping mall in Juarez. He was shot several times at close range. A colleague with him was wounded.
El Diario, the most popular paper in Juarez, has made a reputation for its aggressive coverage of the drug violence.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
geachte meneer *vul-hier-huidige-niet-neergeschoten-baas-in*,
Wij van de pers willen u via deze weg op de hoogte stellen van ons dringende doch niet dwingende verzoek om alstublieft en met alle spoed die u mogelijk acht te stoppen met ons neer te schieten.
U heeft het leger namelijk weggejaagd en wij hebben op deze manier wat moeite met het vastleggen van uw moordpartijen en ander crimineel gedrag voor onze krant want we krijgen onze camera's iedere keer terug vol kogelgaten en onder het bloed.
hoogachtend,
de pers
Wij van de pers willen u via deze weg op de hoogte stellen van ons dringende doch niet dwingende verzoek om alstublieft en met alle spoed die u mogelijk acht te stoppen met ons neer te schieten.
U heeft het leger namelijk weggejaagd en wij hebben op deze manier wat moeite met het vastleggen van uw moordpartijen en ander crimineel gedrag voor onze krant want we krijgen onze camera's iedere keer terug vol kogelgaten en onder het bloed.
hoogachtend,
de pers
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit is toch wel een punt van zorg. Overal waar de war on drugs fanatiek wordt gevoerd kunnen mensen daardoor veel geld verdienen met hash, waardoor het aanbod toeneemt. Maar door dat aanbod worden andere en betere producten van de markt verdrongen. Zo staat in Libanon de war on drugs op een erg laag pitje omdat ze daar te druk bezig zijn om elkaar net niet te beschieten in de war on eachother. Gevolg is dat een fatsoenlijke Libanon nauwelijks meer te krijgen is omdat er nauwelijks aan te verdienen is, en de inferieure afghaan en maroc het aanbod domineren.quote:WENEN - Afghanistan heeft Marokko overtroffen bij de productie van hasjiesj. Het land was reeds lange tijd de grootste opiumproducent en is nu ook de grootste bij het maken van hasj.
Dit heeft het Bureau voor Drugs en Criminaliteit van de VN (Unodc) woensdag in Wenen laten weten.
Gering
De omvang van de aanplant van cannabisplanten in Afghanistan is relatief gering, maar de planten leveren in dit land verbazingwekkend veel hasjiesj op, ongeveer 145 kilo per hectare, aldus Unodc-chef Antonio Maria Costa. In het naar de tweede plaats verdrongen Marokko zijn meer van deze planten, maar die leveren naar schatting 40 kilo hasjiesj per hectare op.
De rijke Afghaanse oogst moet volgens de Unodc op jaarbasis ergens tussen de 1500 en 3500 ton liggen. Het Unodc schat dat een Afghaanse boer aan iedere hectare cannabis 2500 euro per jaar overhoudt. Dat is 1000 euro meer dan een hectare papavers, maar boeren verkiezen nog steeds papavers. De cannabisteelt is moeilijker, onder meer door de noodzakelijke irrigatie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik vraag me ook wel eens af waarom landen als Colombia rijkelijk besproeid worden met Agent Orange, terwijl de wietvelden in Marokko door iedereen met rust worden gelaten.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 13:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dit is toch wel een punt van zorg. Overal waar de war on drugs fanatiek wordt gevoerd kunnen mensen daardoor veel geld verdienen met hash, waardoor het aanbod toeneemt. Maar door dat aanbod worden andere en betere producten van de markt verdrongen. Zo staat in Libanon de war on drugs op een erg laag pitje omdat ze daar te druk bezig zijn om elkaar net niet te beschieten in de war on eachother. Gevolg is dat een fatsoenlijke Libanon nauwelijks meer te krijgen is omdat er nauwelijks aan te verdienen is, en de inferieure afghaan en maroc het aanbod domineren.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het is ook een bijzonder taaie snelgroeiende plant he. Hij komt dan ook bijna overal van nature voor. Ik kan me ook voorstellen dat het gewoon niet werkt.quote:
[..]
Ik vraag me ook wel eens af waarom landen als Colombia rijkelijk besproeid worden met Agent Orange, terwijl de wietvelden in Marokko door iedereen met rust worden gelaten.
En boeren vergiftigen, dat mocht allemaal maar in het in burgeroorlog verkerende Colombia, maar het is helemaal niet zo logisch dat dat in minder vertrapte neokoloniën ook zomaar zou kunnen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ligt marokko ook niet meer binnen de Franse invloedsfeer?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Iran heeft de meeste heroïneverslaafden ter wereld, niet Amerika.quote:
[..]
Ik weet niet of deze redenering klopt. Als er geen war on drugs is, kan je juist goedkoper produceren en de afzetmarkt is toch internationaal - die wordt dus niet kleiner.quote:
[..]
Dit is toch wel een punt van zorg. Overal waar de war on drugs fanatiek wordt gevoerd kunnen mensen daardoor veel geld verdienen met hash, waardoor het aanbod toeneemt. Maar door dat aanbod worden andere en betere producten van de markt verdrongen. Zo staat in Libanon de war on drugs op een erg laag pitje omdat ze daar te druk bezig zijn om elkaar net niet te beschieten in de war on eachother. Gevolg is dat een fatsoenlijke Libanon nauwelijks meer te krijgen is omdat er nauwelijks aan te verdienen is, en de inferieure afghaan en maroc het aanbod domineren.
De Cocaplant is ook vrij taai, en groeit van nature overal in de Andesquote:
[..]
Het is ook een bijzonder taaie snelgroeiende plant he. Hij komt dan ook bijna overal van nature voor. Ik kan me ook voorstellen dat het gewoon niet werkt.
En boeren vergiftigen, dat mocht allemaal maar in het in burgeroorlog verkerende Colombia, maar het is helemaal niet zo logisch dat dat in minder vertrapte neokoloniën ook zomaar zou kunnen.
Ik denk dat je gelijk hebt, Colombia is ook veel meer een vrij eng ver-van-mijn-bed verhaal, veel meer dan Marokko.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Klopt. Maar die zijn weer drukker bezig om Nederland een narco-etat te noemen.quote:
ligt marokko ook niet meer binnen de Franse invloedsfeer?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
true maar ik bedoel meer dat ze niet echt bekend staan om het besproeien van drugsvelden
maar dat heeft misschien te maken met de kwaliteiten van Franse schutters, dat weet ik natuurlijk niet ... bovendien staat het een beetje stom als je een witte vlag uit je vliegtuig gooit zodra een boer een paar keer in de juiste richting schiet
maar dat heeft misschien te maken met de kwaliteiten van Franse schutters, dat weet ik natuurlijk niet ... bovendien staat het een beetje stom als je een witte vlag uit je vliegtuig gooit zodra een boer een paar keer in de juiste richting schiet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
true maar ik bedoel meer dat ze niet echt bekend staan om het besproeien van drugsvelden
maar dat heeft misschien te maken met de kwaliteiten van Franse schutters, dat weet ik natuurlijk niet ... bovendien staat het een beetje stom als je een witte vlag uit je vliegtuig gooit zodra een boer een paar keer in de juiste richting schiet
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Nee. Amerika doet er alles aan om de oorlog tegen drugs te voeren. Als dequote:
[..]
Dit is toch wel een punt van zorg.
Taliban de productie tot een minimum weten te beperken, noem je die beste mensen gewoon crimineel of terrorist en val je het land binnen om de productie weer op gang te brengen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je kan aan zoveel verslaafd zijn.quote:
[..]
Iran heeft de meeste heroïneverslaafden ter wereld, niet Amerika.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou en?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je kan aan zoveel verslaafd zijn.
Jij hebt het alleen over opium.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar iedereen kan dan produceren, daar hoef je dan geen gewelddadig type met allerlei connecties meer voor te zijn, dus kun je met die kwaliteiten niet meer makkelijk geld verdienen.quote:
[..]
Ik weet niet of deze redenering klopt. Als er geen war on drugs is, kan je juist goedkoper produceren en de afzetmarkt is toch internationaal - die wordt dus niet kleiner.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk dat veel van de geweldadige types zoals die nu in Mexico rondlopen zich hun toekomst ook anders hadden voorgesteld. Maar door het makkelijke geld word je een wereld ingezogen waar je maar moeilijk vaarwel tegen kunt zeggen, al is het maar omdat je denk ik gewend raakt aan het geld.quote:
[..]
Maar iedereen kan dan produceren, daar hoef je dan geen gewelddadig type met allerlei connecties meer voor te zijn, dus kun je met die kwaliteiten niet meer makkelijk geld verdienen.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Of omdat anders je hele familie wordt afgeslacht. Lang niet alle narcos zijn vrijwilligers.quote:
[..]
Ik denk dat veel van de geweldadige types zoals die nu in Mexico rondlopen zich hun toekomst ook anders hadden voorgesteld. Maar door het makkelijke geld word je een wereld ingezogen waar je maar moeilijk vaarwel tegen kunt zeggen, al is het maar omdat je denk ik gewend raakt aan het geld.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Het is ook vaak het enige geld wat er is voor mensen uit bepaalde buurten. Waar het om gaat is dat het verbod op drugs maakt dat je met de bereidheid tot geweld en het doen van iets illegaals geld en heel veel geld kunt verdienen, ipv dat je hard moet werken of talent moet hebben om geld te verdienen.quote:
[..]
Ik denk dat veel van de geweldadige types zoals die nu in Mexico rondlopen zich hun toekomst ook anders hadden voorgesteld. Maar door het makkelijke geld word je een wereld ingezogen waar je maar moeilijk vaarwel tegen kunt zeggen, al is het maar omdat je denk ik gewend raakt aan het geld.
Het verband tussen geweld gebruiken en rijk worden bestaat bij gratie van het drugsverbod. Natuurlijk is dat verband er ook bij berovingen en afpersingen, maar dat is uit zichzelf beperkt, terwijl er bij drugs een hele op geweld gebaseerde economie kan ontstaan en het dus hele generaties jongeren en zelfs kinderen erin trekt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
http://www.zie.nl/videos/(...)olombia/m1fzxasf05yq
Ok het is dan wel in colombia gevonden maar in het nieuwsbericht zegt men dat de coke naar mexico gesmokkeld werd. Alhoewel het me lijkt dat je als drugsbaas dan beter meteen richting de VS kan doorvaren omdat de land grens mexico/VS ook heel streng bewaakt wordt.
Ok het is dan wel in colombia gevonden maar in het nieuwsbericht zegt men dat de coke naar mexico gesmokkeld werd. Alhoewel het me lijkt dat je als drugsbaas dan beter meteen richting de VS kan doorvaren omdat de land grens mexico/VS ook heel streng bewaakt wordt.
Onzin. Ik ben er geweest, en zelfs tussen Juarez en El Paso is de grens slechts een ondiepe modderstroom (Rio Grande) en een hek, dat open stond toen ik er was, met geen enkele bewaking erbij. Ook op de brug voor autos werd elke auto gewoon zonder controle doorgewuifd door US grenspolitie.quote:
http://www.zie.nl/videos/(...)olombia/m1fzxasf05yq
Ok het is dan wel in colombia gevonden maar in het nieuwsbericht zegt men dat de coke naar mexico gesmokkeld werd. Alhoewel het me lijkt dat je als drugsbaas dan beter meteen richting de VS kan doorvaren omdat de land grens mexico/VS ook heel streng bewaakt wordt.
Dat politici graag stemmen winnen door te zeggen dat ze de grens hebben afgesloten betekent niet dat dat ook waar is.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Of hard werken en talent hebben en dan nog steeds weinig tot niets verdienen.quote:
[..]
Het is ook vaak het enige geld wat er is voor mensen uit bepaalde buurten. Waar het om gaat is dat het verbod op drugs maakt dat je met de bereidheid tot geweld en het doen van iets illegaals geld en heel veel geld kunt verdienen, ipv dat je hard moet werken of talent moet hebben om geld te verdienen.
Nogmaals: nou en? Dat is precies waar we het hier over hebben.quote:
[..]
Jij hebt het alleen over opium.
Dan ben ik idd teveel geindoctrineerd door andere nieuwsberichten, enik heb afgelopen maand nog machette gezien.quote:
Dat politici graag stemmen winnen door te zeggen dat ze de grens hebben afgesloten betekent niet dat dat ook waar is.
Dit is volgens mij zo'n 3 maanden oud he, dat weet je?quote:
http://www.guardian.co.uk/media/greenslade/2010/sep/20/journalist-safety-mexico?INTCMP=ILCNETTXT3487
[..]
No chingues con mi barrio!
Vamos el TRI!
Vamos el TRI!
Nee. Junks =/= opium.quote:
[..]
Nogmaals: nou en? Dat is precies waar we het hier over hebben.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Klopt, maar het ging hier toevallig wel over opium. En junks zijn in de gebruikelijke zin des woords sowieso drugsverslaafden die op straat of in een crackhouse wonen. En meestal aan de heroine of crack zitten.quote:
[..]
Nee. Junks =/= opium.
Welnee. De meest voorkomende zijn reli junks en de gevaarlijkste zijn alcohol-junks.quote:
[..]
Klopt, maar het ging hier toevallig wel over opium. En junks zijn in de gebruikelijke zin des woords sowieso drugsverslaafden die op straat of in een crackhouse wonen. En meestal aan de heroine of crack zitten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
Taskforces onder leiding van ministers en burgemeesters, nou nou. En dat levert maar liefst 19 plantages op.quote:TILBURG - Bij de grote actie dinsdag in Brabant onder regie van de nieuwe taskforce georganiseerde criminaliteit zijn negentien hennepkwekerijen ontmanteld en veertien mensen aangehouden.
Dat heeft de gemeente Tilburg, een van de plaatsen waar de actie plaatsvond, dinsdagavond laten weten. Op dat moment was nog een actie in een growshop in Breda aan de gang.
Bezoek
De invallen in hennepkwekerijen en in growshops vonden plaats in Tilburg, Breda en Helmond. Zestien growshops kregen bezoek. Vier kregen een waarschuwing en twee worden binnenkort gesloten omdat ze geen vergunning meer krijgen.
Belangrijk onderdeel van de invallen en controles is het inwinnen van informatie over de betrokken criminelen. De politie onderzoekt welke personen de leiding bij de wietkwekerijen hebben. Gemeenten en belastingdienst treden op tegen overtredingen bij growshops. Indien nodig worden ze gesloten.
De taskforce onder leiding van minister Ivo Opstelten (Veiligheid) en burgemeester Peter Noordanus van Tilburg kwam er begin december onder druk van burgemeester Rob van Gijzel van Eindhoven. Van Gijzel bracht een reeks recente geweldsincidenten in de regio Eindhoven in verband met criminele henneporganisaties. De vijf grote Brabantse steden werken mee in de taskforce.
Nog meer faalquote:De woordvoerder van Noordanus kondigde dinsdag aan dat er in de toekomst nog meer van zulke actiedagen volgen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Word je zelf nooit moe van die eeuwige stokpaardjes van je?quote:
[..]
Welnee. De meest voorkomende zijn reli junks en de gevaarlijkste zijn alcohol-junks.
Ik heb geen moeite mensen op feiten te wijzen, nee.quote:
[..]
Word je zelf nooit moe van die eeuwige stokpaardjes van je?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ok dan, tof voor je.quote:
[..]
Ik heb geen moeite mensen op feiten te wijzen, nee.
Ik vind het soms best vermoeiend namelijk, als dat bij ieder onderwerp dat er werkelijk geen fuck mee te maken heeft weer voor de 584e keer gebeurt.
En nu ga jij zeggen: da's nog altijd veel minder erg dan al die anti-drugspropaganda die de overheid dagelijks over ons uitstort!
[ Bericht 13% gewijzigd door StormWarning op 16-02-2011 03:25:03 ]
Je mag wel gewoon een growshop uitbaten omdat dat legaal is, maar je vergunning wordt ingetrokken en de zaak wordt gesloten. De overheid gaat gewoon lekker buiten het strafrecht om, veel te lastig, die procedures met recht op verdediging enzo, waarbij je dan ook nog eerst iets strafbaar moet stellen voordat je burgers kunt vertellen dat er weer iets is wat ze niet mogen.quote:Bezoek
De invallen in hennepkwekerijen en in growshops vonden plaats in Tilburg, Breda en Helmond. Zestien growshops kregen bezoek. Vier kregen een waarschuwing en twee worden binnenkort gesloten omdat ze geen vergunning meer krijgen.
Belangrijk onderdeel van de invallen en controles is het inwinnen van informatie over de betrokken criminelen. De politie onderzoekt welke personen de leiding bij de wietkwekerijen hebben. Gemeenten en belastingdienst treden op tegen overtredingen bij growshops. Indien nodig worden ze gesloten.
Je uit wat vage beschuldigingen in de media, dan met een boel machtsvertoon van de overheid erin, en voor dat iemand zijn recht heeft gehaald zijn we jaren verder en heeft die een juridische uitputtingsslag weten vol te houden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
