[TRU FB] Voor al uw complimenten.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 21:39 schreef Flammie het volgende:

[..]

Ik zit ook aan het bier en moet zeggen... Ik ben weer rustig. srr

Proost dan maar en een fijne avond

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 16:20 schreef jogy het volgende:

[..]

Sommige mensen zijn het niet eens met of blij met het feit dat TRU meer op een Randi adepten forum lijkt . Nu is het natuurlijk wel dat de users het forum vorm geven maar dat maakt het niet minder jammer dat er vroeger veel openhartiger gediscussïeerd kon worden over daadwerkelijk TRU gerelateerde zaken zonder dat er een paar pseudo sceptici langskwamen om de boel te verstoren . (in hun ogen natuurlijk ) Het is een natuurlijk iets, zeker op FOK met zijn massieve userbase .

Het blijft vervelend om te zien dat de balans in TRU verstoord is op het moment . maar ach, komt wel goed .

Inderdaad, ik ben het ook niet altijd eens met de manier waarop hier gediscussieerd wordt. Maar is dit forumgedeelte allleen interessant voor twee partijen: believers en non-believers? Maar er is ook de partij die erg geïnteresseerd is in paranormale fenomenen. Die denkt: goh, wat zijn dat allemaal voor wonderlijke zaken. Telekinese, praten met doden, levitatie, toekomstdromen etc. En die vragen heeft: hoe kan dat toch allemaal, wat zit daar achter, wat is er van waar etc.? En die wél ontvankelijk is voor logica en geldige argumenten.
Ik kan zeggen dat ik hier veel geleerd heb. Ik heb veel antwoorden hier gevonden op vragen die ik had. Ik ben de partij die haarfijn kan uitleggen waarom sommige dingen niet kunnen of niet waar zijn dankbaar voor hun uitleg. Maar het is inderdaad jammer dat sommigen hier flink over de schreef gaan. Dat heeft het logische argument niet nodig. Dat heeft zijn eigen waarde.

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 21:39 schreef Flammie het volgende:
Ik zit ook aan het bier en moet zeggen... Ik ben weer rustig. srr

Alcohol maakt dus meer goed dan je lief is .

Ik zou ook wel willen, maar dat kan nu niet, want de verwarming is kapot (Spellmeista draai eens aan je ring voor warmer weer ) en bier vind ik daarom nu veel te koud . Maandag wordt de verwarming gerepareerd.

Mijn vriend en ik liggen met onze laptops in bed om warm te blijven .

* Darkwolf krijgt klachten van de popcorn leverancier. Hij kan het niet meer aanslepen ondertussen. *nom nom nom nom nom*

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 21:53 schreef ACJazzz het volgende:

[..]

Inderdaad, ik ben het ook niet altijd eens met de manier waarop hier gediscussieerd wordt. Maar is dit forumgedeelte allleen interessant voor twee partijen: believers en non-believers? Maar er is ook de partij die erg geïnteresseerd is in paranormale fenomenen. Die denkt: goh, wat zijn dat allemaal voor wonderlijke zaken. Telekinese, praten met doden, levitatie, toekomstdromen etc. En die vragen heeft: hoe kan dat toch allemaal, wat zit daar achter, wat is er van waar etc.? En die wél ontvankelijk is voor logica en geldige argumenten.
Ik kan zeggen dat ik hier veel geleerd heb. Ik heb veel antwoorden hier gevonden op vragen die ik had. Ik ben de partij die haarfijn kan uitleggen waarom sommige dingen niet kunnen of niet waar zijn dankbaar voor hun uitleg. Maar het is inderdaad jammer dat sommigen hier flink over de schreef gaan. Dat heeft het logische argument niet nodig. Dat heeft zijn eigen waarde.

Dat is gedeeltelijk ook hoe ik het zie, dit forum is bedoeld als springplank voor de interesse en ik streef ook in mijn posts om de nieuwsgierigheid te prikkelen van de stille meerderheid die hier lurkt, daar is TRU uitermate geschikt voor, niet voor de diepte want die wordt hier tegenwordig moeilijk bereikt helaas. Als de stille meerderheid maar inziet dat de antwoorden van de Randi-adepten niet het eindpunt zijn en zelf naar PEAR of andere zaken gaan kijken dan gaat er een wereld voor hun open. Voor mij is de wetenschappelijke kant van TRU het meest belangrijkst want ik ben er met hart en ziel van overtuigd dat alle toch nu toe onverklaarbare zaken op een gegeven moment verklaarbaar worden op een manier dat veel mensen niet verwachtren op het moment, waar ik dus mee bedoel dat het daadwerkelijk kan en geen fantasie is. Persoonlijk heb ik genoeg zaken meegemaakt die het voor mij persoonlijk erg aannemelijk maken dat hetgeen wat nu als paranormaal gezien wordt gewoon natuurlijk is want ik ben niets meer of minder dan mijn medemens dus iedereen zou het kunnen ervaren. De accpetatie is de sleutel want jij bent degene die het wel of niet toelaat in je leven, bewust of onbewust.

Het 'open staan' lijkt wel een verschrikkelijke dooddoener maar in mijn ervaring en overtuiging is het wel cruciaal voor de beleving an sich, sinds ik de acceptatie heb gekregen dat 'het' er is krijg ik er ook veel meer van mee en door goed te zoeken op teh interwebs, boeken te lezen en andere bronnen kom ik ook tot een begrip tot het geheel die verder gaat dan 'het is paranormaal dus je kan het niet meten'. Het valt te meten en is gemeten, dat een Randi het niet wil accepteren is dan ook niet meer belangrijk eigenlijk.

Wil je nu zeggen dat je door die boekjes en internet "bronnen" verder bent dan Randi en zijn 60+ jaar onderzoek of vergis ik me?

Ik vind dat nogal een statement tbh niet fout bedoelt ofzo.....

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 23:57 schreef Flammie het volgende:
Wil je nu zeggen dat je door die boekjes en internet "bronnen" verder bent dan Randi en zijn 60+ jaar onderzoek of vergis ik me?

Ik vind dat nogal een statement tbh niet fout bedoelt ofzo.....

Ik vind dat er meer mensen zijn dan Randi die als een autoriteit gezien kunnen worden. en ja, ook van serieuse mensen komt er kritiek op Randi, niet enkel van de zelfbeoemde maar ontmaskerde paragnosten, ook JREF doet aan misleiding en zwartmakerij op experimenten die ze eventueel niet kunnen winnen, jammer maar helaas.

Voorbeeld?

De vraag is dus: vind je dat je met je internetbronnen en boeken beter onderzoek gedaan hebt dan Randi.

ja/nee

quote:

Op vrijdag 5 maart 2010 17:10 schreef Flammie het volgende:
Sowieso.. mensen pseudo sceptics noemen

Ik denk dat het opleidingsniveau van de meeste "pseudo sceptics" toch echt een paar niveaus hoger ligt dan dat van de believers

Daar zit het probleem, er lijkt zich vanaf de universiteiten een horde voorgeprogrammeerde meuk met mensen losgelaten te worden in de maatschappij. Deze mensen hebben geen zin in HER onderzoek. Want deze mensen zijn lui. Deze mensen willen liever 'pionier' zijn op de meeste banale onderwerpen waar iemand anders nog geen mening over heeft gevormd. Zodra we in iemand anders zijn hokje komen, gaat de alarm bel en wordt de volgende horde voorgeprogrammeerde kudde erbij gehaa;d om te bepalen hoe we moeten denken. Dat zien we nu alleen maar met die gehele climate gate die zo stil mogelijk gehouden wordt!

Ik juich die docent op de TU, die wel over UFO's, aliens en alle TRU gerelateerde zaken durft te praten alleen maar toe. En de grap.. hier komtie.. zijn stof klopt mogelijk nog minder dan menig topic hier.. toch wordt zijn les met volle overname gevolgd, belezen en begrepen.
'ken dah nou'

quote:

Op zaterdag 6 maart 2010 00:26 schreef Ticker het volgende:

[..]

Daar zit het probleem, er lijkt zich vanaf de universiteiten een horde voorgeprogrammeerde meuk met mensen losgelaten te worden in de maatschappij. Deze mensen hebben geen zin in HER onderzoek. Want deze mensen zijn lui. Deze mensen willen liever 'pionier' zijn op de meeste banale onderwerpen waar iemand anders nog geen mening over heeft gevormd. Zodra we in iemand anders zijn hokje komen, gaat de alarm bel en wordt de volgende horde voorgeprogrammeerde kudde erbij gehaa;d om te bepalen hoe we moeten denken. Dat zien we nu alleen maar met die gehele climate gate die zo stil mogelijk gehouden wordt!

Ik juich die docent op de TU, die wel over UFO's, aliens en alle TRU gerelateerde zaken durft te praten alleen maar toe. En de grap.. hier komtie.. zijn stof klopt mogelijk nog minder dan menig topic hier.. toch wordt zijn les met volle overname gevolgd, belezen en begrepen.
'ken dah nou'

Heb jij ooit op een universiteit gestudeerd? Studeren op een universiteit BETEKEND onderzoeken. Deze mensen zijn NIET lui. Maar goed dat kun je niet weten als je zelf nooit op een universiteit of onderwijsinstelling gestudeerd heb dus het is vergeven...

Ik denk dat er echt een verkeerd beeld is over universiteiten. Zonder zelfstandig onderzoek HAAL je dergelijke studie niet eens Ik vraag me dan ook af wat je zelf hebt gestudeerd dat je denkt het recht te hebben om universitaire studenten voor LUI uit te maken

Ik vind dit soort reacties ( door mensen zonder enige ervaring of kennis over dit soort zaken) echt niet fijn om te lezen. Ik ben elke dag bezig met onderzoeken etc. Onderzoeken is meer dan googlen. Ik moet meer doen dan achter mijn computer hangen om onderzoek te plegen

Als jullie het lullig vinden dat ervaring etc zo maar worden afgewuift als onzin.. nou hier is de gelijksoortige opmerking. Studeren op een universiteit is voor luie mensen. Lekker hoor

[ Bericht 5% gewijzigd door Flammie op 06-03-2010 00:34:29 ]

Het feit dat er hier mensen zitten die totaal geen idee hebben of UncleScorp capabel is om inhoudelijk in te gaan op TRU vind ik geweldig.
Het zijn juist deze mensen die gvd nog nooit een dergelijk serieus boek of TRU gerelateerde zaken hebben gelezen.. maar telkens hier zitten om 'te worden bij geleerd'. Alsof je op WFL zit om universitaire topics te lezen.. kom nou. Je basis begint bij jezelf, niet bij Fok!, haal dat aub niet door elkaar.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2010 00:31 schreef Ticker het volgende:
Het feit dat er hier mensen zitten die totaal geen idee hebben of UncleScorp capabel is om inhoudelijk in te gaan op TRU vind ik geweldig.
Het zijn juist deze mensen die gvd nog nooit een dergelijk serieus boek of TRU gerelateerde zaken hebben gelezen.. maar telkens hier zitten om 'te worden bij geleerd'. Alsof je op WFL zit om universitaire topics te lezen.. kom nou. Je basis begint bij jezelf, niet bij Fok!, haal dat aub niet door elkaar.

Unclescorp is gewoon capabel om inhoudelijk te reageren maar hij kiest er voor (om welke reden dan ook) om dit niet te doen. Dat vind ik jammer. Ik ben een beetje door zijn history gegaan en wat dat betreft had jogi gelijk; hij had echt wel leuke posts (en ook weer een paar posts waarvan ik hem beschuldigde..)

quote:

Op zaterdag 6 maart 2010 00:28 schreef Flammie het volgende:

[..]

Heb jij ooit op een universiteit gestudeerd? Studeren op een universiteit BETEKEND onderzoeken. Deze mensen zijn NIET lui. Maar goed dat kun je niet weten als je zelf nooit op een universiteit of onderwijsinstelling gestudeerd heb dus het is vergeven...

Ik denk dat er echt een verkeerd beeld is over universiteiten. Zonder zelfstandig onderzoek HAAL je dergelijke studie niet eens Ik vraag me dan ook af wat je zelf hebt gestudeerd dat je denkt het recht te hebben om universitaire studenten voor LUI uit te maken

Ik vind dit soort reacties ( door mensen zonder enige ervaring of kennis over dit soort zaken) echt niet fijn om te lezen. Ik ben elke dag bezig met onderzoeken etc. Onderzoeken is meer dan googlen.

Daar ga je weer, het totaal niet kunnen begrijpen wat het punt is.
Het bloed onder de nagels halen omdat ik het idee heb dat ik tegen een fucking muur aan het praten ben.. zo typerend.

Hier komtie: DUHHHHHHHHHHH
Logisch dat je op de uni veel moet doen.. dat was het onderwerp en uitgangs punt niet!
Probeer het niet op een andere boeg te gooien, dat doen 'jullie' maar al te graag. Lezen! Ik smeek het je.. probeer het gewoon nog eens.
Probeer eens te lezen wat ik nou zei..
Probeer..
Probeer!

Doe normaal man

Heb jij ooit gestudeerd?

Op de uni moet ik telkens onderzoeken doen. Jij zegt net zo leuk dat mensen niet meer willen onderzoeken en geen her-onderzoeken willen doen. Als je dat niet doet haal je de uni niet eens man..

het hoger studeren gaat juist om het onderzoek NIET om het programmeren (zoals op VMBO/MBO) vna mensen. Is dat waar je je mening vandaan gehaald hebt?

quote:

Op zaterdag 6 maart 2010 00:35 schreef Flammie het volgende:
Doe normaal man

Doe jij normaal, het feit dat je hier loopt te verkondigen dat je van de universiteit af komt, maar zoiets simpels als het inlezen in dergelijke TRU materie lukt je niet.
Waarom niet?
Omdat 'jullie' het niet waar vinden. En op Fok! is een doelwit zo gevonden.. een 'gebruiker' voor gek verklaren omdat jij denkt dat diegene van de VMBO afkomt is zo typerend.
Hoeveel TRU en BNW boeken van drs of universitairen personen heb jij gelezen? Of zijn die er zogenaamd niet?

Ik heb er hier sowieso 1 op de plank liggen waarvan ik zeker weet dat deze man met een gedegen opleiding en achtergrond anders niet bij NASA kon werken. Deze verklaard dat het opnemen van bandstemmen in een afgesloten ruimte waar geen geluid mogelijk was, waarheid is. Waarom lees je dat niet?
Ik vraag het serieus, waarom jij als universitair persoon heb je daar geen kennis van? Jij daar, met die mooie glimmende diploma, waar je zoveel voor hebt gedaan en jezelf zo groot mee maakt..!


O ik zie dat je hem hebt aangepast.. en wat doe je.. precies wat ik schreef!!
"het hoger studeren gaat juist om het onderzoek NIET om het programmeren (zoals op VMBO/MBO) vna mensen. Is dat waar je je mening vandaan gehaald hebt? "
VMBO? Jongen wat bezielt je? Ik lach je uit. ik meen het, je weet echt niet waar je het over hebt, met je hokjesgedrag.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2010 00:39 schreef Ticker het volgende:

[..]

Doe jij normaal,

Je klinkt echt hopeloos gefrustreerd... Waar zit je mee? Dat je zelf geen universiteit aan kan?

quote:

het feit dat je hier loopt te verkondigen dat je van de universiteit af komt, maar zoiets simpels als het inlezen in dergelijke TRU materie lukt je niet.

Yeh want op elke opleiding moet je TRU materie lezen. TRU materie lezen doe ik wel op TRU niet op een universiteit. Ik leer andere dingen waar ik later lekker veel geld mee kan binnenhalen.

quote:

Waarom niet?

Omdat het me niet zoveel boeit als jou.

quote:

Omdat 'jullie' het niet waar vinden. En op Fok! is een doelwit zo gevonden.. een 'gebruiker' voor gek verklaren omdat jij denkt dat diegene van de VMBO afkomt is zo typerend.

Wat lul je in godsnaam. Waar lees jij dat toch allemaal? Heb je zelf soms een leesprobleem?

quote:

Hoeveel boeken van drs of universitairen personen heb jij gelezen?

heel erg veel en als ik dat niet doe dan zak ik. Ik moet universitaire boeken lezen anders haal ik de opleiding niet. Als je op universitair niveau studeert moet je veel lezen. Dat niet alleen maar ook enorm veel onderzoek en HER-onderzoek dan.

quote:

Ik heb er hier sowieso 1 op de plank liggen waarvan ik zeker weet dat deze man met een gedegen opleiding en achtergrond anders niet bij NASA kon werken.

Een boek maar liefst.. wow wat ben ik trots op ej

quote:

Ik vraag het serieus, waarom jij als universitair persoon heb je daar geen kennis van? Jij daar, met die mooie glimmende diploma, waar je zoveel voor hebt gedaan en jezelf zo groot mee maakt..!

Ben je jaloers ofoz? Gefrustreerd? Moet je zelf maar gaan studeren dan verdien je later ook veel geld. Jezus man... ga je frustraties ergens anders bekoelen ofzo..boompje buiten

[ Bericht 1% gewijzigd door Flammie op 06-03-2010 01:05:02 ]

Je komt binnen en gaat meteen over de rooie. Beheers je ofzo man
Ik zou aan anger management denken want zo maak je ECHT geen vrienden...

Misschien als je je eens zou verdiepen in universiteiten en wat er voor nodig is om daar te slagen... dan zou je eens wat meer begrip kunnen opbrengen...

Het zijn ALTIJD de mensen die niet weten hoe het er op een uni aan toe gaat die zeuren om uni en om de lonen die mensen met een universitair diploma binnenhalen. Altijd.

Je kan ook zo zeggen: ik ben blij voor je dat je een uni gedaan hebt.. Waarom altijd zo vijandig reageren op mensen die meer carrieremogelijkheden hebben man... ik snap dat niet.. ik ben juist blij voor die mensen

quote:

Op zaterdag 6 maart 2010 00:44 schreef Flammie het volgende:
Je komt binnen en gaat meteen over de rooie. Beheers je ofzo man
Ik zou aan anger management denken want zo maak je ECHT geen vrienden...

Vrienden? Sorry hoor maar de enige wie ik aanspreek zijn dezelfde personen die ik echt niet in mijn vriendengroep zou willen hebben.
Gadverdamme nee zeg.
Alsof de mods zich bijvoorbeeld aangesproken moeten voelen, om maar een voorbeeld te nemen.
Dat jij jezelf zo snel op de kast laat jagen kan misschien ook iets niet helemaal okay zijn.. misschien jij dan maar eens langs een zielenknijper?

quote:

Misschien als je je eens zou verdiepen in universiteiten en wat er voor nodig is om daar te slagen... dan zou je eens wat meer begrip kunnen opbrengen...

Het zijn ALTIJD de mensen die niet weten hoe het er op een uni aan toe gaat die zeuren om uni en om de lonen die mensen met een universitair diploma binnenhalen. Altijd.

Je kan ook zo zeggen: ik ben blij voor je dat je een uni gedaan hebt.. Waarom altijd zo vijandig reageren op mensen die meer carrieremogelijkheden hebben man... ik snap dat niet.. ik ben juist blij voor die mensen

Hoe kom je erbij om weer op die tour te gaan..
Heb je te weinig schouderklopjes gekregen in je leven? Wat is je punt om nu voor de 2e keer sporadisch over jouw vermoeiende leer tijd te gaan hebben.'

Yeh stel je eens voor dat je een vriend hebt met een andere mening en die op de uni zit. goh de horror zeg

quote:

Op zaterdag 6 maart 2010 00:47 schreef Flammie het volgende:
Yeh stel je eens voor dat je een vriend hebt met een andere mening en die op de uni zit. goh de horror zeg

Daar gaan we weer, weer het niet begrijpen waarover het gaat.
Het gaat over de persoon, de kwal achter de user, niet zijn tegenovergestelde mening maar hoe hij/zij die presenteerd.

Zeker weten dat je uni hebt gedaan? Begrijpend lezen is namelijk continu erg ver te zoeken.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2010 00:48 schreef Ticker het volgende:

[..]

Daar gaan we weer, weer het niet begrijpen waarover het gaat.
Het gaat over de persoon, de kwal achter de user, niet zijn tegenovergestelde mening maar hoe hij/zij die presenteerd.

Zeker weten dat je uni hebt gedaan? Begrijpend lezen is namelijk continu erg ver te zoeken.

Nee je werpt je van het ene standpunt naar het andere. Eerst zijn universitaire studenten luie mensen die geen heronderzoeken willen doen. Zo staat het letterlijk in je post.

Ik zeg dan dat studeren op een uni JUIST betekend dat je moet onderzoeken en oude onderzoeken meot HERONDERZOEKEn. Daarna ga jij ineens mad over de rooie en ga je trippen.

Alsof je het mij kunt kwalijk nemen dat jij niet op een universiteit gestudeerd hebt ofzo. Is dit nou afgunst?
Ik had het niet eens tegen jou maar je komt binnen en gaat meteen over de rooie... Sorry hoor...
je weet gewoon niet waar je het over hebt door gebrek aan studieervaring. Daar kan ik toch helemaal niks aan doen?

Je probeert je telkens beter te voelen dan mij tot nu toe.. zo van..haha hij heeft uni en ik niet maar toch ben ik beter. Ik vind het een beetje raar gedrag om eerlijk te zijn Maar goed we zien het wel weer

[ Bericht 5% gewijzigd door Flammie op 06-03-2010 01:02:37 ]

quote:

Op zaterdag 6 maart 2010 00:26 schreef Ticker het volgende:

[..]
Deze mensen hebben geen zin in HER onderzoek. Want deze mensen zijn lui.

Hier staat ie nog eens. Dan snap je misschien waar ik het over heb
Iedereen die OOIT op een universiteit/HBO ofzo gestudeerd heeft WEET gewoon dat dit onzin is

He, willen jullie even niet zo tegen elkaar schreeuwen; ik lig in bed ja .

En ja, op een universiteit leer je uiteraard beter hoe je gedegen onderzoek moet plegen dan via Google .

Zeggen dat universitaire studenten lui zijn slaat gewoon alles. Sorry maar daar moet ik op reageren
Pure afgunst wat anders is het niet

Je kunt de quote letterlijk lezen: lui en geen her-onderzoek. Dat is onzin en dat kan ik uit ervaring vertellen. En dan heb ik zeker een leesprobleem

Wat verwacht iedereen nu dan? Dat ik ja en amen zeg zeker na lang hard werken.