NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Karadzic: Srebrenica is mythe
DEN HAAG - De bewering van Bosnische moslims dat na de val van Srebrenica in 1995 meer dan achtduizend moslims slachtoffer werden van genocide, is een mythe. Dit zei Radovan Karadzic dinsdag in zijn openingsverklaring voor het Joegoslavië-Tribunaal.
De meer dan tweeduizend mensen die begraven liggen bij het herdenkingsmonument van Potocari, kunnen best lijken van elders zijn, aldus de ex-president van Republika Srpska. Ook zou het om stoffelijke overschotten kunnen gaan van mensen die tijdens vijandelijkheden zijn gesneuveld of een natuurlijke dood zijn gestorven. Volgens Karadzic zou dat nooit goed zijn onderzocht. Daarom moeten de rechters hem van de aanklacht van de Srebrenica-genocide vrijspreken.
Volgens de aanklagers van het tribunaal zijn na de Bosnisch-Servische verovering van de enclave Srebrenica bijna achtduizend moslimmannen en -jongens vermist gemeld. Duizenden van hen zijn inmiddels opgegraven uit massagraven of gevonden in bossen of elders in het open terrein.
DNA-analyses
De aanklagers van het VN-hof stellen dat meer dan zesduizend van die slachtoffers inmiddels zijn geïdentificeerd. Dit gebeurt veelal door middel van vergelijking met DNA-materiaal van overlevende familieleden. Karadzic trekt die DNA-analyses van de Internationale Commissie voor Vermiste Personen (ICMP) in twijfel. Hij heeft daarom grote hoeveelheden gegevens aangevraagd bij de ICMP om die allemaal te laten checken.
Volgens Karadzic was de Bosnisch-Servische aanval op Srebrenica een reactie op de „vreselijke terreur” die de omsingelde moslims uitoefenden op de Serven in de omgeving. „Zij moordden hele dorpen uit op christelijke feestdagen”, aldus de ex-president. Ze zouden van de moslimautoriteiten in de hoofdstad Sarajevo het bevel hebben gekregen om de Bosnische Serven te 'provoceren': „Dagelijks werden er Serven gedood.”
De moslimaanvallen op omliggende Servische dorpen zijn ook gezien door militairen van Dutchbat, het Nederlandse VN-bataljon dat in de enclave was gelegerd. Moslims hebben de aanvallen gerechtvaardigd met het argument dat er honger heerste in de enclave en dat zij wel eten moesten stelen om te overleven. De Serven hielden geregeld VN-hulpkonvooien met voedsel en brandstof voor Srebrenica tegen.
Proces geschorst
Het proces is dinsdagmiddag geschorst totdat de Kamer van Beroep van het Joegoslavië-Tribunaal heeft beslist over het verzoek van de verdachte om extra voorbereidingstijd.
Dit heeft voorzittend rechter Kwon O-gon dinsdag bekendgemaakt. De Zuid-Koreaan zei het te betreuren dat de eerste getuigen van de aanklagers voor niets naar Den Haag zijn gekomen om woensdag te getuigen.
Karadzic wil uitstel tot juni om zich voor te kunnen bereiden op de kruisverhoren die hij de getuigen à charge moet afnemen. Daarvoor wil hij eerst het hele dossier van zo'n anderhalf miljoen pagina's doornemen dat de VN-aanklagers hebben aangelegd.
De rechters in eerste aanleg vinden dat de ex-president van Republika Srpska voldoende voorbereidingstijd heeft gehad. Toch willen zij dat de beroepsrechters zich nu al over de kwestie buigen. Zo moet worden voorkomen dat pas tijdens het hoger beroep blijkt dat het hele proces moet worden overgedaan, aldus Kwon.
Een "mythe" Weinig woorden voor...
Ach ja, hij grijpt alles aan om maar niet veroordeeld te worden. Gelukkig is er genoeg bewijs tegen hem om hem voor altijd achter de tralies te laten rotten.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
naja deels heeft hij gelijk natuurlijk
de moslimleiders zouden ook terecht moeten staan voor genocide ... en de nadruk ligt op ook
de moslimleiders zouden ook terecht moeten staan voor genocide ... en de nadruk ligt op ook
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
.
Laat het bewijs van 8000 executies dan eens zien.
Echt zon lekker precies nummer weer net zoals 6 miljoen joden.
Maar enig bewijs van meer dan 100 is er niet.
Echt zon lekker precies nummer weer net zoals 6 miljoen joden.
Maar enig bewijs van meer dan 100 is er niet.
I rock your world when i want!
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
[quote]Op woensdag 10 maart 2010 09:30 schreef Monolith het volgende:
Soms is fysiek geweld de enige optie.
[/quote]
er zijn meer misdaden dan alleen Srebrenica. Alleen gaat alle aandacht hier naartoe en die 8000 doden en nasar oric en 3500 dode serviers dat is de enige onderwerp.
De Kosovaarse genocide was tenslotte ook een verzinsel om Joegoslavië de slaafse afhankelijkheid in te kunnen bombarderen. Nou is mijn persoonlijke inschatting dat Karadzic en Mladic grote schurken zijn, maar de wijze waarop hier de pers maar braaf de aanklagers en de rechters achterna lopen vind ik ook vrij stuitend.
Ik ben benieuwd wat hij gaat aanvoeren. Maar als hij met een zinnig verweer komt, dan zal het proces wel weer achter gesloten deuren verdwijnen zoals bij Milosevic. Ik neem aan dat hij niet ineens ook zomaar vergiftigd blijkt, maar je kunt het nooit weten.
Wel staat natuurlijk vast dat het met rech niks van doen heeft, ook Karadzic zal geen eerlijk proces krijgen.
Ik ben benieuwd wat hij gaat aanvoeren. Maar als hij met een zinnig verweer komt, dan zal het proces wel weer achter gesloten deuren verdwijnen zoals bij Milosevic. Ik neem aan dat hij niet ineens ook zomaar vergiftigd blijkt, maar je kunt het nooit weten.
Wel staat natuurlijk vast dat het met rech niks van doen heeft, ook Karadzic zal geen eerlijk proces krijgen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eerst maar eens de Christenleiders.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 19:06 schreef sp3c het volgende:
naja deels heeft hij gelijk natuurlijk
de moslimleiders zouden ook terecht moeten staan voor genocide ... en de nadruk ligt op ook
Allah Al Watan Al Malik
die instelling werkt niet op de Balkanquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
is dat niet hetzelfde als 'eerst hullie maar is aanklagen'?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De instelling "hullie doen het ook", ook niet.
wie begon daar nu net over?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik denk dat zijn punt is dat de Serven eenzijdig negatief worden bejegend, terwijl de etnische moslims ook niet bepaald 'lekker bezig' waren in het conflict.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De instelling "hullie doen het ook", ook niet.
quote:Ik denk dat zijn punt is dat de Serven eenzijdig negatief worden bejegend, terwijl de etnische moslims ook niet bepaald 'lekker bezig' waren in het conflict.
Mijn punt is dat het vrij irrelevant is als het gaat om Karadzic. Het vingerwijzen is dan ook te triest voor woorden. Het gaat hier om de dood van 8000 onschuldige mensen, getuigt niet erg van respect om dan ineens te gaan lullen over de vraag of er al dan niet moslims zijn geweest die ook fout zijn geweest. Hij is medeverantwoordelijk geweest voor de dood van 8000 mensen, hij claimed dat dit een mythe is. Vrij ziek als je dan ook nog gaat stellen dat hij gelijk heeft.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:27 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn punt is dat de Serven eenzijdig negatief worden bejegend, terwijl de etnische moslims ook niet bepaald 'lekker bezig' waren in het conflict.
Allah Al Watan Al Malik
punt is dat je niet verder kan met een federaal Bosnie als het ene deel wel verantwoordelijk word gehouden voor misdaden in het verleden en het andere (de andere twee want de Kroaten worden nu ook niet bepaald hard gezocht door het tribunaal) niet want dat vind het verantwoordelijke gedeelte nu eenmaal niet zo leukquote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:27 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik denk dat zijn punt is dat de Serven eenzijdig negatief worden bejegend, terwijl de etnische moslims ook niet bepaald 'lekker bezig' waren in het conflict.
dan moet je Bosnie opbreken in 2 of 3 en dan hebben Mladic en Karadzic idd gewonnen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je bedoelt, eerst dood gaan en dan aanklagen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
is dat niet hetzelfde als 'eerst hullie maar is aanklagen'?
wie begon daar nu net over?
Allah Al Watan Al Malik
Wel als die niet worden vervolgd. Dan zou je kunnen betogen dat het strafhof niet objectief is. Overigens is er wel wat voor te zeggen hoor, voor Karadzic' stelling. Die genocide is moeilijk te bewijzen, en stond bijvoorbeeld ook niet in de aanklacht tegen Milosevic. Dat was niet voor niets zo.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn punt is dat het vrij irrelevant is als het gaat om Karadzic. Het vingerwijzen is dan ook te triest voor woorden. Het gaat hier om de dood van 8000 onschuldige mensen, getuigt niet erg van respect om dan ineens te gaan lullen over de vraag of er al dan niet moslims zijn geweest die ook fout zijn geweest.
nou het gaat hier om een rechtzaak en de schuldvraagquote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn punt is dat het vrij irrelevant is als het gaat om Karadzic. Het vingerwijzen is dan ook te triest voor woorden. Het gaat hier om de dood van 8000 onschuldige mensen, getuigt niet erg van respect om dan ineens te gaan lullen over de vraag of er al dan niet moslims zijn geweest die ook fout zijn geweest. Hij is medeverantwoordelijk geweest voor de dood van 8000 mensen, hij claimed dat dit een mythe is.
dan is het verloop van de oorlog wel degelijk relevant
hij heeft op een aantal punten gewoon gelijk, het is niet andersquote:Vrij ziek als je dan ook nog gaat stellen dat hij gelijk heeft.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nee ik bedoel, gelijke monniken gelijke kappenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je bedoelt, eerst dood gaan en dan aanklagen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die mensen zijn niet zomaar verdwenen, wat er daadwerkelijk is gebeurd is altijd gissen. Feit is dat die massagraven niet veel goeds voorspellen. Ten tweede gaat het om de objectief inhoudelijke behandelijk van de zaak, dat is wat van belang is. Het is nog maar de vraag of overige mensen niet vervolgd gaan worden.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:33 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wel als die niet worden vervolgd. Dan zou je kunnen betogen dat het strafhof niet objectief is. Overigens is er wel wat voor te zeggen hoor, voor Karadzic' stelling. Die genocide is moeilijk te bewijzen, en stond bijvoorbeeld ook niet in de aanklacht tegen Milosevic. Dat was niet voor niets zo.
Allah Al Watan Al Malik
Natuurlijk is dat wel relevant.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn punt is dat het vrij irrelevant is als het gaat om Karadzic. Het vingerwijzen is dan ook te triest voor woorden. Het gaat hier om de dood van 8000 onschuldige mensen, getuigt niet erg van respect om dan ineens te gaan lullen over de vraag of er al dan niet moslims zijn geweest die ook fout zijn geweest. Hij is medeverantwoordelijk geweest voor de dood van 8000 mensen, hij claimed dat dit een mythe is. Vrij ziek als je dan ook nog gaat stellen dat hij gelijk heeft.
Nee. Het is relevant dat hij daarbij betrokken is geweest en de vraag is nu van belang of hij opdracht heeft gegeven of direct betrokken geweest is bij de opdracht tot het vermoorden van duizenden moslims.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:35 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat wel relevant.
Allah Al Watan Al Malik
Dan moeten ze wel zeker weten dat die Moslims idd vermoord zijn in opdracht van hem.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee. Het is relevant dat hij daarbij betrokken is geweest en de vraag is nu van belang of hij opdracht heeft gegeven of direct betrokken geweest is bij de opdracht tot het vermoorden van duizenden moslims.
nu ja de oorzaak van het overlijden lijkt me ook van belang, zijn die mensen tijdens een gevecht omgekomen of zijn ze allemaal tegen de muur gezet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat kunnen we tegenwoordig allemaal nachecken.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:40 schreef sp3c het volgende:
nu ja de oorzaak van het overlijden lijkt me ook van belang, zijn die mensen tijdens een gevecht omgekomen of zijn ze allemaal tegen de muur gezet?
Allah Al Watan Al Malik
ja maar we doen het niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Idd zoals Karadzic ook zegt, wie zegt dat er geen lijken tussen lagen die zijn gestorven aan een natuurlijke dood?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:40 schreef sp3c het volgende:
nu ja de oorzaak van het overlijden lijkt me ook van belang, zijn die mensen tijdens een gevecht omgekomen of zijn ze allemaal tegen de muur gezet?
Niet als er al genoeg ander bewijs is. Anders zou er in het belang van de zaak gewoon onderzoek naar gedaan worden.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Dat betwijfel ik.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet als er al genoeg ander bewijs is. Anders zou er in het belang van de zaak gewoon onderzoek naar gedaan worden.
nou ik geloof niet dat er tijdens de balkanoorlog heel veel mensen aan hun oude dag zijn overleden
percentage zal heel laag zijn iig, zeker in een plaatsje van 20.000 inwoners
percentage zal heel laag zijn iig, zeker in een plaatsje van 20.000 inwoners
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet van ouderdom nee, misschien door ziekte, te weinig voedsel enz? Gewoon door de slechte omstandigheden dus.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:43 schreef sp3c het volgende:
nou ik geloof niet dat er tijdens de balkanoorlog heel veel mensen aan hun oude dag zijn overleden
percentage zal heel laag zijn iig, zeker in een plaatsje van 20.000 inwoners
Ja dat is waar, wat dat betreft zijn het ook gewoon vooroordelen. Ik ontken trouwens niet dat er onschuldige moslims zijn vermoord, ik twijfel alleen aan de hoeveelheid.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek, want jij ziet overal een complot van moslims.
Dat is allemaal te onderzoeken tegenwoordig. Laat hen maar de doden weer opgraven om te zien op wat voor wijze ineens 8000 mensen zijn gestorven.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:46 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Niet van ouderdom nee, misschien door ziekte, te weinig voedsel enz? Gewoon door de slechte omstandigheden dus.
Allah Al Watan Al Malik
Lijkt me een goed plan.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is allemaal te onderzoeken tegenwoordig. Laat hen maar de doden weer opgraven om te zien op wat voor wijze ineens 8000 mensen zijn gestorven.
complot van de Amerikanen in dit gevalquote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek, want jij ziet overal een complot van moslims.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nou vooral kogels en granaatscherven, kun je gewoon van uit gaan in dit gevalquote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:46 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Niet van ouderdom nee, misschien door ziekte, te weinig voedsel enz? Gewoon door de slechte omstandigheden dus.
wat niet duidelijk is de verhouding tussen mensen met een blinddoek en boeien om en mensen met een geweer of een handgranaat in de handjes
want een heel oneerlijk gevecht is dan misschien een massaslachting, het is nog geen genocide
niet dat er geen sprake was van genocide dat staat gewoon vast inmiddels want de gewonden kregen ook gewoon een nekschot maar Karadzic heeft op een aantal punten wel degelijk gelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik vraag het me afquote:
de Amerikanen wilden bombarderen en daarvoor moesten ze van de Safe Area's af
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Begrijp me niet verkeerd, maar zo kan je achter alles een complot zoeken. 9/11 is daar een goed voorbeeld van, het vormde immers de ideale trigger om bepaalde gebieden in het midden-oosten onder Amerikaanse macht te krijgen. Net zo onrealistisch...quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik vraag het me af
de Amerikanen wilden bombarderen en daarvoor moesten ze van de Safe Area's af
Allah Al Watan Al Malik
We zouden inderdaad een soort onderzoek, een soort manier moeten hebben om vast te stellen of hij er van wist of er opdracht tot had gegeven.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:40 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dan moeten ze wel zeker weten dat die Moslims idd vermoord zijn in opdracht van hem.
Briljant!
Ik heb me geprobeerd te verdiepen in dit land maar ik vind het allemaal vrij moeilijk en mn vriend die er heeft gezeten (na die tijd) wil het me nooit uitleggen dus.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:00 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou vooral kogels en granaatscherven, kun je gewoon van uit gaan in dit geval
wat niet duidelijk is de verhouding tussen mensen met een blinddoek en boeien om en mensen met een geweer of een handgranaat in de handjes
want een heel oneerlijk gevecht is dan misschien een massaslachting, het is nog geen genocide
niet dat er geen sprake was van genocide dat staat gewoon vast inmiddels want de gewonden kregen ook gewoon een nekschot maar Karadzic heeft op een aantal punten wel degelijk gelijk
Ja dat was idd nogal dom gezegd.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
We zouden inderdaad een soort onderzoek, een soort manier moeten hebben om vast te stellen of hij er van wist of er opdracht tot had gegeven.
Briljant!
Ik typ vaak veels te snel zonder erover na te denken.
Je lijkt wel een holocaust ontkenner. Is het van belang hoeveel het er waren ? Voor het proces van Karadzic is het ook van geen enkel belang hoe erg de moslimleiders of Kroaten bezig waren, die trouwens ook gewoon vervolgd worden.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:47 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja dat is waar, wat dat betreft zijn het ook gewoon vooroordelen. Ik ontken trouwens niet dat er onschuldige moslims zijn vermoord, ik twijfel alleen aan de hoeveelheid.
Zit die haat jegens moslims zo diep joh ? Het is bijna ziekelijk.
Dat was nog niemand opgevallen, maak je niet druk.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:06 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik typ vaak veels te snel zonder erover na te denken.
hey jij begint over complottenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:04 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, maar zo kan je achter alles een complot zoeken. 9/11 is daar een goed voorbeeld van, het vormde immers de ideale trigger om bepaalde gebieden in het midden-oosten onder Amerikaanse macht te krijgen. Net zo onrealistisch...
mij om het even verder
Wat ik wel weet is dat het nogal broeit in de federale staat Bosnie Herzegovina omdat de ene kant wel verantwoordelijk word gehouden voor misdaden in het verleden en de andere kant niet en hier heeft Karadzic gewoon gelijk ... het tribunaal is niet objectief en het hele ding is een farce op deze manier
dat gaat gewoon weer fout in de toekomst
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
de aanval op de markt in Markale is wel goed onderzocht met behulp van NL militairen die voor de VN daar toendertijd waren.quote:
De belegering van sarajevo was schrijnend van 2 kanten. De belegeraars en de belegerden. Beiden gebruikten de burger bevolking. Bij beide partijen zijn erge dingen gebeurd. Voor mij maakt het dan niet meer uit wie dan de overtreffende trap heeft gebruikt. Ben het dus helemaal eens met je eerdere post dat je alle partijen in het conflict gelijk moet aanpakken. Wat natuurlijk niet betekent dat er evenveel mensen gestraft moeten worden ofzo.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Dat was nog niemand opgevallen, maak je niet druk.
O je bent er weer als eerste bij om me te bashen zie ik? Nouja ik lul me er tenminste niet onderuit zoals jij altijd doet.
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 19:06 schreef sp3c het volgende:
naja deels heeft hij gelijk natuurlijk
de moslimleiders zouden ook terecht moeten staan voor genocide ... en de nadruk ligt op ook
Want hij kan mbt het volgende zeker gelijk gaan krijgen:Volgens Karadzic was de Bosnisch-Servische aanval op Srebrenica een reactie op de „vreselijke terreur” die de omsingelde moslims uitoefenden op de Serven in de omgeving
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Mwah mijn gevoel is dat dit soort retoriek meer de onderbuik dient, dan de daadwerkelijke voortgang. Dat een ander wel of niet vervolgd wordt, is voor Karadzic (en zijn schuldvraag) vrij irrelevant. Het gaat erom dat de inhoudelijke behandelijk van de zaak objectief zal gebeuren, dat is voor hem van belang. Je realiseert je ook niet dat moslim-haters van Fok dit meteen als "de waarheid" zien...quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
hey jij begint over complotten
mij om het even verder
Wat ik wel weet is dat het nogal broeit in de federale staat Bosnie Herzegovina omdat de ene kant wel verantwoordelijk word gehouden voor misdaden in het verleden en de andere kant niet en hier heeft Karadzic gewoon gelijk ... het tribunaal is niet objectief en het hele ding is een farce op deze manier
dat gaat gewoon weer fout in de toekomst
Allah Al Watan Al Malik
Punt is geloof ik het wegvoeren en vermoorden van duizenden ongewapende burgers, niet de aanval op zich. Denk je niet ?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:12 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Volgens Karadzic was de Bosnisch-Servische aanval op Srebrenica een reactie op de „vreselijke terreur” die de omsingelde moslims uitoefenden op de Serven in de omgeving
Genocide, de moedwillige afslachting van een hele groep onschuldige burgers om wie zij zijn, kan nooit een legitieme reactie zijn op wat dan ook.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:12 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Volgens Karadzic was de Bosnisch-Servische aanval op Srebrenica een reactie op de „vreselijke terreur” die de omsingelde moslims uitoefenden op de Serven in de omgeving
Ook al was het ziekte en ondervoeding dan nog is er iemand schuldig. het waren geen natuurlijke omstandigheden waardoor er dan ineens veel doden door ziekte en ondervoeding waren. Of je iemand de kogel geeft of omstandigheden creëert waardoor mensen omkomen maakt mij niet zo veel uit eigenlijk.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:47 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja dat is waar, wat dat betreft zijn het ook gewoon vooroordelen. Ik ontken trouwens niet dat er onschuldige moslims zijn vermoord, ik twijfel alleen aan de hoeveelheid.
Al geloof ik het niet. Ik heb genoeg verhalen uit 1e hand gehoord dat je over het cijfer achter de komma kan twisten, maar de aantallen redelijk kloppen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Genocide, de moedwillige afslachting van een hele groep onschuldige burgers om wie zij zijn, kan nooit een legitieme reactie zijn op wat dan ook.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Natuurlijk zijn er schuldigen. En natuurlijk verdien je gestraft te worden als het om onschuldige burgers gaat.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:15 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ook al was het ziekte en ondervoeding dan nog is er iemand schuldig. het waren geen natuurlijke omstandigheden waardoor er dan ineens veel doden door ziekte en ondervoeding waren. Of je iemand de kogel geeft of omstandigheden creëert waardoor mensen omkomen maakt mij niet zo veel uit eigenlijk.
Al geloof ik het niet. Ik heb genoeg verhalen uit 1e hand gehoord dat je over het cijfer achter de komma kan twisten, maar de aantallen redelijk kloppen.
En voor het wegvoeren en vermoorden van ongewapende burgers (waar hij van mij de strop voor mag krijgen) is er natuurlijk ook een oorzaak. En wat dat betreft kan hij wel eens een punt hebben. De moslim strijders in de enclave ("plotseling" spoorloos verdwenen ten tijde van de aanval) hebben zeker gewerkt als een rode lap op een stier.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Punt is geloof ik het wegvoeren en vermoorden van duizenden ongewapende burgers, niet de aanval op zich. Denk je niet ?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Wat werkt voor de gemiddelde Serviër nou niet als een rode lap op een stier? Eeuwige slachtoffers.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:20 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
En voor het wegvoeren en vermoorden van ongewapende burgers (waar hij van mij de strop voor mag krijgen) is er natuurlijk ook een oorzaak. En wat dat betreft kan hij wel eens een punt hebben. De moslim strijders in de enclave ("plotseling" spoorloos verdwenen ten tijde van de aanval) hebben zeker gewerkt als een rode lap op een stier.
Die Bosnische strijders waren volgens mij trouwens al enkele weken voor de bestorming van Srebrenica verdwenen.
Ik bedoelde ook niet te suggereren dat jij zou vinden dat sommigen niet gestraft hoefden te worden.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er schuldigen. En natuurlijk verdien je gestraft te worden als het om onschuldige burgers gaat.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
ja zijn verdediging is dus dat de zaak niet objectief isquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mwah mijn gevoel is dat dit soort retoriek meer de onderbuik dient, dan de daadwerkelijke voortgang. Dat een ander wel of niet vervolgd wordt, is voor Karadzic (en zijn schuldvraag) vrij irrelevant. Het gaat erom dat de inhoudelijke behandelijk van de zaak objectief zal gebeuren, dat is voor hem van belang.
Naser Oric (de leider van de Bosnische troepen in de enclave) is al lang en breed op vrije voeten en die heeft vergelijkbare misdaden toegegeven in verschillende interviews ... genocide niet natuurlijk daarom doet Karadzic alsof die niet plaats heeft gevonden enkel dat er heel veel burgerdoden zijn gevallen en dat dit voor de andere zijde schijnbaar geen strafbaar vergrijp is
natuurlijk is dat niet irrelevant, daarom zou het beter zijn als de andere zijde ook wat harder aangepakt zou worden
ja naja dat is heel jammer maar wat de moslim-haters van fok als de waarheid zien doet er in deze niet zo heel erg veel toequote:Je realiseert je ook niet dat moslim-haters van Fok dit meteen als "de waarheid" zien...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nee dat waren ze nietquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat werkt voor de gemiddelde Serviër nou niet als een rode lap op een stier? Eeuwige slachtoffers.
Die Bosnische strijders waren volgens mij trouwens al enkele weken voor de bestorming van Srebrenica verdwenen.
verschillende Dutchbatters hebben tijdens de parlementaire enclave aangegeven dat er al dagenlang zwaar gevochten werd rond de enclave
Oric zelf (die naar eigen zeggen tot de laatste kogel door zou vechten) was wel al een tijdje weg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Leuk zo'n verdediging, maar dat moet je hard kunnen maken. Slechts roepen dat de zaak niet objectief wordt behandeld kan iedereen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:32 schreef sp3c het volgende:
ja zijn verdediging is dus dat de zaak niet objectief is
Karadzic zal dat op zijn beurt moeten aantonen.quote:Naser Oric (de leider van de Bosnische troepen in de enclave) is al lang en breed op vrije voeten en die heeft vergelijkbare misdaden toegegeven in verschillende interviews ... genocide niet natuurlijk daarom doet Karadzic alsof die niet plaats heeft gevonden enkel dat er heel veel burgerdoden zijn gevallen en dat dit voor de andere zijde schijnbaar geen strafbaar vergrijp is
Allah Al Watan Al Malik
ander verhaal, andere enclavequote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:10 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
de aanval op de markt in Markale is wel goed onderzocht met behulp van NL militairen die voor de VN daar toendertijd waren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja dat zal die wel gaan proberenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuk zo'n verdediging, maar dat moet je hard kunnen maken. Slechts roepen dat de zaak niet objectief wordt behandeld kan iedereen.
[..]
Karadzic zal dat op zijn beurt moeten aantonen.
wat is je punt?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat je dus niet bij voorbaat kan schreeuwen dat er sprake is van een niet objectief tribunaal. Misplaatste slachtofferrol van Karadzic, maar dat is mijn mening.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat zal die wel gaan proberen
wat is je punt?
Allah Al Watan Al Malik
Dat is op dit punt een bullshit redenering. Iedereen die vecht heeft zo'n reactie. Een locatie waar vijandige acties vandaan komen is een doelwit.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat werkt voor de gemiddelde Serviër nou niet als een rode lap op een stier? Eeuwige slachtoffers.
Breng vuur uit vanuit een stad/dorp dan weet je zeker dat er een aanval volgt om die dreiging te elimineren. Deze tactiek gebruikt de Taliban nu in Afganistan. Met als gevolg onschuldige slachtoffers.
Volgens de rapportages over de gevechten waren er zelfs tijdens de aanval nog strijders in de enclave aanwezig. Die geen poot hebben uitgestoken om te helpen bij de verdediging.quote:Die Bosnische strijders waren volgens mij trouwens al enkele weken voor de bestorming van Srebrenica verdwenen.
Als conclusie; beide partijen waren dus klootzakken, met de NL troepen daar tussen die, conform hun mandaat, geen zak mochten en konden doen omdat het verzoek om ondersteuning in de prullebak is gegooid.
Met als gevolg dat duizenden onschuldigen de dupe zijn geworden.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Karadzic is niet de eerste die dit roept en hij zou ook niet de eerste zijn die hierom vrijgesproken wordquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat je dus niet bij voorbaat kan schreeuwen dat er sprake is van een niet objectief tribunaal. Misplaatste slachtofferrol van Karadzic, maar dat is mijn mening.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En dus? Ook al is hij nummer 20000 die dat roept - het gaat mij om de feiten niet om wat men roept. Ze proberen allemaal hun eigen straatje schoon te vegen, dat doet Karadzic hier ook keihard.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
Karadzic is niet de eerste die dit roept en hij zou ook niet de eerste zijn die hierom vrijgesproken word
Allah Al Watan Al Malik
ze waren een dag voor de aanval wegquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:39 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Volgens de rapportages over de gevechten waren er zelfs tijdens de aanval nog strijders in de enclave aanwezig. Die geen poot hebben uitgestoken om te helpen bij de verdediging.
dat is goed gedocumenteerd want die zouden posities op de flanken van de blocking posititions van Dutchbat innemen zodat ze zodra er op de peacekeepers geschoten werd samen terugkonden vechten (dan was Dutchbat immers niet meer neutraal). Ene moment waren ze er nog en het moment dat er op en door de ypr's werd geschoten waren ze weg ... BSA trekt zich wat terug en rijd zo via de flank de enclave binnen en de val is een feit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Yep, net als de mensen aan de "goede" kant.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dus? Ook al is hij nummer 20000 die dat roept - het gaat mij om de feiten niet om wat men roept. Ze proberen allemaal hun eigen straatje schoon te vegen, dat doet Karadzic hier ook keihard.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Het verbaast me niets trouwens dat hij dit zo doet. Als hij bekent moet hij met feiten komen en dan komt hij vanzelf helemaal klem te zitten. Ontkennen is het beste te liegen wat dat betreft.
Bant problemen naar Siberië | Nog steeds een held in eigen land | Time magazine 'Man van het jaar 1939 & 1942'
en dus is het een redelijke verdediging want hij heeft op een aantal punten gelijkquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dus? Ook al is hij nummer 20000 die dat roept - het gaat mij om de feiten niet om wat men roept. Ze proberen allemaal hun eigen straatje schoon te vegen, dat doet Karadzic hier ook keihard.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Correct en tevens juist. Ik heb me een dag vergist.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze waren een dag voor de aanval weg
dat is goed gedocumenteerd want die zouden posities op de flanken van de blocking posititions van Dutchbat innemen zodat ze zodra er op de peacekeepers geschoten werd samen terugkonden vechten (dan was Dutchbat immers niet meer neutraal). Ene moment waren ze er nog en het moment dat er op en door de ypr's werd geschoten waren ze weg ... BSA trekt zich wat terug en rijd zo via de flank de enclave binnen en de val is een feit
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Het is pas een redelijke verdediging als hij met feiten komt. Of denk je dat de rechter hem gewoon voor jan lul gelijk gaat geven, alleen omdat Karadzic het zegt - is het dus ook zo. Hij heet geen sp3c.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
en dus is het een redelijke verdediging en dus heeft hij op een aantal punten gelijk
Allah Al Watan Al Malik
Dat klopt als een bus. En er moeten er veel meer geweten hebben dat de situatie uit de hand zou lopen en niemand stak een poot uit.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:39 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Dat is op dit punt een bullshit redenering. Iedereen die vecht heeft zo'n reactie. Een locatie waar vijandige acties vandaan komen is een doelwit.
Breng vuur uit vanuit een stad/dorp dan weet je zeker dat er een aanval volgt om die dreiging te elimineren. Deze tactiek gebruikt de Taliban nu in Afganistan. Met als gevolg onschuldige slachtoffers.
[..]
Volgens de rapportages over de gevechten waren er zelfs tijdens de aanval nog strijders in de enclave aanwezig. Die geen poot hebben uitgestoken om te helpen bij de verdediging.
Als conclusie; beide partijen waren dus klootzakken, met de NL troepen daar tussen die, conform hun mandaat, geen zak mochten en konden doen omdat het verzoek om ondersteuning in de prullebak is gegooid.
Met als gevolg dat duizenden onschuldigen de dupe zijn geworden.
Bant problemen naar Siberië | Nog steeds een held in eigen land | Time magazine 'Man van het jaar 1939 & 1942'
hij komt ook met feitenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is pas een redelijke verdediging als hij met feiten komt. Of denk je dat de rechter hem gewoon voor jan lul gelijk gaat geven, alleen omdat Karadzic het zegt - is het dus ook zo. Hij heet geen sp3c.
er zijn hele Servische dorpen uitgemoord en de leider van die expedities is er met een tik op de hand vanaf gekomen ... die behandeling wil hij ook want eerlijk is eerlijk oid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
De Franse commandant weigerde elke aangevraagde vorm van ondersteuning.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:47 schreef Jozef.Stalin het volgende:
[..]
Dat klopt als een bus. En er moeten er veel meer geweten hebben dat de situatie uit de hand zou lopen en niemand stak een poot uit.
Uitgezonderd 2 NL F16 vliegers die hun opdrachten negeerden en een aanval hebben ingezet.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Gelijke gevallen dienen gelijk behandeld te worden. Het is zijn taak om aan te tonen dat zijn geval gelijk is aan die van de leider van voorgenoemde expedities. Jij claimt nu dat zijn rol inderdaad exact hetzelfde is als de leider van die expedities, ik weet dat niet - want ik weet niet tot in detail wat er is gebeurd. De rechters hebben gelukkig heel veel informatie.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij komt ook met feiten
er zijn hele Servische dorpen uitgemoord en de leider van die expedities is er met een tik op de hand vanaf gekomen ... die behandeling wil hij ook want eerlijk is eerlijk oid
Allah Al Watan Al Malik
nee dat claimt hijquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelijke gevallen dienen gelijk behandeld te worden. Het is zijn taak om aan te tonen dat zijn geval gelijk is aan die van de leider van voorgenoemde expedities. Jij claimt nu dat zijn rol inderdaad exact hetzelfde is als de leider van die expedities, ik weet dat niet - want ik weet niet tot in detail wat er is gebeurd.
voor mij is het gewoon een stroman, hij had op dat moment in de oorlog geen fluit meer in te brengen
in mijn ogen is Oric zijn rol vergelijkbaar met dat van Mladic al was die laatste wat effectiever
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die had toch de afspraak met Mladic gemaakt niks te doen tegen de Servische troepen en in ruil en stapel VN-gevangenen terug te krijgen?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:49 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
De Franse commandant weigerde elke aangevraagde vorm van ondersteuning.
Bant problemen naar Siberië | Nog steeds een held in eigen land | Time magazine 'Man van het jaar 1939 & 1942'
Er stonden in die periode idd een aantal VN personeelsleden "tegen de muur".quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:59 schreef Jozef.Stalin het volgende:
[..]
Die had toch de afspraak met Mladic gemaakt niks te doen tegen de Servische troepen en in ruil en stapel VN-gevangenen terug te krijgen?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
beledig je mladic welquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dat claimt hij
voor mij is het gewoon een stroman, hij had op dat moment in de oorlog geen fluit meer in te brengen
in mijn ogen is Oric zijn rol vergelijkbaar met dat van Mladic al was die laatste wat effectiever
Heeft hij in jou ogen een goede afweging gemaakt? Ik weet niet hoe groot het gevaar voor de gevangen VN soldaten was namelijk. Zou hij niet naar de VN toe in de problemen gekomen zijnals hij deze beslissing niet had genomen of had de VN hier beter op kunnen anticiperen?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:00 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Er stonden in die periode idd een aantal VN personeelsleden "tegen de muur".
Bant problemen naar Siberië | Nog steeds een held in eigen land | Time magazine 'Man van het jaar 1939 & 1942'
Er is een goede gok gemaakt. Gezien het standpunt van de VN; Zo weinig mogelijk VN doden. Wat terug te zien is in het uitgegeven mandaat.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:02 schreef Jozef.Stalin het volgende:
[..]
Heeft hij in jou ogen een goede afweging gemaakt? Ik weet niet hoe groot het gevaar voor de gevangen VN soldaten was namelijk. Zou hij niet naar de VN toe in de problemen gekomen zijnals hij deze beslissing niet had genomen of had de VN hier beter op kunnen anticiperen?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Er zijn in die periode enorm veel wreedheden gebeurd in de Balkan. Sommigen daarvan zijn publiek geworden, zoals Srebrenica, sommige niet. In de sector waar ik zat kwamen de wreedheden vooral van Kroatische kant. Daar hoor en lees je zo goed als niks over.
Er is inderdaad een probleem van eenzijdige aandacht. De Servische verantwoordelijken worden eerder opgepakt en fanatieker vervolgd dan de andere verantwoordelijken. Dat is zeker iets dat zal moeten veranderen.
Dat laat niet weg dat iedereen die misdaden heeft begaan en in handen valt van het tribunaal berecht moet worden. Voor die dingen waar die persoon verantwoordelijk voor is of voor gehouden kan worden. Ook in geval van aangevallen worden sluit het oorlogsrecht bepaalde reacties uit. Zoals het afmaken van de weerbare mannen in een zojuist veroverde streek.
Ik heb beelden van Servische cameralui gezien van de aanval van de Servische troepen op Srebrenica. Dit was een gigantische overmacht die ook nog een betere positie innam, de bergen rondom de enclave. Hier viel niet tegen te vechten, zeker niet zonder luchtsteun.
Er is inderdaad een probleem van eenzijdige aandacht. De Servische verantwoordelijken worden eerder opgepakt en fanatieker vervolgd dan de andere verantwoordelijken. Dat is zeker iets dat zal moeten veranderen.
Dat laat niet weg dat iedereen die misdaden heeft begaan en in handen valt van het tribunaal berecht moet worden. Voor die dingen waar die persoon verantwoordelijk voor is of voor gehouden kan worden. Ook in geval van aangevallen worden sluit het oorlogsrecht bepaalde reacties uit. Zoals het afmaken van de weerbare mannen in een zojuist veroverde streek.
Ik heb beelden van Servische cameralui gezien van de aanval van de Servische troepen op Srebrenica. Dit was een gigantische overmacht die ook nog een betere positie innam, de bergen rondom de enclave. Hier viel niet tegen te vechten, zeker niet zonder luchtsteun.
jullie halen allerlei zaken door elkaarquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:49 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
De Franse commandant weigerde elke aangevraagde vorm van ondersteuning.
voor luchtsteun waren 2 'sleutels' nodig 1 van de NAVO en 1 van de VN, de NAVO sleutel werd zo'n beetje iedere dag omgedraaid ... de VN sleutel was geloof ik kwijt
maar het was geen franse commandant die weigerde maar een japanse VN diplomaat (Akashi) die weigerde zijn sleutel om te draaien
na Srebrenica is de VN sleutel weggenomen en bij het eerstvolgende incident (beschieting op die markt in Sarajevo was het Deliberate Force
De Franse commandant had simpelweg niets te zeggen over de luchtsteun ... die weigerde vooral de logistieke konvooien te bewapen en te voorzien van een Deens escorte (Gunprofor
) omdat die laatste tanks bij zich hadden en pas stoppen met schieten als de munitie op is!hij was ook tegen het verlaten van de enclave omdat de Fransen al veel meer mensen waren verloren in Sarajevo dan de Nederlanders in Srebrenica
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.die hebben helemaal geen opdrachten genegeerdquote:Uitgezonderd 2 NL F16 vliegers die hun opdrachten negeerden en een aanval hebben ingezet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
boeit mij dat nouquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:13 schreef sp3c het volgende:
die hebben helemaal geen opdrachten genegeerd
Hun opdracht was buiten het missie gebied te patrouilleren tot er nadere orders kwamen. Zij hebben besloten te reageren op de hulp aanvraag van de NL troepen die op de zenders te horen was.Met als resultaat; 1 uitgeschakelde tank.
Ik zal even moeten zoeken; maar het gesprek tussen de FAC en vliegers staat nog ergens op internet.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
dit had niets met Srebrenica te makenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:02 schreef Jozef.Stalin het volgende:
[..]
Heeft hij in jou ogen een goede afweging gemaakt? Ik weet niet hoe groot het gevaar voor de gevangen VN soldaten was namelijk. Zou hij niet naar de VN toe in de problemen gekomen zijnals hij deze beslissing niet had genomen of had de VN hier beter op kunnen anticiperen?
na de Udbina raid (luchtaanval op het vliegveld bij Udbina als reactie op luchtaanvallen van Kroaatse Serven) in 1992, hierna zijn er VN militairen aan Servische bunkers vastgebonden
er zijn wel Dutchbatters geweest die zich hebben overgegeven aan de BSA die moesten na de luchtaanval met de F16's naar huis bellen dat ze geexecuteerd zouden worden als de luchtaanvallen door zouden gaan maar die waren door grondmist toen al afgeblazen, ik geloof dat Voorhoeve toen bij de navo of bij de VN toen heeft aangegeven dat er gestopt moest worden met bombarderen
lijkt mij de juiste beslissing want de enclave was al gevallen op dat moment
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja dat gesprek ken ik, als je het kan vinden is het mooi want ik zoek het al een tijdje maar voor zover ik weet was dit gewoon een strike package, ze werden opgevolgd door Amerikaanse toestellen die geen doelen konden vindenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:17 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Met als resultaat; 1 uitgeschakelde tank.
Ik zal even moeten zoeken; maar het gesprek tussen de FAC en vliegers staat nog ergens op internet.
en het resultaat was meer dan 1 tank, Mladic was iig nogal verbolgen en had het over 16 doden (toen trommelde hij Karremans op voor het beroemde filmpje) en dat hij zelf bijna een bom tegen zijn hoofd had gekregen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ben al/nog aan het zoeken.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat gesprek ken ik, als je het kan vinden is het mooi want ik zoek het al een tijdje maar voor zover ik weet was dit gewoon een strike package, ze werden opgevolgd door Amerikaanse toestellen die geen doelen konden vinden
en het resultaat was meer dan 1 tank, Mladic was iig nogal verbolgen en had het over 16 doden (toen trommelde hij Karremans op voor het beroemde filmpje) en dat hij zelf bijna een bom tegen zijn hoofd had gekregen
En wat een mazzel zou het zijn geweest als die bom raak was geweest.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
naja ze waren goed raak naar het schijntquote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:28 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Ik ben al/nog aan het zoeken.
En wat een mazzel zou het zijn geweest als die bom raak was geweest.
maar een beetje een afzwaaier had in dit geval wel mooi geweest ja
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En dat gebeurt ook, alleen komt dat minder in het nieuws.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 19:06 schreef sp3c het volgende:
naja deels heeft hij gelijk natuurlijk
de moslimleiders zouden ook terecht moeten staan voor genocide ... en de nadruk ligt op ook
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zoeken is lastig. Ik kan me nog de term in het Nederlands, normaal in het Engels "Pak die klootzakken" herinneren. Maar Google werkt niet echt mee.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
naja ze waren goed raak naar het schijnt
maar een beetje een afzwaaier had in dit geval wel mooi geweest ja
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Absurd dat hij zoveel vrijheid krijgt om alles maar uit te stellen 
.
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
het komt minder in het nieuws omdat het nauwelijks gebeurt en omdat de grote vissen buiten schot blijvenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
En dat gebeurt ook, alleen komt dat minder in het nieuws.
ivan nietskovietsj die 3 moslims neerschoot tijdens een verloren potje poker komt ook niet in het nieuws
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
"pak ze allemaal"quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:31 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Zoeken is lastig. Ik kan me nog de term in het Nederlands, normaal in het Engels "Pak die klootzakken" herinneren. Maar Google werkt niet echt mee.
kan ik me ervan herinneren maar ik weet niet of dit hetzelfde incident is
maar de Balkanoorlogen zijn iig wel interessant om je in te verdiepen maar te ingewikkeld voor 1 fok!topic
je ziet echt aan alle kanten (nee mutant01 je kunt ophouden met schuimbekken want het gaat me niet specifiek om moslims) het slechtste van de mens bovenkomen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe dan ook, een erg ruime zoek marge. Maar ik ga mijn best doen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
"pak ze allemaal"
kan ik me ervan herinneren maar ik weet niet of dit hetzelfde incident is
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
ja ik wil altijd in het legermuseum gaan speuren maar ik kom er nooit aan toe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |