NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 19:06 schreef sp3c het volgende:
naja deels heeft hij gelijk natuurlijk
de moslimleiders zouden ook terecht moeten staan voor genocide ... en de nadruk ligt op ook
Want hij kan mbt het volgende zeker gelijk gaan krijgen:Volgens Karadzic was de Bosnisch-Servische aanval op Srebrenica een reactie op de „vreselijke terreur” die de omsingelde moslims uitoefenden op de Serven in de omgeving
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Mwah mijn gevoel is dat dit soort retoriek meer de onderbuik dient, dan de daadwerkelijke voortgang. Dat een ander wel of niet vervolgd wordt, is voor Karadzic (en zijn schuldvraag) vrij irrelevant. Het gaat erom dat de inhoudelijke behandelijk van de zaak objectief zal gebeuren, dat is voor hem van belang. Je realiseert je ook niet dat moslim-haters van Fok dit meteen als "de waarheid" zien...quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
hey jij begint over complotten
mij om het even verder
Wat ik wel weet is dat het nogal broeit in de federale staat Bosnie Herzegovina omdat de ene kant wel verantwoordelijk word gehouden voor misdaden in het verleden en de andere kant niet en hier heeft Karadzic gewoon gelijk ... het tribunaal is niet objectief en het hele ding is een farce op deze manier
dat gaat gewoon weer fout in de toekomst
Allah Al Watan Al Malik
Punt is geloof ik het wegvoeren en vermoorden van duizenden ongewapende burgers, niet de aanval op zich. Denk je niet ?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:12 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Volgens Karadzic was de Bosnisch-Servische aanval op Srebrenica een reactie op de „vreselijke terreur” die de omsingelde moslims uitoefenden op de Serven in de omgeving
Genocide, de moedwillige afslachting van een hele groep onschuldige burgers om wie zij zijn, kan nooit een legitieme reactie zijn op wat dan ook.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:12 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Volgens Karadzic was de Bosnisch-Servische aanval op Srebrenica een reactie op de „vreselijke terreur” die de omsingelde moslims uitoefenden op de Serven in de omgeving
Ook al was het ziekte en ondervoeding dan nog is er iemand schuldig. het waren geen natuurlijke omstandigheden waardoor er dan ineens veel doden door ziekte en ondervoeding waren. Of je iemand de kogel geeft of omstandigheden creëert waardoor mensen omkomen maakt mij niet zo veel uit eigenlijk.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:47 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja dat is waar, wat dat betreft zijn het ook gewoon vooroordelen. Ik ontken trouwens niet dat er onschuldige moslims zijn vermoord, ik twijfel alleen aan de hoeveelheid.
Al geloof ik het niet. Ik heb genoeg verhalen uit 1e hand gehoord dat je over het cijfer achter de komma kan twisten, maar de aantallen redelijk kloppen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Genocide, de moedwillige afslachting van een hele groep onschuldige burgers om wie zij zijn, kan nooit een legitieme reactie zijn op wat dan ook.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Natuurlijk zijn er schuldigen. En natuurlijk verdien je gestraft te worden als het om onschuldige burgers gaat.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:15 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ook al was het ziekte en ondervoeding dan nog is er iemand schuldig. het waren geen natuurlijke omstandigheden waardoor er dan ineens veel doden door ziekte en ondervoeding waren. Of je iemand de kogel geeft of omstandigheden creëert waardoor mensen omkomen maakt mij niet zo veel uit eigenlijk.
Al geloof ik het niet. Ik heb genoeg verhalen uit 1e hand gehoord dat je over het cijfer achter de komma kan twisten, maar de aantallen redelijk kloppen.
En voor het wegvoeren en vermoorden van ongewapende burgers (waar hij van mij de strop voor mag krijgen) is er natuurlijk ook een oorzaak. En wat dat betreft kan hij wel eens een punt hebben. De moslim strijders in de enclave ("plotseling" spoorloos verdwenen ten tijde van de aanval) hebben zeker gewerkt als een rode lap op een stier.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:14 schreef gelly het volgende:
[..]
Punt is geloof ik het wegvoeren en vermoorden van duizenden ongewapende burgers, niet de aanval op zich. Denk je niet ?
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Wat werkt voor de gemiddelde Serviër nou niet als een rode lap op een stier? Eeuwige slachtoffers.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:20 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
En voor het wegvoeren en vermoorden van ongewapende burgers (waar hij van mij de strop voor mag krijgen) is er natuurlijk ook een oorzaak. En wat dat betreft kan hij wel eens een punt hebben. De moslim strijders in de enclave ("plotseling" spoorloos verdwenen ten tijde van de aanval) hebben zeker gewerkt als een rode lap op een stier.
Die Bosnische strijders waren volgens mij trouwens al enkele weken voor de bestorming van Srebrenica verdwenen.
Ik bedoelde ook niet te suggereren dat jij zou vinden dat sommigen niet gestraft hoefden te worden.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er schuldigen. En natuurlijk verdien je gestraft te worden als het om onschuldige burgers gaat.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
ja zijn verdediging is dus dat de zaak niet objectief isquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mwah mijn gevoel is dat dit soort retoriek meer de onderbuik dient, dan de daadwerkelijke voortgang. Dat een ander wel of niet vervolgd wordt, is voor Karadzic (en zijn schuldvraag) vrij irrelevant. Het gaat erom dat de inhoudelijke behandelijk van de zaak objectief zal gebeuren, dat is voor hem van belang.
Naser Oric (de leider van de Bosnische troepen in de enclave) is al lang en breed op vrije voeten en die heeft vergelijkbare misdaden toegegeven in verschillende interviews ... genocide niet natuurlijk daarom doet Karadzic alsof die niet plaats heeft gevonden enkel dat er heel veel burgerdoden zijn gevallen en dat dit voor de andere zijde schijnbaar geen strafbaar vergrijp is
natuurlijk is dat niet irrelevant, daarom zou het beter zijn als de andere zijde ook wat harder aangepakt zou worden
ja naja dat is heel jammer maar wat de moslim-haters van fok als de waarheid zien doet er in deze niet zo heel erg veel toequote:Je realiseert je ook niet dat moslim-haters van Fok dit meteen als "de waarheid" zien...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nee dat waren ze nietquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat werkt voor de gemiddelde Serviër nou niet als een rode lap op een stier? Eeuwige slachtoffers.
Die Bosnische strijders waren volgens mij trouwens al enkele weken voor de bestorming van Srebrenica verdwenen.
verschillende Dutchbatters hebben tijdens de parlementaire enclave aangegeven dat er al dagenlang zwaar gevochten werd rond de enclave
Oric zelf (die naar eigen zeggen tot de laatste kogel door zou vechten) was wel al een tijdje weg
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Leuk zo'n verdediging, maar dat moet je hard kunnen maken. Slechts roepen dat de zaak niet objectief wordt behandeld kan iedereen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:32 schreef sp3c het volgende:
ja zijn verdediging is dus dat de zaak niet objectief is
Karadzic zal dat op zijn beurt moeten aantonen.quote:Naser Oric (de leider van de Bosnische troepen in de enclave) is al lang en breed op vrije voeten en die heeft vergelijkbare misdaden toegegeven in verschillende interviews ... genocide niet natuurlijk daarom doet Karadzic alsof die niet plaats heeft gevonden enkel dat er heel veel burgerdoden zijn gevallen en dat dit voor de andere zijde schijnbaar geen strafbaar vergrijp is
Allah Al Watan Al Malik
ander verhaal, andere enclavequote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:10 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
de aanval op de markt in Markale is wel goed onderzocht met behulp van NL militairen die voor de VN daar toendertijd waren.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ja dat zal die wel gaan proberenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:36 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Leuk zo'n verdediging, maar dat moet je hard kunnen maken. Slechts roepen dat de zaak niet objectief wordt behandeld kan iedereen.
[..]
Karadzic zal dat op zijn beurt moeten aantonen.
wat is je punt?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat je dus niet bij voorbaat kan schreeuwen dat er sprake is van een niet objectief tribunaal. Misplaatste slachtofferrol van Karadzic, maar dat is mijn mening.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat zal die wel gaan proberen
wat is je punt?
Allah Al Watan Al Malik
Dat is op dit punt een bullshit redenering. Iedereen die vecht heeft zo'n reactie. Een locatie waar vijandige acties vandaan komen is een doelwit.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:26 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wat werkt voor de gemiddelde Serviër nou niet als een rode lap op een stier? Eeuwige slachtoffers.
Breng vuur uit vanuit een stad/dorp dan weet je zeker dat er een aanval volgt om die dreiging te elimineren. Deze tactiek gebruikt de Taliban nu in Afganistan. Met als gevolg onschuldige slachtoffers.
Volgens de rapportages over de gevechten waren er zelfs tijdens de aanval nog strijders in de enclave aanwezig. Die geen poot hebben uitgestoken om te helpen bij de verdediging.quote:Die Bosnische strijders waren volgens mij trouwens al enkele weken voor de bestorming van Srebrenica verdwenen.
Als conclusie; beide partijen waren dus klootzakken, met de NL troepen daar tussen die, conform hun mandaat, geen zak mochten en konden doen omdat het verzoek om ondersteuning in de prullebak is gegooid.
Met als gevolg dat duizenden onschuldigen de dupe zijn geworden.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Karadzic is niet de eerste die dit roept en hij zou ook niet de eerste zijn die hierom vrijgesproken wordquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat je dus niet bij voorbaat kan schreeuwen dat er sprake is van een niet objectief tribunaal. Misplaatste slachtofferrol van Karadzic, maar dat is mijn mening.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En dus? Ook al is hij nummer 20000 die dat roept - het gaat mij om de feiten niet om wat men roept. Ze proberen allemaal hun eigen straatje schoon te vegen, dat doet Karadzic hier ook keihard.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
Karadzic is niet de eerste die dit roept en hij zou ook niet de eerste zijn die hierom vrijgesproken word
Allah Al Watan Al Malik
ze waren een dag voor de aanval wegquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:39 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Volgens de rapportages over de gevechten waren er zelfs tijdens de aanval nog strijders in de enclave aanwezig. Die geen poot hebben uitgestoken om te helpen bij de verdediging.
dat is goed gedocumenteerd want die zouden posities op de flanken van de blocking posititions van Dutchbat innemen zodat ze zodra er op de peacekeepers geschoten werd samen terugkonden vechten (dan was Dutchbat immers niet meer neutraal). Ene moment waren ze er nog en het moment dat er op en door de ypr's werd geschoten waren ze weg ... BSA trekt zich wat terug en rijd zo via de flank de enclave binnen en de val is een feit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Yep, net als de mensen aan de "goede" kant.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dus? Ook al is hij nummer 20000 die dat roept - het gaat mij om de feiten niet om wat men roept. Ze proberen allemaal hun eigen straatje schoon te vegen, dat doet Karadzic hier ook keihard.
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Het verbaast me niets trouwens dat hij dit zo doet. Als hij bekent moet hij met feiten komen en dan komt hij vanzelf helemaal klem te zitten. Ontkennen is het beste te liegen wat dat betreft.
Bant problemen naar Siberië | Nog steeds een held in eigen land | Time magazine 'Man van het jaar 1939 & 1942'
en dus is het een redelijke verdediging want hij heeft op een aantal punten gelijkquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dus? Ook al is hij nummer 20000 die dat roept - het gaat mij om de feiten niet om wat men roept. Ze proberen allemaal hun eigen straatje schoon te vegen, dat doet Karadzic hier ook keihard.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Correct en tevens juist. Ik heb me een dag vergist.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
ze waren een dag voor de aanval weg
dat is goed gedocumenteerd want die zouden posities op de flanken van de blocking posititions van Dutchbat innemen zodat ze zodra er op de peacekeepers geschoten werd samen terugkonden vechten (dan was Dutchbat immers niet meer neutraal). Ene moment waren ze er nog en het moment dat er op en door de ypr's werd geschoten waren ze weg ... BSA trekt zich wat terug en rijd zo via de flank de enclave binnen en de val is een feit
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Het is pas een redelijke verdediging als hij met feiten komt. Of denk je dat de rechter hem gewoon voor jan lul gelijk gaat geven, alleen omdat Karadzic het zegt - is het dus ook zo. Hij heet geen sp3c.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
en dus is het een redelijke verdediging en dus heeft hij op een aantal punten gelijk
Allah Al Watan Al Malik
|
|
