TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Aangezien er in het Fantasy prone persoonlijkheden-topic een discussie is ontstaan over het wel en wee van James Randi 
, bij deze een nieuw Randi-topic.
Laatste reactie uit het vorige Randi-topic:
Waarom zouden gedachtenlezen, telekinese, lepels buigen, en andere paranormale zaken niet door James Randi te testen zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 02-03-2010 17:09:01 ]
, bij deze een nieuw Randi-topic.Laatste reactie uit het vorige Randi-topic:
quote:Op maandag 16 november 2009 09:44 schreef _Led_ het volgende:
Tuurlijk, gedachtenlezen is niet meetbaar en op geen enkele manier te testen.
Telekinese ook niet, ik kan echt niet bedenken hoe je dat zou kunnen testen.
Lepels buigen, iemand een idee ? Met geen mogelijkheid te testen volgens mij.
Waarom zouden gedachtenlezen, telekinese, lepels buigen, en andere paranormale zaken niet door James Randi te testen zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 02-03-2010 17:09:01 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Als iets in beweging gebracht wordt... dat is gewoon meetbaar. Je kunt zeker testen of datgene wat iets in beweging brengt (of resultaat opleverd) ook daadwerkelijk paranormaal is.
Als het niet meetbaar is.. is het namelijk ook niet gebeurd. Als er iets gebeurd dan kunnen wij dat meten. Zo simpel werkt het Je kunt het namelijk niet eens waarnemen als het niet meetbaar is
Als het niet meetbaar is.. is het namelijk ook niet gebeurd. Als er iets gebeurd dan kunnen wij dat meten. Zo simpel werkt het
Je kunt het namelijk niet eens waarnemen als het niet meetbaar is
Omdat gedachtenlezen niet meetbaar is natuurlijk, telikenese ook niet! Ik kan echt niet bedenken hoe je dat zou moeten testen. Echt met geen mogelijkheid te testen. Lepels buigen ook niet!
-heleflauwetvpja
-heleflauwetvpja
Siamo Tutti Antifascisti!
Het is best te meten hoor en statistisch aan te duiden echter zijn de randvoorwaarden van het miljoen zodanig hoog gezet dat wanneer het statistisch gezien tot de gegeven voorwaarden komt die Randi stelt aan zijn miljoen het zelfs nog te weinig zou kunnen zijn om de kosten te dekken van de vele tests die gedaan moeten worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het kan gewoon simpel getest worden. Op dezelfde manier als je goocheltrucjes verklaard. Als je weet hoe de truc werkt weet je ook hoe je de truc kan tegengaan. Dat is tot nu toe succesvol gebleken (door iemand die weet hoe goochelen moet )
Bijvoorbeeld.. Iemand doet alsof ie een potlood met zijn gedachten kan bewegen. Iemand die doet goochelen kent de truc en weet dat ie blaast terwijl hij zijn simpele act opvoert (veel mensen stonken erin en deze truc doe je op de basisschool nog niet). Om te kijken of het daadwerkelijk blazen is leg je veren en spul op de tafel dat dus mee gaat waaien zodra hij blaast. Waarempel.. het lukte hem INEENS niet meer.
Als je weet hoe de truc werkt...weet je ook hoe je de truc kunt constateren en kunt tegengaan. Het feit dat dit TELKENS weer de doorslag geeft moet toch te denken geven
)Bijvoorbeeld.. Iemand doet alsof ie een potlood met zijn gedachten kan bewegen. Iemand die doet goochelen kent de truc en weet dat ie blaast terwijl hij zijn simpele act opvoert (veel mensen stonken erin en deze truc doe je op de basisschool nog niet). Om te kijken of het daadwerkelijk blazen is leg je veren en spul op de tafel dat dus mee gaat waaien zodra hij blaast. Waarempel.. het lukte hem INEENS niet meer.
Als je weet hoe de truc werkt...weet je ook hoe je de truc kunt constateren en kunt tegengaan. Het feit dat dit TELKENS weer de doorslag geeft moet toch te denken geven
Einde James Hydrickquote:Op dinsdag 2 maart 2010 15:49 schreef Flammie het volgende:
Het kan gewoon simpel getest worden. Op dezelfde manier als je goocheltrucjes verklaard. Als je weet hoe de truc werkt weet je ook hoe je de truc kan tegengaan. Dat is tot nu toe succesvol gebleken (door iemand die weet hoe goochelen moet
Bijvoorbeeld.. Iemand doet alsof ie een potlood met zijn gedachten kan bewegen. Iemand die doet goochelen kent de truc en weet dat ie blaast terwijl hij zijn simpele act opvoert (veel mensen stonken erin en deze truc doe je op de basisschool nog niet). Om te kijken of het daadwerkelijk blazen is leg je veren en spul op de tafel dat dus mee gaat waaien zodra hij blaast. Waarempel.. het lukte hem INEENS niet meer.
Als je weet hoe de truc werkt...weet je ook hoe je de truc kunt constateren en kunt tegengaan. Het feit dat dit TELKENS weer de doorslag geeft moet toch te denken geven
Begin jaren tachtig betekende een test van Randi ook het einde van de paranormale carrière van James Hydrick. Deze beweerde psychokinetische krachten te bezitten. Dat demonstreerde hij door bladeren van een telefoonboek om te slaan en potloden te laten draaien, zonder ze aan te raken. Toen Randi samen met Hydrick verscheen in een aflevering van het Amerikaanse televisieprogramma That's My Line onderwierp Randi de vermeende psychokineticus aan een test, waaraan Hydrick vrijwillig meewerkte. Randi verdacht hem ervan dat hij op een goed gecamoufleerde manier tegen het telefoonboek en de potloden blies en met zijn lichaam lucht verplaatste. Vervolgens legde Randi een grote hoeveelheid kleine stukjes vederlicht storaxschuim om de voorwerpen heen en verzocht Hydrick zijn kunsten te herhalen, zonder het storaxschuim op te laten waaien. Hydricks zgn. 'krachten' konden vervolgens niet worden aangetoond. Dat betekende het einde van Hydricks televisieloopbaan. Later, in 1981, bekende Hydrick ook zelf aan journalist Dan Korem dat het maar een truc geweest was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dus nogmaals: Als je weet hoe de trucage werkt weet je ook hoe je deze kunt uitsluiten.
Randi weet dit gewoon heel goed gezien zijn rijke geschiedenis als performer
ik doelde bij dit voorbeeld idd op Hydrick ja
Randi weet dit gewoon heel goed gezien zijn rijke geschiedenis als performer
ik doelde bij dit voorbeeld idd op Hydrick ja
Tuurlijk maar dit alles wel binnen de beperkingen van onze huidige beschikbare meetapparatuur.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 15:16 schreef Flammie het volgende:
Als het niet meetbaar is.. is het namelijk ook niet gebeurd. Als er iets gebeurd dan kunnen wij dat meten. Zo simpel werkt het
Wie weet wat de grootse wetenschap allemaal nog zal uitvinden om te meten waar we nu nog geen weet van hebben
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De tests van Randi zijn zeer makkelijk te winnen als je echt paranormaal begaafd bentquote:Op dinsdag 2 maart 2010 15:38 schreef jogy het volgende:
Het is best te meten hoor en statistisch aan te duiden echter zijn de randvoorwaarden van het miljoen zodanig hoog gezet dat wanneer het statistisch gezien tot de gegeven voorwaarden komt die Randi stelt aan zijn miljoen het zelfs nog te weinig zou kunnen zijn om de kosten te dekken van de vele tests die gedaan moeten worden.
.Bij tests met veel minder voorwaarden om oplichting uit te sluiten kan ook ik doen alsof ik paranormaal begaafd ben en misschien zelfs met vlag en wimpel slagen
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dan moet je idd gewoon goocheltrucjes leren en kun je met een miljoen naar huis gaanquote:Op dinsdag 2 maart 2010 16:31 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
De tests van Randi zijn zeer makkelijk te winnen als je echt paranormaal begaafd bent
Bij tests met veel minder voorwaarden om oplichting uit te sluiten kan ook ik doen alsof ik paranormaal begaafd ben en misschien zelfs met vlag en wimpel slagen
Het gaat er dus om dat je ECHT paranormaal begaafd bent en niet goed kan goochelen. Daarom worden trucjes uitgesloten door middel van een test.
Wat zeg je nou allemaalquote:Op dinsdag 2 maart 2010 15:38 schreef jogy het volgende:
Het is best te meten hoor en statistisch aan te duiden echter zijn de randvoorwaarden van het miljoen zodanig hoog gezet dat wanneer het statistisch gezien tot de gegeven voorwaarden komt die Randi stelt aan zijn miljoen het zelfs nog te weinig zou kunnen zijn om de kosten te dekken van de vele tests die gedaan moeten worden.
Wat ik niet begrijp; als James Hydrick zelf al weet dat het een truc is, waarom heeft hij uberhaupt dan meegedaan aan die test? Dacht hij nou werkelijk dat Randi in die truc zou trappen en hem dat miljoen zou geven? Is James Hydrick ook een van die personen die (toentertijd) beweerde dat:quote:Op dinsdag 2 maart 2010 16:03 schreef theguyver het volgende:
Einde James Hydrick
Begin jaren tachtig betekende een test van Randi ook het einde van de paranormale carrière van James Hydrick. Deze beweerde psychokinetische krachten te bezitten. Dat demonstreerde hij door bladeren van een telefoonboek om te slaan en potloden te laten draaien, zonder ze aan te raken. Toen Randi samen met Hydrick verscheen in een aflevering van het Amerikaanse televisieprogramma That's My Line onderwierp Randi de vermeende psychokineticus aan een test, waaraan Hydrick vrijwillig meewerkte. Randi verdacht hem ervan dat hij op een goed gecamoufleerde manier tegen het telefoonboek en de potloden blies en met zijn lichaam lucht verplaatste. Vervolgens legde Randi een grote hoeveelheid kleine stukjes vederlicht storaxschuim om de voorwerpen heen en verzocht Hydrick zijn kunsten te herhalen, zonder het storaxschuim op te laten waaien. Hydricks zgn. 'krachten' konden vervolgens niet worden aangetoond. Dat betekende het einde van Hydricks televisieloopbaan. Later, in 1981, bekende Hydrick ook zelf aan journalist Dan Korem dat het maar een truc geweest was.
quote:Op maandag 1 maart 2010 10:49 schreef jogy het volgende:
Er is genoeg kritiek op James Randi te vinden wat betreft zijn werkwijzes in verband met zijn tests zoals te hoge drempels die gelden als een succes.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Omdat hij bij een mislukking altijd nog kan zeggen dat de omstandigheden niet goed waren, het styrofoam zorgde dat z'n gaven niet werkten, etc.. etc.. zoals bij alle paranormaalbegaafden de gaven onder gecontroleerde omstandigheden niet lijken te werken. En zolang hele volksstammen dat soort excuses voor zoete koek slikken komen ze er mee weg. Het is hun broodwinning he...quote:Op dinsdag 2 maart 2010 16:50 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp; als James Hydrick zelf al weet dat het een truc is, waarom heeft hij uberhaupt dan meegedaan aan die test? Dacht hij nou werkelijk dat Randi in die truc zou trappen en hem dat miljoen zou geven? Is James Hydrick ook een van die personen die (toentertijd) beweerde dat:
[..]
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 16:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Omdat hij bij een mislukking altijd nog kan zeggen dat de omstandigheden niet goed waren, het styrofoam zorgde dat z'n gaven niet werkten, etc.. etc.. zoals bij alle paranormaalbegaafden de gaven onder gecontroleerde omstandigheden niet lijken te werken. En zolang hele volksstammen dat soort excuses voor zoete koek slikken komen ze er mee weg. Het is hun broodwinning he...
Mensen die het begrijpen
Ja o.k., dat bedoel ik dus. Waarschijnlijk is James Hydrick dus een van de personen geweest die achteraf heeft lopen klagen dat de eisen en de testvoorwaarden van Randi veel te hoog zijnquote:Op dinsdag 2 maart 2010 16:53 schreef gelly het volgende:
Omdat hij bij een mislukking altijd nog kan zeggen dat de omstandigheden niet goed waren, het styrofoam zorgde dat z'n gaven niet werkten, etc.. etc.. zoals bij alle paranormaalbegaafden de gaven onder gecontroleerde omstandigheden niet lijken te werken. En zolang hele volksstammen dat soort excuses voor zoete koek slikken komen ze er mee weg. Het is hun broodwinning he...
.quote:Op maandag 1 maart 2010 10:49 schreef jogy het volgende:
Er is genoeg kritiek op James Randi te vinden wat betreft zijn werkwijzes in verband met zijn tests zoals te hoge drempels die gelden als een succes.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
mensen die zeggen dat Randi niet goed test , terwijl het hun helden zijn, die keer op keer de plank volledig misslaan 
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Staat gewoon in de post hoor. Ik heb het niet over de zelfbenoemde mentalisten oid, gewoon het gedegen onderzoek dat wordt uitgevoerd wat betreft precognitie, telepathie en dergelijke. Zoals het Ganzfeld experiment en andere zaken die door iedereen uitgevoerd kunnen worden en niet enkel de chosen few.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Eehm ja, waarom herhaal je de topictitel zonder iets toe te voegenquote:
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
zo mooi hoe hij iemand serieus neemt die zei dat ze iemand anders kon laten plassen ,
je moet je tijd toch ergens aan besteden ..
je moet je tijd toch ergens aan besteden ..
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja mooi he, dat hij mensen serieus neemt die zeggen met geesten te communiceren en orbs te zien, en al dat soort onzinquote:Op woensdag 3 maart 2010 10:08 schreef Summers het volgende:
zo mooi hoe hij iemand serieus neemt die zei dat ze iemand anders kon laten plassen ,
je moet je tijd toch ergens aan besteden ..
. Hij kan ze natuurlijk ook direct naar een psychiatrische inrichting sturen . Nee, in plaats daarvan gaat hij ze ook nog helpen met hun gekte gave en heeft daar zelfs nog een miljoen voor over .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
The facts about an ingenious
homeopathic experiment that was not completed
due to the “ tricks” of
Mr. James Randi.
homeopathic experiment that was not completed
due to the “ tricks” of
Mr. James Randi.
http://www.homeo-resonans.nl/resonans-diversenquote:In 2002 the BBC Horizon program presented a documentary that showed that the Benveniste experiment about homeopathy was a fake one and therefore... homeopathy was also fake! http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/2512105.stm
Mr.Vithoulkas had repeatedly stressed in many communications that the experiment was in any case a falsely conceived one from its very beginning (see the correspondence). The opponents of homeopathy basing in this false experiment by Benveniste their hypocritical arguments maintained that homeopathy was simply placebo effect. Mr Randi after this false experiment (ignoring all other experiments that showed the effect of homeopathy) declared in his website (http://www.randi.org/) that whoever could prove the validity of the action of a homeopathically potentized remedy beyond the Avogadro number would be winning one million $ as a prize.
Mr Vithoulkas challenged this statement and with this idea a new experiment was conceived that would prove that the highly potentized remedies could actually have a biological effect upon the human organism.
The experiment was simple: An individualized remedy would be given to a number of patients in a double blind fashion and half of the patients would receive placebo the other half would get the real remedy. The Greek Homeopathic physicians that would participate in taking of the cases and prescribing the remedies should point out in the end of the experiment the ones that they had got the real remedy.
The protocol was structured by a group of internationally known scientists and the experiment had to take place in one of the hospitals in Athens.
What follows is the real story (with facts in correspondence that transpired) of how through several "tricks", Mr.Randi refused to go through the experiment and rescued his million.
We sent the following statement to Mr. Randi in order to be posted to his website but he refused to post it. RETRACTION STATEMENT
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Kul argument, iemand die nog naspartelt omdat ie net ontmaskerd is. De tests worden met de "tovenaar" zelf bedacht, dus had hij allen inspraak in de manier om het uit te voeren.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Inderdaad totale onzin en inderdaad een van de vele 'tovenaars' die achteraf gaat zitten huilen. Ik denk dat Randi juist graag wil dat 'paranormale' zaken en dergelijke bestaan. Net als ik overigens, alleen ik ga daar geen miljoen aan uitgevenquote:Op woensdag 3 maart 2010 10:31 schreef Amos_ het volgende:
Kul argument, iemand die nog naspartelt omdat ie net ontmaskerd is. De tests worden met de "tovenaar" zelf bedacht, dus had hij allen inspraak in de manier om het uit te voeren.
.Het is echt niet zo dat hij per se dat miljoen voor zichzelf wil houden hoor, hij hoeft er geen boterham minder om te eten als hij het weggeeft
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
|
|
