VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Zoals het er nu naar uitziet: PvdA 33, VVD 32 en D66 12, maakt 77 zetels, maakt een prima coalitie
PVV wilt niet in een coalitie, bij de gemeenteraadsverkiezingen wilden ze vooral geen poldermodel volgen, ze zagen zichzelf als de enige goede, en toonden geen respect voor andere partijprogramma's
CDA en PvdA kunnen dus niet samen, Cohen is populair, Balkendende niet
Halsema kán erbij, maar wordt alleen gedaan om net een coalitie te kunnen vormen.
PVV wilt niet in een coalitie, bij de gemeenteraadsverkiezingen wilden ze vooral geen poldermodel volgen, ze zagen zichzelf als de enige goede, en toonden geen respect voor andere partijprogramma's
CDA en PvdA kunnen dus niet samen, Cohen is populair, Balkendende niet
Halsema kán erbij, maar wordt alleen gedaan om net een coalitie te kunnen vormen.
Ik aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de inhoud van de door mij geplaatste berichten.
Op het punt rekeningrijden is de VVD nogal draaierig dus dat zou ik geen argument durven noemenquote:Op dinsdag 27 april 2010 21:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Welke partij is tegen het verplicht installeren van Stasi-achtige kastjes in auto's?
.Overigens over vriendje Teeven die iets vergelijkbaars op straat in tegenstelling tot in auto's geen probleem lijkt te vinden..
quote:Voor de VVD'er prevaleert de collectieve veiligheid dus boven privacy. 'Daarbij hebben wij hier zo'n betrouwbare overheid, dat ik me geen zorgen maak om misbruik. Van mij mogen ze alles weten, want ik heb toch niets te verbergen.'
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
"Ik heb toch niets te verbergen", het meest simplistische kulargument ooitquote:Op dinsdag 27 april 2010 22:45 schreef du_ke het volgende:
Overigens over vriendje Teeven die iets vergelijkbaars op straat in tegenstelling tot in auto's geen probleem lijkt te vinden..
[..]
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Volkomen mee eens!quote:Op woensdag 28 april 2010 00:28 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
"Ik heb toch niets te verbergen", het meest simplistische kulargument ooit
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan moet Teeven maar geen paashaas worden lijkt me.quote:Op woensdag 28 april 2010 00:28 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
"Ik heb toch niets te verbergen", het meest simplistische kulargument ooit
Never explain, never apologize.
Dat is dan ook ongeveer het enige op privacygebied waar de VVD tegen is.quote:Op dinsdag 27 april 2010 21:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Welke partij is tegen het verplicht installeren van Stasi-achtige kastjes in auto's?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Na 13 keer draaien en als bijkomend argument om die draai te verkopenquote:Op woensdag 28 april 2010 07:30 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat is dan ook ongeveer het enige op privacygebied waar de VVD tegen is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is inderdaad opportunistisch van de VVD, maar beter ten halve gekeerd dan ten hele verdwaald lijkt mij.quote:Op woensdag 28 april 2010 08:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Na 13 keer draaien en als bijkomend argument om die draai te verkopen
En de tegenwoordig in zwang zijnde 'Privacy Barometer' vind ik wel niet zo'n gelul.
Wat is hun doel? 'Oostblok-toestanden' voorkomen. En bij welke partijen moet je volgens de PB, voor dat nobele streven daartoe, je heil zoeken? Welnu, bij de opvolgers van de CPN en de Marxistisch-Leninistische Partij van Nederland. Yeah right.
[ Bericht 1% gewijzigd door Morendo op 29-04-2010 01:24:32 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik vind het ook faal van D66 dat ze voor die kilometerkastjes zijn. Zij zouden juist de privacy moeten bewaken.
Het gaat ze om de oneerlijkheid dat oudjes die hun auto een keer per maand gebruiken evenveel wegenbelasting moeten betalen als iemand die elke dag 100km op en neer naar werkt rijdt.quote:Op donderdag 29 april 2010 01:19 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Ik vind het ook faal van D66 dat ze voor die kilometerkastjes zijn. Zij zouden juist de privacy moeten bewaken.
Zolang het systeem zo goed mogelijk beveiligd is, is het probleem niet zo groot.
Ik aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de inhoud van de door mij geplaatste berichten.
Inderdaad. Het idee van een kilometerheffing is helemaal niet slecht, de uitvoering dreigt (dreigde) dramatisch te worden.quote:Op donderdag 29 april 2010 18:00 schreef JtodaX het volgende:
[..]
Het gaat ze om de oneerlijkheid dat oudjes die hun auto een keer per maand gebruiken evenveel wegenbelasting moeten betalen als iemand die elke dag 100km op en neer naar werkt rijdt.
Zolang het systeem zo goed mogelijk beveiligd is, is het probleem niet zo groot.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2010 18:38:46 ]
Wat een falende logica hanteer je hier. Je vindt zeker dat de VVD bovenaan had moeten komen, want die zijn in naam liberaal?quote:Op donderdag 29 april 2010 00:59 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het is inderdaad opportunistisch van de VVD, maar beter ten halve gekeerd dan ten hele verdwaald lijkt mij.
En de tegenwoordig in zwang zijnde 'Privacy Barometer' vind ik wel niet zo'n gelul.
Wat is hun doel? 'Oostblok-toestanden' voorkomen. En bij welke partijen moet je volgens de PB, voor dat nobele streven daartoe, je heil zoeken? Welnu, bij de opvolgers van de CPN en de Marxistisch-Leninistische Partij van Nederland. Yeah right.
Wat die privacy barometer doet is juist de enige correcte wijze, namelijk kijken naar het stemgedrag. En die "opvolgers van de CPN" zijn nu eenmaal meer voor vrijheid en privacy dan de zogenaamde liberalen. Dan kan je wel heel hard met je voeten gaan stampen dat het echt niet kan dat de SP meer voor vrijheid is dan de rechtse partijen, maar dat doet niks af aan de realiteit van de Tweede Kamer.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik krijg sterk de indruk dat de Privacy Barometer een soort 'Swift Boat Vets 4 Truth' is. Verder vind ik het qua mate van overheidsinvloed op iemand's leven relevanter wat een partij met de belastingdruk wil dan de vraag of er wel of niet een camera in een druk uitgaansgebied mag hangen.quote:Op donderdag 29 april 2010 19:13 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat een falende logica hanteer je hier. Je vindt zeker dat de VVD bovenaan had moeten komen, want die zijn in naam liberaal?
Wat die privacy barometer doet is juist de enige correcte wijze, namelijk kijken naar het stemgedrag. En die "opvolgers van de CPN" zijn nu eenmaal meer voor vrijheid en privacy dan de zogenaamde liberalen. Dan kan je wel heel hard met je voeten gaan stampen dat het echt niet kan dat de SP meer voor vrijheid is dan de rechtse partijen, maar dat doet niks af aan de realiteit van de Tweede Kamer.
Die Lebenslust bringt dich um.
Aan je belastingformulier kon Seyss-Inquart niet ruiken of je joods was.quote:Op donderdag 29 april 2010 19:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik krijg sterk de indruk dat de Privacy Barometer een soort 'Swift Boat Vets 4 Truth' is. Verder vind ik het qua mate van overheidsinvloed op iemand's leven relevanter wat een partij met de belastingdruk wil dan de vraag of er wel of niet een camera in een druk uitgaansgebied mag hangen.
Godwin, ik weet het, maar wel terecht.
quote:Op donderdag 29 april 2010 19:30 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Aan je belastingformulier kon Seyss-Inquart niet ruiken of je joods was.
Godwin, ik weet het, maar wel terecht.
Wat is dit nu weer?
Die Lebenslust bringt dich um.
Alsof de rechtse partijen ook maar ooit de belastingen hebben verlaagd.quote:Op donderdag 29 april 2010 19:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik krijg sterk de indruk dat de Privacy Barometer een soort 'Swift Boat Vets 4 Truth' is. Verder vind ik het qua mate van overheidsinvloed op iemand's leven relevanter wat een partij met de belastingdruk wil dan de vraag of er wel of niet een camera in een druk uitgaansgebied mag hangen.
Het is een sprookje waar mensen keer op keer weer intrappen dat rechtse partijen "de puinhopen van links moeten opruimen", of de belastingen zullen verlagen, of de overheid zullen verkleinen. Rechts heeft een CV dat bestaat uit 60 jaar aan belastingen verhogen en overheid doen groeien, en alsnog kom je hier, zoals ik het opvat tenminste, met droge ogen vertellen dat links het allemaal veel erger zal doen maken.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nederland, coalitieland.quote:Op donderdag 29 april 2010 19:50 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Alsof de rechtse partijen ook maar ooit de belastingen hebben verlaagd.
De VVD heeft in vergelijking met andere partijen absoluut meer oog voor een slanke, efficiente overheid, die het zich niet tot taak stelt om burgers van hun wieg tot graf te verzorgen. Het is ook de enige partij die consequent pleit voor lagere belastingen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Diegene die iedere dag 100km rijdt betaald al via de accijnzen op benzine veel meer belasting dan dat oudje. Dus je zou om het systeem verder te optimaliseren de wegenbelasting kunnen afschaffen en de accijnzen nog wat verhogen. Dan heb je een perfecte kilometerbelasting. Maar nee, er moeten voor miljarden kastjes worden geplaatst.quote:Op donderdag 29 april 2010 18:00 schreef JtodaX het volgende:
[..]
Het gaat ze om de oneerlijkheid dat oudjes die hun auto een keer per maand gebruiken evenveel wegenbelasting moeten betalen als iemand die elke dag 100km op en neer naar werkt rijdt.
Zolang het systeem zo goed mogelijk beveiligd is, is het probleem niet zo groot.
Altijd geweldig om Van Rossum te horen praten. Wat mij betreft mag hij elke dag wel een monoloog van een uur afsteken op televisie.
Oh ja, het is natuurlijk de schuld van anderen dat de VVD al vele decennia faalt in hetgeen ze met de mond belijdt.quote:Op donderdag 29 april 2010 19:57 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nederland, coalitieland.
De VVD heeft in vergelijking met andere partijen absoluut meer oog voor een slanke, efficiente overheid, die het zich niet tot taak stelt om burgers van hun wieg tot graf te verzorgen. Het is ook de enige partij die consequent pleit voor lagere belastingen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nogmaals: Nederland, coalitieland. En de compromissen die je sluit verwateren het 'pure' verhaal.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 17:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Oh ja, het is natuurlijk de schuld van anderen dat de VVD al vele decennia faalt in hetgeen ze met de mond belijdt.
Is dit antwoord weer een lollige smiley waard? Jij lacht wat af heb ik de indruk.
Die Lebenslust bringt dich um.
Kan toch. Verhoog de belasting op benzine. Daar heb je geen megalomaan kastjesproject voor nodig.quote:Op donderdag 29 april 2010 18:00 schreef JtodaX het volgende:
[..]
Het gaat ze om de oneerlijkheid dat oudjes die hun auto een keer per maand gebruiken evenveel wegenbelasting moeten betalen als iemand die elke dag 100km op en neer naar werkt rijdt.
Zolang het systeem zo goed mogelijk beveiligd is, is het probleem niet zo groot.
Je zult een regering moeten hebben die groot draagvlak onder de bevolking heeft, want er moeten hoe dan ook impopulaire maatregelen genomen worden. Een puur rechtse regering (CDA,PVV en VVD) kan dus niet, want dat heeft onvoldoende draagvlak en zal verschrikkelijke sociale onrust, met stakingen enz. gaan geven. Een linkse regering kan ook niet. Dus de PvdA zal er in moeten denk ik en of de VVD of het CDA. En daarbij dan nog 1 of 2 partijen, het zal gewoon niet anders kunnen, want er moet een goed representatief draagvlak komen. Dus van Rossum zou gelijk kunnen krijgen.
groot draagvlak onder de bevolking = meerderheid zetels in kamerquote:Op zondag 2 mei 2010 09:50 schreef Rosite het volgende:
Je zult een regering moeten hebben die groot draagvlak onder de bevolking heeft, want er moeten hoe dan ook impopulaire maatregelen genomen worden. Een puur rechtse regering (CDA,PVV en VVD) kan dus niet, want dat heeft onvoldoende draagvlak en zal verschrikkelijke sociale onrust, met stakingen enz. gaan geven. Een linkse regering kan ook niet. Dus de PvdA zal er in moeten denk ik en of de VVD of het CDA. En daarbij dan nog 1 of 2 partijen, het zal gewoon niet anders kunnen, want er moet een goed representatief draagvlak komen. Dus van Rossum zou gelijk kunnen krijgen.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Nouja, punt is een beetje dat de PvdA er achter moet staan, anders worden deze maatregelen in een volgende termijn weer totaal de nek omgedraaid. Zit wel wat in ja.quote:
[..]
groot draagvlak onder de bevolking = meerderheid zetels in kamer
Hmmm... dat is wel achterhaald inmiddels. Bos is van het toneel verdwenen en de VVD maakt net zoveel kans op het premierschap als de PvdA.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:12 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
D66, VVD, GroenLinks en PvdA dus. Paars+ met Bos als premier
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Pechtold ziet deze coalitie dus wel zitten.quote:Pechtold wil met VVD,PvdA en GL
***************************************
` D66-leider Alexander Pechtold heeft
een voorkeur uitgesproken voor een
coalitie van zijn partij met VVD,PvdA
en GroenLinks.Hij noemt dat de coalitie
van het gezonde midden,ofwel het nieuwe
paars,die hervormingen kan doorvoeren.
Pechtold zegt dat een stem voor D66
ervoor zorgt dat de VVD niet met de PVV
in zee gaat en de PvdA niet kiest voor
de "conservatieve" SP.Hij daagt PvdA-
leider Cohen uit ook duidelijkheid te
geven over de gewenste coalitie.
Naar aanleiding van de snelle formatie
in Engeland zegt Pechtold dat een te
gedetailleerd regeerakkoord de start
van een kabinet onnodig moeizaam maakt
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Arcee: 'achterhaald'. Ja, geen wonder, die post was weken oud...
Ik aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de inhoud van de door mij geplaatste berichten.
Ik hoop ook op Paars+ en zal ook zodanig stemmen dat mijn stem niet terechtkomt bij een partij die zomaar een andere weg in kan slaan.
Als ik de campagnestart van de VVD en het CDA, tegelijkertijd op hetzelfde plein, zie, vind ik Balkenende en Rutte iets te amicaal. Ze zijn iets te goede vriendjes, lijkt het wel. Ik zit niet te wachten op WEER een kabinet waar het CDA aan deelneemt, en ik zit al helemaal niet te wachten op de combinatie CDA-VVD, met - zo mogelijk nog erger - gedoogsteun van de PVV. In Denemarken is zo'n scenario realiteit.
De angst van D66 dat de PvdA toenadering zoekt tot de SP, lijkt me totaal ongegrond. In verkiezingstijd lonkt de SP altijd naar de PvdA; ze hebben niemand anders om naar te lonken en ze kunnen moeilijk naar de VVD gaan lonken ofzo. GroenLinks is klaar om eens regeringsverantwoordelijkheid te gaan dragen. Als de ChristenUnie dat mag, mag GroenLinks het ook wel eens. In veel gemeenten zitten ze al aan het roer.
Kortom: laat Paars+ maar komen en zich bewijzen. Economisch herstel, niet gehinderd door religieuze dogma's, met oog voor sociaal zwakkeren, milieu en met modernisering als doel.
Als ik de campagnestart van de VVD en het CDA, tegelijkertijd op hetzelfde plein, zie, vind ik Balkenende en Rutte iets te amicaal. Ze zijn iets te goede vriendjes, lijkt het wel. Ik zit niet te wachten op WEER een kabinet waar het CDA aan deelneemt, en ik zit al helemaal niet te wachten op de combinatie CDA-VVD, met - zo mogelijk nog erger - gedoogsteun van de PVV. In Denemarken is zo'n scenario realiteit.
De angst van D66 dat de PvdA toenadering zoekt tot de SP, lijkt me totaal ongegrond. In verkiezingstijd lonkt de SP altijd naar de PvdA; ze hebben niemand anders om naar te lonken en ze kunnen moeilijk naar de VVD gaan lonken ofzo. GroenLinks is klaar om eens regeringsverantwoordelijkheid te gaan dragen. Als de ChristenUnie dat mag, mag GroenLinks het ook wel eens. In veel gemeenten zitten ze al aan het roer.
Kortom: laat Paars+ maar komen en zich bewijzen. Economisch herstel, niet gehinderd door religieuze dogma's, met oog voor sociaal zwakkeren, milieu en met modernisering als doel.
Waarom zou GL erbij moeten? PvdA-VVD-D66 lijkt ook een meerderheid te gaan halen, en dan is GL alleen maar een obstakel (immers het verschil VVD-GL is wel erg groot). Overigens is het maar bezien of Paars er uberhaupt komt, dat lijkt sowieso een moeilijk verhaal doordat PvdA en VVD erg verschillen. De kiezer zal het erop aan moeten laten komen.quote:
Ik hoop ook op Paars+ en zal ook zodanig stemmen dat mijn stem niet terechtkomt bij een partij die zomaar een andere weg in kan slaan.
Als ik de campagnestart van de VVD en het CDA, tegelijkertijd op hetzelfde plein, zie, vind ik Balkenende en Rutte iets te amicaal. Ze zijn iets te goede vriendjes, lijkt het wel. Ik zit niet te wachten op WEER een kabinet waar het CDA aan deelneemt, en ik zit al helemaal niet te wachten op de combinatie CDA-VVD, met - zo mogelijk nog erger - gedoogsteun van de PVV. In Denemarken is zo'n scenario realiteit.
De angst van D66 dat de PvdA toenadering zoekt tot de SP, lijkt me totaal ongegrond. In verkiezingstijd lonkt de SP altijd naar de PvdA; ze hebben niemand anders om naar te lonken en ze kunnen moeilijk naar de VVD gaan lonken ofzo. GroenLinks is klaar om eens regeringsverantwoordelijkheid te gaan dragen. Als de ChristenUnie dat mag, mag GroenLinks het ook wel eens. In veel gemeenten zitten ze al aan het roer.
Kortom: laat Paars+ maar komen en zich bewijzen. Economisch herstel, niet gehinderd door religieuze dogma's, met oog voor sociaal zwakkeren, milieu en met modernisering als doel.
groenlinks zal ook op veel punten wel met de vvd overweg kunnen. maar zij zullen ook de nodige groene standpunten in de coalitie verwerken, terwijl ze wel realistisch blijven.
ik vind groenlinks een waardige toevoeging aan paars, en eigenlijk beter geschikt dan de pvda.
bovendien hoop ik op een open coalitieakkoord, waar dus alleen kernpunten afgesproken worden en het niet erg is als een coalitiepartij op een punt tegen stemt, maar dat voor verschillende punten in de gehele kamer een meerderheid wordt gezocht.
dan kan groenlinks juist goed meedraaien in zo'n coalitie, ookal zullen ze niet altijd met de vvd meestemmen.
ik vind groenlinks een waardige toevoeging aan paars, en eigenlijk beter geschikt dan de pvda.
bovendien hoop ik op een open coalitieakkoord, waar dus alleen kernpunten afgesproken worden en het niet erg is als een coalitiepartij op een punt tegen stemt, maar dat voor verschillende punten in de gehele kamer een meerderheid wordt gezocht.
dan kan groenlinks juist goed meedraaien in zo'n coalitie, ookal zullen ze niet altijd met de vvd meestemmen.
VVD 37 +3 CDA 24 -2 PvdA 31 -1 PVV 16 GrLinks 11 SP 10 D66 9 -1 CU 8 +1 SGP 2 PvdD 2. Rutte boven Cohen.
bron: http://twitter.com/mauricedehond
Gaat lekker voor Paars en de VVD zo .
bron: http://twitter.com/mauricedehond
Gaat lekker voor Paars en de VVD zo
.
Vandaag eens kijken of deze coalitie tot de mogelijkheden behoort.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het zou mijn voorkeur wel hebben. Nu rutten en cohen nog. Pechtold en Halsema doen zeker mee.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:14 schreef Arcee het volgende:
Vandaag eens kijken of deze coalitie tot de mogelijkheden behoort.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Kan makkelijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Helaas kan VVD/PVV/CDA ook.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:58 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Hij had het goed, het enige kabinet dat nog kan
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee joh, 1 fractie die gehalveerd is en 2 fracties die gegarandeerd een lid verliezen gedurende een regeringsperiode. Die gaan het echt niet met een minieme meerderheid doenquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Natuurlijk kan dat, Paars Plus is de enige werkbare optie.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:28 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Hopen dat Cohen en Rutte het eens kunnen worden inderdaad.
True, maar wie gaat de VVD verliezen dan?quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:11 schreef du_ke het volgende:
Nee joh, 1 fractie die gehalveerd is en 2 fracties die gegarandeerd een lid verliezen gedurende een regeringsperiode. Die gaan het echt niet met een minieme meerderheid doen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ach dat weet je nooit van tevoren maar het zijn er altijd wel 1 of 2quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
True, maar wie gaat de VVD verliezen dan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er gaan geruchten dat Aptroot met 'lijst Charlie' wil komen. Iets met een verloren weddenschap ofzo.
Die Lebenslust bringt dich um.
Femke is duidelijk voor deze Paars/groen-combo.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maarten heeft voorlopig gelijk. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maarten is een baas!quote:
Echt een genot om naar te luisteren!
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
Van Rossem lijkt toch geen gelijk te krijgen. 
Hoewel het nog altijd kan natuurlijk.
Hoewel het nog altijd kan natuurlijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
MaartenVRossem Primeur: Als er binnen twee jaar Tweede Kamerverkiezingen zijn stel ik mij beschikbaar voor de #PvdA.
1 minute ago via Twitter for iPhone
1 minute ago via Twitter for iPhone
|
|
