VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Nouja, punt is een beetje dat de PvdA er achter moet staan, anders worden deze maatregelen in een volgende termijn weer totaal de nek omgedraaid. Zit wel wat in ja.quote:Op zondag 2 mei 2010 20:09 schreef Terreros85 het volgende:
[..]
groot draagvlak onder de bevolking = meerderheid zetels in kamer
Hmmm... dat is wel achterhaald inmiddels. Bos is van het toneel verdwenen en de VVD maakt net zoveel kans op het premierschap als de PvdA.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:12 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
D66, VVD, GroenLinks en PvdA dus. Paars+ met Bos als premier
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Pechtold ziet deze coalitie dus wel zitten.quote:Pechtold wil met VVD,PvdA en GL
***************************************
` D66-leider Alexander Pechtold heeft
een voorkeur uitgesproken voor een
coalitie van zijn partij met VVD,PvdA
en GroenLinks.Hij noemt dat de coalitie
van het gezonde midden,ofwel het nieuwe
paars,die hervormingen kan doorvoeren.
Pechtold zegt dat een stem voor D66
ervoor zorgt dat de VVD niet met de PVV
in zee gaat en de PvdA niet kiest voor
de "conservatieve" SP.Hij daagt PvdA-
leider Cohen uit ook duidelijkheid te
geven over de gewenste coalitie.
Naar aanleiding van de snelle formatie
in Engeland zegt Pechtold dat een te
gedetailleerd regeerakkoord de start
van een kabinet onnodig moeizaam maakt
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Arcee: 'achterhaald'. Ja, geen wonder, die post was weken oud...
Ik aanvaard geen enkele aansprakelijkheid voor de inhoud van de door mij geplaatste berichten.
Ik hoop ook op Paars+ en zal ook zodanig stemmen dat mijn stem niet terechtkomt bij een partij die zomaar een andere weg in kan slaan.
Als ik de campagnestart van de VVD en het CDA, tegelijkertijd op hetzelfde plein, zie, vind ik Balkenende en Rutte iets te amicaal. Ze zijn iets te goede vriendjes, lijkt het wel. Ik zit niet te wachten op WEER een kabinet waar het CDA aan deelneemt, en ik zit al helemaal niet te wachten op de combinatie CDA-VVD, met - zo mogelijk nog erger - gedoogsteun van de PVV. In Denemarken is zo'n scenario realiteit.
De angst van D66 dat de PvdA toenadering zoekt tot de SP, lijkt me totaal ongegrond. In verkiezingstijd lonkt de SP altijd naar de PvdA; ze hebben niemand anders om naar te lonken en ze kunnen moeilijk naar de VVD gaan lonken ofzo. GroenLinks is klaar om eens regeringsverantwoordelijkheid te gaan dragen. Als de ChristenUnie dat mag, mag GroenLinks het ook wel eens. In veel gemeenten zitten ze al aan het roer.
Kortom: laat Paars+ maar komen en zich bewijzen. Economisch herstel, niet gehinderd door religieuze dogma's, met oog voor sociaal zwakkeren, milieu en met modernisering als doel.
Als ik de campagnestart van de VVD en het CDA, tegelijkertijd op hetzelfde plein, zie, vind ik Balkenende en Rutte iets te amicaal. Ze zijn iets te goede vriendjes, lijkt het wel. Ik zit niet te wachten op WEER een kabinet waar het CDA aan deelneemt, en ik zit al helemaal niet te wachten op de combinatie CDA-VVD, met - zo mogelijk nog erger - gedoogsteun van de PVV. In Denemarken is zo'n scenario realiteit.
De angst van D66 dat de PvdA toenadering zoekt tot de SP, lijkt me totaal ongegrond. In verkiezingstijd lonkt de SP altijd naar de PvdA; ze hebben niemand anders om naar te lonken en ze kunnen moeilijk naar de VVD gaan lonken ofzo. GroenLinks is klaar om eens regeringsverantwoordelijkheid te gaan dragen. Als de ChristenUnie dat mag, mag GroenLinks het ook wel eens. In veel gemeenten zitten ze al aan het roer.
Kortom: laat Paars+ maar komen en zich bewijzen. Economisch herstel, niet gehinderd door religieuze dogma's, met oog voor sociaal zwakkeren, milieu en met modernisering als doel.
Waarom zou GL erbij moeten? PvdA-VVD-D66 lijkt ook een meerderheid te gaan halen, en dan is GL alleen maar een obstakel (immers het verschil VVD-GL is wel erg groot). Overigens is het maar bezien of Paars er uberhaupt komt, dat lijkt sowieso een moeilijk verhaal doordat PvdA en VVD erg verschillen. De kiezer zal het erop aan moeten laten komen.quote:
Ik hoop ook op Paars+ en zal ook zodanig stemmen dat mijn stem niet terechtkomt bij een partij die zomaar een andere weg in kan slaan.
Als ik de campagnestart van de VVD en het CDA, tegelijkertijd op hetzelfde plein, zie, vind ik Balkenende en Rutte iets te amicaal. Ze zijn iets te goede vriendjes, lijkt het wel. Ik zit niet te wachten op WEER een kabinet waar het CDA aan deelneemt, en ik zit al helemaal niet te wachten op de combinatie CDA-VVD, met - zo mogelijk nog erger - gedoogsteun van de PVV. In Denemarken is zo'n scenario realiteit.
De angst van D66 dat de PvdA toenadering zoekt tot de SP, lijkt me totaal ongegrond. In verkiezingstijd lonkt de SP altijd naar de PvdA; ze hebben niemand anders om naar te lonken en ze kunnen moeilijk naar de VVD gaan lonken ofzo. GroenLinks is klaar om eens regeringsverantwoordelijkheid te gaan dragen. Als de ChristenUnie dat mag, mag GroenLinks het ook wel eens. In veel gemeenten zitten ze al aan het roer.
Kortom: laat Paars+ maar komen en zich bewijzen. Economisch herstel, niet gehinderd door religieuze dogma's, met oog voor sociaal zwakkeren, milieu en met modernisering als doel.
groenlinks zal ook op veel punten wel met de vvd overweg kunnen. maar zij zullen ook de nodige groene standpunten in de coalitie verwerken, terwijl ze wel realistisch blijven.
ik vind groenlinks een waardige toevoeging aan paars, en eigenlijk beter geschikt dan de pvda.
bovendien hoop ik op een open coalitieakkoord, waar dus alleen kernpunten afgesproken worden en het niet erg is als een coalitiepartij op een punt tegen stemt, maar dat voor verschillende punten in de gehele kamer een meerderheid wordt gezocht.
dan kan groenlinks juist goed meedraaien in zo'n coalitie, ookal zullen ze niet altijd met de vvd meestemmen.
ik vind groenlinks een waardige toevoeging aan paars, en eigenlijk beter geschikt dan de pvda.
bovendien hoop ik op een open coalitieakkoord, waar dus alleen kernpunten afgesproken worden en het niet erg is als een coalitiepartij op een punt tegen stemt, maar dat voor verschillende punten in de gehele kamer een meerderheid wordt gezocht.
dan kan groenlinks juist goed meedraaien in zo'n coalitie, ookal zullen ze niet altijd met de vvd meestemmen.
VVD 37 +3 CDA 24 -2 PvdA 31 -1 PVV 16 GrLinks 11 SP 10 D66 9 -1 CU 8 +1 SGP 2 PvdD 2. Rutte boven Cohen.
bron: http://twitter.com/mauricedehond
Gaat lekker voor Paars en de VVD zo
.
bron: http://twitter.com/mauricedehond
Gaat lekker voor Paars en de VVD zo
.
Vandaag eens kijken of deze coalitie tot de mogelijkheden behoort.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het zou mijn voorkeur wel hebben. Nu rutten en cohen nog. Pechtold en Halsema doen zeker mee.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:14 schreef Arcee het volgende:
Vandaag eens kijken of deze coalitie tot de mogelijkheden behoort.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Kan makkelijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Helaas kan VVD/PVV/CDA ook.quote:Op woensdag 9 juni 2010 22:58 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Hij had het goed, het enige kabinet dat nog kan
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nee joh, 1 fractie die gehalveerd is en 2 fracties die gegarandeerd een lid verliezen gedurende een regeringsperiode. Die gaan het echt niet met een minieme meerderheid doenquote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Natuurlijk kan dat, Paars Plus is de enige werkbare optie.quote:Op woensdag 9 juni 2010 17:28 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Hopen dat Cohen en Rutte het eens kunnen worden inderdaad.
True, maar wie gaat de VVD verliezen dan?quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:11 schreef du_ke het volgende:
Nee joh, 1 fractie die gehalveerd is en 2 fracties die gegarandeerd een lid verliezen gedurende een regeringsperiode. Die gaan het echt niet met een minieme meerderheid doen
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ach dat weet je nooit van tevoren maar het zijn er altijd wel 1 of 2quote:Op donderdag 10 juni 2010 17:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
True, maar wie gaat de VVD verliezen dan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er gaan geruchten dat Aptroot met 'lijst Charlie' wil komen. Iets met een verloren weddenschap ofzo.
Die Lebenslust bringt dich um.
Femke is duidelijk voor deze Paars/groen-combo.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maarten heeft voorlopig gelijk. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maarten is een baas!quote:
Echt een genot om naar te luisteren!
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
Van Rossem lijkt toch geen gelijk te krijgen. 
Hoewel het nog altijd kan natuurlijk.
Hoewel het nog altijd kan natuurlijk.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
MaartenVRossem Primeur: Als er binnen twee jaar Tweede Kamerverkiezingen zijn stel ik mij beschikbaar voor de #PvdA.
1 minute ago via Twitter for iPhone
1 minute ago via Twitter for iPhone
|
|
