"Lost" is een serie die zes jaar geleden is begonnen in de Verenigde Staten en na een paar episodes op de Nederlandse tv is gekomen. Deze serie heeft onder andere de Emmy gewonnen voor "beste drama serie".
Het gaat over een 40-tal mensen die een vliegtuigramp/crash hebben overleefd en op een (zo lijkt het) onbewoond eiland terechtkomen. Dit klinkt misschien wat cliché maar dat is het totaal niet. Het verhaal is doorweven met verfijnde character-builds, plots, mysteries en meer vreemde dingen. Niets is wat het lijkt, en alles kan met elkaar te maken hebben.
Veelgebruikte namen en afkortingen:
MiB/MIB = Man in Black, oftewel de nog naamloze man die tijdens S05E16 'The Incident' een gesprek heeft met Jacob op het strand, vlak voordat een schip het eiland bereikt.
Smokey = Het Smoke Monster. In S06E01 'LA X' werd bekend dat Smokey en MIB een en dezelfde zijn.
Flocke/Fake Locke/Not Locke/UnLocke = MIB in de gedaante van Locke, die sinds seizoen 5 te zien is.
ALT = Alternate reality/alternatieve tijdslijn.
Seizoen 6
VS
6x01 | LA X: 2 feb.
6x03 | What Kate Does: 9 feb
6x04 | The Substitute: 16 feb
6x05 | Lighthouse: 23 feb
6x06 | Sundown: 2 mar
6x07 | Dr. Linus: 9 mar
6x08 | Recon: 16 mar
6x09 | Ab Aeterno 23 mar
NL
Steeds 3 dagen later (elke vrijdag rond 22u20 op Net5)
Officiële sites van ABC:
Lost op ABC
The Fuselage
Informatieve sites:
Lost op IMDb
Lost op TV.com
Overige sites:
http://www.lostpedia.com
http://darkufo.blogspot.com/
http://www.4815162342.com/forum/
http://www.lostvideo.net
http://www.lost-media.com
http://www.livejournal.com/community/lost_tv/
http://lostfic.com/
http://lost.pagina.nl
Nieuwste promo na iedere ep
Latest Lost Trailers
YouTube
Vorige Topics
Seizoen 1||01|02|03|04|05|06|07|
Seizoen 2||08|09|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|
Seizoen 3||35|36|37|38|39|40|41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|
Seizoen 4||67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|
Seizoen 5||88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|97|98|99|100|101|102|103|104|105|106|107|108|109|110|111|112|
Seizoen 6||113|114|115|116|117|118|119|120|121|
***Deze openingspost is hier te vinden!***
Met dank aan InTre, Miguel, Symer
was gestopt na seizoen 3 en een tijdje geleden weer opgepakt en seizoen 4 en 5 gekeken.Als ik nou had gewacht tot seizoen 6 klaar was, ik haat het om elke keer te wachten
quote:Op zondag 28 februari 2010 01:18 schreef wolfrolf het volgende:
@CarltonCuse
Report from Hawaii: All of our cast is safe and accounted for. 30 or so crew at the studio. So far no wall of water. Just tidal action.
quote:Toch best een geruststellende gedachte.Op zondag 28 februari 2010 02:02 schreef wolfrolf het volgende:
@CarltonCuse
All clear. Tsunami warning lifted. All good.
quote:Kut heOp zondag 28 februari 2010 00:17 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
KUHUHUT ik klikte NIET EENS EXPRES op die spoiler
Ik zocht naar welke aflevering ze aan het filmen waren maar voor ik dat in kon typen zag ik die spoiler al en ook nog wat ze precies aan het filmen zijn
Maar dat is wel bijzonder tof overigens
quote:Het zou wel een einde zijn die wij niet hadden verwacht. Maar het zou wel verklaren waarom het eiland in de eerste aflevering van seizoen 6 onder water lag.En tevens kut dat dalijk Hawaii wegspoelt en Lost nooit afgemaakt zal worden
quote:De TT trouwens
Hugo
ik kan niet wachten op de
SPOILERook al weet ik niet wanneer die is. Ik wil het ook niet weten...richard-centric
Voor de spoiler-lovers
. Heb het overigens zelf niet gelezen 
.quote:Zeker, ik zat echt ff zo van dat dalijk iedereen dood ging op Hawaii en Lost nooit meer afgemaakt zou wordenOp zondag 28 februari 2010 03:19 schreef Bragi het volgende:
[..]
[..]
Toch best een geruststellende gedachte.
quote:Het zou de status van Lost alleen maar nog onsterfelijker en onvergetelijker maken.Op zondag 28 februari 2010 12:51 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Zeker, ik zat echt ff zo van dat dalijk iedereen dood ging op Hawaii en Lost nooit meer afgemaakt zou worden
SPOILERZoals Jack die vuurtorenspiegels vernielde.
Ze hadden vast geen verborgen projector gevonden ofzo.
quote:Alle namen bekijken die erop staan en de bijhorende plaatjes, en wat zou er gebeuren als Hugo datgeen deed wat hij moest doen?
Maar wat hadden ze er verder aan kunnen onderzoeken?
Ze hadden vast geen verborgen projector gevonden ofzo.
quote:Nee, Jacob wilde dat Jack het plaatje zag, niet perse dat Jack dat ding sloopte. Maar wat hadden wij gezien als Hugo de schijf naar de juiste plek had gedraaid?
quote:Er was geen 'juiste' plek.Op zondag 28 februari 2010 14:10 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Nee, Jacob wilde dat Jack het plaatje zag, niet perse dat Jack dat ding sloopte. Maar wat hadden wij gezien als Hugo de schijf naar de juiste plek had gedraaid?
quote:dat liet Jacob daarna ook duidelijk aan Hurley blijken. Maar idd weer een domme actie van Jack, wat heb je eraan om dat ding kapot te maken, je kunt t op z'n minst nogeens gebruiken. Jack is toch terug naar het eiland gekomen voor antwoorden.
.... nee dat is constructiefquote:Mjah, dat stukje gaat gewoon over Jack die de spiegel sloopte, dus hoefde helemaal niet in spoilertagsOp zondag 28 februari 2010 15:27 schreef Re het volgende:
discussieren over spoilers
.Het doet me een beetje denken aan films over oude tijden. Zoals in '300' dat jongetje in het begin. In de tijd dat volken legers creeërden om zichzelf te verdedigen. Het zou zo maar kunnen dat Jacob en MIB uit 2 verschillende kampen voortkomen. En dat alleen zij het hebben overleefd.
Maar die 'rules' maken het misschien eerder een spel van leven of dood, dan dat het legers zijn die hun volk beschermen.
quote:Op zondag 28 februari 2010 17:56 schreef SlimShady het volgende:
Een verhaal over Jacob zou een goed idee zijn voor een Lost film. Vanuit zijn perspectief zelf vertellen (met voiceover) wat de redenen zijn waaróm en wát hij heeft gedaan. Misschien de vele flashbacks hergebruiken, nieuwe beelden van toen ie jong was en wie hem de opdracht gaf.
Het doet me een beetje denken aan films over oude tijden. Zoals in '300' dat jongetje in het begin. In de tijd dat volken legers creeërden om zichzelf te verdedigen. Het zou zo maar kunnen dat Jacob en MIB uit 2 verschillende kampen voortkomen. En dat alleen zij het hebben overleefd.
Maar die 'rules' maken het misschien eerder een spel van leven of dood, dan dat het legers zijn die hun volk beschermen.
SPOILEREr komt ook al een achtergrond epi over Jacob.
quote:En die film moet dan ook 24 uur duren, omdat de producers alles zo lang mogelijk rekken?Op zondag 28 februari 2010 17:56 schreef SlimShady het volgende:
Een verhaal over Jacob zou een goed idee zijn voor een Lost film.
quote:Discussiëren over discussiëren over spoilers!!!Op zondag 28 februari 2010 15:27 schreef Re het volgende:
discussieren over spoilers
quote:Op zondag 28 februari 2010 17:56 schreef SlimShady het volgende:
Een verhaal over Jacob zou een goed idee zijn voor een Lost film. Vanuit zijn perspectief zelf vertellen (met voiceover) wat de redenen zijn waaróm en wát hij heeft gedaan. Misschien de vele flashbacks hergebruiken, nieuwe beelden van toen ie jong was en wie hem de opdracht gaf.
Het doet me een beetje denken aan films over oude tijden. Zoals in '300' dat jongetje in het begin. In de tijd dat volken legers creeërden om zichzelf te verdedigen. Het zou zo maar kunnen dat Jacob en MIB uit 2 verschillende kampen voortkomen. En dat alleen zij het hebben overleefd.
Maar die 'rules' maken het misschien eerder een spel van leven of dood, dan dat het legers zijn die hun volk beschermen.
SPOILERZie Season 6 Episode 15
quote:daar ga ik niet over in dsicussieOp zondag 28 februari 2010 19:21 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Discussiëren over discussiëren over spoilers!!!
quote:Jack heeft door het vernielen van die spiegels zijn verleden hersteld en weer goed contact met z'n zoon. Jacob wist dat dat zou gebeuren.
[..]
Nee, Jacob wilde dat Jack het plaatje zag, niet perse dat Jack dat ding sloopte. Maar wat hadden wij gezien als Hugo de schijf naar de juiste plek had gedraaid?
Tenminste dat is mijn idee.
Ben ook erg benieuwd wie de moeder van David is
quote:eerljk gezegd boeit die gast mij totaal nietOp zondag 28 februari 2010 13:14 schreef Zhenar het volgende:
Als we maar geen Dogen-centric episode krijgen. Ik vind het wel een leuk personage, maar zijn achtergrond hoef ik niet echt verder te verkennen.
quote:Eensch. Misschien is hij wel een van de sleutelfiguren in de afsluiting van het seizoen. Hij schijnt iig een hoop te weten.Op zondag 28 februari 2010 23:44 schreef krioro het volgende:
Dogen vind ik juist wel interessant. Het is toch niet zomaar een bijrol, maar een leider, dus zijn achtergrond zou wat mij betreft zeker uitgelegd mogen worden.
quote:aam zijn blauwe ogen te zien.... JulietOp zondag 28 februari 2010 21:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Jack heeft door het vernielen van die spiegels zijn verleden hersteld en weer goed contact met z'n zoon. Jacob wist dat dat zou gebeuren.
Tenminste dat is mijn idee.
Ben ook erg benieuwd wie de moeder van David is
quote:Iemand die zich constant uitdrukt in vaagheden, weet niet noodzakelijk veel. Vraag dat maar aan Guyliner.
[..]
Eensch. Misschien is hij wel een van de sleutelfiguren in de afsluiting van het seizoen. Hij schijnt iig een hoop te weten.
quote:Ik heb het niet zo op sleutelfiguren die in het elfde uur nog even komen aankakken.Op maandag 1 maart 2010 07:47 schreef kirsten. het volgende:
[..]
Eensch. Misschien is hij wel een van de sleutelfiguren in de afsluiting van het seizoen. Hij schijnt iig een hoop te weten.
Dat wil niet zeggen dat meneer Dogen geen grote rol mag spelen, maar dan alleen in de gebeurtenissen vanaf nu, NIET in het overall mystery. Er is al meer dan genoeg potentie onder de andere personages om alle benodigde sleutelrollen te vervullen. Alles dat ze eventueel aan Dogen zouden willen toeschrijven, kunnen ze ook vast wel bij Richard kwijt - daar weten we ook nog bijna niets van.
quote:Dat denk ik ook
quote:Die is nog niet gespot in de AT, dus dat zal. Mijn eerste gok ook.
Zo mis ik ook nog Michael en Walt in het vliegtuig, opeens zijn die er niet meer in de AT? Libby gone?
quote:nou ja, shannon zat ook niet in het vliegtuig maar werd wel genoemd, dus in principe hoeven ze niet kwijt te zijnOp maandag 1 maart 2010 09:17 schreef Pheno het volgende:
[..]
Die is nog niet gespot in de AT, dus dat zal. Mijn eerste gok ook.
Zo mis ik ook nog Michael en Walt in het vliegtuig, opeens zijn die er niet meer in de AT? Libby gone?
lostpedia is toch wel tof hoor, de poster op Davids kamer van de band Meat Coat... de band waar Charlie's band in het voorprogramma zou staan
maar goed er gaan dus 2 kampen ontstaan.. kamp MIB en kamp Jacob, ieder met hun geclaimden en candidates
De moeder van David zal wel gewoon iemand zijn die we niet kennen, en omdat de vorige aflevering over de relatie tussen Jack en zijn zoon ging, was het zinloos om nog een extra karakter te introduceren.
Ik vond claire maar een beetje eng
, "That's not John, that's my friend!" 
quote:Of omdat Claire Dunphy geen tijd hadOp maandag 1 maart 2010 10:02 schreef Ereinion het volgende:
De moeder van David zal wel gewoon iemand zijn die we niet kennen, en omdat de vorige aflevering over de relatie tussen Jack en zijn zoon ging, was het zinloos om nog een extra karakter te introduceren.
quote:Dat was voor de mensen in de Swan Station, ja. Vandaar ook de lockdowns.
EN, waarom kwam er in seizoen 2 een vliegtuig dat voedsel dropte op het eiland, Dharma voedsel wel te verstaan...Is dit al uitlegd? Was dit bedoeld voor Desmond?
quote:En een man die in rook kan veranderen enOp maandag 1 maart 2010 13:40 schreef frank010 het volgende:
Hoe vet ik lost ook blijf vinden, een vuurtoren met magische spiegels?!? Gaat toch wel een beetje ver vind ik. Dat ze die vuurtoren sowieso nog nooit hebben gezien vind ik ook apart maargoed.
Ik vond claire maar een beetje eng
SPOILERgaat niet te verduizenden jaren leeft
Hopelijk bereikt de MIB de temple quote:Eens
[..]
Ik heb het niet zo op sleutelfiguren die in het elfde uur nog even komen aankakken.
Dat wil niet zeggen dat meneer Dogen geen grote rol mag spelen, maar dan alleen in de gebeurtenissen vanaf nu, NIET in het overall mystery. Er is al meer dan genoeg potentie onder de andere personages om alle benodigde sleutelrollen te vervullen. Alles dat ze eventueel aan Dogen zouden willen toeschrijven, kunnen ze ook vast wel bij Richard kwijt - daar weten we ook nog bijna niets van.
[ Bericht 0% gewijzigd door RedFever007 op 01-03-2010 16:39:26 ]
SPOILERJa deze plottwist heb ik schaamteloos gekopieerd van die van Chris uit Charmed
quote:Wie
SPOILERAangepast
quote:En nog fout!
Zolang er bij elk personage maar geen bijhorend(e) tempel / toren / pretpark / hotel / casino hoort, straks is het eiland gezonken omdat er te veel gebouwen op staan.
Als dit een gewoon seizoen was had iedereen zoiets gehad van 'cool, een tempel' (waar al sinds seizoen 3 over gesproken wordt btw). Lost is nog steeds dezelfde serie als toen de schrijvers in seizoen 3 ineens met een tweede eiland op de proppen kwamen of waar we tot in seizoen 4 aan toe uit het niets nieuwe Dharma-stations op het eiland zagen verschijnen.
Dat is voor mij toch altijd wel een deel van de aantrekkingskracht geweest: de trektochten door de jungle waarbij nieuwe dingen en plekken ontdekt worden.
Ik ben juist blij dat seizoen 6 in dat opzicht hetzelfde is.
quote:Uhuh. Nu wil je ook oude vragen beantwoord zien. Terwijl je daar anders toch net even wat minder aandacht aan had geschonken.
Ik denk dat de kennis dat dit het laatste seizoen is de belevenis ervan wel enigszins kleurt
quote:Jin en Sun komen uit Korea en Dogen spreekt Japans?Op maandag 1 maart 2010 16:36 schreef Marble het volgende:
Dogen is het tweede kind van Jin & Sun dat is teruggereisd uit 2064.SPOILERJa deze plottwist heb ik schaamteloos gekopieerd van die van Chris uit Charmed
quote:Aber natürlich, maar de introductie van de tempel en Dogen zal die antwoorden vast niet in de weg staan.Op maandag 1 maart 2010 17:02 schreef Bragi het volgende:
[..]
Uhuh. Nu wil je ook oude vragen beantwoord zien. Terwijl je daar anders toch net even wat minder aandacht aan had geschonken.
Wat mij betreft komt de vader van Jacob (ik noem maar wat) in de finale pas langs om De Regels uit te leggen. Zou ik geen enkel probleem mee hebben.
quote:Maar aan een rad draaien om vervolgens op magische wijze 1000 kilometer verderop terecht te komen gaat je niet te ver? Tijdreizen vind je volstrekt normaal?Op maandag 1 maart 2010 13:40 schreef frank010 het volgende:
Hoe vet ik lost ook blijf vinden, een vuurtoren met magische spiegels?!? Gaat toch wel een beetje ver vind ik. Dat ze die vuurtoren sowieso nog nooit hebben gezien vind ik ook apart maargoed.
Ik vond claire maar een beetje eng
Eilanden die in een flits verdwijnen, met een simpele draai aan het rad van fortuin? Serieus, alle mensen die verwachten dat er een realistisch eind aan Lost geschreven wordt, ik raad jullie aan maar gewoon te stoppen met kijken.
quote:Het kan ook gewoon de druppel zijn die de emmer van de suspension of disbelief doet overlopen.Op maandag 1 maart 2010 17:46 schreef HeerLucifer het volgende:
[..]
Maar aan een rad draaien om vervolgens op magische wijze 1000 kilometer verderop terecht te komen gaat je niet te ver? Tijdreizen vind je volstrekt normaal?
Serieus, alle mensen die verwachten dat er een realistisch eind aan Lost geschreven wordt, ik raad jullie aan maar gewoon te stoppen met kijken.
quote:Hmmm... niet helemaal waar. Richard heeft het meerdere keren over een ander deel van zijn groep gehad, die zich in de tempel verschuilt. We hebben in de afgelopen seizoenen ook meerdere glimpen van ze opgevangen, onder andere Eko en Charlie(?) die de kinderen voorbij zagen komen en Jack in die kooi uit seizoen 3, toen Cindy met een groepje langs wipteOp maandag 1 maart 2010 16:33 schreef RedFever007 het volgende:
Nog even over Dogen: Waarom ik het geen boeiend karakter vind is omdat hij 5 seizoenen lang niet genoemd is. Sterker nog, de hele tempel is niet echt ter sprake gekomen en dan in het laatste seizoen moeten beide ineens worden geïntroduceerd? Ik heb het idee dat het een overbodige toevoeging aan het verhaal is maar goed.
[..]
Eens
. Die Dogen-groep is gewoon een afsplitsing van de groep van Widmore, Eloise etc.Wat ik dan wel vreemd vind in dat hele verhaal is dat Dogen de Losties eerst niet leek te herkennen en ze terplekke wilde afmaken...
Volgens was het trouwens Eko en desalniettemin blijf ik er bij dat het daadwerkelijk introduceren van Dogen wel erg plotseling ging. Z'n naam was iig nog nooit eerder genoemd. Itt bijvoorbeeld Jacob
-edit- Jin ipv Michael
Luisteren jullie ook naar muziek van Lost, ik bedoel de soundtrack? Ik vind Locke's theme (Locke'd Out Again) erg mooi, ben benieuwd of we die nog eens gaan horen.
We hebben nu steeds flash-sideways, maar hoe zit het met de flashes van
SPOILER?Richard en Jacob
quote:Nu je het zegt! Die staat nog wel ergens tussen mijn muziek verstopt. Die ga ik deze week weer eens beluisterenOp maandag 1 maart 2010 22:39 schreef Asskimo het volgende:
Luisteren jullie ook naar muziek van Lost, ik bedoel de soundtrack? Ik vind Locke's theme (Locke'd Out Again) erg mooi, ben benieuwd of we die nog eens gaan horen.
quote:Op maandag 1 maart 2010 22:39 schreef Asskimo het volgende:
Luisteren jullie ook naar muziek van Lost, ik bedoel de soundtrack? Ik vind Locke's theme (Locke'd Out Again) erg mooi, ben benieuwd of we die nog eens gaan horen.
Een van mijn favorieten is Ocean’s Apart (Julliets theme)
Dat nummer werd heel kort weer even aangehaald in 6x01 toen Julliet doodging, maar de volledige versie is toch wel een klasse apart:
Youtube
quote:Michael Giacchino is een held.
[..]
Een van mijn favorieten is Ocean’s Apart (Julliets theme)
Dat nummer werd heel kort weer even aangehaald in 6x01 toen Julliet doodging, maar de volledige versie is toch wel een klasse apart:
Hoor ik daar in de allerlaatste secondes voordat het beeld op zwart gaat het geratel van Smokey zachtjes op de achtergrond?
Of verbeeld ik me dat?Youtube
quote:Ik vind het meer een krekel ofzo. Smokey's geratel klinkt veel zwaarder.Op dinsdag 2 maart 2010 00:16 schreef Symer het volgende:
Ik zat even wat muzikale eindes terug te kijken op youtube en kwam deze tegen van 1x03 wat eindigt met het shot van Locke.
Hoor ik daar in de allerlaatste secondes voordat het beeld op zwart gaat het geratel van Smokey zachtjes op de achtergrond?
quote:Lijkt er wel behoorlijk op ja!Op dinsdag 2 maart 2010 00:16 schreef Symer het volgende:
Ik zat even wat muzikale eindes terug te kijken op youtube en kwam deze tegen van 1x03 wat eindigt met het shot van Locke.
Hoor ik daar in de allerlaatste secondes voordat het beeld op zwart gaat het geratel van Smokey zachtjes op de achtergrond?
quote:Deze?Op dinsdag 2 maart 2010 00:40 schreef Re het volgende:
het muziekje bij elke scene als iemand dood is/gaat vind ik ook wel lekker eigenlijk
!
.SPOILERSayid centric offeh?
Toen Faraday net op het eiland was deed hij een test met een raketje van de freighter naar het eiland sturen, waarna hij bij aankomst vaststelde dat er "iets mis was met de tijd" op het eiland, het was "anders". Toen werd er gespeculeerd dat tijd op het eiland veel sneller of langzamer ging dan op het vasteland, waardoor het eigenlijk geen 2004 zou zijn. Zoiets was het in ieder geval. Maar hoe lang is Michael van het eiland af geweest? Eind seizoen 2 vaarde hij weg [ dus na +/- 40 dagen?] en keerde in seizoen 4 terug. Was hij dan ook maar iets van 30 dagen weg of eigenlijk veel langer?
Ik weet wel dat de Oceanic Six in seizoen 5 van 2005-2007 op het vasteland waren, dus het lijkt erop dat de tijd toch wel synchroon loopt aangezien het "nu" op het eiland ook 2007 is. Maar is dat van Faraday toen eigenlijk dan ooit wel verklaard?
quote:Arg, krijg altijd hoofdpijn als ik begin na te denken over tijdreisverhalen. Dat had ik bij Donald Duck alOp dinsdag 2 maart 2010 10:43 schreef Xurk het volgende:
Iets wat ineens in me opkwam en waarvan ik niet meer weet hoe het precies zat / of het goed uitgelegd is of niet.
Toen Faraday net op het eiland was deed hij een test met een raketje van de freighter naar het eiland sturen, waarna hij bij aankomst vaststelde dat er "iets mis was met de tijd" op het eiland, het was "anders". Toen werd er gespeculeerd dat tijd op het eiland veel sneller of langzamer ging dan op het vasteland, waardoor het eigenlijk geen 2004 zou zijn. Zoiets was het in ieder geval. Maar hoe lang is Michael van het eiland af geweest? Eind seizoen 2 vaarde hij weg [ dus na +/- 40 dagen?] en keerde in seizoen 4 terug. Was hij dan ook maar iets van 30 dagen weg of eigenlijk veel langer?
Ik weet wel dat de Oceanic Six in seizoen 5 van 2005-2007 op het vasteland waren, dus het lijkt erop dat de tijd toch wel synchroon loopt aangezien het "nu" op het eiland ook 2007 is. Maar is dat van Faraday toen eigenlijk dan ooit wel verklaard?
.De tijd op het eiland en in de echte wereld loopt synchroon, alleen wordt de tijd verstoord in de barrière rondom het eiland.
quote:Toffe theorieën heeft hij inderdaad.
Maar sommige theorietjes zijn dan wel weer leuk en origineel bedacht.
Dat gaat me dan weer een beetje ver om te kijken.
Dat zou wel teleurstellend zijn eigenlijk
.quote:Nee. Gewoon theorieën.
Maar zijjn die filmpjes nou spoilers of niet?
quote:
quote:Zou kut zijn voor die Marshall.Op dinsdag 2 maart 2010 14:36 schreef Jivis het volgende:
Las een theorie dat de alternatieve timeline een soort hiernamaals zou zijn. Dus dat als de Losties doodgaan, ze daar terechtkomen.
Dat zou wel teleurstellend zijn eigenlijk
Zelfs in het hiernamaals is ie nog aan het werk.
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 14:42 schreef Symer het volgende:
[..]
Zou kut zijn voor die Marshall.
Zelfs in het hiernamaals is ie nog aan het werk.
.Ik las ook dat het zo kan zijn dat alles off-island, dus inclusief de flashbacks, gefabriceerd en gewijzigd is door Jacob. Dus dat Jack bijvoorbeeld een dokter is omdat Jacob dat zo voor hem gepland heeft... Klinkt best interessant
.quote:Heb hem gezien.....Major Spoiler!Op dinsdag 2 maart 2010 14:31 schreef tralalala het volgende:
De sneak peek van aflevering 7 staat al online.
Dat gaat me dan weer een beetje ver om te kijken.
Dus echt NIET kijken iedereen
Ben benieuwd wat jullie er van vinden
quote:Ergens rond de 17e/18e eeuw ontdekten Jacob en Esau (want zo heet die tweede, I'm sure of it) het eiland.
Esau wilde mensen naar het eiland halen, maar Jacob wilde dat niet. Mede hierdoor werden ze elkaars nemesis. Jacob stond voor licht (let wel: niet 'goed') en Esau voor 'donker' (let wel: niet 'slecht').
Een paar keer lukte het Esau, zoals met de Black Rock, Dharma Initiative, French team, en de Widmore Balloon.
Het eiland houdt zichzelf in stand door de cijfercombinatie 4 8 15 16 23 42. Dit is een fundamentele set variabele die toepasbaar is op de hele wereld. Zoek op: Valenzetti Equation. Dharma had een grote wiskundige in dienst, Valenzetti, en die (her)ontdekte deze set met variabele.
Waar deze voor staan behandel ik zo.
Lost heeft ons altijd inzichten gegeven in hoe mensen werken door middel van flashbacks en dergelijke. We zien hoe hun persoonlijkheid bijna wetenschappelijk toe te passen is op hun leven. Of gevormd door hun leven; kip-ei.
Inmiddels zien we steeds vaker de namen van Losties verbonden worden met een nummer. Dat komt omdat zij voor dit nummer staan - hun 'zijn', hun persoonlijkheid is deel van dit getal.
Daarom zijn ze ook terug te vinden bij Valenzetti; de combinatie van die cijfers (persoonlijkheden) lijdt tot de ondergang van de wereld. Je wil niet verbonden zijn met al deze cijfers ipv slechts 1, want dan wordt je Hugo en heb je altijd slecht geluk. Of zoals de mede-gekkenhuis-ganger van Hugo die de cijfers bleef herhalen; hij herhaalde letterlijk 'armageddon, armageddon'; ik zou ook gek worden.
Het eiland coursecorrect trouwens; als er één variabele niet meer is te vinden (leider ofzo) dan brengt het wel een nieuwe leider naar het eiland. Zo werkt het voor alle karaktereigenschappen. Misschien wist Benjamin wel dat hij niet zo'n getal was; hij was nogal bang om vervangen te worden.
Smokemonster; er zijn er twee. Ze zijn een security-system, bestuurt door Jacob en Esau. Jawel; Jacob heeft er ook één; een witte. Zoals John Locke al zei "I looked into the eyes of this island, and I saw a bright white light" (ergens in de eerdere seizoenen).
Er is één loophole. Het eiland kijkt of de persoon die op het eiland is een nummer is (zo niet; je sterft vrij snel, zoals de orginele piloot van de vlucht). Zo wel, dan maakt het niet uit of je in leven bent. Makkelijk dus, het overnemen van een lijk; het boeit het eiland niet.
Oh en Jacob moet zijn 'slachtoffers' aanraken (kijk naar de keren dat hij de Losties op belangrijke momenten in hun leven ontmoette en nadrukkelijk aanraakte).
En Esau mag dat niet.
Daarom strooien the Others ook met as (want het eiland ziet niet of die persoon nog leeft) om Esau (smoke monster) buiten te houden.
quote:Je zegt dat "Esau" de black rock (en anderen) naar het eiland haalde, maar volgens mij was dat juist jacob.Op dinsdag 2 maart 2010 18:15 schreef Bot13 het volgende:
Ben theorieën aan het uitwisselen met m'n zus via de mail, en ik dacht: ik gooi het hier ook even.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden
[..]
quote:In het meeste kan ik me wel vindenOp dinsdag 2 maart 2010 18:15 schreef Bot13 het volgende:
Ben theorieën aan het uitwisselen met m'n zus via de mail, en ik dacht: ik gooi het hier ook even.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden
[..]
Alleen wordt het eiland nog als losstaand personage met een eigen wil gezien terwijl ik steeds meer het idee krijg dat Smokey en Jacob achter alle dingen zaten die we eerder toeschreven aan het eiland.
Zoals Smocke zei: "It's just a damned island".
quote:Hoezo, de vorige twee waren toch goed? Vooral de laatste vond ik echt ouderwets Lost.Op dinsdag 2 maart 2010 21:22 schreef tralalala het volgende:
Ik hoop echt zo dat er morgen eindelijk een goede typische Lost aflevering komt.
quote:Ik weet niet wat jij kijkt of download, maar ik zie genoeg typische Lost afleveringen in dit seizoen. Het ongeduld om vragen beantwoord te krijgen blijft aanwezigOp dinsdag 2 maart 2010 21:22 schreef tralalala het volgende:
Ik hoop echt zo dat er morgen eindelijk een goede typische Lost aflevering komt.
quote:Zit Vincent daar nou te kakken? En waar kijken ze naar
En weet ik veel. 't Is fanmedia...
quote:Rechtsboven, bij Jacob en MIB.Op dinsdag 2 maart 2010 22:07 schreef Bragi het volgende:
Waar zie jij Vincent?
En weet ik veel. 't Is fanmedia...
quote:vincent rechtsboven onder de liggende man.Op dinsdag 2 maart 2010 22:07 schreef Bragi het volgende:
Waar zie jij Vincent?
En weet ik veel. 't Is fanmedia...
staat keamy er trouwens niet 2 keer op? 1 keer in de groepje mensen links onderaan wat in 2 rijen van 3 aan komt lopen en 1x als los persoon?
quote:ja die hebben inderdaad de whispers gehoord. Echter is het volgens mij nog steeds niet duidelijk gemaakt waar die "fluisters" vandaan komen
Zo op lostpedia zit ik het verhaal van Rousseau te lezen. en daar zeggen ze dat als ze ooit nog de whispers hoorde, dat ze snel weg moest wezen. Maar is nou al bekend wat die whispers precies waren? Andere losties hebben ze toch ook gehoord?
quote:zal het niet weer over de mensen aan het strand gaan? Dus geen Claire en Kate?Op dinsdag 2 maart 2010 22:09 schreef tralalala het volgende:
Ik hoop op een bitchfight tussen Kate en Claire morgen.
Vies beest, daar een beetje pontificaal te gaan zitten beren quote:Ik las ooit iets van bepaalde tunnels (onder de grond)?
[..]
ja die hebben inderdaad de whispers gehoord. Echter is het volgens mij nog steeds niet duidelijk gemaakt waar die "fluisters" vandaan komen
Net als de tunnels in de Temple... En dat daar het gefluister vandaan komt. quote:Hoop ik niet eigenlijk. Die zijn alleen maar onderweg naar de tempel. Hoewel ik trektochten door de jungle doorgaans wel tof vindt hoeft de hele aflevering daar niet over te gaan wmb.Op dinsdag 2 maart 2010 22:10 schreef kirsten. het volgende:
[..]
zal het niet weer over de mensen aan het strand gaan? Dus geen Claire en Kate?
quote:Zal wel vaker gesteld zijn: hoe laat is hij te leechen via torrents?Op dinsdag 2 maart 2010 22:44 schreef Bragi het volgende:
Dus nog drie uur voor ons, voordat het online staat?
quote:Maar nog niet in HD
En omdat Kate daar ook is, welkom bij de club B!Geweldig einde van deze ep, ik vond het zelfs een beetje eng
]: mijn droom vannacht veranderde langzaam in een LOST-droom, waarbij eerst Sawyer Jack ging neerschieten en vervolgens Claire ging afdalen van een klif [een beetje zoals Smocke en Sawyer een paar weken terug] maar halverwege veranderde in een zand-versie van Tarawet en de rest van de afdaling naar beneden gleed quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:15 schreef Bot13 het volgende:
Ben theorieën aan het uitwisselen met m'n zus via de mail, en ik dacht: ik gooi het hier ook even.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden
[..]
quote:Nope, hij zegt "I looked into the eye of the island.. and it was beautiful". Dat was hetSmokemonster; er zijn er twee. Ze zijn een security-system, bestuurt door Jacob en Esau. Jawel; Jacob heeft er ook één; een witte. Zoals John Locke al zei "I looked into the eyes of this island, and I saw a bright white light" (ergens in de eerdere seizoenen).
(verder ontwijk ik dit topic ivm spoilers.. kan niet wachten tot vanavond
)quote:In seizoen 3 voegt hij eraan toe dat het een very bright light was.Op woensdag 3 maart 2010 10:11 schreef picodealion het volgende:
[..]
[..]
Nope, hij zegt "I looked into the eye of the island.. and it was beautiful". Dat was het
(verder ontwijk ik dit topic ivm spoilers.. kan niet wachten tot vanavond
.Miles blijft ook een baas he: "Still hot though."
Dat was weer even genieten. Sayid is af en toe irritant, maar vandaag was hij geweldig. Zoals hij die Dogen en Lennon doodde
De laatste drie afleveringen waren allemaal geweldig, als ze dit volhouden wordt dit een van de beste seizoenen.Het legertje van Locke lijkt op dit moment trouwens wel een stuk groter dan dat van Jacob.
quote:Inderdaad, Ben zei dat destijds tegen de echte Locke.Op woensdag 3 maart 2010 12:03 schreef Pyttpytt het volgende:
Datw at Locke zei, tegen Sayid, dat er een plek was waar hij kon vinden wat hij het liefst wilde... Dat is toch al eens eerder gezegd? Door Ben als ik mij niet vergis...? Het klonk mij in elk geval erg bekend in de oren...
quote:Ja, ben zei ooit dat er een magic box was, waar alles wat je echt wenste in zat. Maar later beweerde hij dat dat een metafoor was.Op woensdag 3 maart 2010 12:03 schreef Pyttpytt het volgende:
Datw at Locke zei, tegen Sayid, dat er een plek was waar hij kon vinden wat hij het liefst wilde... Dat is toch al eens eerder gezegd? Door Ben als ik mij niet vergis...? Het klonk mij in elk geval erg bekend in de oren...
Ik denk dat Flocke iets anders bedoelde, en dat hij het over de flashsideways had. Die flashsideways tonen een wereld waarin Jacob de losties nooit gemanipuleerd heeft, een wereld waar Sayid nog steeds bij Nadia kan zijn.
! Wat een masterlijke aflevering! Ik vind het eigenlijk toch best tof dat Sayid nu bij de 'slechteriken' hoort.
Weg Dogen en Lennon. Ik denk dat de Dogen-/nieuwe personage die plotseling geïntroduceerd worden in het laatste seizoen-haters blij kunnen zijn.
En ik hoop zoooooooooooo dat de makers Kate niet vermoorden
(omdat ze niet een van de zes nummers is).Beter laten ze haar de infiltrant/spion zijn in Flockes kamp.
Ik denk dat Desmond nog een hele belangrijke rol gaat spelen, hij staat in elke aflevering in de openingscredits maar we hebben hem alleen nog maar gezien in afl 1 in het vliegtuig dacht ik. Normaal verschijnen personen toch ook niet in de openingscredits als ze niet meedoen?
quote:De mensen die in de openingscredits verschijnen maken deel uit van de 'main cast'. Dus ja, je kunt ervan uitgaan dat Desmond vaker te zien zal zijn...
zeker gave aflevering
Ik denk dat Desmond nog een hele belangrijke rol gaat spelen, hij staat in elke aflevering in de openingscredits maar we hebben hem alleen nog maar gezien in afl 1 in het vliegtuig dacht ik. Normaal verschijnen personen toch ook niet in de openingscredits als ze niet meedoen?
Vreemd trouwens dat Sayid in de flashsideways niet samen is met Nadia omdat hij niet voldoende geboet heeft. In de gewone tijdlijn waarin hij een van de Oceanic 6 was, was hij wel samen met haar, dus had wellicht zijn boetedoening op het eiland gehad. Maar goed, toen werd ze onderuit geschept
.quote:Hier ga ik ook vanuit!Op woensdag 3 maart 2010 12:21 schreef Bragi het volgende:
En ik hoop zoooooooooooo dat de makers Kate niet vermoorden
Beter laten ze haar de infiltrant/spion zijn in Flockes kamp.
It's on, het gaat nu echt beginnen. Dat laatste shot ook, iedereen Flocke volgend, echt super. Kan niet wachten tot volgende aflevering, dat belooft er 1 te worden, niet normaal! Heb per ongeluk gezien wie er centraal staat. Baal er wel van, nu ga ik me de hele week zitten opvreten tot het weer woensdag is haha.
SPOILER: wat sayid wenste van FlockeDat ging toch over Shannon he? Wel gek, dat ie niet liever Nadia wil zien dan.
quote:Hoe kom je erbij dat dat over Shannon zou gaan?Op woensdag 3 maart 2010 13:20 schreef Kinga het volgende:SPOILER: wat sayid wenste van FlockeDat ging toch over Shannon he? Wel gek, dat ie niet liever Nadia wil zien dan.
Ik dacht dat Sun dood zou gaan
Maar het ging helemaal niet over haar
quote:LMAO. Ik zet het niet voor niks in een spoiler he.Op woensdag 3 maart 2010 13:31 schreef 9x19 het volgende:
[..]SPOILERHoe kom je erbij dat dat over Shannon zou gaan?
SPOILERHij zei toch, "She died in my arms", kan nou niet echt iemand anders bedenken die in zijn armen is gestorven.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 13:39 schreef Kinga het volgende:
[..]
LMAO. Ik zet het niet voor niks in een spoiler he.SPOILERHij zei toch, "She died in my arms", kan nou niet echt iemand anders bedenken die in zijn armen is gestorven.
SPOILERNadia stierf in zijn handen! Op het kruispunt aangereden toen Jacob Sayid de weg vroeg.
quote:Het hoeft helemaal niet in een spoiler, het is toch gewoon pure speculatie? En Nadia stierf ook in zijn armen, nog veel recentelijker dan Shannon.Op woensdag 3 maart 2010 13:39 schreef Kinga het volgende:
[..]
LMAO. Ik zet het niet voor niks in een spoiler he.SPOILERHij zei toch, "She died in my arms", kan nou niet echt iemand anders bedenken die in zijn armen is gestorven.
quote:Wat insinueren ze dan? Ik heb hem ook gezien maar ik haal niks eruitOp woensdag 3 maart 2010 13:17 schreef MarsellusWallace het volgende:
Ik heb em dus wel gezien, was te laat met wegdrukken, en kan idd niet geloven dat wat ze insinueren ook echt gaat gebeuren, dat kan haast niet.
maakte me al druk dat ze het halve seizoen in die tempel zouden zitten maar dat is dus niet het geval SPOILERDie actrice komt immers nog terug
EN ZIT ME NIET ZO LEKKER TE MAKEN MET DE PREVIEW DIE WE NIET ZOUDEN MOETEN ZIEN, WANT DAN WIL IK 'M EIGENLIJK JUST WEL ZIEN, MAAR IK WIL OOK WEER NIET TE VEEL GESPOILERD WORDEN!!!
quote:Op woensdag 3 maart 2010 13:46 schreef chansadres het volgende:
[..]
Wat insinueren ze dan? Ik heb hem ook gezien maar ik haal niks eruit
SPOILERBen is aan het graven in een graf. Veel mensen willen Locke terug en het lijkt dat insinueren dat het om zijn graf gaat. Maarja ik denk dat Ben naar een bepaald voorwerp opzoek is.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 13:58 schreef MarsellusWallace het volgende:
[..]SPOILERBen is aan het graven in een graf. Veel mensen willen Locke terug en het lijkt dat insinueren dat het om zijn graf gaat. Maarja ik denk dat Ben naar een bepaald voorwerp opzoek is.
SPOILERWas die scene dat Ben dat graf aan het graven was niet al uit een eerdere aflevering?
SPOILERBen wist trouwens wel donders goed wat er aan de hand was met Sayid volgens mij, hij rende weg als een pussy
Wie zitten er links van Flocke en wie zitten er rechts van hem?
Lijkt op zich pretty obvious dat zijn kamp aan de linkerkant zit en Jacobs kamp aan de rechterkant.
Maar wat doen Ilana en Richard dan links?
quote:Scherp
[ afbeelding ]
Wie zitten er links van Flocke en wie zitten er rechts van hem?
Lijkt op zich pretty obvious dat zijn kamp aan de linkerkant zit en Jacobs kamp aan de rechterkant.
Maar wat doen Ilana en Richard dan links?
nice 
Misschien wordt Miles opgeofferd om Claire naar de goede kant te kunnen krijgen (omdat zij Aaron moet opvoeden)?
Tevens:
@DamonLindelof
Reading Eddy, Adam and Liz's script. The penultimate episode. Everything I hoped it would be and more. Thrilled and sad at the same time.
quote:Nee, Sayid-centric afleveringen kunnen dat nooit worden.Op woensdag 3 maart 2010 15:37 schreef wolfrolf het volgende:
Iedereen met me eens dat dit de beste aflevering van het seizoen is tot nu toe?
quote:Niet mee eens.
[..]
Nee, Sayid-centric afleveringen kunnen dat nooit worden.
quote:Yes, sir.
Iedereen met me eens dat dit de beste aflevering van het seizoen is tot nu toe?
Die evil blik van Claire, als ze Kate aankijkt.
[ Bericht 36% gewijzigd door tralalala op 03-03-2010 16:10:15 ]
quote:Kan iemand daar een Shoop da whoop van maken?
Geweldige aflevering!
Die evil blik van Claire, als ze Kate aankijkt.
[ afbeelding ]
Dat hele smoke verhaal vond ik vanaf seconde 1 dat het in beeld kwam al het stomste wat er ooit in Lost voor is gekomen. Verder gelukkig, echt gelukkig, kwam het bijna nooit terug, maar heel seizoen 6 gaat over dat domme stomme rook ding wat dus aan de andere kant de "persoon" van "flocke" hoe jullie dat noemen moet zijn.
Met zo'n stomme rookmachine kan ik in een serie ook wel alle eindjes aan elkaar knopen, simpel weg omdat je er alles mee kunt doen. Ik snap ook niet dat mensen hier het zo fantastisch vinden allemaal, wat mij betreft is het veels te simpel!
Ook komt nu opeens Keamy weer even in beeld door een verhaaltje over Sayid en z'n broer wat totaal niks toevoegt, maar wat alleen bedoeld is om aan te geven dat Sayid Keamy wel herkent maar Jin bijvoorbeeld niet..
Sayid en Claire en die Flocke zijn dus bad guys, en Flocke zou iedereen doodmaken die op het eiland was en die niet met hem mee gingen, maar bijvoorbeeld Jack en Reyes zijn niet met hem meegegaan maar leven toch nog op dat eiland.. ik vind het maar raar en het valt me allemaal zo enorm tegen
quote:Vind daar nu werkelijk niks stoms aan
tsjongejonge wat een stomme wendingen allemaal.
Dat hele smoke verhaal vond ik vanaf seconde 1 dat het in beeld kwam al het stomste wat er ooit in Lost voor is gekomen. Verder gelukkig, echt gelukkig, kwam het bijna nooit terug, maar heel seizoen 6 gaat over dat domme stomme rook ding wat dus aan de andere kant de "persoon" van "flocke" hoe jullie dat noemen moet zijn.
Met zo'n stomme rookmachine kan ik in een serie ook wel alle eindjes aan elkaar knopen, simpel weg omdat je er alles mee kunt doen. Ik snap ook niet dat mensen hier het zo fantastisch vinden allemaal, wat mij betreft is het veels te simpel!
Ook komt nu opeens Keamy weer even in beeld door een verhaaltje over Sayid en z'n broer wat totaal niks toevoegt, maar wat alleen bedoeld is om aan te geven dat Sayid Keamy wel herkent maar Jin bijvoorbeeld niet..
Sayid en Claire en die Flocke zijn dus bad guys, en Flocke zou iedereen doodmaken die op het eiland was en die niet met hem mee gingen, maar bijvoorbeeld Jack en Reyes zijn niet met hem meegegaan maar leven toch nog op dat eiland.. ik vind het maar raar en het valt me allemaal zo enorm tegen
quote:Sayid herkende Keamy helemaal niet (als zodanig). Zo was helemaal niks dus bedoeld. Het enige wat blijkbaar wordt bedoeld met die oude bekenden is dat ze hoe dan ook met elkaar in contact staan. On the island, off the island.
tsjongejonge wat een stomme wendingen allemaal.
Dat hele smoke verhaal vond ik vanaf seconde 1 dat het in beeld kwam al het stomste wat er ooit in Lost voor is gekomen. Verder gelukkig, echt gelukkig, kwam het bijna nooit terug, maar heel seizoen 6 gaat over dat domme stomme rook ding wat dus aan de andere kant de "persoon" van "flocke" hoe jullie dat noemen moet zijn.
Met zo'n stomme rookmachine kan ik in een serie ook wel alle eindjes aan elkaar knopen, simpel weg omdat je er alles mee kunt doen. Ik snap ook niet dat mensen hier het zo fantastisch vinden allemaal, wat mij betreft is het veels te simpel!
Ook komt nu opeens Keamy weer even in beeld door een verhaaltje over Sayid en z'n broer wat totaal niks toevoegt, maar wat alleen bedoeld is om aan te geven dat Sayid Keamy wel herkent maar Jin bijvoorbeeld niet..
Sayid en Claire en die Flocke zijn dus bad guys, en Flocke zou iedereen doodmaken die op het eiland was en die niet met hem mee gingen, maar bijvoorbeeld Jack en Reyes zijn niet met hem meegegaan maar leven toch nog op dat eiland.. ik vind het maar raar en het valt me allemaal zo enorm tegen
En voor zover ik me herinner, doelde Flocke enkel op de mensen in de Tempel. Degenen die niet met hem zouden meegaan, zou hij vermoorden. Jack en Hurley hebben daar dus niks mee te maken.
En Flocke kan (wellicht) Jack en Hurley niet vermoorden, omdat zij candidates zijn...
quote:Nee een rookmonster in een verder vrij normale serie met alleen wetenschappelijke vraagtekens en grenzen die worden overschreden, maar alles met verklaring etc. is inderdaad heel cool!!Op woensdag 3 maart 2010 16:19 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Vind daar nu werkelijk niks stoms aan
quote:Ja, eigenlijk wel
[..]
Nee een rookmonster in een verder vrij normale serie met alleen wetenschappelijke vraagtekens en grenzen die worden overschreden, maar alles met verklaring etc. is inderdaad heel cool!!
quote:grow up
quote:Smokey heeft in seizoen 1 toch voor flink wat spanning gezorgd en de uiteindelijke onthulling dat het monster uit zwarte rook bestaat vond ik een stuk origineler dan de dinosaurus die ik verwachtte of de pissed off giraffe waar Hurley het over had.Op woensdag 3 maart 2010 16:17 schreef Han-Pekel het volgende:
tsjongejonge wat een stomme wendingen allemaal.
Dat hele smoke verhaal vond ik vanaf seconde 1 dat het in beeld kwam al het stomste wat er ooit in Lost voor is gekomen. ...
Props voor Smokey dus
quote:Het rookmonster is ook een wetenschappelijke grens die overschreden wordt. Het is maar hoe je het bekijkt en hoeveel 'bullshit' je aankan. Want frankly, Lost zit vol met bullshit. Het is maar waar je in gelooft / wil geloven.
[..]
Nee een rookmonster in een verder vrij normale serie met alleen wetenschappelijke vraagtekens en grenzen die worden overschreden, maar alles met verklaring etc. is inderdaad heel cool!!
quote:Kom eens met goede argumenten dan, want je gebazel tot nu toe snijdt weinig hout.
quote:nou weet je, ik zit nu te kijken naar domme science fiction crap in plaats van een gruwelijke serie..Op woensdag 3 maart 2010 16:24 schreef Bragi het volgende:
[..]
Kom eens met goede argumenten dan, want je gebazel tot nu toe snijdt weinig hout.
maar goed het is maar waar je van houdt, de een vindt dat fantastisch en de ander niet..
toch vraag ik me af hoezo mensen die het nu allemaal fantastisch vinden ooit begonnen zijn met Lost volgen, aangezien het hele idee van Lost heel lang niks met deze onzin te maken heeft gehad.
quote:Lees nog eens wat ik zei, als reactie op jou.
[..]
nou weet je, ik zit nu te kijken naar domme science fiction crap in plaats van een gruwelijke serie
Je onderbouwt je mening met argumenten die nergens op slaan...
quote:Daarnaast hebben veel van dat soort wetenschappelijke verklaringen helemaal niets met wetenschap te maken. Ja, je kan wel zeggen 'het komt door elektromagnetisme' maar dat is geen verklaring. Het is al vanaf de invoering van de numbers duidelijk dat er nooit voor alles uit Lost een wetenschappelijke verklaring kan komen. Ik ben tamelijk tevreden met de huidige koers.Op woensdag 3 maart 2010 16:23 schreef Bragi het volgende:
[..]
Het rookmonster is ook een wetenschappelijke grens die overschreden wordt. Het is maar hoe je het bekijkt en hoeveel 'bullshit' je aankan. Want frankly, Lost zit vol met bullshit. Het is maar waar je in gelooft / wil geloven.
quote:Het is van begin af aan een Sci-fi/Fantasy serie geweest hè, prutser. Als je het ECHT zo bagger vind, waarom kijk je dan nog. Kijk dan lekker naar NCIS: LA.
Toen die kale ineens weer kon lopen had ik al een aardig idee van wat voor soort serie dit zou gaan worden.
quote:ja dat is lekker makkelijk inderdaad, tot nu toe alle seizoenen meerdere keren gezien, en dan na 6 afleveringen van het laatste seizoen kappen met alles en niet weten hoe het allemaal afloopt. Het is een kwestie van doorkijken en dan aan het einde beseffen hoe gruwelijk vet bepaalde seizoenen wel waren..Op woensdag 3 maart 2010 16:28 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Het is van begin af aan een Sci-fi/Fantasy serie geweest hè, prutser. Als je het ECHT zo bagger vind, waarom kijk je dan nog. Kijk dan lekker naar NCIS: LA.
quote:Ik pas toen ik de schoonheid van Kate zag.
Zelf heb ik mijn eisen van wetenschappelijke verklaarbaarheid de deur uit gedaan toen in seizoen 1 48 mensen nog leefden nadat hun vliegtuig midden in de lucht in stukken brak.
quote:Ik weet nog wel dat in seizoen 1 allerlei magazines grappig deden met stellen dat het grootste mysterie was waarom iedereen aan boord zo knap is.Op woensdag 3 maart 2010 16:32 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik pas toen ik de schoonheid van Kate zag.
Ik was echter nooit echt overtuigd van de dames van Lost, tot hun gelederen versterkt werden door Penny
en Juliet quote:Ik stel voor dat je dan gewoon doorkijkt en dan niet meer hier komt huilen dat je het zo ontzettend kut vind
[..]
ja dat is lekker makkelijk inderdaad, tot nu toe alle seizoenen meerdere keren gezien, en dan na 6 afleveringen van het laatste seizoen kappen met alles en niet weten hoe het allemaal afloopt. Het is een kwestie van doorkijken en dan aan het einde beseffen hoe gruwelijk vet bepaalde seizoenen wel waren..
Want dat weten we inmiddels, dus hoef je ons niet meer te herinneren Deal?
Waarom keek ze dan nog zo verbaast ?!
Zou er iets in 'geprojecteerd' zijn?
quote:Ze had toch geen idee dat het rookmonster er zou zijn?
Kate had het rookmonster toch al ooit eerder gezien?
Waarom keek ze dan nog zo verbaast ?!
Zou er iets in 'geprojecteerd' zijn?
Hell, ik zou ook verbaasd zijn en schrikken als die rookdude plots over m'n hoofd vliegt!
quote:Good:Evil Ratio = Your Unique Shade of Grey
My theory is based on the concept good vs. evil. By now it's pretty clear that a big theme of LOST is good vs. evil which has been illustrated through the use of black vs. white. Within this concept there is a wide spectrum of grey. I believe that the grey areas consist of a variety of good:evil ratios that exist within each LOST character. The only truly black and white representations come in the form of Jacob (white) and UnLocke (black). After all, UnLocke has been referred to as "evil incarnate." Everyone else is a shade of grey
I have heard Darlton say that they believe both good and evil exist in every individual. To take this concept a step further, I think one thing Lost is trying to show is that the amount of good and evil in each person varies, and how each person responds to the good and evil within them resulting in unique shades of grey. Some characters are going to have "positive" good:evil ratios (meaning the good outweighs the bad) and some characters have "negative" good:evil ratios (making them essentially evil, despite the fact that there is some good in there). It seems like the ratio is variable due to free will, personal experiences and strength of character. I think that those Losties who have positive ratios are siding with Jacob and those with negative ratios are siding with UnLocke.
I believe we have clues about which characters have positive good:evil ratios by seeing who they are/have become and whether or not they've experienced redemption in the flash sideways timeline. For example, I believe Jack has a positive good:evil ratio because he is a better person in the flash sideways than he is in the original timeline. He doesn't drink, he is a better father than his father was (letting go of his daddy issues) and he is generally a lot nicer and calmer--suggesting that in the flash sideways he has experienced some redemption and has somehow developed into a better person. In the flash sideways he has evolved, and his good outweighs his bad. I think his good:evil ratio is something like 80:20. He follows Jacob.
An example of negative good:evil ratio is Sayid. Although he tries so hard to be a good/better person in his flash sideways, he still returns to his "evil" ways of killing people. It's hard to accept that Sayid's good:evil ratio is negative because he tries sooo hard to fight his evil side and do the right thing, but in the end he succumbs to the evil part of him, which outweighs the good. He does not seem to have experienced redemption in the flash sideways (he murders Keamy when he doesn't have to); therefore, he doesn't seem to have evolved into a better person than he was/is in the original timeline. I think his good:evil ratio is around 40:60. He follows UnLocke.
I also believe Kate's overall good:evil ratio is negative. Although like Sayid, she tries to "do the right thing" (by helping Claire), in her flash sideways she is still the same old Kate, running from the law and generally doing things she shouldn't be doing. She doesn't appear to have evolved into a better person in the flash sideways and does not seem to have experienced any form of redemption. I think Kate's good:evil ratio is 30:70. She's currently following UnLocke.
So now we are slowly seeing a set up for dividing into two sides/teams: which Losties are going to be more good than evil and which are going to be more evil than good. The good ones will follow Jacob and the bad ones will follow UnLocke.
I'd love to try to make some predictions on which other Losties will have a positive good:evil ratio and which will be negative, but I think it's tough to do without seeing each character's flash sideways. My guess is that Hurley has a highly positive good:evil ratio (maybe even in the 90:10 range...he is such a nice guy in the flash sideways!) and Jin might have a negative good:evil ratio (he seems like the same jerk he was before the island). I think a good:evil ratio can eventually be assigned to every Lostie which will determine which side they are ultimately on--and this will, in turn, determine how successful they are in their flash sideways lives.
quote:Maar je hele sci-fi gezeur is onzin, het was vanaf aflevering 1 al duidelijk dat Lost een science fiction serie was.Op woensdag 3 maart 2010 16:31 schreef Han-Pekel het volgende:
[..]
ja dat is lekker makkelijk inderdaad, tot nu toe alle seizoenen meerdere keren gezien, en dan na 6 afleveringen van het laatste seizoen kappen met alles en niet weten hoe het allemaal afloopt. Het is een kwestie van doorkijken en dan aan het einde beseffen hoe gruwelijk vet bepaalde seizoenen wel waren..
quote:ja het verschil is dat ik er in de vorige seizoenen altijd wel doorheen kon prikken omdat het weinig voorkwam, maar ik heb in seizoen 6 vaker dat *** monster gezien dan in alle afgelopen seizoenen bij elkaar..begrijp je wat ik bedoel?Op woensdag 3 maart 2010 17:59 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Maar je hele sci-fi gezeur is onzin, het was vanaf aflevering 1 al duidelijk dat Lost een science fiction serie was.
quote:Omdat dit het laatste seizoen is en vragen beantwoord worden. En Smokey gewoonweg een grote rol speelt in dit alles.
[..]
ja het verschil is dat ik er in de vorige seizoenen altijd wel doorheen kon prikken omdat het weinig voorkwam, maar ik heb in seizoen 6 vaker dat *** monster gezien dan in alle afgelopen seizoenen bij elkaar..begrijp je wat ik bedoel?
quote:Maar het was niet alleen het monster, de dode vader van Jack liep ook al vanaf dag 1 op het eiland rond enzo.Op woensdag 3 maart 2010 18:04 schreef Han-Pekel het volgende:
[..]
ja het verschil is dat ik er in de vorige seizoenen altijd wel doorheen kon prikken omdat het weinig voorkwam, maar ik heb in seizoen 6 vaker dat *** monster gezien dan in alle afgelopen seizoenen bij elkaar..begrijp je wat ik bedoel?
quote:mee eensOp woensdag 3 maart 2010 18:04 schreef Han-Pekel het volgende:
[..]
ja het verschil is dat ik er in de vorige seizoenen altijd wel doorheen kon prikken omdat het weinig voorkwam, maar ik heb in seizoen 6 vaker dat *** monster gezien dan in alle afgelopen seizoenen bij elkaar..begrijp je wat ik bedoel?
quote:jawel dat klopt ook wel, maar dan was het op een dergelijke manier dat het maar de vraag was of het een verschijning was of dat die persoon daar daadwerkelijk rondliep..zoals dat Kate een paard ziet die anderen niet zien etc. Ook Jack nam medicijnen nadat hij zijn vader zag omdat hij het zelf (zoals hij zich op zo'n moment met de kijker identificeert) ook niet geloofde dat het echt was.Op woensdag 3 maart 2010 18:07 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Maar het was niet alleen het monster, de dode vader van Jack liep ook al vanaf dag 1 op het eiland rond enzo.
Maar goed, de enige reden dat ik even wilde reageren hier in dit topic was omdat ik vond dat mensen heel positief zijn, en alles heel cool vinden terwijl ik (en anderen waarschijnlijk ook) het allemaal maar erg vind tegenvallen dit seizoen. that's it
quote:Plus de verplaatsende en mysterieuze cabin van Jacob, het eiland dat verdwijnt nadat je aan een wiel draait, vervloekte nummers, tijdreizen, de krachten van Walt, mensen die genezen van kanker en verlamming etc. etc. etc.Op woensdag 3 maart 2010 18:07 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Maar het was niet alleen het monster, de dode vader van Jack liep ook al vanaf dag 1 op het eiland rond enzo.
Het eerste seizoen ging voor een groot deel over het overleven op een eiland, het tweede over de hatch en de relatie met the others, maar vanaf halverwege seizoen 3 is het eigenlijk gewoon een volledige sf/actie serie geworden. Ik vind niet dat dat erg verandert is dit seizoen.
Maar toen seizoen 4 afliep ben ik er opnieuw aan begonnen. Ik las veel op internet drover en was toch wel benieuwd. Nu vind ik het juist geniaal
Seizoen 5 vond ik vet, maar toch wel iets minder omdat de vragen zo makkelijk werden beantwoord.. Ik wou dat het weer als de eerste 4 seizoenen zou zijn.
En nu is de 6e seizoen weer zoals de eerste 4 en ik word helemaal gek van irritatie omdat ik juist antwoorden op vragen wil hebben.
Hoewel het einde zeker gruwelijk vet zal zijn, ben ik nog steeds bang dat ze het niet goed zullen afsluiten, of dat er veel vragen die ik heb toch nooit goed beantwoord zullen worden.
Ik blijf nog wel hoop houden, de schijvers van lost zijn goed in wat ze doen.
quote:Sawyer zag het paard ook.
[..]
jawel dat klopt ook wel, maar dan was het op een dergelijke manier dat het maar de vraag was of het een verschijning was of dat die persoon daar daadwerkelijk rondliep..zoals dat Kate een paard ziet die anderen niet zien etc. Ook Jack nam medicijnen nadat hij zijn vader zag omdat hij het zelf (zoals hij zich op zo'n moment met de kijker identificeert) ook niet geloofde dat het echt was.
Maar goed, de enige reden dat ik even wilde reageren hier in dit topic was omdat ik vond dat mensen heel positief zijn, en alles heel cool vinden terwijl ik (en anderen waarschijnlijk ook) het allemaal maar erg vind tegenvallen dit seizoen. that's it
Je mag best aangeven wat je slecht vindt aan Lost (dit seizoen), maar doe dat please met valide argumenten, zoals de rest dat doet!
Claire was eeeng
Die loanshark (huurling) ook. (vette actie van Sayid.
Locke keek ernstig eng uit zijn ogen... Ook die blik op Kate. brrrr
En die transformatie van Sayid was ook eng.
En wat rest is de crew van 815 (-Locke, maar + Ben, lapidus, Miles en die stevige doch aantrekkelijke dame...)
Ik blijf weer weg tot de volgende aflevering
Martin 'I make great eggs' Keamy was inderdaad geweldig ja.
SPOILERHebben ze Ben nou achter gelaten?
quote:Ja.Op woensdag 3 maart 2010 18:49 schreef Rijstbal het volgende:SPOILERHebben ze Ben nou achter gelaten?
quote:Ik ook niet. Ik kom ook niet in het topic totdat ik de aflevering in kwestie gezien heb. 's Ochtends downloaden, 's avonds kijken.Op woensdag 3 maart 2010 18:59 schreef Bragi het volgende:
Waarom díé vraag dan achter een spoiler zit, snap ik dan weer níét.
Duidelijk is dat er twee kampen komen, maar waarvoor. Flocke gaat er van uit dat Jacob dood is, dus waarom een leger vormen? Tegen wie? Tegen de "they are coming" dat jacob zei bij zijn dood?
En wie is dat kleine jong die Flocke meldde dat hij Jacob niet mocht doden? Die hoorde overduidelijk niet bij het kamp, anders was Locke wel getransformeerd tot Smokey en dat jong alle hoeken van het eiland laten zien. Waar is Flocke bang voor?
En wat had Doger tegen Smokey gedaan? Waarom moest hij dood van Flocke om de tempel in te komen? Zou hij die honkbal naar Smokey hebben gegooid?
quote:Ja ze hebben Ben achtergelatenSPOILERHebben ze Ben nou achter gelaten?
Gave aflevering
On-Island sowieso Vond de off island wederom niet zo boeiend eigenlijk Mooi dat Dogen dood is en we eerst van dat Tempel gezeik af zijn
quote:Op woensdag 3 maart 2010 19:30 schreef Mortaxx het volgende:
Wat zegt Dogen op 12:56? He is eel inconent ofzo
He is evil incarnate:
volgens google vertaling:
incarneren
Woordenboek
werkwoord
1. vlees worden
bijvoeglijk naamwoord
1. vlees geworden
2. verlichamelijkt
Dat Sayid Kate niet neerstak! Hij moest wel erg zeker van z'n zaak zijn...
Zouden de flash-sideways wat te doen hebben met ieders' wensen? Dus dat de beloftes van Flocke ook echt uitkomen?
quote:Zoiets denk ik ook: ze krijgen de keuze, kiezen voor kamp Jacob, en helpen het eiland te beschermen tegen Smokey, of kiezen voor kamp Smokey, en dan kan je een leven leiden waarin Jacob je nooit heeft gemanipuleerd, en de flashsideways laten zien hoe dat leven eruitziet.Op woensdag 3 maart 2010 19:37 schreef pfaf het volgende:
Pfff, superaflevering zeg. Wat mij betreft de beste van het seizoen.
Dat Sayid Kate niet neerstak! Hij moest wel erg zeker van z'n zaak zijn...
Zouden de flash-sideways wat te doen hebben met ieders' wensen? Dus dat de beloftes van Flocke ook echt uitkomen?
quote:Volgens mij zei dat jochie: You can't kill him, wat net zo goed over Sawyer zou kunnen gaan. En dat beantwoord ook de andere vraag: het leger is om tegen de overgebleven candidates te vechten (Jack, Hurley). Jacob was de vroegere beschermer van het eiland, die is nu dood, maar als Jack of een van de andere candidates zijn plaats inneemt, dan is Smokey weer terug bij af.Op woensdag 3 maart 2010 19:04 schreef Pheno het volgende:
[..]
Duidelijk is dat er twee kampen komen, maar waarvoor. Flocke gaat er van uit dat Jacob dood is, dus waarom een leger vormen? Tegen wie? Tegen de "they are coming" dat jacob zei bij zijn dood?
En wie is dat kleine jong die Flocke meldde dat hij Jacob niet mocht doden? Die hoorde overduidelijk niet bij het kamp, anders was Locke wel getransformeerd tot Smokey en dat jong alle hoeken van het eiland laten zien. Waar is Flocke bang voor?
En wat had Doger tegen Smokey gedaan? Waarom moest hij dood van Flocke om de tempel in te komen? Zou hij die honkbal naar Smokey hebben gegooid?
Over Dogen: ik denk dat de ascirkel alleen effectief was zolang Dogen is leven was. Pas na zijn dood kon Smokey de temple betreden.
. He, him, him, he, that man, him, him, he, this man, him, him, a man, that man, him, he, he, he, you know who, him, he, him, he,.... 
Zelfs als het een twist is die nog moet komen (stel dat hij ook Jacob heet/is of iets dergelijks), vond ik het er toch over.[ Bericht 1% gewijzigd door SaintOfKillers op 03-03-2010 20:01:53 ]
Wat was zo bijzonder aan Walt dat de others zo geintresseerd in m waren? <- is een goede voorbeeld ervan.
quote:Mwah, er zijn een heleboel onbeantwoorde vragen. Ik zal even een lijstje maken.Op woensdag 3 maart 2010 20:03 schreef Ereinion het volgende:
Dat is ook zo ongeveer het enige voorbeeld van een belangrijke vraag uit de eerdere seizoenen die nog niet beantwoord is. Zoveel vragen zijn er niet meer over, als we wat meer over Jacob en Smokey weten zijn denk ik ongeveer 90% van de huidige belangrijke mysteries opgelost.
-Wat was zo bijzonder aan Walt dat de others zo geintresseerd in m waren? (al gedaan)
-Wat is de rol van Christian, Suns vader, en de waarzegger die Claire vertelde naar L.A. te gaan?
-Waarom vermoorde Smokey soms wel mensen en waarom liet hij mensen soms weer gaan? (zoals Eko..)
-Wat is het gefluister, en waar komt het vandaan?
-Wat gebeurde er nou toen de Hatch implodeerde? de Hatch was er om het energie dat eronder lag op peil te houden, en als er geen code ingetikt werd zou de wereld eraan gaan? En toen de hatch implodeerde, wat had dat met de mensen in Antarctica te maken?
-Wat was het nut om de hydrogenbom te laten exploderen? (waar het voornamelijk over ging vorig seizoen)
-Waarom is het standbeeld er waar Jacob in verbleef? waarom heeft t maar 4 tenen? Hoe is het kapot gegaan?
-Hoezo zat Libby (die vriendinnetje van Hurley) in dezelfde Psychiatrisch kliniek als Hurley?
-Toen Locke op een gegeven moment het Cabin (waar MiB dus in zat) inging, waar hebben ze t in gods naam over gehad? (ok dees is misschien wel te beantwoorden?)
-Waarom gingen Kate/Jack/Hurley/Sayid terug de tijd in en Ben/Sun/Lupidis niet?
-Waarom Bens groepje others compleet apart woonde van Dogens groepje others in de temple?
-Hoe zit t nou allemaal met Eloise en Widmore? die blijkbaar vader en moeder zijn van Penny en Faraday..
-Wat Widmore nu nog met t eiland te maken heeft?
Dan heb ik nog vragen over de Black Rock, over Richard, enz. Ohja! over de kamer onder het kerk met die pendulum (de dharma station in L.A. waar Eloise zat)
Een paar van deze vragen komen inderdaad uit deze seizoen. Maar de meeste niet, en het zal me niet verbazen als we niet het antwoord krijgen op deze allemaal.
[Edit]
Waarom gaan de zwangere vrouwen allemaal dood?
Waarom zag Locke Smokey als een 'beautiful white light' terwijl de rest het als een zwart rookmonster ziet?
[ Bericht 1% gewijzigd door Ionesco op 03-03-2010 20:40:30 ]
Dat heb ik overigens met de hele serie, alsof de schrijvers maar wat doen en vervolgens hun eigen raadsels willen gaan verklaren.
Tot nu toe de beste aflevering, eindscene: gruwelijk, sayid met een evil grijns, iedereen achter flock aan in smowmotion, maar waar ik toch het meest ga over speculeren, als kate komt aanlopen, hoe die dan naar der kijkt, van hey, jou had ik niet vewacht, kut.....Hoe flocke iedereen uitroeide in de temple, zo vet, en dat geluid van smokey, woofertje stond te trillen
heeerlijkquote:De meeste van die vragen zijn al beantwoord, van een hoop is de kans groot dat we nog wel een antwoord krijgen (alles met Jacob/Smokey/Richard).Op woensdag 3 maart 2010 20:24 schreef Ionesco het volgende:
[..]
Mwah, er zijn een heleboel onbeantwoorde vragen. Ik zal even een lijstje maken.
-Wat was zo bijzonder aan Walt dat de others zo geintresseerd in m waren? (al gedaan) Walt had speciale gaven (hij kan dingen die hij las tot 'leven' wekken), daarom waren de others geïnteresseerd in hem.
-Wat is de rol van Christian, Suns vader, en de waarzegger die Claire vertelde naar L.A. te gaan? Iedereen is door Jacob gemanipuleerd om op dat moment in flight 815 te zitten.
-Waarom vermoorde Smokey soms wel mensen en waarom liet hij mensen soms weer gaan? (zoals Eko..) Weten we als we meer over Smokey weten.
-Wat is het gefluister, en waar komt het vandaan? Het komt van de others, de rest is nog onduidelijk.
-Wat gebeurde er nou toen de Hatch implodeerde? de Hatch was er om het energie dat eronder lag op peil te houden, en als er geen code ingetikt werd zou de wereld eraan gaan? En toen de hatch implodeerde, wat had dat met de mensen in Antarctica te maken? De failsafe heeft alle elektromagnetische energie geneutraliseerd. Die energieuitbarsting kon in Antartica opgevangen worden. De wereld zou nooit vergaan, dat was een psychologisch experiment.
-Wat was het nut om de hydrogenbom te laten exploderen? (waar het voornamelijk over ging vorig seizoen) Ook weer om de energie van de elektromagnetische uitbarsting te compenseren, waardoor de hatch nooit gebouwd zou worden.
-Waarom is het standbeeld er waar Jacob in verbleef? waarom heeft t maar 4 tenen? Hoe is het kapot gegaan? Weten we als we meer over Jacob weten.
-Hoezo zat Libby (die vriendinnetje van Hurley) in dezelfde Psychiatrisch kliniek als Hurley? Dit kan je toch onmogelijk een belangrijke vraag vinden? Libby werd uit de serie geschreven omdat ze dronken achter het stuur zat, sommige dingen over haar zullen we nooit weten, maar die zijn ook volstrekt onbelangrijk.
-Toen Locke op een gegeven moment het Cabin (waar MiB dus in zat) inging, waar hebben ze t in gods naam over gehad? (ok dees is misschien wel te beantwoorden?) Dat het eiland verplaatst moest worden.
-Waarom gingen Kate/Jack/Hurley/Sayid terug de tijd in en Ben/Sun/Lupidis niet? Omdat de omstandigheden van flight 815 niet perfect nagebootst werden, waardoor de gevolgen onvoorspelbaar werden.
-Waarom Bens groepje others compleet apart woonde van Dogens groepje others in de temple? De temple moest blijkbaar bewaakt worden, het zal wel te druk zijn als alle others daar woonden.
-Hoe zit t nou allemaal met Eloise en Widmore? die blijkbaar vader en moeder zijn van Penny en Faraday..Widmore is nog wat onduidelijk ja, hoewel Bram vorig jaar insinueerde dat hij in kamp Smokey zat.
-Wat Widmore nu nog met t eiland te maken heeft? Niet duidelijk of die nog terugkomt ja.
Dan heb ik nog vragen over de Black Rock, over Richard, enz. Ohja! over de kamer onder het kerk met die pendulum (de dharma station in L.A. waar Eloise zat) Als we meer over Jacob en Smokey weten zijn de meeste van die vragen ook beantwoord. De Pendulum was gewoon een Dharma station met de bedoeling het eiland te lokaliseren.
Een paar van deze vragen komen inderdaad uit deze seizoen. Maar de meeste niet, en het zal me niet verbazen als we niet het antwoord krijgen op deze allemaal.
quote:Toen hij las over een vogel bij zijn moeder, stierf dat beest toch?Walt had speciale gaven (hij kan dingen die hij las tot 'leven' wekken),
quote:Walt moet gewoon naar het eiland komen. En de echte locke weer tot leven wekken.Op woensdag 3 maart 2010 20:41 schreef Bragi het volgende:
[..]
Toen hij las over een vogel bij zijn moeder, stierf dat beest toch?
Zeker een van de betere episodes die er gemaakt zijn en tot nu toe de beste van het seizoen.
Sayid was echt superstoer
quote:Ik denk wel dat ze (geval per geval of vraag per vraag) wel wisten waar ze heen wilden.Op woensdag 3 maart 2010 20:28 schreef pfaf het volgende:
Dat heb ik overigens met de hele serie, alsof de schrijvers maar wat doen en vervolgens hun eigen raadsels willen gaan verklaren.
Ik vermoed echter dat ze later, toen ze aan mysterie 87 begonnen, vast stelden dat de verklaring conflicteert met mysterie 43 bis en helemaal niet kan in combinatie met mysterie 51 als je rekening houdt dat mysterie 71 eigenlijk voor mysterie 22 kwam omdat mysterie 19 ervoor zorgde dat mysteries 33 en 34 zijn opgelost door het niet antwoorden op mysterie 7, dat uiteraard niet kan opgelost worden zonder mysterie 69 te verklaren door mysteries 17 en 28 te wisselen.
quote:In dit kader is deze post op DarkUfo wel interessant om door te lezen.Op woensdag 3 maart 2010 18:29 schreef One_conundrum het volgende:
Pff kan maar 5 posts lezen op de vorige pagina of het spoilen begint alweer. Stakkers. Laat je toch verrassen...
Daar posten ze steeds na een aflevering de spoilers die er over die aflevering bekend waren.
Als je dan ziet wat men allemaal van tevoren al wist over 6x04 bijv
Dat is bijna de complete aflevering in tekstvorm!Als iemand daar dan post dat ze de aflevering tegen vonden vallen omdat ze alles al wisten kan ik een klein beetje schadenfreude ook niet onderdrukken
quote:
Wait, wut?
quote:En het is groter dan Jack's army, terwijl hij daar al 5 seizoen mee bezig is.Op woensdag 3 maart 2010 11:57 schreef Ereinion het volgende:
Het legertje van Locke lijkt op dit moment trouwens wel een stuk groter dan dat van Jacob.
quote:wat was dat ook alweer met die inhaler?Op maandag 1 maart 2010 15:23 schreef Symer het volgende:
Ik vond het wel mooi dat Shannons asthma inhaler eindelijk terecht is. Weer een seizoen 1 mysterie opgelost.
quote:oele boele tietuh voele
quote:Shannon was hem kwijt > Boone dacht dat Sawyer hem had > Jack en Sayid martelen Sawyer > Sawyer wil zegegn waar die inhaler is in ruil voor een zoen van Kate > Kate zoent hem > Sawyer blijkt die inhaler helemaal niet te hebbenOp woensdag 3 maart 2010 21:40 schreef MOETIG het volgende:
[..]
wat was dat ook alweer met die inhaler?
> waar is die inhaler dan?Lag ergens bij de grotten weten we nu dus.
quote:Whehe.
[..]
En het is groter dan Jack's army, terwijl hij daar al 5 seizoen mee bezig is. [ afbeelding ]
Jack's army wordt wel groot met al die andere Others. En Ilana en co die hem zullen joinen.
quote:Ook wel de Alex-greep genoemd
ben weet wel precies wat er aan de hand is met sayid aan zijn gezicht te zien, terwijl hij niet weet wat er met sayid gebeurd is.
quote:Hij verwachtte dat antwoord gewoon niet. En hij zal wel ingelicht zijn over mogelijk geïnfecteerde mensen?
[ afbeelding ]
ben weet wel precies wat er aan de hand is met sayid aan zijn gezicht te zien, terwijl hij niet weet wat er met sayid gebeurd is.
Dogen: "Blablabla zoontje dood blablal nu eiland balblablala."
Sayid: "Ok."
Ik: "
"Dialogen in Lost.
quote:Volgens mij bedoelde Dogen dat hij Sayid niet mocht/mag vermoorden van Jacob, en hij hem trouw moet/wil blijven aangezien hij z'n zoontje heeft gered van de dood.Op woensdag 3 maart 2010 22:01 schreef TC03 het volgende:
Sayid: "Waarom vermoordde je niet?"
Dogen: "Blablabla zoontje dood blablal nu eiland balblablala."
Sayid: "Ok."
Ik: "
Dialogen in Lost.
quote:Nice. Dat moet ook wel gewoon opzet zijn. Ik heb echt respect voor al die subtiliteiten in de serie.Op woensdag 3 maart 2010 22:00 schreef JoostF1 het volgende:
Wisten je dat een Baseball 108 steken heeft? Weet niet of het al eens besproken is, maar het is een mooi detail!
Btw, erg goede afleveringen. Ik vind Keamy erg goed gecast, in beide badguy rollen. Claire deed het ook goed trouwens. Toen ze in die put zat en verbaasd "Kate?" zei, ik heb dat accent gemist het afgelopen seizoen
quote:Ja daar snapte ik ook weinig van. En waarom steekt Sayid em niet gewoon neer?Op woensdag 3 maart 2010 22:01 schreef TC03 het volgende:
Sayid: "Waarom vermoordde je niet?"
Dogen: "Blablabla zoontje dood blablal nu eiland balblablala."
Sayid: "Ok."
Ik: "
Dialogen in Lost.
Ik had trouwens het idee dat er geen blik van herkenning was toen MIB Kate zag. Waarschijnlijk weet hij helemaal niet dat zij ook door Jacob naar het eiland gebracht is (getuige ook Kate's ontbrekende naam in de grot) en ziet hij haar als reguliere eilandganger
. Zoiets kan het best zijn, ja.quote:
[..]
En het is groter dan Jack's army, terwijl hij daar al 5 seizoen mee bezig is. [ afbeelding ]
Wel goede aflevering.
Ik ben echt heel erg benieuwd naar de volgende aflevering!quote:Kite
[..]
Nice. Dat moet ook wel gewoon opzet zijn. Ik heb echt respect voor al die subtiliteiten in de serie.
Btw, erg goede afleveringen. Ik vind Keamy erg goed gecast, in beide badguy rollen. Claire deed het ook goed trouwens. Toen ze in die put zat en verbaasd "Kate?" zei, ik heb dat accent gemist het afgelopen seizoen
quote:Als Dogen en Lennon dat weten, weet Ben het ook. Hij was de laatste 10+ jaar immers hun leider.Op woensdag 3 maart 2010 21:57 schreef Bragi het volgende:
[..]
Hij verwachtte dat antwoord gewoon niet. En hij zal wel ingelicht zijn over mogelijk geïnfecteerde mensen?
quote:idd, waar kwamen die opeens vandaanOp woensdag 3 maart 2010 23:19 schreef Lov1 het volgende:
Ilana en consorten kwamen voor mij trouwens totaal onverwacht...
quote:Ja, maar wat met Sayid is gebeurd, gebeurde toen Ben al lang geen leider meer was.
[..]
Als Dogen en Lennon dat weten, weet Ben het ook. Hij was de laatste 10+ jaar immers hun leider.
quote:Maar ik bedoel dat hij dat dan wel aan iemand kan zien, en dat bleek uit de herkenning en terugtrekking IMHO.Op donderdag 4 maart 2010 00:01 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, maar wat met Sayid is gebeurd, gebeurde toen Ben al lang geen leider meer was.
quote:Deze aflevering heeft wel iets duidelijk gemaakt. Zoals Ben zei: Widmore moest (waarschijnlijk iov MIB) de Losties uitschakelen. Omdat Widmore ze op het eliand niet kreeg uitgeschakeld, stuurde hij huurmoordernaars om de Losties uit te schakelen.Op woensdag 3 maart 2010 20:28 schreef pfaf het volgende:
Vooral het gedoe met Widmore, Eloise en dergelijke ben ik benieuwd naar. Het komt nu over alsof ze een paar seizoenen bedacht hadden dat de serie daar over zou gaan en een jaartje terug toch maar hebben besloten het over Jacob vs MiB te laten gaan.
In de jaren 70 volgde Ben Jacob's opdrachten en Widmore had een andere agenda.
Dit kwam tot me toen Dogen en Sayid zeiden over MIB 'This man will kill everyone on this island'. Volgens Ben zou Widmore dat ook doen.
quote:Ben heeft Jacob nog nooit gesproken. Ben heeft dat inderdaad gezegd over Widmore, maar dat was gewoon een leugen. Ze kwamen maar met 1 doel naar het eiland, en dat was Ben weghalen, als wraak voor het feit dat Widmore door Ben was weggestuurd. Keamy en zijn mannen hebben nooit een poging gedaan de candidates te doden.Op donderdag 4 maart 2010 00:06 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Deze aflevering heeft wel iets duidelijk gemaakt. Zoals Ben zei: Widmore moest (waarschijnlijk iov MIB) de Losties uitschakelen. Omdat Widmore ze op het eliand niet kreeg uitgeschakeld, stuurde hij huurmoordernaars om de Losties uit te schakelen.
In de jaren 70 volgde Ben Jacob's opdrachten en Widmore had een andere agenda.
Dit kwam tot me toen Dogen en Sayid zeiden over MIB 'This man will kill everyone on this island'. Volgens Ben zou Widmore dat ook doen.
!!!!!!!quote:De huurmoordenaars hadden de Losties toch al lang kunnen vermoorden als ze dat hadden gewild?
[..]
Deze aflevering heeft wel iets duidelijk gemaakt. Zoals Ben zei: Widmore moest (waarschijnlijk iov MIB) de Losties uitschakelen. Omdat Widmore ze op het eliand niet kreeg uitgeschakeld, stuurde hij huurmoordernaars om de Losties uit te schakelen.
In de jaren 70 volgde Ben Jacob's opdrachten en Widmore had een andere agenda.
Dit kwam tot me toen Dogen en Sayid zeiden over MIB 'This man will kill everyone on this island'. Volgens Ben zou Widmore dat ook doen.
Volgens mij ging het ze echt om Ben.quote:
Het geluidje van het tellertje bij de uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen is precies dat geluidje van Smokey
Balkenende -> donker haar
Wilders -> licht haar
...
quote:
De AT realiteit liep weer aardig parallel met de "echte" realiteit, Nadia weer zielsverwant van Sayid en Keamy sterft weer als badguy (redelijk snel).
Ben benieuwd waar ze nu heen gaan marcheren. Even langs Sawyer? En daarna? Omgomgomggggggg.
Het was iig spannend en ben heel benieuwd hoe het nou gaat eindigen.
quote:Nou! Ik zei het tijdens het kijken ook inderdaad. "Hoor je dat, hij is zijn accent vergeten
Het is me trouwens erg opgevallen dat Sayids accent totaal is afgenomen. Ik denk dat dit onbewust is gebeurd tijdens de seizoenen. Je hoort nu erg z'n britste afkomst terug in zijn spraak, terwijl hij eerst meer een nep Iraqi voice had. Andere mensen dit opgevallen?
". Maar degene tegen wie ik het zei hoorde het niet terwijl ik overduidelijk Brits hoorde.quote:Er zijn momenten in de eerdere seizoenen waar je het af en toe ook wel hoort, maar in dit seizoen wel het meest.Op donderdag 4 maart 2010 04:01 schreef Jaytonism het volgende:
Het is me trouwens erg opgevallen dat Sayids accent totaal is afgenomen. Ik denk dat dit onbewust is gebeurd tijdens de seizoenen. Je hoort nu erg z'n britste afkomst terug in zijn spraak, terwijl hij eerst meer een nep Iraqi voice had. Andere mensen dit opgevallen?
quote:Ik vond het tijdens deze aflevering wel heel erg.
[..]
Er zijn momenten in de eerdere seizoenen waar je het af en toe ook wel hoort, maar in dit seizoen wel het meest.
quote:Een gefrustreerde fan. Jammer voor je dat je het niet leuk vind. Deze verhaallijnen over de rook is wel wat men verwachtte van dit seizoen. Wat dacht je, dat alles even wetenschappelijk verklaard zou worden?Op woensdag 3 maart 2010 16:17 schreef Han-Pekel het volgende:
tsjongejonge wat een stomme wendingen allemaal.
Dat hele smoke verhaal vond ik vanaf seconde 1 dat het in beeld kwam al het stomste wat er ooit in Lost voor is gekomen. Verder gelukkig, echt gelukkig, kwam het bijna nooit terug, maar heel seizoen 6 gaat over dat domme stomme rook ding wat dus aan de andere kant de "persoon" van "flocke" hoe jullie dat noemen moet zijn.
Met zo'n stomme rookmachine kan ik in een serie ook wel alle eindjes aan elkaar knopen, simpel weg omdat je er alles mee kunt doen. Ik snap ook niet dat mensen hier het zo fantastisch vinden allemaal, wat mij betreft is het veels te simpel!
Ook komt nu opeens Keamy weer even in beeld door een verhaaltje over Sayid en z'n broer wat totaal niks toevoegt, maar wat alleen bedoeld is om aan te geven dat Sayid Keamy wel herkent maar Jin bijvoorbeeld niet..
Sayid en Claire en die Flocke zijn dus bad guys, en Flocke zou iedereen doodmaken die op het eiland was en die niet met hem mee gingen, maar bijvoorbeeld Jack en Reyes zijn niet met hem meegegaan maar leven toch nog op dat eiland.. ik vind het maar raar en het valt me allemaal zo enorm tegen
En geef jij maar eens een lijst met vragen die nu zijn beantwoord met als verklaring "De zwarte rook deed het".
quote:waarschijnlijk om hem te verdrinken zoals hij verdronken is door dogen.Op woensdag 3 maart 2010 22:24 schreef Rahl het volgende:
[..]
Ja daar snapte ik ook weinig van. En waarom steekt Sayid em niet gewoon neer?
(Ik bedenk me opeens hoe debiel bovenstaande moet klinken als je de serie niet kent
)gepleegd. Maar wel op een creatieve manier gecombineerd:
1)De verschillende tijdslijnen is van: back to the future
2)Goed slecht, (vooral nu seizoen 6 en voorla de laatste aflevering): harry potter (Flocke is Voldermort..)
3) Sayid leek wel heel erg veel op Jack bauer (24), vooral ook hoe hij Keamy doodschoot, deed me 100%
denken hoe Jack Bauer, Nina doodschoot, ik dacht in seizoen 3.
4) en zo kan ik nog wel effe doorgaan
maar blijft leuk..
quote:Volgens mij spelen alle series leentjesbuur bij elkaar. Maar ja, iemand in koele bloede neerschieten zal ook vast eerder gebeurd zijn, ook voor seizoen drie van 24Op donderdag 4 maart 2010 09:21 schreef alexremmers het volgende:
Ik begin te zeggen dat ik het een van de beste series vind...maar er wordt toch wel veel (bijna)plagiaat
gepleegd. Maar wel op een creatieve manier gecombineerd:
1)De verschillende tijdslijnen is van: back to the future
2)Goed slecht, (vooral nu seizoen 6 en voorla de laatste aflevering): harry potter (Flocke is Voldermort..)
3) Sayid leek wel heel erg veel op Jack bauer (24), vooral ook hoe hij Keamy doodschoot, deed me 100%
denken hoe Jack Bauer, Nina doodschoot, ik dacht in seizoen 3.
4) en zo kan ik nog wel effe doorgaan
maar blijft leuk..
Verschillende tijdlijnen zijn echt niet uitgevonden door Back to the Future, en een strijd tussen goed en kwaad zeker niet door Harry Potter (los van het feit dat het nog verre van duidelijk is wie nou echt het kwaad is in deze serie, als dat er al is). Als je zo gaat redeneren dan is echt elk verhaal dat tegenwoordig wordt uitgegeven plagiaat.
quote:Die zal ook wel een belofte gekregen hebben van Jacob. Zoals iedereen. Jacob haalt steeds mensen naar het eiland (Black Rock, de losties, Dogen). Waarom hij dat zo nodig wil doen zullen we nog wel te weten komen. MIB is er iig zat van, maar dat was al bij de aankomst van de Black Rock. Dat was wel duidelijk in die sceneOp donderdag 4 maart 2010 09:26 schreef frank010 het volgende:
Ik ben trouwens ook wel benieuwd naar het verhaal van Illana.
Hij zegt juist van het eiland te willen, Jacob wil juist mensen naar het eiland brengen. Ik ben benieuwd.
quote:Maar toen Christian verscheen ging wel een rookalarm af...Tja, het is niet echt duidelijk of alle doden en visioenen die verschenen zijn nou het werk zijn van MIB, zie je hem als paard verschijnen aan Kate?Op donderdag 4 maart 2010 05:22 schreef Pheno het volgende:
Ik vraag me af wat de rol van Christian nog is. Men zegt dat hij ook MIB is. MIB is volgens mij nooit van het eiland af geweest, dat wil hij juist zegt hij. Christian, toen hij al dood was, verscheen voor Jack in het ziekenhuis. Als MIB wist dat Jack en co candidates waren, waarom zou hij, in de gedaante van Christian, Jack naar de grotten met water hebben gebracht? Dood door watertekort zou dan toch een oplossing zijn geweest voor MIB?
Het is overigens wel duidelijk dat, in tegenstelling tot wat RIchard en Dogen beweren, dat MIB de candidates niet alleen dood wil. Hij heeft ze nog nodig. Zeker John Locke had hij op dat moment nodig, dat hij de Losties in leven hield in het eerste seizoen hoeft niet per se in tegenspraak te zijn met de belangen van Smokey. De sterkste reden om aan te nemen dat Christian de MIB is, is dat hij Locke als hij op het punt staat het eiland te verlaten verteld dat hij moet sterven. Dat was cruciaal in het plan van MIB, alleen 'Locke' kon Ben overtuigen Jacob neer te steken.
quote:Illana interesseert me eigenlijk weinig, maar met de dood van Dogen lijkt het wel het enige karakter te zijn die nog enigszins een idee heeft wat er aan de hand is. Richard wist zelf niet eens wat een candidate was. Die rent nu als een kip zonder kop door de jungle.Op donderdag 4 maart 2010 09:26 schreef frank010 het volgende:
Ik ben trouwens ook wel benieuwd naar het verhaal van Illana.
quote:
Ik begin te zeggen dat ik het een van de beste series vind...maar er wordt toch wel veel (bijna)plagiaat
gepleegd. Maar wel op een creatieve manier gecombineerd:
1)De verschillende tijdslijnen is van: back to the future
2)Goed slecht, (vooral nu seizoen 6 en voorla de laatste aflevering): harry potter (Flocke is Voldermort..)
3) Sayid leek wel heel erg veel op Jack bauer (24), vooral ook hoe hij Keamy doodschoot, deed me 100%
denken hoe Jack Bauer, Nina doodschoot, ik dacht in seizoen 3.
4) en zo kan ik nog wel effe doorgaan
maar blijft leuk..
1) Verschillende tijdslijnen zie je in veel boeken/films enzovoorts
2) Goed/slecht zit in elk verhaal
3) Badass mensen neerschieten gebeurt in zo'n beetje elke actiefilm.
Deze aflevering viel mij weer enorm de herhaling op die in Lost zit. In seizoen twee was er Michael die Ana-Lucia en Libby neerschoot om zijn zoontje terug te krijgen, en nu is het Sayid die er twee vermoord om zijn geliefde (Shannon?) weer te ontmoeten.
quote:Ja hallo, op die manier kun je elke serie/film/boek wel van plagiaat betichtenOp donderdag 4 maart 2010 09:21 schreef alexremmers het volgende:
Ik begin te zeggen dat ik het een van de beste series vind...maar er wordt toch wel veel (bijna)plagiaat
gepleegd. Maar wel op een creatieve manier gecombineerd:
1)De verschillende tijdslijnen is van: back to the future
2)Goed slecht, (vooral nu seizoen 6 en voorla de laatste aflevering): harry potter (Flocke is Voldermort..)
3) Sayid leek wel heel erg veel op Jack bauer (24), vooral ook hoe hij Keamy doodschoot, deed me 100%
denken hoe Jack Bauer, Nina doodschoot, ik dacht in seizoen 3.
4) en zo kan ik nog wel effe doorgaan
maar blijft leuk..
.quote:Richard weet wel wat meer denk ik. Niet alles, niet de achterliggende gedachte, het grotere spel. Maar wat ik dan weer raar vind, is dat Smokey hem niet dood wil maken. Hij hoeft maar als wolkje over het eiland te razen en hij weet waar de anderen zijn. Maar hij is wat lui geloof ikOp donderdag 4 maart 2010 09:34 schreef Ereinion het volgende:
Illana interesseert me eigenlijk weinig, maar met de dood van Dogen lijkt het wel het enige karakter te zijn die nog enigszins een idee heeft wat er aan de hand is. Richard wist zelf niet eens wat een candidate was. Die rent nu als een kip zonder kop door de jungle.
quote:Nuttig, op het eind van een topicOp donderdag 4 maart 2010 09:42 schreef jan1988 het volgende:
tvt
quote:Hee ja, dat zou inderdaad ook Shannon kunnen zijn. Ik dacht de hele tijd aan Nadia...Op donderdag 4 maart 2010 09:34 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Deze aflevering viel mij weer enorm de herhaling op die in Lost zit. In seizoen twee was er Michael die Ana-Lucia en Libby neerschoot om zijn zoontje terug te krijgen, en nu is het Sayid die er twee vermoord om zijn geliefde (Shannon?) weer te ontmoeten.