quote:Op zondag 28 februari 2010 01:18 schreef wolfrolf het volgende:
@CarltonCuse
Report from Hawaii: All of our cast is safe and accounted for. 30 or so crew at the studio. So far no wall of water. Just tidal action.
Toch best een geruststellende gedachte.quote:Op zondag 28 februari 2010 02:02 schreef wolfrolf het volgende:
@CarltonCuse
All clear. Tsunami warning lifted. All good.
Kut hequote:Op zondag 28 februari 2010 00:17 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
KUHUHUT ik klikte NIET EENS EXPRES op die spoiler
Het zou wel een einde zijn die wij niet hadden verwacht. Maar het zou wel verklaren waarom het eiland in de eerste aflevering van seizoen 6 onder water lag.quote:En tevens kut dat dalijk Hawaii wegspoelt en Lost nooit afgemaakt zal worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ook al weet ik niet wanneer die is. Ik wil het ook niet weten...Het Mighty Max forum
http://z11.invisionfree.com/Mighty_Max_Archives/
Zeker, ik zat echt ff zo van dat dalijk iedereen dood ging op Hawaii en Lost nooit meer afgemaakt zou wordenquote:Op zondag 28 februari 2010 03:19 schreef Bragi het volgende:
[..]
[..]
Toch best een geruststellende gedachte.
Het zou de status van Lost alleen maar nog onsterfelijker en onvergetelijker maken.quote:Op zondag 28 februari 2010 12:51 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Zeker, ik zat echt ff zo van dat dalijk iedereen dood ging op Hawaii en Lost nooit meer afgemaakt zou worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alle namen bekijken die erop staan en de bijhorende plaatjes, en wat zou er gebeuren als Hugo datgeen deed wat hij moest doen?quote:Op zondag 28 februari 2010 13:14 schreef Symer het volgende:
Maar wat hadden ze er verder aan kunnen onderzoeken?
Ze hadden vast geen verborgen projector gevonden ofzo.
Nee, Jacob wilde dat Jack het plaatje zag, niet perse dat Jack dat ding sloopte. Maar wat hadden wij gezien als Hugo de schijf naar de juiste plek had gedraaid?quote:
Er was geen 'juiste' plek.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:10 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Nee, Jacob wilde dat Jack het plaatje zag, niet perse dat Jack dat ding sloopte. Maar wat hadden wij gezien als Hugo de schijf naar de juiste plek had gedraaid?
dat liet Jacob daarna ook duidelijk aan Hurley blijken. Maar idd weer een domme actie van Jack, wat heb je eraan om dat ding kapot te maken, je kunt t op z'n minst nogeens gebruiken. Jack is toch terug naar het eiland gekomen voor antwoorden.quote:
Mjah, dat stukje gaat gewoon over Jack die de spiegel sloopte, dus hoefde helemaal niet in spoilertags .quote:Op zondag 28 februari 2010 15:27 schreef Re het volgende:
discussieren over spoilers ... nee dat is constructief
quote:Op zondag 28 februari 2010 17:56 schreef SlimShady het volgende:
Een verhaal over Jacob zou een goed idee zijn voor een Lost film. Vanuit zijn perspectief zelf vertellen (met voiceover) wat de redenen zijn waaróm en wát hij heeft gedaan. Misschien de vele flashbacks hergebruiken, nieuwe beelden van toen ie jong was en wie hem de opdracht gaf.
Het doet me een beetje denken aan films over oude tijden. Zoals in '300' dat jongetje in het begin. In de tijd dat volken legers creeërden om zichzelf te verdedigen. Het zou zo maar kunnen dat Jacob en MIB uit 2 verschillende kampen voortkomen. En dat alleen zij het hebben overleefd.
Maar die 'rules' maken het misschien eerder een spel van leven of dood, dan dat het legers zijn die hun volk beschermen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
En die film moet dan ook 24 uur duren, omdat de producers alles zo lang mogelijk rekken?quote:Op zondag 28 februari 2010 17:56 schreef SlimShady het volgende:
Een verhaal over Jacob zou een goed idee zijn voor een Lost film.
Discussiëren over discussiëren over spoilers!!!quote:Op zondag 28 februari 2010 15:27 schreef Re het volgende:
discussieren over spoilers ... nee dat is constructief
quote:Op zondag 28 februari 2010 17:56 schreef SlimShady het volgende:
Een verhaal over Jacob zou een goed idee zijn voor een Lost film. Vanuit zijn perspectief zelf vertellen (met voiceover) wat de redenen zijn waaróm en wát hij heeft gedaan. Misschien de vele flashbacks hergebruiken, nieuwe beelden van toen ie jong was en wie hem de opdracht gaf.
Het doet me een beetje denken aan films over oude tijden. Zoals in '300' dat jongetje in het begin. In de tijd dat volken legers creeërden om zichzelf te verdedigen. Het zou zo maar kunnen dat Jacob en MIB uit 2 verschillende kampen voortkomen. En dat alleen zij het hebben overleefd.
Maar die 'rules' maken het misschien eerder een spel van leven of dood, dan dat het legers zijn die hun volk beschermen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik krijg nog geld van je.
daar ga ik niet over in dsicussiequote:Op zondag 28 februari 2010 19:21 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Discussiëren over discussiëren over spoilers!!!
Jack heeft door het vernielen van die spiegels zijn verleden hersteld en weer goed contact met z'n zoon. Jacob wist dat dat zou gebeuren.quote:Op zondag 28 februari 2010 14:10 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Nee, Jacob wilde dat Jack het plaatje zag, niet perse dat Jack dat ding sloopte. Maar wat hadden wij gezien als Hugo de schijf naar de juiste plek had gedraaid?
eerljk gezegd boeit die gast mij totaal nietquote:Op zondag 28 februari 2010 13:14 schreef Zhenar het volgende:
Als we maar geen Dogen-centric episode krijgen. Ik vind het wel een leuk personage, maar zijn achtergrond hoef ik niet echt verder te verkennen.
Eensch. Misschien is hij wel een van de sleutelfiguren in de afsluiting van het seizoen. Hij schijnt iig een hoop te weten.quote:Op zondag 28 februari 2010 23:44 schreef krioro het volgende:
Dogen vind ik juist wel interessant. Het is toch niet zomaar een bijrol, maar een leider, dus zijn achtergrond zou wat mij betreft zeker uitgelegd mogen worden.
aam zijn blauwe ogen te zien.... Julietquote:Op zondag 28 februari 2010 21:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Jack heeft door het vernielen van die spiegels zijn verleden hersteld en weer goed contact met z'n zoon. Jacob wist dat dat zou gebeuren.
Tenminste dat is mijn idee.
Ben ook erg benieuwd wie de moeder van David is
Iemand die zich constant uitdrukt in vaagheden, weet niet noodzakelijk veel. Vraag dat maar aan Guyliner.quote:Op maandag 1 maart 2010 07:47 schreef kirsten. het volgende:
[..]
Eensch. Misschien is hij wel een van de sleutelfiguren in de afsluiting van het seizoen. Hij schijnt iig een hoop te weten.
Ik heb het niet zo op sleutelfiguren die in het elfde uur nog even komen aankakken.quote:Op maandag 1 maart 2010 07:47 schreef kirsten. het volgende:
[..]
Eensch. Misschien is hij wel een van de sleutelfiguren in de afsluiting van het seizoen. Hij schijnt iig een hoop te weten.
Die is nog niet gespot in de AT, dus dat zal. Mijn eerste gok ook.quote:
nou ja, shannon zat ook niet in het vliegtuig maar werd wel genoemd, dus in principe hoeven ze niet kwijt te zijnquote:Op maandag 1 maart 2010 09:17 schreef Pheno het volgende:
[..]
Die is nog niet gespot in de AT, dus dat zal. Mijn eerste gok ook.
Zo mis ik ook nog Michael en Walt in het vliegtuig, opeens zijn die er niet meer in de AT? Libby gone?
Of omdat Claire Dunphy geen tijd hadquote:Op maandag 1 maart 2010 10:02 schreef Ereinion het volgende:
De moeder van David zal wel gewoon iemand zijn die we niet kennen, en omdat de vorige aflevering over de relatie tussen Jack en zijn zoon ging, was het zinloos om nog een extra karakter te introduceren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |