Nee. Gewoon theorieën.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 14:40 schreef picodealion het volgende:
Maar zijjn die filmpjes nou spoilers of niet?
Zou kut zijn voor die Marshall.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 14:36 schreef Jivis het volgende:
Las een theorie dat de alternatieve timeline een soort hiernamaals zou zijn. Dus dat als de Losties doodgaan, ze daar terechtkomen.
Dat zou wel teleurstellend zijn eigenlijk.
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 14:42 schreef Symer het volgende:
[..]
Zou kut zijn voor die Marshall.
Zelfs in het hiernamaals is ie nog aan het werk.
Heb hem gezien.....Major Spoiler!quote:Op dinsdag 2 maart 2010 14:31 schreef tralalala het volgende:
De sneak peek van aflevering 7 staat al online.![]()
Dat gaat me dan weer een beetje ver om te kijken.
quote:Ergens rond de 17e/18e eeuw ontdekten Jacob en Esau (want zo heet die tweede, I'm sure of it) het eiland.
Esau wilde mensen naar het eiland halen, maar Jacob wilde dat niet. Mede hierdoor werden ze elkaars nemesis. Jacob stond voor licht (let wel: niet 'goed') en Esau voor 'donker' (let wel: niet 'slecht').
Een paar keer lukte het Esau, zoals met de Black Rock, Dharma Initiative, French team, en de Widmore Balloon.
Het eiland houdt zichzelf in stand door de cijfercombinatie 4 8 15 16 23 42. Dit is een fundamentele set variabele die toepasbaar is op de hele wereld. Zoek op: Valenzetti Equation. Dharma had een grote wiskundige in dienst, Valenzetti, en die (her)ontdekte deze set met variabele.
Waar deze voor staan behandel ik zo.
Lost heeft ons altijd inzichten gegeven in hoe mensen werken door middel van flashbacks en dergelijke. We zien hoe hun persoonlijkheid bijna wetenschappelijk toe te passen is op hun leven. Of gevormd door hun leven; kip-ei.
Inmiddels zien we steeds vaker de namen van Losties verbonden worden met een nummer. Dat komt omdat zij voor dit nummer staan - hun 'zijn', hun persoonlijkheid is deel van dit getal.
Daarom zijn ze ook terug te vinden bij Valenzetti; de combinatie van die cijfers (persoonlijkheden) lijdt tot de ondergang van de wereld. Je wil niet verbonden zijn met al deze cijfers ipv slechts 1, want dan wordt je Hugo en heb je altijd slecht geluk. Of zoals de mede-gekkenhuis-ganger van Hugo die de cijfers bleef herhalen; hij herhaalde letterlijk 'armageddon, armageddon'; ik zou ook gek worden.
Het eiland coursecorrect trouwens; als er één variabele niet meer is te vinden (leider ofzo) dan brengt het wel een nieuwe leider naar het eiland. Zo werkt het voor alle karaktereigenschappen. Misschien wist Benjamin wel dat hij niet zo'n getal was; hij was nogal bang om vervangen te worden.
Smokemonster; er zijn er twee. Ze zijn een security-system, bestuurt door Jacob en Esau. Jawel; Jacob heeft er ook één; een witte. Zoals John Locke al zei "I looked into the eyes of this island, and I saw a bright white light" (ergens in de eerdere seizoenen).
Er is één loophole. Het eiland kijkt of de persoon die op het eiland is een nummer is (zo niet; je sterft vrij snel, zoals de orginele piloot van de vlucht). Zo wel, dan maakt het niet uit of je in leven bent. Makkelijk dus, het overnemen van een lijk; het boeit het eiland niet.
Oh en Jacob moet zijn 'slachtoffers' aanraken (kijk naar de keren dat hij de Losties op belangrijke momenten in hun leven ontmoette en nadrukkelijk aanraakte).
En Esau mag dat niet.
Daarom strooien the Others ook met as (want het eiland ziet niet of die persoon nog leeft) om Esau (smoke monster) buiten te houden.
Je zegt dat "Esau" de black rock (en anderen) naar het eiland haalde, maar volgens mij was dat juist jacob.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:15 schreef Bot13 het volgende:
Ben theorieën aan het uitwisselen met m'n zus via de mail, en ik dacht: ik gooi het hier ook even.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden
[..]
In het meeste kan ik me wel vindenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:15 schreef Bot13 het volgende:
Ben theorieën aan het uitwisselen met m'n zus via de mail, en ik dacht: ik gooi het hier ook even.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden
[..]
Hoezo, de vorige twee waren toch goed? Vooral de laatste vond ik echt ouderwets Lost.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:22 schreef tralalala het volgende:
Ik hoop echt zo dat er morgen eindelijk een goede typische Lost aflevering komt.
Ik weet niet wat jij kijkt of download, maar ik zie genoeg typische Lost afleveringen in dit seizoen. Het ongeduld om vragen beantwoord te krijgen blijft aanwezigquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:22 schreef tralalala het volgende:
Ik hoop echt zo dat er morgen eindelijk een goede typische Lost aflevering komt.
Zit Vincent daar nou te kakken? En waar kijken ze naarquote:
Rechtsboven, bij Jacob en MIB.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:07 schreef Bragi het volgende:
Waar zie jij Vincent?
En weet ik veel. 't Is fanmedia...
vincent rechtsboven onder de liggende man.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:07 schreef Bragi het volgende:
Waar zie jij Vincent?
En weet ik veel. 't Is fanmedia...
ja die hebben inderdaad de whispers gehoord. Echter is het volgens mij nog steeds niet duidelijk gemaakt waar die "fluisters" vandaan komenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 21:58 schreef kirsten. het volgende:
Zo op lostpedia zit ik het verhaal van Rousseau te lezen. en daar zeggen ze dat als ze ooit nog de whispers hoorde, dat ze snel weg moest wezen. Maar is nou al bekend wat die whispers precies waren? Andere losties hebben ze toch ook gehoord?
zal het niet weer over de mensen aan het strand gaan? Dus geen Claire en Kate?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:09 schreef tralalala het volgende:
Ik hoop op een bitchfight tussen Kate en Claire morgen.
Ik las ooit iets van bepaalde tunnels (onder de grond)?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:10 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
ja die hebben inderdaad de whispers gehoord. Echter is het volgens mij nog steeds niet duidelijk gemaakt waar die "fluisters" vandaan komen
Hoop ik niet eigenlijk. Die zijn alleen maar onderweg naar de tempel. Hoewel ik trektochten door de jungle doorgaans wel tof vindt hoeft de hele aflevering daar niet over te gaan wmb.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:10 schreef kirsten. het volgende:
[..]
zal het niet weer over de mensen aan het strand gaan? Dus geen Claire en Kate?
Zal wel vaker gesteld zijn: hoe laat is hij te leechen via torrents?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 22:44 schreef Bragi het volgende:
Dus nog drie uur voor ons, voordat het online staat?
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:15 schreef Bot13 het volgende:
Ben theorieën aan het uitwisselen met m'n zus via de mail, en ik dacht: ik gooi het hier ook even.
Ben benieuwd wat jullie er van vinden
[..]
Nope, hij zegt "I looked into the eye of the island.. and it was beautiful". Dat was hetquote:Smokemonster; er zijn er twee. Ze zijn een security-system, bestuurt door Jacob en Esau. Jawel; Jacob heeft er ook één; een witte. Zoals John Locke al zei "I looked into the eyes of this island, and I saw a bright white light" (ergens in de eerdere seizoenen).
In seizoen 3 voegt hij eraan toe dat het een very bright light was.quote:Op woensdag 3 maart 2010 10:11 schreef picodealion het volgende:
[..]
[..]
Nope, hij zegt "I looked into the eye of the island.. and it was beautiful". Dat was het
(verder ontwijk ik dit topic ivm spoilers.. kan niet wachten tot vanavond)
Inderdaad, Ben zei dat destijds tegen de echte Locke.quote:Op woensdag 3 maart 2010 12:03 schreef Pyttpytt het volgende:
Datw at Locke zei, tegen Sayid, dat er een plek was waar hij kon vinden wat hij het liefst wilde... Dat is toch al eens eerder gezegd? Door Ben als ik mij niet vergis...? Het klonk mij in elk geval erg bekend in de oren...
Ja, ben zei ooit dat er een magic box was, waar alles wat je echt wenste in zat. Maar later beweerde hij dat dat een metafoor was.quote:Op woensdag 3 maart 2010 12:03 schreef Pyttpytt het volgende:
Datw at Locke zei, tegen Sayid, dat er een plek was waar hij kon vinden wat hij het liefst wilde... Dat is toch al eens eerder gezegd? Door Ben als ik mij niet vergis...? Het klonk mij in elk geval erg bekend in de oren...
De mensen die in de openingscredits verschijnen maken deel uit van de 'main cast'. Dus ja, je kunt ervan uitgaan dat Desmond vaker te zien zal zijn...quote:Op woensdag 3 maart 2010 12:34 schreef Bluurgh het volgende:
zeker gave aflevering
Ik denk dat Desmond nog een hele belangrijke rol gaat spelen, hij staat in elke aflevering in de openingscredits maar we hebben hem alleen nog maar gezien in afl 1 in het vliegtuig dacht ik. Normaal verschijnen personen toch ook niet in de openingscredits als ze niet meedoen?
Hier ga ik ook vanuit!quote:Op woensdag 3 maart 2010 12:21 schreef Bragi het volgende:
En ik hoop zoooooooooooo dat de makers Kate niet vermoorden(omdat ze niet een van de zes nummers is).
Beter laten ze haar de infiltrant/spion zijn in Flockes kamp.
SPOILER: wat sayid wenste van FlockeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 13:20 schreef Kinga het volgende:Hoe kom je erbij dat dat over Shannon zou gaan?SPOILER: wat sayid wenste van FlockeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 13:31 schreef 9x19 het volgende:
[..]LMAO. Ik zet het niet voor niks in een spoiler he.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 13:39 schreef Kinga het volgende:
[..]
LMAO. Ik zet het niet voor niks in een spoiler he.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We are young but getting old before our time
We'll leave the T.V. and the radio behind
Don't you wonder what we'll find
Steppin out tonight
quote:Op woensdag 3 maart 2010 13:39 schreef Kinga het volgende:
[..]
LMAO. Ik zet het niet voor niks in een spoiler he.Het hoeft helemaal niet in een spoiler, het is toch gewoon pure speculatie? En Nadia stierf ook in zijn armen, nog veel recentelijker dan Shannon.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat insinueren ze dan? Ik heb hem ook gezien maar ik haal niks eruitquote:Op woensdag 3 maart 2010 13:17 schreef MarsellusWallace het volgende:
Ik heb em dus wel gezien, was te laat met wegdrukken, en kan idd niet geloven dat wat ze insinueren ook echt gaat gebeuren, dat kan haast niet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 13:46 schreef chansadres het volgende:
[..]
Wat insinueren ze dan? Ik heb hem ook gezien maar ik haal niks eruit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 3 maart 2010 13:58 schreef MarsellusWallace het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Scherpquote:Op woensdag 3 maart 2010 14:42 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
Wie zitten er links van Flocke en wie zitten er rechts van hem?
Lijkt op zich pretty obvious dat zijn kamp aan de linkerkant zit en Jacobs kamp aan de rechterkant.
Maar wat doen Ilana en Richard dan links?
Nee, Sayid-centric afleveringen kunnen dat nooit worden.quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:37 schreef wolfrolf het volgende:
Iedereen met me eens dat dit de beste aflevering van het seizoen is tot nu toe?![]()
Niet mee eens.quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:39 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Nee, Sayid-centric afleveringen kunnen dat nooit worden.
Yes, sir.quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:37 schreef wolfrolf het volgende:
Iedereen met me eens dat dit de beste aflevering van het seizoen is tot nu toe?![]()
Kan iemand daar een Shoop da whoop van maken?quote:Op woensdag 3 maart 2010 15:59 schreef tralalala het volgende:
Geweldige aflevering!
Die evil blik van Claire, als ze Kate aankijkt.
[ afbeelding ]
![]()
Vind daar nu werkelijk niks stoms aanquote:Op woensdag 3 maart 2010 16:17 schreef Han-Pekel het volgende:
tsjongejonge wat een stomme wendingen allemaal.
Dat hele smoke verhaal vond ik vanaf seconde 1 dat het in beeld kwam al het stomste wat er ooit in Lost voor is gekomen. Verder gelukkig, echt gelukkig, kwam het bijna nooit terug, maar heel seizoen 6 gaat over dat domme stomme rook ding wat dus aan de andere kant de "persoon" van "flocke" hoe jullie dat noemen moet zijn.
Met zo'n stomme rookmachine kan ik in een serie ook wel alle eindjes aan elkaar knopen, simpel weg omdat je er alles mee kunt doen. Ik snap ook niet dat mensen hier het zo fantastisch vinden allemaal, wat mij betreft is het veels te simpel!
Ook komt nu opeens Keamy weer even in beeld door een verhaaltje over Sayid en z'n broer wat totaal niks toevoegt, maar wat alleen bedoeld is om aan te geven dat Sayid Keamy wel herkent maar Jin bijvoorbeeld niet..
Sayid en Claire en die Flocke zijn dus bad guys, en Flocke zou iedereen doodmaken die op het eiland was en die niet met hem mee gingen, maar bijvoorbeeld Jack en Reyes zijn niet met hem meegegaan maar leven toch nog op dat eiland.. ik vind het maar raar en het valt me allemaal zo enorm tegen
Sayid herkende Keamy helemaal niet (als zodanig). Zo was helemaal niks dus bedoeld. Het enige wat blijkbaar wordt bedoeld met die oude bekenden is dat ze hoe dan ook met elkaar in contact staan. On the island, off the island.quote:Op woensdag 3 maart 2010 16:17 schreef Han-Pekel het volgende:
tsjongejonge wat een stomme wendingen allemaal.
Dat hele smoke verhaal vond ik vanaf seconde 1 dat het in beeld kwam al het stomste wat er ooit in Lost voor is gekomen. Verder gelukkig, echt gelukkig, kwam het bijna nooit terug, maar heel seizoen 6 gaat over dat domme stomme rook ding wat dus aan de andere kant de "persoon" van "flocke" hoe jullie dat noemen moet zijn.
Met zo'n stomme rookmachine kan ik in een serie ook wel alle eindjes aan elkaar knopen, simpel weg omdat je er alles mee kunt doen. Ik snap ook niet dat mensen hier het zo fantastisch vinden allemaal, wat mij betreft is het veels te simpel!
Ook komt nu opeens Keamy weer even in beeld door een verhaaltje over Sayid en z'n broer wat totaal niks toevoegt, maar wat alleen bedoeld is om aan te geven dat Sayid Keamy wel herkent maar Jin bijvoorbeeld niet..
Sayid en Claire en die Flocke zijn dus bad guys, en Flocke zou iedereen doodmaken die op het eiland was en die niet met hem mee gingen, maar bijvoorbeeld Jack en Reyes zijn niet met hem meegegaan maar leven toch nog op dat eiland.. ik vind het maar raar en het valt me allemaal zo enorm tegen
Nee een rookmonster in een verder vrij normale serie met alleen wetenschappelijke vraagtekens en grenzen die worden overschreden, maar alles met verklaring etc. is inderdaad heel cool!!quote:Op woensdag 3 maart 2010 16:19 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Vind daar nu werkelijk niks stoms aan
Ja, eigenlijk welquote:Op woensdag 3 maart 2010 16:21 schreef Han-Pekel het volgende:
[..]
Nee een rookmonster in een verder vrij normale serie met alleen wetenschappelijke vraagtekens en grenzen die worden overschreden, maar alles met verklaring etc. is inderdaad heel cool!!
Smokey heeft in seizoen 1 toch voor flink wat spanning gezorgd en de uiteindelijke onthulling dat het monster uit zwarte rook bestaat vond ik een stuk origineler dan de dinosaurus die ik verwachtte of de pissed off giraffe waar Hurley het over had.quote:Op woensdag 3 maart 2010 16:17 schreef Han-Pekel het volgende:
tsjongejonge wat een stomme wendingen allemaal.
Dat hele smoke verhaal vond ik vanaf seconde 1 dat het in beeld kwam al het stomste wat er ooit in Lost voor is gekomen. ...
Het rookmonster is ook een wetenschappelijke grens die overschreden wordt. Het is maar hoe je het bekijkt en hoeveel 'bullshit' je aankan. Want frankly, Lost zit vol met bullshit. Het is maar waar je in gelooft / wil geloven.quote:Op woensdag 3 maart 2010 16:21 schreef Han-Pekel het volgende:
[..]
Nee een rookmonster in een verder vrij normale serie met alleen wetenschappelijke vraagtekens en grenzen die worden overschreden, maar alles met verklaring etc. is inderdaad heel cool!!
Kom eens met goede argumenten dan, want je gebazel tot nu toe snijdt weinig hout.quote:
nou weet je, ik zit nu te kijken naar domme science fiction crap in plaats van een gruwelijke serie..quote:Op woensdag 3 maart 2010 16:24 schreef Bragi het volgende:
[..]
Kom eens met goede argumenten dan, want je gebazel tot nu toe snijdt weinig hout.
Lees nog eens wat ik zei, als reactie op jou.quote:Op woensdag 3 maart 2010 16:26 schreef Han-Pekel het volgende:
[..]
nou weet je, ik zit nu te kijken naar domme science fiction crap in plaats van een gruwelijke serie
Daarnaast hebben veel van dat soort wetenschappelijke verklaringen helemaal niets met wetenschap te maken. Ja, je kan wel zeggen 'het komt door elektromagnetisme' maar dat is geen verklaring. Het is al vanaf de invoering van de numbers duidelijk dat er nooit voor alles uit Lost een wetenschappelijke verklaring kan komen. Ik ben tamelijk tevreden met de huidige koers.quote:Op woensdag 3 maart 2010 16:23 schreef Bragi het volgende:
[..]
Het rookmonster is ook een wetenschappelijke grens die overschreden wordt. Het is maar hoe je het bekijkt en hoeveel 'bullshit' je aankan. Want frankly, Lost zit vol met bullshit. Het is maar waar je in gelooft / wil geloven.
Het is van begin af aan een Sci-fi/Fantasy serie geweest hè, prutser. Als je het ECHT zo bagger vind, waarom kijk je dan nog. Kijk dan lekker naar NCIS: LA.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |