Spreadsheetquote:Op donderdag 4 maart 2010 21:20 schreef Killaht het volgende:
Welk wapen is beter voor een ret pally (Byrn toll axe of die Ramaladinhi axe)
maakt niet zoveel uit.quote:Op woensdag 3 maart 2010 12:16 schreef SharQueDo het volgende:
Joh, dat is nog niks. Ik zag laatst een Rogue met 100k HP.
(in wintergrasp met 20 tenacity stacks )
quote:Op donderdag 4 maart 2010 21:41 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
maakt niet zoveel uit.
Ik heb meer gehad als warrior.
"you can't do that when stunned"
"you can't do that when stunned"
"you can't do that when stunned"
"you can't do that when stunned"
"you can't do that when stunned"
-trinket-
"you can't do that when stunned"
"you can't do that when stunned"
"you can't do that when stunned"
etc
dood
Nounou met deminishing returns kan dat nooit zo erg zijnquote:
Ja, probleem is verholpen. Heb de cdrom in de drive gedaan en via autorun exe gestart, toen deed ie t.quote:Op woensdag 3 maart 2010 23:46 schreef Zokunen het volgende:
[..]
ik had dit ook toen ik via de loader starte, als ik direct de exe starte had ik geen probleem.
Brynntollquote:Op donderdag 4 maart 2010 21:20 schreef Killaht het volgende:
Welk wapen is beter voor een ret pally (Byrn toll axe of die Ramaladinhi axe)
En waarom? verklaar je nader. Heb m net gewonnen.quote:
Bij ons is het echt andersomquote:Op donderdag 4 maart 2010 23:23 schreef ufopiloot het volgende:
Ten eerste is armor penetration een fucking waardeloze stats voor paladins, weg met die troep. Ten tweede heeft Ramaladni's Blade of Culling een lager ilvl, namelijk i251, en dus in de eerste instante al minder dps (scheelt bijna 30dps op het wapen). En daarbij heeft Brynntoll een hele leuke proc, hij steelt namelijk leven van de vijand. Deze proc is vaak ongeveer 5% van je totale dps. Scheelt ook nog best wat. En ten slotte ziet Brynntoll er gewoon BADASS uit en is het een zeldzamer wapen dan die axe, waar elke death knight mee rondhuppelt
Hier op de server ook een en al Brynntolls.quote:Op donderdag 4 maart 2010 23:55 schreef Ezio het volgende:
[..]
Bij ons is het echt andersom
Elke plate DPSer rent met Bryntoll rond in mijn guild
Je kan de buff ook uitzetten...quote:Op vrijdag 5 maart 2010 03:55 schreef Pixell het volgende:
Met een paar vrienden nieuwe guild gemaakt nadat we lange tijd gestopt waren..zodat we ICC even konden clearen, krijg je te horen dat er een buff komt die het elke week makkelijker maakt.
Dat word dus ook geen reet meer aan.
(had de eerste 6 bosses gepugged, die waren al te makkelijk zonder buff, tegen de tijd dat we met de guild bij lich king komen hebben we wss al de 15% buff of hoger)
Ik zou geen marksmanship proberen als je net 80 bentquote:Op vrijdag 5 maart 2010 03:14 schreef Zokunen het volgende:
Nu 51 op mn hunter alt. De 1e horde ooit, maar dat ik in dungeons mee kan komen met heirloom twinks doet me goed .
Hoop dat ik em redelijk snel 80 kan krijgen, en dan dual PVE spec, moet nog ff lezen wat raid viable is, maar BM iis gewoon lekker om te lvlen, dus gok op MM voor raids, maar ben nooit hunter geweest Dus ik ga nog wat googlen.
ik zal je wat verklappen, maar armor penetration is niet zo slecht als je 2x t10 hebtquote:Op donderdag 4 maart 2010 23:23 schreef ufopiloot het volgende:
Ten eerste is armor penetration een fucking waardeloze stats voor paladins, weg met die troep. Ten tweede heeft Ramaladni's Blade of Culling een lager ilvl, namelijk i251, en dus in de eerste instante al minder dps (scheelt bijna 30dps op het wapen). En daarbij heeft Brynntoll een hele leuke proc, hij steelt namelijk leven van de vijand. Deze proc is vaak ongeveer 5% van je totale dps. Scheelt ook nog best wat. En ten slotte ziet Brynntoll er gewoon BADASS uit en is het een zeldzamer wapen dan die axe, waar elke death knight mee rondhuppelt
van t9 is het beste de 4p bonus. RV die kan critten zorgt voor veel extra dmg. het scaled wel met je eigen crit, dus hoe hoger je eigen crit, hoe meer RV crit. als ik het goed herinner had ik helm, chest, shoulders en gloves.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 00:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
Paladin alweer bijna 79 nu, dus heb mijn 2e character bijna op 80, eindelijk :p
Zit nu beetje internet af te struinen, mbt de beste specs, gear etc voor Retri,
Moet je voor Retri en Protection dezelfde T9 set kopen of moet ik, aangezien ik wel Retri blijf icm met Holy dual spec, andere gear gaan halen ipv T9..? Weet niet hoe dat met paladins zit. Met hunters is het simpel :p
Is het de moeite waard om battered hilt te kopen voor mijn pala..? ik heb 10k gold en kan er een kopen, maar twijvel of dat verstandig is?
Hoezo is shade of aran moeilijk dan? Ik vond die in BC al belachelijk makkelijkquote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:39 schreef Gijsje het volgende:
Gisteravond de hele avond bezig geweest met Sindragosa. Shade of Aran is niet meer mijn all time worst boss... De groep was dan ook niet zoals het hoorde met 4 healers en 1 tank + een DPS welke als Tank werd ingezet. Vandaar ook de extra healer. Maar goed we weten nu wel hoe de encounter werkt tot in de puntjes. Dus de volgende keer met een echte offtank gaat ze zeker neer.
Shade was loot piñata. Enige waar we voor op moesten letten waren de elementals. Fire/AE/Blizzard ging flawless altijd.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:38 schreef Ezio het volgende:
[..]
Hoezo is shade of aran moeilijk dan? Ik vond die in BC al belachelijk makkelijk
Ik bedoel de progression raids, niet de "kijk mij nou BT geared zijn en KZ zergen" raids. Toen TBC net uit was en we de eerste raids in KZ runde was Shade of Aran behoorlijk irritant vooral door de random shit in de fight. Natuurlijk is hij nu pisseasy en ook nadat iedereen in zijn SSC/TK/BT gear KZ deed ook. Maar niet vanaf het begin, we hebben wat avonden op hem lopen klooien.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:38 schreef Ezio het volgende:
[..]
Hoezo is shade of aran moeilijk dan? Ik vond die in BC al belachelijk makkelijk
Ach zo. Mwha, vond ik Netherspite, Nightbane en Prince wel een stuk moeilijker. Prince helemaal, random infernals.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:13 schreef Gijsje het volgende:
[..]
Ik bedoel de progression raids, niet de "kijk mij nou BT geared zijn en KZ zergen" raids. Toen TBC net uit was en we de eerste raids in KZ runde was Shade of Aran behoorlijk irritant vooral door de random shit in de fight. Natuurlijk is hij nu pisseasy en ook nadat iedereen in zijn SSC/TK/BT gear KZ deed ook. Maar niet vanaf het begin, we hebben wat avonden op hem lopen klooien.
Soms werd je ook gewoon hard genaaid door die infernals, kon je vrij weinig aan doen danquote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:20 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Ach zo. Mwha, vond ik Netherspite, Nightbane en Prince wel een stuk moeilijker. Prince helemaal, random infernals.
Idd, heb nu 1 maandje me Hunter op 80 en begint lekkere gear te krijgen. heb nu 5,2k GS maar heb nog lang niet genoeg Passive Arp om MM te gaan. Zover ik van mijn guildy hunters hoor, is Survival the way to go, tot dat je passive zonder te gemmen 40-50% Arp hebt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 08:45 schreef Ezio het volgende:
[..]
Ik zou geen marksmanship proberen als je net 80 bent
Ik ben nu ook pas lvl 51 en dan is denk ik BM gewoon het lekkers, me echt inlezen doe ik wel als ik 80 benquote:Op vrijdag 5 maart 2010 16:42 schreef Vengswiejj het volgende:
[..]
Idd, heb nu 1 maandje me Hunter op 80 en begint lekkere gear te krijgen. heb nu 5,2k GS maar heb nog lang niet genoeg Passive Arp om MM te gaan. Zover ik van mijn guildy hunters hoor, is Survival the way to go, tot dat je passive zonder te gemmen 40-50% Arp hebt.
wel al MM spec erbij en getest en kom toch net ietjes hoger qua dps dan Survival. Maar dit komt denk ik vooral aangezien Survival Proc based is, als alle lekker procced gaat ie heerlijk maar duurt het even dan zak je ver omlaag. MM is juist veel stabieler en saaier IMO .
betreft de axes, lopen bij ons redelijk wat rond met Shadow's Edge en Bryntoll.
Cyclonequote:Op vrijdag 5 maart 2010 16:50 schreef daaf1820 het volgende:
Wat is nou echt 1 van de beste battlegroups..?
Vooral voor arena
Ach, kunnen we net zo goed door ICC rushen en dan de lich king zonder doen ofzoquote:
Vermijd als de pest Terenas Horde PvP = bad here.quote:
zal een kijken of ik daar een SS nog van kan vinden, guildie van me werd gehit voor 10.000.000 en resiste 9.999.999, dat was wel hilarischquote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:32 schreef Pixell het volgende:
[..]
Ach, kunnen we net zo goed door ICC rushen en dan de lich king zonder doen ofzo
En idd, random infernals op Prince !
Wat dacht je van C'thun, nog voordat ie generfed werd
Sorry dat ik het zeg, maar als je nu pas naar een legale server komt heb je zo'n beetje AL het toffe gemist.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 02:08 schreef Sjiznit het volgende:
Zo, sinds afgelopen dinsdag dan ook op de offi gestart. Zijn naar Terenas gegaan omdat een vriend daar nog een level 60 char had en dat is natuurlijk altijd wel handig.
Door dat recruit a friend gedoe gaat het levelen lekker snel. En hopelijk ben ik binnen niet al te lange tijd 60 zodat ik lekker in mijn eigen tempo kan levelen. Steeds wachten tot mijn vriend er ook is, is toch niet helemaal optimaal. De 3x XP vergoed wel een hoop.
Gelukkig valt het spelen op de offi me zeker niet tegen. Ben erg blij dat er gewoon een battleground is wanneer ik zin heb. Vermaak me zeer goed nu met eigenlijk alles. Enige nadeel is toch dat je weer helemaal opnieuw moet beginnen. Maar ach, hoort erbij. Nu nog eens op zoek naar een leuke guild.
Hier is trouwens mijn armory link: http://eu.wowarmory.com/character-sheet.xml?r=Terenas&cn=Sjiznit
Waarom zou ik er dan niet in mogen komen? Maar ach, dan ben ik blij dat jij daar niet over gaatquote:Op zaterdag 6 maart 2010 02:19 schreef Zokunen het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar als je nu pas naar een legale server komt heb je zo'n beetje AL het toffe gemist.
Veel plezier though, maar sorry, als ik GM was kwam je er niet in.
Ja, niet vreemd aangezien het spel in E: staat helpquote:The update could not be applied.
The file "C:\Program Files\Common Files\Blizzard Entertainment\World of Warcraft\Uninstall.xml.temp" could not be created. If this problem persists, you may be able to solve it by uninstalling and then reinstalling the game. If you are unable to correct this problem, please contact Blizzard Technical Support. (InstallerFile::Create)
ach lekker belangrijk, ik speelde ook tussendoor op un-offi's als mijn gametime op was of ik weer eens een break had van een paar maanden.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:36 schreef Sjiznit het volgende:
[..]
Waarom zou ik er dan niet in mogen komen? Maar ach, dan ben ik blij dat jij daar niet over gaat
Waarom Terenas Alliance? de grootste knuppels van Cyclone lopen uitgerekend daar rond.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 10:36 schreef Sjiznit het volgende:
[..]
Waarom zou ik er dan niet in mogen komen? Maar ach, dan ben ik blij dat jij daar niet over gaat
cough divine plea coughquote:Op zondag 7 maart 2010 18:29 schreef ufopiloot het volgende:
Dat heeft niks met aggro te maken. Hij krijgt mana van heals, dus als jij telkens shields op hem gooit krijgt hij minder heals dus minder mana. Op zich wel te begrijpen, maar dan moet hij gewoon meer pullen
Is al sinds 3.1 (of misschien eerder) niet meer zo. Lezen mensen geen patchnotes meer?quote:Op zondag 7 maart 2010 18:29 schreef ufopiloot het volgende:
Dat heeft niks met aggro te maken. Hij krijgt mana van heals, dus als jij telkens shields op hem gooit krijgt hij minder heals dus minder mana. Op zich wel te begrijpen, maar dan moet hij gewoon meer pullen
Dat is voor tanks met rage. Een paladin krijgt geen mana van absorbs.quote:Op zondag 7 maart 2010 22:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Is al sinds 3.1 (of misschien eerder) niet meer zo. Lezen mensen geen patchnotes meer?
Klopt, maar dankzij de vernieuwde BoS zijn paladins voor mana bijna niet meer afhankelijk van heals. (nog afgezien van Divine Plea) Daarvoor wel (was trouwens patch 3.0.2), toen paladins nog compleet afhankelijk waren van Spiritual Attunement.quote:Op zondag 7 maart 2010 23:02 schreef ufopiloot het volgende:
[..]
Dat is voor tanks met rage. Een paladin krijgt geen mana van absorbs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |