POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
PvdA stijgt na de wissel Bos/Cohen 7 zetels.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat schud de zaak flink op
Bizar hoe zo'n persoonswissel kan werken. Ik ben benieuwd of ze het volhouden.
Bizar hoe zo'n persoonswissel kan werken. Ik ben benieuwd of ze het volhouden.
Ben wel benieuwd hoe die verschuivingen nu precies zitten. 5 zetels van D66 / GL / SP lijken me een optie, maar zouden er ook nog mensen van VVD naar PvdA zijn gegaan b.v.?quote:Op donderdag 18 maart 2010 22:55 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
PvdA stijgt na de wissel Bos/Cohen 7 zetels.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Want?quote:Op donderdag 18 maart 2010 23:02 schreef franske19 het volgende:
Kortzichtige idioten. Daarmee vat je het Nederlands volk wel goed samen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Twee grootste partijen hebben 3 jaar lang wanbeleid gevoerd, zowat alle heikele punten uitgesteld en op een cruciaal moment voor de economie de boel opgeblazen. Als je dit gaat belonen met je stem ben je een kortzichtige idioot.quote:
Ach ik was ook niet echt fan van dit kabinet, maar zo dramatisch was het nou allemaal ook niet hoor. Daarbij hebben die partijen samen iets meer dan 1/3e van de stemmen in deze peiling. Op basis daarvan uitspraken doen over 'het Nederlandse volk' slaat ook nergens op.quote:Op donderdag 18 maart 2010 23:04 schreef franske19 het volgende:
[..]
Twee grootste partijen hebben 3 jaar lang wanbeleid gevoerd, zowat alle heikele punten uitgesteld en op een cruciaal moment voor de economie de boel opgeblazen. Als je dit gaat belonen met je stem ben je een kortzichtige idioot.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik heb absoluut een voorkeur voor D66 en Groenlinks, maar een parlement waarin in ieder geval twee partijen met meer dan 40 zetels zitten heeft absoluut mijn voorkeur. Die versnippering in Nederland is echt rampzalig voor de bestuurbaarheid.
Dat moet wel, want links is zo'n 3 zetels groter geworden.quote:Op donderdag 18 maart 2010 23:02 schreef Monolith het volgende:
Ben wel benieuwd hoe die verschuivingen nu precies zitten. 5 zetels van D66 / GL / SP lijken me een optie, maar zouden er ook nog mensen van VVD naar PvdA zijn gegaan b.v.?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik snap echt niet dat zoveel mensen opeens van partij wisselen na een verandering van lijsttrekker. Het is niet alsof de standpunten nou opeens heel anders zijn, het wordt misschien net een beetje anders gebracht, voor zo ver er überhaupt al iets inhoudelijks te zien is geweest afgelopen week.quote:Op donderdag 18 maart 2010 22:59 schreef Hexagon het volgende:
Dat schud de zaak flink op
Bizar hoe zo'n persoonswissel kan werken. Ik ben benieuwd of ze het volhouden.
Typisch Nederlands dat het gaat om de poppetjes! Wat een kut peiling. 
Bij de verkiezing gaan VVD, D66 en Groen Links waarschijnlijk nog minder stemmen halen dan ze volgens de peiling gaan doen 
Lekker dan, zitten we straks weer met die stomme socialisten opgescheept. 
Bij de verkiezing gaan VVD, D66 en Groen Links waarschijnlijk nog minder stemmen halen dan ze volgens de peiling gaan doen Lekker dan, zitten we straks weer met die stomme socialisten opgescheept.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ja dat is typisch Nederlands.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 07:58 schreef Barca het volgende:
Typisch Nederlands dat het gaat om de poppetjes!
Daarnaast staat in dit geval 'het poppetje' ook voor de koers van de partij.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Denk je dat andere partijen het beter kunnen dan?quote:Op donderdag 18 maart 2010 23:04 schreef franske19 het volgende:
[..]
Twee grootste partijen hebben 3 jaar lang wanbeleid gevoerd, zowat alle heikele punten uitgesteld en op een cruciaal moment voor de economie de boel opgeblazen. Als je dit gaat belonen met je stem ben je een kortzichtige idioot.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Heb je wel eens de Amerikaanse verkiezingen gevolgd in de media?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 07:58 schreef Barca het volgende:
Typisch Nederlands dat het gaat om de poppetjes!
PvdA + CDA + Groen Links + ChristenUnie = 79. Dit zou het wel eens kunnen worden. Men had het over PvdA + CDA + D66, maar PvdA en CDA zouden D66 wel eens 1. te liberaal en 2. te pro-Europa kunnen vinden.
Echt om vrolijk van te worden.
Echt om vrolijk van te worden.
Ja, nog erger! Maar ik bedoel slechts te zeggen: Nederlanders kiezen niet rationeel maar emotioneel!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:25 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Heb je wel eens de Amerikaanse verkiezingen gevolgd in de media?
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Hoezo is vertrouwen hebben in een persoon en in de koers die de betreffende persoon gaat voeren niet rationeel?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:28 schreef Barca het volgende:
Ja, nog erger! Maar ik bedoel slechts te zeggen: Nederlanders kiezen niet rationeel maar emotioneel!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hou het maar bij voetbal Barca.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:28 schreef Barca het volgende:
PvdA + CDA + Groen Links + ChristenUnie = 79. Dit zou het wel eens kunnen worden. Men had het over PvdA + CDA + D66, maar PvdA en CDA zouden D66 wel eens 1. te liberaal en 2. te pro-Europa kunnen vinden.
Echt om vrolijk van te worden.
[..]
Ja, nog erger! Maar ik bedoel slechts te zeggen: Nederlanders kiezen niet rationeel maar emotioneel!
Je denkt toch niet dat GL het vorige kabinet aan een meerderheid gaat helpen.
En D66 is voor CDA en PvdA juist een goede partner. Die kunnen er voor zorgen dat dingen waarover nu compromissen worden gesloten, de ene kant wat meer naar het CDA (bv arbeidsmarkt) en de andere keer wat meer naar de PvdA (woningmarkt) uitvallen.
Wat is die zogenaamde koers dan precies?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoezo is vertrouwen hebben in een persoon en in de koers die de betreffende persoon gaat voeren niet rationeel?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Men kiest niet voor een programma maar voor een sympathiek voorkomen. Vertrouwen is een gevoel en dus emotioneel!quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoezo is vertrouwen hebben in een persoon en in de koers die de betreffende persoon gaat voeren niet rationeel?
In die zin is de D66 wel geschikt maar heb zo'n idee dat vooral PvdA de D66 te pro-Europa vindt.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:15 schreef Heerlijkheid het volgende:
[..]
Hou het maar bij voetbal Barca.
Je denkt toch niet dat GL het vorige kabinet aan een meerderheid gaat helpen.
En D66 is voor CDA en PvdA juist een goede partner. Die kunnen er voor zorgen dat dingen waarover nu compromissen worden gesloten, de ene kant wat meer naar het CDA (bv arbeidsmarkt) en de andere keer wat meer naar de PvdA (woningmarkt) uitvallen.
En ja, GL is niet logisch maar soms heeft het leven een verrassing in petto. Zeker als D66 te weinig stemmen gaat halen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Whehequote:Op donderdag 18 maart 2010 22:55 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]
PvdA stijgt na de wissel Bos/Cohen 7 zetels.
Maar goed, de echte verkiezingen duren nog een paar maanden, er kan nog van alles gebeuren.
Yankee go home!
PvdA en CDA zijn zelf heel erg pro-Europa en allebei (tegenwoordig) ook erg economisch liberaal.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 09:28 schreef Barca het volgende:
PvdA + CDA + Groen Links + ChristenUnie = 79. Dit zou het wel eens kunnen worden. Men had het over PvdA + CDA + D66, maar PvdA en CDA zouden D66 wel eens 1. te liberaal en 2. te pro-Europa kunnen vinden.
Echt om vrolijk van te worden.
[..]
Ja, nog erger! Maar ik bedoel slechts te zeggen: Nederlanders kiezen niet rationeel maar emotioneel!
De Elsevier kritiek op Cohen een beetje gevolgd de laatste jaren?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:17 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wat is die zogenaamde koers dan precies?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De peilingen worden eigenlijk pas écht interessant de laatste paar dagen voor de verkiezingen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Whehe
Maar goed, de echte verkiezingen duren nog een paar maanden, er kan nog van alles gebeuren.
Mijn god, wat heb ik een hekel aan die zwevende stemmers die van de ene kant van het politieke spectrum naar de andere zwaaien. Ze zien een paar fragmenten van een debat en hoppa, men vliegt van VVD naar PvdA en van SP naar Wilders
Idioten
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zelden dat ik de Elsevier lees.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Elsevier kritiek op Cohen een beetje gevolgd de laatste jaren?
Ik vind zeven zetels significant, terwijl er weinig meer is gebeurd dan de bekendmaking van de machtswissel zelf en een aantal televisie-optredens.
Vandaar mijn vraag, want ik zie evident niet wat deze koers is, terwijl dit voor pak hem beet 350.000-400.000 kiezers wel glashelder is.
Wat is deze zogenaamde koers precies?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je kan natuurlijk ook niet zeggen of er 3-4-5- zetels winst waren geweest wanneer er geen wissel was geweest. Lijkt me ook te makkelijk aan te nemen dat elke winst aan de wissel ligt. Net zoals elk eventueel verlies aan een wissel gelegen zou kunnen hebben.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:01 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Zelden dat ik de Elsevier lees.
Ik vind zeven zetels significant, terwijl er weinig meer is gebeurd dan de bekendmaking van de machtswissel zelf en een aantal televisie-optredens.
Vandaar mijn vraag, want ik zie evident niet wat deze koers is, terwijl dit voor pak hem beet 350.000-400.000 kiezers wel glashelder is.
Wat is deze zogenaamde koers precies?
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Er wordt gewag gemaakt over koers en dat het effect van de virtuele zetelwinst van de PvdA gelegen ligt in het rationele en niet het emotionele, dus lijkt me de vraag legitiem wat die koers dan inhoudt.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:19 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk ook niet zeggen of er 3-4-5- zetels winst waren geweest wanneer er geen wissel was geweest. Lijkt me ook te makkelijk aan te nemen dat elke winst aan de wissel ligt. Net zoals elk eventueel verlies aan een wissel gelegen zou kunnen hebben.
Misschien kun jij iets over de koers zeggen die blijkbaar zoveel mensen ineens aanspreekt?
Een paar steekwoorden is op zich al genoeg om een bepaald idee te verkrijgen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Vrij kansloos inderdaadquote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:52 schreef Dichtpiet. het volgende:
Het Roemer-effect blijft uit zo te zien.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Nee, dat zien we juist.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:52 schreef Dichtpiet. het volgende:
Het Roemer-effect blijft uit zo te zien.
Welnee, de Pvda is ook behoorlijk pro-europa en waarschijnlijk zijn de verschillen tussen beide partijen qua europese ambities geen struikelblokken.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 10:43 schreef Barca het volgende:
In die zin is de D66 wel geschikt maar heb zo'n idee dat vooral PvdA de D66 te pro-Europa vindt.
De Pvda durft het hooguit wat minder hard rond te toeteren dan D66.
Van 3 zetels naar 15 is inderdaad vrij dramatisch.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou Hexagon, dat gaat niet goed met D66...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Met de peilingen. Ze hebben meen ik op 24 gestaan. Cohen zuigt ze nu leeg.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Van 3 zetels naar 15 is inderdaad vrij dramatisch.
Ach, over 2 weken zegt Cohen iets doms en hop, is de PvdA weer 10 zetels kwijt. Zo gaat dat op het moment.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Jep, en de kiezer maar zeuren over de politiek. Echt, zum kotzen hoe de hedendaagse kiezer op drift is. Alles draait om de waan van de dagquote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:40 schreef ethiraseth het volgende:
Ach, over 2 weken zegt Cohen iets doms en hop, is de PvdA weer 10 zetels kwijt. Zo gaat dat op het moment.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Klopt.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jep, en de kiezer maar zeuren over de politiek. Echt, zum kotzen hoe de hedendaagse kiezer op drift is. Alles draait om de waan van de dag
Ja, dat gaat inderdaad nog spannend worden bij de debatten.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:40 schreef ethiraseth het volgende:
Ach, over 2 weken zegt Cohen iets doms en hop, is de PvdA weer 10 zetels kwijt. Zo gaat dat op het moment.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:
.Die man heeft echt te weinig intellectuele bagage om het land überhaupt te "leiden" heb ik het idee.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ach ja, het is ook een manier om te proberen de PVV de loef af te steken natuurlijk.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 12:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Die man heeft echt te weinig intellectuele bagage om het land überhaupt te "leiden" heb ik het idee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 00:10 schreef Schuifpui het volgende:
[..]
Ik snap echt niet dat zoveel mensen opeens van partij wisselen na een verandering van lijsttrekker. Het is niet alsof de standpunten nou opeens heel anders zijn, het wordt misschien net een beetje anders gebracht, voor zo ver er überhaupt al iets inhoudelijks te zien is geweest afgelopen week.
, Hoe kan je nou zeggen dat datgene waar de partij voor staat ed. niet veranderd met een verandering van lijsttrekker. Met Cohen ipv. Bos zal de PvdA een minder liberale koers gaan varen en wat meer naar gaan links kijken. Mensen die zich niet langer konden vinden in de"liberale" Bos en PvdA, kunnen nu weer terug komen.
in de barometer sowieso zo hoog niet. Maar dat was ook wel enigzins te verwachten u de Pvda populair aan het doen is. Het ligt in dit geval meer aan de Pvda dan aan D66.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 11:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Met de peilingen. Ze hebben meen ik op 24 gestaan. Cohen zuigt ze nu leeg.
Hoe meer zetels hoe beter natuurlijk. Maar het doel van D66 moet gewoon zijn om meer dan de huidige 3 zetels te halen. Als dat er straks 10 zouden zijn dan kunnen we heel tevreden zijn. Zeker als je het vergelijkt met de toestand van 4 jaar terug.
Overigens zijn de hogere peilingen voor de val van het kabinet desondanks erg goed geweest voor D66. Het ledental is verdubbeld en de lokale basis, waar flinke gaten in waren gevallen, is hersteld. Als het gaat om de vitaliteit van afdelingen dan kwam de piek precies op het juiste moment. Eveneens is ook de enorme sfeer van negativiteit rondom D66 grotendeels verdwenen.
D66 zal zeker wel zetels mislopen vanwege Cohen maar ik denk dat we een resultaat behalen waar we tevreden mee kunnen zijn en verder mee kunnen. De uitgangspositie is in ieder geval beter dan hij in vele jaren is geweest.
Ik had altijd het idee dat Bos liever nog liberaler was.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:12 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Ook gezien zijn uitspraken over een progressieve volkspartij. De progressieve liberalen van D66 en de VVD in de persoon van Schultz of Voorhoeve zouden daar prima bij passen. Teeven Aptroot met CDA lekker aan de andere kant.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Inderdaad, er wordt de laatste tijd veel positiever over D66 gesproken.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 13:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
in de barometer sowieso zo hoog niet. Maar dat was ook wel enigzins te verwachten u de Pvda populair aan het doen is. Het ligt in dit geval meer aan de Pvda dan aan D66.
Hoe meer zetels hoe beter natuurlijk. Maar het doel van D66 moet gewoon zijn om meer dan de huidige 3 zetels te halen. Als dat er straks 10 zouden zijn dan kunnen we heel tevreden zijn. Zeker als je het vergelijkt met de toestand van 4 jaar terug.
Overigens zijn de hogere peilingen voor de val van het kabinet desondanks erg goed geweest voor D66. Het ledental is verdubbeld en de lokale basis, waar flinke gaten in waren gevallen, is hersteld. Als het gaat om de vitaliteit van afdelingen dan kwam de piek precies op het juiste moment. Eveneens is ook de enorme sfeer van negativiteit rondom D66 grotendeels verdwenen.
D66 zal zeker wel zetels mislopen vanwege Cohen maar ik denk dat we een resultaat behalen waar we tevreden mee kunnen zijn en verder mee kunnen. De uitgangspositie is in ieder geval beter dan hij in vele jaren is geweest.
Maar PvdA moet zeker niet te vroeg juichen. De debatten (Wilders) moeten nog beginnen. Een paar stommiteiten of zwakke debatten en het kan zo weer verkeren. En het gevaar van te vroeg pieken ligt op de loer.
PvdA - 32
PVV - 25
CDA - 24
VVD - 21
D66 - 16
GroenLinks - 11
SP - 9
CU - 7
SGP - 2
PvdD - 2
TON - 1
PvdA ook in deze peiling de grootste.
Nu een coalitie PvdA - CDA + D66 NIET mogelijk!
Dan hebben ze de CU nodig. CU + GL ipv D66 zal wel niet gebeuren als je deze peiling mag geloven. Levert nl. maar 75 zetels op.
VVD + D66 + GL = 48. Nou, dat wordt niet wat.
PvdA + CDA + VVD? Ik hoop het niet! (Dit vanwege PvdA en CDA.)
Het lijkt toch een coalitie met PvdA + CDA te worden. Nou, hoezo ongeloofwaardig!?!
PVV - 25
CDA - 24
VVD - 21
D66 - 16
GroenLinks - 11
SP - 9
CU - 7
SGP - 2
PvdD - 2
TON - 1
PvdA ook in deze peiling de grootste.
Nu een coalitie PvdA - CDA + D66 NIET mogelijk!
Dan hebben ze de CU nodig. CU + GL ipv D66 zal wel niet gebeuren als je deze peiling mag geloven. Levert nl. maar 75 zetels op. VVD + D66 + GL = 48. Nou, dat wordt niet wat.
PvdA + CDA + VVD? Ik hoop het niet!
(Dit vanwege PvdA en CDA.)Het lijkt toch een coalitie met PvdA + CDA te worden. Nou, hoezo ongeloofwaardig!?!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
PvdA VVD D66 GL kan ook makkelijk met deze peiling.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 19:46 schreef Barca het volgende:
PvdA - 32
PVV - 25
CDA - 24
VVD - 21
D66 - 16
GroenLinks - 11
SP - 9
CU - 7
SGP - 2
PvdD - 2
TON - 1
PvdA ook in deze peiling de grootste.
Nu een coalitie PvdA - CDA + D66 NIET mogelijk!
VVD + D66 + GL = 48. Nou, dat wordt niet wat.
PvdA + CDA + VVD? Ik hoop het niet!
Het lijkt toch een coalitie met PvdA + CDA te worden. Nou, hoezo ongeloofwaardig!?!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Voorkeur voor een premier kan je alleen kiezen tussen Cohen, Balkenende en Wilders. Alsof er geen andere geschikte kandidaten te noemen zijn!
Alsof er geen andere geschikte kandidaten te noemen zijn!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
