WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vrouwen liegen over zwangerschap - Wet maar eens aanpassen?
Ja, daar heb je een punt. Ik wou net ook tegen Marijke zeggen, in mijn ervaring is het zo vanzelfsprekend geweest dat meisjes die zooi gebruikte, ik heb er nooit zo bij stilgestaan wat voor nadelige effecten het kan hebben op sommige.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:19 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Jij kiest als man zijnde voor de pil, en om daar geen condoom bij op te gebruiken.
In zekere zin is de man dan verantwoordelijk voor de zwangerschap.
Hij zegt nl. dat hij aan de anticonceptie is, dus hoeft de vrouw dat dan niet toch.
Het is "schijnbaar" nogal vanzelfsprekend dat als de vrouw zegt dat ze anticonceptie gebruikt dat de man het dan niet hoeft, want zij gebruikt het immers
Maar als de situatie andersom is, dus man gebruit de anticonceptie, dan hoort de vrouw ook ineens toch ook anticonceptie te gebruiken?
Do i hear the sound of hipocrasy there?
Als het trouwens mijn pil is die faalt, zou ik me wel meer verantwoordelijk voelen.
Ik weet de oplossing: Vraag gewoon aan het kindje: "Wie heeft er meer schuld aan jouw bijzonder ongewenste komst, papa of mama?" Als 'ie papa zegt, moet de man betalen, en anders niet.
Eigenlijk is het gewoon vreemd dat de verantwoordelijkheid bij de man ligt, maar de macht bij de vrouw.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:22 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
Ja, daar heb je een punt. Ik wou net ook tegen Marijke zeggen, in mijn ervaring is het zo vanzelfsprekend geweest dat meisjes die zooi gebruikte, ik heb er nooit zo bij stilgestaan wat voor nadelige effecten het kan hebben op sommige.
Als het trouwens mijn pil is die faalt, zou ik me wel meer verantwoordelijk voelen.
, En dat is heel het probleem van de man imho, er blind vanuit gaan dat de vrouw de anticonceptie wel zal regelen. imho, is dan de man ook mede evrantwoordelijk.
NOTE: ik heb een grafhekel aan vrouwen die bewust zich laten bezwangeren, en dan willen teren op andere, als je zo nodig op die manier zwanger wil worden. Neem dan eigen verantwoording imho.
Of ga gewoon via een donor oid aan de gang.
Maar feit blijft, dat je als man als je zonder eigen anticonceptie een vrouw neukt, je een kans spel speelt waar jezelf ook voor kiest.
Jij als man koos immers om geen anticonceptie te gebruiken, en face it, als je als man intussen niet weet dat er zulke vrouwen zijn dan ben je wel een beetje kansloos, je weet dat het kan gebeuren, en toch kies je er op dat moment bewust voor om haar te vertrouwen.
Dan moet je ook een vent zijn en de consequenties aanvaarden.
You win some you lose some,..
Engaging Infinite Improbability Drive..
dat... er wordt zo makkelijk over gedacht door vrouwen 'ja, het is jouw sperma..quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:30 schreef Trommeldaris het volgende:
Eigenlijk is het gewoon vreemd dat de verantwoordelijkheid bij de man ligt, maar de macht bij de vrouw.
'
Ja doei.
en wat is er mis met een duw van de trap als die vrouw opeens zwanger is?
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:33 schreef Chinless het volgende:
en wat is er mis met een duw van de trap als die vrouw opeens zwanger is?
wat is er mis met een trap op je zak
Engaging Infinite Improbability Drive..
Nou, hypocriet zou ik het zelfs niet noemenquote:
[..]
Jij kiest als man zijnde voor de pil, en om daar geen condoom bij op te gebruiken.
In zekere zin is de man dan verantwoordelijk voor de zwangerschap.
Hij zegt nl. dat hij aan de anticonceptie is, dus hoeft de vrouw dat dan niet toch.
Het is "schijnbaar" nogal vanzelfsprekend dat als de vrouw zegt dat ze anticonceptie gebruikt dat de man het dan niet hoeft, want zij gebruikt het immers
Maar als de situatie andersom is, dus man gebruit de anticonceptie, dan hoort de vrouw ook ineens toch ook anticonceptie te gebruiken?
Do i hear the sound of hipocrisy there?
Even door redenerend op deze omgekeerde situatie. Stel dat een man tegen mij zou liegen over diens pilgebruik en mij dus opzettelijk wil zwanger maken. In dat geval zouden er zeker negatieve consequenties zijn, maar als ik er op tijd achter kom dan kan ik het kind laten weghalen. Dus ondanks de vertrouwensbreuk, de lichamelijke en psychische gevolgen is er geen kind op de wereld gekomen. Dat kan andersom niet
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Stel dat de vrouw ongewenst zwanger raakt van een one-night-stand en ze gaat voor de abortus. De man heeft dan niks meer in te brengen en het kind wordt gewoon weggehaaldquote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:30 schreef Trommeldaris het volgende:
Eigenlijk is het gewoon vreemd dat de verantwoordelijkheid bij de man ligt, maar de macht bij de vrouw.
.In dit geval is de vrouw net een casino. Het huis wint altijd
,Ook bij scheidingen zie je heel vaak dat de vrouw de kinderen gewoon weghoudt bij de man en die heeft dan geen poot om op te staan. Hij mag wel elke maand netjes geld overmaken maar zijn kinderen ziet hij nooit omdat de vrouw met een of ander dom excuus komt.
Get it and Bet it
Ik vind dat soort vrouwen ook echt achterlijk. Stond laatst nog een interview in Viva Mama, zo'n chick, had al tijden een relatie maar haar vriend was vanaf het begin duidelijk geweest, die wilde geen kids. Zij wel, dus ze besloot stiekem haar spiraaltje te laten verwijderen. Hij weet nog steeds niet dat dit gebeurd is, denkt nog steeds dat het een ongelukje was, en is er ondertussen wel aan gewend en oké mee, maar nu zit zíj met een schuldgevoel. (En gaat dat dan ook nog heel zielig aan een blad vertellen, hoe durf je, hoer!)
En om het maar even juridisch te maken. Ik snap sowieso niet dat de man gebonden is aan zo'n kind, als er geen wilsovereenstemming bestond. Hij had duidelijk de wil niet om dat kind te maken, zij heeft hem met valse voorwendselen het bed in gelokt... Ongelofelijk dat dan iemand nog moet betalen. Echt hoor.
En om het maar even juridisch te maken. Ik snap sowieso niet dat de man gebonden is aan zo'n kind, als er geen wilsovereenstemming bestond. Hij had duidelijk de wil niet om dat kind te maken, zij heeft hem met valse voorwendselen het bed in gelokt... Ongelofelijk dat dan iemand nog moet betalen. Echt hoor.
dat soort vrouwen moeten echt goed gestraft wordenquote:
Ik vind dat soort vrouwen ook echt achterlijk. Stond laatst nog een interview in Viva Mama, zo'n chick, had al tijden een relatie maar haar vriend was vanaf het begin duidelijk geweest, die wilde geen kids. Zij wel, dus ze besloot stiekem haar spiraaltje te laten verwijderen. Hij weet nog steeds niet dat dit gebeurd is, denkt nog steeds dat het een ongelukje was, en is er ondertussen wel aan gewend en oké mee, maar nu zit zíj met een schuldgevoel. (En gaat dat dan ook nog heel zielig aan een blad vertellen, hoe durf je, hoer!)
En om het maar even juridisch te maken. Ik snap sowieso niet dat de man gebonden is aan zo'n kind, als er geen wilsovereenstemming bestond. Hij had duidelijk de wil niet om dat kind te maken, zij heeft hem met valse voorwendselen het bed in gelokt... Ongelofelijk dat dan iemand nog moet betalen. Echt hoor.
Ja doei.
QFTquote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:39 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dat soort vrouwen moeten echt goed gestraft worden
Engaging Infinite Improbability Drive..
Een vriendin van mij is bijna overleden aan de prikpil. Neem het niet als vanzelfsprekend, het kan enorme consequenties hebben....quote:
[..]
Ja, daar heb je een punt. Ik wou net ook tegen Marijke zeggen, in mijn ervaring is het zo vanzelfsprekend geweest dat meisjes die zooi gebruikte, ik heb er nooit zo bij stilgestaan wat voor nadelige effecten het kan hebben op sommige.
Als het trouwens mijn pil is die faalt, zou ik me wel meer verantwoordelijk voelen.
En van condooms heb jij zeker ook nog nooit gehoord?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
dat... er wordt zo makkelijk over gedacht door vrouwen 'ja, het is jouw sperma..
En ja, dat vrouwen serieus liegen over dat soort zaken om mannen er bij te naaien is super achterlijk en daar kan ik als vrouw plaatsvervangende schaamte van krijgen. Maar in het geval van een one night stand een geen condoom gebruik ben je als man ook achterlijk imho
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
True dat, je hebt als vrouw wel meer keuze, maar ja als je om wat voor reden dan ook tegen abortus, zit je wel mooi met een kind wat je eigenlijk niet wou.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:37 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Nou, hypocriet zou ik het zelfs niet noemen
Engaging Infinite Improbability Drive..
quote:
[..]
Stel dat de vrouw ongewenst zwanger raakt van een one-night-stand en ze gaat voor de abortus. De man heeft dan niks meer in te brengen en het kind wordt gewoon weggehaald
In dit geval is de vrouw net een casino. Het huis wint altijd
Ook bij scheidingen zie je heel vaak dat de vrouw de kinderen gewoon weghoudt bij de man en die heeft dan geen poot om op te staan. Hij mag wel elke maand netjes geld overmaken maar zijn kinderen ziet hij nooit omdat de vrouw met een of ander dom excuus komt.
Dat ben ik wel met je eens hoor... Maar dat laatste slaat trouwens nergens op, via de rechter kan een man een bezoekregeling afdwingen
Ja, via de rechter is belachelijk als het om je eigen kinderen gaat, maar er zijn dus wel degelijk mogelijkheden. Het is vaak ook in het belang van het kind de pappa te zien
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Ja, om nog maar te zwijgen over de lichamelijke consequenties, je ontzwangerd net zo hard als iemand die het kind wel gebaard heeft... Maar toch, ik kan me voorstellen dat mannen dat dus net iets anders bekijkenquote:
[..]
True dat, je hebt als vrouw wel meer keuze, maar ja als je om wat voor reden dan ook tegen abortus, zit je wel mooi met een kind wat je eigenlijk niet wou.
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Dat soort vrouwen zijn ook misselijk makendquote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:41 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens hoor... Maar dat laatste slaat trouwens nergens op, via de rechter kan een man een bezoekregeling afdwingen
, een vader heeft er recht op zijn kind te zien, en wil de vrouw in kwestie die vent nooit meer zien, dan heb je nog zat andere middelen.Specifieke gevallen daar gelaten ( kind misbruik etc.. maar dat spreekt voor zich )
Maar dat is wel offtopic
Engaging Infinite Improbability Drive..
euh? pardon?quote:
En van condooms heb jij zeker ook nog nooit gehoord?
jij snapte m'n opmerking niet helemaal gok ik zo.. los van voorbehoedsmiddelen, kapot, gescheurd, expres, niet expres, weetikveelwat, wordt de schuld te makkelijk naar de man geschoven met het idee 'het is jouw sperma, dus jouw schuld, want zonder sperma kan ik immers niet zwanger worden'. Ik zeg niet dat de schuld dan totaal niet bij de man ligt, maar er wordt te weinig naar EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID en dus de GEZAMENLIJKE verantwoordelijkheid gekeken.. wat had je zelf kunnen doen om het te voorkomen? En heb je alles gedaan om het te voorkomen, gebeurt het toch, en wilde man niet, dan is het of einde verhaal, of je betaalt er maar lekker zelf voor
Ja doei.
Nou ja, dat gebeurd dus al met d'r schuldgevoelquote:
[..]
dat soort vrouwen moeten echt goed gestraft worden
Maar dat is te weinig... Ik hoop gewoon dat kerel er achter komt dankzij de Viva... Een relatie is gebaseerd op vertrouwen, niet op je zin doordrijven
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
true.. ik snap niet hoe mensen dat uberhaupt kunnen overwegen, laat staan doen.quote:
[..]
Nou ja, dat gebeurd dus al met d'r schuldgevoel
arm kind..
Ja doei.
Dat is inderdaad walgelijk, dat zij zichzelf nog in de spiegel aan kan kijken. Dat zij haar vent nog in de ogen kan kijken!quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:38 schreef patatmetfriet het volgende:
Ik vind dat soort vrouwen ook echt achterlijk. Stond laatst nog een interview in Viva Mama, zo'n chick, had al tijden een relatie maar haar vriend was vanaf het begin duidelijk geweest, die wilde geen kids. Zij wel, dus ze besloot stiekem haar spiraaltje te laten verwijderen. Hij weet nog steeds niet dat dit gebeurd is, denkt nog steeds dat het een ongelukje was, en is er ondertussen wel aan gewend en oké mee, maar nu zit zíj met een schuldgevoel. (En gaat dat dan ook nog heel zielig aan een blad vertellen, hoe durf je, hoer!)
En om het maar even juridisch te maken. Ik snap sowieso niet dat de man gebonden is aan zo'n kind, als er geen wilsovereenstemming bestond. Hij had duidelijk de wil niet om dat kind te maken, zij heeft hem met valse voorwendselen het bed in gelokt... Ongelofelijk dat dan iemand nog moet betalen. Echt hoor.
Ik heb het idee dat er door deze vrouwen vaak laconiek over wordt gedaan: ´als het er eenmaal is, draait ´ie wel bij´. Maar wat een prijs betaal je dan voor je hebzucht.
Nee, sorry, dan begreep ik je opmerking verkeerdquote:
[..]
euh? pardon?
Ik zeg niet dat de schuld dan totaal niet bij de man ligt, maar er wordt te weinig naar EIGEN VERANTWOORDELIJKHEID en dus de GEZAMENLIJKE verantwoordelijkheid gekeken.. wat had je zelf kunnen doen om het te voorkomen? En heb je alles gedaan om het te voorkomen, gebeurt het toch, en wilde man niet, dan is het of einde verhaal, of je betaalt er maar lekker zelf voor
En ik ben het met je eens
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
Vooral dat laatste! En sowieso, wat bezielt zo'n vrouw?quote:
[..]
true.. ik snap niet hoe mensen dat uberhaupt kunnen overwegen, laat staan doen.
arm kind..
Echt, ik zou bijna voor verplichte sterilisatie zijn in bepaalde gevallen
Ter bescherming van het kind, want je spoort niet imho als je zoiets flikt...
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
quote:
en wat is er mis met een duw van de trap als die vrouw opeens zwanger is?
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
okayquote:
[..]
Nee, sorry, dan begreep ik je opmerking verkeerd
En ik ben het met je eens
Ja doei.
Er zijn genoeg voorbeelden van mannen die hun kinderen nooit zien ondanks een via de rechter afgedwongen bezoekregeling. Het gaat inderdaad wat off-topic, maar sommige vrouwen doen de gekste dingen als er kinderen in het spel zijn en de man delft vaak het onderspit (omdat de positie van de vrouw beschermd is/wordt door de rechterlijke macht).quote:Op vrijdag 26 februari 2010 10:41 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens hoor... Maar dat laatste slaat trouwens nergens op, via de rechter kan een man een bezoekregeling afdwingen
Waarom niet samen bepalen of het kind er komt en dan ook samen betalen. Als 1 van de 2 partijen niet wil dan gaat het feestje niet door. Als de vrouw er dan toch voor kiest om de zwangerschap door te zetten dan is zij alleen verantwoordelijk voor de opvoeding/kosten.
In de huidige situatie heeft de man geen enkele keuze en de vrouw heeft alle macht terwijl het gewoon bewezen is dat geen enkele vorm van anti-conceptie 100% veilig is (op algehele onthouding na).
Get it and Bet it
en dat is nou net het probleem; je kunt er niets tegen doen, maar je mag wel dokken.quote:
[..]
Nou, hypocriet zou ik het zelfs niet noemen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Geen enkele fabrikant zal 100% garantie geven voor niet zwanger worden bij gebruik van de pil.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:39 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
zij is toch aan de pil?
Dus zij bedriegt de boel, en krijgt vervolgens nog gelijk ook van de rechtbank. Dat dit kan in Nederland
En ik noem 'zonder condoom batsen', maar misschien was het beter om te zeggen 'zonder condoom buiten de deur batsen'.
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Maar dat is dus wel wat je andersom wilt? Dat een vrouw een man met een kind gaat opzadelen dat hij niet wilt. Die vrouw kan het prima weg laten halen, kost niets en is zo gebeurd. Of het zelf opvoeden/betalen. Die keuzes heeft ze, hoeft ze verder niemand mee lastig te vallen.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:40 schreef Marijkezwolle het volgende:
[..]
Ik heb het niet over vrouwen die liegen over hun pilgebruik, ik heb het over "ongelukjes".
[..]
Ik vind jouw redenatie wat kort door de bocht... Ja, natuurlijk is dat beter voor het kind maar als een man een vrouw bezwangert door zelf geen condoom te gebruiken (hij had deze prima kunnen opperen toch?) vind ik dat er geen overleg hoeft te zijn. In die zin, de vrouw heeft zelfbeschikking over haar lijf! En dat vind ik persoonlijk nogal terecht... Wel eens gedacht aan de situatie dat de meningen andersom verschillen? Zou toch wat zijn als een man mij zou kunnen dwingen om een kind te baren wat IK als vrouw niet wil
Lijkt me een goed idee.quote:[..]
Dit is echt helemaal nonsens
La derecha oprime, la izquierda libera
Daarnaast kan een vrouw ook met condoom makkelijk sabborteren. Wat vaseline in dr doos smeren, en het condoom is zo poreus als een gieter.
La derecha oprime, la izquierda libera
Tjonge, dat soort vrouwen moet gewoon preventief gesteriliseerd worden. In het belang van de man en het kind.
Verder is de verantwoordelijkheid van de man op dit gebied natuurlijk zeer afhankelijk van de situatie. Ik mag toch hopen dat iedereen het gedrag van vrouwen zoals in het artikel verwerpt en zelf voor de kosten moet opdraaien. En zulke vrouwen planten zich dus ook gewoon voort...
Verder is de verantwoordelijkheid van de man op dit gebied natuurlijk zeer afhankelijk van de situatie. Ik mag toch hopen dat iedereen het gedrag van vrouwen zoals in het artikel verwerpt en zelf voor de kosten moet opdraaien. En zulke vrouwen planten zich dus ook gewoon voort...
Vind je? Dat is je oplossing om mannen er altijd lekker hersenloos op los te kunnen laten neuken?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 12:18 schreef Daboman het volgende:
Tjonge, dat soort vrouwen moet gewoon preventief gesteriliseerd worden. In het belang van de man en het kind.
Ok, je maakte hem een beetje goed in het stukje daarna. En nare vrouwen die zich voortplanten, ja, helaas, net als bij een zekere categorie mannen, die is ook helaas. Maar dat mannen nogal eens moeite hebben met nadenken voordat ze hun snikkel ergens inparkeren, dat ben je vast wel met me eens. En ja, dat er mogelijkheden zijn om daarbij figuurlijk genaaid te worden, proberen dat grote hoofd te blijven gebruiken als het kleine hoofdje een straf snorretje opzet....
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Wat ik niet snap, is dat het voor een hoop mannen in dit topic ophoudt bij: "als zij op die manier een kind op de wereld wil zetten zonder dat ik het daar mee eens ben, wil ik geen financiële verantwoordelijkheid hoeven dragen". Begrijpelijk. Maar er loopt dan dus wel een kind van jou rond. Voelen de ongewenste vaders dan op geen enkele wijze de behoefte om een rol te spelen in het leven van hun kind, al hebben ze niet zelf voor het kind gekozen? Of vinden ze het wel best dat die hoer die ze van alles en nog wat toewensen (hoewel begrijpelijk) hun eigen vlees en bloed opvoedt?
The love you take is equal to the love you make.
Ik kan moeilijk voor anderen spreken en zelfs niet eens voor mezelf omdat ik me niet in die situatie bevindt, maar ik denk wel dat een gemiddelde man in staat is om zich hiervan af te sluiten. Volgens mij hebben wij mannen vanuit de oertijd ook nog een instinct geërfd wat ons de drang geeft om rond te neuken om vervolgens er niet meer naar om te kijken.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 13:03 schreef Lienekien het volgende:
Wat ik niet snap, is dat het voor een hoop mannen in dit topic ophoudt bij: "als zij op die manier een kind op de wereld wil zetten zonder dat ik het daar mee eens ben, wil ik geen financiële verantwoordelijkheid hoeven dragen". Begrijpelijk. Maar er loopt dan dus wel een kind van jou rond. Voelen de ongewenste vaders dan op geen enkele wijze de behoefte om een rol te spelen in het leven van hun kind, al hebben ze niet zelf voor het kind gekozen? Of vinden ze het wel best dat die hoer die ze van alles en nog wat toewensen (hoewel begrijpelijk) hun eigen vlees en bloed opvoedt?
Helemaal als je er niet dagelijks mee geconfronteerd wordt lijkt het me niet heel moeilijk om met de gedachte rond te lopen dat er ergens een kind van je rondloopt.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Grappig wel hoe iedereen de link legt met anticonceptie en eventueel condoom...
Het verhaal is als zij ZWANGER wil worden. Dan mag jij nog een condoom gebruiken, ze kan er een gatje in maken met tanden of gewoon na gebruik de condoom terug bovenhalen. In deze gevallen ben je als man ook gezien... en het wordt dan ook maar op het falen (1% kans) gestoken.
@Lienekien, het grote probleem is dat je als man, voor co-ouderschap, enorm slecht staat. Zeker als dat vrouwtje nog wat irritant doet, wat meestal het geval is. Bottom line (uitzondering daargelaten waarbij de vrouw niet alleen wilt opvoeden) ben je als man voornamelijk gescheten bij deze situaties. Jouw inbreng van de opvoeding is dan voornamelijk geld en af en toe een weekend. MEer rechten voor de man ivm ouderschap zou in elk geval geen kwaad kunnen. Voorbeeld wanneer de man meer verdient en voor de rest hetzelfde de bieden heeft als de vrouw (ongeacht geslacht..) het ouderschap kan opeisen en de vrouw bezoekuurtjes krijgt.. (wat nu enkel geval is bij een crackhoer)
Het verhaal is als zij ZWANGER wil worden. Dan mag jij nog een condoom gebruiken, ze kan er een gatje in maken met tanden of gewoon na gebruik de condoom terug bovenhalen. In deze gevallen ben je als man ook gezien... en het wordt dan ook maar op het falen (1% kans) gestoken.
@Lienekien, het grote probleem is dat je als man, voor co-ouderschap, enorm slecht staat. Zeker als dat vrouwtje nog wat irritant doet, wat meestal het geval is. Bottom line (uitzondering daargelaten waarbij de vrouw niet alleen wilt opvoeden) ben je als man voornamelijk gescheten bij deze situaties. Jouw inbreng van de opvoeding is dan voornamelijk geld en af en toe een weekend. MEer rechten voor de man ivm ouderschap zou in elk geval geen kwaad kunnen. Voorbeeld wanneer de man meer verdient en voor de rest hetzelfde de bieden heeft als de vrouw (ongeacht geslacht..) het ouderschap kan opeisen en de vrouw bezoekuurtjes krijgt.. (wat nu enkel geval is bij een crackhoer)
Deze mannen moeten niet zo zeuren.
Het hele biologische gebeuren is ervoor om je voort te planten. Daarom heeft de natuur het ook zo lekker gemaakt. Als je het wel wilt doen maar geen kinderen wilt, tja dan moet je goed op je zaadjes passen. En dan nog heb je altijd een risico.
Vergeet niet dat de ander wel een heel ander belang kan hebben.
Het hele biologische gebeuren is ervoor om je voort te planten. Daarom heeft de natuur het ook zo lekker gemaakt. Als je het wel wilt doen maar geen kinderen wilt, tja dan moet je goed op je zaadjes passen. En dan nog heb je altijd een risico.
Vergeet niet dat de ander wel een heel ander belang kan hebben.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Dit is net zoals met Emancipatie. (Veel) Vrouwen zijn voor emancipatie zolang het hun uitkomt.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 11:03 schreef MikeyMo het volgende:
en dat is nou net het probleem; je kunt er niets tegen doen, maar je mag wel dokken.
Bij de rechter spelen ze weer de zielepoot om zoveel mogelijk kinder alementatie los te peuteren maar vervolgens wel alles frustreren. En partnerallimentatie is helemaal belachelijk want daarmee wordt een man helemaal financieel uitgekleed. Op eigen benen staan? Ja graag, maar als de man maar lekker betaald.
ok, je nuanceert al, maar ik mag toch niet hopen dat het zo is dat 'veel' vrouwen zo zijn??? 
als ik in mijn eigen omgeving en naar mezelf kijk, dan weet ik toch wel vrij zeker dat het niet zo is dat het grote deel van de vrouwen zo hypocriet is?
als ik in mijn eigen omgeving en naar mezelf kijk, dan weet ik toch wel vrij zeker dat het niet zo is dat het grote deel van de vrouwen zo hypocriet is?
Ja doei.
Ik keur dat gedrag inderdaad af, maar dat is ook wettelijk goed geregeld en de situatie uit het artikel niet.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 12:59 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Vind je? Dat is je oplossing om mannen er altijd lekker hersenloos op los te kunnen laten neuken?
Ok, je maakte hem een beetje goed in het stukje daarna. En nare vrouwen die zich voortplanten, ja, helaas, net als bij een zekere categorie mannen, die is ook helaas. Maar dat mannen nogal eens moeite hebben met nadenken voordat ze hun snikkel ergens inparkeren, dat ben je vast wel met me eens. En ja, dat er mogelijkheden zijn om daarbij figuurlijk genaaid te worden, proberen dat grote hoofd te blijven gebruiken als het kleine hoofdje een straf snorretje opzet....
vrouw moet dat kind gewoon opgeven aan de man..
als ik een knaak in een sigarettenautomaat gooi in het pakje peuken toch ook van mij en niet van de automaat.
als ik een knaak in een sigarettenautomaat gooi in het pakje peuken toch ook van mij en niet van de automaat.
Je vriend is hartstikke stom geweest. Vrouwen waarmee je niet de rest van je leven wilt delen daar moet je niet zonder condoom sex mee hebben. Doe je dat toch, dan ben je ook verantwoordelijk voor de resultaten.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
En wat nou als ik zeg dat ik onvruchtbaar ben en die vrouw wordt zwanger... kan ik dan eisen dat ze het niet laat weg halen?
doe wel even zeggen dat je dat van Jekkers gejat hebtquote:
vrouw moet dat kind gewoon opgeven aan de man..
als ik een knaak in een sigarettenautomaat gooi in het pakje peuken toch ook van mij en niet van de automaat.
Ja doei.
bij dezequote:Op vrijdag 26 februari 2010 14:44 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
doe wel even zeggen dat je dat van Jekkers gejat hebt
Wordt er hier wel stilgestaan bij het niet weghalen van het kind wegens ethische bezwaren? Persoonlijk ben ik tegen abortus, tenzij er medische complicaties op zullen treden of de moeder verkracht is oid of niet voor het kind kan zorgen omdat ze zelf te jong is. In alle andere gevallen vind ik het eigenlijk gewoon moord, vergelijkbaar met katten in een jute zak in de sloot gooien omdat die ff niet uit komen.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Pas op! Je staat op heel glad ijs nu...quote:Op vrijdag 26 februari 2010 14:43 schreef E.S.T. het volgende:
En wat nou als ik zeg dat ik onvruchtbaar ben en die vrouw wordt zwanger... kan ik dan eisen dat ze het niet laat weg halen?
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Hoezo? Als dat wettelijk niet mogelijk is moet het ook anders om ook niet mogelijk zijn!quote:Op vrijdag 26 februari 2010 14:51 schreef AlphaOmega het volgende:
[..]
Pas op! Je staat op heel glad ijs nu...
Als je bij een ONS geen condoom gebruikt ben je gewoon stom bezig. Maar in het artikel staat dat het ook voorkomt aan het eind van serieuze relaties. Ik ken werkelijk geen enkel stel dat in een serieuze relatie met condoom vrijt. Als je vriendin/vrouw zegt dat ze aan de pil is geloof je dat, waarschijnlijk: een serieuze relatie hebben gaat doorgaans gepaard met de ander vertrouwen.
Dan ben je als man dus wel genaaid als de ander toch niet te vertrouwen bleek.
Dan ben je als man dus wel genaaid als de ander toch niet te vertrouwen bleek.
Ik vind ook dat je groot gelijk hebt, maar, wetgevingen zijn volgens mij uit de tijd dat 'Baas in eigen buik' de ultieme leus was. En wij mannen dragen niet... dus daar is vast de wetgeving niet op klaar. Ik weet het even niet zeker, maar velen met mij, anders was er al lang een reactie over geweest.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 14:54 schreef E.S.T. het volgende:
[..]
Hoezo? Als dat wettelijk niet mogelijk is moet het ook anders om ook niet mogelijk zijn!
The past is what made you, but the future is what you're gonna make!
Maar kan een vrouw je verplichten te betalen? Wat nou als je alles ontkent? Moet je dan DNA afstaan? Hoe gaat dat???
Vrouwen liegen over zwangerschap - Wet maar eens aanpassen?
