abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_78470003
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:48 schreef cinnamongirl het volgende:
Overigens las ik laatst dat vrouwen helemaal niet blij zouden zijn met de opkomst van de ´mannenpil´, juist omdat zij vaak graag de touwtjes in handen willen hebben. Daar kan ik me wel wat bij voorstellen, zeker bij dit soort bedriegsters. En hoeveel vrouwen in een keurige vaste relaties zijn er wel niet die ´per ongeluk´meer kinderen hebben dan de partner eigenlijk gewild had? Dit soort manipulatie komt volgens mij heel erg veel voor.
Maar ik denk dat alle mannen maar al te graag zo'n pil zouden willen hebben Kunnen we eindelijk zelf de zaak wat beter onder controle houden, zonder gelijk de helft van het plezier te moeten missen
  vrijdag 26 februari 2010 @ 09:51:38 #52
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_78470015
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:48 schreef cinnamongirl het volgende:
Overigens las ik laatst dat vrouwen helemaal niet blij zouden zijn met de opkomst van de ´mannenpil´, juist omdat zij vaak graag de touwtjes in handen willen hebben. Daar kan ik me wel wat bij voorstellen, zeker bij dit soort bedriegsters. En hoeveel vrouwen in een keurige vaste relaties zijn er wel niet die ´per ongeluk´meer kinderen hebben dan de partner eigenlijk gewild had? Dit soort manipulatie komt volgens mij heel erg veel voor.
Ja, en dat vind ik ook echt vreselijk... Dat is ook niet in het belang van het kind, dat is enkel je eigen belangen nastreven
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
pi_78470043
Allemaal heel leuk en aardig die reacties van had je maar een condoom om moeten doen, maar als je als vent wordt voorgelogen dat ze de pil slikt, en je beide geen soa's hebt, moet je dan altijd maar "double Dutch" gaan, dus én de pil, én een condoom erom?

Als ik een vrouw zou zijn, en ik vertel een one night stand of scharrel dat ik aan de pil ben, en hij zou dan zeggen, leuk, maar ik gebruik toch een condoom, zou ik misschien wel zoiets hebben van , sorry, maar vertrouw je me niet ofzo?

Ik vind het meer richting bedrog, of oplichting gaan. Je wordt in feite opgelicht waar je bij staat. Ik vind het ook een beetje lijken op mensen die hiv hebben, en toch onveilig vrijen.
pi_78470060
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:50 schreef Marijkezwolle het volgende:
En aangezien de vrouw vaak belast wordt met de opvoeding van het kind en het baren van het kind vind ik het niet zo gek dat de vrouw dan de eindbeslissing neemt...
Prima, maar neem dan ook de verantwoordelijkheid. Ik heb altijd geleerd dat de gene die besluit ook voor de gevolgen moet opdraaien. Lijkt mij wel zo eerlijk.
  vrijdag 26 februari 2010 @ 09:53:46 #55
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_78470079
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:50 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Omdat de man geen keuze heeft. Dat kan ik best ergens nog begrijpen hoor, dat een man geen abortus kan afdwingen. Maar het zou wel zo eerlijk zijn als een vrouw dan ook geen geld kan afdwingen.
Ja, je hebt samen gespeeld, maar zij maakt de keuze het te houden.
En jij als man hebt de keuze gemaakt het risico op kinderen te accepteren. Toch? Dus daar zitten consequenties aan vast. Net als dat mannen bijvoorbeeld HIV kunnen oplopen door onveilige seks, daar zitten ook levenslange ongewenste consequenties aan
Maar ik moet wel zeggen, dat als de vrouw opzettelijk zwanger wil worden het haar ook zou sieren om zelf de kosten te dragen van het kind. Maar dat ontslaat de man in principe nog steeds niet van zijn aandeel
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
pi_78470089
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:50 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Dus in het geval van kinderen krijgen zou ik iets tegen mijn wil in moeten doen omdat we gelijkwaardig zijn? Gelijkwaardigheid staat toch los van keuzes die mijn lijf betreffen. Ik ga jou als man toch ook niet verplichten je te laten steriliseren, dan kun jij ook nee zeggen en dat kan ook voor kinderen zorgen... Natuurlijk is het samen eens zijn de meest ideale situatie, maar dat zal gewoon niet altijd zo zijn. En aangezien de vrouw vaak belast wordt met de opvoeding van het kind en het baren van het kind vind ik het niet zo gek dat de vrouw dan de eindbeslissing neemt...
En nogmaals, liegen over pilgebruik is verachtelijk, maar het gebruik van een condoom is vast niet te veel moeite
Maar waarom is jouw wil belangrijker dan die van de man? Niemand verplicht je iets, je mag 't best houden.. Maar dan moet je de mening van de man gewoon respecteren, en niet financieel bij em aan het infuus gaan liggen.
pi_78470095
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:50 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Volledige onthouding
..
Vertel dat maar eens aan Jozef.
  vrijdag 26 februari 2010 @ 09:54:43 #58
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_78470107
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:52 schreef Kper_Norci het volgende:
Allemaal heel leuk en aardig die reacties van had je maar een condoom om moeten doen, maar als je als vent wordt voorgelogen dat ze de pil slikt, en je beide geen soa's hebt, moet je dan altijd maar "double Dutch" gaan, dus én de pil, én een condoom erom?

Als ik een vrouw zou zijn, en ik vertel een one night stand of scharrel dat ik aan de pil ben, en hij zou dan zeggen, leuk, maar ik gebruik toch een condoom, zou ik misschien wel zoiets hebben van , sorry, maar vertrouw je me niet ofzo?

Ik vind het meer richting bedrog, of oplichting gaan. Je wordt in feite opgelicht waar je bij staat. Ik vind het ook een beetje lijken op mensen die hiv hebben, en toch onveilig vrijen.
Op het moment dat je met een one night stand onveilige sex hebt, moet je niet zeuren. Met een scharrel eigenlijk idem dito, tenzij je het daar al maanden mee doet, en de enige bent voor hem/haar..

Kijk, in een relatie zonder condoom sexen is goed begrijpelijk..
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
  vrijdag 26 februari 2010 @ 09:56:02 #59
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_78470131
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:52 schreef Kper_Norci het volgende:
Allemaal heel leuk en aardig die reacties van had je maar een condoom om moeten doen, maar als je als vent wordt voorgelogen dat ze de pil slikt, en je beide geen soa's hebt, moet je dan altijd maar "double Dutch" gaan, dus én de pil, én een condoom erom?

Als ik een vrouw zou zijn, en ik vertel een one night stand of scharrel dat ik aan de pil ben, en hij zou dan zeggen, leuk, maar ik gebruik toch een condoom, zou ik misschien wel zoiets hebben van , sorry, maar vertrouw je me niet ofzo?

Ik vind het meer richting bedrog, of oplichting gaan. Je wordt in feite opgelicht waar je bij staat. Ik vind het ook een beetje lijken op mensen die hiv hebben, en toch onveilig vrijen.
Jij hebt nooit van je ouders of de biologie les geleerd dat het verstandiger is om met vreemden wel degelijk een condoom te gebruiken? Als een one night stand geen condoom wil gebruiken dan zie ik dat eerder als domheid en vertrouw ik degene niet. Ik bedoel, wie weet waar ie em dan onbeschermd ingehangen heeft. Nee dankje
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:53 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Prima, maar neem dan ook de verantwoordelijkheid. Ik heb altijd geleerd dat de gene die besluit ook voor de gevolgen moet opdraaien. Lijkt mij wel zo eerlijk.
Ja, en dat ben ik ook met je eens. Maar dat zou gewoon wel zo netjes zijn van de vrouw en niet iets wat wettelijk geregeld zou moeten zijn om de simpele reden dat er ook voldoende situaties ontstaan waarin de vrouw niet liegt over haar pilgebruik en de man dan wel zijn verantwoordelijkheden moet nemen
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
pi_78470137
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:54 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Kijk, in een relatie zonder condoom sexen is goed begrijpelijk..
Maar ook dan heb je vrouwen die het faken om alsnog aan kinderen te komen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_78470142
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:45 schreef DonJames het volgende:

[..]

Nogmaals, die wet is er in het belang van het kind. Het gevolg is dan dus dat je als man zijnde makkelijker "opgelicht" kan worden door de vrouw, maar als man zijnde kan je daar wat aan doen (condoom). Het kindje kan er helemaal niets aan doen.

Is dit nou echt zo moeilijk te begrijpen?
Nee hoor, ik begrijp dat heel goed en ben het er ook heel erg mee eens (met die wet).
Deze discussie gaat vooral over een kind als ongewenst bijproduct voor de man als gevolg van zijn eigen daad. En als je kinderen op die manier bekijkt kan je er ook dit soort ongevoelige discussies over voeren, want het is maar een ongewenst neveneffect, meer niet....
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  vrijdag 26 februari 2010 @ 09:56:55 #62
135890 Bootje84
Bewuste taalnazi
pi_78470163
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:56 schreef Mikkie het volgende:

[..]

Maar ook dan heb je vrouwen die het faken om alsnog aan kinderen te komen.
Ja, en die vrouwen mogen tegen de muur..
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
pi_78470167
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:56 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Jij hebt nooit van je ouders of de biologie les geleerd dat het verstandiger is om met vreemden wel degelijk een condoom te gebruiken? Als een one night stand geen condoom wil gebruiken dan zie ik dat eerder als domheid en vertrouw ik degene niet. Ik bedoel, wie weet waar ie em dan onbeschermd ingehangen heeft. Nee dankje
En stel nou dat het condoom scheurt? Dan heb je als man al het mogelijke gedaan, maar word je er toch aangenaaid door de vrouw die het alsnog houdt.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_78470176
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:56 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Ja, en die vrouwen mogen tegen de muur..
Helaas gebeurt dat niet, en ben je als man zijnde wel de rest van je leven de lul
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
  vrijdag 26 februari 2010 @ 09:57:26 #65
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_78470179
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:54 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Maar waarom is jouw wil belangrijker dan die van de man? Niemand verplicht je iets, je mag 't best houden.. Maar dan moet je de mening van de man gewoon respecteren, en niet financieel bij em aan het infuus gaan liggen.
Zoals ik al zei, dat een vrouw al liegende over haar pil gebruik opzettelijk zwanger wordt om vervolgens bij de man aan te kloppen vind ik ook discutabel. Maar om daar een hele wet op aan te passen... Het gebeurd vast steeds vaker, maar ik gok dat het nog steeds een klein deel van de gevallen betreft waarin de man niet wil meebetalen
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
pi_78470190
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:56 schreef Bootje84 het volgende:

[..]

Ja, en die vrouwen mogen tegen de muur..
Maar dat kan dus niet, die mogen wettelijk alleen je geld opzuigen.
  vrijdag 26 februari 2010 @ 09:58:42 #67
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_78470211
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:57 schreef Mikkie het volgende:

[..]

En stel nou dat het condoom scheurt? Dan heb je als man al het mogelijke gedaan, maar word je er toch aangenaaid door de vrouw die het alsnog houdt.
Natuurlijk, maar ook dan blijft het toch nog steeds iets waar je samen verantwoordelijk over bent? Of zit je er dan opeens als vrouw zijnde alleen aan vast?
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
pi_78470218
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:57 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dat een vrouw al liegende over haar pil gebruik opzettelijk zwanger wordt om vervolgens bij de man aan te kloppen vind ik ook discutabel. Maar om daar een hele wet op aan te passen... Het gebeurd vast steeds vaker, maar ik gok dat het nog steeds een klein deel van de gevallen betreft waarin de man niet wil meebetalen
Bij een ongelukje telt ie nogsteeds mee toch?
pi_78470219
Het is heel simpel, als man geen kind wil hebben moet die geen seks hebben.
pi_78470242
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:59 schreef Deliah het volgende:
Het is heel simpel, als man geen kind wil hebben moet die geen seks hebben.
Ja, dan weet je tenminste zeker dat je vrouw vreemd gaat Komt ze iig niet bij jou zeiken om geld
pi_78470247
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:52 schreef Kper_Norci het volgende:
...
Ik vind het ook een beetje lijken op mensen die hiv hebben, en toch onveilig vrijen.
Daar kan je het heel goed mee vergelijken, omdat hét grote verschil hiermee aangetoond wordt. Een HIV-virus is geen mens dat onderhoud nodig heeft, een baby wel.

De hele discussie "wie er meer schuld aan heeft" is onzinnig.
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:00:33 #72
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_78470253
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:43 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit van een voorbehoedsmiddel gehoord waar geen ongelukjes mee gebeurd zijn.
goed dat kan, maar dan kun je samen overleggen. Als vrouw kies je er dan voor om het ongelukje toch te houden ook als de man het niet wilt.

In dat geval: centjes
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:01:28 #73
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_78470283
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:00 schreef DonJames het volgende:

[..]

Daar kan je het heel goed mee vergelijken, omdat hét grote verschil hiermee aangetoond wordt. Een HIV-virus is geen mens dat onderhoud nodig heeft, een baby wel.

De hele discussie "wie er meer schuld aan heeft" is onzinnig.
inderdaad, als de vrouw bewust zwanger wordt terwijl de man dat niet wilt is het overduidelijk wie er schuld aan de hele kwestie heeft
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:02:25 #74
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_78470306
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:00 schreef DonJames het volgende:

[..]

Daar kan je het heel goed mee vergelijken, omdat hét grote verschil hiermee aangetoond wordt. Een HIV-virus is geen mens dat onderhoud nodig heeft, een baby wel.

De hele discussie "wie er meer schuld aan heeft" is onzinnig.
Dat dus Je bent er beiden bij en het neven effect is in beide gevallen levenslang en kostenverslindend
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:03:58 #75
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_78470347
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:01 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

inderdaad, als de vrouw bewust zwanger wordt terwijl de man dat niet wilt wil is het overduidelijk wie er schuld aan de hele kwestie heeft
Ja, maar maakt dat jou als man minder verantwoordelijk? Ik vind dat ethisch gezien nogal discutabel... (dat vind ik overigens ook van het liegen van de vrouw, maar dat staat los van het kind, die kan daar niets aan doen immers ) Maar ik gok nav eerdere uitspraken die ik je heb zien doen dat we het allebei gewoon anders blijven bekijken Geeft niets, ik hoop alleen dat je dan maar nooit een one night stand bezwangerd
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
pi_78470388
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:01 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

inderdaad, als de vrouw bewust zwanger wordt terwijl de man dat niet wilt is het overduidelijk wie er schuld aan de hele kwestie heeft
Dat ben ik helemaal met je eens. Het verandert alleen niets aan het feit dat we het belang van het 100%-onschuldige kind belangrijker vinden dan dat van de 95%-onschuldige man Je zal het met me eens zijn dat, behalve eerdergenoemde Jozef, de man er toch wel een heel klein beetje schuld aan heeft, hij had immers nog de keuze om hem er níet in te hangen.
pi_78470405
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 09:40 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ik heb het niet over vrouwen die liegen over hun pilgebruik, ik heb het over "ongelukjes".
[..]

Ik vind jouw redenatie wat kort door de bocht... Ja, natuurlijk is dat beter voor het kind maar als een man een vrouw bezwangert door zelf geen condoom te gebruiken (hij had deze prima kunnen opperen toch?) vind ik dat er geen overleg hoeft te zijn. In die zin, de vrouw heeft zelfbeschikking over haar lijf! En dat vind ik persoonlijk nogal terecht... Wel eens gedacht aan de situatie dat de meningen andersom verschillen? Zou toch wat zijn als een man mij zou kunnen dwingen om een kind te baren wat IK als vrouw niet wil
[..]

Dit is echt helemaal nonsens Dan woon je samen of lat je, is de vader ontslagen van de verplichtingen voor het kind omdat je geen partnerschap hebt?
Hoezo nonsens? Zo moeilijk is het toch niet.

Als je geen abortus wilt plegen en duidelijk wilt maken dat hij vader kan worden en het moet accepteren, moet je maar wat tekenen.

Of een goed gesprek met hem aangaan en hopen dat hij inderdaad verantwoordelijkheid neemt voor het kind.

Er vanuit gaan dat mannen maar verplichtingen moeten hebben zonder dat ze er iets over te zeggen hebben.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:06:49 #78
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_78470430
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:01 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

inderdaad, als de vrouw bewust zwanger wordt terwijl de man dat niet wilt is het overduidelijk wie er schuld aan de hele kwestie heeft
Ben ik in zekere zin met je eens, maar waar trek je die grens?

En what if als die die mannenpil komt, en de vrouw kiest ervoor om geen anticonceptie te nemen, want de man is immers aan de pil, gen condoom, pil werkt niet en ze raakt zwanger, vaderschapstest bewijst dat het idd, van die man is.
man wil geen kind ( immers daarom de anticonceptie, vrouw laat het kindje komen want tegen abortus.
Wat dan?
Dan ligt de schuld toch bij de man, zijn anticonceptie faalde immers, of is het dan nog steeds de schuld van de vrouw, en zijn zij hoe dan ook per definitie schuldig no matter what?
Engaging Infinite Improbability Drive..
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:07:35 #79
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_78470457
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:05 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Hoezo nonsens? Zo moeilijk is het toch niet.

Als je geen abortus wilt plegen en duidelijk wilt maken dat hij vader kan worden en het moet accepteren, moet je maar wat tekenen.

Of een goed gesprek met hem aangaan en hopen dat hij inderdaad verantwoordelijkheid neemt voor het kind.

Er vanuit gaan dat mannen maar verplichtingen moeten hebben zonder dat ze er iets over te zeggen hebben.
Waarom denk je dat dat nonsens is? Lees mij redenen nog een keer anders In 75% van de gevallen zal er geen sprake zijn van huwelijk of een samenlevingscontract. Het is nogal achterlijk om dan zo met de rechten van het kind te spelen vind je niet?
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:07:49 #80
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_78470460
ik zou bij een one night stand sowieso haar niet vol spuiten maar over kont of buik komen
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  Moderator vrijdag 26 februari 2010 @ 10:08:32 #81
45833 crew  Fogel
pi_78470478
Wie het kind krijgt mag het houden

(TVP)
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:08:41 #82
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_78470482
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:07 schreef MikeyMo het volgende:
ik zou bij een one night stand sowieso haar niet vol spuiten maar over kont of buik komen
ook van voorvocht kun je zwanger worden schat
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_78470490
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:06 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Ben ik in zekere zin met je eens, maar waar trek je die grens?

En what if als die die mannenpil komt, en de vrouw kiest ervoor om geen anticonceptie te nemen, want de man is immers aan de pil, gen condoom, pil werkt niet en ze raakt zwanger, vaderschapstest bewijst dat het idd, van die man is.
man wil geen kind ( immers daarom de anticonceptie, vrouw laat het kindje komen want tegen abortus.
Wat dan?
Dan ligt de schuld toch bij de man, zijn anticonceptie faalde immers, of is het dan nog steeds de schuld van de vrouw, en zijn zij hoe dan ook per definitie schuldig no matter what?
Maar hoezo zou je dan als vrouw geen anticonceptie gebruiken?
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:09:47 #84
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_78470517
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:07 schreef MikeyMo het volgende:
ik zou bij een one night stand sowieso haar niet vol spuiten maar over kont of buik komen
Ah jij bent er zo een
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:08 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

ook van voorvocht kun je zwanger worden schat
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:10:34 #85
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_78470540
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:09 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Maar hoezo zou je dan als vrouw geen anticonceptie gebruiken?
Waarom wel? Ooit wel eens meegekregen wat die hormonen doen bij een vrouw? Ik ben daar bijvoorbeeld heel gevoelig voor, dus ik ben liever niet aan de pil Maar daar lieg ik dan ook niet over
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
pi_78470571
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:09 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Maar hoezo zou je dan als vrouw geen anticonceptie gebruiken?
Dezelfde vraag kan je nu al aan de man stellen.
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:12:18 #87
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_78470586
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:09 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Maar hoezo zou je dan als vrouw geen anticonceptie gebruiken?
Omdat de man die gebruikt in dit geval.

Hoezo zou je als man zijnde geen anticonceptie gebruiken?
Engaging Infinite Improbability Drive..
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:12:19 #88
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_78470587
ja, maar de kansen zijn al weer vele malen minder dan wanneer je haar volblaft.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:12:56 #89
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_78470605
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:12 schreef MikeyMo het volgende:
ja, maar de kansen zijn al weer vele malen minder dan wanneer je haar volblaft.
Dan nog, is fijn als je daarna Chlamydia hebt als aandenken zeker?
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
pi_78470620
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:10 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Waarom wel? Ooit wel eens meegekregen wat die hormonen doen bij een vrouw? Ik ben daar bijvoorbeeld heel gevoelig voor, dus ik ben liever niet aan de pil Maar daar lieg ik dan ook niet over
Maar als de pil niet werkt, heb je andere opties met andere effecten toch?
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:14:09 #91
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_78470630
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:13 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Maar als de pil niet werkt, heb je andere opties met andere effecten toch?
Zoals?
Engaging Infinite Improbability Drive..
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:14:31 #92
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_78470640
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:13 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Maar als de pil niet werkt, heb je andere opties met andere effecten toch?
Nee, alles werkt op basis van hormonen Ik heb al last van de meest lichte pil. Ik krijg er stemmingswisselingen van en kan er zelfs woede aanvallen van krijgen Puur van de hormonen. Dus lang leve condooms
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
pi_78470656
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:12 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Omdat de man die gebruikt in dit geval.

Hoezo zou je als man zijnde geen anticonceptie gebruiken?
Als die pil er is zou ik (ws net als 100en andere mannen ) de eerste zijn die er gebruik van gaat maken. Maar op dit moment; een condoom zit stukken meer in de weg dan een pilletje of een stukje plastic
pi_78470681
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:14 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

Zoals?
prikpil, spiraatlje, koperspiraaltje, ..
pi_78470686
Goed idee.

Zolang je niet actief bezig bent samen zwanger te worden en het 'dus' een ongelukje is, dan dient de vrouw, zodra zij tegen de wil van de vader in het kind wil houden, hier zelf de verantwoordelijkheid voor nemen. Onzin als een vader moet betalen voor een kind dat hij niet wil... De vader heeft net zo veel te zeggen over een eventueel kind als de moeder.

ook als het stomme onvoorzichtigheid is kun je moeilijk het kind straffen door te zeggen 'nou, je boet als vader maar voor het sperma dat door jouw fout is gaan ontwikkelen tot een poepfabriekje'. Dan krijg je alleen maar ellende met wanbetalers, vaders die het kind niet erkennen, trauma's, etc.
Ja doei.
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:16:19 #96
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_78470693
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:14 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

Als die pil er is zou ik (ws net als 100en andere mannen ) de eerste zijn die er gebruik van gaat maken. Maar op dit moment; een condoom zit stukken meer in de weg dan een pilletje of een stukje plastic
Hoezo zit een condoom in de weg? Ja, in een vaste relatie vind ik het wat anders... maar een one night stand zonder condoom is echt letterlijk spelen met je leven. Zit dat condoom dan nog steeds zo in de weg?
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:17:03 #97
169780 Marijkezwolle
Queen multiquote
pi_78470711
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:15 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

prikpil, spiraatlje, koperspiraaltje, ..
En dat zijn geen hormonen?
En een spiraaltje! Weet je wel hoeveel pijn dat inbrengen doet No way dus
Come on now, you knew you were lost
But you carried on anyway
Oh come on now, you knew you had no time
But you let the day drift away
pi_78470750
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:16 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Hoezo zit een condoom in de weg? Ja, in een vaste relatie vind ik het wat anders... maar een one night stand zonder condoom is echt letterlijk spelen met je leven. Zit dat condoom dan nog steeds zo in de weg?
Bij een one night stand niet, dan zou ik het ook neit zonder doen. Maar bij vriendenplus of een sexrelatie ben je gauw geneigd wat meer comfort te zoeken
pi_78470756
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:07 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Waarom denk je dat dat nonsens is? Lees mij redenen nog een keer anders In 75% van de gevallen zal er geen sprake zijn van huwelijk of een samenlevingscontract. Het is nogal achterlijk om dan zo met de rechten van het kind te spelen vind je niet?
Och. Ik denk dat in een hoop gevallen voor kinderen wordt gekozen. Het is niet zo dat ze het kind niet kunnen erkennen. Echter moet het niet zo vanzelfsprekend zijn.

Je moet ergens een grens trekken.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
  vrijdag 26 februari 2010 @ 10:19:51 #100
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_78470804
quote:
Op vrijdag 26 februari 2010 10:15 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

prikpil, spiraatlje, koperspiraaltje, ..

Jij kiest als man zijnde voor de pil, en om daar geen condoom bij op te gebruiken.
In zekere zin is de man dan verantwoordelijk voor de zwangerschap.
Hij zegt nl. dat hij aan de anticonceptie is, dus hoeft de vrouw dat dan niet toch.
Het is "schijnbaar" nogal vanzelfsprekend dat als de vrouw zegt dat ze anticonceptie gebruikt dat de man het dan niet hoeft, want zij gebruikt het immers
Maar als de situatie andersom is, dus man gebruit de anticonceptie, dan hoort de vrouw ook ineens toch ook anticonceptie te gebruiken?

Do i hear the sound of hipocrisy there?
Engaging Infinite Improbability Drive..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')