FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
quote:Op woensdag 24 februari 2010 18:02 schreef appelsjap het volgende:
Weet iemand iets over de 17-55 USM IS f/2.0? Op internet lees ik dat het geruchten zijn? Zijn er ergens updates te lezen?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Meer dan http://www.canonrumors.com/2010/02/canon-ef-s-17-55-f2-is-patent/ en wat geruchten is idd nog niet te vinden...quote:
Ja, EF-S ja, maar zal ie veel duurder worden dan de 17-55 USM IS f/2.8? Want die wil ik eigenlijk kopen maar iemand zegt dat ik beter kan wachten op de f/2.0, dat die in herfst wordt gepresenteerd en eind dit jaar uitkomt. Maar op canonrumors hebben mensen het over 2000-3000 dollar?quote:Op woensdag 24 februari 2010 18:23 schreef Isdatzo het volgende:
Als 'ie er al komt zal het wel een duur ding zijn. En EF-S toch?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
De 17-55 f/2 zal toch wel onbetaalbaar gaan worden... Voorlopig is het nog maar afwachten of hij er uberhaupt echt aankomt. Het patent alleen zegt niet zo heel erg veel op zich.
Maar daar is de winter toch juist voor?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 19:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
* Isdatzo angstvallig naar de stapels nog te verzetten fotowerk kijkt en zich diep schaamt
.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ohja we doen uiteraard weer mee, waarom is een mooie nieuwe body zo duur
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Die zijn niet duur, je leeft gewoon boven je stand.quote:Op woensdag 24 februari 2010 20:37 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ohja we doen uiteraard weer mee, waarom is een mooie nieuwe body zo duur
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ook waar.quote:Op donderdag 25 februari 2010 12:28 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Die zijn niet duur, je leeft gewoon boven je stand.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Heeft er iemand ervaring met de Speedlite 430 ex II? Is die flitser ook los van je camera (off shoe) te gebruiken?
You may say I'm a dreamer / But I'm not the only one - John Lennon
Je bedoeld met een draadloze zender op de camera en ontvanger op de flitser? Dan jaquote:Op donderdag 25 februari 2010 14:24 schreef alexissi het volgende:
Heeft er iemand ervaring met de Speedlite 430 ex II? Is die flitser ook los van je camera (off shoe) te gebruiken?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ja, of met een draadje ofzo. Maar dat is mooi dan 
You may say I'm a dreamer / But I'm not the only one - John Lennon
http://www.the-digital-pi(...)rd-OC-E3-Review.aspxquote:Op donderdag 25 februari 2010 16:11 schreef alexissi het volgende:
Ja, of met een draadje ofzo. Maar dat is mooi dan
Ik heb zelf de 2e versie (origineel Canon maar vorige versie) en die werkt prima.
Die Speedlite 430 ex II kan je natuurlijk gewoon triggeren met een rf602 flash trigger setje voor 2 tientjes.
Werkt ideaalquote:Op zondag 28 februari 2010 13:11 schreef aaipod het volgende:
Die Speedlite 430 ex II kan je natuurlijk gewoon triggeren met een rf602 flash trigger setje voor 2 tientjes.
.
Huilen dan.
haha gaaf!!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:39 schreef Roel_Jewel het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.engadget.com/2(...)00mm-telephoto-lens/
EOS 1D Mark II eigenaar tegenwoordig 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Zijn er hier mensen met ervaring met de Canon Powershot SX1 ? Ik heb een reis van een maand (rondtrekken) in de planning en vind mijn 1D daar iets te groot voor. Mijn eerste plan was (en eigenlijk is) een 550D te kopen voor het handzame, maar ik overweeg nog altijd een betere compacte (Canon) te kopen.
Ik kom met mijn 17-40 op een 1,6 crop op 27/28mm, en daar begint de SX1 ook (ik kijk naar de groothoek ivm landschappen), groot voordeel vind ik gewicht (wegens voornamelijk geen losse lenzen) en het feit dat het ding loopt op penlites die makkelijk te verkrijgen zijn.
Ik kom met mijn 17-40 op een 1,6 crop op 27/28mm, en daar begint de SX1 ook (ik kijk naar de groothoek ivm landschappen), groot voordeel vind ik gewicht (wegens voornamelijk geen losse lenzen) en het feit dat het ding loopt op penlites die makkelijk te verkrijgen zijn.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik ken zijn kleine broertje, de SX10. Was echt onder de indruk van het apparaatje, en de kwaliteit van de foto's was best goed! Bij hogere ISO's ga je het wel snel zien, maar als je max ISO400 gebruikt is het prima. Ook het handmatig instellen is prima te doen, en de voicenotes bij de foto's is ook wel handig, weet je later nog waar/wat/hoe. Voor rondtrekken denk ik zeker dat het een goeie keuze is die minder slepen is dan L glaswerk.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:08 schreef elcastel het volgende:
Zijn er hier mensen met ervaring met de Canon Powershot SX1 ? Ik heb een reis van een maand (rondtrekken) in de planning en vind mijn 1D daar iets te groot voor. Mijn eerste plan was (en eigenlijk is) een 550D te kopen voor het handzame, maar ik overweeg nog altijd een betere compacte (Canon) te kopen.
Ik kom met mijn 17-40 op een 1,6 crop op 27/28mm, en daar begint de SX1 ook (ik kijk naar de groothoek ivm landschappen), groot voordeel vind ik gewicht (wegens voornamelijk geen losse lenzen) en het feit dat het ding loopt op penlites die makkelijk te verkrijgen zijn.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Bedankt voor je reactie, ik ben met name bang voor die ISO prestaties, mijn reis gaat naar Indonesië en ik verwacht toch met enige regelmaat foto's te maken bij zonsopkomst (Bromo) en zonsondergang. Voor de rest klonk het mij inderdaad ook al als een leuk pakketje om op zak te hebben.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Mja, ik denk dat alle compacjes het in dat soort licht laten afweten tov je DSLR. Als je het met een compactje gaat redden, dan is het de SX1 wel. Een alternatief is een body met micro fourthirds, maar dan hebben we het over een hele andere prijsklasse...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
MFT is ook niet echt klein en beetje zoom maakt hem helemaal groot (45-200 van pana) of eigenlijk net iets groter dan sx1 enzo. Maar idd een kleine verviervoudiging in prijs. wat dat betreft is een 550 misschien leuker 
.
als je sx1 en sx20 gaat vergelijken dan verliest de sx1 het op foto kwaliteit. Juist dankzij die CMOS chip die er alleen inzit voor de HD film. Koop wat dat betreft liever een Pana FZ28/FZ38. of de nieuwe Nikon P100 al hebben we daar nog geen reviews van.
note to self: topic voor MFT openen
. als je sx1 en sx20 gaat vergelijken dan verliest de sx1 het op foto kwaliteit. Juist dankzij die CMOS chip die er alleen inzit voor de HD film. Koop wat dat betreft liever een Pana FZ28/FZ38. of de nieuwe Nikon P100 al hebben we daar nog geen reviews van.
note to self: topic voor MFT openen
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Mooi! Lijkt me echt tof om eens een dagje met zo'n ding (of een andere DSLR wat dat betreft) en een snelle lens te filmenquote:
Toch kun je verdomd leuke dingen doen met een DSLR dat betreftquote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Die Zacuto setup alleen al is dik $1500! Voor een setje alu buisjes met klemmen! Wel nette mogelijkheden though, vooral de slowmotionquote:
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Serieus? Je wilde een 50D kopen en nu opeens 1Dquote:Op vrijdag 5 maart 2010 19:38 schreef Dark_Angelus het volgende:
EOS 1D Mark II eigenaar tegenwoordig
?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Tsja, je moet soms keuzes maken in het levenquote:
[..]
Serieus? Je wilde een 50D kopen en nu opeens 1D
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
kan iemand mij vertellen wat een focusscreen doet?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Thanx, misschien dan toch ook maar naar die SX20 kijken, scheelt nog een wat geld ook. Waar heb je die CMOS/CCD info vandaan ?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:43 schreef ebeaydojraes het volgende:
MFT is ook niet echt klein en beetje zoom maakt hem helemaal groot (45-200 van pana) of eigenlijk net iets groter dan sx1 enzo. Maar idd een kleine verviervoudiging in prijs. wat dat betreft is een 550 misschien leuker
als je sx1 en sx20 gaat vergelijken dan verliest de sx1 het op foto kwaliteit. Juist dankzij die CMOS chip die er alleen inzit voor de HD film. Koop wat dat betreft liever een Pana FZ28/FZ38. of de nieuwe Nikon P100 al hebben we daar nog geen reviews van.
note to self: topic voor MFT openen
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
De 1D2 is geen hele beroerde camera hoor.quote:Op woensdag 10 maart 2010 10:06 schreef Dark_Angelus het volgende:
Tsja, je moet soms keuzes maken in het leven
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Hangt van het soort afquote:Op woensdag 10 maart 2010 12:18 schreef appelsjap het volgende:
kan iemand mij vertellen wat een focusscreen doet?
Je kunt ervoor kiezen om er een raster op te nemen (ander focusscreen dus) of een ultraprecisie screen waarbij je handmatig loepzuiver kunt focussen.
(google much?)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik heb een Eos500D met kitlens (18-55). Wil er eigenlijlk nog een goede allround-lens bij hebben met wat meer zoom. Gebruik mn camera voornamlijk voor het fotograferen van landschappen bij daglicht maar wat zoom voor bijv. wilde dieren is ook wel prettig. Wil alleen niet te veel inlveren op kwaliteit van de foto en ook niet steeds van lens wisselen.
Iemand en idee?
Iemand en idee?
koop een 24-105L
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik heb een camera van 500 euro en dan raadt je me een lens aan van 1000 euro? Het zal ongetwijfeld een fantastische lens zijn maar ik zat meer te denken aan een lens van 200 á 300 euro, misschien had ik dat erbij moeten zeggen. Is een EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS wat?
[ Bericht 12% gewijzigd door announcement op 15-03-2010 18:30:44 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door announcement op 15-03-2010 18:30:44 ]
tja..quote:Op maandag 15 maart 2010 18:21 schreef announcement het volgende:
Ik heb een camera van 500 euro en dan raadt je me een lens aan van 1000 euro? Het zal ongetwijfeld een fantastische lens zijn maar ik zat meer te denken aan een lens van 200 á 300 euro, misschien had ik dat erbij moeten zeggen. Is een EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS wat?
wil je nu die 18-135 kopen en er dan na 3 maanden achterkomen dat ie het op 18 en op 135mm het _net_ niet is..
dan vervolgens nog een andere lens kopen geef je weer 300 euro uit..
de 24-105 F4 L is een hele goed lens waardevast en niet kapot te krijgen..
kijk anders eens naar de 28-105 f3.5-5.6quote:
Ik heb een camera van 500 euro en dan raadt je me een lens aan van 1000 euro? Het zal ongetwijfeld een fantastische lens zijn maar ik zat meer te denken aan een lens van 200 á 300 euro, misschien had ik dat erbij moeten zeggen. Is een EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS wat?
ik vond t echt een heerlijk lensje, hij ligt hier nog.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
de 28-135 is optisch wat sterker en kost nagenoeg hetzelfde. L variant zou ik pas nemen als ik wat meer thuis was met de camera zelf en fotografie...quote:Op maandag 15 maart 2010 19:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
kijk anders eens naar de 28-105 f3.5-5.6
ik vond t echt een heerlijk lensje, hij ligt hier nog.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
de 28-105 is geen L variantquote:
[..]
de 28-135 is optisch wat sterker en kost nagenoeg hetzelfde. L variant zou ik pas nemen als ik wat meer thuis was met de camera zelf en fotografie...
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik verwijs announcement graag door naar [Centraal] Het grote lenzen/objectieven topic #27
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Die L-variant komt dan ook niet uit jouw postquote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
nieuwe 70-200 2.8 is eindelijk vekrijgbaar. 2299
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Koopje.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:47 schreef ebeaydojraes het volgende:
nieuwe 70-200 2.8 is eindelijk vekrijgbaar. 2299
of eigenlijk 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
..quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:49 schreef elcastel het volgende:
[..]
De 1D2 is geen hele beroerde camera hoor.
da's nog zacht uitgedrukt
De 1DII is een beest
Die gaat hier nooit meer weg
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2010 12:02:26 ]
Zit met hetzelfde uitgangspunt (alleen zonder in het bezit te zijn van een digitale spiegelreflex), en ik heb veel goede dingen gehoord over de Powershot SX1, iemand hier met concrete ervaringen?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:08 schreef elcastel het volgende:
Zijn er hier mensen met ervaring met de Canon Powershot SX1 ? Ik heb een reis van een maand (rondtrekken) in de planning en vind mijn 1D daar iets te groot voor. Mijn eerste plan was (en eigenlijk is) een 550D te kopen voor het handzame, maar ik overweeg nog altijd een betere compacte (Canon) te kopen.
Ik kom met mijn 17-40 op een 1,6 crop op 27/28mm, en daar begint de SX1 ook (ik kijk naar de groothoek ivm landschappen), groot voordeel vind ik gewicht (wegens voornamelijk geen losse lenzen) en het feit dat het ding loopt op penlites die makkelijk te verkrijgen zijn.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Zou ik niet te hard zeggen. Ik heb ze beide gebruikt (en het exemplaar van Ynske komt bij mij vandaanquote:
[..]
de 28-135 is optisch wat sterker en kost nagenoeg hetzelfde. L variant zou ik pas nemen als ik wat meer thuis was met de camera zelf en fotografie...
) en ik vond de 28-105 toch echt beter. Prettig lensje was dat 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Vind de 28-105 een heerlijke lens, maar uit verscheidene tests komt de 28-135 gewoon als sterker uit de bus. Maar of dat nou de meerprijs waard is...quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:12 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zou ik niet te hard zeggen. Ik heb ze beide gebruikt (en het exemplaar van Ynske komt bij mij vandaan
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik doe hem ook niet meer weg, er komt wel een 5D2 bij eerdaags. De kogel is door de kerk.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:02 schreef andreas612 het volgende:
..
da's nog zacht uitgedrukt
De 1DII is een beest
Die gaat hier nooit meer weg
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Feli
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dank, moet hem nog bestellen hoor, maar ...quote:
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik heb gisteren een 50D vast gehad en ik vroeg me af wat voor aansluiting er aan de onderkant zat.
(de "verkoper" wist nog minder van de camera af dan mij)
(de "verkoper" wist nog minder van de camera af dan mij)
Triumph - The most fun you can have between your legs in public.
Dat ronde gat met een draadtap er in??quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:46 schreef Polleke83 het volgende:
Ik heb gisteren een 50D vast gehad en ik vroeg me af wat voor aansluiting er aan de onderkant zat.
(de "verkoper" wist nog minder van de camera af dan mij)
Dat is voor een statief of monopod.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
onder dat rubber dingetje zit een aansluiting voor de WFT-E3A wireless file transmitter.quote:
Ik heb gisteren een 50D vast gehad en ik vroeg me af wat voor aansluiting er aan de onderkant zat.
(de "verkoper" wist nog minder van de camera af dan mij)
kijk s aan, inderdaad gefeliciteerd!quote:Op zondag 21 maart 2010 14:04 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik doe hem ook niet meer weg, er komt wel een 5D2 bij eerdaags. De kogel is door de kerk.
Iemand nog tips voor een, niet al te duur en groot, statief voor op reis? En ik ben ook nog op zoek naar een polsband die niet met schroefdraad aan de onderkant van m'n camera vast gemaakt hoeft te worden.
Daar ga ik ook naar op zoek, dus ik hou dit even in de gaten. En anders ga ik zelf wat maken, ik loop altijd met de strap en zelden met de nekband om.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:15 schreef Ruud het volgende:
Iemand nog tips voor een, niet al te duur en groot, statief voor op reis? En ik ben ook nog op zoek naar een polsband die niet met schroefdraad aan de onderkant van m'n camera vast gemaakt hoeft te worden.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik heb de nekband eraf gehaald een het touwtje van m'n compact camera er aan zittenquote:
[..]
Daar ga ik ook naar op zoek, dus ik hou dit even in de gaten. En anders ga ik zelf wat maken, ik loop altijd met de strap en zelden met de nekband om.
Niet echt veilig
Dit lijkt mij een hele goede, maar omdat ik vaak met statief werk niet ideaal.
Ik heb op mijn 1D gewoon beide riemen eraan gekregen, ik weet nog niet wat ik precies wil op de 5D, maar ook ik wil dat schroefdraad vrij houden, even kijken hoe ik dat ga aanpakken, misschien maak ik een snelkoppeling voor mijn statief met daaraan een sleuf voor de strap.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:48 schreef Ruud het volgende:
Ik heb de nekband eraf gehaald een het touwtje van m'n compact camera er aan zitten
Niet echt veilig
Dit lijkt mij een hele goede, maar omdat ik vaak met statief werk niet ideaal.
[ afbeelding ]
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Nog niet eens zo gek bedachtquote:
[..]
Ik heb op mijn 1D gewoon beide riemen eraan gekregen, ik weet nog niet wat ik precies wil op de 5D, maar ook ik wil dat schroefdraad vrij houden, even kijken hoe ik dat ga aanpakken, misschien maak ik een snelkoppeling voor mijn statief met daaraan een sleuf voor de strap.
Is het storend? Zo niet: lekker laten zitten en als 't nodig is weg shoppen. Stof op je sensor blijf je toch altijd houden.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:38 schreef Ruud het volgende:
Gvd, weer stof op m'n sensor
Na een paar keer lens verwisselen, wat ik toch heel snel doe.
Houd je trouwens wel je camera naar beneden als je lenzen verwisselt? Dat helpt wel
.
Huilen dan.
Ja, het is storend.quote:
[..]
Is het storend? Zo niet: lekker laten zitten en als 't nodig is weg shoppen. Stof op je sensor blijf je toch altijd houden.
Ja.quote:Houd je trouwens wel je camera naar beneden als je lenzen verwisselt? Dat helpt wel
Toch maar even in verdiepen, zelf doen is stukken goedkoper dan telkens naar de winkel.
Gewoon swaps gebruiken.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Erg lekkere cam, en nu echt cheap!quote:Op zondag 21 maart 2010 14:13 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dank, moet hem nog bestellen hoor, maar ...
Al een balgje geprobeerd? Werkt bij mij vaak prima.quote:
[..]
Ja, het is storend.
[..]
Ja.
Toch maar even in verdiepen, zelf doen is stukken goedkoper dan telkens naar de winkel.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Dat eerste ben ik met je eens, maar dat tweede kan ik niet helemaal bevestigen. Ik heb nog niet naar mijn afschriften gekeken en ben dat voorlopig niet van plan.quote:
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Hijs wel gewoon 700 euro lichter dan vorig jaar, dus das wel vooruitgang.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Jajaja ik weet hoe je krom recht moet lullen, daarom ligt dat ding hier nu ook.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:
[..]
Al een balgje geprobeerd? Werkt bij mij vaak prima.
Werkt bij mij voor geen meter.
Ja, blijft een stapel cash, maar voor wat je krijgt vind ik het echt geen geld. Hier is het juist andersom. Wil de 40D vervangen door een 1D exemplaar voor naast de 5Dmk2.quote:
[..]
Dat eerste ben ik met je eens, maar dat tweede kan ik niet helemaal bevestigen. Ik heb nog niet naar mijn afschriften gekeken en ben dat voorlopig niet van plan.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
het blijft gewoon duur, absoluut.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Perfecte combi, ik hou mijn 1D2 er ook naast, of kijk je naar een andere 1D ?quote:Op zondag 28 maart 2010 14:17 schreef freud het volgende:
Ja, blijft een stapel cash, maar voor wat je krijgt vind ik het echt geen geld. Hier is het juist andersom. Wil de 40D vervangen door een 1D exemplaar voor naast de 5Dmk2.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
1D2 is nu de perfecte cam, volop te krijgen, kost niet denderend veel en presteert uitermate goed. De 1DI is dan nog wel goedkoper maar die techniek is onderhand toch wel een beetje achterhaald. En de 1DIII is momenteel nog steeds vrij prijzig.
1D2 Mooi speelgoed. Al kwam ik tot de conclusie dat hij op F11 en hoger nog wel een vlekje heeft op de sensor. Maar goed binnenkort even laten schoonmaken dan
Mooi speelgoed. Al kwam ik tot de conclusie dat hij op F11 en hoger nog wel een vlekje heeft op de sensor. Maar goed binnenkort even laten schoonmaken dan
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Schuurpapiertje en wat speeksel...quote:Op zondag 28 maart 2010 14:55 schreef Dark_Angelus het volgende:
1D2
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Even een vraagje?
De flitser van mn 10D klapt niet meer in, iemand enig idee waardoor dat komen kan?
Bij voorbaat dank.
Opgelost!!
Wel weird....
[ Bericht 13% gewijzigd door R34L-SIcK op 28-03-2010 23:03:58 ]
De flitser van mn 10D klapt niet meer in, iemand enig idee waardoor dat komen kan?
Bij voorbaat dank.
Opgelost!!
Wel weird....
[ Bericht 13% gewijzigd door R34L-SIcK op 28-03-2010 23:03:58 ]
Ik neig naar een 1.3x crop, want anders kan ik net zo goed een 5Dmk2 met grip kopen.Waarschijnlijk wordt het een 1Dmk3. Ik ga er van uit dat als de mark4 goed leverbaar is, die aardig in prijs zal zakken. Maar goed, ik sluit een 7D met grip ook niet helemaal uit, omdat ik toch meer met groothoek werk dan tele.quote:
[..]
Perfecte combi, ik hou mijn 1D2 er ook naast, of kijk je naar een andere 1D ?
Dat is een beetje het nadeel met de enorme verbreding van de range van camera's, veeeeel keuze.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Deze snap ik niet helemaal, de 7D is een 1,6x crop.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:11 schreef freud het volgende:
Ik neig naar een 1.3x crop, want anders kan ik net zo goed een 5Dmk2 met grip kopen.Waarschijnlijk wordt het een 1Dmk3. Ik ga er van uit dat als de mark4 goed leverbaar is, die aardig in prijs zal zakken. Maar goed, ik sluit een 7D met grip ook niet helemaal uit, omdat ik toch meer met groothoek werk dan tele.
Dat is een beetje het nadeel met de enorme verbreding van de range van camera's, veeeeel keuze.
Ik ben zelf destijds naar de 1D2 overgestapt voor de snelle AF, ik dacht dat de 1,3x crop een nadeel zou zijn, omdat ik geen groothoek schiet met snelheid. Omdat ik ook wel weer gek ben op groothoek heb ik toch de keuze gemaakt. Ik vind persoonlijk de 1,3x crop ideaal. Het is dat de 1D gewoon zwaar is voor op reis, daarom heb ik er nu een 5D2 bijgekocht.
Ach en je laatste zin klopt helemaal : teveel keuze, wat het allemaal alleen maar moeilijker maakt.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Die miste ik ook even... Maar educated guess: FF voor de wide-lens, crop voor telewerk.quote:Op maandag 29 maart 2010 12:21 schreef elcastel het volgende:
Deze snap ik niet helemaal, de 7D is een 1,6x crop.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ja, precies. Voor de 70-200 is crop ideaal, en dan is 1.3 of 1.6 niet zo heel erg van belang. De AF is wel erg belangrijk, maar met de 7D is deze ook al flink verbeterd. Het grootste nadeel is dat de 1Dmk3 maar 10 megapixels heeft, wat echt wat weinig is voor als je nog enigzins wilt croppen...
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ach, als alles er scherp uitkomt en je de juiste lens erop schroeft heb je dat probleem niet, toch ?
.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Precies, ik moet de gadgetfreak in me ook erg beteugelenquote:
Ach, als alles er scherp uitkomt en je de juiste lens erop schroeft heb je dat probleem niet, toch ?
.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Hé, het is heel menselijk als je bezwijkt onder de druk hoor.
.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Jij hebt ervaring, hequote:
Hé, het is heel menselijk als je bezwijkt onder de druk hoor.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik blijf net zo lang de druk opvoeren tot ik het niet meer hou idd.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Zeer mooie lens maar nog aardig aan de prijs.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:59 schreef ebeaydojraes het volgende:
http://www.the-digital-pi(...)USM-Lens-Review.aspx
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hmm, zit de 24-105L nu al een tijdje in de gaten te houden en merk dat hij steeds een tikkeltje goedkoper aan het worden is. In de afgelopen twee weken is er toch al een euro of 25 van de prijs afgesnoept.
Ben benieuwd hoe ver (en óf) het nog gaat zakken.
Ben benieuwd hoe ver (en óf) het nog gaat zakken.
http://i39.tinypic.com/21e83df.jpg
Dit is te zien als mijn spiegel opengeklapt is
Hier een foto:
http://i44.tinypic.com/m9pqus.jpg
Weet iemand wat dit is?
Dit is te zien als mijn spiegel opengeklapt is
Hier een foto:
http://i44.tinypic.com/m9pqus.jpg
Weet iemand wat dit is?
Sluiter kapot.
Shit happens.
Je sensor zal inmiddels ook wel lekker bekrast zijn.
Shit happens.
Je sensor zal inmiddels ook wel lekker bekrast zijn.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Nu werkt het weer normaal. Toch maar even contact opnemen met de winkel
Net nu ik volgende week naar Londen ga
Net nu ik volgende week naar Londen ga
Je sluiter is duidelijk kapot hoor. Dat ie zo nu en dan misschien perongeluk 'n volledig belicht plaatje oplevert lijkt me puur toeval.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
nasty welke cam is dit ? en ziet er idd uit als een kapotte sluiterquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:49 schreef Ruud het volgende:
http://i39.tinypic.com/21e83df.jpg
Dit is te zien als mijn spiegel opengeklapt is
Hier een foto:
http://i44.tinypic.com/m9pqus.jpg
Weet iemand wat dit is?
450D.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:18 schreef angel008 het volgende:
[..]
nasty welke cam is dit ? en ziet er idd uit als een kapotte sluiter
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
Absoluut, als trek ik het tweede in twijfel, mijn sluiter zag er een stuk erger uit, maar de sensor was nog tiptop.quote:Op vrijdag 2 april 2010 14:15 schreef kvdv het volgende:
Sluiter kapot.
Shit happens.
Je sensor zal inmiddels ook wel lekker bekrast zijn.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
450d inderdaad. De medewerker van de winkel constateerde na het zien van de foto's ook dat de sluiter kapot is, kijken of ik morgen eens langs kan gaan. Ik zie trouwens niets op de sensor.
Dat is echt niet normaal idd. Dan zou de mijne er ook elk moment de brui aan kunnen gaan geven. ik zit rond de 4500 namelijk
Mag het hopen ja. Wil mijn sluiter niet voor de ± 50k kapot zien gaan in ieder geval. (als zal ik m'n 450D tegen die tijd al wel hebben weggedaan, maar goed)
Wil mijn sluiter niet voor de ± 50k kapot zien gaan in ieder geval. (als zal ik m'n 450D tegen die tijd al wel hebben weggedaan, maar goed)
Ik zit nu op de 11000 en werkt nog tiptopquote:
Dat is echt niet normaal idd. Dan zou de mijne er ook elk moment de brui aan kunnen gaan geven. ik zit rond de 4500 namelijk
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
En er zit wat stof op z'n sensor, dat wil ik wegblazen met een balgje. Alleen lukt het wel om de spiegel op te klappen, maar dan stuit ik op de sluiter die dicht zit (dit werkt dus anders dan bij de 450d). Weet iemand hoe ik de sluiter ook open kan klappen?
Ehm, er zit gewoon een optie in je menu met de naam clean sensor, dan klapt het apparaat zelf de spiegel en sluiter opzij. Magoed, dat stond natuurlijk ook in je manual.quote:Op maandag 5 april 2010 11:00 schreef Ruud het volgende:
En er zit wat stof op z'n sensor, dat wil ik wegblazen met een balgje. Alleen lukt het wel om de spiegel op te klappen, maar dan stuit ik op de sluiter die dicht zit (dit werkt dus anders dan bij de 450d). Weet iemand hoe ik de sluiter ook open kan klappen?
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Die van m'n 40D hield er destijds na 3500 mee opquote:
Dat is echt niet normaal idd. Dan zou de mijne er ook elk moment de brui aan kunnen gaan geven. ik zit rond de 4500 namelijk
. Ook nog net buiten de garantieperiode van 2 jaar maar ze deden er niet moeilijk over.
Huilen dan.
Kan iemand mij vertellen of een battery grip geleverd wordt inclusief accu's? vind het namelijk wel een erg dure accessoire als het exclusief accu geleverd wordt.
Nee, niet inclusief. Accu's bestel je via http://www.aq4u.nl . Heb er zelf 5 daar besteld en met geen enkele problemen. Goedkoop en zelfs nog wat meer capaciteit dan de originele accu's.quote:
Kan iemand mij vertellen of een battery grip geleverd wordt inclusief accu's? vind het namelijk wel een erg dure accessoire als het exclusief accu geleverd wordt.
hmm, dat dacht ik zelf ook al, had azerty gemaild en die zeiden dat het inclusief accu's is, denk dat ze zich vergissenquote:
[..]
Nee, niet inclusief. Accu's bestel je via http://www.aq4u.nl . Heb er zelf 5 daar besteld en met geen enkele problemen. Goedkoop en zelfs nog wat meer capaciteit dan de originele accu's.
Inmiddels weer terug, viel binnen garantiequote:
Camera weggebracht, ze gaan nu kijken of het garantie is...
Ik zou ze lekker aan hun woord houden eigenlijk.quote:Op woensdag 21 april 2010 16:46 schreef Kamermans het volgende:
[..]
hmm, dat dacht ik zelf ook al, had azerty gemaild en die zeiden dat het inclusief accu's is, denk dat ze zich vergissen
Mooi speelgoedquote:
Ik meld me ook maar is bij het 'Canon front'. Sinds 2 dagen in het bezit van:
[ link | afbeelding ]
. Enjoy!
Gelijk leuk speelgoed gekochtquote:
Ik meld me ook maar is bij het 'Canon front'. Sinds 2 dagen in het bezit van:
[ link | afbeelding ]
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
3.500 foto's in 2 jaar?quote:
[..]
Die van m'n 40D hield er destijds na 3500 mee op
Ik schiet vooral ook om te leren, maar ik denk dat ik daar nog geen half jaar voor nodig heb hoor
NIEUW: Nieuwe foto-site
3500 pics.. Da's bij mij anderhalve vakantiequote:
[..]
3.500 foto's in 2 jaar?
Ik schiet vooral ook om te leren, maar ik denk dat ik daar nog geen half jaar voor nodig heb hoor
.
Ja, ik doe het in 1 keer goed!quote:
Net even het bos in gedoken, wat een prachtige foto's komen eruit, en dag voor iemand die dit net 2 dagen heeft, belooft veel goeds voor de toekomst.
Wil er over een tijdje alleen nog een leuke macro lens bij kopen.
Zo da's geen half werk, mooi spul hoor. Veel plezier ermee.quote:Op donderdag 22 april 2010 14:05 schreef Kim87 het volgende:
Ik meld me ook maar is bij het 'Canon front'. Sinds 2 dagen in het bezit van:
[ link | afbeelding ]
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Nu maak je ons wel nieuwsgierig natuurlijk hè.quote:Op donderdag 22 april 2010 15:37 schreef Kim87 het volgende:
Net even het bos in gedoken, wat een prachtige foto's komen eruit, en dag voor iemand die dit net 2 dagen heeft, belooft veel goeds voor de toekomst.
Vooruit dan! Zijn wel simpele 'point & shoot' foto'tjes, maare de lens werkt! Vooral het detail op 100% crop is echt geniaal. Helaas vergeten om RAW aan te zetten, maar ach dit weekend weer lekker weg, miesschien wel dagje dierentuin.quote:Op donderdag 22 april 2010 16:24 schreef Omniej het volgende:
[..]
Nu maak je ons wel nieuwsgierig natuurlijk hè.
Ik heb nu ook net een 40D gekocht met 4500 clicks, maar ik erger me een beetje aan de focusing screen... Ik wil eigenlijk gewoon 2 halve rondjes op elkaar zoals bij analoog, maar dan moet je zoiets als een Katz Eye kopen en die zijn 150 dollar
De geruchten gaan de ronde dat eind mei de 60D wordt aangekondigd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je moest eens weten wat ik allemaal wilquote:
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
wat kun je daarmee?quote:
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
ja ik ook. Ik was afgelopen woensdag in de keukenhof met wat manual focus lensjes, en het is toch wel erg lastig goed scherp te stellen op de 40D.quote:
Is het normaal dat het LCD achterop de 40D zo *!@#$%#$%*# donker is?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Donker?
Met of zonder zon/direct licht er op?
Met of zonder zon/direct licht er op?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zonder, het was over het algemeen erg bewolkt.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:20 schreef Netsplitter het volgende:
Donker?
Met of zonder zon/direct licht er op?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ok, lichtsterkte kitlens vervanger (voor de 18-55 nieuwe versie dus) in de pricerange 300 - 500 euro, tips? In hetzelfde bereik dus (ongeveer).
Dat is vreemd dan idd en zou niet mogen.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:22 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Zonder, het was over het algemeen erg bewolkt.
Hoe staat de lcd helderheid ingesteld in het menu?
Ik heb 'm in het midden staan.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nieuw of mag 2de hands ook?quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:33 schreef KingOfMars het volgende:
Ok, lichtsterkte kitlens vervanger (voor de 18-55 nieuwe versie dus) in de pricerange 300 - 500 euro, tips? In hetzelfde bereik dus (ongeveer).
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Toevallig beide met een Sigma heren? .
Bedankt voor de tip iig, ik had het zelf alleen nog maar in de Canon hoek gezocht (en liep daar een beetje vast dus!).
.Bedankt voor de tip iig, ik had het zelf alleen nog maar in de Canon hoek gezocht (en liep daar een beetje vast dus!).
Nee, ik heb de Canon variant van de Sigma 24-70.
Je zou ook eventueel eens bij de Tamron hoek kunnen kijken of die wat hebben....
Ik kijk zelf meestal als eerste hier: http://www.photozone.de/canon-eos
Je zou ook eventueel eens bij de Tamron hoek kunnen kijken of die wat hebben....
Ik kijk zelf meestal als eerste hier: http://www.photozone.de/canon-eos
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik schiet er zelf met eentje en vind het een heel behoorlijk lensje dus waarom zal ik hem een ander niet aanraden.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Hij doelde op onze tip.quote:
Nee, ik heb de Canon variant van de Sigma 24-70.
Je zou ook eventueel eens bij de Tamron hoek kunnen kijken of die wat hebben....
Ik kijk zelf meestal als eerste hier: http://www.photozone.de/canon-eos
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Owwww ok.quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Tamron heeft wel een mooie 17-50mm zo te zien, met f/2.8 over het hele bereik en stabilisatie (voor zover je dat nodig hebt in dit bereik, maar ach), maar die zit al weer aardig aan de bovengrens qua budget... En ik vraag me af of ik dan niet gewoon nog wat langer door kan sparen en voor de 17-40L kan gaan (ok, niet zo lichtsterk als ik zou willen maar wel een geweldige lens - heb 'm ooit eerder gehad dus ervaring mee).
Deja Vuquote:
Tamron heeft wel een mooie 17-50mm zo te zien, met f/2.8 over het hele bereik en stabilisatie (voor zover je dat nodig hebt in dit bereik, maar ach), maar die zit al weer aardig aan de bovengrens qua budget... En ik vraag me af of ik dan niet gewoon nog wat langer door kan sparen en voor de 17-40L kan gaan (ok, niet zo lichtsterk als ik zou willen maar wel een geweldige lens - heb 'm ooit eerder gehad dus ervaring mee).
(Zie FOT-SC)
Ik zie het! Achja, 'welke kitlens vervanger moet ik kopen' is gewoon een van de meest voorkomende vragen geloof ikquote:
. Zoals ik al zei, de 17-40L heb ik ooit gehad, icm een 30D en daar heb ik echt m'n mooiste foto's meegemaakt. Heb helaas de hele boel moeten verkopen en ben onlangs opnieuw begonnen met een 450D en een kitlens...
Ik zou liever die tamron hebben dan die 17-40 op een crop body. Die Tamron 17-50 met stabilisatie is trouwens optisch wel wat minder dan de variant zonder, prijsverschil is ook behoorlijk.
Leg uit...quote:
Ik zou liever die tamron hebben dan die 17-40 op een crop body. Die Tamron 17-50 met stabilisatie is trouwens optisch wel wat minder dan de variant zonder, prijsverschil is ook behoorlijk.
Je bedoelt dan die 10mm extra?quote:Op maandag 10 mei 2010 12:41 schreef Miller_M het volgende:
Ik zou liever die tamron hebben dan die 17-40 op een crop body. Die Tamron 17-50 met stabilisatie is trouwens optisch wel wat minder dan de variant zonder, prijsverschil is ook behoorlijk.
17-55 f/2.8 ftw imo beste kit lens vervanger en beste zoomlens op crop body
die van Canon dan hè
die van Canon dan hè
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik denk eerder de 17-40.. Goedkoper, betere kwaliteit, en past ook op full-frame mocht je ooit upgraden...quote:
17-55 f/2.8 ftw imo beste kit lens vervanger en beste zoomlens op crop body
die van Canon dan hè
betere kwaliteit? welke kwaliteit? weet je uberhaupt waar je het over hebt?quote:
[..]
Ik denk eerder de 17-40.. Goedkoper, betere kwaliteit, en past ook op full-frame mocht je ooit upgraden...
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik heb een Tamron 17-50 f2.8, zonder stabilizatie.
En hij komt bijna nooit van m'n body af.
Heerlijke lens, met een erg mooie beeld kwaliteit (als je het mij vraagt).
Ik moet alleen even uitzoeken hoe ik hem nou het beste schoon kan maken.
Kindervingertjes op de lens enzo...
En hij komt bijna nooit van m'n body af.
Heerlijke lens, met een erg mooie beeld kwaliteit (als je het mij vraagt).
Ik moet alleen even uitzoeken hoe ik hem nou het beste schoon kan maken.
Kindervingertjes op de lens enzo...
NIEUW: Nieuwe foto-site
quote:
[..]
betere kwaliteit? welke kwaliteit? weet je uberhaupt waar je het over hebt?
788,-
Vs.
593,-
Nou dan weet ik het wel...
quote:Op maandag 10 mei 2010 13:19 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
788,-
Vs.
[ afbeelding ]
593,-
Nou dan weet ik het wel...
Totaal geen argumenten ofzo, ik denk dat je er zelf niet veel van snapt, net zoals je beweerde dat een nieuwe 450D beter is dan een tweedehandse 40D en ik je toen ook had overtuigd.
17-40 heeft betere build quality en weathersealing, mja wat heb je aan weathersealing als je body niet weathersealed is?
De 17-55 heeft f/2.8 over het hele bereik en IS, kwa IQ is de 17-55 gewoon beter.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik heb heul niet beweerd dat een 450D beter was dan een 40D...quote:
[..]
Totaal geen argumenten ofzo, ik denk dat je er zelf niet veel van snapt, net zoals je beweerde dat een nieuwe 450D beter is dan een tweedehandse 40D en ik je toen ook had overtuigd.
17-40 heeft betere build quality en weathersealing, mja wat heb je aan weathersealing als je body niet weathersealed is?
De 17-55 heeft f/2.8 over het hele bereik en IS, kwa IQ is de 17-55 gewoon beter.
Ik had het niet in mijn overwegingen mee genomen. (Bedankt nog trouwens )Dus dat de build quality beter is telt niet mee verder? En dat hij weathersealing telt ook niet omdat een 40D het niet heeft? Ik hoop toch dat lensen van zo'n bedrag lang meegaan, en als ze dan langer mee gaan door betere kwaliteit dan koop ik die wel in plaats van een lens die f/2.8 heeft ipv f/4.0, en daarom 200 euro duurder is.
Ditch the puber-attitude...quote:Op maandag 10 mei 2010 13:23 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Totaal geen argumenten ofzo, ik denk dat je er zelf niet veel van snapt, net zoals je beweerde dat een nieuwe 450D beter is dan een tweedehandse 40D en ik je toen ook had overtuigd.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
tuurlijk is build quality belangrijk, maar omdat de build quality van de L beter is betekent niet dat die van de 17-55 slecht is.. dat isgewoon onzin want de 17-55 heeft ook een goede build quality.quote:
[..]
Ik heb heul niet beweerd dat een 450D beter was dan een 40D...
Dus dat de build quality beter is telt niet mee verder? En dat hij weathersealing telt ook niet omdat een 40D het niet heeft? Ik hoop toch dat lensen van zo'n bedrag lang meegaan, en als ze dan langer mee gaan door betere kwaliteit dan koop ik die wel in plaats van een lens die f/2.8 heeft ipv f/4.0, en daarom 200 euro duurder is.
verder:
quote:The Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens, with a fast, fixed f/2.8 aperture, very high image quality, 3-stop Image Stabilization and a very popular focal length range, is one of the best general purpose lenses available.
quote:Similar story with the Canon EF 17-40mm f/4 L USM Lens. The Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens is sharper at all other tested focal lengths - and proved much sharper in the corners at all focal lengths and apertures. At close distances, the 17-40 had sharper corners and held its sharpness to a narrower focal length than the 17-55. Lower barrel distortion at the wide end is also in the 17-55's favor. Full-frame compatibility, better build quality and environmental sealing are in the 17-40 L's favor. I suspect the wider price discrepancy between these two lenses will keep sales of the 17-40 L going stronger than for the 16-35.
En dit van een pro fotograaf die elke lens zowat getest heeft.quote:Weddings, events, parties, family activities, portraits, landscapes, stage shows, car shows, night sky ... there are far more uses for this lens than I am going to think of. Unless there is an upgrade to a 1.3x or full frame body in your future, the Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens is an ideal lens to include in your kit. Even if a larger format sensor body is in your future, the resale value of this lens remains strong.
With the introduction of the Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens, Canon displays its commitment to the EF-S line of lenses. With the huge base of Canon EF-S Digital SLR users, the Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens, with its excellent features, specs and image quality, will find a home in many professional and amateur photographers' kits. This is the lens I keep mounted on my 1.6x body (currently a 50D) - I highly recommend it.
http://www.the-digital-pi(...)USM-Lens-Review.aspx
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
De beeldkwaliteit van een EFS 17-55 beter dan van een 17-40 L?
Die L was toch juist een aanduiding voor echt glas, en dus een betere IQ?
Die L was toch juist een aanduiding voor echt glas, en dus een betere IQ?
NIEUW: Nieuwe foto-site
Ik snap best wat je bedoeld, maar die lens is 200(!) euro duurder en past niet op full-frame camera's. Ik denk dat je me wel begrijpt...quote:
[..]
tuurlijk is build quality belangrijk, maar omdat de build quality van de L beter is betekent niet dat die van de 17-55 slecht is.. dat isgewoon onzin want de 17-55 heeft ook een goede build quality.
verder:
[..]
[..]
[..]
En dit van een pro fotograaf die elke lens zowat getest heeft.
http://www.the-digital-pi(...)USM-Lens-Review.aspx
Nee.. L staat voor meer dingen dan IQ, oa build quality en weathersealing. Van the-digital-picture.com:quote:
De beeldkwaliteit van een EFS 17-55 beter dan van een 17-40 L?
Die L was toch juist een aanduiding voor echt glas, en dus een betere IQ?
quote:Prior to receiving my Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens, I stated that I expected its image quality to match or nearly match that of Canon's L Series Lenses as it shares the L-Series UD lens elements. As it turns out, my 17-55 matches or exceeds the optical performance of my L-Series zooms in this similar focal length range ...
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Even eerlijk, hoe snel denk je dat je gaat upgraden naar fullframe?quote:
[..]
Ik snap best wat je bedoeld, maar die lens is 200(!) euro duurder en past niet op full-frame camera's. Ik denk dat je me wel begrijpt...
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Niet snel, en daarom moet de lens nog lang meegaanquote:
[..]
Even eerlijk, hoe snel denk je dat je gaat upgraden naar fullframe?
Die 17-55 f/2.8 is wel ultiem volgens mij, maarja, die prijs...
Een upgrade naar fullframe zie ik echt niet gebeuren dus EF-s is geen probleem.
Een upgrade naar fullframe zie ik echt niet gebeuren dus EF-s is geen probleem.
quote:
[..]
Niet snel, en daarom moet de lens nog lang meegaan
zo dom jij he, denk je nou echt dat een niet L lens snel kapot gaat? en dan eentje van 800 euro
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Die L staat volgens mij niet voor Weathersealed.
De 70-200 f4 (non-IS) is wel L, maar niet weathersealed volgens mij. (de IS wel)
Maar verder, duidelijk verhaal, maar de vraag of t verschil dat geld waard is natuurlijk.
De 70-200 f4 (non-IS) is wel L, maar niet weathersealed volgens mij. (de IS wel)
Maar verder, duidelijk verhaal, maar de vraag of t verschil dat geld waard is natuurlijk.
NIEUW: Nieuwe foto-site
Ik ben niet dom, en jij hoeft niet te doen alsof je zo slim bent. Ik snap best wel dat die 17-55 geen slechte lens is. Maar hij is gewoon 200 euro duurder dan de 17-40 en hij heeft uitschuivende onderdelen, en dat wil ik liever niet.quote:
[..]
Oh en je hoeft niet telkens op de man te spelen, het komt nogal triest over. (Vooral als je zelf niet normaal kan typen..)
EF-S lenzen werken ook niet op EOS 1D (Mk1,II,IIN,III,IV) camera's
De niet-IS versies van de 70-200 L lenzen zijn schijnbaar niet weather sealed. Ik kwam het volgende (iets verouderde) lijstje tegen op http://www.lensplay.com/lenses/lens_weathersealed.html :
* Canon Extender EF 1.4x II
* Canon Extender EF 2x II
* Canon EF 16-35mm/2.8L USM
* Canon EF 16-35mm/2.8L II USM
* Canon EF 17-40mm/4L USM
* Canon EF 24-70mm/2.8L USM
* Canon EF 24-105mm/4L IS USM
* Canon EF 70-200mm/4L IS USM
* Canon EF 70-200mm/2.8L IS USM
* Canon EF 28-300mm/3.5-5.6L IS USM
* Canon EF 50/1.2L USM
* Canon EF 300mm/2.8L IS USM
* Canon EF 400mm/2.8L IS USM
* Canon EF 400mm/4DO IS USM
* Canon EF 500mm/4L IS USM
* Canon EF 600mm/4L IS USM
maar ook met een 'weather sealed' lens moet je voorzichtig zijn, en bijvoorbeeld de 24-70/2.8 was zover ik weet alleen officieel weather sealed als je er een filter voor schroeft...
De niet-IS versies van de 70-200 L lenzen zijn schijnbaar niet weather sealed. Ik kwam het volgende (iets verouderde) lijstje tegen op http://www.lensplay.com/lenses/lens_weathersealed.html :
* Canon Extender EF 1.4x II
* Canon Extender EF 2x II
* Canon EF 16-35mm/2.8L USM
* Canon EF 16-35mm/2.8L II USM
* Canon EF 17-40mm/4L USM
* Canon EF 24-70mm/2.8L USM
* Canon EF 24-105mm/4L IS USM
* Canon EF 70-200mm/4L IS USM
* Canon EF 70-200mm/2.8L IS USM
* Canon EF 28-300mm/3.5-5.6L IS USM
* Canon EF 50/1.2L USM
* Canon EF 300mm/2.8L IS USM
* Canon EF 400mm/2.8L IS USM
* Canon EF 400mm/4DO IS USM
* Canon EF 500mm/4L IS USM
* Canon EF 600mm/4L IS USM
maar ook met een 'weather sealed' lens moet je voorzichtig zijn, en bijvoorbeeld de 24-70/2.8 was zover ik weet alleen officieel weather sealed als je er een filter voor schroeft...
maakt niet uit jonge, als je wat langer fotografeert snap je wel hoe handig f/2.8 is, en als je ooit een keer een 17-55 gebruikt hebt merk je wel hoe scherp ie is.quote:
[..]
Ik ben niet dom, en jij hoeft niet te doen alsof je zo slim bent. Ik snap best wel dat die 17-55 geen slechte lens is. Maar hij is gewoon 200 euro duurder dan de 17-40 en hij heeft uitschuivende onderdelen, en dat wil ik liever niet.
Oh en je hoeft niet telkens op de man te spelen, het komt nogal triest over. (Vooral als je zelf niet normaal kan typen..)
Wat maakt mij het ook uit, als je gelukkig bent met een 17-40 dan koop je die toch.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Kijk hier onze topfotograaf Appelsjapquote:
[..]
maakt niet uit jonge, als je wat langer fotografeert snap je wel hoe handig f/2.8 is, en als je ooit een keer een 17-55 gebruikt hebt merk je wel hoe scherp ie is.
Wat maakt mij het ook uit, als je gelukkig bent met een 17-40 dan koop je die toch.
Vertel mij eens hoe nuttig f/2.8 is
2.8 is iig nuttig bij het scherpstellen als er minder licht aanwezig is.
En een beperktere scherptediepte natuurlijk.
En een beperktere scherptediepte natuurlijk.
NIEUW: Nieuwe foto-site
de grote teleprimes niet dacht ik, omdat die al een afgedichte frontlens hebben (soort ingebouwd protect filter ;-)quote:Op maandag 10 mei 2010 14:44 schreef DutchErrorist het volgende:
Dat is bij alle L lenzen zo volgens mij behalve die met insteekfilters neem ik aan..
Het was meer een retorische vraag aangezien er nu een 50mm f/1.8 op mijn camera zit. Ik word er alleen moe van appelsjap.quote:
2.8 is iig nuttig bij het scherpstellen als er minder licht aanwezig is.
En een beperktere scherptediepte natuurlijk.
quote:
Kunnen de e-piemels weer in de broek ofzo?
Overigens zien de lenzen van Samyang er best intressant uit
Ja, te laat. Nu wil ik al de 17-55quote:Op maandag 10 mei 2010 15:09 schreef DutchErrorist het volgende:
Overigens zien de lenzen van Samyang er best intressant uit
.
Jep, maar volgens mij hebben die dingen geen auto-focus, en moet je alles met de hand gaan doenquote:
[..]
Overigens zien de lenzen van Samyang er best intressant uit
NIEUW: Nieuwe foto-site
Hardcore fotografie.quote:Op maandag 10 mei 2010 15:24 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Jep, maar volgens mij hebben die dingen geen auto-focus, en moet je alles met de hand gaan doen
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dat is zwaarquote:
[..]
Jep, maar volgens mij hebben die dingen geen auto-focus, en moet je alles met de hand gaan doen
235 euro voor een 8mm f/2.8
quote:Op maandag 10 mei 2010 15:06 schreef KingOfMars het volgende:
Kunnen de e-piemels weer in de broek ofzo?
quote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Duidelijk is 40mm erg beperkt bij de 17-40 om als standaard lens te gebruiken. Grootste nadeel is natuurlijk de magere max diafragma van f/4. Tamron is f/2.8 over het gehele bereik.quote:
Daarnaast is de tamron optisch beter.
De Canon is verder ontworpen als ultra wide angle lens, met bijpassende, waardeloze lenshood voor een crop-body.
Canon 17-55 is is natuurlijk het beste, met de IS en USM focusmotor. Tamron 17-50 non-vc een goede, tweedehands vaak goedkope, tweede.
Je begrijpt dat 17-40 met crop prima als standaard lens functioneert? En heb je bronnen dat de Tamron optisch beter is?quote:
[..]
Duidelijk is 40mm erg beperkt bij de 17-40 om als standaard lens te gebruiken. Grootste nadeel is natuurlijk de magere max diafragma van f/4. Tamron is f/2.8 over het gehele bereik.
Daarnaast is de tamron optisch beter.
De Canon is verder ontworpen als ultra wide angle lens, met bijpassende, waardeloze lenshood voor een crop-body.
Canon 17-55 is is natuurlijk het beste, met de IS en USM focusmotor. Tamron 17-50 non-vc een goede, tweedehands vaak goedkope, tweede.
Daarnaast valt het best mee hoe waardeloos die lenshood is, maar goed dat laat ik maar even in het midden.
De 17-40 heeft ook USM en IS op zo'n lens lijkt mij verder ook niet echt nuttig.
Ja zo werkt het niet he... Jij zegt dat Tamron beter is dan Canon, dan moet je dat ook maar gaan onderbouwen, want anders geloof ik het gewoon niet.quote:
Ik wil ooit wel een portretfoto maken. Met 40mm en f/4 krijg je gewoon geen mooie foto op crop.
Over optische kwaliteit enzo kun je inderdaad even kijken op the-digital-picture en photozone.de etc.
[ Bericht 1% gewijzigd door Miller_M op 10-05-2010 17:44:34 ]
Over optische kwaliteit enzo kun je inderdaad even kijken op the-digital-picture en photozone.de etc.
[ Bericht 1% gewijzigd door Miller_M op 10-05-2010 17:44:34 ]
Wie maakt er nu een portretten met een groothoek zoom lens, koop dan een 50mm 1.8 voor 100 euro.quote:
Ik wil ooit wel een portretfoto maken. Met 40mm en f/4 krijg je gewoon geen mooie foto op crop.
Over optische kwaliteit enzo kun je inderdaad even kijken op the-digital-picture en fotozone etc.
Ja en waar kijk ik dan, jij gooit hier een statement in de strijd door te beweren dat de tamron beter is dan de canon, dat doe ik niet. Dan mag jij het ook onderbouwen, want anders kan ik je moeilijk gelijk geven.
Ja, en de 18-200 van Canon is ook veel beter dan de 70-200 2.8 IS, want met de laatste krijg ik m'n landschappen er nooit helemaal op.quote:Op maandag 10 mei 2010 17:39 schreef Miller_M het volgende:
Ik wil ooit wel een portretfoto maken. Met 40mm en f/4 krijg je gewoon geen mooie foto op crop.
Over optische kwaliteit enzo kun je inderdaad even kijken op the-digital-picture en fotozone etc.
quote:
[..]
Ja, en de 18-200 van Canon is ook veel beter dan de 70-200 2.8 IS, want met de laatste krijg ik m'n landschappen er nooit helemaal op.
!
Tamron doet ook 50mm op f/2.8 met een dermate hoge kwaliteit dat ik niet de moeite zou doen om die 50mm 1.8 erop te zetten.
Landschap en telebereik vergelijken is net wat anders dan een foto van je vriendin willen nemen met een standaard lens.
Landschap en telebereik vergelijken is net wat anders dan een foto van je vriendin willen nemen met een standaard lens.
Prima, maar zeg dan niet zonder onderbouwing dat de 17-40L slechter is.quote:Op maandag 10 mei 2010 17:48 schreef Miller_M het volgende:
Tamron doet ook 50mm op f/2.8 met een dermate hoge kwaliteit dat ik niet de moeite zou doen om die 50mm 1.8 erop te zetten.
Landschap en telebereik vergelijken is net wat anders dan een foto van je vriendin willen nemen met een standaard lens.
Ja twee lenzen vergelijken en een foto van je vriendin nemen met een standaard lens is inderdaad heel wat anders
(Appels met peren vergelijken)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=100&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Tamron is zelfs scherper op f/2.8 dan de canon op f/4.0. Maarja daar zit geen rode streep op.
Tamron is zelfs scherper op f/2.8 dan de canon op f/4.0. Maarja daar zit geen rode streep op.
Het verschil wordt wel klein ja, en hoe vaak bekijk je een foto op 100%. Maarja de Tamron is dan nog steeds duidelijk scherper, mid-frame en vooral in de hoeken.
Als je nu echt nooit onder de f/5.6 zou willen fotograferen. Ik zelf vind vrijheid over de DOF een van de belangrijkste creative tools bij het fotograferen.
Als je nu echt nooit onder de f/5.6 zou willen fotograferen. Ik zelf vind vrijheid over de DOF een van de belangrijkste creative tools bij het fotograferen.
Hij is dan ook weer veel goedkoper...quote:
Het verschil wordt wel klein ja, en hoe vaak bekijk je een foto op 100%. Maarja de Tamron is dan nog steeds duidelijk scherper, mid-frame en vooral in de hoeken.
Als je nu echt nooit onder de f/5.6 zou willen fotograferen. Ik zelf vind vrijheid over de DOF een van de belangrijkste creative tools bij het fotograferen.
Pik hem voor e200 ofzo van marktplaats zou ik zeggen. Als het niks is doe je hem weer voor hetzelfde weg.
Oja bedenk me net dat met de f/2.8 lens vergeleken met f/4 lens je viewfinder een stuk helderder is en bij veel toestellen je AF een stuk nauwkeuriger wordt.
ja, DutchErrorist is rode ring geil, zonder rood ringetje is het een slechte lens. Dat is zijn onderbouwing.quote:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=100&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Tamron is zelfs scherper op f/2.8 dan de canon op f/4.0. Maarja daar zit geen rode streep op.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
mee eens, daarom f/2.8 ftwquote:
Het verschil wordt wel klein ja, en hoe vaak bekijk je een foto op 100%. Maarja de Tamron is dan nog steeds duidelijk scherper, mid-frame en vooral in de hoeken.
Als je nu echt nooit onder de f/5.6 zou willen fotograferen. Ik zelf vind vrijheid over de DOF een van de belangrijkste creative tools bij het fotograferen.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Gaarne kappen met het op de man spelen aub.
En dat geldt voor iedereen.
En dat geldt voor iedereen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Godsamme, kan je gewoon niet oprotten.quote:
[..]
ja, DutchErrorist is rode ring geil, zonder rood ringetje is het een slechte lens. Dat is zijn onderbouwing.
Kuttroll.
huilenquote:
[..]
Godsamme, kan je gewoon niet oprotten.
Kuttroll.
het is gewoon zo hoor, je wist niet eens wat een 17-55 was en je eerste ' argument' was twee plaatjes van de lenzen en die met een rode ring kiezen
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Nogmaals: hang elders de puber uit, dit begint echt irritant te worden...quote:Op maandag 10 mei 2010 18:48 schreef appelsjap het volgende:
[..]
huilen
het is gewoon zo hoor, je wist niet eens wat een 17-55 was en je eerste ' argument' was twee plaatjes van de lenzen en die met een rode ring kiezen
Als je nou eens puur en enkel met argumenten en onderbouwing zou komen om neutraal je punt uit te leggen (voor zover dat mogelijk is), dat zou al een hoop schelen. Maar kinderachtig op de man gaan spelen als je je zin niet krijgt (alsof het jouw geld is wat eruit vliegt, plus jij hebt je speeltje toch al) is gewoon... meh.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik huil niet, ik word er moe van dat je constant op de man speelt. Het is gewoon kankertriest.quote:
[..]
huilen
het is gewoon zo hoor, je wist niet eens wat een 17-55 was en je eerste ' argument' was twee plaatjes van de lenzen en die met een rode ring kiezen
Ik had geen argument ik poste 2 plaatjes van die 2 en vroeg mij sterk af of die van 800 nu echt beter was dan die L lens omdat dat toch de luxury uitvoering is en dus een kwaliteitslens moet zijn.
Nu word ik gewezen op een lens die 300 euro goedkoper is en haast even goed, en hoorde je mij zeuren dat de L beter was? Nee.
Oprotten dus met je getroll, als je toch niet normaal kan reageren.
Laatste waarschuwing voor iedereen!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik weet niet hoor maar ik heb steeds argumenten gegeven waarom de 17-55 beter was, het enige wat dutcherrorist te vertellen had was dat dat niet kan blabla want het is geen L lens.quote:
[..]
Nogmaals: hang elders de puber uit, dit begint echt irritant te worden...
Als je nou eens puur en enkel met argumenten en onderbouwing zou komen om neutraal je punt uit te leggen (voor zover dat mogelijk is), dat zou al een hoop schelen. Maar kinderachtig op de man gaan spelen als je je zin niet krijgt (alsof het jouw geld is wat eruit vliegt, plus jij hebt je speeltje toch al) is gewoon... meh.
Edit: Oh en ik heb mijne nog niet hoor, gelukkig over 2 dagen wel.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Je noemde me dom, goede argumenten.quote:
[..]
Ik weet niet hoor maar ik heb steeds argumenten gegeven waarom de 17-55 beter was, het enige wat dutcherrorist te vertellen had was dat dat niet kan blabla want het is geen L lens.
Edit: Oh en ik heb mijne nog niet hoor, gelukkig over 2 dagen wel.
Maar goed koop jij maar lekker jouw 17-55, dan koop ik wel een 17-50.
Ik heb mijn 17-55 al gekocht, het is nu alleen wachten op het telefoontje dat mijn 17-55 f/2.8 + B+W MRC UV filter klaar ligtquote:
[..]
Je noemde me dom, goede argumenten.
Maar goed koop jij maar lekker jouw 17-55, dan koop ik wel een 17-50.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Mooi voor je.quote:
[..]
Ik heb mijn 17-55 al gekocht, het is nu alleen wachten op het telefoontje dat mijn 17-55 f/2.8 + B+W MRC UV filter klaar ligt
ow, ik zal zo eens kijken...quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:35 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat is vreemd dan idd en zou niet mogen.
Hoe staat de lcd helderheid ingesteld in het menu?
Ik heb 'm in het midden staan.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Die verbaast me wel trouwens.quote:Op maandag 10 mei 2010 17:54 schreef Miller_M het volgende:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=100&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Tamron is zelfs scherper op f/2.8 dan de canon op f/4.0. Maarja daar zit geen rode streep op.
Heb aan de Tamron 17-50/2.8 nooit echt aandacht besteed, maar in deze test troeft hij zo'n beetje elke vergelijkbare lens af?
Ook opvallend trouwens dat de Tamron zonder IS scherper is dan die met IS (of hoe dat bij Tamron ook heet)...
Mij verbaast het ookquote:
[..]
Die verbaast me wel trouwens.
Heb aan de Tamron 17-50/2.8 nooit echt aandacht besteed, maar in deze test troeft hij zo'n beetje elke vergelijkbare lens af?
Positief
Is bij de 70-200 2.8 serie van Canon ook.quote:Op maandag 10 mei 2010 19:51 schreef Omniej het volgende:
[..]
Die verbaast me wel trouwens.
Heb aan de Tamron 17-50/2.8 nooit echt aandacht besteed, maar in deze test troeft hij zo'n beetje elke vergelijkbare lens af?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Klopt, in veel testen is de Tamron 17-50 zonder VC scherper bevonden.
Bij de Canon 70-200 F/4 is de IS versie weer een stukje scherper dan de non-IS.
Er moeten gewoon extra lens-elementen in een lens voor IS en dit zal het beeld veranderen, positief of negatief.
Bij de Canon 70-200 F/4 is de IS versie weer een stukje scherper dan de non-IS.
Er moeten gewoon extra lens-elementen in een lens voor IS en dit zal het beeld veranderen, positief of negatief.
Dus, even just to be sure... De "goeie" Tamron is de Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD (echt, wie verzint die namen... ) van E 328 en de minder goede is de Tamron 17-50mm Ca F/2.8 SP Di II VC van E 478 ? (Prijzen KE).
Nu alleen nog bedenken hoe hard je stabilisatie gaat missen op die relatief korte lenzen... Mijn Canon kitlens heeft het nu wel...
) van E 328 en de minder goede is de Tamron 17-50mm Ca F/2.8 SP Di II VC van E 478 ? (Prijzen KE).Nu alleen nog bedenken hoe hard je stabilisatie gaat missen op die relatief korte lenzen... Mijn Canon kitlens heeft het nu wel...
als het donker is, of heel weinig licht en je met sluitertijden van 1/2e ofzo schiet tot 2 sec ongv.quote:
Dus, even just to be sure... De "goeie" Tamron is de Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD (echt, wie verzint die namen...
Nu alleen nog bedenken hoe hard je stabilisatie gaat missen op die relatief korte lenzen... Mijn Canon kitlens heeft het nu wel...
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Tja goeie/slechte ligt aan wat je zelf wilt. Niet VC wordt meestal scherper bevonden inderdaad.
Kitlens is geloof ik max f/5.6 op 55mm die Tamron f/2.8, dat scheelt ook een hele hoop!
Kitlens is geloof ik max f/5.6 op 55mm die Tamron f/2.8, dat scheelt ook een hele hoop!
Dat is niet duur... als ze alle prijzen nou die richting op gooien...quote:
Even wat anders, de 50D is onder de 600 euro gedoken bij Foto Quelle.
NIEUW: Nieuwe foto-site
Nice, gaat behoorlijk de goede kant op.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:54 schreef KingOfMars het volgende:
Even wat anders, de 50D is onder de 600 euro gedoken bij Foto Quelle.
Zou die 60D-aankondiging er dan toch aankomen binnenkort?
Ik wil de 60D halen, als ie uit is, maar nu lees ik dat ie wss geen top LCD scherm heeft. Dat is nou precies wat ik wildequote:
[..]
Nice, gaat behoorlijk de goede kant op.
Zou die 60D-aankondiging er dan toch aankomen binnenkort?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Dat zijn allemaal nog geruchten, dat van dat verdwijnende topLCD was nog een vaag gerucht ook. De tweecijferige EOS'sen zijn in de loop van de tijd nooit echt spectaculair veranderd in dat opzicht, een 50D is duidelijk zichtbaar familie van een 10D.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:05 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ik wil de 60D halen, als ie uit is, maar nu lees ik dat ie wss geen top LCD scherm heeft. Dat is nou precies wat ik wilde
al weet je het met Canon nooit helemaal zeker wat ze nu weer wegbezuinigen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Is de 7D geen verkapte 60D? Als je kijkt naar de begin prijs van de 50D en de beginprijs van de 7D?quote:
[..]
Dat zijn allemaal nog geruchten, dat van dat verdwijnende topLCD was nog een vaag gerucht ook. De tweecijferige EOS'sen zijn in de loop van de tijd nooit echt spectaculair veranderd in dat opzicht, een 50D is duidelijk zichtbaar familie van een 10D.
al weet je het met Canon nooit helemaal zeker wat ze nu weer wegbezuinigen
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Nee, de 7D is echt op zichzelf gepositioneerd.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:19 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Is de 7D geen verkapte 60D? Als je kijkt naar de begin prijs van de 50D en de beginprijs van de 7D?
De geruchten gaan dat de 60D eind mei begin juni geintroduceerd gaat worden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Oeh, bijna haalbaar inmiddelsquote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:54 schreef KingOfMars het volgende:
Even wat anders, de 50D is onder de 600 euro gedoken bij Foto Quelle.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
1) The sensor will be the 18mp CMOS sensor, not the 13.8mp sensor from a previous rumor.quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:02 schreef KingOfMars het volgende:
Wat zijn de rumours omtrent de 60D eigenlijk? Wat zou een reden kunnen zijn om te wachten?
2) There will be a new feature in the 60D that isn’t available anywhere else in the lineup. No word on what that is. GPS?
3) The camera is nearing it’s first production run and is in final testing right now.
http://www.canonrumors.com/2010/04/a-little-60d-info-cr2/
■13.8 mp Sensor
■11 pt AF
new technology on center af point■6.5 FPS
■Video as T2i (additional crop modes of 1080(2x) and 720(3.5x)
■Native ISO (100-6400) H1,H2
■98% VF
■Improved sharpness and one stop improvement over 7d in High ISO
http://www.canonrumors.com/2010/04/new-60d-specs-cr1/
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat zijn de richtprijzen die men verwacht eigenlijk?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
De 50D is volgens mij voor dik 1000 euro geintroduceerd... moet zeggen dat de 50D voor minder dan 600 euro dan toch wel heel aanlokkelijk klinkt. Ik zou niet snel 1000+ euro betalen voor de 60D iig denk ik. En voordat -ie weer op 't prijsnivo zit waar nu de 50D op zit ben je weer aan het wachten op de 70Dquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:19 schreef sanger het volgende:
Wat zijn de richtprijzen die men verwacht eigenlijk?
.
Ik heb 1250 neergelegd voor m'n 40D + grip.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ieder z'n budget, toch? Als dat voor jou een prima prijs was, niks mis mee toch? Ik zit zelf in een ander segment (zo rond de 500 euro voor een body is gewoon de max voor deze hobby) dus een 50D voor bijna 600 klinkt verdomd goedquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Ik heb 1250 neergelegd voor m'n 40D + grip.
.
50D:quote:
[..]
De 50D is volgens mij voor dik 1000 euro geintroduceerd... moet zeggen dat de 50D voor minder dan 600 euro dan toch wel heel aanlokkelijk klinkt. Ik zou niet snel 1000+ euro betalen voor de 60D iig denk ik. En voordat -ie weer op 't prijsnivo zit waar nu de 50D op zit ben je weer aan het wachten op de 70D
Dus ongeveer 1100 euro was de laagste prijs bij introductie, en gemiddeld 1300 euro?
Ik denk dat nu met een 7D van 1200 euro, de 60D wel onder de 1000 euro komt, zo rond de 900 euro gok ik.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Nieuw mag ik hopenquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Ik heb 1250 neergelegd voor m'n 40D + grip.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Tenzij die 60D een hele aparte nieuwe feature heeftquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:21 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
De 50D is volgens mij voor dik 1000 euro geintroduceerd... moet zeggen dat de 50D voor minder dan 600 euro dan toch wel heel aanlokkelijk klinkt. Ik zou niet snel 1000+ euro betalen voor de 60D iig denk ik. En voordat -ie weer op 't prijsnivo zit waar nu de 50D op zit ben je weer aan het wachten op de 70D
Maar dat is het een beetje. Dan wacht je tot de prijs wat zakt en dan wacht je weer langer op de nieuwe versie.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat heb ik ookquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:24 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ieder z'n budget, toch? Als dat voor jou een prima prijs was, niks mis mee toch? Ik zit zelf in een ander segment (zo rond de 500 euro voor een body is gewoon de max voor deze hobby) dus een 50D voor bijna 600 klinkt verdomd goed
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Just asking, wat zou een nette 450D (aangeschaft eind 2008) met 18-55 kitlens (nieuwe versie) met wat los spul als geheugen etc nog doen 2e hands?
Gelukkig wel.quote:
Ik heb 'm vrij snel na de introductie gekocht, dus dan betaal je altijd de hoofdprijs.
Persoonlijk sla ik de x0D serie over en ga voor de 7D denk ik.
Is een mooie stap voorwaarts.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik wil eigenlijk van de 450D overstappen naar de 7D, maar mijn budget als 18 jarige laat dat niet toe, helaas.quote:
[..]
Gelukkig wel.
Ik heb 'm vrij snel na de introductie gekocht, dus dan betaal je altijd de hoofdprijs.
Persoonlijk sla ik de x0D serie over en ga voor de 7D denk ik.
Is een mooie stap voorwaarts.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik twijfel al heel lang tussen een (tweedehands) 40D, een 50D of een 7D. En dan met name of ik het wel voor een hobby over heb waar ik eigenlijk toch al te weinig tijd voor heb de komende 3 jaar.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Hell, ik zou zelfs een 2e hands 30D wel cool vinden. Ik vind de 450D echt speelgoed vergeleken met de 30D eigenlijk.
Alleen het prijsverschil tussen een nette tweedehands 40D en een nieuwe 50D is weer redelijk klein waardoor ik weer begin te twijfelen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ben jij mij?quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:42 schreef sanger het volgende:
Alleen het prijsverschil tussen een nette tweedehands 40D en een nieuwe 50D is weer redelijk klein waardoor ik weer begin te twijfelen.
.
Ik zou dan voor een nieuwe 50D gaan, puur garantietechnisch en er zit geen geschiedenis aan.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:42 schreef sanger het volgende:
Alleen het prijsverschil tussen een nette tweedehands 40D en een nieuwe 50D is weer redelijk klein waardoor ik weer begin te twijfelen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Mwoah ik heb mijn 40D voor 350 euro gekocht dus dan izt er nogal wat verschil in...quote:
[..]
Ik zou dan voor een nieuwe 50D gaan, puur garantietechnisch en er zit geen geschiedenis aan.
Dat valt reuze mee. Als je op Zoom en MP kijkt zie je vraagprijzen van rond de ¤ 450 voorbij komen voor een beetje nette.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:45 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Mwoah ik heb mijn 40D voor 350 euro gekocht dus dan izt er nogal wat verschil in...
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat zou ik ook doen voor die prijs.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:45 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Mwoah ik heb mijn 40D voor 350 euro gekocht dus dan izt er nogal wat verschil in...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Kloonscan aanvragen?quote:
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
De meeste 450D's met kitlens komen op Marktplaats zo rond de 350 euro uit. Niet verkeerd.
*rekenen gaat*
*rekenen gaat*
Die mening heb ik ook, alleen dan past het weer niet helemaal in het budget dat ik met mezelf (en mijn vrouw) heb afgesprokenquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:44 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ik zou dan voor een nieuwe 50D gaan, puur garantietechnisch en er zit geen geschiedenis aan.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
slap die bitchquote:
[..]
Die mening heb ik ook, alleen dan past het weer niet helemaal in het budget dat ik met mezelf (en mijn vrouw) heb afgesproken
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ja ik zag hem staan op marktplaats en heb hem gelijk gekocht... Van de hoofdredacteur van de National Geographic, dus ik vond het niet erg dat er een geschiedenis aan vast zatquote:
[..]
Dat zou ik ook doen voor die prijs.
Ach, dan koopt zij toch een keer die schoenen die eigenlijk iets te duur zijn?quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:47 schreef sanger het volgende:
[..]
Die mening heb ik ook, alleen dan past het weer niet helemaal in het budget dat ik met mezelf (en mijn vrouw) heb afgesproken
Dat zijn de leuke geschiedenissen die een camera kan hebben.quote:Op woensdag 12 mei 2010 10:50 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Ja ik zag hem staan op marktplaats en heb hem gelijk gekocht... Van de hoofdredacteur van de National Geographic, dus ik vond het niet erg dat er een geschiedenis aan vast zat
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
De tweedehands prijzen voor een 50D gaan nog niet echt ergens over zeg. Voor een paar tientjes meer pak je een nieuwe.
Alleen in bepaalde positiesquote:
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Nee indd. Viel mij ook al opquote:Op woensdag 12 mei 2010 11:08 schreef KingOfMars het volgende:
De tweedehands prijzen voor een 50D gaan nog niet echt ergens over zeg. Voor een paar tientjes meer pak je een nieuwe.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Nouja, ik kijk het wel ff aan. Als de 60D er is zal de 50D nog wel ff verder duiken en sowieso zou investeren in beter glas zinvoller zijn uiteraard. Maar die 450D staat me gewoon niet aan als camera eigenlijk en daardoor pak ik 'm ook minder snel.
Ik heb de 400D en merk dat ik vooral wat snelheid mis bij autosportquote:Op woensdag 12 mei 2010 11:28 schreef KingOfMars het volgende:
Nouja, ik kijk het wel ff aan. Als de 60D er is zal de 50D nog wel ff verder duiken en sowieso zou investeren in beter glas zinvoller zijn uiteraard. Maar die 450D staat me gewoon niet aan als camera eigenlijk en daardoor pak ik 'm ook minder snel.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik heb momenteel een 350D en zit er ook sterk aan te denken om een 50D te kopen.
And now for something completely different, I'm on a horse.
ik zeg doen!quote:Op woensdag 12 mei 2010 11:55 schreef NJ het volgende:
Ik heb momenteel een 350D en zit er ook sterk aan te denken om een 50D te kopen.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
de 50d heeft een goeie pricedrop gemaakt, als je toch moet kiezen tussen een gebruikte 40d of een nieuwe 50d, kan je beter voor de 50d gaan
als je toch moet kiezen tussen een gebruikte 40d of een nieuwe 50d, kan je beter voor de 50d gaan
Leg uit waarom? 350 euro voor een 40D of 600 euro voor een 50Dquote:
de 50d heeft een goeie pricedrop gemaakt,
Omdat de gemiddelde tweedehandsprijs voor een 40D rond de 450 ligt. En voor die 150 extra heb je garantie, nieuw en (voor sommigen) betere specs.quote:Op woensdag 12 mei 2010 13:16 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Leg uit waarom? 350 euro voor een 40D of 600 euro voor een 50D
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Haha, ik zat er ook al naar te kijken.quote:Op woensdag 12 mei 2010 11:08 schreef KingOfMars het volgende:
De tweedehands prijzen voor een 50D gaan nog niet echt ergens over zeg. Voor een paar tientjes meer pak je een nieuwe.
Zitten mensen bij die een tweedehands 50D + grip voor 750 euro willen verkopen.
Sommige mensen hebben volgens mij echt alleen de prijs in hun hoofd die ze zelf ooit betaald hebben en houden totaal geen rekening met de huidige nieuwwaarde...
Inmiddels een jaar een 50D, komende vanaf een 300D. Heerlijk toestel, wel even wennen, maar pure kwaliteit, gaat voorlopig ook niet de deur uit.
Destijds een krappe 650-700 voor betaald geloof ik
Destijds een krappe 650-700 voor betaald geloof ik
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Kheb een paar maanden geleden 250 euro voor een mint 30D betaald. Ook niet verkeerd.
50D bied mij niet genoeg om te willen upgraden. 5D zou ik wel leuk vinden, maar dan moeten er ook andere lenzen komen.
Voorlopig ben ik tevreden. En inderdaad, zeker liever een 30D dan een 450D!
50D bied mij niet genoeg om te willen upgraden. 5D zou ik wel leuk vinden, maar dan moeten er ook andere lenzen komen.
Voorlopig ben ik tevreden. En inderdaad, zeker liever een 30D dan een 450D!
zoals?quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:08 schreef Miller_M het volgende:
maar dan moeten er ook andere lenzen komen.
ik laat de 50d of de 60d of een 7d even aan mij voorbij gaan, wss ben ik geflitst met 60-70 km te hard, dus ik financier voorlopig de overheid even.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
quote:Op donderdag 13 mei 2010 00:18 schreef appelsjap het volgende:
ik laat de 50d of de 60d of een 7d even aan mij voorbij gaan, wss ben ik geflitst met 60-70 km te hard, dus ik financier voorlopig de overheid even.
Nice one.
Op wat voor weg?
binnen de bebouwde kom, waalbrug weet je wel, van nijmegen naar arnhem toe, waar je tegenwoordig 50 mag rijden.quote:
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Oh, shit... Ja die weg is behoorlijk irritant de laatste tijd, maar gast, binnen de bebouwde kom. Daar heb je zo onderhand inderdaad wel een 50D voor ja (gaat zelfs via OM neem ik aan), fucking zonde.
Daar heb je zo onderhand inderdaad wel een 50D voor ja (gaat zelfs via OM neem ik aan), fucking zonde.
Misschien heeft ie enkel EF-s'jes?quote:Op donderdag 13 mei 2010 16:42 schreef Kamermans het volgende:
[..]
Denk meer dat de vraag is welke EF lenzen je mist waarvoor je niet wil upgraden naar een 5D
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
ah zo kan natuurlijk ookquote:
ik dacht dat die met "maar dan moeten er ook andere lenzen komen." bedoelde dat hij niet tevreden is met de kwaliteit van de huidige EF lenzen, dus ik was wel benieuw naar wat voor een updates hij dan wou
Prutserquote:Op donderdag 13 mei 2010 00:18 schreef appelsjap het volgende:
ik laat de 50d of de 60d of een 7d even aan mij voorbij gaan, wss ben ik geflitst met 60-70 km te hard, dus ik financier voorlopig de overheid even.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Als je al niet een recidiveaantekening hebtquote:Op donderdag 13 mei 2010 00:36 schreef Omniej het volgende:
Oh, shit... Ja die weg is behoorlijk irritant de laatste tijd, maar gast, binnen de bebouwde kom.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
http://www.canon.com/news/2010/may13e.html
Canon celebrates production of 40 millionth EOS-series SLR camera
TOKYO, May 13, 2010—Canon Inc. announced today the achievement of a new camera-manufacturing milestone as combined production of the company's EOS-series film and digital single-lens reflex (SLR) cameras passed the 40-million mark.
Canon celebrates production of 40 millionth EOS-series SLR camera
TOKYO, May 13, 2010—Canon Inc. announced today the achievement of a new camera-manufacturing milestone as combined production of the company's EOS-series film and digital single-lens reflex (SLR) cameras passed the 40-million mark.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
heb ik niet.quote:
[..]
Als je al niet een recidiveaantekening hebt
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Nu welquote:
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Paar seconden googlequote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:37 schreef KingOfMars het volgende:
Op hoeveel clicks is de 40D gespecificeerd?
quote:Model - Rated Shutter Life
Canon EOS Digital Rebel XS / 1000D - 100,000
Canon EOS Digital Rebel T1i / 500D - 100,000
Canon EOS Digital Rebel XSi / 450D - 100,000
Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D - 50,000
Canon EOS Digital Rebel XT / 350D - 50,000
Canon EOS 50D - 100,000
Canon EOS 40D - 100,000
Canon EOS 30D - 100,000
Canon EOS 20D - 50,000
Canon EOS 5D Mark II - 150,000
Canon EOS 5D - 100,000
Canon EOS 1D Mark III - 300,000
Canon EOS 1D Mark II N - 200,000
Canon EOS 1DS Mark III - 300,000
Canon EOS 1DS Mark II - 200,000
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dit spant wel de kroon hoor
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Zegt niks, mijn 1D2 stopte ermee op 60.000 clicks, sluiter is wel onder coulance gerepareerd, maar dan hoef je niet met zo'n lijstje als hierboven aan te komen. En al helemaal niet zonder bron.quote:Op vrijdag 14 mei 2010 10:56 schreef KingOfMars het volgende:
Maar goed, 10k clicks voor een 40D is dus niet enorm veel ofzo.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Niet enkel. Maar mijn 'general-pupose' lens is inderdaad een EF-S. De 24-70 f/2.8 die ik voor dat doel op full-frame zou nemen kost ook een aardige duit natuurlijk.quote:
Neem anders de Tamron 28-75/2.8quote:Op vrijdag 14 mei 2010 19:11 schreef Miller_M het volgende:
[..]
Niet enkel. Maar mijn 'general-pupose' lens is inderdaad een EF-S. De 24-70 f/2.8 die ik voor dat doel op full-frame zou nemen kost ook een aardige duit natuurlijk.
Prima lens, en desnoods neem je hem als "overbrug"-lens tot je weer cash hebt. Ik heb nog geen seconden spijt van die lens, prima all-purpose, mooie onscherpte en prima scherp (alleen ietwat trage AF).
Hijs nog redelijk waardevast ook.
Edit: vol! -> verder babbelen.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
