quote:Op woensdag 24 februari 2010 18:02 schreef appelsjap het volgende:
Weet iemand iets over de 17-55 USM IS f/2.0? Op internet lees ik dat het geruchten zijn? Zijn er ergens updates te lezen?
Meer dan http://www.canonrumors.com/2010/02/canon-ef-s-17-55-f2-is-patent/ en wat geruchten is idd nog niet te vinden...quote:
Ja, EF-S ja, maar zal ie veel duurder worden dan de 17-55 USM IS f/2.8? Want die wil ik eigenlijk kopen maar iemand zegt dat ik beter kan wachten op de f/2.0, dat die in herfst wordt gepresenteerd en eind dit jaar uitkomt. Maar op canonrumors hebben mensen het over 2000-3000 dollar?quote:Op woensdag 24 februari 2010 18:23 schreef Isdatzo het volgende:
Als 'ie er al komt zal het wel een duur ding zijn. En EF-S toch?
Maar daar is de winter toch juist voor?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 19:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
* Isdatzo angstvallig naar de stapels nog te verzetten fotowerk kijkt en zich diep schaamt .
Die zijn niet duur, je leeft gewoon boven je stand.quote:Op woensdag 24 februari 2010 20:37 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ohja we doen uiteraard weer mee, waarom is een mooie nieuwe body zo duur
Ook waar.quote:Op donderdag 25 februari 2010 12:28 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Die zijn niet duur, je leeft gewoon boven je stand.
Je bedoeld met een draadloze zender op de camera en ontvanger op de flitser? Dan jaquote:Op donderdag 25 februari 2010 14:24 schreef alexissi het volgende:
Heeft er iemand ervaring met de Speedlite 430 ex II? Is die flitser ook los van je camera (off shoe) te gebruiken?
http://www.the-digital-pi(...)rd-OC-E3-Review.aspxquote:Op donderdag 25 februari 2010 16:11 schreef alexissi het volgende:
Ja, of met een draadje ofzo. Maar dat is mooi dan
Werkt ideaal .quote:Op zondag 28 februari 2010 13:11 schreef aaipod het volgende:
Die Speedlite 430 ex II kan je natuurlijk gewoon triggeren met een rf602 flash trigger setje voor 2 tientjes.
haha gaaf!!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:39 schreef Roel_Jewel het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.engadget.com/2(...)00mm-telephoto-lens/
Ik ken zijn kleine broertje, de SX10. Was echt onder de indruk van het apparaatje, en de kwaliteit van de foto's was best goed! Bij hogere ISO's ga je het wel snel zien, maar als je max ISO400 gebruikt is het prima. Ook het handmatig instellen is prima te doen, en de voicenotes bij de foto's is ook wel handig, weet je later nog waar/wat/hoe. Voor rondtrekken denk ik zeker dat het een goeie keuze is die minder slepen is dan L glaswerk.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:08 schreef elcastel het volgende:
Zijn er hier mensen met ervaring met de Canon Powershot SX1 ? Ik heb een reis van een maand (rondtrekken) in de planning en vind mijn 1D daar iets te groot voor. Mijn eerste plan was (en eigenlijk is) een 550D te kopen voor het handzame, maar ik overweeg nog altijd een betere compacte (Canon) te kopen.
Ik kom met mijn 17-40 op een 1,6 crop op 27/28mm, en daar begint de SX1 ook (ik kijk naar de groothoek ivm landschappen), groot voordeel vind ik gewicht (wegens voornamelijk geen losse lenzen) en het feit dat het ding loopt op penlites die makkelijk te verkrijgen zijn.
Mooi! Lijkt me echt tof om eens een dagje met zo'n ding (of een andere DSLR wat dat betreft) en een snelle lens te filmenquote:
Toch kun je verdomd leuke dingen doen met een DSLR dat betreftquote:
Die Zacuto setup alleen al is dik $1500! Voor een setje alu buisjes met klemmen! Wel nette mogelijkheden though, vooral de slowmotion .quote:
Serieus? Je wilde een 50D kopen en nu opeens 1D ?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 19:38 schreef Dark_Angelus het volgende:
EOS 1D Mark II eigenaar tegenwoordig
Tsja, je moet soms keuzes maken in het levenquote:Op woensdag 10 maart 2010 09:44 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Serieus? Je wilde een 50D kopen en nu opeens 1D ?
Thanx, misschien dan toch ook maar naar die SX20 kijken, scheelt nog een wat geld ook. Waar heb je die CMOS/CCD info vandaan ?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 20:43 schreef ebeaydojraes het volgende:
MFT is ook niet echt klein en beetje zoom maakt hem helemaal groot (45-200 van pana) of eigenlijk net iets groter dan sx1 enzo. Maar idd een kleine verviervoudiging in prijs. wat dat betreft is een 550 misschien leuker .
als je sx1 en sx20 gaat vergelijken dan verliest de sx1 het op foto kwaliteit. Juist dankzij die CMOS chip die er alleen inzit voor de HD film. Koop wat dat betreft liever een Pana FZ28/FZ38. of de nieuwe Nikon P100 al hebben we daar nog geen reviews van.
note to self: topic voor MFT openen
De 1D2 is geen hele beroerde camera hoor.quote:Op woensdag 10 maart 2010 10:06 schreef Dark_Angelus het volgende:
Tsja, je moet soms keuzes maken in het leven
Hangt van het soort afquote:Op woensdag 10 maart 2010 12:18 schreef appelsjap het volgende:
kan iemand mij vertellen wat een focusscreen doet?
tja..quote:Op maandag 15 maart 2010 18:21 schreef announcement het volgende:
Ik heb een camera van 500 euro en dan raadt je me een lens aan van 1000 euro? Het zal ongetwijfeld een fantastische lens zijn maar ik zat meer te denken aan een lens van 200 á 300 euro, misschien had ik dat erbij moeten zeggen. Is een EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS wat?
kijk anders eens naar de 28-105 f3.5-5.6quote:Op maandag 15 maart 2010 18:21 schreef announcement het volgende:
Ik heb een camera van 500 euro en dan raadt je me een lens aan van 1000 euro? Het zal ongetwijfeld een fantastische lens zijn maar ik zat meer te denken aan een lens van 200 á 300 euro, misschien had ik dat erbij moeten zeggen. Is een EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS wat?
de 28-135 is optisch wat sterker en kost nagenoeg hetzelfde. L variant zou ik pas nemen als ik wat meer thuis was met de camera zelf en fotografie...quote:Op maandag 15 maart 2010 19:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
kijk anders eens naar de 28-105 f3.5-5.6
ik vond t echt een heerlijk lensje, hij ligt hier nog.
de 28-105 is geen L variantquote:Op maandag 15 maart 2010 21:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
de 28-135 is optisch wat sterker en kost nagenoeg hetzelfde. L variant zou ik pas nemen als ik wat meer thuis was met de camera zelf en fotografie...
Die L-variant komt dan ook niet uit jouw postquote:
of eigenlijkquote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:47 schreef ebeaydojraes het volgende:
nieuwe 70-200 2.8 is eindelijk vekrijgbaar. 2299
..quote:Op woensdag 10 maart 2010 16:49 schreef elcastel het volgende:
[..]
De 1D2 is geen hele beroerde camera hoor.
.
Zit met hetzelfde uitgangspunt (alleen zonder in het bezit te zijn van een digitale spiegelreflex), en ik heb veel goede dingen gehoord over de Powershot SX1, iemand hier met concrete ervaringen?quote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:08 schreef elcastel het volgende:
Zijn er hier mensen met ervaring met de Canon Powershot SX1 ? Ik heb een reis van een maand (rondtrekken) in de planning en vind mijn 1D daar iets te groot voor. Mijn eerste plan was (en eigenlijk is) een 550D te kopen voor het handzame, maar ik overweeg nog altijd een betere compacte (Canon) te kopen.
Ik kom met mijn 17-40 op een 1,6 crop op 27/28mm, en daar begint de SX1 ook (ik kijk naar de groothoek ivm landschappen), groot voordeel vind ik gewicht (wegens voornamelijk geen losse lenzen) en het feit dat het ding loopt op penlites die makkelijk te verkrijgen zijn.
Zou ik niet te hard zeggen. Ik heb ze beide gebruikt (en het exemplaar van Ynske komt bij mij vandaan ) en ik vond de 28-105 toch echt beter. Prettig lensje was datquote:Op maandag 15 maart 2010 21:40 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
de 28-135 is optisch wat sterker en kost nagenoeg hetzelfde. L variant zou ik pas nemen als ik wat meer thuis was met de camera zelf en fotografie...
Vind de 28-105 een heerlijke lens, maar uit verscheidene tests komt de 28-135 gewoon als sterker uit de bus. Maar of dat nou de meerprijs waard is...quote:Op dinsdag 16 maart 2010 16:12 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zou ik niet te hard zeggen. Ik heb ze beide gebruikt (en het exemplaar van Ynske komt bij mij vandaan ) en ik vond de 28-105 toch echt beter. Prettig lensje was dat
Ik doe hem ook niet meer weg, er komt wel een 5D2 bij eerdaags. De kogel is door de kerk.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:02 schreef andreas612 het volgende:
..
da's nog zacht uitgedrukt
De 1DII is een beest
Die gaat hier nooit meer weg
Dank, moet hem nog bestellen hoor, maar ...quote:
Dat ronde gat met een draadtap er in??quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:46 schreef Polleke83 het volgende:
Ik heb gisteren een 50D vast gehad en ik vroeg me af wat voor aansluiting er aan de onderkant zat.
(de "verkoper" wist nog minder van de camera af dan mij)
onder dat rubber dingetje zit een aansluiting voor de WFT-E3A wireless file transmitter.quote:Op donderdag 25 maart 2010 18:46 schreef Polleke83 het volgende:
Ik heb gisteren een 50D vast gehad en ik vroeg me af wat voor aansluiting er aan de onderkant zat.
(de "verkoper" wist nog minder van de camera af dan mij)
kijk s aan, inderdaad gefeliciteerd!quote:Op zondag 21 maart 2010 14:04 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik doe hem ook niet meer weg, er komt wel een 5D2 bij eerdaags. De kogel is door de kerk.
.
Daar ga ik ook naar op zoek, dus ik hou dit even in de gaten. En anders ga ik zelf wat maken, ik loop altijd met de strap en zelden met de nekband om.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:15 schreef Ruud het volgende:
Iemand nog tips voor een, niet al te duur en groot, statief voor op reis? En ik ben ook nog op zoek naar een polsband die niet met schroefdraad aan de onderkant van m'n camera vast gemaakt hoeft te worden.
Ik heb de nekband eraf gehaald een het touwtje van m'n compact camera er aan zittenquote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:45 schreef elcastel het volgende:
[..]
Daar ga ik ook naar op zoek, dus ik hou dit even in de gaten. En anders ga ik zelf wat maken, ik loop altijd met de strap en zelden met de nekband om.
Ik heb op mijn 1D gewoon beide riemen eraan gekregen, ik weet nog niet wat ik precies wil op de 5D, maar ook ik wil dat schroefdraad vrij houden, even kijken hoe ik dat ga aanpakken, misschien maak ik een snelkoppeling voor mijn statief met daaraan een sleuf voor de strap.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:48 schreef Ruud het volgende:
Ik heb de nekband eraf gehaald een het touwtje van m'n compact camera er aan zitten
Niet echt veilig
Dit lijkt mij een hele goede, maar omdat ik vaak met statief werk niet ideaal.
[ afbeelding ]
Nog niet eens zo gek bedachtquote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:55 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik heb op mijn 1D gewoon beide riemen eraan gekregen, ik weet nog niet wat ik precies wil op de 5D, maar ook ik wil dat schroefdraad vrij houden, even kijken hoe ik dat ga aanpakken, misschien maak ik een snelkoppeling voor mijn statief met daaraan een sleuf voor de strap.
Is het storend? Zo niet: lekker laten zitten en als 't nodig is weg shoppen. Stof op je sensor blijf je toch altijd houden.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:38 schreef Ruud het volgende:
Gvd, weer stof op m'n sensor
Na een paar keer lens verwisselen, wat ik toch heel snel doe.
Ja, het is storend.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is het storend? Zo niet: lekker laten zitten en als 't nodig is weg shoppen. Stof op je sensor blijf je toch altijd houden.
Ja.quote:Houd je trouwens wel je camera naar beneden als je lenzen verwisselt? Dat helpt wel .
Erg lekkere cam, en nu echt cheap!quote:Op zondag 21 maart 2010 14:13 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dank, moet hem nog bestellen hoor, maar ...
.
Al een balgje geprobeerd? Werkt bij mij vaak prima.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 17:46 schreef Ruud het volgende:
[..]
Ja, het is storend.
[..]
Ja.
Toch maar even in verdiepen, zelf doen is stukken goedkoper dan telkens naar de winkel.
Dat eerste ben ik met je eens, maar dat tweede kan ik niet helemaal bevestigen. Ik heb nog niet naar mijn afschriften gekeken en ben dat voorlopig niet van plan.quote:
quote:Op zondag 28 maart 2010 12:19 schreef freud het volgende:
[..]
Al een balgje geprobeerd? Werkt bij mij vaak prima.
Ja, blijft een stapel cash, maar voor wat je krijgt vind ik het echt geen geld. Hier is het juist andersom. Wil de 40D vervangen door een 1D exemplaar voor naast de 5Dmk2.quote:Op zondag 28 maart 2010 13:09 schreef elcastel het volgende:
[..]
Dat eerste ben ik met je eens, maar dat tweede kan ik niet helemaal bevestigen. Ik heb nog niet naar mijn afschriften gekeken en ben dat voorlopig niet van plan.
Perfecte combi, ik hou mijn 1D2 er ook naast, of kijk je naar een andere 1D ?quote:Op zondag 28 maart 2010 14:17 schreef freud het volgende:
Ja, blijft een stapel cash, maar voor wat je krijgt vind ik het echt geen geld. Hier is het juist andersom. Wil de 40D vervangen door een 1D exemplaar voor naast de 5Dmk2.
Schuurpapiertje en wat speeksel...quote:Op zondag 28 maart 2010 14:55 schreef Dark_Angelus het volgende:
1D2 Mooi speelgoed. Al kwam ik tot de conclusie dat hij op F11 en hoger nog wel een vlekje heeft op de sensor. Maar goed binnenkort even laten schoonmaken dan
Ik neig naar een 1.3x crop, want anders kan ik net zo goed een 5Dmk2 met grip kopen.Waarschijnlijk wordt het een 1Dmk3. Ik ga er van uit dat als de mark4 goed leverbaar is, die aardig in prijs zal zakken. Maar goed, ik sluit een 7D met grip ook niet helemaal uit, omdat ik toch meer met groothoek werk dan tele.quote:Op zondag 28 maart 2010 14:23 schreef elcastel het volgende:
[..]
Perfecte combi, ik hou mijn 1D2 er ook naast, of kijk je naar een andere 1D ?
Deze snap ik niet helemaal, de 7D is een 1,6x crop.quote:Op zondag 28 maart 2010 23:11 schreef freud het volgende:
Ik neig naar een 1.3x crop, want anders kan ik net zo goed een 5Dmk2 met grip kopen.Waarschijnlijk wordt het een 1Dmk3. Ik ga er van uit dat als de mark4 goed leverbaar is, die aardig in prijs zal zakken. Maar goed, ik sluit een 7D met grip ook niet helemaal uit, omdat ik toch meer met groothoek werk dan tele.
Dat is een beetje het nadeel met de enorme verbreding van de range van camera's, veeeeel keuze.
Die miste ik ook even... Maar educated guess: FF voor de wide-lens, crop voor telewerk.quote:Op maandag 29 maart 2010 12:21 schreef elcastel het volgende:
Deze snap ik niet helemaal, de 7D is een 1,6x crop.
Precies, ik moet de gadgetfreak in me ook erg beteugelen .quote:Op maandag 29 maart 2010 22:38 schreef elcastel het volgende:
Ach, als alles er scherp uitkomt en je de juiste lens erop schroeft heb je dat probleem niet, toch ?
.
Jij hebt ervaring, hequote:Op maandag 29 maart 2010 22:45 schreef elcastel het volgende:
Hé, het is heel menselijk als je bezwijkt onder de druk hoor.
.
Zeer mooie lens maar nog aardig aan de prijs.quote:Op woensdag 31 maart 2010 21:59 schreef ebeaydojraes het volgende:
http://www.the-digital-pi(...)USM-Lens-Review.aspx
nasty welke cam is dit ? en ziet er idd uit als een kapotte sluiterquote:Op vrijdag 2 april 2010 13:49 schreef Ruud het volgende:
http://i39.tinypic.com/21e83df.jpg
Dit is te zien als mijn spiegel opengeklapt is
Hier een foto:
http://i44.tinypic.com/m9pqus.jpg
Weet iemand wat dit is?
450D.quote:Op vrijdag 2 april 2010 15:18 schreef angel008 het volgende:
[..]
nasty welke cam is dit ? en ziet er idd uit als een kapotte sluiter
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |