FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Het verschil wordt wel klein ja, en hoe vaak bekijk je een foto op 100%. Maarja de Tamron is dan nog steeds duidelijk scherper, mid-frame en vooral in de hoeken.
Als je nu echt nooit onder de f/5.6 zou willen fotograferen. Ik zelf vind vrijheid over de DOF een van de belangrijkste creative tools bij het fotograferen.
Als je nu echt nooit onder de f/5.6 zou willen fotograferen. Ik zelf vind vrijheid over de DOF een van de belangrijkste creative tools bij het fotograferen.
Hij is dan ook weer veel goedkoper...quote:Op maandag 10 mei 2010 18:11 schreef Miller_M het volgende:
Het verschil wordt wel klein ja, en hoe vaak bekijk je een foto op 100%. Maarja de Tamron is dan nog steeds duidelijk scherper, mid-frame en vooral in de hoeken.
Als je nu echt nooit onder de f/5.6 zou willen fotograferen. Ik zelf vind vrijheid over de DOF een van de belangrijkste creative tools bij het fotograferen.
Pik hem voor e200 ofzo van marktplaats zou ik zeggen. Als het niks is doe je hem weer voor hetzelfde weg.
Oja bedenk me net dat met de f/2.8 lens vergeleken met f/4 lens je viewfinder een stuk helderder is en bij veel toestellen je AF een stuk nauwkeuriger wordt.
ja, DutchErrorist is rode ring geil, zonder rood ringetje is het een slechte lens. Dat is zijn onderbouwing.quote:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=100&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Tamron is zelfs scherper op f/2.8 dan de canon op f/4.0. Maarja daar zit geen rode streep op.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
mee eens, daarom f/2.8 ftwquote:
Het verschil wordt wel klein ja, en hoe vaak bekijk je een foto op 100%. Maarja de Tamron is dan nog steeds duidelijk scherper, mid-frame en vooral in de hoeken.
Als je nu echt nooit onder de f/5.6 zou willen fotograferen. Ik zelf vind vrijheid over de DOF een van de belangrijkste creative tools bij het fotograferen.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Gaarne kappen met het op de man spelen aub.
En dat geldt voor iedereen.
En dat geldt voor iedereen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Godsamme, kan je gewoon niet oprotten.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:45 schreef appelsjap het volgende:
[..]
ja, DutchErrorist is rode ring geil, zonder rood ringetje is het een slechte lens. Dat is zijn onderbouwing.
Kuttroll.
huilenquote:Op maandag 10 mei 2010 18:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Godsamme, kan je gewoon niet oprotten.
Kuttroll.
het is gewoon zo hoor, je wist niet eens wat een 17-55 was en je eerste ' argument' was twee plaatjes van de lenzen en die met een rode ring kiezen
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Nogmaals: hang elders de puber uit, dit begint echt irritant te worden...quote:Op maandag 10 mei 2010 18:48 schreef appelsjap het volgende:
[..]
huilen
het is gewoon zo hoor, je wist niet eens wat een 17-55 was en je eerste ' argument' was twee plaatjes van de lenzen en die met een rode ring kiezen
Als je nou eens puur en enkel met argumenten en onderbouwing zou komen om neutraal je punt uit te leggen (voor zover dat mogelijk is), dat zou al een hoop schelen. Maar kinderachtig op de man gaan spelen als je je zin niet krijgt (alsof het jouw geld is wat eruit vliegt, plus jij hebt je speeltje toch al) is gewoon... meh.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik huil niet, ik word er moe van dat je constant op de man speelt. Het is gewoon kankertriest.quote:
[..]
huilen
het is gewoon zo hoor, je wist niet eens wat een 17-55 was en je eerste ' argument' was twee plaatjes van de lenzen en die met een rode ring kiezen
Ik had geen argument ik poste 2 plaatjes van die 2 en vroeg mij sterk af of die van 800 nu echt beter was dan die L lens omdat dat toch de luxury uitvoering is en dus een kwaliteitslens moet zijn.
Nu word ik gewezen op een lens die 300 euro goedkoper is en haast even goed, en hoorde je mij zeuren dat de L beter was? Nee.
Oprotten dus met je getroll, als je toch niet normaal kan reageren.
Laatste waarschuwing voor iedereen!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik weet niet hoor maar ik heb steeds argumenten gegeven waarom de 17-55 beter was, het enige wat dutcherrorist te vertellen had was dat dat niet kan blabla want het is geen L lens.quote:Op maandag 10 mei 2010 18:52 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Nogmaals: hang elders de puber uit, dit begint echt irritant te worden...
Als je nou eens puur en enkel met argumenten en onderbouwing zou komen om neutraal je punt uit te leggen (voor zover dat mogelijk is), dat zou al een hoop schelen. Maar kinderachtig op de man gaan spelen als je je zin niet krijgt (alsof het jouw geld is wat eruit vliegt, plus jij hebt je speeltje toch al) is gewoon... meh.
Edit: Oh en ik heb mijne nog niet hoor, gelukkig over 2 dagen wel.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Je noemde me dom, goede argumenten.quote:
[..]
Ik weet niet hoor maar ik heb steeds argumenten gegeven waarom de 17-55 beter was, het enige wat dutcherrorist te vertellen had was dat dat niet kan blabla want het is geen L lens.
Edit: Oh en ik heb mijne nog niet hoor, gelukkig over 2 dagen wel.
Maar goed koop jij maar lekker jouw 17-55, dan koop ik wel een 17-50.
Ik heb mijn 17-55 al gekocht, het is nu alleen wachten op het telefoontje dat mijn 17-55 f/2.8 + B+W MRC UV filter klaar ligtquote:
[..]
Je noemde me dom, goede argumenten.
Maar goed koop jij maar lekker jouw 17-55, dan koop ik wel een 17-50.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Mooi voor je.quote:
[..]
Ik heb mijn 17-55 al gekocht, het is nu alleen wachten op het telefoontje dat mijn 17-55 f/2.8 + B+W MRC UV filter klaar ligt
ow, ik zal zo eens kijken...quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:35 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dat is vreemd dan idd en zou niet mogen.
Hoe staat de lcd helderheid ingesteld in het menu?
Ik heb 'm in het midden staan.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Die verbaast me wel trouwens.quote:Op maandag 10 mei 2010 17:54 schreef Miller_M het volgende:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=100&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Tamron is zelfs scherper op f/2.8 dan de canon op f/4.0. Maarja daar zit geen rode streep op.
Heb aan de Tamron 17-50/2.8 nooit echt aandacht besteed, maar in deze test troeft hij zo'n beetje elke vergelijkbare lens af?
Ook opvallend trouwens dat de Tamron zonder IS scherper is dan die met IS (of hoe dat bij Tamron ook heet)...
Mij verbaast het ookquote:
[..]
Die verbaast me wel trouwens.
Heb aan de Tamron 17-50/2.8 nooit echt aandacht besteed, maar in deze test troeft hij zo'n beetje elke vergelijkbare lens af?
Positief
Is bij de 70-200 2.8 serie van Canon ook.quote:Op maandag 10 mei 2010 19:51 schreef Omniej het volgende:
[..]
Die verbaast me wel trouwens.
Heb aan de Tamron 17-50/2.8 nooit echt aandacht besteed, maar in deze test troeft hij zo'n beetje elke vergelijkbare lens af?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Klopt, in veel testen is de Tamron 17-50 zonder VC scherper bevonden.
Bij de Canon 70-200 F/4 is de IS versie weer een stukje scherper dan de non-IS.
Er moeten gewoon extra lens-elementen in een lens voor IS en dit zal het beeld veranderen, positief of negatief.
Bij de Canon 70-200 F/4 is de IS versie weer een stukje scherper dan de non-IS.
Er moeten gewoon extra lens-elementen in een lens voor IS en dit zal het beeld veranderen, positief of negatief.
Dus, even just to be sure... De "goeie" Tamron is de Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD (echt, wie verzint die namen... ) van E 328 en de minder goede is de Tamron 17-50mm Ca F/2.8 SP Di II VC van E 478 ? (Prijzen KE).
Nu alleen nog bedenken hoe hard je stabilisatie gaat missen op die relatief korte lenzen... Mijn Canon kitlens heeft het nu wel...
) van E 328 en de minder goede is de Tamron 17-50mm Ca F/2.8 SP Di II VC van E 478 ? (Prijzen KE).Nu alleen nog bedenken hoe hard je stabilisatie gaat missen op die relatief korte lenzen... Mijn Canon kitlens heeft het nu wel...
als het donker is, of heel weinig licht en je met sluitertijden van 1/2e ofzo schiet tot 2 sec ongv.quote:Op maandag 10 mei 2010 22:01 schreef KingOfMars het volgende:
Dus, even just to be sure... De "goeie" Tamron is de Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD (echt, wie verzint die namen...
Nu alleen nog bedenken hoe hard je stabilisatie gaat missen op die relatief korte lenzen... Mijn Canon kitlens heeft het nu wel...
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Tja goeie/slechte ligt aan wat je zelf wilt. Niet VC wordt meestal scherper bevonden inderdaad.
Kitlens is geloof ik max f/5.6 op 55mm die Tamron f/2.8, dat scheelt ook een hele hoop!
Kitlens is geloof ik max f/5.6 op 55mm die Tamron f/2.8, dat scheelt ook een hele hoop!
Dat is niet duur... als ze alle prijzen nou die richting op gooien...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:54 schreef KingOfMars het volgende:
Even wat anders, de 50D is onder de 600 euro gedoken bij Foto Quelle.
NIEUW: Foto's!
Nice, gaat behoorlijk de goede kant op.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:54 schreef KingOfMars het volgende:
Even wat anders, de 50D is onder de 600 euro gedoken bij Foto Quelle.
Zou die 60D-aankondiging er dan toch aankomen binnenkort?
Ik wil de 60D halen, als ie uit is, maar nu lees ik dat ie wss geen top LCD scherm heeft. Dat is nou precies wat ik wildequote:
[..]
Nice, gaat behoorlijk de goede kant op.
Zou die 60D-aankondiging er dan toch aankomen binnenkort?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Dat zijn allemaal nog geruchten, dat van dat verdwijnende topLCD was nog een vaag gerucht ook. De tweecijferige EOS'sen zijn in de loop van de tijd nooit echt spectaculair veranderd in dat opzicht, een 50D is duidelijk zichtbaar familie van een 10D.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:05 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ik wil de 60D halen, als ie uit is, maar nu lees ik dat ie wss geen top LCD scherm heeft. Dat is nou precies wat ik wilde
al weet je het met Canon nooit helemaal zeker wat ze nu weer wegbezuinigen
Is de 7D geen verkapte 60D? Als je kijkt naar de begin prijs van de 50D en de beginprijs van de 7D?quote:
[..]
Dat zijn allemaal nog geruchten, dat van dat verdwijnende topLCD was nog een vaag gerucht ook. De tweecijferige EOS'sen zijn in de loop van de tijd nooit echt spectaculair veranderd in dat opzicht, een 50D is duidelijk zichtbaar familie van een 10D.
al weet je het met Canon nooit helemaal zeker wat ze nu weer wegbezuinigen
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Nee, de 7D is echt op zichzelf gepositioneerd.quote:Op woensdag 12 mei 2010 00:19 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Is de 7D geen verkapte 60D? Als je kijkt naar de begin prijs van de 50D en de beginprijs van de 7D?
De geruchten gaan dat de 60D eind mei begin juni geintroduceerd gaat worden.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Oeh, bijna haalbaar inmiddelsquote:Op dinsdag 11 mei 2010 21:54 schreef KingOfMars het volgende:
Even wat anders, de 50D is onder de 600 euro gedoken bij Foto Quelle.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
1) The sensor will be the 18mp CMOS sensor, not the 13.8mp sensor from a previous rumor.quote:Op woensdag 12 mei 2010 09:02 schreef KingOfMars het volgende:
Wat zijn de rumours omtrent de 60D eigenlijk? Wat zou een reden kunnen zijn om te wachten?
2) There will be a new feature in the 60D that isn’t available anywhere else in the lineup. No word on what that is. GPS?
3) The camera is nearing it’s first production run and is in final testing right now.
http://www.canonrumors.com/2010/04/a-little-60d-info-cr2/
■13.8 mp Sensor
■11 pt AF
new technology on center af point■6.5 FPS
■Video as T2i (additional crop modes of 1080(2x) and 720(3.5x)
■Native ISO (100-6400) H1,H2
■98% VF
■Improved sharpness and one stop improvement over 7d in High ISO
http://www.canonrumors.com/2010/04/new-60d-specs-cr1/
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat zijn de richtprijzen die men verwacht eigenlijk?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
De 50D is volgens mij voor dik 1000 euro geintroduceerd... moet zeggen dat de 50D voor minder dan 600 euro dan toch wel heel aanlokkelijk klinkt. Ik zou niet snel 1000+ euro betalen voor de 60D iig denk ik. En voordat -ie weer op 't prijsnivo zit waar nu de 50D op zit ben je weer aan het wachten op de 70Dquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:19 schreef sanger het volgende:
Wat zijn de richtprijzen die men verwacht eigenlijk?
.
Ik heb 1250 neergelegd voor m'n 40D + grip. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ieder z'n budget, toch? Als dat voor jou een prima prijs was, niks mis mee toch? Ik zit zelf in een ander segment (zo rond de 500 euro voor een body is gewoon de max voor deze hobby) dus een 50D voor bijna 600 klinkt verdomd goedquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Ik heb 1250 neergelegd voor m'n 40D + grip.
.
50D:quote:
[..]
De 50D is volgens mij voor dik 1000 euro geintroduceerd... moet zeggen dat de 50D voor minder dan 600 euro dan toch wel heel aanlokkelijk klinkt. Ik zou niet snel 1000+ euro betalen voor de 60D iig denk ik. En voordat -ie weer op 't prijsnivo zit waar nu de 50D op zit ben je weer aan het wachten op de 70D
Dus ongeveer 1100 euro was de laagste prijs bij introductie, en gemiddeld 1300 euro?
Ik denk dat nu met een 7D van 1200 euro, de 60D wel onder de 1000 euro komt, zo rond de 900 euro gok ik.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Nieuw mag ik hopenquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:22 schreef Netsplitter het volgende:
Ik heb 1250 neergelegd voor m'n 40D + grip.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Tenzij die 60D een hele aparte nieuwe feature heeftquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:21 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
De 50D is volgens mij voor dik 1000 euro geintroduceerd... moet zeggen dat de 50D voor minder dan 600 euro dan toch wel heel aanlokkelijk klinkt. Ik zou niet snel 1000+ euro betalen voor de 60D iig denk ik. En voordat -ie weer op 't prijsnivo zit waar nu de 50D op zit ben je weer aan het wachten op de 70D
Maar dat is het een beetje. Dan wacht je tot de prijs wat zakt en dan wacht je weer langer op de nieuwe versie.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat heb ik ookquote:Op woensdag 12 mei 2010 10:24 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ieder z'n budget, toch? Als dat voor jou een prima prijs was, niks mis mee toch? Ik zit zelf in een ander segment (zo rond de 500 euro voor een body is gewoon de max voor deze hobby) dus een 50D voor bijna 600 klinkt verdomd goed
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Just asking, wat zou een nette 450D (aangeschaft eind 2008) met 18-55 kitlens (nieuwe versie) met wat los spul als geheugen etc nog doen 2e hands?
Gelukkig wel.quote:
Ik heb 'm vrij snel na de introductie gekocht, dus dan betaal je altijd de hoofdprijs.
Persoonlijk sla ik de x0D serie over en ga voor de 7D denk ik.
Is een mooie stap voorwaarts.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik wil eigenlijk van de 450D overstappen naar de 7D, maar mijn budget als 18 jarige laat dat niet toe, helaas.quote:
[..]
Gelukkig wel.
Ik heb 'm vrij snel na de introductie gekocht, dus dan betaal je altijd de hoofdprijs.
Persoonlijk sla ik de x0D serie over en ga voor de 7D denk ik.
Is een mooie stap voorwaarts.
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik twijfel al heel lang tussen een (tweedehands) 40D, een 50D of een 7D. En dan met name of ik het wel voor een hobby over heb waar ik eigenlijk toch al te weinig tijd voor heb de komende 3 jaar.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
