FOK!forum / Onzin voor je leven! / [HOMO] 2693 - Hossa! Hossa! Fiesta, fiesta Mexicana...
Waxxerzondag 21 februari 2010 @ 22:29
Dit was het: homo 2692- Telepathic chairdogs on steroids - KILL! DESTROY!

En dít wordt het.
Bartjebartzondag 21 februari 2010 @ 22:29
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 22:30
Zo. Da's wa!
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 22:30
It doesn't hurt me
You want to feel how it feels?
You want to know
Know that it doesn't hurt me?
You want to hear about the deal I'm making
wondererzondag 21 februari 2010 @ 22:30
Als e-reader wat multifunctioneler worden en goedkoper, wil ik er ook wel eentje. Handig voor onderweg.

Maar eigenlijk zou ik dan bij elk fysiek boek dat ik koop ook een digitale versie wilen. Want ik wil ze wel in mijn boekenkast
oinaru_isanzondag 21 februari 2010 @ 22:32
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:19 schreef Ang3l het volgende:
Een e-reader lijkt me echt 1 van de meest overbodige speeltjes ooit... heel eerlijk gezegd.
Da ken'k toch ok op menne phone leze!
Dit scherm is zooo anders, het ziet er meer uit als papier. Maar dat moet je zien in het echt om het verschil te kunnen begrijpen.
Waxxerzondag 21 februari 2010 @ 22:32
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:30 schreef Ang3l het volgende:
It doesn't hurt me
You want to feel how it feels?
You want to know
Know that it doesn't hurt me?
You want to hear about the deal I'm making
Fiesta, Fiesta Mexicana
Heut‘ geb‘ ich zum Abschied für alle ein Fest
Fiesta, Fiesta Mexicana
Es gibt viel Tequila, der glücklich sein läßt
Alle Freunde, sie sind hier
Feiern noch einmal mit mir
Wir machen Fiesta, Fiesta Mexicana
Weil ihr dann den Alltag, die Sorgen schnell vergeßt
Xiancezondag 21 februari 2010 @ 22:32
ik ga slapen!
Waxxerzondag 21 februari 2010 @ 22:33
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:32 schreef oinaru_isan het volgende:

[..]

Dit scherm is zooo anders, het ziet er meer uit als papier. Maar dat moet je zien in het echt om het verschil te kunnen begrijpen.
Het lijkt me wel een eigenaardige ervaring, zo'n eerste keer!
En wat als de batterij opeens leeg is, net bij een spannend stuk?
Xiancezondag 21 februari 2010 @ 22:34
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:32 schreef oinaru_isan het volgende:

[..]

Dit scherm is zooo anders, het ziet er meer uit als papier. Maar dat moet je zien in het echt om het verschil te kunnen begrijpen.
een klant van mij wil ook met e-readers gaan werken, maar ik heb de indruk dat ik dat nog maar even af moet raden
Peterzondag 21 februari 2010 @ 22:34
And if I fall, make a deal with God...
wondererzondag 21 februari 2010 @ 22:34
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:32 schreef oinaru_isan het volgende:

[..]

Dit scherm is zooo anders, het ziet er meer uit als papier. Maar dat moet je zien in het echt om het verschil te kunnen begrijpen.
Zo grappig Op een schrijfforum komt het onderwerp ook regelmatig naar boven, en mensen beginnen dan meteen te roepen dat ze een echt boek willen lezen, niet op een schermpje want daar krijgen ze moeie ogen van
Xiancezondag 21 februari 2010 @ 22:35
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:33 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Het lijkt me wel een eigenaardige ervaring, zo'n eerste keer!
En wat als de batterij opeens leeg is, net bij een spannend stuk?
als ik het goed heb, heeft de e-reader geen energie nodig om zn scherm te behouden (enkel om te tekenen)..
dus dan zou je op dat stuk blijven "hangen" tot je er weer energie in pompt
wondererzondag 21 februari 2010 @ 22:35
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:33 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Het lijkt me wel een eigenaardige ervaring, zo'n eerste keer!
En wat als de batterij opeens leeg is, net bij een spannend stuk?
je kunt er geloof ik 8.000 pagina's op lezen (dus achtduizend keer een pagina omslaan) voor de batterij leeg is. Dus na elk boek of twee even aan de lader en dan heb je daar echt nooit last van
Bartjebartzondag 21 februari 2010 @ 22:36
Het lijkt me niks als we uiteindelijk over gaan op enkel e-readers...

Wat stop je dan nog in je boekenkast? Geheugenkaartjes?
oinaru_isanzondag 21 februari 2010 @ 22:36
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:30 schreef wonderer het volgende:
Als e-reader wat multifunctioneler worden en goedkoper, wil ik er ook wel eentje. Handig voor onderweg.

Maar eigenlijk zou ik dan bij elk fysiek boek dat ik koop ook een digitale versie wilen. Want ik wil ze wel in mijn boekenkast
Het is voor mij ook geen substituut voor boeken, meer een substituut voor uitprinten.

En nou ga ik weer verder in de nieuwe vertaling van De Graaf van Montechristo. Gewoon een boek van 1200 pagina's.
Pieter.zondag 21 februari 2010 @ 22:37
@Xiance: ik vind je erg naief doen over dat homo-hosti-gate.

Als die pastoor vindt dat hij een homo geen hosti hoeft te geven, en hem dus mag uitsluiten, dan geeft hij daarmee een signaal af aan de kerkgemeenschap dat het okay is om homo's uit te sluiten.

Kijk even wat Henk Krol zegt in onderstaand filmpje (vanaf 0.50)

Als je ieder individu dat een gediscrimineerd wordt maar aan z'n lot overlaat (het is volgens jou immers iets tussen het individu en degene die hem discrimineert) dan zullen de homo's nooit voor vol worden aangezien.
Waxxerzondag 21 februari 2010 @ 22:37
Oke oke oke....

Ja of IK koop zo'n ding, en dan zet ik er 8GB aan boeken op, en dan inene gaat'ie stuk, net als met mijn MP3-speler, en toen had ik geen backup omdat ik geen zin had om 8GB op een destijds zeer bescheiden harde schijf te zetten en....

Enfin, ik kreeg er wel een beetje apparatenvrees van.

Ben ik tóch weer aan het klagen!
Pieter.zondag 21 februari 2010 @ 22:40
Ook nog even mn mening geven over e-readers: ik snap niet dat het net als een boek moet aanvoelen, komop mensen een beetje met je tijd meegaan, lezen is ook aan ontwikkeling onderhevig.

Waarom zou je nog een boekenkast hebben als je boeken digitaal zijn? Je hebt toch ook geen kolenkit meer naast de verwarming staan?
Waxxerzondag 21 februari 2010 @ 22:41
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:40 schreef Pieter. het volgende:
Ook nog even mn mening geven over e-readers: ik snap niet dat het net als een boek moet aanvoelen, komop mensen een beetje met je tijd meegaan, lezen is ook aan ontwikkeling onderhevig.

Waarom zou je nog een boekenkast hebben als je boeken digitaal zijn? Je hebt toch ook geen kolenkit meer naast de verwarming staan?
Gashaarden zijn anders helemaal ín!
oinaru_isanzondag 21 februari 2010 @ 22:41
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:36 schreef Bartjebart het volgende:
Het lijkt me niks als we uiteindelijk over gaan op enkel e-readers...
Je hebt ook geen MP3 speler? En geen digitale camera?
quote:
Wat stop je dan nog in je boekenkast? Geheugenkaartjes?
Ehm... je verzameling van kunstig beschilderde houten Zweedse paardjes?
Pieter.zondag 21 februari 2010 @ 22:44
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:41 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Gashaarden zijn anders helemaal ín!
Ook voor een gashaard heb je geen kolenkit nodig.
oinaru_isanzondag 21 februari 2010 @ 22:44
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:40 schreef Pieter. het volgende:
Ook nog even mn mening geven over e-readers: ik snap niet dat het net als een boek moet aanvoelen, komop mensen een beetje met je tijd meegaan, lezen is ook aan ontwikkeling onderhevig.

Waarom zou je nog een boekenkast hebben als je boeken digitaal zijn? Je hebt toch ook geen kolenkit meer naast de verwarming staan?
Ze zijn ironisch genoeg vooral populair bij bejaarden: licht van gewicht en je kunt de letters kei groot maken.
Pieter.zondag 21 februari 2010 @ 22:46
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:44 schreef oinaru_isan het volgende:

[..]

Ze zijn ironisch genoeg vooral populair bij bejaarden: licht van gewicht en je kunt de letters kei groot maken.
Geen geklooi met bijhouden waar je gebleven was, goed vast te houden en voor de reizigers onder ons:geen koffer vol met boeken waar je overgewicht voor moet betalen.

Alleen maar voordelen!!
Bartjebartzondag 21 februari 2010 @ 22:50
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:41 schreef oinaru_isan het volgende:

[..]

Je hebt ook geen MP3 speler? En geen digitale camera?
Eh jawel... En uiteindelijk zullen we ook wel overgaan op alleen e-books. Maar ik vind dat soort ontwikkelingen niet zo geweldig. Net als de digitale camera...
quote:
[..]

Ehm... je verzameling van kunstig beschilderde houten Zweedse paardjes?
Welke verzameling? Stolle paardjes?
(ik heb er ook nog 2 ook )
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 22:51
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:34 schreef Peter het volgende:
And if I fall, make a deal with God...
And if I only could I'd make a deal with God
And tell Him to give us hosties!
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 22:51
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:46 schreef Pieter. het volgende:

[..]

Geen geklooi met bijhouden waar je gebleven was, goed vast te houden en voor de reizigers onder ons:geen koffer vol met boeken waar je overgewicht voor moet betalen.

Alleen maar voordelen!!
Daar kan ik 't me dan wel weer bij voorstellen, voor op reis
Xiancezondag 21 februari 2010 @ 22:52
Pieter. alsof homo's op deze manier wel voor vol aangezien gaan worden
da's een goeie zeg ik ga breed glimlachend mn bedje in
Waxxerzondag 21 februari 2010 @ 22:53
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:41 schreef oinaru_isan het volgende:

[..]

Je hebt ook geen MP3 speler? En geen digitale camera?
[..]

Ehm... je verzameling van kunstig beschilderde houten Zweedse paardjes?
Die zijn leuk om mee te hinniken!

[ Bericht 0% gewijzigd door Waxxer op 21-02-2010 22:54:01 (edit: kindertaal) ]
Bartjebartzondag 21 februari 2010 @ 22:55
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:53 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Die zijn leuk om mee te hinniken!
houten paardjes?
Tha_Erikzondag 21 februari 2010 @ 22:56
quote:
Op zondag 21 februari 2010 20:22 schreef Xiance het volgende:

[..]

nuance of niet.. ik snap niet waarom homo's altijd willens en wetens hun zin door willen drijven..
TMM en consorten zijn al net de Johovah's zelf!
laat die man lekker met rust in zn kerkje, en zoek verdorie de volgende, waar je wel welkom bent, als je zo nodig een kerk van binnen wil zien.
maar nee.. laten we eens lekker gaan rellen

pisnichten, dat woord hebben ze uitgevonden speciaal voor die doelgroep.
Wát een kutreactie.
Waxxerzondag 21 februari 2010 @ 22:58
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:55 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

houten paardjes?
Oh ja, naja, ik vind het altijd leuk om die dingen even vast te pakken en om dan een paard na te doen.

*kuch*



Maaaaaaaarrrrr let maar niet op mij.
Tha_Erikzondag 21 februari 2010 @ 22:58
Ik hou van boeken, ik zie de praktische kant van e-books/readers wel, maar ik hou van boeken. Ik zal niet snel overstappen naar (weer) een digitaal snufje.
Waxxerzondag 21 februari 2010 @ 22:59
Ik moet morgenchtend werken en ik wilde net naar bed maar eerst nog even scheren en nu heb ik me gesneden en bloed ik als een rund dus ik baal een beetje en het doet pijn.

Maar mij hoor je niet klagen hoor!
Pieter.zondag 21 februari 2010 @ 22:59
@Xiance: het klopt gewoon niet. Art 1 van onze grondwet zegt dat iedereen gelijk is en dat er niet mag worden gediscrimineerd mag worden. Dat alleen is al een reden om in aktie te komen, niet alleen als homo's maar iedereen die ook maar iets met deze rechtsstaat te maken heeft.

Jij kiest lekker de makkelijkste weg en denkt alleen aan jezelf, de rest moet het maar uitzoeken.

Ga maar lekker in je bedje glimlachen hoor.
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:00
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:40 schreef Pieter. het volgende:
Waarom zou je nog een boekenkast hebben als je boeken digitaal zijn?
Omdat ik het er mooi uit vind zien. En omdat ene boekenkast het eerste is waar ik bij mensen heenloop om te kijken wie ze zijn
Pieter.zondag 21 februari 2010 @ 23:01
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik hou van boeken, ik zie de praktische kant van e-books/readers wel, maar ik hou van boeken. Ik zal niet snel overstappen naar (weer) een digitaal snufje.
Een boek is toch slechts een informatiedrager?
Waarom zouden die niet moderner worden?

Ik snap niet dat iedereen zo graag vast blijft houden aan oude gewoonten. Waar komt die angst voor het nieuwe vandaan?
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:01
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik hou van boeken, ik zie de praktische kant van e-books/readers wel, maar ik hou van boeken. Ik zal niet snel overstappen naar (weer) een digitaal snufje.
Me neither, al snap ik de opmerking voor op reis wel weer. Dan zijn boeken wel weer onhandig. Nou ja... ik zie me dan ook weer niet echt in het zand liggen met een e-reader, of in bad... maar goed. Detail. Thuis zou ik iig voor het papieren boek gaan, en ook zeker voor in de kast.
Pieter.zondag 21 februari 2010 @ 23:02
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:00 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Omdat ik het er mooi uit vind zien. En omdat ene boekenkast het eerste is waar ik bij mensen heenloop om te kijken wie ze zijn
Een boek in een kast zegt niets. Vooral niet of ze het gelezen hebben.
Pieter.zondag 21 februari 2010 @ 23:03
En al helemaal niet of ze beïnvloed zijn door het boek dat in de kast staat.
Waxxerzondag 21 februari 2010 @ 23:03
Een kast vol met dummies!
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:03
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:01 schreef Pieter. het volgende:

[..]

Een boek is toch slechts een informatiedrager?
Waarom zouden die niet moderner worden?
O maar er is ook niks mis met die ontwikkeling hoor. Alleen er is ene reden waarom dit nog nooit echt is aangeslagen.
quote:
Ik snap niet dat iedereen zo graag vast blijft houden aan oude gewoonten. Waar komt die angst voor het nieuwe vandaan?
Er zijn ook mensen op het werk die consequent al hun mails uitptinten omdat ze het niet fijn vinden lezen vanaf hun scherm Dat vind ik dan zelf weer een beetje ver gaan, maa qua boek vind ik zo'n oud stinkend vergeeld ding heerlijk... en hij staat mooi met ene oude kaft in m'n boekenkast,. Zie het als een antiekverzameling.

Maar een e-reader kan daar goed naast bestaan hoor.
Pieter.zondag 21 februari 2010 @ 23:03
Goh, zit ik me hier toch gewoon werkelijk te ergeren aan die domme opmerkingen van Xiance, how ignorant is the boy?
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:04
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:02 schreef Pieter. het volgende:

[..]

Een boek in een kast zegt niets. Vooral niet of ze het gelezen hebben.
Het is iig een aanknopingspunt. Ik vind het wel wat zeggen.
Pieter.zondag 21 februari 2010 @ 23:05
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:03 schreef Ang3l het volgende:

[..]

O maar er is ook niks mis met die ontwikkeling hoor. Alleen er is ene reden waarom dit nog nooit echt is aangeslagen.
[/qoute]

Jazeker, de technologie was nog niet goed genoeg. Niet goed te lezen, korte batterijduur, apparaat onhandig, te duur. Dat is nu verleden tijd en wordt alleen maar beter!

[..]

Er zijn ook mensen op het werk die consequent al hun mails uitptinten omdat ze het niet fijn vinden lezen vanaf hun scherm Dat vind ik dan zelf weer een beetje ver gaan, maa qua boek vind ik zo'n oud stinkend vergeeld ding heerlijk... en hij staat mooi met ene oude kaft in m'n boekenkast,. Zie het als een antiekverzameling.

Maar een e-reader kan daar goed naast bestaan hoor.
Mensen die mails uitprinten hebben echt de overstap naar de nieuwe eeuw gemist!
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:05
Maar goed, ik kom ook uit deze tijd:



Oude foto's
Bartjebartzondag 21 februari 2010 @ 23:06
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:58 schreef Waxxer het volgende:

[..]

Oh ja, naja, ik vind het altijd leuk om die dingen even vast te pakken en om dan een paard na te doen.

*kuch*



Maaaaaaaarrrrr let maar niet op mij.
Ow ik zie dit zoooo voor me
Pieter.zondag 21 februari 2010 @ 23:06
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:04 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Het is iig een aanknopingspunt. Ik vind het wel wat zeggen.
Ben benieuwd wat je van mij vindt dan!
(geen boekenkasten en geen boeken, ohja, ik laatst 3 dozen boeken weggeflikkerd, had ze toch al gelezen )
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:07
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:05 schreef Pieter. het volgende:

[..]

Jazeker, de technologie was nog niet goed genoeg. Niet goed te lezen, korte batterijduur, apparaat onhandig, te duur. Dat is nu verleden tijd en wordt alleen maar beter!

En vooral ook omdat mensen er niet aan konden wennen. Daarnaast tevens ook een reden waarom het dun moest zijn en zoveel mogelijk op papier moest lijken
wondererzondag 21 februari 2010 @ 23:07
Digitale boeken kun je ook niet signeren Ik vind het leuk om een boek met een persoonlijke opdracht in de kast te hebben staan. Ik zou het ook niet of / of doen natuurlijk. Sommige boeken digitaal, anderen weer fysiek.

Vooral voor studieboeken is het natuurlijk een uitkomst. Makkelijk te updaten, en studenten hoeven geen twintig kilo boeken mee te slepen, zoeken is veel makkelijker etc.
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:07
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:06 schreef Pieter. het volgende:

[..]

Ben benieuwd wat je van mij vindt dan!
(geen boekenkasten en geen boeken, ohja, ik laatst 3 dozen boeken weggeflikkerd, had ze toch al gelezen )
Dan vind ik je kaal en dat klopt!
Pieter.zondag 21 februari 2010 @ 23:08
Ik zal wel te modern zijn ofzo. Als het op mn iphone past vind ik het prima. Boeken, tijdschriften, kranten, fotos, noem maar op. Ik heb helemaal niks met het vasthouden van naar inkt stinkende dode bomen.
Bartjebartzondag 21 februari 2010 @ 23:09
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:03 schreef Pieter. het volgende:
Goh, zit ik me hier toch gewoon werkelijk te ergeren aan die domme opmerkingen van Xiance, how ignorant is the boy?
Ow daar is anders niks van te merken hoor
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:10
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:08 schreef Pieter. het volgende:
Ik zal wel te modern zijn ofzo. Als het op mn iphone past vind ik het prima. Boeken, tijdschriften, kranten, fotos, noem maar op
ls het op mijn iphone past..... dan hoef ik ook niet ene apparaat wat maar 1 ding kan... nl ene boek voorstellen.
quote:
. Ik heb helemaal niks met het vasthouden van naar inkt stinkende dode bomen.
Ik wel
Tha_Erikzondag 21 februari 2010 @ 23:12
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:01 schreef Pieter. het volgende:

[..]

Een boek is toch slechts een informatiedrager?
Waarom zouden die niet moderner worden?
Het mag wel, ik ga er gewoon geen gebruik van maken (als totale vervanging, zullen we genuanceerd er maar bij zetten, voordat men me over 10 jaar hierop terugpakt). Zoals Ang3l zegt, als ik in bad ga neem ik wel eens een boek mee, en dat zou ik niet met een e-reader doen, want als daar een hoekje nat van wordt kan je 'm weggooien. Zelfde als op het strand, of gewoon een boek in mijn tas, het is zo kwetsbaar. Oh nee, straks komt er een kras op mijn e-reader!! Geef mij maar een boek. Fijn om in je handen te hebben, ze zien er mooi uit (waar gaan kaften heen bij een e-reader? Of van die mooie gouden letters, of wat dan ook), je kan het openslaan ergens, en ik vind het gevoel van bladzijden in mijn handen fijn.
quote:
Ik snap niet dat iedereen zo graag vast blijft houden aan oude gewoonten. Waar komt die angst voor het nieuwe vandaan?
Omdat ik er te veel mee verlies. Sure, voor sommige toepassingen is het handig, zoals op reis (al zit er ook charme in een boek wat gevouwen is en verkreukeld en de tekenen van gebruik draagt), en voor studieboeken zou ik het een uitkomst vinden (mits goedkoop), want die dingen koop je toch vaak niet om het mooie ofzo.

Gewone boeken heb ik graag vast. Ik vind het leuk om over een plank of kast te kijken en dan de titels te scannen. Wat ik niet snap is waarom men zo vastgepind zit op de digitale ontwikkeling van alles. Alles moet digitaal, als één keer de stroom uitvalt is half Nederland in paniek volgens mij . Zul je zien dat net je e-reader leeg is! Geef mij dan maar een boek om bij kaarslicht uit te lezen . En om desnoods op te branden om warmte te krijgen .


En hoe vaak ik al geen boeken gebruikt heb om iets hoger op mijn bureau te kunnen zetten ofzo, of een spotje hoger te hebben voor mijn amateuristische fotograferen ! En bij cadeau's, alsjeblieft, een e-book. Nou leuk ...
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:15
Heb je straks 3 e-books onder je buropoten liggen
Tha_Erikzondag 21 februari 2010 @ 23:16
Hoe meer ik er over nadenk, hoe meer ik van boeken houd . Ik moet er ook niet aan denken om boeken weg te gooien ! Dan zou ik ze eerder proberen weg te geven of te verkopen. Weggooien ! Dat arme verhaal.
oinaru_isanzondag 21 februari 2010 @ 23:18
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:05 schreef Ang3l het volgende:
Maar goed, ik kom ook uit deze tijd:

[ afbeelding ]

Oude foto's


Oude schilderijen.

(Mijn betovergrootvader )
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:19
Ik ben aan sommige van mijn boeken ook erg gehecht. Zo is die ene bij me geweest tijdens de kuttijd in parijs, en die ander tijdens de revalidatievakantie in Barcelona. En weer eentje is gekocht van de laatste dollars die ik had na de USA vakantie waarna het uitging met Tim. En .....

Te romantisch en sentimenteel ingesteld denk ik
wondererzondag 21 februari 2010 @ 23:20
Gedrukt papier is de ENIGE mediadrager waarbij je de informatie kunt bekijken zonder dat je een lezer nodig hebt.

Ga daar nog maar eens over nadenken
Waxxerzondag 21 februari 2010 @ 23:21
Hérennnn.....

Welterusten!
oinaru_isanzondag 21 februari 2010 @ 23:21
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:12 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Het mag wel,
Het hoeft toch ook niet of het één of het ander te zijn.

Juist voor op het strand ( ) of in bad is zo'n e-book wel handig. Lekker licht en compact. Okee, misschien niet voor Waxxer, die zou zo'n ding in het water laten vallen, maar ik heb liever een druppel op een scherm (veeg je er zo vanaf) dan op een mooi gebonden boek.

Vooral voor teksten die je niet als boek hebt, is zo'n apparaat geschikt. Dus handleidingen, artikelen, PDF's, of oude boeken die out-of-print zijn, maar wel te downloaden via Project Gutenberg.
Tha_Erikzondag 21 februari 2010 @ 23:22
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:19 schreef Ang3l het volgende:
Ik ben aan sommige van mijn boeken ook erg gehecht. Zo is die ene bij me geweest tijdens de kuttijd in parijs, en die ander tijdens de revalidatievakantie in Barcelona. En weer eentje is gekocht van de laatste dollars die ik had na de USA vakantie waarna het uitging met Tim. En .....

Te romantisch en sentimenteel ingesteld denk ik
Ja dat ook nog eens , de herinnering niet zozeer aan het verhaal zelf, maar aan de situatie dat je het kreeg (of kocht) of las. Ik ben ook te romantisch denk ik .
oinaru_isanzondag 21 februari 2010 @ 23:22
Of als vervanger van papieren kranten en tijdschriften.
Waxxerzondag 21 februari 2010 @ 23:23
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:21 schreef oinaru_isan het volgende:

[..]

Het hoeft toch ook niet of het één of het ander te zijn.

Juist voor op het strand ( ) of in bad is zo'n e-book wel handig. Lekker licht en compact. Okee, misschien niet voor Waxxer, die zou zo'n ding in het water laten vallen, maar ik heb liever een druppel op een scherm (veeg je er zo vanaf) dan op een mooi gebonden boek.

Vooral voor teksten die je niet als boek hebt, is zo'n apparaat geschikt. Dus handleidingen, artikelen, PDF's, of oude boeken die out-of-print zijn, maar wel te downloaden via Project Gutenberg.
Nou ja zeg! Dat valt allemaal reuze mee!

Hoor.

Best wel.

*ahum*
oinaru_isanzondag 21 februari 2010 @ 23:25
Of Japanse Manga's die niet als boek vertaald zijn uitgekomen, dus alleen maar digitaal als "scanlation" zijn te downloaden. Uitprinten is geen optie, van een PC-scherm lezen is onhandig.

Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:25
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:18 schreef oinaru_isan het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Oude schilderijen.

(Mijn betovergrootvader )
Ik zie de gelijkenis

Ik zie bij ook wel dat ik op opa en papa lijk zeg
SPOILER
Opa


Papa
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:26
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:25 schreef oinaru_isan het volgende:
Of Japanse Manga's die niet als boek vertaald zijn uitgekomen, dus alleen maar digitaal als "scanlation" zijn te downloaden. Uitprinten is geen optie, van een PC-scherm lezen is onhandig.

[ afbeelding ]
Het is nog steeds best wel een lomp gevaarte, niet?
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:27
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:22 schreef oinaru_isan het volgende:
Of als vervanger van papieren kranten en tijdschriften.
Papieren kranten vind ik dan wel weer achterhaald. Dat nieuws heeft overal al op internet gestaan of is op tv geweest.... en dan lees je morgenvroeg in de krant dat het kabinet gevallen is
oinaru_isanzondag 21 februari 2010 @ 23:27
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:25 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik zie de gelijkenis
Ik ben jaloers op zijn bakkebaardjes.
quote:
Ik zie bij ook wel dat ik op opa en papa lijk zeg
SPOILER
Opa
[ afbeelding ]
Papa
[ afbeelding ]
Geen lange krullen of baard!
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:29
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:27 schreef oinaru_isan het volgende:


Geen lange krullen of baard!
O nee?



Spot de papa en de mama
En mij
Tha_Erikzondag 21 februari 2010 @ 23:29
Maar waarmee moet je dan papier maché'en als je geen oude kranten meer hebt !
Tha_Erikzondag 21 februari 2010 @ 23:30
En een e-reader is waarschijnlijk ook diefstal gevoelig. Denk niet dat je het zomaar op je dashboard moet laten liggen (kan bij een boek niet zo veel kwaad), en stel dat het heet wordt in de auto die je ergens geparkeerd hebt, dan smelt je e-reader .
oinaru_isanzondag 21 februari 2010 @ 23:30
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:26 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Het is nog steeds best wel een lomp gevaarte, niet?
Dat ding wat ik heb is klein: 10,5 bij 15,5 cm (dus briefkaart-formaat) en iets minder dan een cm dik.
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:31
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:30 schreef oinaru_isan het volgende:

[..]

Dat ding wat ik heb is klein: 10,5 bij 15,5 cm (dus briefkaart-formaat) en iets minder dan een cm dik.
Dan geeft de foto een vertekend beeld
oinaru_isanzondag 21 februari 2010 @ 23:33
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:30 schreef Tha_Erik het volgende:
En een e-reader is waarschijnlijk ook diefstal gevoelig. Denk niet dat je het zomaar op je dashboard moet laten liggen (kan bij een boek niet zo veel kwaad), en stel dat het heet wordt in de auto die je ergens geparkeerd hebt, dan smelt je e-reader .
Ja, onzinnige argumenten verzinnen kan iedereen. Als je huis in de brand staat, dan neem je een e-reader makkelijker mee naar buiten dan je hele boekenkast. Als je een peuter hebt, dan kan die wel aan je boekenkast gaan hangen, hem omgooien, daaronder komen en doodgaan, terwijl dat niet bij een e-reader kan. Als je blut bent, dan kun je wel je boeken 2e handsverkopen of verbranden in je openhaard, je e-reader niet.

.
oinaru_isanzondag 21 februari 2010 @ 23:33
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:31 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Dan geeft de foto een vertekend beeld
Dat was niet mijn apparaat/foto, daar kwam Google mee.
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:34
Nou ik ga nog maar ff een x heel ouderwets met m'n engeltje spelen... da gaat nog niet op de iphone

Tha_Erikzondag 21 februari 2010 @ 23:34
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:33 schreef oinaru_isan het volgende:

[..]

Ja, onzinnige argumenten verzinnen kan iedereen. Als je huis in de brand staat, dan neem je een e-reader makkelijker mee naar buiten dan je hele boekenkast. Als je een peuter hebt, dan kan die wel aan je boekenkast gaan hangen, hem omgooien, daaronder komen en doodgaan, terwijl dat niet bij een e-reader kan. Als je blut bent, dan kun je wel je boeken 2e handsverkopen of verbranden in je openhaard, je e-reader niet.

.
Oh excuus, ik zal serieus doen over deze hele serieuze zaken. Wist niet dat het zo'n serieus punt voor je was.
TheaterMaMazondag 21 februari 2010 @ 23:34
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:19 schreef Ang3l het volgende:


Te romantisch en sentimenteel ingesteld denk ik
bestaat dat?
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:35
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:33 schreef oinaru_isan het volgende:

[..]

Ja, onzinnige argumenten verzinnen kan iedereen. Als je huis in de brand staat, dan neem je een e-reader makkelijker mee naar buiten dan je hele boekenkast.
Eens
quote:
Als je een peuter hebt, dan kan die wel aan je boekenkast gaan hangen, hem omgooien, daaronder komen en doodgaan, terwijl dat niet bij een e-reader kan.
Nou, die peuter zal eerder die e-reader slopen dan onder ene boekenkast komen en doodgana
quote:
Als je blut bent, dan kun je wel je boeken 2e handsverkopen of verbranden in je openhaard, je e-reader niet.

.
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:36
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:34 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Oh excuus, ik zal serieus doen over deze hele serieuze zaken. Wist niet dat het zo'n serieus punt voor je was.
Ikz al nooit meer zeggen dat ik zijn nieuwe speeltje (voor mij) onzin vind
oinaru_isanzondag 21 februari 2010 @ 23:37
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:34 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Oh excuus, ik zal serieus doen over deze hele serieuze zaken. Wist niet dat het zo'n serieus punt voor je was.
Xiancezondag 21 februari 2010 @ 23:37
quote:
Op zondag 21 februari 2010 22:59 schreef Pieter. het volgende:
@Xiance: het klopt gewoon niet. Art 1 van onze grondwet zegt dat iedereen gelijk is en dat er niet mag worden gediscrimineerd mag worden. Dat alleen is al een reden om in aktie te komen, niet alleen als homo's maar iedereen die ook maar iets met deze rechtsstaat te maken heeft.

Jij kiest lekker de makkelijkste weg en denkt alleen aan jezelf, de rest moet het maar uitzoeken.

Ga maar lekker in je bedje glimlachen hoor.
dus jij wil deze pastoor verplichten zijn mening maar voor zich te houden en die hosti uit te delen?
* Xiance roept iets over vrijheid van meninsguiting..

ik kies ZEKER niet de makkelijkste weg... maar als jij dat wil denken.

Op het moment dat jij besluit uit de kast te komen, dan weet je dat daar gevolgen aan zitten.
Één daarvan is dat je mogenlijk verstoten word uit je kerkgemeenschap.
dat je een oplossing wil zoeken, a las, maar om nou allemaal met roze driehoekjes die kerk binnen te stormen..
dan mag je van mij nog een bekeuring krijgen ook, wegens verstoring van de openbare orde.

als je uit de kast komt, dan weet je dat je ergens een nee te horen krijgt.
Als je deze pastoor weigert om zijn mening te uiten (tenslotte roepen we allemaal heel hard dat hij gewoon die hosti uit moet delen) dan ben je dus ook aan het discrimineren.
dan discrimineer je op grond van meningsuiting.

Deze pastoor kiest er niet voor om zijn geloof aan de kant te gooien, net zo min als jij er voor kiest om homo te worden.

en ja, geloof is een keuze, maar uit de kast komen is dat ook.
de ene is mischien wat makkelijker gemaakt dan de ander, maar het is allebei een keuze, niemand verplicht je om praktiserend homo te worden, en sex is geen 1ste levensbehoefte.
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:40
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:37 schreef Xiance het volgende:

[..]

dus jij wil deze pastoor verplichten zijn mening maar voor zich te houden en die hosti uit te delen?
* Xiance roept iets over vrijheid van meninsguiting..
Het is zijn BAAN, laten we dat even voorop stellen. Dus misschien kun je het niet uitdelen van de hostie wel zien als werkweigering.

Daarentegen is zijn baas (de bisschop) het met hem eens. Dus wie zijn wij om te zeggen dat ie slecht z'n werk doet.
quote:
Deze pastoor kiest er niet voor om zijn geloof aan de kant te gooien, net zo min als jij er voor kiest om homo te worden.
Geloof, ik vak in herhaling, is niet hetzelfde als religie en een kerkelijke stroming. geloof en homoseksualiteit kan best samen.

quote:
niemand verplicht je om praktiserend homo te worden,en sex is geen 1ste levensbehoefte.
O nee?

En we zien wat er van komt als je je sexuele gevoelens gaat onderdrukken... dan worden de misdienaartjes op schoot getrokken.
TheaterMaMazondag 21 februari 2010 @ 23:41
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:37 schreef Xiance het volgende:

[..]

dus jij wil deze pastoor verplichten zijn mening maar voor zich te houden en die hosti uit te delen?
* Xiance roept iets over vrijheid van meninsguiting..

ik kies ZEKER niet de makkelijkste weg... maar als jij dat wil denken.

Op het moment dat jij besluit uit de kast te komen, dan weet je dat daar gevolgen aan zitten.
Één daarvan is dat je mogenlijk verstoten word uit je kerkgemeenschap.
dat je een oplossing wil zoeken, a las, maar om nou allemaal met roze driehoekjes die kerk binnen te stormen..
dan mag je van mij nog een bekeuring krijgen ook, wegens verstoring van de openbare orde.

als je uit de kast komt, dan weet je dat je ergens een nee te horen krijgt.
Als je deze pastoor weigert om zijn mening te uiten (tenslotte roepen we allemaal heel hard dat hij gewoon die hosti uit moet delen) dan ben je dus ook aan het discrimineren.
dan discrimineer je op grond van meningsuiting.

Deze pastoor kiest er niet voor om zijn geloof aan de kant te gooien, net zo min als jij er voor kiest om homo te worden.

en ja, geloof is een keuze, maar uit de kast komen is dat ook.
de ene is mischien wat makkelijker gemaakt dan de ander, maar het is allebei een keuze, niemand verplicht je om praktiserend homo te worden, en sex is geen 1ste levensbehoefte.
waar heb je de info vandaan dat ik niet gelovig zou zijn?
Peterzondag 21 februari 2010 @ 23:43
Volgens Maslow is Seks wel een primaire behoefte voordat je kunt doorgroeien ( o.a. http://www.goodadvicebooks.nl/artikelen/elementairebehoeften.html )
Xiancezondag 21 februari 2010 @ 23:44
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:41 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

waar heb je de info vandaan dat ik niet gelovig zou zijn?
zoals ik in diezelfde post al zei, dat kan ook zijn door een GEBREK aan info..
ik heb er duidelijk bij vermeld dat dat een gedachte is, en niet zozeer een mening, of feit, of watdanook
jullie lezen ook alleen maar wat je lezen wil he
Tha_Erikzondag 21 februari 2010 @ 23:51
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:37 schreef Xiance het volgende:

[..]

dus jij wil deze pastoor verplichten zijn mening maar voor zich te houden en die hosti uit te delen?
* Xiance roept iets over vrijheid van meninsguiting..

ik kies ZEKER niet de makkelijkste weg... maar als jij dat wil denken.

Op het moment dat jij besluit uit de kast te komen, dan weet je dat daar gevolgen aan zitten.
Één daarvan is dat je mogenlijk verstoten word uit je kerkgemeenschap.
Niet bij elke kerkgemeenschap hoor, er zijn er ook die tolerant tegenover homoseksualiteit staan en vinden dat de kerk voor iedereen is.
quote:
dat je een oplossing wil zoeken, a las, maar om nou allemaal met roze driehoekjes die kerk binnen te stormen..
dan mag je van mij nog een bekeuring krijgen ook, wegens verstoring van de openbare orde.
Puhlease! Binnen komen stormen? Aan de beelden die ik gezien heb was het allemaal heel rustig en woonden ze gewoon de mis bij. Verstoring van de openbare orde . Dat was het hele carnavalfeest volgens mij .
quote:
als je uit de kast komt, dan weet je dat je ergens een nee te horen krijgt.
Als je deze pastoor weigert om zijn mening te uiten (tenslotte roepen we allemaal heel hard dat hij gewoon die hosti uit moet delen) dan ben je dus ook aan het discrimineren.
dan discrimineer je op grond van meningsuiting.
Die gedachtengang volg ik niet. Als iemand discrimineert en je gaat er tegenin, dan ben je zelf aan het discrimineren op meningsuiting? Whut?
quote:
Deze pastoor kiest er niet voor om zijn geloof aan de kant te gooien, net zo min als jij er voor kiest om homo te worden.
Dit snap ik ook niet helemaal?
quote:
en ja, geloof is een keuze, maar uit de kast komen is dat ook.
de ene is mischien wat makkelijker gemaakt dan de ander, maar het is allebei een keuze, niemand verplicht je om praktiserend homo te worden, en sex is geen 1ste levensbehoefte.
En deze vergelijking snap ik niet, of snap ik wel en vind ik stom.
Xiancezondag 21 februari 2010 @ 23:51
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:40 schreef Ang3l het volgende:

Het is zijn BAAN, laten we dat even voorop stellen. Dus misschien kun je het niet uitdelen van de hostie wel zien als werkweigering.

Daarentegen is zijn baas (de bisschop) het met hem eens. Dus wie zijn wij om te zeggen dat ie slecht z'n werk doet.
Ja kan ook stellen dat hij de geldende regelgeving volgt die binnen zijn "bedrijf" gelden.
immers, homosexualiteit is een zonde, en zondaars krijgen het lichaam van jezus niet.
quote:
Geloof, ik vak in herhaling, is niet hetzelfde als religie en een kerkelijke stroming. geloof en homoseksualiteit kan best samen.
geloof en homosexualiteit kan prima samen, dus waarom zou je willens en wetens deze pastoor verplichten die hosti te geven, je kan immers ook een andere kerk zoeken waar het WEL hand in hand gaat.
quote:
O nee?

En we zien wat er van komt als je je sexuele gevoelens gaat onderdrukken... dan worden de misdienaartjes op schoot getrokken.
dan onderuk je je het niet, het gevolg is dus dat je geweird word bij het ontvangen van de hosti.

deze jongen is lichamelijk/geestelijk nooit in gevaar geweest, dus dit vind ik een van die zaken waarbij je niet moeiteloos met woorden als discriminatie moet gaan gooien.
bijzonder stuitend, en zoals Pieter al zei, dat is voor de makkelijkste weg kiezen.
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:56
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:51 schreef Xiance het volgende:

[..]

Ja kan ook stellen dat hij de geldende regelgeving volgt die binnen zijn "bedrijf" gelden.
immers, homosexualiteit is een zonde, en zondaars krijgen het lichaam van jezus niet.
Waar staat dat dat dat zo werkt? (hey, 3x dat achter elkaar)
quote:
bijzonder stuitend, en zoals Pieter al zei, dat is voor de makkelijkste weg kiezen.
Wellicht niet de meest juiste weg, maar absoluut niet de meest makkelijke weg
Ang3lzondag 21 februari 2010 @ 23:58
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:51 schreef Xiance het volgende:


dan onderuk je je het niet,

Die gevoelens kun je niet onderdrukken, of iig dat zonder ernstige gevolgen blijven volhouden. Da's hetzelfde als zeggen dat jij je celine dion fetish moet onderdrukken. Dan zou je ook gillend gek worden en stiekem in het bos op ene parkeerplaats My heart will go on gaan luisteren.
Xiancezondag 21 februari 2010 @ 23:58
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:51 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Niet bij elke kerkgemeenschap hoor, er zijn er ook die tolerant tegenover homoseksualiteit staan en vinden dat de kerk voor iedereen is.
[..]
idd, zie bovenstaande post.
quote:
Puhlease! Binnen komen stormen? Aan de beelden die ik gezien heb was het allemaal heel rustig en woonden ze gewoon de mis bij. Verstoring van de openbare orde . Dat was het hele carnavalfeest volgens mij .
[..]
Carnaval moeten ze verbieden, geloof ook, maar nu ben IK aant discrimineren
het kan wel rustig geweest zijn, maar ze hoorden daar niet.
ze kwamen er enkel en alleen uit protest, het had dus totaal niks meer met bidden te maken.
quote:
Die gedachtengang volg ik niet. Als iemand discrimineert en je gaat er tegenin, dan ben je zelf aan het discrimineren op meningsuiting? Whut?
[..]
je kan je afvragen of het onder discriminatie valt.

"Onder discriminatie verstaat men het benadelen van mensen of groepen (meestal minderheden) op basis van uiteenlopende kenmerken zoals afkomst, ras, geboorteland, geloof, politieke of religieuze overtuigingen, sociale gewoonten, sekse, seksuele geaardheid, taal, handicap, leeftijd, enzovoort. Discriminatie staat het grondbeginsel dat zegt dat alle mensen gelijk zijn, in de weg. Discriminatie veronderstelt echter niet alleen een afzonderlijke behandeling, maar ook het ontbreken van rechtvaardiging voor deze aparte behandeling."

de pastoor heeft, naar zijn inzien, genoeg rechtvaardiging voor deze handeling.
het blijft dus hoedanook een welles nietes spelletje.
quote:
En deze vergelijking snap ik niet, of snap ik wel en vind ik stom.
dat is jouw mening.

[ Bericht 0% gewijzigd door Xiance op 22-02-2010 00:05:53 ]
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 00:02
Ik ga slapen, en nog ff GRINDRen vanuit bed
Xiancemaandag 22 februari 2010 @ 00:02
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:56 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Waar staat dat dat dat zo werkt? (hey, 3x dat achter elkaar)
dat is wat ik er van begrijp, maar ik ben niet gelovig
quote:
[..]

Wellicht niet de meest juiste weg, maar absoluut niet de meest makkelijke weg
ik vind het makkelijker om met mn roze driehoekje te gaan lopen schreeuwen dat ik gediscrimineerd word, dan dat ik me er bij neer leg en mijn energie steek in een kerk waar het WEL mogenlijk is om gewoon mezelf te zijn.
Xiancemaandag 22 februari 2010 @ 00:04
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:58 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Die gevoelens kun je niet onderdrukken, of iig dat zonder ernstige gevolgen blijven volhouden. Da's hetzelfde als zeggen dat jij je celine dion fetish moet onderdrukken. Dan zou je ook gillend gek worden en stiekem in het bos op ene parkeerplaats My heart will go on gaan luisteren.
klopt.
maar, omdat ik een celine dion fan ben, moet ik de buren dan maar verplichten dat zij OOK celine dion moeten gaan luisteren?
Tha_Erikmaandag 22 februari 2010 @ 00:05
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:02 schreef Xiance het volgende:
ik vind het makkelijker om met mn roze driehoekje te gaan lopen schreeuwen dat ik gediscrimineerd word, dan dat ik me er bij neer leg en mijn energie steek in een kerk waar het WEL mogenlijk is om gewoon mezelf te zijn.
Niet mee eens. Dat je de strijd (ongeacht of deze nou wel of niet gerechtvaardigd is) aangaat ipv je weg laten jagen is in mijn ogen toch wel de moeilijkere weg.
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 00:07
En dan besef je dat al sinds half 9 je had aanstaat ...
wonderermaandag 22 februari 2010 @ 00:08
Protest kan natuurlijk ook zorgen voor zichtbaarheid. Mensen kunnen nu zien dat er iets aan de hand is en door de reacties op de huidige situatie kunnen ze hun mening veranderen zonder dat ze gedwongen worden. Ik vind dat je best aan "de hele wereld" mag laten zien dat je het niet eens bent met de gang van zaken, zonder die priester te willen veranderen.
Xiancemaandag 22 februari 2010 @ 00:08
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:05 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Niet mee eens. Dat je de strijd (ongeacht of deze nou wel of niet gerechtvaardigd is) aangaat ipv je weg laten jagen is in mijn ogen toch wel de moeilijkere weg.
het is allebei een strijd, een andere communie zoeken kan net zo goed een strijd zijn.
tenslotte, zoals in het vorrige topic al gezegt word, is het geen makkelijke stap om je eigen gemeenschap te verlaten.

je kan je afvragen, welke strijd is de meest zinvolle?
je eigen weg zoeken, en je aansluiten bij mensen die je wel respecteren,
of standvastig vast blijven houden aan je idealen?

ik vind het beide wel wat hebben..
maar welke het meest zinvolle is..
Petermaandag 22 februari 2010 @ 00:10
"de pastoor heeft, naar zijn inzien, genoeg rechtvaardiging voor deze handeling."

Dus als je er zelf maar genoeg redenen voor ziet, dan mag je iedereen discrimineren?
Xiancemaandag 22 februari 2010 @ 00:10
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:08 schreef wonderer het volgende:
Protest kan natuurlijk ook zorgen voor zichtbaarheid. Mensen kunnen nu zien dat er iets aan de hand is en door de reacties op de huidige situatie kunnen ze hun mening veranderen zonder dat ze gedwongen worden. Ik vind dat je best aan "de hele wereld" mag laten zien dat je het niet eens bent met de gang van zaken, zonder die priester te willen veranderen.
protesteren is een goud goed, daarom vind ik het recht opprotest ook zo belangrijk.
echter, wanneer sla je door?
kijk eens op gay.nl? er zijn genoeg homo's die vinden dat deze pastoor die hosti aan moet reiken, en dus zelf maar moet veranderen, en DAAR ben ik tegen.
Tha_Erikmaandag 22 februari 2010 @ 00:14
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:07 schreef Ang3l het volgende:
En dan besef je dat al sinds half 9 je had aanstaat ...
Je wat ?
wonderermaandag 22 februari 2010 @ 00:15
Je kunt die kerel niet dwingen, nee. Je kunt wel met hem in discussie gaan en volgens mij was dat de insteek van het protest. Dat en dat ie zijn excuses aanbood.

Of moeten we nu de homo's op gay.nl gaan verdedigen tegen jou?
Xiancemaandag 22 februari 2010 @ 00:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:10 schreef Peter het volgende:
"de pastoor heeft, naar zijn inzien, genoeg rechtvaardiging voor deze handeling."

Dus als je er zelf maar genoeg redenen voor ziet, dan mag je iedereen discrimineren?
de kerk heeft zijn standpunt tegenover homosexualiteit al heel wat jaren kenbaar gemaakt.
dus vind ik deze rechtvaardig genoeg om te discrimineren.

het is niet zo dat prins carnaval de kerk binnen stapte, en helemaal niks van het geloof af weet.
dus is het discriminatie?


om angel's eerdere post even door te halen, is hier niet gewoon sprake van beroepsrisico?
Desmonkeymaandag 22 februari 2010 @ 00:17
Waarom zou je een hostie willen als een tosti veel lekkerder is.
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 00:18
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:14 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Je wat ?
O sorry ,mijn gas.
Xiancemaandag 22 februari 2010 @ 00:18
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:15 schreef wonderer het volgende:
Je kunt die kerel niet dwingen, nee. Je kunt wel met hem in discussie gaan en volgens mij was dat de insteek van het protest. Dat en dat ie zijn excuses aanbood.

Of moeten we nu de homo's op gay.nl gaan verdedigen tegen jou?
neuh, tenslotte wil ik de homo's op gay.nl niet willens en wetens mijn mening door de strot heen douwen.
ik verplicht niemand om het met mij eens te zijn..

maar er zijn er genoeg die meneer pastoor willen dwingen om die hosti uti te delen.

maar ik ga ook slapen..
dit is een discussie waar we nog wel 2693 topic's over kunnen wijden, ieder zijn mening
let love lead your path,
love is light,
god is love,
blahblahblah
Tha_Erikmaandag 22 februari 2010 @ 00:19
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:15 schreef Xiance het volgende:

[..]

de kerk heeft zijn standpunt tegenover homosexualiteit al heel wat jaren kenbaar gemaakt.
dus vind ik deze rechtvaardig genoeg om te discrimineren.
Misschien tijd dat de kerk veranderd. We houden ook de middeleeuwse praktijken niet meer aan (mbt heksenverbrandingen en dergelijke). Standpunten kan je aanpassen en je kan met de tijd meegaan.
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 00:19
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:17 schreef Desmonkey het volgende:
Waarom zou je een hostie willen als een tosti veel lekkerder is.
Hostis zijn kei lekkah!
Petermaandag 22 februari 2010 @ 00:20
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:15 schreef Xiance het volgende:

[..]

de kerk heeft zijn standpunt tegenover homosexualiteit al heel wat jaren kenbaar gemaakt.
dus vind ik deze rechtvaardig genoeg om te discrimineren.

het is niet zo dat prins carnaval de kerk binnen stapte, en helemaal niks van het geloof af weet.
dus is het discriminatie?


om angel's eerdere post even door te halen, is hier niet gewoon sprake van beroepsrisico?
Dus omdat een kerkgenootschap iets vindt en in een oud boek heeft geschreven, mogen zij discrimineren? Gesubsidieerd discrimineren?
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 00:21
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:19 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Misschien tijd dat de kerk veranderd. We houden ook de middeleeuwse praktijken niet meer aan (mbt heksenverbrandingen en dergelijke). Standpunten kan je aanpassen en je kan met de tijd meegaan.
Ja, moderne tijden zijn aangebroken. Ebooks ipv boeken!!
Tha_Erikmaandag 22 februari 2010 @ 00:21
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:18 schreef Ang3l het volgende:

[..]

O sorry ,mijn gas.
Gelukkig leef je nog !
Desmonkeymaandag 22 februari 2010 @ 00:21
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:19 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Hostis zijn kei lekkah!
Echtnie !!
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 00:23
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:21 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Gelukkig leef je nog !
Ja het vuur stond gelukkig ook aan.
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 00:24
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:21 schreef Desmonkey het volgende:

[..]

Echtnie !!
Egwel!
wonderermaandag 22 februari 2010 @ 00:24
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:21 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja, moderne tijden zijn aangebroken. Ebooks ipv boeken!!
e-bible
Tha_Erikmaandag 22 februari 2010 @ 00:24
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:23 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja het vuur stond gelukkig ook aan.
Oh , dan is het weer niet zo erg. Tenzij je weer dingen in de fik gaat steken, want dat is je hidden talent.
wonderermaandag 22 februari 2010 @ 00:25
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:18 schreef Xiance het volgende:

[..]

neuh, tenslotte wil ik de homo's op gay.nl niet willens en wetens mijn mening door de strot heen douwen.
ik verplicht niemand om het met mij eens te zijn..

maar er zijn er genoeg die meneer pastoor willen dwingen om die hosti uti te delen.

maar ik ga ook slapen..
dit is een discussie waar we nog wel 2693 topic's over kunnen wijden, ieder zijn mening
let love lead your path,
love is light,
god is love,
blahblahblah
Maar het lijkt nu dat je de hele actie onzin vindt omdat op gay.nl mensen zijn die vinden dat de pastoor de hosti gedwongen moet geven
Desmonkeymaandag 22 februari 2010 @ 00:25
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:24 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Egwel!
Dacht ut niet he...
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 00:25
En nu leg ik mijn telefoon op m'n nachtkastje en ga ik gvd eens slapen. Stom speeltje.
Petermaandag 22 februari 2010 @ 00:25
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:23 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja het vuur stond gelukkig ook aan.
Gelukkig geen vlam in de afzuiger dan!
(of is die schoon en vetvrij?)
Petermaandag 22 februari 2010 @ 00:26
Hosties zijn een beetje als eetbaar papier.. pappig en smakeloos.
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 00:27
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:24 schreef wonderer het volgende:

[..]

e-bible
Ik ga even een hosti downloaden kijken of ik geweigerd word of geblokkeerd of zo.
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 00:28
Slaap lekker!
TheaterMaMamaandag 22 februari 2010 @ 00:33
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:27 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik ga even een hosti downloaden kijken of ik geweigerd word of geblokkeerd of zo.
RELNICHT!!!
Desmonkeymaandag 22 februari 2010 @ 00:36
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:26 schreef Peter het volgende:
Hosties zijn een beetje als eetbaar papier.. pappig en smakeloos.
Ideale papier-maché?
wonderermaandag 22 februari 2010 @ 00:38
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:36 schreef Desmonkey het volgende:

[..]

Ideale papier-maché?
Dat gaat schimmelen.
Bartjebartmaandag 22 februari 2010 @ 00:48
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:19 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Misschien tijd dat de kerk veranderd. We houden ook de middeleeuwse praktijken niet meer aan (mbt heksenverbrandingen en dergelijke). Standpunten kan je aanpassen en je kan met de tijd meegaan.
Maar dat is ook weer zo iets... aan wie is het om dat te bepalen? Aan ons of aan de leden van die kerk?
Jullie hebben zelf al regelmatig aangegeven dat er veel verschillende "opsplitsingen" van de kerk zijn tegenwoordig. Waarom zou je je dan niet aansluiten bij een kerk die wel past bij je opvattingen?

"als je wilt handballen wordt je niet lid van een voetbalvereniging"...
Of is het dan ook discriminatie als de voetbalvereniging besluit dat je dan niet binnen de vereniging past?
wonderermaandag 22 februari 2010 @ 00:52
Het is geen kwestie van "bepalen", Bart. Het gaat erom dat meningen kenbaar worden gemaakt en daarna is het aan de betrokken partijen om daar al dan niet iets mee te doen.

Jij zegt nu dat ik maar moet verhuizen omdat ik die grote achtertuin vervelend vind om bij te houden met grasmaaien. Ik kan er natuurlijk ook struiken of zo neerzetten, of het betegelen. Er zijn meer mogelijkheden dan simpelweg weggaan en je problemen voor de volgende te laten liggen.
Bartjebartmaandag 22 februari 2010 @ 00:55
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:52 schreef wonderer het volgende:
Het is geen kwestie van "bepalen", Bart. Het gaat erom dat meningen kenbaar worden gemaakt en daarna is het aan de betrokken partijen om daar al dan niet iets mee te doen.

Jij zegt nu dat ik maar moet verhuizen omdat ik die grote achtertuin vervelend vind om bij te houden met grasmaaien. Ik kan er natuurlijk ook struiken of zo neerzetten, of het betegelen. Er zijn meer mogelijkheden dan simpelweg weggaan en je problemen voor de volgende te laten liggen.
Dat bepalen is meer een reactie op deze hele discussie. Een groot deel van het topic vind dat de kerk zich maar hoort aan te passen naar de huidige samenleving. En dan is mijn vraag of het aan ons is om dat te bepalen ja. Wie zijn wij in dat geheel? Waarom zouden wij daar een stem in hebben?

Nee. Ik zeg dat je moet verhuizen als de gemeente bepaald heeft dat er een gazon hoort te liggen. Of je moet proberen die regels aan te passen. Maar wanneer die regels al honderden jaren vast liggen, dan wordt het knap lastig om die regels te wijzigen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Bartjebart op 22-02-2010 01:05:15 ]
wonderermaandag 22 februari 2010 @ 01:06
Ik denk dat "bepalen" veel te sterk is uitgedrukt. Hier worden meningen gegeven, op een "als ik het voor het zeggen had, dan..." manier. Meningen over hoe we het graag zouden zien (of niet). Bepalen gebeurt door iemand die inderdaad de macht heeft om dingen te wijzigen.

En ik ga een fijn huis echt niet opgeven omdat de gemeente er een achterlijke regel op nahoudt. Dan zou ik eerst proberen of die regel niet gewijzigd kan worden, ja. Opgeven en weggaan kan altijd nog.
Bartjebartmaandag 22 februari 2010 @ 01:08
Nja wat mij zo stoort is dat wel al jaren gewoonweg weten dat de kerk niet openstaat voor homoseksualiteit. Dat is een interpretatie die men ooit gemaakt heeft naar aanleiding van de bijbel en dat is nou eenmaal zo. Dat weten we en we doen er al jaren niks aan.
We zien dat de samenleving veranderd en we ervaren ook dat er aftakkingen van de kerk komen passend bij de samenleving.Dat is jaren geleden ook al gebeurd en dat werkt. Nou fijn dan toch?
We weten ook dat er in onze samenleving gelovige mensen zijn die erg strikt naar de bijbel leven en dat er gelovige mensen zijn die het iets minder strikt nemen, maar het wel een belangrijke leidraad in hun leven vinden. Ook dat accepteren we.
De kerk is naar mijn idee met zijn tijd meegegaan door te accepteren dat homo's "bestaan" en niet ziek zijn bijvoorbeeld. Je wordt toegelaten tot de diensten. Maar dat je niet aan alle aspecten van de dienst mag deelnemen kan ik best begrijpen. Daar komt ook een stukje interpretatie eigen invloed van de dominee naar voren.

[ Bericht 92% gewijzigd door Bartjebart op 22-02-2010 01:29:10 ]
Bartjebartmaandag 22 februari 2010 @ 01:33
Weer goud
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 02:00
Ireen
wonderermaandag 22 februari 2010 @ 02:04
Mja. Ik vind het een beetje vreemd. Sowieso is het interpretatie of homoseksualiteit nou wel of niet mag, en verder is het aan god om te oordelen en niet aan de priester. Ik vind best dat het besproken mag worden.

Als niemand ooit iets zegt, verandert er dus helemaal niks.
Bartjebartmaandag 22 februari 2010 @ 02:21
Dat ben ik met je eens!

Wat ik dan wel vind is dat je iets moet gaan doen bij de kerk waar je zelf bij aangesloten bent. Als je niks met de kerk in Reusel te doen hebt, dan heb je daar ook niks te zoeken vind ik. Dan is het een zaak tussen de dominee aldaar en de leden van zijn kerk. Volgens mij konden zij zich schikken in de zaak of hebben zij in dit geval niet de kans gehad hier zelf actie op te ondernemen.
Ik zie deze actie als een schreeuw om aandacht. Al zal het niet zo bedoeld zijn. En dat vind ik wel jammer.
wonderermaandag 22 februari 2010 @ 03:19
Ach, af en toe een frisse kijk ergens op, of weten dat er mensen achter je staan is ook wel eens lekker. Ik weet niet of die Gijs erop zit te wachten, maar voor hetzelfde geld wel en wilde hij er niet om vragen. Het gaat natuurlijk ook om het idee zelf, niet alleen om deze specifieke situatie.
Stevemaandag 22 februari 2010 @ 05:49
Goud.

Geen zin in vandaag.
PhalanXmaandag 22 februari 2010 @ 06:46
E-readers zijn nog geen tiende zo magisch als boeken.

Er is niks zo leuk als een oud boek opnieuw ontdekken in een stoffig boekenwinkeltje ergens in een of andere zijstraat van een grote stad, of in een afgelegen kunstenaarswijkje. Een E-reader nodigt niet uit tot ontdekken, het is praktisch en kil, en je haalt je zooi digitaal binnen.

Ik heb een kast vol kleine juweeltjes staan, boeken die ik voor een euro heb opgedoken op een markt, of in zo'n klein winkeltje, boeken waarvan ik dacht: "oh ziet er best leuk uit, en voor de prijs hoef ik het niet te doen". Dat niet alleen maar je kan op de e-reader ook een zwik materiaal niet krijgen, omdat heel veel boeken te obscuur zijn. Dat zijn de boeken waar je nu al voor op jacht moet gaan omdat je er nooit een tweede druk van is gekomen. Een boek van jouw favoriete schrijver, voordat die zijn stem gevonden had. Dat soort dingen vallen weg met de E-reader.

Geef mij maar gewoon een boek, omdat niet alles dodelijk saai en praktisch moet zijn.

Overigens heb ik al genoeg E-books gelezen... en het duurde behoorlijk lang voordat ik er gewend aan was. Het is handig, het is praktisch, maar het laat geen indruk achter. Ik kan er niet half zo enthousiast van worden als van het lezen van een echt boek. Een stukje van de magie van het lezen gaat met een E-reader verloren.
PhalanXmaandag 22 februari 2010 @ 06:47
quote:
Op maandag 22 februari 2010 05:49 schreef Steve het volgende:
Goud.

Geen zin in vandaag.
ik was om 5:00 wakker... en daar heb ik een hekel aan, omdat mijn wekker pas afloopt om 6:00

ik heb ook geen zin.

en vandaag is een lange, heeeeel lange dag.
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 07:56
er reageren allemaal collega's die mij gisteren op tv hebben gezien tijdens de bijeenkomst in Reusel
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 08:10
quote:
Op maandag 22 februari 2010 07:56 schreef Stroekie het volgende:
er reageren allemaal collega's die mij gisteren op tv hebben gezien tijdens de bijeenkomst in Reusel
Ik heb je niet gezien
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 08:17
quote:
Op maandag 22 februari 2010 08:10 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik heb je niet gezien
ik had ook weer mijn vertrouwde plekje op de achtergrond, terwijl jij natuurlijk vol gefocusd was op TMM
maar was dus een NOS item daar waar Henk Krol een soort verklaring aflegt na de mis
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 08:23
quote:
Op maandag 22 februari 2010 08:10 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik heb je niet gezien
op 0.18 en ook 1.17 en 1.32
http://nos.nl/video/138740-homoprotest-tegen-pastoor-reusel.html
al is die man met hoed en lange jas veel leuker
Pieter.maandag 22 februari 2010 @ 09:05
Ik ben echt geschokt!
"geloof is een keuze, maar uit de kast komen is dat ook."

Wat nou als het een neger was geweest, of een gehandicapte, een bejaarde of gewoon een meisje dat scheel kijkt? En die pastoor vond eigenlijk dat die persoon maar niet bij zijn parochie hoorde? Dan had hij die ook mogen weigeren en hadden ze maar op zoek moeten gaan naar een andere kerk?

Dit heeft zich al eens afgespeeld, een jaar of 60 geleden, toen was er ook een idioot die vond dat bepaalde bevolkingsgroepen niet mee mochten doen.

Groepen die niet gekozen hadden van hun achtergrond, dat is even wat anders of je van zangeres houdt of niet hoor!

Nogmaals, dit is ronduit discriminatie en moet bestreden worden.

Iedereen heft recht op zijn mening, maar moet zich wel aan de wet houden! Anders ontstaat er chaos en het recht van de sterkste en geloof me lieve Xiance, dan trek ook jij aan het kortste eind. Nadat je stad en land hebt afgereisd op zoek naar die kerk waar ze je wel toelaten blijkt er ineens dat de verdraagzaamheid ver te zoeken is en dat die kerk voor jou er ook niet meer is.
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 09:17
gezien de levendigheid van de discussie hier, voorzie ik een massale opkomst komende zondag in Den Bosch

Allemaal naar de draak en soete lieve Gerritje zwaaien
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 09:31
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:17 schreef Stroekie het volgende:
gezien de levendigheid van de discussie hier, voorzie ik een massale opkomst komende zondag in Den Bosch


Van de pro's verwacht ik het ook ja.
Als je dan zo fel bent, ga er DAN ook staan.
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 09:36
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:05 schreef Pieter. het volgende:


Wat nou als het een neger was geweest, of een gehandicapte, een bejaarde of gewoon een meisje dat scheel kijkt? En die pastoor vond eigenlijk dat die persoon maar niet bij zijn parochie hoorde? Dan had hij die ook mogen weigeren en hadden ze maar op zoek moeten gaan naar een andere kerk?

Verkeerde vergelijking aangezien volgens de RK kerk niet in de Bijbel staat dat een neger zonde is, of een gehandicapte, een bejaarde of gewoon een meisje dat scheel kijkt. Let wel: ik heeb het hier over de RK kerk, niet de Bijbel, niet het geloof of God. Ik heb het hier over deze stroming. En die zegt, kijk maar naar de leider, dat homoseksueel zijn een zonde is.

Je zou dus eigenlijk de vergelijking moeten trekken naar: Wat nou als het een neger was geweest, en die had gesolliciteerd bij de KKK? Nou.... dan was ie waarschijnlijk niet binnengekomen nee. Is dat raar? Nee, dat had ie kunnen weten (evenals Prins Carnaval het in Reusel had kunnen weten. Dat ie liever iets anders verwacht had is een tweede). Is dat goed? Dat laat ik even in het midden, want..... Ben ik het met de KKK eens? Nee. Zou de KKK verboden moeten worden? ..... Daar kom je dan op dat vrijheid van meiningsuiting-ijs.
Vlarpmaandag 22 februari 2010 @ 09:40
quote:
Op zondag 21 februari 2010 23:37 schreef Xiance het volgende:

[..]

dus jij wil deze pastoor verplichten zijn mening maar voor zich te houden en die hosti uit te delen?
* Xiance roept iets over vrijheid van meninsguiting..

ik kies ZEKER niet de makkelijkste weg... maar als jij dat wil denken.

Op het moment dat jij besluit uit de kast te komen, dan weet je dat daar gevolgen aan zitten.
Één daarvan is dat je mogenlijk verstoten word uit je kerkgemeenschap.
dat je een oplossing wil zoeken, a las, maar om nou allemaal met roze driehoekjes die kerk binnen te stormen..
dan mag je van mij nog een bekeuring krijgen ook, wegens verstoring van de openbare orde.

als je uit de kast komt, dan weet je dat je ergens een nee te horen krijgt.
Als je deze pastoor weigert om zijn mening te uiten (tenslotte roepen we allemaal heel hard dat hij gewoon die hosti uit moet delen) dan ben je dus ook aan het discrimineren.
dan discrimineer je op grond van meningsuiting.

Deze pastoor kiest er niet voor om zijn geloof aan de kant te gooien, net zo min als jij er voor kiest om homo te worden.

en ja, geloof is een keuze, maar uit de kast komen is dat ook.
de ene is mischien wat makkelijker gemaakt dan de ander, maar het is allebei een keuze, niemand verplicht je om praktiserend homo te worden, en sex is geen 1ste levensbehoefte.
Mag ik even zeggen dat ik dit echt de meest waardeloze reactie vind die je kunt geven? Valt me nogal tegen van je.

Alsof het "rellen" en demonstreren van de jaren 60 en 70 naar niets hebben geleid. We zijn nu, dankzij de acties van de homo's van toen, zo'n beetje het tolerantste land ter wereld wat betreft homo's.

Je hoeft het met deze actie niet eens te zijn, maar het leidt wel degelijk naar een doel. En deze actie, ik moet even bekennen dat ik het filmpje en alles niet heb bekeken, heeft, als ik de verhalen zo hoor, wel degelijk zijn doel bereikt. Dat ik het niet helemaal eens ben met het hoe en wat dat boeit eigenlijk niet zo. Dat er actie wordt gevoerd vind ik, aan de ene kant, heel erg goed.
Vlarpmaandag 22 februari 2010 @ 09:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:08 schreef Xiance het volgende:

[..]

het is allebei een strijd, een andere communie zoeken kan net zo goed een strijd zijn.
tenslotte, zoals in het vorrige topic al gezegt word, is het geen makkelijke stap om je eigen gemeenschap te verlaten.

je kan je afvragen, welke strijd is de meest zinvolle?
je eigen weg zoeken, en je aansluiten bij mensen die je wel respecteren,
of standvastig vast blijven houden aan je idealen?

ik vind het beide wel wat hebben..
maar welke het meest zinvolle is..
Van kerk wisselen is een lapmiddel. Er blijft dan zo'n bekrompen vent zitten die dit soort dingen kan blijven flikken. Het is goed om dat soort idioten zichtbaar te maken, net als dat ze dat bij imam's hier in NL hebben gedaan die zeggen te gaan strijden tegen het westen. Het doet een hoop stof op waaien, maar het bereikt uiteindelijk wel een doel!
Vlarpmaandag 22 februari 2010 @ 09:45
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:15 schreef Xiance het volgende:

[..]

om angel's eerdere post even door te halen, is hier niet gewoon sprake van beroepsrisico?
"Wat doe jij voor de kost?"
- "Ik ben homoseksueel"
Vlarpmaandag 22 februari 2010 @ 09:49
quote:
Op maandag 22 februari 2010 01:08 schreef Bartjebart het volgende:
Nja wat mij zo stoort is dat wel al jaren gewoonweg weten dat de kerk niet openstaat voor homoseksualiteit. Dat is een interpretatie die men ooit gemaakt heeft naar aanleiding van de bijbel en dat is nou eenmaal zo. Dat weten we en we doen er al jaren niks aan.
We zien dat de samenleving veranderd en we ervaren ook dat er aftakkingen van de kerk komen passend bij de samenleving.Dat is jaren geleden ook al gebeurd en dat werkt. Nou fijn dan toch?
We weten ook dat er in onze samenleving gelovige mensen zijn die erg strikt naar de bijbel leven en dat er gelovige mensen zijn die het iets minder strikt nemen, maar het wel een belangrijke leidraad in hun leven vinden. Ook dat accepteren we.
De kerk is naar mijn idee met zijn tijd meegegaan door te accepteren dat homo's "bestaan" en niet ziek zijn bijvoorbeeld. Je wordt toegelaten tot de diensten. Maar dat je niet aan alle aspecten van de dienst mag deelnemen kan ik best begrijpen. Daar komt ook een stukje interpretatie eigen invloed van de dominee naar voren.
Uhm... even nuanceren, Bart! . Het orgaan kerk, en dus bijv. de overkoepelende R.K.-kerk met de "r paus aan het roer is tegen homoseksualiteit. Maar er zijn, in ieder geval in Nederland, een heleboel kerken waar homo's wel welkom zijn en waar homo's of lesbo's bijv. hun huwelijk in mogen laten zegenen. De kerk waar ik bij zat is er ook zo een.

Ik denk dat wel duidelijk gemaakt moet worden dat er binnen het kerkelijk orgaan een duidelijke progressieve stroming is die wel met z'n tijd mee gaat (of dat probeert). Dat het hele orgaan tegen is, sja, dat zal een kwestie zijn van de achterban rustig houden .
Vlarpmaandag 22 februari 2010 @ 09:50
Goede morgen dus!

Ik ga even douchen
Pieter.maandag 22 februari 2010 @ 09:58
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:36 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Verkeerde vergelijking aangezien volgens de RK kerk niet in de Bijbel staat dat een neger zonde is, of een gehandicapte, een bejaarde of gewoon een meisje dat scheel kijkt. Let wel: ik heeb het hier over de RK kerk, niet de Bijbel, niet het geloof of God. Ik heb het hier over deze stroming. En die zegt, kijk maar naar de leider, dat homoseksueel zijn een zonde is.

Je zou dus eigenlijk de vergelijking moeten trekken naar: Wat nou als het een neger was geweest, en die had gesolliciteerd bij de KKK? Nou.... dan was ie waarschijnlijk niet binnengekomen nee. Is dat raar? Nee, dat had ie kunnen weten (evenals Prins Carnaval het in Reusel had kunnen weten. Dat ie liever iets anders verwacht had is een tweede). Is dat goed? Dat laat ik even in het midden, want..... Ben ik het met de KKK eens? Nee. Zou de KKK verboden moeten worden? ..... Daar kom je dan op dat vrijheid van meiningsuiting-ijs.
Mijn punt is dat er iemand zich meldt die er niet voor gekozen heeft homo te zijn. Ja, homo ben je, daar kies je niet voor. Het is te belachelijk voor woorden dat je uberhaupt uit de kast moet komen, je had er in eerste instantie niet eens in hoeven zitten. Net zoals die andere voorbeelden geen keuze zijn. (ja vroeger hielden ze gehandicapte kinderen ook in de kast verborgen! had ook iets met de kerk te maken).

Dat homoseksualiteit een zonde is, is een INTERPRETATIE van die bijbel.

Daarbij gaat het in tegen de wet van dit land. De wet staat boven de regels van een godsdienst. Daarom mag er niet gediscrimineerd worden. Het is iets te makkelijk om te zeggen dat het de regels van die club zijn. Als ik een wereldwijd clubje opricht waarin ik bepaal dat mensen met rood haar zondig zijn, dan kan dat toch ook niet? We hebben er nu eenmaal mee te maken dat deze achterlijke ideologie al eeuwen bestaat, maar dat hoeft geen reden te zijn om het er maar mee eens te zijn. Neerhalen die ivoren torens!
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 10:06
Pastoor van Reusel vindt homo's dus voetballers met problematisch gedrag, die door de scheidsrechter tot de orde moeten worden geroepen
Roept hij dan direct ook alle ongehuwd samenwonende, gescheiden en de parochianen tot zich die sex hebben gehad voor het huwelijk zodat ze eerst ter biecht moeten gaan voordat OOK zij pas de communie kunnen ontvangen ?
Tha_Erikmaandag 22 februari 2010 @ 10:10
quote:
Op maandag 22 februari 2010 00:48 schreef Bartjebart het volgende:

"als je wilt handballen wordt je niet lid van een voetbalvereniging"...
Mag een voetbalvereniging een handballer weigeren als deze naast handballen ook wil voetballen?
Pieter.maandag 22 februari 2010 @ 10:11
Ik vind de vergelijking met sportclubs niet opgaan. Sport is een keuze. Sexualiteit niet.
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 10:21
quote:
Op maandag 22 februari 2010 09:58 schreef Pieter. het volgende:


Dat homoseksualiteit een zonde is, is een INTERPRETATIE van die bijbel.

Daarom zei ik ook bewust RK kerk, en daarna nog eens bewust niet het geloof en de bijbel.
De leider van de RK kerk interpreteert de Bijbel op die manier. Als je het niet eens bent met de opvattingen van die leiding moet je ook niet naar die kerkstroming gaan (is wat anders als "dan moet je ook niet de bijbel lezen" en ook wat anders als "dan moet je niet geloven").

Als je het niet eens bent met de woorden van Hitler moet je hem ook niet aanhangen.
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 10:23
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:11 schreef Pieter. het volgende:
Ik vind de vergelijking met sportclubs niet opgaan. Sport is een keuze. Sexualiteit niet.
op zich kan dat nog wel, maar is het probleem hetzelfde als de scheidsrechters de spelregels niet hetzelfde toepassen

en die vergelijking met de sportclub heb ik niet verzonnen, maar is door de pastoor van Reusel opgevoerd
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 10:24
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:11 schreef Pieter. het volgende:
Ik vind de vergelijking met sportclubs niet opgaan. Sport is een keuze. Sexualiteit niet.
Maar als homo heb je wel de keuze naar welke kerk je wil gaan.

Ik ga toch ook niet naar de KKK omdat ik hun mutsen zo leuk vind, maar niet achter hun idealen sta... en eis dan dat ze hun idealen aanpassen? (even los van het feit dat die idealen achterhaald en haatdragend zijn).
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 10:25
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:23 schreef Stroekie het volgende:

[..]

op zich kan dat nog wel, maar is het probleem hetzelfde als de scheidsrechters de spelregels niet hetzelfde toepassen

en die vergelijking met de sportclub heb ik niet verzonnen, maar is door de pastoor van Reusel opgevoerd
Nee, door een kerkgangster daar, die zelf twijfelde wat ze moest vinden. Ze maakte die vergelijking maar zei daarna wel "aan de andere kant is het wel gewoon discriminatie".

Die kerkgangster zit in 'tzelfde dubio als ik.
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 10:26
Goedemorgen koorknaapjes
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 10:30
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:25 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee, door een kerkgangster daar, die zelf twijfelde wat ze moest vinden. Ze maakte die vergelijking maar zei daarna wel "aan de andere kant is het wel gewoon discriminatie".

Die kerkgangster zit in 'tzelfde dubio als ik.
die vergelijking van voetballer met problematisch gedrag is letterlijk een citaat uit de preek van de pastoor
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 10:30
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:26 schreef TheVulture het volgende:
Goedemorgen koorknaapjes
Jij komt zondag toch wel naar de Sint Jan ?
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 10:31
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:30 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Jij komt zondag toch wel naar de Sint Jan ?
Waarvoor?
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 10:32
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:30 schreef Stroekie het volgende:

[..]

die vergelijking van voetballer met problematisch gedrag is letterlijk een citaat uit de preek van de pastoor
Die vergelijking werd net niet gemaakt. Het ging over de handballer, en die komt uit het filmpje van Omroep Brabant van een kerkgangster (gangster als in vrouwelijke ganger, niet de kerk-maffia )
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 10:32
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:31 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Waarvoor?
http://www.gk.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=7420

voor onze goede zaak natuurlijk
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 10:35
Eigenlijk vind ik dat je naar het Vaticaan moet. Daar zit the root of all evil die verzint (of iig nog vasthoudt aan de interpretatie) dat de bijbel zegt dat homo's slecht zijn.
Tha_Erikmaandag 22 februari 2010 @ 10:36
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:35 schreef Ang3l het volgende:
Eigenlijk vind ik dat je naar het Vaticaan moet. Daar zit the root of all evil die verzint (of iig nog vasthoudt aan de interpretatie) dat de bijbel zegt dat homo's slecht zijn.
Maar dan houdt de Zwitserse Garde je tegen :
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 10:38
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:35 schreef Ang3l het volgende:
Eigenlijk vind ik dat je naar het Vaticaan moet. Daar zit the root of all evil die verzint (of iig nog vasthoudt aan de interpretatie) dat de bijbel zegt dat homo's slecht zijn.
zeg dan grewoon dat jij zit te vlassen op een lang weekend Rome
Erik gaat dan vast ook weer mee want die wil nog een keer terug naar de Spaanse trappen

Wellicht met de paasdagen, dan is Benedictus zeker wel thuis in de Sint Pieter
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 10:39
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:36 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Maar dan houdt de Zwitserse Garde je tegen :
[ afbeelding ]
Ja da's geen homo
Die zou nooit zoiets aandoen!

Dus is ie hetero.
En je weet wat ik daarbij voor elkaar krijg.
Zijn we ZO binnen!

Tha_Erikmaandag 22 februari 2010 @ 10:41
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:39 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja da's geen homo
Die zou nooit zoiets aandoen!

Dus is ie hetero.
En je weet wat ik daarbij voor elkaar krijg.
Zijn we ZO binnen!

Ja jij bent dan zo bij hem binnen . Dat schiet niet op voor the greater good .
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 10:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:38 schreef Stroekie het volgende:

[..]

zeg dan grewoon dat jij zit te vlassen op een lang weekend Rome
Erik gaat dan vast ook weer mee want die wil nog een keer terug naar de Spaanse trappen

Wellicht met de paasdagen, dan is Benedictus zeker wel thuis in de Sint Pieter
Sturen we hem allemaal roze bloemen en dan zegt ie: Vielen dank fur die Blumen, meine schwulde Buben!
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 10:44
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:41 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ja jij bent dan zo bij hem binnen . Dat schiet niet op voor the greater good .
Wel, want terwijl ik hem de echte hemel laat zien kunnen jullie naar binnen sneaken
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 10:45
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:44 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Wel, want terwijl ik hem de echte hemel laat zien kunnen jullie naar binnen sneaken
niks sneaken, we willen gewoon door de poort naar binnen, en niet via een achterdeurtje
Tha_Erikmaandag 22 februari 2010 @ 10:46
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:44 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Wel, want terwijl ik hem de echte hemel laat zien kunnen jullie naar binnen sneaken
well, you're just across the table, but we're worlds apart
looking back now, it's clear that we weren't so smart
but you found the lover inside this fighter
and we found god inside a kick ass one nighter

TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 10:46
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:32 schreef Stroekie het volgende:

[..]

http://www.gk.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=7420

voor onze goede zaak natuurlijk
Ben ik heel lomp als ik zeg dat het mij niet uitmaakt wat een pastoor van me denkt... de kerk heeft heel bekrompen ideeën over homoseksualiteit maar ik heb niet de illusie dat die denkbeelden veranderd kunnen worden door buitenstaanders...
Vlarpmaandag 22 februari 2010 @ 10:47
In het AD (en daardoor ook vast het ED) stond weer een groot artikel van een pagina over die actie. Sneu wel voor TMM dat zijn naam helemaal niet meer genoemd wordt
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 10:47
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:36 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Maar dan houdt de Zwitserse Garde je tegen :
[ afbeelding ]


Die is best Lekker
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 10:48
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:46 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

well, you're just across the table, but we're worlds apart
looking back now, it's clear that we weren't so smart
but you found the lover inside this fighter
and we found god inside a kick ass one nighter


Miss Jay
Vlarpmaandag 22 februari 2010 @ 10:48
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:46 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ben ik heel lomp als ik zeg dat het mij niet uitmaakt wat een pastoor van me denkt... de kerk heeft heel bekrompen ideeën over homoseksualiteit maar ik heb niet de illusie dat die denkbeelden veranderd kunnen worden door buitenstaanders...
Het voordeel bij de imam's was dat we die gewoon uit konden zetten naar het land van herkomst
Vlarpmaandag 22 februari 2010 @ 10:48
En nu ga ik weer klussen
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 10:48
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:47 schreef Vlarp het volgende:
In het AD (en daardoor ook vast het ED) stond weer een groot artikel van een pagina over die actie. Sneu wel voor TMM dat zijn naam helemaal niet meer genoemd wordt
Nee dat is wat ik gister zei, het COC en Henky gaan er met de actie en de roem vandoor.
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 10:49
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:46 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ben ik heel lomp als ik zeg dat het mij niet uitmaakt wat een pastoor van me denkt... de kerk heeft heel bekrompen ideeën over homoseksualiteit maar ik heb niet de illusie dat die denkbeelden veranderd kunnen worden door buitenstaanders...
Denk ik ook niet. Hooguit dat, zoals in Reusel, veel mensen zich uitschrijven bij die RK kerk omdat ze merken dat die niet meegaat met de tijd en bekrompen ideeen hoog houdt. Want dan wel oke is.
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 10:51
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:49 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Denk ik ook niet. Hooguit dat, zoals in Reusel, veel mensen zich uitschrijven bij die RK kerk omdat ze merken dat die niet meegaat met de tijd en bekrompen ideeen hoog houdt. Want dan wel oke is.
Precies, dat vind ik dus een zaak van die parochie zelf.
Pieter.maandag 22 februari 2010 @ 10:57
Persoonlijk heb ik helemaal niks met het geloof of god.
Wat me alleen tegenstaat is dat er dus blijkbaar mensen zijn die vinden dat ik minder ben dan hen en daarom niet zou mogen meedoen aan (delen) van het normale openbare leven.

De oplossing is niet om je dan maar om te keren en om te zien naar een andere omgeving, dat is vluchten.

Discriminatie is bij wet verboden in Nederland en daarom vind ik dat deze akties gerechtvaardigd zijn.

Kerken en godsdiensten zijn sowieso stom!
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 11:03
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:57 schreef Pieter. het volgende:


Kerken en godsdiensten zijn sowieso stom!
Kerken die de oude orthodoxe regels aanhouden en Godsdienstfanaten zijn sowieso stom.
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 11:14
mannen in lange jurken moet niet geloven, en blijken een fabeltje
en dat begint al bij Sint Nicolaas
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 11:16
quote:
Op maandag 22 februari 2010 11:14 schreef Stroekie het volgende:
mannen in lange jurken moet niet geloven, en blijken een fabeltje
en dat begint al bij Sint Nicolaas
Ik snap de zin niet, maar als je zegt dat je niet moet geloven in mannen in lange jurken dan kunnen we ook ophouden met naar Rupaul's Dragrace kijken en geloven
TheaterMaMamaandag 22 februari 2010 @ 12:15
krijg ik nu alle geloofsgemeenschappen achter me aan?
Zojuist Jehovagetuigen aan mijn deur.
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 12:20
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:15 schreef TheaterMaMa het volgende:
krijg ik nu alle geloofsgemeenschappen achter me aan?
Zojuist Jehovagetuigen aan mijn deur.
Wedden dat die van de pastoor uit Reusel een lift naar Nuenen gekregen hebben ?
TheaterMaMamaandag 22 februari 2010 @ 12:40
quote:
Op maandag 22 februari 2010 10:48 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee dat is wat ik gister zei, het COC en Henky gaan er met de actie en de roem vandoor.
niet helemaal, henk mailt me vandaag met de vraag of ik kan zorgen voor stickers waarop staat, jezus sluit niemand uit
Petermaandag 22 februari 2010 @ 12:51
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:40 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

niet helemaal, henk mailt me vandaag met de vraag of ik kan zorgen voor stickers waarop staat, jezus sluit niemand uit
begin een eigen protestwebsite, zet de link klein op de stickers en je hebt weer vol aandacht!
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 12:56
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:15 schreef TheaterMaMa het volgende:
krijg ik nu alle geloofsgemeenschappen achter me aan?
Zojuist Jehovagetuigen aan mijn deur.
Spontaan per ongeluk normale call of bewust om dara over te praten?

Nou, van de dames van de afdeling hier krijg je de steun
Niet dat ze er zijn zondag, maar je krijgt mondelinge steun
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 12:56
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:51 schreef Peter het volgende:

[..]

begin een eigen protestwebsite, zet de link klein op de stickers en je hebt weer vol aandacht!
Als dat het doel is wel ja.
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 12:57
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:40 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

niet helemaal, henk mailt me vandaag met de vraag of ik kan zorgen voor stickers waarop staat, jezus sluit niemand uit
Het is nu toch Henk's actie? De GK heeft vast een groter budget dan jij zelf. Kan ie die stickers zelf niet regelen? Of pikt hij de roem en de veren en jij je zakken leeg?
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 13:02
Kan ook gelijk het misbruik van kleine jongetjes binnen de RK-kerk worden aangekaart in de actie? Dat vind ik nou een kwalijkere zaak dan dit eigenlijk....
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 13:13
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:02 schreef TheVulture het volgende:
Kan ook gelijk het misbruik van kleine jongetjes binnen de RK-kerk worden aangekaart in de actie? Dat vind ik nou een kwalijkere zaak dan dit eigenlijk....
Jeugdtrauma?
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 13:26
Youp heeft er zaterdag ook nog in zijn collumn aandacht aan geschonken

Bracht donderdag een sentimenteel bezoekje aan de Amsterdamse Bijenkorf, die half maart toch een paar jaar moet sluiten in verband met ernstige verzakkingen, toen op de roltrap mijn mobieltje ging. De directeur van Ajax. Of hij geld van me kon lenen. Ze kwamen nogal wat tekort. Waarom hij aan mij dacht?
„Vroeger kreeg ik nog wel eens wat van je collega Borsato, maar die zit mede door mij even krap, dus ik dacht: ik bel jou eens.” Voor ik antwoord kon geven, stormden een paar honderd zwaar bebloede, Italiaanse voetbalfans het warenhuis in. Ze werden opgejaagd door hun Amsterdamse soortgenoten. Ik zei tegen de Ajax-directeur dat ik helaas op moest hangen en zocht, terwijl de voetballiefhebbers het restaurant plunderden, dekking op de boekenafdeling. Die slaan de hooligans meestal over.
Achter een stapel bijbels stonden een Nederlandse aannemer en een Duitse onderaannemer af te rekenen. Contant uiteraard. De Duitser had naar Keuls model gesjoemeld met de staalconstructies voor de metrotunnels en een deel van de winst was voor de voorman van de Nederlandse aannemer.
Een toerist vroeg of ik wist waar het Stedelijk Museum was en hoe laat dat precies open ging. Ik legde hem uit dat wij kunstminnaars niet in uren denken, maar de zaken breder zien. We denken in jaren. Ik gokte dat het in 2017 haar deuren zou openen, waarop de aannemer heel hard begon te lachen. In slecht Duits vertelde hij aan zijn partner in crime dat ik nog niet wist dat het hele geintje met de verzakte Bijenkorf, het verdwijnen van het Paleis op de Dam en de Munttoren zeker twee miljard ging kosten, dus dat de verbouwing van het Stedelijk waarschijnlijk werd uitgesteld tot 2029.
Ik vertelde de toerist dat er een plan is om het hele gebouw te laten verwilderen en het totaal overwoekerd door onkruid tentoon te stellen. Dus het museum zelf als kunstwerk. De toerist vroeg of het verder goed met me ging, maar voor ik kon antwoorden trilde mijn mobieltje. Erica. Ze wilde het uitleggen. Dat hele Vancouver was helemaal niks en uit pure balorigheid was ze met de kroonprins in een slecht restaurant beland. Daar had een ongebreideld zuipen een aanvang genomen tot ze zich herinnerde dat ze naar Edwin Evers van radio 538 moest. De afloop kent iedereen. Ze was in de studio ook nog in de war geraakt omdat het daar over een defecte dweilmachine ging. Dat had ze in eerste instantie als persoonlijke belediging opgevat en wilde boos vertrekken. Had ze dat maar gedaan. Ik bewonderde haar openbare schuldbekentenis en vroeg waarom ze zei dat ze één glas te veel had gedronken. „Omdat een fles ook van glas is”, lachte ze hartelijk en hing schaterend op. De Duitser stond met een pak geld en vroeg waar de hoerenbuurt was.
„De hoerbuurt”, verbeterde ik hem en legde uit dat er nog maar één prostituee was. „Daar moeten we het met de hele stad qua neuken mee doen”, waarop hij vroeg of we geen gezellig Jezuïetenklooster hadden. Want die wilden seksueel ook nog wel eens een handje helpen. Ik legde de Duitser en zijn vriend uit dat in een Brabants dorp de pastoor geweigerd had om de homoseksuele Prins Carnaval de communie te geven omdat hij daar te opgewonden van raakte. Zo’n hostie op zo’n warme uitgestoken jongenstong werd meneer pastoor echt te veel. Ik vertelde de Duitser ook dat het verhaal niet waar was omdat de pastoor een verklede idioot was. Gewoon de dorpsgek. En wie de homoseksuele prins dan was?
„Dat was de pastoor”, legde ik de verwarde Duitser uit.
Daarop begon de Bijenkorf duidelijk te bewegen, te schudden op zijn grondvesten.
„De boor is los”, schreeuwde de aannemer, „de stad wordt één grote IJ-tunnel en die mag ons bedrijf weer opbouwen”.
„En dan?” schreeuwde hij naar mij. Ik keek verbijsterd en verbaasd.
„Dan worden wij rijker dan rijk en worden we de nieuwe sponsor van Ajax”. Toen verdwenen we met zijn allen kansloos in de zuigende diepte.
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 13:27
quote:
Op maandag 22 februari 2010 12:40 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

niet helemaal, henk mailt me vandaag met de vraag of ik kan zorgen voor stickers waarop staat, jezus sluit niemand uit
wat gek, heeft Henk niet betere connecties met een drukkerij dan jij ?
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 13:31
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:02 schreef TheVulture het volgende:
Kan ook gelijk het misbruik van kleine jongetjes binnen de RK-kerk worden aangekaart in de actie? Dat vind ik nou een kwalijkere zaak dan dit eigenlijk....
u was vroeger misdienaar ?
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 13:34
quote:
En wie de homoseksuele prins dan was?
„Dat was de pastoor”, legde ik de verwarde Duitser uit.
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 13:40
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:13 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Jeugdtrauma?
Nee ik ben er zonder kleerscheuren vanaf gekomen
Pieter.maandag 22 februari 2010 @ 14:53
Nu is er natuurlijk niks mis met zuigenden dieptes.
TheaterMaMamaandag 22 februari 2010 @ 14:54
mooie typerende foto van me in dagblad trouw:

http://www.flickr.com/photos/theatermama/4379161842/
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 15:04
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:54 schreef TheaterMaMa het volgende:
mooie typerende foto van me in dagblad trouw:

http://www.flickr.com/photos/theatermama/4379161842/
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 15:04
quote:
Op maandag 22 februari 2010 14:53 schreef Pieter. het volgende:
Nu is er natuurlijk niks mis met zuigenden dieptes.
Je geeft ze 1 vinger en ze nemen je hele hand?
Tha_Erikmaandag 22 februari 2010 @ 15:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 13:02 schreef TheVulture het volgende:
Kan ook gelijk het misbruik van kleine jongetjes binnen de RK-kerk worden aangekaart in de actie? Dat vind ik nou een kwalijkere zaak dan dit eigenlijk....
Misschien zelf dan gaan protesteren.
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 15:16
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:04 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Je geeft ze 1 vinger en ze nemen je hele hand?
ze kunnen beter ergens anders op zuigen dan op je hand ?
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 15:17
quote:
Op maandag 22 februari 2010 15:15 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Misschien zelf dan gaan protesteren.
Nee... maar ik wil maar zeggen dat er in mijn ogen grotere problemen binnen de RK-kerk
PhalanXmaandag 22 februari 2010 @ 16:06
kunnen we het weer hebben over e-readers?
Pieter.maandag 22 februari 2010 @ 16:06
e-readers zijn stom. Heb veel liever een lekker papieren boek in mn handen.
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 16:09
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:06 schreef Pieter. het volgende:
e-readers zijn stom. Heb veel liever een lekker papieren boek in mn handen.
Ik heb liever een hosti in m'n handen!
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 16:12
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:09 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik heb liever een hosti in m'n handen!
ik liever een worst... maar da's weer een andere discussie
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 16:12
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:09 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik heb liever een hosti in m'n handen!
niet op je tong ?
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 16:13
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:12 schreef TheVulture het volgende:

[..]

ik liever een worst... maar da's weer een andere discussie
Leverworst, Ossenworst, snijworst of rookworst ?
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 16:16
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:13 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Leverworst, Ossenworst, snijworst of rookworst ?
Ik ben niet zo kieskeurig
Yurithemastermaandag 22 februari 2010 @ 16:19
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 16:22
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:19 schreef Yurithemaster het volgende:

Ook weer wakker
Yurithemastermaandag 22 februari 2010 @ 16:23
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:22 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ook weer wakker
was al iets eerder wakker maar niet hier
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 16:24
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:23 schreef Yurithemaster het volgende:

[..]

was al iets eerder wakker maar niet hier
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 16:28
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:12 schreef Stroekie het volgende:

[..]

niet op je tong ?
De pastoor legt normaliter toch niet iets rechtstreeks op je tong?
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 16:29
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:28 schreef Ang3l het volgende:

[..]

De pastoor legt normaliter toch niet iets rechtstreeks op je tong?
Dat ligt eraan of je een klein jongetje bent of niet
Vlarpmaandag 22 februari 2010 @ 16:59
Zo... ik heb een TV, Home Cinema Set, Wasmachine en combi magnetron gekocht bij IT's . Zaterdag wordt het allemaal bezorgd
Pieter.maandag 22 februari 2010 @ 16:59
En of je in de kerk bent of in de sacristie.
Vlarpmaandag 22 februari 2010 @ 17:02
Deze TV.. 37 inch
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 17:08
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:02 schreef Vlarp het volgende:
Deze TV.. 37 inch
[ afbeelding ]
De mijne is 1.15m
TheaterMaMamaandag 22 februari 2010 @ 17:11
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:59 schreef Vlarp het volgende:
Zo... ik heb een TV, Home Cinema Set, Wasmachine en combi magnetron gekocht bij IT's . Zaterdag wordt het allemaal bezorgd
zo...
ik val op rijke mannen
Vlarpmaandag 22 februari 2010 @ 17:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:08 schreef TheVulture het volgende:

[..]

De mijne is 1.15m
Vlarpmaandag 22 februari 2010 @ 17:15
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:11 schreef TheaterMaMa het volgende:

[..]

zo...
ik val op rijke mannen
Het is nu allemaal op
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 17:17
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:15 schreef Vlarp het volgende:

[..]


Maar die van jou is ook mooi
Vlarpmaandag 22 februari 2010 @ 17:18
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:17 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Maar die van jou is ook mooi
Nee, laat maar nu
Tha_Erikmaandag 22 februari 2010 @ 17:20
Ang3l heb je El Radio van Chris Garneau al? Mooie liedjes zitten er tussen .
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 17:33
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:18 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Nee, laat maar nu


TheaterMaMamaandag 22 februari 2010 @ 17:36
De bisschop wil een gesprek met mij, op de website geeft het bisdom aan dat homo's niet per definitie niet ter comunie mogen
http://www.bisdomdenbosch.nl/default.aspx?class=items&item=500
wonderermaandag 22 februari 2010 @ 17:37
e-readers zijn wel handig om boeken van de bieb te lenen, hoef je je deur er niet meer voor uit

En TMM, laat Henk lekker zelf die stickers regelen, jezus. Hij heeft wel lef, zeg.
TheaterMaMamaandag 22 februari 2010 @ 17:38
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:37 schreef wonderer het volgende:
e-readers zijn wel handig om boeken van de bieb te lenen, hoef je je deur er niet meer voor uit

En TMM, laat Henk lekker zelf die stickers regelen, jezus. Hij heeft wel lef, zeg.
wel he
wonderermaandag 22 februari 2010 @ 17:39
Ja, niet intrappen hoor. Die driehoekjes waren leuk genoeg.
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 17:46
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:20 schreef Tha_Erik het volgende:
Ang3l heb je El Radio van Chris Garneau al? Mooie liedjes zitten er tussen .
Neenogniemaardiegaikdanbinnekortmaarffluisteren!
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 17:46
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:39 schreef wonderer het volgende:
Ja, niet intrappen hoor. Die driehoekjes waren leuk genoeg.
Ja precies. Eerst komen kijken, dan het project naar zich toetrekken, maar dan wel de kosten bij een ander laten
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 17:47
Ik vind Henk krol altijd zo op Peter Timofeef lijken.
En Peter Timofeef heeft ene leuke naam
wonderermaandag 22 februari 2010 @ 17:48
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:47 schreef Ang3l het volgende:
Ik vind Henk krol altijd zo op Peter Timofeef lijken.
En Peter Timofeef heeft ene leuke naam
Zonder snor ziet ie er raar uit.

Ik heb hem tijdens de premiere van Sweet Charity om een handtekening gevraagd in de homo-encyclopedie Dat was wel grappig.
Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 17:51
Wat me opvalt.... in heel veel kranten staat het, maar op nu.nl is er geen woord van te vinden.
wonderermaandag 22 februari 2010 @ 17:51
Homofobe journalisten! Het is een complot!

Ang3lmaandag 22 februari 2010 @ 17:52
Ghehe. ACTIE!!!!!!!!!!!!!!!!
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 18:22
Het bisdom heeft ook al gereageerd en voelt nattigheid

http://www.bisdomdenbosch.nl/default.aspx?class=items&item=500
Pieter.maandag 22 februari 2010 @ 18:24
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:36 schreef TheaterMaMa het volgende:
De bisschop wil een gesprek met mij, op de website geeft het bisdom aan dat homo's niet per definitie niet ter comunie mogen
http://www.bisdomdenbosch.nl/default.aspx?class=items&item=500
"Homosexuele neigingen"?

Ik zou niet gaan praten, maar een brandbom naar binnen smijten. Stelletje achterlijke jurken!
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 18:25
quote:
Op maandag 22 februari 2010 16:59 schreef Pieter. het volgende:
En of je in de kerk bent of in de sacristie.
was de biechtstoel niet favoriet ?
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 18:30
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:36 schreef TheaterMaMa het volgende:
De bisschop wil een gesprek met mij, op de website geeft het bisdom aan dat homo's niet per definitie niet ter comunie mogen
http://www.bisdomdenbosch.nl/default.aspx?class=items&item=500
en dat gaat nog lukken voor komende zondag?

Theo van de Nos heeft al ruimte vrijgehouden in zijn agenda
Stroekiemaandag 22 februari 2010 @ 18:31
quote:
Op maandag 22 februari 2010 18:24 schreef Pieter. het volgende:

[..]

"Homosexuele neigingen"?

Ik zou niet gaan praten, maar een brandbom naar binnen smijten. Stelletje achterlijke jurken!
op mijn gristelijke HBO waren er ook leraren die dus vol trots vertelden dat ze wel homofiel maar niet homosexueel waren
wonderermaandag 22 februari 2010 @ 18:41
quote:
Op maandag 22 februari 2010 18:24 schreef Pieter. het volgende:

[..]

"Homosexuele neigingen"?

Ik zou niet gaan praten, maar een brandbom naar binnen smijten. Stelletje achterlijke jurken!
Ja, da's wel een opmerking zum kotzen, zeg.
wonderermaandag 22 februari 2010 @ 18:43
quote:
Op maandag 22 februari 2010 18:31 schreef Stroekie het volgende:

[..]

op mijn gristelijke HBO waren er ook leraren die dus vol trots vertelden dat ze wel homofiel maar niet homosexueel waren
En da's weer hypocriet want Jezus ziet geen verschil tussen het denken aan de zonde en het ook daadwerkelijk doen (als ik het goed begrepen heb). Denken aan overspel met de buurvrouw is net zo erg als haar echt neuken.
MisterOmaandag 22 februari 2010 @ 19:08
tvp
Tha_Erikmaandag 22 februari 2010 @ 19:34
quote:
Op maandag 22 februari 2010 17:46 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Neenogniemaardiegaikdanbinnekortmaarffluisteren!
Ik hebbem(aleentijdje). .
Pieter.maandag 22 februari 2010 @ 20:03
quote:
Op maandag 22 februari 2010 18:31 schreef Stroekie het volgende:

[..]

op mijn gristelijke HBO waren er ook leraren die dus vol trots vertelden dat ze wel homofiel maar niet homosexueel waren
Volgens sommige stromingen (zo goed Engel?) mag je wel homo zijn, maar niet homo doen. Dus je mag wel homofiel zijn, maar geen practiserend homosexueel.

Het druipt er gewoon vanaf dat ze in die kerk geen idee hebben hoe ze er mee om moeten gaan.

Bovendien geven die kinderverkrachtende jurken de homo's ook nog eens een slechte naam omdat ze alleen jongetjes te grazen nemen. Stelletje hypocriete klootzakken!
Tha_Erikmaandag 22 februari 2010 @ 20:07
Ik vind het ook altijd zo frappant dat ze zo hameren op de homozonde, maar de rest van de zondes wordt niet echt de nodige aandacht geschonken . Seks voor het huwelijk? Who cares.
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 21:43
Zo ik heb lekker getennist
MisterOmaandag 22 februari 2010 @ 22:06
quote:
Op maandag 22 februari 2010 21:43 schreef TheVulture het volgende:
Zo ik heb lekker getennist
Tennis jij
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 22:08
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:06 schreef MisterO het volgende:

[..]

Tennis jij
Shocking he
MisterOmaandag 22 februari 2010 @ 22:12
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:08 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Shocking he
Neuh, vind het wel leuk, ik tennis namelijk ook.
Nou vraag ik mij af hoe goed jij bent...
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 22:14
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:12 schreef MisterO het volgende:

[..]

Neuh, vind het wel leuk, ik tennis namelijk ook.
Nou vraag ik mij af hoe goed jij bent...
In de dubbel ga ik het dit jaar in de 7 proberen... met name Mixed... singlen doe ik nauwelijks maar wil ik dit jaar meer gaan doen... daar ben ik een 8... und du?
MisterOmaandag 22 februari 2010 @ 22:21
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:14 schreef TheVulture het volgende:

[..]

In de dubbel ga ik het dit jaar in de 7 proberen... met name Mixed... singlen doe ik nauwelijks maar wil ik dit jaar meer gaan doen... daar ben ik een 8... und du?
Ik ben met zowel enkel als dubbelspel een 5.. Dus tja Zal ik jou maar expres laten winnen?
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 22:22
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:21 schreef MisterO het volgende:

[..]

Ik ben met zowel enkel als dubbelspel een 5.. Dus tja Zal ik jou maar expres laten winnen?
Hoe oud ben je eigenlijk... misschien win ik het op snelheid
MisterOmaandag 22 februari 2010 @ 22:23
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:22 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Hoe oud ben je eigenlijk... misschien win ik het op snelheid
Ik ben 22 hoor
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 22:23
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:23 schreef MisterO het volgende:

[..]

Ik ben 22 hoor
Dan laat me maar gewoon winnen
MisterOmaandag 22 februari 2010 @ 22:26
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:23 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Dan laat me maar gewoon winnen
Vind ik ook zo zielig. Ik geef je wel een paar puntjes kado
Speel je ook wedstrijden?
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 22:28
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:26 schreef MisterO het volgende:

[..]

Vind ik ook zo zielig. Ik geef je wel een paar puntjes kado
Speel je ook wedstrijden?
Ja in de zomer gemiddeld zo'n toernooitje of 8 denk ik

En ik train het hele jaar door.... sinds een paar maanden echt een superleuke tennisleraar dus extra motivatie
MisterOmaandag 22 februari 2010 @ 22:30
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:28 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ja in de zomer gemiddeld zo'n toernooitje of 8 denk ik

En ik train het hele jaar door.... sinds een paar maanden echt een superleuke tennisleraar dus extra motivatie
8 toernootjes, dat is best wel veel!
Oke, dat scheelt heel veel. Ik heb al 4 mnd niet meer getennist sinds ik nu in Amsterdam woon.. Zal in april weer beginnen als het buitenseizoen weer begint!
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 22:33
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:30 schreef MisterO het volgende:

[..]

8 toernootjes, dat is best wel veel!
Oke, dat scheelt heel veel. Ik heb al 4 mnd niet meer getennist sinds ik nu in Amsterdam woon.. Zal in april weer beginnen als het buitenseizoen weer begint!
Als je ooit in de buurt van Den Bosch komt moet je maar even een seintje geven
MisterOmaandag 22 februari 2010 @ 22:34
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:33 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Als je ooit in de buurt van Den Bosch komt moet je maar even een seintje geven
Ik kwam er gisteren nog langs toevallig
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 22:36
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:34 schreef MisterO het volgende:

[..]

Ik kwam er gisteren nog langs toevallig
En dan bel je niet even

MisterOmaandag 22 februari 2010 @ 22:40
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:36 schreef TheVulture het volgende:

[..]

En dan bel je niet even

Ik heb al om je nummer gevraagd, maar je nam me niet serieus
Bartjebartmaandag 22 februari 2010 @ 22:45
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:40 schreef MisterO het volgende:

[..]

Ik heb al om je nummer gevraagd, maar je nam me niet serieus
Vreemd he?

TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 22:48
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:40 schreef MisterO het volgende:

[..]

Ik heb al om je nummer gevraagd, maar je nam me niet serieus
Serieus genomen worden... that's a thought
MisterOmaandag 22 februari 2010 @ 22:52
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:48 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Serieus genomen worden... that's a thought
Zeg, jij had een vriend of niet! Niet zo openlijk met mij flirten. Daar hou ik niet van
En nee, gesloten met me flirten mag ook niet
MisterOmaandag 22 februari 2010 @ 22:53
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:45 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Vreemd he?

Misschien heb ik wat wijze raad van jou nodig.
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 22:56
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:52 schreef MisterO het volgende:

[..]

Zeg, jij had een vriend of niet! Niet zo openlijk met mij flirten. Daar hou ik niet van
En nee, gesloten met me flirten mag ook niet
Hap
MisterOmaandag 22 februari 2010 @ 23:17
quote:
Op maandag 22 februari 2010 22:56 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Hap
Zeggen ze allemaal
TheVulturemaandag 22 februari 2010 @ 23:23
quote:
Op maandag 22 februari 2010 23:17 schreef MisterO het volgende:

[..]

Zeggen ze allemaal
Ik ben niet allemaal

Ik ga maar eens pitten
MisterOmaandag 22 februari 2010 @ 23:39
quote:
Op maandag 22 februari 2010 23:23 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik ben niet allemaal

Ik ga maar eens pitten
Trusten kerel
Tha_Erikmaandag 22 februari 2010 @ 23:42
Ik weet nu al dat ik straks niet kan slapen.
Peterdinsdag 23 februari 2010 @ 00:33
quote:
Op maandag 22 februari 2010 23:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik weet nu al dat ik straks niet kan slapen.
Dan moet je nu en niet straks gaan slapen
Tha_Erikdinsdag 23 februari 2010 @ 00:39
Hopelijk is het nog niet te laat! Trusten mensjens.
wondererdinsdag 23 februari 2010 @ 00:41
Slaap lekker, Erik.
Vlarpdinsdag 23 februari 2010 @ 06:22
'morge

Vroeg enzo...
Stevedinsdag 23 februari 2010 @ 06:22
Goeiemorgen!
Vlarpdinsdag 23 februari 2010 @ 06:38
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 06:22 schreef Steve het volgende:
Goeiemorgen!
!
Stroekiedinsdag 23 februari 2010 @ 08:02
TMM's actie is een inspiratiebron voor anderen

http://www.volkskrant.nl/(...)_pastoor_om_communie
Ang3ldinsdag 23 februari 2010 @ 08:38
Mogguh
Tha_Erikdinsdag 23 februari 2010 @ 09:06
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 00:39 schreef Tha_Erik het volgende:
Hopelijk is het nog niet te laat! Trusten mensjens.
Gelukt!
Ang3ldinsdag 23 februari 2010 @ 09:31
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 09:06 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Gelukt!
Ohh Erik leer gvd Florence toch eens kennen!
Wat was ze gister weer weergaloos galmend geweldig zeg

I'm not calling you a liar, just don't lie to me
I'm not calling you a thief, just don't steal from me
I'm not calling you a ghost, so stop haunting me
I love you so much, I'm gonna let you kill me
TheVulturedinsdag 23 februari 2010 @ 09:32
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 09:31 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ohh Erik leer gvd Florence toch eens kennen!
Wat was ze gister weer weergaloos galmend geweldig zeg

I'm not calling you a liar, just don't lie to me
I'm not calling you a thief, just don't steal from me
I'm not calling you a ghost, so stop haunting me
I love you so much, I'm gonna let you kill me

Florence and the Machine?
Ang3ldinsdag 23 februari 2010 @ 09:34
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 09:32 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Florence and the Machine?
Uhu Voor de 4e x live gezien gister. Ik ben zo gek op dat wijf en die stem
TheVulturedinsdag 23 februari 2010 @ 09:37
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 09:34 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Uhu Voor de 4e x live gezien gister. Ik ben zo gek op dat wijf en die stem
Waar was ze?
Ang3ldinsdag 23 februari 2010 @ 09:38
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 09:37 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Waar was ze?
Uitverkochte grote zaal Paradiso Amsterdam
PhalanXdinsdag 23 februari 2010 @ 09:38
Zoooo Percy Jackson and the Titan's Curse al weer bijna uit.
Tha_Erikdinsdag 23 februari 2010 @ 09:39
Ik zal er vanavond eens wat van opzoeken Ang .
TheVulturedinsdag 23 februari 2010 @ 09:39
quote:
Op dinsdag 23 februari 2010 09:38 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Uitverkochte grote zaal Paradiso Amsterdam
Oh ok... ik ga d'r sowieso op Pinkpop zien... als het goed is staat ze daar
PhalanXdinsdag 23 februari 2010 @ 09:40
Ik vraag me af.... wat zal ik vandaag eens gaan doen...
PhalanXdinsdag 23 februari 2010 @ 09:40
iets nuttigs!