POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat weet ik niet, maar het is een beetje raar om te gaan roepen dat de PvdA niet meer draait. Dat is veel te optimistisch, een zwaluw maakt nog geen zomer.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:09 schreef IHVK het volgende:
PvdA draait niet meer dan andere partijen
Ik vind een stem op de PvdA even slecht.quote:en alsnog beter dan een stem op de PVV wat mij betreft.
Ik denk dat draaien in de politiek niet anders kan wanneer je met verschillende meningen hebt te maken, en je samen tot een besluit moet komen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
PvdA draait niet meer dan andere partijen, en alsnog beter dan een stem op de PVV wat mij betreft.
PVDA hoort niet tot mijn keuze. net als de PVV.
Eigenlijk is er geen partij meer waar ik mij in kan vinden. Niemand maakt waar wat ze beloven. Ik merk elke keer weer dat ik minder kan doen voor het geld wat hier door werken binnenkomt. Gezondheidszorg gaat achteruit in vergelijking van een tien jaar geleden etc. Ouderen worden geholpen in tijd. Poep je nog een keer of heb je diaree? Vanavond ben je weer aan de beurt, want je minuten zorg heb je verbruikt. etc etc
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Klinkt als SP standpunten in mijn oren.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:15 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik denk dat draaien in de politiek niet anders kan wanneer je met verschillende meningen hebt te maken, en je samen tot een besluit moet komen.
PVDA hoort niet tot mijn keuze. net als de de PVV
Eigenlijk is er geen partij meer waar ik mij in kan vinden. Niemand maakt waar wat ze beloven. Ik merk elke keer weer dat ik minder kan doen voor het geld wat hier door werken binnenkomt. Gezondheidszorg gaat achteruit in vergelijking van een tien jaar geleden etc. Ouderen worden geholpen in tijd. Poep je nog een keer of heb je diaree? Vanavond ben je weer aan de beurt, want je minuten zorg heb je verbruikt. etc etc
Wat ik dan weer bedoel is, het gedraai argument is sowieso nooit echt een goed argument geweest tegen de PvdA. Het is iets wat alle politieke partijen doen, en iets wat ik sowieso meer bij het CDA zie. (Wat natuurlijk een echte centrumpartij is)quote:
[..]
Dat weet ik niet, maar het is een beetje raar om te gaan roepen dat de PvdA niet meer draait. Dat is veel te optimistisch, een zwaluw maakt nog geen zomer.
Dat kan, maar daarin verschillen wij dan van mening.quote:Ik vind een stem op de PvdA even slecht.
check. ik vermoed dat ik voor pvda ga, maar hou me hart vast voor alle voetbalkantinepraat partijen aan linker en rechterzijde.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 18:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
Mensen die na een keer niet draaien al gelijk weer op de PvdA stemmen.
Alles is geoorloofd om het CDA maar weer niet de grootste te laten worden.
Omdat jij het er niet mee eens bent?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:46 schreef 16meter het volgende:
Mensen die het in hun hoofd halen pvda te stemmen moet je het stemrecht ontnemen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nederland gaat er kapot aanquote:
[..]
Omdat jij het er niet mee eens bent?
You dream it, I live it.
Jij houdt kennelijk niet van linkse hobbies?quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Geert Wilders krijgt mij stem. Ben benieuwd hoe de criminele allochtoontjes er hier op reageren die hier wekelijks alles lopen te plunderen en de politie te laf is. 
of gaan ze dan dagelijks plunderen 
GL moet gewoon weer 0 zetels krijgen want dat is een communistische retard partij, en D66 brr wat een gladjakker die pechhol.
of gaan ze dan dagelijks plunderen GL moet gewoon weer 0 zetels krijgen want dat is een communistische retard partij, en D66 brr wat een gladjakker die pechhol.
Geert Wilders is een benoemer van problemen en vooral een populist omdat hij vaak benoemt wat veel (niet ingelezen) mensen willen horen. Oplossingen voor problemen komen zelden tot nooit uit zijn mond, dit itt Fortuin die hier wel over nagedacht had). PVV aan de macht = Nederland verkracht.
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Dit zijn bij uitstek PvdA zorgen. Het uithollen van de publieke sector en het verdwijnen van de verbindende middenklasse. Evenals het ongebreideld slopen van de overheid terwijl de uitvoeringskosten van de overheid de spuigaten uitlopen.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:15 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik denk dat draaien in de politiek niet anders kan wanneer je met verschillende meningen hebt te maken, en je samen tot een besluit moet komen.
PVDA hoort niet tot mijn keuze. net als de PVV.
Eigenlijk is er geen partij meer waar ik mij in kan vinden. Niemand maakt waar wat ze beloven. Ik merk elke keer weer dat ik minder kan doen voor het geld wat hier door werken binnenkomt. Gezondheidszorg gaat achteruit in vergelijking van een tien jaar geleden etc. Ouderen worden geholpen in tijd. Poep je nog een keer of heb je diaree? Vanavond ben je weer aan de beurt, want je minuten zorg heb je verbruikt. etc etc
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
SP, PVV, ChristenUnie. Die hoek inderdaad.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:42 schreef IHVK het volgende:
[..]
Klinkt als SP standpunten in mijn oren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:56 schreef Jeroenz het volgende:
Geert Wilders krijgt mij stem. Ben benieuwd hoe de criminele allochtoontjes er hier op reageren die hier wekelijks alles lopen te plunderen en de politie te laf is.
GL moet gewoon weer 0 zetels krijgen want dat is een communistische retard partij, en D66 brr wat een gladjakker die pechhol.
Wilders stemmen en dan GL een retard partij noemen??
Nee laten we gaan niveleren daar worden we beter van dat heeft in oost europa ook zo goed gewerkt al die jaren. Het waren allemaal tevrede burgers die blij waren dat er geen rijk en arm was.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 18:42 schreef Your_honor het volgende:
[..]
WTF? Dit meen je toch niet serieus? Iemand die 10k heeft 5% laten betalen en iemand die 100k heeft ook 5% laten betalen?
Of dat beide 1000 moeten betalen? Als we iets NIET moeten doen is het wel de nouveau riche in stand houden
Enne de nouveau riche??? dat zou alleen maar betekenen dat ze uit de lagere inkomens zijn gekomen en zichzelf hebben opgewerkt... iets dat iedereen zou moeten toejuichen.
nee. Laten we elke vorm van nivelleren vergelijken met het communisme. Dan denk ik meteen dat de andere maatregelen goed zijn...not.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 20:53 schreef marky het volgende:
[..]
Nee laten we gaan niveleren daar worden we beter van dat heeft in oost europa ook zo goed gewerkt al die jaren. Het waren allemaal tevrede burgers die blij waren dat er geen rijk en arm was.
Enne de nouveau riche??? dat zou alleen maar betekenen dat ze uit de lagere inkomens zijn gekomen en zichzelf hebben opgewerkt... iets dat iedereen zou moeten toejuichen.
Sterker, als men roept dat de ander communistische ideeën heeft vind ik dat zo idioot dat diegene die dat roept zelf wel geen sterk verhaal zal hebben. Die valt dan uberhaupt af.
Maar blijf vooral denken dat er alleen VVD achtig beleid is of communisme. Middenwegen bestaan niet. Struisvogelpolitiek.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
En waarom kunnen ze niet werken?quote:Op zaterdag 20 februari 2010 17:40 schreef okiokinl het volgende:
bijstand 'genieters' kunnen niet werken, daarom zitten ze in de bijstand. zucht.
Als ze WAO hebben kunnen ze waarschijnlijk om medische redenen niet werken maar iemand met bijstand mankeert niets. Met behoud van uitkering je inzetten voor de maatschappij.
Ik heb door mijn werk heel veel te maken met mensen in de bijstand. Ik zie hoe ze leven en hoe ze rond kunnen komen en wat ze allemaal verkeerd doen en wat er allemaal verkeerd gaat. Veel van deze mensen help je beter door de boel wat strakker aan te pakken.
CDA PvdA kabinetten hebben de laatste 30 jaar alleen maar ruzie en ellende en het kwartje van Kok gebracht. Die heben niet gewerkt zijn besluitenloos geweest.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 20:56 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
nee. Laten we elke vorm van nivelleren vergelijken met het communisme. Dan denk ik meteen dat de andere maatregelen goed zijn...not.
Sterker, als men roept dat de ander communistische ideeën heeft vind ik dat zo idioot dat diegene die dat roept zelf wel geen sterk verhaal zal hebben. Die valt dan uberhaupt af.
Maar blijf vooral denken dat er alleen VVD achtig beleid is of communisme. Middenwegen bestaan niet. Struisvogelpolitiek.
Een CDA VVD regering komt altijd een dicht bij de VVD gelegen economisch plan uit met hier en daar enige verzachting aangebracht door het CDA. Onder de CDA en VVD kabinetten worden echte besluiten genomen. Je kan het er wel of niet mee eens zijn maar het zijn wel kabinetten met een visie die ze ook tot uitvoer brengen.
Die schrijffout is weer zó typerend.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:56 schreef Jeroenz het volgende:
Geert Wilders krijgt mij stem.
My soul is painted like the wings of butterflies
Als ik de rest van zijn post lees, dan lijkt het mij een typfout. Geen idee wat daar typerend aan is.quote:Op zaterdag 20 februari 2010 22:06 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Die schrijffout is weer zó typerend.
Bedankt Hans.
Ik denk dat je het moet zien in hetzelde rijtje als 'me moeder' en 'luister is'quote:Op zaterdag 20 februari 2010 23:37 schreef bascross het volgende:
[..]
Als ik de rest van zijn post lees, dan lijkt het mij een typfout. Geen idee wat daar typerend aan is.
My soul is painted like the wings of butterflies
SP en PVV ???quote:Op zaterdag 20 februari 2010 20:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
SP, PVV, ChristenUnie. Die hoek inderdaad.
Twee partijen die verder van elkaar af staan bestaan niet. Kant heeft het niet voor niets uitgesloten dat ze ooit met de PVV zal regeren.
My soul is painted like the wings of butterflies
Gezellig, scanman1 komt langs, en het niveau daalt weer naar het uitwisselen van ad hominems. Valt je dat nou echt niet op scanman1?
quote:Op zondag 21 februari 2010 00:06 schreef scanman1 het volgende:
Kant heeft het niet voor niets uitgesloten dat ze ooit met de PVV zal regeren.
Alsof Kant ooit met wie dan ook zal regeren!
Volgens mij is het enige wat serieus genomen werd, dat de D66 niet met de PVV wil regeren...de rest sprak zich niet zo uit, of lag niet in the picture.quote:Op zondag 21 februari 2010 01:16 schreef dvr het volgende:
[..]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kant? Die kan beter gaan kantklossen!
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Wilders had eerder toch al eens gezegd dat hij nog niet eens aan regeren denkt? Het lijkt mij ook erg onwaarschijnlijk dat een partij met hem zal willen werken. Het is gebruikelijk dat er af en toe een extreem partijtje mag aanschuiven, maar dan met hooguit één of twee ministersposten. De PVV is te groot om zo'n rol te aanvaarden. Hooguit zal een rechts kabinet, als het een erg kleine meerderheid heeft, een beroep op de PVV doen voor gedoogsteun in de kamer.quote:Op zondag 21 februari 2010 01:20 schreef capricia het volgende:
Volgens mij is het enige wat serieus genomen werd, dat de D66 niet met de PVV wil regeren...de rest sprak zich niet zo uit, of lag niet in the picture.
D'66 zit gebeiteld, volgens mij kan links noch rechts zonder ze.
Ja, zonder CDA klinkt alles beter!quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
In het alfabet schelen ze niet zo veel. Dat is dan ook alles.quote:Op zondag 21 februari 2010 00:13 schreef ShadyLane het volgende:
In bepaalde opzichten staan SP en PVV dicht bij elkaar.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ja, de domheid van heel erg veel mensen op dit forum en op de frontpage..... en dan vooral het simplistische denken van veel rechts-stemmende mensen.quote:Op zondag 21 februari 2010 01:56 schreef leolinedance het volgende:
Ik vind scanman1 zijn posts in dit topic trouwens érg typerend...
Zit je iets dwars ofzo?
My soul is painted like the wings of butterflies
Half jaartje na de verkiezingen zullen ze weer centrum of links stemmen...quote:Op zondag 21 februari 2010 01:58 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ja, de domheid van heel erg veel mensen op dit forum en op de frontpage..... en dan vooral het simplistische denken van veel rechts-stemmende mensen.
Inside every cynic, there's a disappointed idealist.
Agnes kant sprak zich afgelopen nacht heel erg duidelijk uit dat de SP niet met de PVV kan regeren. Net als GL, D66 en PvdA trouwens. Logisch ook dat de SP niet met de PVV kan, want die twee partijen liggen het verst uit elkaar.quote:Op zondag 21 februari 2010 01:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij is het enige wat serieus genomen werd, dat de D66 niet met de PVV wil regeren...de rest sprak zich niet zo uit, of lag niet in the picture.
My soul is painted like the wings of butterflies
Jouw reacties zijn niet veel intelligenter helaas.quote:Op zondag 21 februari 2010 01:58 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Ja, de domheid van heel erg veel mensen op dit forum en op de frontpage..... en dan vooral het simplistische denken van veel rechts-stemmende mensen.
PvdA, VVD, PVV 
Niet dat PvdA en PVV ooit gaat werken hoor...maar is wellicht de enige manier voor de PVV om een meerderheid te halen zonder het CDA?
Niet dat PvdA en PVV ooit gaat werken hoor...maar is wellicht de enige manier voor de PVV om een meerderheid te halen zonder het CDA?
Dan gok je erop dat de PVV in de regering komt en de boel zal verknallen, net als de LPF destijds? Wilders zal heel erg veel ideeën moeten aanpassen als hij een regeerakkoord wil kunnen vormen met 2 of 3 andere partijen.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:00 schreef Sogetes het volgende:
[..]
Half jaartje na de verkiezingen zullen ze weer centrum of links stemmen...
My soul is painted like the wings of butterflies
Het is aan de SP om te zeggen of de SP regeren met de PVV ziet zitten.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:00 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Agnes kant sprak zich afgelopen nacht heel erg duidelijk uit dat de SP niet met de PVV kan regeren. Net als GL, D66 en PvdA trouwens. Logisch ook dat de SP niet met de PVV kan, want die twee partijen liggen het verst uit elkaar.
De SP kan natuurlijk niets zeggen over de PvdA of over de VVD natuurlijk.
Dus ik begrijp dat zowel D66 als de SP duidelijk gezegd hebben dat ze niet met de PVV kunnen regeren...ben wel benieuwd naar het standpunt van de 'grote' partijen!
(en dat houden ze kennelijk lekker voor zich...)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Of andere partijen moeten de ideeën wellicht wat aanpassen? Mocht de PVV echt zo groot worden als gedacht kunnen we er haast niet meer omheen. Als democratie is het toch de stem van het volk dat telt he.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:04 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dan gok je erop dat de PVV in de regering komt en de boel zal verknallen, net als de LPF destijds? Wilders zal heel erg veel ideeën moeten aanpassen als hij een regeerakkoord wil kunnen vormen met 2 of 3 andere partijen.
Dank je. Van jou had ik niets anders verwacht. Gelukkig weet ik zelf beter.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jouw reacties zijn niet veel intelligenter helaas.
My soul is painted like the wings of butterflies
Meer discriminerend en generaliserend tegenover moslims optreden? Geen kans op. Misschien een toch enigszins aso partij als de VVD, maar verder zal geen enkele partij zo ver gaan.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Of andere partijen moeten de ideeën wellicht wat aanpassen?
My soul is painted like the wings of butterflies
Prima. Je kent me ook zo goed he.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:05 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dank je. Van jou had ik niets anders verwacht. Gelukkig weet ik zelf beter.
Het is dat de ideeen van de PVV wel erg ver gaan...uitzetten met familie en al etc.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Of andere partijen moeten de ideeën wellicht wat aanpassen?
Ik denk dat de PVV heel veel water bij de wijn moet doen...en of ze dat kunnen zonder geloofwaardigheid te verliezen? Ik betwijfel het...want wat is dan de toegevoegde waarde van de PVV?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Daarom zal de PVV dus nooit regeren. Ook al halen ze 30 of meer zetels. Regeren zullen ze nooit, want geen enkele andere partij pikt hun generaliserende opvattingen over moslims. Dus in feite zet Wilders zich door zijn extreme ideeën zelf buitenspel. En dat is maar goed ook, voor Nederland.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is dat de ideeen van de PVV wel erg ver gaan...uitzetten met familie en al etc.
Ik denk dat de PVV heel veel water bij de wijn moet doen...en of ze dat kunnen zonder geloofwaardigheid te verliezen? Ik betwijfel het...want wat is dan de toegevoegde waarde van de PVV?
My soul is painted like the wings of butterflies
Ja, jij vindt jezelf zeer intelligent, jij weet wat het beste voor Nederland is en iedereen moet netjes doen wat mister Scanman zegt.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:05 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Dank je. Van jou had ik niets anders verwacht. Gelukkig weet ik zelf beter.
Nog niet misschien dat ik PvdA stem of linkser daarvan. Ook niet CDA, maar een van de partijen rechtser daarvan.
Je denkt dat als je d'r een paar ritueel slacht de rest ophoudt vervelend te zijn? Ik denk dat ze behoorlijk pissed off worden, eerlijk gezegd. En dan hebben we er nog meer last van! (Maar daar gaat het volgens mij bij de PVV niet om, dat iets opgelost wordt.) En mensen deporteren wordt sinds 65 jaar ook niet echt meer gewaardeerd... Of denk je dat de politie met hem aan het stuur magisch beter wordt in z'n werk? Meer agenten zit er met zijn belasting- en buitenladbeleid niet in hoor. (Geen geld!)quote:Op zaterdag 20 februari 2010 19:56 schreef Jeroenz het volgende:
Geert Wilders krijgt mij stem. Ben benieuwd hoe de criminele allochtoontjes er hier op reageren die hier wekelijks alles lopen te plunderen en de politie te laf is.
GL moet gewoon weer 0 zetels krijgen want dat is een communistische retard partij, en D66 brr wat een gladjakker die pechhol.
Wat ik eigenlijk het allerwalgelijkst vind aan de PVV is dat zelfmedelijden. Nederland is een hoog ontwikkeld land met de potentie het beste land op aarde te zijn qua algemene ontwikkeling en handel. En dan verlaag je je nationaal tot angst, jaloezie, gierigheid, opzettelijke onwetendheid, valse trots, etc etc...
Maargoed, ik ga op D66 stemmen. Ik vind het normaal dat je een rapport afwacht tot je je oordeel geeft of dat je geen partij kiest tussen een groep die blind raketten op mensen afvuurt en een groep die mensen inmetselt en voor de lol hun watervoorraad lek schiet. En ik vind het ook logisch dat je af en toe iets niet doet omdat dat op dat moment beter lijkt. En mensen de kans geven zelf te bepalen wat te doen en te vinden binnen de grenzen van onze prima wetgeving is ook wat ik wil, ookal ga je dan soms pijnlijk hard op je bek. Je komt tenminste ergens waar je nog niet geweest bent. Als dat met geen-ruggegraat-met-de-wind-meewaaierij is: het zij zo!
Ik vind wel dat er bij de PVDA heel wat verstandige mensen zitten, maar ik vind dat ze mensen net iets teveel bij de hand proberen te houden en dat blijkt, gezien hun vele regeringen en naast dat ik het er principieel mee oneens ben, niet echt veel zin te hebben. Al ben ik het er 100% mee eens dat je mensen niet aan hun lot overlaat als het echt niet goed gaat. Daar betaal ik graag belasting voor, natuurlijk(?).
Er is meer dan alleen het immigratiebeleid...quote:Op zondag 21 februari 2010 02:06 schreef scanman1 het volgende:
[..]
Meer discriminerend en generaliserend tegenover moslims optreden? Geen kans op. Misschien een toch enigszins aso partij als de VVD, maar verder zal geen enkele partij zo ver gaan.
Waarbij ik overigens wel zeg dat Wilders een punt heeft dat het de spuigaten uitloopt met hoeveelheid criminele 'medelanders' in deze tijd. Dat kun je in de statistieken bij het CBS ook terugvinden overigens, mocht je me niet geloven. Maar Geert slaat wel enigszins door.
Nou de uitganspunten zijn opzich wel aardig van de PVV. Ik bedoel, van mij mogen immigranten nadat zij zich een aantal malen goed misdragen hebben ook wel teruggezonden worden onder bepaalde voorwaarden. Verder is een inburgeringscursus ook niet verkeerd, MITS GOED UITGEVOERD!! De ideeën van de PVV slaan door, maar de achterliggende gedachte valt vaak wel wat voor te zeggen helaas...quote:Op zondag 21 februari 2010 02:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is dat de ideeen van de PVV wel erg ver gaan...uitzetten met familie en al etc.
Ik denk dat de PVV heel veel water bij de wijn moet doen...en of ze dat kunnen zonder geloofwaardigheid te verliezen? Ik betwijfel het...want wat is dan de toegevoegde waarde van de PVV?
ik bén vrij intelligent ja en ik geef mijn mening over wat ík vind dat het beste voor Nederland is. Daar is een forum toch voor? Dus ja, ik denk dat ik weet wat het beste voor Nederland is. Net zoals veel anderen denken te weten wat het beste voor Nederland is. Dus wat wil je nou eigenlijk zeggen met je post? Het ontgaat me volkomen namelijk.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, jij vindt jezelf zeer intelligent, jij weet wat het beste voor Nederland is en iedereen moet netjes doen wat mister Scanman zegt.
My soul is painted like the wings of butterflies
+1. En dat doe ik niet omdat ik dom ben maar omdat ik graag een goede, veilige toekomst wil hebben.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Ja, jij vindt jezelf zeer intelligent, jij weet wat het beste voor Nederland is en iedereen moet netjes doen wat mister Scanman zegt.
Nog niet misschien dat ik PvdA stem of linkser daarvan. Ook niet CDA, maar een van de partijen rechtser daarvan.
Mwah, mensen met een dubbel paspoort zijn wel nederlanders, net zoals jij en ik. En die kun je staatsrechtelijk niet anders behandelen dan jou en ik, toch? En zeker niet met familie en al...en dan laat ik het godsdienstbashen even buiten beschouwing.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nou de uitganspunten zijn opzich wel aardig van de PVV. Ik bedoel, van mij mogen immigranten nadat zij zich een aantal malen goed misdragen hebben ook wel teruggezonden worden onder bepaalde voorwaarden. Verder is een inburgeringscursus ook niet verkeerd, MITS GOED UITGEVOERD!! De ideeën van de PVV slaan door, maar de achterliggende gedachte valt vaak wel wat voor te zeggen helaas...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je bent (zo te merken aan andere posters misplaatst) arrogant. En daar hoef je niet trots op te zijn. Ben het wel met je eens dat een forum er is om te discussieren dus staat het je vrij om je mening te ventileren.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:16 schreef scanman1 het volgende:
[..]
ik bén vrij intelligent ja en ik geef mijn mening over wat ík vind dat het beste voor Nederland is. Daar is een forum toch voor? Dus ja, ik denk dat ik weet wat het beste voor Nederland is. Net zoals veel anderen denken te weten wat het beste voor Nederland is. Dus wat wil je nou eigenlijk zeggen met je post? Het ontgaat me volkomen namelijk.
Misschien moeten we eens gaan onderzoeken hoe het toch komt dat er zo veel onvrede heerst onder moslims moslims. Zal het er iets mee te maken hebben dat ze veel moeilijker een baan krijgen dan autochtone Nederlanders? Zal het er mee te maken hebben dat ze sinds 2001 echt enorm door een vrij grote groep worden uitgekotst en dat ze de schuld krijgen van terroristische aanslagen van een stel gestoorde moslims? Zal het er me te maken hebben dat ze regelmatig de toegang tot clubs ontzegd worden vanwege hun geloof? En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik kan je verzekeren dat het mij ook zwaar pissed zou maken als mij dat zou overkomen.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:11 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Er is meer dan alleen het immigratiebeleid...
Waarbij ik overigens wel zeg dat Wilders een punt heeft dat het de spuigaten uitloopt met hoeveelheid criminele 'medelanders' in deze tijd. Dat kun je in de statistieken bij het CBS ook terugvinden overigens, mocht je me niet geloven. Maar Geert slaat wel enigszins door.
My soul is painted like the wings of butterflies
Arrogantie hoort er soms een beetje bij.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:19 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je bent (zo te merken aan andere posters misplaatst) arrogant. En daar hoef je niet trots op te zijn. Ben het wel met je eens dat een forum er is om te discussieren dus staat het je vrij om je mening te ventileren.
My soul is painted like the wings of butterflies
Zo, ben weer even ingelezen en ingekeken, zou best goed kunnen dat ik het voorbeeld van TS volg bij as. parlementsverkiezingen.
I´m back.
Geef mensen dan een dubbele nationaliteit onder bepaalde voorwaarden? Ik heb het overigens niet alleen over mensen die de Nederlandse nationaliteit al hebben maar ook over degenen die hier al wel verblijven. Daar is niks mis mee, als je je maar gedraagt.quote:Op zondag 21 februari 2010 02:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Mwah, mensen met een dubbel paspoort zijn wel nederlanders, net zoals jij en ik. En die kun je staatsrechtelijk niet anders behandelen dan jou en ik, toch? En zeker niet met familie en al...en dan laat ik het godsdienstbashen even buiten beschouwing.
Zonder die oude discussie te willen herhalen: Het is niet altijd aan de betreffende Nederlander dat hij of zij ook een Marokkaanse staatsburgerschap erbij krijgt. Toch?quote:Op zondag 21 februari 2010 02:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Geef mensen dan een dubbele nationaliteit onder bepaalde voorwaarden? Ik heb het overigens niet alleen over mensen die de Nederlandse nationaliteit al hebben maar ook over degenen die hier al wel verblijven. Daar is niks mis mee, als je je maar gedraagt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
