WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zoals de meeste weten kloot ik nog wel eens aan met wat macro economische modellen en gebruik ik dat met name voor de daghandel. Heb laatst weer wat trades gedaan op basis van (amerikaanse) wekelijkse werkloosheid cijfers. Ging niet erg slecht vandaar even een kleine toelichting.
Ik neem op basis van een simpel gemiddelde tussen actuele en verwachtte resultaten van werkloosheid een positie in voordat het cijfer uitkomt. Hier onder een grafiekje van de laatste 216 week waar in de Dow tegenover de actuele en verwachte werkloosheidcijfers staan.
Zoals je ziet is het verschil tussen de actuele en verwachte resultaten erg klein. Wat is het percentage dat de analisten gemiddeld fout zitten over 216 week? Om precies te zijn is dat verschil gemiddeld genomen slechts 1.75%! (actueel/verwacht over 216 week).
En dat in een tijdsperiode van waarin we nog op de top van de bubble zaten en alweer flink herstel zagen in de markten. Hoe zit het dan met de foutmarge van analisten tussen rustige en stormachtige periodes? Zie hier onder de fout marge van analisten eerder berekend door simpel het gemiddelde te nemen. Ik heb dat nu gekwadrateerd om de schokkerige perioden duidelijker in de grafiek te laten zien. Zoals je ziet is dat helemaal niet veel heviger tijdens de crisis. Vrij random dus!
Hiermee neem ik dus aan dat de foutmarge van analisten niks met volatiliteit op de markten heeft te maken. Maar hoe zit het dan met de invloed van de wekelijkse Amerikaanse werkloosheid cijfers op de index? Een simpele econometrische opstelling met (Dow Jones = Intercept + Werkloosheid + Error term) in EViews geeft aan dat de coefficient van werkloosheid -13.3 is. Oftewel als werkloosheid cijfer stijgen met 1% ten opzichte van voorgaande gaat de Dow Jones op dat moment gemiddeld genomen met 0.1209% naar beneden. En dat geld de andere kant om ook, alleen gaat de Dow Jones dan met 0.1209% naar boven. Stijgt of daalt de werkloosheid met meer dan 1% gaat de Dow Jones natuurlijk exponentieel meer bewegen.
Model wat je dan gebruikt is als volgt. Je neem een 100 leverage derivaat op de Dow Jones. Je neemt een positie in voordat het cijfer uitkomt op 14.29 NL tijd en gaat er dan op 14.31 weer uit. Je weet dat de error marge van de analisten erg laag is. Qua resultaten kom je op duidelijk beter resultaat dan B&H uit. C'est voila.
Nadeel zijn dat het slechts een periode van 216 week betreft. Zal 300 week anders zijn? 400 week? Moet gezegd worden dat het verschil tussen de eerste en tweede honderd week bijna hetzelfde was. Een ander nadeel zijn de momenten dat de analisten exact het zelfde voorspellen als het vorige werkloosheidcijfer. Dan komt er ruis in het model want dan weet het niet of het long of short moet. Uitgaan van het gemiddelde is dan niet verstandig want elke misstap met leverage 100 is niet gewenst. Slippage is ook niet meegerekend. En dat is huge in een model als deze. Er zullen bepaalde verkoop orders niet gehit kunnen worden als het model de verkeerde richting inschiet en er dus een gap onstaat voor je verkoop order. Ben er dus nog niet uit of het het beste is om met bestens er uit te vliegen of met stop loss. Het 1e verlaagt je grootste (!) verliezen, het 2e verlaagt het gemiddelde(!) verlies behoorlijk maar is dodelijk destructief als het een order niet kan verkopen.
Ik neem op basis van een simpel gemiddelde tussen actuele en verwachtte resultaten van werkloosheid een positie in voordat het cijfer uitkomt. Hier onder een grafiekje van de laatste 216 week waar in de Dow tegenover de actuele en verwachte werkloosheidcijfers staan.
Zoals je ziet is het verschil tussen de actuele en verwachte resultaten erg klein. Wat is het percentage dat de analisten gemiddeld fout zitten over 216 week? Om precies te zijn is dat verschil gemiddeld genomen slechts 1.75%! (actueel/verwacht over 216 week).
En dat in een tijdsperiode van waarin we nog op de top van de bubble zaten en alweer flink herstel zagen in de markten. Hoe zit het dan met de foutmarge van analisten tussen rustige en stormachtige periodes? Zie hier onder de fout marge van analisten eerder berekend door simpel het gemiddelde te nemen. Ik heb dat nu gekwadrateerd om de schokkerige perioden duidelijker in de grafiek te laten zien. Zoals je ziet is dat helemaal niet veel heviger tijdens de crisis. Vrij random dus!
Hiermee neem ik dus aan dat de foutmarge van analisten niks met volatiliteit op de markten heeft te maken. Maar hoe zit het dan met de invloed van de wekelijkse Amerikaanse werkloosheid cijfers op de index? Een simpele econometrische opstelling met (Dow Jones = Intercept + Werkloosheid + Error term) in EViews geeft aan dat de coefficient van werkloosheid -13.3 is. Oftewel als werkloosheid cijfer stijgen met 1% ten opzichte van voorgaande gaat de Dow Jones op dat moment gemiddeld genomen met 0.1209% naar beneden. En dat geld de andere kant om ook, alleen gaat de Dow Jones dan met 0.1209% naar boven. Stijgt of daalt de werkloosheid met meer dan 1% gaat de Dow Jones natuurlijk exponentieel meer bewegen.
Model wat je dan gebruikt is als volgt. Je neem een 100 leverage derivaat op de Dow Jones. Je neemt een positie in voordat het cijfer uitkomt op 14.29 NL tijd en gaat er dan op 14.31 weer uit. Je weet dat de error marge van de analisten erg laag is. Qua resultaten kom je op duidelijk beter resultaat dan B&H uit. C'est voila.
Nadeel zijn dat het slechts een periode van 216 week betreft. Zal 300 week anders zijn? 400 week? Moet gezegd worden dat het verschil tussen de eerste en tweede honderd week bijna hetzelfde was. Een ander nadeel zijn de momenten dat de analisten exact het zelfde voorspellen als het vorige werkloosheidcijfer. Dan komt er ruis in het model want dan weet het niet of het long of short moet. Uitgaan van het gemiddelde is dan niet verstandig want elke misstap met leverage 100 is niet gewenst. Slippage is ook niet meegerekend. En dat is huge in een model als deze. Er zullen bepaalde verkoop orders niet gehit kunnen worden als het model de verkeerde richting inschiet en er dus een gap onstaat voor je verkoop order. Ben er dus nog niet uit of het het beste is om met bestens er uit te vliegen of met stop loss. Het 1e verlaagt je grootste (!) verliezen, het 2e verlaagt het gemiddelde(!) verlies behoorlijk maar is dodelijk destructief als het een order niet kan verkopen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Gegarandeerde stoploss maakt het in dit geval een stuk leukerquote:Op zondag 21 februari 2010 23:36 schreef sitting_elfling het volgende:
Zoals de meeste weten kloot ik nog wel eens aan met wat macro economische modellen en gebruik ik dat met name voor de daghandel. Heb laatst weer wat trades gedaan op basis van (amerikaanse) wekelijkse werkloosheid cijfers. Ging niet erg slecht vandaar even een kleine toelichting.
Ik neem op basis van een simpel gemiddelde tussen actuele en verwachtte resultaten van werkloosheid een positie in voordat het cijfer uitkomt. Hier onder een grafiekje van de laatste 216 week waar in de Dow tegenover de actuele en verwachte werkloosheidcijfers staan.
[ afbeelding ]
Zoals je ziet is het verschil tussen de actuele en verwachte resultaten erg klein. Wat is het percentage dat de analisten gemiddeld fout zitten over 216 week? Om precies te zijn is dat verschil gemiddeld genomen slechts 1.75%! (actueel/verwacht over 216 week).
En dat in een tijdsperiode van waarin we nog op de top van de bubble zaten en alweer flink herstel zagen in de markten. Hoe zit het dan met de foutmarge van analisten tussen rustige en stormachtige periodes? Zie hier onder de fout marge van analisten eerder berekend door simpel het gemiddelde te nemen. Ik heb dat nu gekwadrateerd om de schokkerige perioden duidelijker in de grafiek te laten zien. Zoals je ziet is dat helemaal niet veel heviger tijdens de crisis. Vrij random dus!
[ afbeelding ]
Hiermee neem ik dus aan dat de foutmarge van analisten niks met volatiliteit op de markten heeft te maken. Maar hoe zit het dan met de invloed van de wekelijkse Amerikaanse werkloosheid cijfers op de index? Een simpele econometrische opstelling met (Dow Jones = Intercept + Werkloosheid + Error term) in EViews geeft aan dat de coefficient van werkloosheid -13.3 is. Oftewel als werkloosheid cijfer stijgen met 1% ten opzichte van voorgaande gaat de Dow Jones op dat moment gemiddeld genomen met 0.1209% naar beneden. En dat geld de andere kant om ook, alleen gaat de Dow Jones dan met 0.1209% naar boven. Stijgt of daalt de werkloosheid met meer dan 1% gaat de Dow Jones natuurlijk exponentieel meer bewegen.
Model wat je dan gebruikt is als volgt. Je neem een 100 leverage derivaat op de Dow Jones. Je neemt een positie in voordat het cijfer uitkomt op 14.29 NL tijd en gaat er dan op 14.31 weer uit. Je weet dat de error marge van de analisten erg laag is. Qua resultaten kom je op duidelijk beter resultaat dan B&H uit. C'est voila.
Nadeel zijn dat het slechts een periode van 216 week betreft. Zal 300 week anders zijn? 400 week? Moet gezegd worden dat het verschil tussen de eerste en tweede honderd week bijna hetzelfde was. Een ander nadeel zijn de momenten dat de analisten exact het zelfde voorspellen als het vorige werkloosheidcijfer. Dan komt er ruis in het model want dan weet het niet of het long of short moet. Uitgaan van het gemiddelde is dan niet verstandig want elke misstap met leverage 100 is niet gewenst. Slippage is ook niet meegerekend. En dat is huge in een model als deze. Er zullen bepaalde verkoop orders niet gehit kunnen worden als het model de verkeerde richting inschiet en er dus een gap onstaat voor je verkoop order. Ben er dus nog niet uit of het het beste is om met bestens er uit te vliegen of met stop loss. Het 1e verlaagt je grootste (!) verliezen, het 2e verlaagt het gemiddelde(!) verlies behoorlijk maar is dodelijk destructief als het een order niet kan verkopen.
Alleen qua kosten heb je dan wat meer achterstand.
The more debt, the better
Kun je dit eens in een scatterplot zetten? Dan zie je ook gelijk hoe goed de correlatie is in dit model.quote:Op zondag 21 februari 2010 23:36 schreef sitting_elfling het volgende:
Een simpele econometrische opstelling met (Dow Jones = Intercept + Werkloosheid + Error term) in EViews geeft aan dat de coefficient van werkloosheid -13.3 is. Oftewel als werkloosheid cijfer stijgen met 1% ten opzichte van voorgaande gaat de Dow Jones op dat moment gemiddeld genomen met 0.1209% naar beneden. En dat geld de andere kant om ook, alleen gaat de Dow Jones dan met 0.1209% naar boven. Stijgt of daalt de werkloosheid met meer dan 1% gaat de Dow Jones natuurlijk exponentieel meer bewegen.
De genoemde stijging is de prijs op T + 1 minuut ?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Een stoploss is nooit gegarandeerdquote:Op zondag 21 februari 2010 23:41 schreef flyguy het volgende:
[..]
Gegarandeerde stoploss maakt het in dit geval een stuk leuker
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
In de Dow Jones? (futures? diamonds?) Wie?quote:Op zondag 21 februari 2010 23:54 schreef flyguy het volgende:
[..]
Toch zijn er brokers die het tegen een extra vergoeding aanbieden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als het geldverkeer incl. pinapparaten en flappentaps een paar dagen plat ligt, ontstaat het probleem dat mensen honger beginnen te krijgen en dat winkeliers hun kostbare voorraden zien verpieteren. Als er geen contante euro's meer zijn gaat men op zoek naar een ander ruilmiddel. Gewone oude guldens zijn niets meer waard, op drie miljoen condooms en sigaretten zit Albert Heyn niet te wachten, buitenlandse valuta zijn onhandig (moeten weer omgewisseld worden en wie weet hoe de banken er daar voorstaan), maar... die goede oude zilveren en gouden munten van vroeger kennen veel mensen nog, sommige mensen hebben er nog tientallen bewaard, en ze hebben een intrinsieke goud- of zilverwaarde. Een heel geschikt ruilmiddel dus. Een zilveren gulden is aan metaal nu bijvoorbeeld ¤ 1,80 en een rijksdaalder ¤ 4,16 waard, genoeg voor een heel volkoren en een half pond kaas.quote:Op zondag 21 februari 2010 23:31 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat voor nut hebben gouden tientjes en zilveren guldens?
Maar zoals gezegd is het onwaarschijnlijk dat een situatie als deze nog zal ontstaan. Althans, laten we het hopen want de laatste keer was in de hongerwinter.
Een ander verhaal is als de euro onverhoeds ontploft en we terugmoeten naar een andere munt. Die zal dan waarschijnlijk wel weer Gulden gaan heten, maar daarmee zouden oude guldens hun waarde en status als betaalmiddel natuurlijk niet terugkrijgen. Zo'n omwisseling zou gewoon 1:1 tegen de euro gaan om te voorkomen dat heel ondernemend Nederland op stel en sprong zijn prijzen, kassa's en boekhouding moet aanpassen.
http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=gegarandeerde+stoploss&btnG=Google+zoeken&meta=&aq=f&oq=quote:Op maandag 22 februari 2010 00:21 schreef SeLang het volgende:
[..]
In de Dow Jones? (futures? diamonds?) Wie?
The more debt, the better
Ik zie alleen forex, geen Dow Jones. Maar ik ga natuurlijk niet al die links afzoeken...quote:Op maandag 22 februari 2010 00:25 schreef flyguy het volgende:
[..]
http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=gegarandeerde+stoploss&btnG=Google+zoeken&meta=&aq=f&oq=
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Oké dan zal ik morgen wel wat specifiekere links posten. Eerst even schaatsen kijkenquote:Op maandag 22 februari 2010 00:28 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik zie alleen forex, geen Dow Jones. Maar ik ga natuurlijk niet al die links afzoeken...
The more debt, the better
SeLang en andere kenners,
Hebben jullie weleens van MLP's gehoord? Master Limited Partnerships. Dat is een Amerikaanse rechtsvorm voor met name bedrijven in de opslag en het transport van brandstoffen. De grap is dat ze nauwelijks winstbelasting betalen zolang ze hun eigenaren maar ieder kwartaal minimaal 90% van de winst uitkeren. Hun (gewoon op de beurs verhandelde) aandelen worden Units genoemd, hun dividend heet Distribution. Ze hebben de naam heel stabiel te zijn en hoog dividend op te leveren; de top-50 heeft de afgelopen 10 jaar 16% per jaar (bij herinvestering van dividend) opgeleverd.
Ik ga er zelf niets mee doen, maar misschien is het interessant voor deze of gene. Drie linkjes met meer info:
Berichtje van een MLP-fan, waardoor ik er op geattendeerd werd
Uitgebreid verhaal over MLP's van Wachovia waarnaar ook in dat bericht gelinkt werd
Bondige MLP-uitleg van een beleggerssite
Ik vrees wel dat die enthousiaste fan, die 100% in MLP's zit, nog niet helemaal de consequenties van een dollar- of energiecrisis ingecalculeerd heeft.
Hebben jullie weleens van MLP's gehoord? Master Limited Partnerships. Dat is een Amerikaanse rechtsvorm voor met name bedrijven in de opslag en het transport van brandstoffen. De grap is dat ze nauwelijks winstbelasting betalen zolang ze hun eigenaren maar ieder kwartaal minimaal 90% van de winst uitkeren. Hun (gewoon op de beurs verhandelde) aandelen worden Units genoemd, hun dividend heet Distribution. Ze hebben de naam heel stabiel te zijn en hoog dividend op te leveren; de top-50 heeft de afgelopen 10 jaar 16% per jaar (bij herinvestering van dividend) opgeleverd.
Ik ga er zelf niets mee doen, maar misschien is het interessant voor deze of gene. Drie linkjes met meer info:
Ik vrees wel dat die enthousiaste fan, die 100% in MLP's zit, nog niet helemaal de consequenties van een dollar- of energiecrisis ingecalculeerd heeft.
realiteitszin?quote:Op maandag 22 februari 2010 08:38 schreef tony_clifton- het volgende:
Waarom zo plots het extreme pessimisme?
Ik heb de indruk dat als we openen met een gap, we vaak de afstand tot de vorige handelsdag toch nog even opvullen. Geen 100% wet, maar ik zie het vaker wel dan niet plaatsvinden.
Is dat meer mensen opgevallen?
Is dat meer mensen opgevallen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Over het algemeen zegt met dat gaps meestal gesloten worden.
Als je er op gaat handelen of gaat backtesten zal vast blijken dat er geen enkel verband is
Als je er op gaat handelen of gaat backtesten zal vast blijken dat er geen enkel verband is
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Interessant.quote:Op maandag 22 februari 2010 00:38 schreef dvr het volgende:
SeLang en andere kenners,
Hebben jullie weleens van MLP's gehoord? Master Limited Partnerships. Dat is een Amerikaanse rechtsvorm voor met name bedrijven in de opslag en het transport van brandstoffen. De grap is dat ze nauwelijks winstbelasting betalen zolang ze hun eigenaren maar ieder kwartaal minimaal 90% van de winst uitkeren. Hun (gewoon op de beurs verhandelde) aandelen worden Units genoemd, hun dividend heet Distribution. Ze hebben de naam heel stabiel te zijn en hoog dividend op te leveren; de top-50 heeft de afgelopen 10 jaar 16% per jaar (bij herinvestering van dividend) opgeleverd.
Ik ga er zelf niets mee doen, maar misschien is het interessant voor deze of gene. Drie linkjes met meer info:Berichtje van een MLP-fan, waardoor ik er op geattendeerd werd Uitgebreid verhaal over MLP's van Wachovia waarnaar ook in dat bericht gelinkt werd Bondige MLP-uitleg van een beleggerssite
Ik vrees wel dat die enthousiaste fan, die 100% in MLP's zit, nog niet helemaal de consequenties van een dollar- of energiecrisis ingecalculeerd heeft.
Ik heb er even snel naar gekeken en de volgende vragen komen naar boven:
1) Is dat dividend wel sustainable, aangezien bij veel van die fondsen de earningsyield (omgekeerde van de P/E, dus E/P) lager ligt dan de dividendyield. Op lange termijn kan dat nooit. En de P/E ligt sowieso niet erg laag vergeleken met andere utility style fondsen. Uiteindelijk draait het om welke earnings sustainable zijn en wat je ervoor betaalt (zeg maar price to sustainable earnings ratio). Dat bepaalt wat je er op lange termijn aan gaat verdienen, niet het dividend (al is zo'n stabiele cash uitkering natuurlijk wel lekker)
2) Ik weet niet of dat 'tax deferred' zijn van dividenden een voordeel is voor buitenlandse beleggers. Volgens mij gaan ze gewoon belasting inhouden zoals overeengekomen in het belastingverdrag
Maar hoe dan ook zijn het best interessante fondsen als deel van een gespreide portefeuille.
[ Bericht 1% gewijzigd door SeLang op 22-02-2010 10:59:28 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dat is een tijdje een hype geweest, een openingsgap strategie op de Dow Jones (of S&P500). Over een bepaalde periode (begin 2000's dacht ik) had dat een goede backtest maar het hield net zo plotseling weer op te werken. Een of andere guru werd daar nog mee bekend. Ik kan het me allemaal niet meer precies herinneren maar Google is je vriend...quote:Op maandag 22 februari 2010 10:42 schreef Gremen het volgende:
Over het algemeen zegt met dat gaps meestal gesloten worden.
Als je er op gaat handelen of gaat backtesten zal vast blijken dat er geen enkel verband is
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Is dat trouwens een voorgevoel of heb je concrete aanwijzingen, bijvoorbeeld over Banco Santander?quote:Op zondag 21 februari 2010 16:00 schreef SeLang het volgende:
Het gaat binnenkort weer beginnen.
Ik heb alvast extra cash in huis gehaald voor als de ATM niet meer werkt.
Ik vind het onderstaande, indien waar, erg onheilspellend en het zou de recente vlucht uit de euro naar de dollar verklaren (igg veel beter dan het gedoe rond Griekenland).
quote:LaRouche was referring to his warning first made public on Feb. 2, that a full-fledged meltdown crisis was underway throughout the Eurozone, that could bring down Brazil, and hit Russia—and everything in between. “You have a euro crisis,” LaRouche said, “which will hit Britain and Brazil, notably, as well as Spain and other parts at the same time. So, people should be warned. This is now in progress. The Greek situation is a minor also-ran. This could be the chainreaction collapse of the euro system.”
The debt numbers show it. For example, the total exposure of German banks throughout the Eurozone is some EU540 billion, but the Greek share is only 8% of that total, or some EU43 billion. German banking exposure to Spain, on the other hand, is 44 % of the total, or EU240 billion.
“The whole Atlantic community of nations is in a British-directed crash of the entire euro system,” LaRouche said. “The whole system is going down.” In fact, LaRouche added, a widespread wave of bankruptcies is to be expected, possibly led by the meltdown of Santander, whose own debt began to be downgraded by Fitch and other rating agencies in early February. These things are coming to the surface and being exposed now, LaRouche said, because the entire international financial system is coming down.
Ik had er nog nooit van gehoord. Het klinkt een beetje als de C.V. constructie die we in Nederland kennen voor films en schepen. In die Wachovia handleiding zie ik wel het volgende ...quote:Op maandag 22 februari 2010 00:38 schreef dvr het volgende:
Hebben jullie weleens van MLP's gehoord? Master Limited Partnerships.
Dat laatste betekent waarschijnlijk dat die MLP 30% US dividendbelasting in houdt op winstuitkeringen. Daarvan kun je als Nederlandse belegger 15% bij de belastingdienst terugvragen als je boven je belastingvrije tranche in box 3 uit komt. De overige 15 % krijg je mogelijk terug bij de Amerikaanse belastingdienst.quote:F. Foreign Investor Ownership
A non-U.S. person who owns an interest in a MLP may be required to file a U.S. federal tax return to report his or her share of an MLP’s gain, loss, or income deduction, and pay federal income tax at regular rates on his or her share of net income or gain. In addition, distributions to a non-U.S. person are typically reduced by withholding taxes at the highest applicable effective tax rate.
Dit is al een behoorlijke administratieve last en dan hebben we het nog niet eens over die eerste verplichting gehad. Ik denk dat je als Nederlandse kleine belegger nauwkeurig moet doorrekenen of het fiscale voordeel nog overeind blijft en de moeite waard is van de extra administratieve taken.
Volgens mij hoef je niks te doen en wordt de 15% die je volgens het belastingverdrag verschuldigd bent gewoon ingehouden door je broker. Maar ik heb nooit Amerikaans dividend ontvangen dus ik weet het niet zeker.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:02 schreef jaco het volgende:
Dat laatste betekent waarschijnlijk dat die MLP 30% US dividendbelasting in houdt op winstuitkeringen. Daarvan kun je als Nederlandse belegger 15% bij de belastingdienst terugvragen als je boven je belastingvrije tranche in box 3 uit komt. De overige 15 % krijg je mogelijk terug bij de Amerikaanse belastingdienst.
Dit is al een behoorlijke administratieve last en dan hebben we het nog niet eens over die eerste verplichting gehad. Ik denk dat je als Nederlandse kleine belegger nauwkeurig moet doorrekenen of het fiscale voordeel nog overeind blijft en de moeite waard is van de extra administratieve taken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Een jaar geleden was er een onvoorwaardelijk vertrouwen in overheden en centrale banken en de enige vraag was hoever zij zouden gaan in hun bailouts. Nu zitten we in het volgende stadium, namelijk in hoeverre de overheid zelf in gevaar is. Tegelijkertijd lopen de centrale banken tegen hun grenzen op.quote:Op maandag 22 februari 2010 11:51 schreef dvr het volgende:
Is dat trouwens een voorgevoel of heb je concrete aanwijzingen, bijvoorbeeld over Banco Santander?
Verliezen zijn met boekhoud truuks eventjes onder het kleed geveegd, maar deliquencies nemen nog steeds toe en nieuwe crises zoals CRE en souvereign debt dienen zich nu aan. Bailout mogelijkheden zijn ernstig beperkt: de staat heeft geen geld meer en de centrale banken kunnen de rente niet verder verlagen. QE heeft het risico een spike te triggeren in lange rente die in zichzelf alweer meer debt defaults zou triggeren.
Het is gewoon weer wachten op het eerste dominosteentje in een nieuwe reeks. Ik ben benieuwd of we weer stijging van individuele bank CDS gaan zien, wat zou aangeven dat het vertrouwen in de mogelijkheden van de overheid om verdere bankbailouts te doen aan het wankelen is. Misschien is dat nog niet zover maar dat lijkt me interessant om in de gaten te houden.
SE, heb je daar misschien plaatjes van? (CDS op individuele banken)?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
En wat met 't feit dat de economie momenteel herstelt? Jobless, oké, dat klopt...
Ik denk gewoon dat 't allemaal nog wel meevalt op dit moment. Kan volgende maand anders zijn, maar nog niet morgen en op 1-2-3 imo.
Ik denk gewoon dat 't allemaal nog wel meevalt op dit moment. Kan volgende maand anders zijn, maar nog niet morgen en op 1-2-3 imo.
Ja en ja op de vorige vraag op de scatterplot. Zal kijken of ik later vandaag het overzichtje van de CDS van de banken kan plaatsen.quote:Op maandag 22 februari 2010 13:30 schreef SeLang het volgende:
SE, heb je daar misschien plaatjes van? (CDS op individuele banken)?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Welk herstel?quote:Op maandag 22 februari 2010 13:36 schreef tony_clifton- het volgende:
En wat met 't feit dat de economie momenteel herstelt? Jobless, oké, dat klopt...
Krediet krimpt nog steeds, ondanks het feit dat kredietverstrekking extreem aantrekkelijk zou moeten zijn door de super steile yieldcurve. Dit is geen teken van economisch herstel maar van een deflationaire neerwaardse spiraal.
Natuurlijk zie je wat stijging van het GDP door triljoenen aan overheidsstimulatie en wat herstel van voorraden, maar de onderliggende economie is nog steeds ziek.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Gaan we deze week een dikke klapper krijgen of niet , wat zijn juliie mening over de stijgende wig?
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Kweenie hoor, dat herstel.. bij een herstel horen niet dit soort krantenkoppen:quote:Op maandag 22 februari 2010 13:36 schreef tony_clifton- het volgende:
En wat met 't feit dat de economie momenteel herstelt? Jobless, oké, dat klopt...
Ik denk gewoon dat 't allemaal nog wel meevalt op dit moment. Kan volgende maand anders zijn, maar nog niet morgen en op 1-2-3 imo.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik zie nu inderdaad dat CFD aanbieders ook gegarandeerde stoploss aanbieden (zelf heb ik nooit CFD gedaan). Afhankelijk van de voorwaarden kan dat dus interessant zijn. Maar daar moet je even goed naar kijken want die jongens gaan echt niet gratis het risico van een hoge slippage absorberen...quote:Op maandag 22 februari 2010 00:29 schreef flyguy het volgende:
[..]
Oké dan zal ik morgen wel wat specifiekere links posten. Eerst even schaatsen kijken
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
klopt je betaald hierover volgens mij iets van 10% extraquote:Op maandag 22 februari 2010 14:40 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik zie nu inderdaad dat CFD aanbieders ook gegarandeerde stoploss aanbieden (zelf heb ik nooit CFD gedaan). Afhankelijk van de voorwaarden kan dat dus interessant zijn. Maar daar moet je even goed naar kijken want die jongens gaan echt niet gratis het risico van een hoge slippage absorberen...
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
http://e40f9276de185e21c5(...)delencfd_traden.htmlquote:Op maandag 22 februari 2010 14:40 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik zie nu inderdaad dat CFD aanbieders ook gegarandeerde stoploss aanbieden (zelf heb ik nooit CFD gedaan). Afhankelijk van de voorwaarden kan dat dus interessant zijn. Maar daar moet je even goed naar kijken want die jongens gaan echt niet gratis het risico van een hoge slippage absorberen...
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Een gegarandeerde stoploss kun je toch contractueel vastleggen ter hoogte van je margin? Dat je trailing stoploss niet uitgevoerd wordt is niet leuk maar de meerprijs van 10% niet waard imo. Voorwaarde is wel dat je genoeg trade zodat al die bespaarde 10%'jes die ene niet uitgevoerde stoploss compenseren. Uiteindelijk moet dat goedkoper zijn zoals met alle verzekeringen als je uitgaat van een zero-sum principe.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
klopt bovendien staat er wel dat jij de stoploss kan bepalen maar volgens mij kan die nooit meer dan 5% boven of onder de koers zijn, immers dan wordt voor 0.30% van het transactiebedrag al het risico bij de broker gelegdquote:Op maandag 22 februari 2010 14:51 schreef Mendeljev het volgende:
Een gegarandeerde stoploss kun je toch contractueel vastleggen ter hoogte van je margin? Dat je trailing stoploss niet uitgevoerd wordt is niet leuk maar de meerprijs van 10% niet waard imo. Voorwaarde is wel dat je genoeg trade zodat al die bespaarde 10%'jes die ene niet uitgevoerde stoploss compenseren. Uiteindelijk moet dat goedkoper zijn zoals met alle verzekeringen als je uitgaat van een zero-sum principe.
National Suicide: How Washington is Destroying the American Dream
Overigens over die MLP's. Dit wordt op een van die uitlegsites beschreven. Dit zijn toch gewoon risicovrije winsten afhankelijk van hoeveel grondstoffen er rondgepompt worden? Blijkbaar zijn dit dus de gasten die het verschil tussen de spot- marktprijs vangen met als enige exposure naar de winst de hoeveelheid contracten die verhandeld worden? Lijkt me een goede business gezien de stijgende energievraag 
quote:Thus MLPs typically enjoy toll-road business models. Thus:
- They do not take title to the commodities transported
- Are mostly indifferent to fluctuations in commodity prices because they are paid to transport not produce commodities
- They do not have significant credit risk as commodity prices balloon.
- MLP’s receive a fixed fee for moving a product over a certain distance through their pipelines
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Je kunt ook niet anders als je met afgeleide producten van futures werkt. De bank kan niet met dezelfde snelheid de onderliggende futures verkopen en voldoen aan jouw wensen betreffende de stoplossEr van uitgaande dat er uberhaupt futures verkocht worden, daarnaast heb je ook nog de winst voor de bank door de biedlaatspread. Dat was ook iets van 0.6% ofzo volgens elfing dus reken maar uit hoe onzeker je stoploss is.quote:Op maandag 22 februari 2010 14:54 schreef edwinh het volgende:
[..]
klopt bovendien staat er wel dat jij de stoploss kan bepalen maar volgens mij kan die nooit meer dan 5% boven of onder de koers zijn, immers dan wordt voor 0.30% van het transactiebedrag al het risico bij de broker gelegd
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ja, er is geen gratis geld in deze wereld
Behalve voor banken e.d.
Behalve voor banken e.d.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wat bedoel je met "verschil tussen de spot- marktprijs". Bedoel je het verschil tussen de spot prijs en de futureprijs van de volgende maand(en). Dat is alleen relevant voor bedrijven die in opslag zitten, en is wel zeker grillig. Er zijn tijden geweest dat die gap een paar dollar was (opslagtekort), maar ook dat het slechts een paar cent was (opslagoverschot).quote:Op maandag 22 februari 2010 14:57 schreef Mendeljev het volgende:
Overigens over die MLP's. Dit wordt op een van die uitlegsites beschreven. Dit zijn toch gewoon risicovrije winsten afhankelijk van hoeveel grondstoffen er rondgepompt worden? Blijkbaar zijn dit dus de gasten die het verschil tussen de spot- marktprijs vangen met als enige exposure naar de winst de hoeveelheid contracten die verhandeld worden? Lijkt me een goede business gezien de stijgende energievraag
[..]
Verder zijn ze natuurlijk afhankelijk van de olieconsumptie, als die slinkt vanwege een hoge olieprijs dan verdienen zij minder. Zelfde met natuurrampen.
Desalniettemin, wel leuk om eens naar te kijken idd
Er wordt dus gezegd dat die MLP's voornamelijk actief zijn in die branche. En zoals ik al zei hebben die bedrijven dus winstexposure naar het aantal contracten dat er verhandeld worden. In hoeverre er prijsconcurrentie is met opslagkosten heb ik werkelijk geen flauw idee van, ik dacht altijd wel dat die bedragen redelijk fixed zijn. Vooral met pijpleidingkosten lijkt het me dat er weinig concurrentie is. Volgens mij maken beurzen zoals CME daar ook wel afspraken over maar desalniettemin, geen flauw idee.quote:Op maandag 22 februari 2010 16:14 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "verschil tussen de spot- marktprijs". Bedoel je het verschil tussen de spot prijs en de futureprijs van de volgende maand(en). Dat is alleen relevant voor bedrijven die in opslag zitten, en is wel zeker grillig. Er zijn tijden geweest dat die gap een paar dollar was (opslagtekort), maar ook dat het slechts een paar cent was (opslagoverschot).
Verder zijn ze natuurlijk afhankelijk van de olieconsumptie, als die slinkt vanwege een hoge olieprijs dan verdienen zij minder. Zelfde met natuurrampen.
Desalniettemin, wel leuk om eens naar te kijken idd
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik heb het even opgezocht in een olieboek van me, daar werd het ook (kort) behandeld. Daar was de beschrijving dat het voornamelijk gebruikt wordt om geld op te halen met een asset waar weinig mee gebeurt (qua groei/ontwikkeling). Dus idd een oliebedrijf die z'n pijpleiding afstoot. Gevolg van die fiscale regeling is dat ze hoger gewaardeerd zijn dan vergelijkbare aandelenfondsen (anders zou er ene arbitragemogelijkheid zijn immers) en dus meer opleveren voor de oude 'eigenaar'. Die kan hiermee schulden aflossen of investeren in iets anders.quote:Op maandag 22 februari 2010 17:33 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Er wordt dus gezegd dat die MLP's voornamelijk actief zijn in die branche. En zoals ik al zei hebben die bedrijven dus winstexposure naar het aantal contracten dat er verhandeld worden. In hoeverre er prijsconcurrentie is met opslagkosten heb ik werkelijk geen flauw idee van, ik dacht altijd wel dat die bedragen redelijk fixed zijn. Vooral met pijpleidingkosten lijkt het me dat er weinig concurrentie is. Volgens mij maken beurzen zoals CME daar ook wel afspraken over maar desalniettemin, geen flauw idee.
Het is dus in feite een manier om een succesvolle operatie qua cash-flow te verzilveren zonder het te verkopen aan een concurrent of apart op de beurs te laten noteren (maar niet fiscaal interessant, dus lagere waardering)
Er bestaat ook een nog simpelere vorm, Royalty Trust
Er was vandaag bar weinig te doen op de AEX. En the good old US of A is ook niet echt spannend.
Gaan we nou weer omhoog richting 340 of gaan we naar beneden?
Wat zegt jullie TA?
Ik heb geen voorkeur, zolang er maar iets gebeurt!
Een jaar lang als vandaag is killing voor ons mooie forum.
Gaan we nou weer omhoog richting 340 of gaan we naar beneden?
Wat zegt jullie TA?
Ik heb geen voorkeur, zolang er maar iets gebeurt!
Een jaar lang als vandaag is killing voor ons mooie forum.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Aan TA doe ik niet, maar mijn gevoel zegt dat we een beetje rond deze koers blijven hangen dit jaar. Op de korte termijn een ritje naar de 330 ofzo.
The End Times are wild
Ik ken jouw posities inmiddels. En die zijn niet echt slecht!quote:Op maandag 22 februari 2010 21:28 schreef LXIV het volgende:
Aan TA doe ik niet, maar mijn gevoel zegt dat we een beetje rond deze koers blijven hangen dit jaar. Op de korte termijn een ritje naar de 330 ofzo.
Maar jij denkt de rest van het jaar tussen de 330 en de 310 of zo, toch?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Denk ik ook, we gaan niet onder de 300 dit jaar.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:28 schreef LXIV het volgende:
Aan TA doe ik niet, maar mijn gevoel zegt dat we een beetje rond deze koers blijven hangen dit jaar. Op de korte termijn een ritje naar de 330 ofzo.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
In het voorspeltopic ben ik uitgegaan van een AEX tussen de 300 en 360 en daarop heb ik mijn portefeuille ook gemodelleerd. Ook op een vlakke beurs valt te speculeren. Ik had alleen eigenlijk wat calls moeten schrijven toen de AEX op 340 stond, dat was nog beter geweest. Ik wilde wel calls schrijven, maar dacht dat ik beter kon wachten tot het nog iets hoger was.quote:Op maandag 22 februari 2010 21:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ken jouw posities inmiddels. En die zijn niet echt slecht!
Maar jij denkt de rest van het jaar tussen de 330 en de 310 of zo, toch?
The End Times are wild
Gewoon lekker long blijven zitten 
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
De simpelste en meest effectieve strategie, inderdaad. Maar het kan af en toe wel lang duren voordat je winst maakt.quote:
The End Times are wild
Nou ik heb geen idee hoe die gasten werken, maar als ik even hypothetisch bezig ga over een handel bij zo'n aanbieder:quote:Op maandag 22 februari 2010 14:40 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik zie nu inderdaad dat CFD aanbieders ook gegarandeerde stoploss aanbieden (zelf heb ik nooit CFD gedaan). Afhankelijk van de voorwaarden kan dat dus interessant zijn. Maar daar moet je even goed naar kijken want die jongens gaan echt niet gratis het risico van een hoge slippage absorberen...
Klant A koopt een positie long in op de dow. Kosten 4 spread points.
Broker van A neemt die positie long in. Kosten voor de broker 1 spread point. Maar dan is er dus wel risico. Dus de broker neemt een bijna gelijk positie short in om risico tot praktisch nul te beperken. Kosten ook weer 1 spread point.
Winst zou dan dus de waarde van de 2 overgebleven punten zijn en ze lopen zelf nauwelijks risico. Wordt er dan ook nog een gegarandeerde stoploss aangeboden voor bijvoorbeeld een extra 4 spread points, dan is met hetzelfde risico een behaalde winst van die 6 punten.
Dat is dus puur cijfer matig, maar ik denk dat het nog wel meer voordelen heeft.
Gaat iemand (individu of firma) op zijn plaat met het product dan zal dat in veel gevallen trading afschrikken, dus minder winst voor de broker. Of de klant gaat failliet en dan valt er nog minder te verdienen.
Dankzij die stoploss houden ze dus hun klanten, de gouden kippen, in de markt zodat die weer kunnen handelen en geld in het laatje brengen. En he, zijn ze succesvol, dan vang je in absolute bedragen meer per volgende trade.
Dit alles is dus even volledig uit mijn duim gezogen. Misschien ben ik gewoon dom en zit ik er volledig naast. Maar mij lijkt het een prima manier om klanten te beschermen, je winsten te vergroten en ook het winstpotentieel te behouden.
Edit: voor het gemak heb ik zaken als dividend en overnight kosten allemaal niet meegerekend.
[ Bericht 2% gewijzigd door flyguy op 23-02-2010 00:30:37 ]
The more debt, the better
Je moeten even zoeken naar voorgaande edities van dit topic, daarin heeft S_E eens uitgebreid uitgelegd over die CFD'squote:Op dinsdag 23 februari 2010 00:22 schreef flyguy het volgende:
[..]
Nou ik heb geen idee hoe die gasten werken, maar als ik even hypothetisch bezig ga over een handel bij zo'n aanbieder:
etc.etc.etc.
Ja, dat weet ik maar dit was meer om even de gegarandeerde stoploss in het geheel te plaatsenquote:Op dinsdag 23 februari 2010 00:33 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Je moeten even zoeken naar voorgaande edities van dit topic, daarin heeft S_E eens uitgebreid uitgelegd over die CFD's
The more debt, the better
oh okquote:Op dinsdag 23 februari 2010 00:35 schreef flyguy het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik maar dit was meer om even de gegarandeerde stoploss in het geheel te plaatsen
Ik ben wel benieuwd of de CFD broker idd een positie op de beurs inneemt nav een klantpositie.
Gebeurd vooralsnog weinig op de beurzen laatste dagen, het is m.i. wachten tot de stekker er word uitgetrokken want dan kan er zo 12-15% van de huidige koersen af.
En daar gaan we...quote:Op dinsdag 23 februari 2010 14:35 schreef Vandergeld het volgende:
Gebeurd vooralsnog weinig op de beurzen laatste dagen, het is m.i. wachten tot de stekker er word uitgetrokken want dan kan er zo 12-15% van de huidige koersen af.
De koers is afgeketst op het 50-daags moving average
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
De DOW reageert er tamelijk rustig op terwijl wij meteen +1% in de min vlogen na dit cijferquote:Op dinsdag 23 februari 2010 16:33 schreef knnth het volgende:
Daar ging het consumentenvertrouweeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn.........
Heb je dat ooit zo getest, na momentum highs/lows?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 16:42 schreef SeLang het volgende:
De koers is afgeketst op het 50-daags moving average
x
Geen zorg, we sluiten vandaag nog in de plus:quote:Op dinsdag 23 februari 2010 16:42 schreef SeLang het volgende:
De koers is afgeketst op het 50-daags moving average
Even een paar dozijn sprintertjes kopen hoor ...
Ben benieuwd naar het herziene US GDP cijfer van a.s. vrijdag.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Ik had niet verwacht dat de daling nog even doorging tot 16.30 uur..heftig hoor!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zo kan ik ook lijntjes trekkenquote:Op dinsdag 23 februari 2010 16:55 schreef knnth het volgende:
[..]
Geen zorg, we sluiten vandaag nog in de plus:
[ afbeelding ]
Even een paar dozijn sprintertjes kopen hoor ...
ZIjn er mensen hier die al zijn aan het inschalen met deze pullback? 
Ik denk dat deze week een down week wordt, waarnaar de stijging weer wordt hervat.
[ Bericht 36% gewijzigd door deenigeechteTS op 23-02-2010 17:34:42 ]
Ik denk dat deze week een down week wordt, waarnaar de stijging weer wordt hervat.
[ Bericht 36% gewijzigd door deenigeechteTS op 23-02-2010 17:34:42 ]
De hele beweging vanaf maart is een pullback
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Mooie 5-wavequote:Op dinsdag 23 februari 2010 16:55 schreef knnth het volgende:
[..]
Geen zorg, we sluiten vandaag nog in de plus:
[ afbeelding ]
Even een paar dozijn sprintertjes kopen hoor ...
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
quote:WTO: Grootste daling wereldhandel sinds 1945
BRUSSEL (AFN) - De wereldhandel is vorig jaar door de economische crisis met 12 procent teruggelopen. Dat is de grootste daling sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog. Dat heeft topman Pascal Lamy van de Wereldhandelsorganisatie WTO woensdag in Brussel gezegd.
In december ging de WTO er nog van uit dat de wereldhandel in 2009 met 10 procent zou zijn teruggelopen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Geen goed nieuws...quote:Duitse groei valt stil
BERLIJN - De groei van de Duitse economie is stilgevallen. Het lichte herstel van Europa's grootste economie in het derde en tweede kwartaal heeft zich niet doorgezet in het laatste kwartaal van vorig jaar.
© ANP
Dat blijkt uit woensdag gepubliceerde definitieve cijfers van het Duitse bureau voor de statistiek. Het bruto binnenlands product (bbp) in het vierde kwartaal bleef steken op het niveau van het kwartaal ervoor.
In het derde en tweede kwartaal steeg het Duitse bbp nog met respectievelijk 0,7 en 0,4 procent ten opzichte van de kwartalen ervoor. Vorig jaar is de Duitse economie met een ongekende 5 procent gekrompen ten opzichte van 2008.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Sommige grafiekjes in de OP updaten niet meer dus dat heb ik net even gefixed in de wiki. Dus in het volgende topic moet het allemaal weer werken.
Edit: En ik heb bij Europese indices Eurostoxx50 toegevoegd en S&P500 futures. Die laatste is natuurlijk geen Europese index maar aangezien Europese beurzen vaak de S&P500 futures volgen voordat de Amerikaanse beurs open is leek me dat wel een nuttige toevoeging.
[ Bericht 48% gewijzigd door SeLang op 24-02-2010 13:24:50 ]
Edit: En ik heb bij Europese indices Eurostoxx50 toegevoegd en S&P500 futures. Die laatste is natuurlijk geen Europese index maar aangezien Europese beurzen vaak de S&P500 futures volgen voordat de Amerikaanse beurs open is leek me dat wel een nuttige toevoeging.
[ Bericht 48% gewijzigd door SeLang op 24-02-2010 13:24:50 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
^^ je hebt het over een wiki, maar wat is het adres daarvan?
Verder, waar kan ik relatief eenvoudig en overzichtelijk de obligatiemarkten volgen?
Verder, waar kan ik relatief eenvoudig en overzichtelijk de obligatiemarkten volgen?
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan.
Staat in de OPquote:Op woensdag 24 februari 2010 13:31 schreef Goverman het volgende:
^^ je hebt het over een wiki, maar wat is het adres daarvan?
http://www.bloomberg.com/markets/rates/index.html of gewoon yahoo financequote:Verder, waar kan ik relatief eenvoudig en overzichtelijk de obligatiemarkten volgen?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Om 10:00am EST een Testimony van Bernanke.
Als het goed is komt er hier een stream.
Als het goed is komt er hier een stream.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dan gaan de sluizen weer openquote:Op woensdag 24 februari 2010 13:39 schreef SeLang het volgende:
Om 10:00am EST een Testimony van Bernanke.
Als het goed is komt er hier een stream.
Uhm... Niet dus:quote:Op woensdag 24 februari 2010 14:10 schreef flyguy het volgende:
Plus verkoopcijfers nieuwe huizen januari.
New Home Sales 309K 354K 342K
Het is begonnenquote:Op woensdag 24 februari 2010 13:39 schreef SeLang het volgende:
Om 10:00am EST een Testimony van Bernanke.
Als het goed is komt er hier een stream.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
OMG, Obama's propaganda machine aan het woord...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Verkoop nieuwe huizen VS daalt onverwacht in januari, DOW trekt zich er niet veel van aan.
Ah, Bernanke heeft weer is wat leuke woordjes gesproken. Dat zal ´t zijn.
Ah, Bernanke heeft weer is wat leuke woordjes gesproken. Dat zal ´t zijn.
Crude Oil Inventories 3.0M 1.8M 3.1M
Wederom slechte cijfers... En toch stijgen daar op WS
Rare jongens die beleggerd
Wederom slechte cijfers... En toch stijgen daar op WS
Rare jongens die beleggerd
Hoe ver denk je dat we omhooggaan?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 18:12 schreef SeLang het volgende:
De hele beweging vanaf maart is een pullback
Iemand zei een 100%-move, en ik ben er eigenlijk wel mee eens. Dat zou gelijkstaan aan S&P 1330, of AEX 390
Huh, is een pullback niet een terugval van een koers vanaf een bepaalde top ?quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:49 schreef deenigeechteTS het volgende:
[..]
Hoe ver denk je dat we omhooggaan?
Iemand zei een 100%-move, en ik ben er eigenlijk wel mee eens. Dat zou gelijkstaan aan S&P 1330, of AEX 390
Wat bedoel je dan met omhooggaan als er een pullback komt vanaf maart ?
Dat we dus eerst omhoog gaan naar de 390 met de 100%move om vervolgens flink te zakken ?
[ Bericht 7% gewijzigd door RobertKunath op 24-02-2010 17:12:01 ]
Ik heb weer eens wat aangeschaft, en het valt zéker niet onder daytraden.
Ik zit voor het eerst in obligaties! Het mag hier bekend zijn welke... Nu maar hopen dat ze een beetje waardevast blijven. Wel leuk om te zien dat je door de lopende rente in je portefeuille direct op dikke winst staat met die dingen,
+ 4,8% +5,08% al
[ Bericht 0% gewijzigd door Lemans24 op 24-02-2010 19:19:25 ]
Ik zit voor het eerst in obligaties! Het mag hier bekend zijn welke... Nu maar hopen dat ze een beetje waardevast blijven. Wel leuk om te zien dat je door de lopende rente in je portefeuille direct op dikke winst staat met die dingen,
+ 4,8% +5,08% al
[ Bericht 0% gewijzigd door Lemans24 op 24-02-2010 19:19:25 ]
wtf
http://usb.brando.com/usb(...)_p01179c034d015.html
Dit is niet wat ik in gedachten had maar soit, why not.
http://usb.brando.com/usb(...)_p01179c034d015.html
Dit is niet wat ik in gedachten had maar soit, why not
.
Die muis... wil ik ook.... op m'n werk....!quote:Op woensdag 24 februari 2010 19:05 schreef tony_clifton- het volgende:
wtf
http://usb.brando.com/usb(...)_p01179c034d015.html
Dit is niet wat ik in gedachten had maar soit, why not
Hoe gaat het eigenlijk met de CDS op griekse staatsleningen?
Stijgen die nu ze daar alweer vollop staken.
Stijgen die nu ze daar alweer vollop staken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
quote:GM trekt stekker uit Hummer
***************************************
` Het terreinwagenmerk Hummer verdwijnt
van de markt.Fabrikant General Motors
heeft gemeld dat de geplande verkoop
aan het Chinese bedrijf Tengzhong niet
doorgaat.Dat betekent volgens GM het
eind van het verlieslijdende merk.
De reden voor het afblazen van de deal
is niet bekendgemaakt,maar volgens de
Financial Times heeft de regering in
Peking de verkoop tegengehouden.De
overname van het benzineslurpende merk
zou indruisen tegen de overheidsplannen
om de luchtvervuiling terug te dringen.
Hummer is niet het enige merk dat wordt
afgestoten door het noodlijdende GM.
Eerder werd Saab verkocht aan Spyker.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
hoezo?quote:Op donderdag 25 februari 2010 08:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Goedzo! Die Hummers zie ik het liefste van de aardbodem verdwijnen!
Omdat het vieze, a-sociale, milieuvervuilende, technisch-inferieure bakken zijn.quote:
The End Times are wild
Ja en? Als er vraag naar is, zie ik het probleem niet.quote:Op donderdag 25 februari 2010 09:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het vieze, a-sociale, milieuvervuilende, technisch-inferieure bakken zijn.
De meeste van die eigenschappen gaan op voor alle Amerikaanse auto's. Dat de Amerikanen Toyota nu zo aan het afkammen zijn, is trouwens gewoon een soort propaganda voor de eigen autoindustrie.quote:Op donderdag 25 februari 2010 09:43 schreef LXIV het volgende:
Omdat het vieze, a-sociale, milieuvervuilende, technisch-inferieure bakken zijn.
Als er vraag naar is zijn het opeens geen vieze, a-sociale, milieuvervuilende, technisch-inferieure bakken meer?quote:Op donderdag 25 februari 2010 09:57 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ja en? Als er vraag naar is, zie ik het probleem niet.
En als er vraag is naar kinderporno?quote:Op donderdag 25 februari 2010 09:57 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ja en? Als er vraag naar is, zie ik het probleem niet.
The End Times are wild
Ontken ik dat ergens?quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:08 schreef knnth het volgende:
[..]
Als er vraag naar is zijn het opeens geen vieze, a-sociale, milieuvervuilende, technisch-inferieure bakken meer?
Ik dacht dat de meeste mensen hier juist zo voor een vrije markt waren. Vraag en aanbod etc.
Met het rijden in een hummer, doe je niet mensen kapot maken voor de rest van hun leven.quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
En als er vraag is naar kinderporno?
Voor het eerst van mijn leven heb ik een assignment gehad van mijn puts voordat de expiratiedatum verlopen was! 400 BAMmetjes wilde iemand kwijt voor 8,80! Terwijl ze pas in Maart verlopen!
The End Times are wild
Dat heeft Delta Lloyd snel gedaan.quote:NYSE Euronext herweegt op grond van de reglementen de samenstelling van de AEX index, de Mid Cap index en de Small Cap index. Per dinsdag 2 maart 2010 worden de volgende wijzigingen in de samenstelling van deze indices doorgevoerd:
AEX index
Geen wijzigingen
Mid Cap index
Het aandeel Delta Lloyd wordt aan de Mid Cap index toegevoegd.
Het aandeel Prologis European Properties verdwijnt uit de Mid Cap index.
Small Cap index
De aandelen Arseus, Fornix BioSciences, Gamma Holding en Prologis European Properties worden aan de Small Cap index toegevoegd.
Het aandeel Hunter Douglas verdwijnt uit de Small Cap index.
+1quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:08 schreef knnth het volgende:
[..]
Als er vraag naar is zijn het opeens geen vieze, a-sociale, milieuvervuilende, technisch-inferieure bakken meer?
Nogalquote:Op donderdag 25 februari 2010 10:56 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dat heeft Delta Lloyd snel gedaan.
leukis dat he??quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:27 schreef LXIV het volgende:
Voor het eerst van mijn leven heb ik een assignment gehad van mijn puts voordat de expiratiedatum verlopen was! 400 BAMmetjes wilde iemand kwijt voor 8,80! Terwijl ze pas in Maart verlopen!
Zekerr als je er niet op rekende
heb je geld verloren?quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:27 schreef LXIV het volgende:
Voor het eerst van mijn leven heb ik een assignment gehad van mijn puts voordat de expiratiedatum verlopen was! 400 BAMmetjes wilde iemand kwijt voor 8,80! Terwijl ze pas in Maart verlopen!
je hebt puts geschreven en toen ging bam omlaag??
quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:02 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
De meeste van die eigenschappen gaan op voor alle Amerikaanse auto's. Dat de Amerikanen Toyota nu zo aan het afkammen zijn, is trouwens gewoon een soort propaganda voor de eigen autoindustrie.
In principe maakt het niet uit, want de cash had ik wel. Het komt omdat de verwachtingswaarde er al uit is en de puts hoog staan terwijl de spreid ook groot is. Dan kun je ze moeilijk verkopen en dan oefen ze je uit. Logisch.quote:Op donderdag 25 februari 2010 13:12 schreef Henktay het volgende:
[..]
leukis dat he??
Zekerr als je er niet op rekende
The End Times are wild
-1.7%, -1.9 % kom er maar in VDG
[ Bericht 5% gewijzigd door dramatiek op 25-02-2010 15:47:41 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door dramatiek op 25-02-2010 15:47:41 ]
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Hoe is het met de aankomende beurskrach? De AEX staat lekker laag nu, ik speel met de gedachte wat dingen te kopen voor de middellange termijn (één à twee jaar).
Is Vandergeld nog steeds overtuigd van zijn eigen gelijk?
Is Vandergeld nog steeds overtuigd van zijn eigen gelijk?
De 315 is twee weken geleden wel aardig aangestampt. Maar of die ook gaat houden?quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:08 schreef Sloggi het volgende:
Hoe is het met de aankomende beurskrach? De AEX staat lekker laag nu, ik speel met de gedachte wat dingen te kopen voor de middellange termijn (één à twee jaar).
Is Vandergeld nog steeds overtuigd van zijn eigen gelijk?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Met zo'n korte termijn moet je helemaal geen aandelen willen kopen! Koop je voor de iets langere termijn dan geloof ik dat je nu best in kan stappen.quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:08 schreef Sloggi het volgende:
Hoe is het met de aankomende beurskrach? De AEX staat lekker laag nu, ik speel met de gedachte wat dingen te kopen voor de middellange termijn (één à twee jaar).
Is Vandergeld nog steeds overtuigd van zijn eigen gelijk?
The End Times are wild
quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:08 schreef Sloggi het volgende:
Hoe is het met de aankomende beurskrach? De AEX staat lekker laag nu, ik speel met de gedachte wat dingen te kopen voor de middellange termijn (één à twee jaar).
Is Vandergeld nog steeds overtuigd van zijn eigen gelijk?
Ik vraag me nog steeds af waar je dat negatieve sentiment vandaan haaltquote:
Er wordt best wat geld uit het niets gecreëerd op dit moment, zonder onderliggende waarde. Dat baart me wel zorgen, maar een echte ineenstorting.. nee.
quote:
Michelle Obama probeert de greenshoots nog te redden, maar de situatie is hopeloos
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Bullflag is te zien op daily charts.. ik voorspel een stijging in de volgende weken op basis van technische analyse! 
waar zie je die dan?quote:Op donderdag 25 februari 2010 17:21 schreef deenigeechteTS het volgende:
Bullflag is te zien op daily charts.. ik voorspel een stijging in de volgende weken op basis van technische analyse!
x
Shiller P/E staat ~23% hoger dan de mean. Nu kopen is hetzelfde als een splinter uit je reet proberen te halen met een bokshandschoen.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Zowel Shiller P/E als q (value of stockmarkt / corporate net worth) geven een gigantische overwaardering aan. Dit zijn btw de enige twee methoden die ik ken die op lange termijn voorspelbaarheid hebben.quote:Op donderdag 25 februari 2010 19:06 schreef Mendeljev het volgende:
Shiller P/E staat ~23% hoger dan de mean. Nu kopen is hetzelfde als een splinter uit je reet proberen te halen met een bokshandschoen.
(Btw: in het plaatje CAPE = cyclically adjusted price earnings = Shiller P/E)
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
op de S&P500.. maar op de AEX zie ik juist een bear flagquote:
voor de lange termijn is de markt onzeker voor voor de middellange termijn verwacht ik een hertest van de recente highs, het probleem is dat de euro niet omhoog gaat terwijl de markt dat wel doet, komt denk ik door griekenland, bam en andere nederland specifieke gebertenissen , waardoor de AEX underperformed.quote:Op donderdag 25 februari 2010 19:06 schreef Mendeljev het volgende:
Shiller P/E staat ~23% hoger dan de mean. Nu kopen is hetzelfde als een splinter uit je reet proberen te halen met een bokshandschoen.
over het algemeen wordt volgens mij de markt niet gedreven door waarderingen maar door hebzucht en angst. dat de shiller pe hoog staat betekent niet dat het hoger kan gaan, totdat de bubbel ineenstort
dus voor deze twee maanden feb en maart heb ik een koop advies..
Wall Street stuk hoger dan toen AEX sloot, niks aan de hand dus.quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:08 schreef Sloggi het volgende:
Hoe is het met de aankomende beurskrach? De AEX staat lekker laag nu, ik speel met de gedachte wat dingen te kopen voor de middellange termijn (één à twee jaar).
Is Vandergeld nog steeds overtuigd van zijn eigen gelijk?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Laat eens zien.. plaatje..quote:Op donderdag 25 februari 2010 21:59 schreef deenigeechteTS het volgende:
[..]
op de S&P500.. maar op de AEX zie ik juist een bear flag
[..]
x
Een twee weken geleden nam ik met plezier een sprintertje long AEX toen we 315 stonden.
Deze keer ben ik er niet zeker van dat 311 of zo de bodem is.
Deze keer ben ik er niet zeker van dat 311 of zo de bodem is.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
GB: Nationwide HPI m/m -1.0% 0.4% 1.4%
Volgens mij zijn de green shoots nu behoorlijk definitief verwelkt... Komt de laatste tijd veel negatief nieuws naar buiten & de bedrijvencijfers waren ook niet echt reden voor een Hosanna
Volgens mij zijn de green shoots nu behoorlijk definitief verwelkt... Komt de laatste tijd veel negatief nieuws naar buiten & de bedrijvencijfers waren ook niet echt reden voor een Hosanna
Ben benieuwd hoeveel er vandaag van dat Q4 GDP cijfer af kan.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
'10 sectoren waarin de werkgelegenheid blijft krimpen'
quote:De huidige slechte situatie op de arbeidsmarkt zal voor de meeste sectoren weer aantrekken, als de economie herstelt. Er is echter een aantal sectoren waarin het niet meer goed komt.
Amerikaanse regering
Dat schrijft de Amerikaanse banensite Yahoo! hotjobs. De site baseert zich hierbij op schattingen van de Amerikaanse regering voor de periode van 2008 en 2018.
De top-10 waar banenverlies is te verwachten
1 Warenhuizen Verlies van 10,2% van de 1,56 miljoen banen
2 Halfgeleider productie Verlies van 33,7% van de 432.000 banen
3 Auto-onderdelen, productie Verlies van 18,6% van de 544.000 banen
4 Post Verlies van 13% van de 748.000 banen
5 Drukkerijen Verlies van 16% van de 594.000 banen
6 Kledingproductie Verlies van 57% van de 155.000 banen
7 Kranten-uitgevers Verlies van 24,8% van de 326.000 banen
8 Mijnbouw-dienstverlening Verlies van 23,2% van de 328.000 banen
9 Benzinestations Verlies van 8,9% van de 843.000 banen
10 Vaste telefonie Verlies van 11% van de 666.000 banen
5.9quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:29 schreef dramatiek het volgende:
Ben benieuwd hoeveel er vandaag van dat Q4 GDP cijfer af kan.
da hedde ik da nie gedacht.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
@SE:
Eind vorig jaar had je een perfecte macrocijfers lijst gepost in Excel. Kon je nog eens zo'n lijst uitdraaien in hetzelfde format die:
- Teruggaat tot 2006
- Als het kan ook cijfers bevat van andere landen zoals UK, Zwitserland, EU, Japan ?
Eind vorig jaar had je een perfecte macrocijfers lijst gepost in Excel. Kon je nog eens zo'n lijst uitdraaien in hetzelfde format die:
- Teruggaat tot 2006
- Als het kan ook cijfers bevat van andere landen zoals UK, Zwitserland, EU, Japan ?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
daar gaan ze alquote:Op vrijdag 26 februari 2010 16:21 schreef M.Melandri het volgende:
technisch lastig nu, kan zo omslaan hier.
Het gaat over het laatste kwartaal van vorig jaar. Toen was men nog redelijk optimistisch. Waarschijnlijk zullen de cijfers over het eerste kwartaal van 2010 slechter zijn.quote:
Een (zoals gewoonlijk) immer geniaal businessplan van de hand van David Thorne;
http://www.27bslash6.com/guaranteed.htmlquote:Exciting investment opportunity
As there is no money in graphic design or writing, I have decided on a different career path and am inviting investors to participate in an exciting investment opportunity that promises guaranteed returns in a ready market.
Iemand al ingestapt? Of denken we dat het verder naar beneden gaat?
Ik heb nog geen actie ondernomen...
Ik heb nog geen actie ondernomen...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik ben erin gebleven (ingestapt tussen februari en mei).quote:Op zaterdag 27 februari 2010 00:35 schreef capricia het volgende:
Iemand al ingestapt? Of denken we dat het verder naar beneden gaat?
Ik heb nog geen actie ondernomen...
De aandelen die ik verkocht heb waren ofwel rommel (heb zo'n paar vergissingen gemaakt), ofwel begonnen ze te stagneren (zo ben ik een paar keer rond de 10% onder de top uitgestapt).
Wat ik nu in pf heb hou ik voor de middellange termijn (1 jaar, tenzij de economische situatie veranderd), of tot wanneer tussentijdse 'doelen' bereikt worden. Bv. een stijging van een landbouwaandeel van 50% naar aanleiding van snel aantrekkende vraag naar meststoffen (hetgeen ik verwacht).
Zelf geloof ik dat 't best wel eens eventjes lelijk kan doen, maar de bears die zeggen dat de economie elk moment kan crashen zijn nu al 2 jaar aan een stuk fout dus ik onthou mij van zo'n uitspraken.
Ik weet het, alleen had ik een revisie naar beneden verwacht. Het is hoe je het ook kan draaien een goed cijfer.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 16:44 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Het gaat over het laatste kwartaal van vorig jaar. Toen was men nog redelijk optimistisch. Waarschijnlijk zullen de cijfers over het eerste kwartaal van 2010 slechter zijn.
Zerohedge geeft, nu het cijfer positiever dan verwacht uitvalt, iig geen correctie op het zwaar negatieve verhaal toen het Prelim 5.7% cijfer uitkwam. Ik geloof dat ze daar nog negatiever zijn dan Kees op BNR.
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Ik had het er laatst met iemand over wat de meest fundamentele gedachten achter het beleggen zouden moeten zijn. Op basis hiervan hebben we de 3 gulden regels samengesteld ( )
De markten gaan nooit failliet.
Uit historisch perspectief is een gespreide portefeuille nooit failliet gegaan, het is daarom logischer om in te stappen bij een AEX van 200 dan bij een AEX van 300. Veel particulieren doen echter exact het tegenovergestelde
De markt is niet dom.
De markt beheert al het kapitaal van de wereld en alloceert dit op een efficiente manier. Denken dat je dit beter kan betekent dat je met je a+b=c logica de markt probeert te verslaan. Gezien de goede informatievoorziening op de markt is het lastig om een duurzame edge te behouden.
De markten concurreren met elkaar.
Zonder veel kaas te hebben gegegeten van economie is goed om te bevatten dat de som van al het kapitaal op de markt gelijk is aan 1. Indien markt A een beter yield/risicovoorstel doet dan markt B dan zal er geld vloeien van markt B naar markt A, de kapitaalsom blijft nog steeds gelijk aan 1. Yield/risicoverschuivingen zijn van alle tijden dus beperk je visie niet tot één markt.
Aanvullingen zijn welkom maar imo is dit toch wel de basic info om te doorgronden. Zoals Marc Faber al zei: 'The man on the street is the best investor' omdat hij niet gebonden is aan tijd en zodoende altijd de beste deal kan uitzoeken.
)Uit historisch perspectief is een gespreide portefeuille nooit failliet gegaan, het is daarom logischer om in te stappen bij een AEX van 200 dan bij een AEX van 300. Veel particulieren doen echter exact het tegenovergestelde
De markt beheert al het kapitaal van de wereld en alloceert dit op een efficiente manier. Denken dat je dit beter kan betekent dat je met je a+b=c logica de markt probeert te verslaan. Gezien de goede informatievoorziening op de markt is het lastig om een duurzame edge te behouden.
Zonder veel kaas te hebben gegegeten van economie is goed om te bevatten dat de som van al het kapitaal op de markt gelijk is aan 1. Indien markt A een beter yield/risicovoorstel doet dan markt B dan zal er geld vloeien van markt B naar markt A, de kapitaalsom blijft nog steeds gelijk aan 1. Yield/risicoverschuivingen zijn van alle tijden dus beperk je visie niet tot één markt.
Aanvullingen zijn welkom maar imo is dit toch wel de basic info om te doorgronden. Zoals Marc Faber al zei: 'The man on the street is the best investor' omdat hij niet gebonden is aan tijd en zodoende altijd de beste deal kan uitzoeken.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Je bedoelt: babyboomers in NL doet exact het tegenovergestelde. Die kopen van hun pensioen T2 de dag voordat de kwartaalcijfers uitkomen.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 14:47 schreef Mendeljev het volgende:De markten gaan nooit failliet.
Veel particulieren doen echter exact het tegenovergestelde
Maar ook in het algemeen. Als de AEX de 200 punten barriere doorbreekt houden veel mensen hun poot stijf maar als de AEX 300 topt dan hoor je langzaamaan mensen over instappen en 'we gaan toch wel naar de 500'. HALLO, je hebt net 50% rendement verloren. Als je niet instapt bij 200 omdat je lager wilt instappen, alé, maar het feit dat je dit pas doet bij extreem hogere waarderingen vind ik toch wel jammer. Vooral omdat deze mensen vaak ook nog serieuze plannen hebben met hun geld.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 14:57 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Je bedoelt: babyboomers in NL doet exact het tegenovergestelde. Die kopen van hun pensioen T2 de dag voordat de kwartaalcijfers uitkomen.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Wat een goede post dit
En ditquote:Op zaterdag 27 februari 2010 14:47 schreef Mendeljev het volgende:
Ik had het er laatst met iemand over wat de meest fundamentele gedachten achter het beleggen zouden moeten zijn. Op basis hiervan hebben we de 3 gulden regels samengesteld (De markten gaan nooit failliet.
Uit historisch perspectief is een gespreide portefeuille nooit failliet gegaan, het is daarom logischer om in te stappen bij een AEX van 200 dan bij een AEX van 300. Veel particulieren doen echter exact het tegenovergesteldeDe markt is niet dom.
De markt beheert al het kapitaal van de wereld en alloceert dit op een efficiente manier. Denken dat je dit beter kan betekent dat je met je a+b=c logica de markt probeert te verslaan. Gezien de goede informatievoorziening op de markt is het lastig om een duurzame edge te behouden.De markten concurreren met elkaar.
Zonder veel kaas te hebben gegegeten van economie is goed om te bevatten dat de som van al het kapitaal op de markt gelijk is aan 1. Indien markt A een beter yield/risicovoorstel doet dan markt B dan zal er geld vloeien van markt B naar markt A, de kapitaalsom blijft nog steeds gelijk aan 1. Yield/risicoverschuivingen zijn van alle tijden dus beperk je visie niet tot één markt.
Aanvullingen zijn welkom maar imo is dit toch wel de basic info om te doorgronden. Zoals Marc Faber al zei: 'The man on the street is the best investor' omdat hij niet gebonden is aan tijd en zodoende altijd de beste deal kan uitzoeken.
quote:Op zaterdag 27 februari 2010 15:09 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Maar ook in het algemeen. Als de AEX de 200 punten barriere doorbreekt houden veel mensen hun poot stijf maar als de AEX 300 topt dan hoor je langzaamaan mensen over instappen en 'we gaan toch wel naar de 500'. HALLO, je hebt net 50% rendement verloren. Als je niet instapt bij 200 omdat je lager wilt instappen, alé, maar het feit dat je dit pas doet bij extreem hogere waarderingen vind ik toch wel jammer. Vooral omdat deze mensen vaak ook nog serieuze plannen hebben met hun geld.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Geef jezelf maar de credits, 90% van mijn mening wordt beinvloed door jouw posts.quote:
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
^^ ehm... leg eens uit, want ik zie hier geen patroon in. Ik zie twee weillekeurig getrokken parallelle lijnen en een golvende lijn op een marktdiagram dat neerwaarts is. Wat is hier bullflag aan??
Als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan.
Mendeljev, je kan nog toevoegen dat na een significante daling van de markten een tracker op de index het altijd beter doet dan individuele aandelen. Toch met risico/spreiding/winst in 't achterhoofd.
Muah, dan ga je mensen al snel een advies opleggen. Daarnaast is zo'n advies ook inherent aan wat de doelstellingen van de belegger zijn, die zijn natuurlijk voor iedereen anders. Wat uiteindelijk iemand koopt is eigenlijk bijzaak en zou een direct gevolg moeten zijn van het gebruiken van je gezonde verstand en een juiste basisinstelling. Echter moet je om je verstand te kunnen gebruiken wel een hint in de goede richting hebbendingen zoals: gratis geld bestaat nietquote:Op zondag 28 februari 2010 13:08 schreef tony_clifton- het volgende:
Mendeljev, je kan nog toevoegen dat na een significante daling van de markten een tracker op de index het altijd beter doet dan individuele aandelen. Toch met risico/spreiding/winst in 't achterhoofd.
.Waarom zeg ik dit? Ik zie heel veel mensen voorbij gaan aan de hele basis van het beleggen en wanhopig op zoek naar een makkelijk winstje daarbij gebruik makend van dubieuze middelen om op eenvoudige wijze koersverloop te voorspellen. Wederom, de markt is niet dom.
We wilden eigenlijk nog een punt 4: 'Tijd werkt in je voordeel' erbij zetten maar omdat dit eigenlijk zo ontzettend voor zich spreekt en misschien het punt van concurrerende markten verwatert maar achterwege gelaten.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik zie lowerlow, lowerhigh, lowerlow en nu een higherhigh.. dit is nog downtrend (bekijk ook eens groter timeframe), ik zou hier niet long gaan. Daarnaast.. zijn er momentum highs?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 19:22 schreef deenigeechteTS het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
hier is de bullflag, als je gelooft in ta dan zou je wachten op breakout naar boven
x
http://blog.afraidtotrade.com/how-to-trade-a-bull-flag/quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:25 schreef Goverman het volgende:
^^ ehm... leg eens uit, want ik zie hier geen patroon in. Ik zie twee weillekeurig getrokken parallelle lijnen en een golvende lijn op een marktdiagram dat neerwaarts is. Wat is hier bullflag aan??
x
Duitse bailout van Griekenland
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Gelukkig herstelt de huizenmarkt...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
