Hoe ver denk je dat we omhooggaan?quote:Op dinsdag 23 februari 2010 18:12 schreef SeLang het volgende:
De hele beweging vanaf maart is een pullback
Huh, is een pullback niet een terugval van een koers vanaf een bepaalde top ?quote:Op woensdag 24 februari 2010 16:49 schreef deenigeechteTS het volgende:
[..]
Hoe ver denk je dat we omhooggaan?
Iemand zei een 100%-move, en ik ben er eigenlijk wel mee eens. Dat zou gelijkstaan aan S&P 1330, of AEX 390
Die muis... wil ik ook.... op m'n werk....!quote:Op woensdag 24 februari 2010 19:05 schreef tony_clifton- het volgende:
wtf
http://usb.brando.com/usb(...)_p01179c034d015.html
Dit is niet wat ik in gedachten had maar soit, why not.
quote:GM trekt stekker uit Hummer
***************************************
` Het terreinwagenmerk Hummer verdwijnt
van de markt.Fabrikant General Motors
heeft gemeld dat de geplande verkoop
aan het Chinese bedrijf Tengzhong niet
doorgaat.Dat betekent volgens GM het
eind van het verlieslijdende merk.
De reden voor het afblazen van de deal
is niet bekendgemaakt,maar volgens de
Financial Times heeft de regering in
Peking de verkoop tegengehouden.De
overname van het benzineslurpende merk
zou indruisen tegen de overheidsplannen
om de luchtvervuiling terug te dringen.
Hummer is niet het enige merk dat wordt
afgestoten door het noodlijdende GM.
Eerder werd Saab verkocht aan Spyker.
hoezo?quote:Op donderdag 25 februari 2010 08:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Goedzo! Die Hummers zie ik het liefste van de aardbodem verdwijnen!
Omdat het vieze, a-sociale, milieuvervuilende, technisch-inferieure bakken zijn.quote:
Ja en? Als er vraag naar is, zie ik het probleem niet.quote:Op donderdag 25 februari 2010 09:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat het vieze, a-sociale, milieuvervuilende, technisch-inferieure bakken zijn.
De meeste van die eigenschappen gaan op voor alle Amerikaanse auto's. Dat de Amerikanen Toyota nu zo aan het afkammen zijn, is trouwens gewoon een soort propaganda voor de eigen autoindustrie.quote:Op donderdag 25 februari 2010 09:43 schreef LXIV het volgende:
Omdat het vieze, a-sociale, milieuvervuilende, technisch-inferieure bakken zijn.
Als er vraag naar is zijn het opeens geen vieze, a-sociale, milieuvervuilende, technisch-inferieure bakken meer?quote:Op donderdag 25 februari 2010 09:57 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ja en? Als er vraag naar is, zie ik het probleem niet.
En als er vraag is naar kinderporno?quote:Op donderdag 25 februari 2010 09:57 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ja en? Als er vraag naar is, zie ik het probleem niet.
Ontken ik dat ergens?quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:08 schreef knnth het volgende:
[..]
Als er vraag naar is zijn het opeens geen vieze, a-sociale, milieuvervuilende, technisch-inferieure bakken meer?
Met het rijden in een hummer, doe je niet mensen kapot maken voor de rest van hun leven.quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
En als er vraag is naar kinderporno?
Dat heeft Delta Lloyd snel gedaan.quote:NYSE Euronext herweegt op grond van de reglementen de samenstelling van de AEX index, de Mid Cap index en de Small Cap index. Per dinsdag 2 maart 2010 worden de volgende wijzigingen in de samenstelling van deze indices doorgevoerd:
AEX index
Geen wijzigingen
Mid Cap index
Het aandeel Delta Lloyd wordt aan de Mid Cap index toegevoegd.
Het aandeel Prologis European Properties verdwijnt uit de Mid Cap index.
Small Cap index
De aandelen Arseus, Fornix BioSciences, Gamma Holding en Prologis European Properties worden aan de Small Cap index toegevoegd.
Het aandeel Hunter Douglas verdwijnt uit de Small Cap index.
+1quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:08 schreef knnth het volgende:
[..]
Als er vraag naar is zijn het opeens geen vieze, a-sociale, milieuvervuilende, technisch-inferieure bakken meer?
Nogalquote:Op donderdag 25 februari 2010 10:56 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dat heeft Delta Lloyd snel gedaan.
leukis dat he??quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:27 schreef LXIV het volgende:
Voor het eerst van mijn leven heb ik een assignment gehad van mijn puts voordat de expiratiedatum verlopen was! 400 BAMmetjes wilde iemand kwijt voor 8,80! Terwijl ze pas in Maart verlopen!
heb je geld verloren?quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:27 schreef LXIV het volgende:
Voor het eerst van mijn leven heb ik een assignment gehad van mijn puts voordat de expiratiedatum verlopen was! 400 BAMmetjes wilde iemand kwijt voor 8,80! Terwijl ze pas in Maart verlopen!
quote:Op donderdag 25 februari 2010 10:02 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
De meeste van die eigenschappen gaan op voor alle Amerikaanse auto's. Dat de Amerikanen Toyota nu zo aan het afkammen zijn, is trouwens gewoon een soort propaganda voor de eigen autoindustrie.
In principe maakt het niet uit, want de cash had ik wel. Het komt omdat de verwachtingswaarde er al uit is en de puts hoog staan terwijl de spreid ook groot is. Dan kun je ze moeilijk verkopen en dan oefen ze je uit. Logisch.quote:Op donderdag 25 februari 2010 13:12 schreef Henktay het volgende:
[..]
leukis dat he??
Zekerr als je er niet op rekende
De 315 is twee weken geleden wel aardig aangestampt. Maar of die ook gaat houden?quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:08 schreef Sloggi het volgende:
Hoe is het met de aankomende beurskrach? De AEX staat lekker laag nu, ik speel met de gedachte wat dingen te kopen voor de middellange termijn (één à twee jaar).
Is Vandergeld nog steeds overtuigd van zijn eigen gelijk?
Met zo'n korte termijn moet je helemaal geen aandelen willen kopen! Koop je voor de iets langere termijn dan geloof ik dat je nu best in kan stappen.quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:08 schreef Sloggi het volgende:
Hoe is het met de aankomende beurskrach? De AEX staat lekker laag nu, ik speel met de gedachte wat dingen te kopen voor de middellange termijn (één à twee jaar).
Is Vandergeld nog steeds overtuigd van zijn eigen gelijk?
quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:08 schreef Sloggi het volgende:
Hoe is het met de aankomende beurskrach? De AEX staat lekker laag nu, ik speel met de gedachte wat dingen te kopen voor de middellange termijn (één à twee jaar).
Is Vandergeld nog steeds overtuigd van zijn eigen gelijk?
Ik vraag me nog steeds af waar je dat negatieve sentiment vandaan haaltquote:
quote:
waar zie je die dan?quote:Op donderdag 25 februari 2010 17:21 schreef deenigeechteTS het volgende:
Bullflag is te zien op daily charts.. ik voorspel een stijging in de volgende weken op basis van technische analyse!
Zowel Shiller P/E als q (value of stockmarkt / corporate net worth) geven een gigantische overwaardering aan. Dit zijn btw de enige twee methoden die ik ken die op lange termijn voorspelbaarheid hebben.quote:Op donderdag 25 februari 2010 19:06 schreef Mendeljev het volgende:
Shiller P/E staat ~23% hoger dan de mean. Nu kopen is hetzelfde als een splinter uit je reet proberen te halen met een bokshandschoen.
op de S&P500.. maar op de AEX zie ik juist een bear flagquote:
voor de lange termijn is de markt onzeker voor voor de middellange termijn verwacht ik een hertest van de recente highs, het probleem is dat de euro niet omhoog gaat terwijl de markt dat wel doet, komt denk ik door griekenland, bam en andere nederland specifieke gebertenissen , waardoor de AEX underperformed.quote:Op donderdag 25 februari 2010 19:06 schreef Mendeljev het volgende:
Shiller P/E staat ~23% hoger dan de mean. Nu kopen is hetzelfde als een splinter uit je reet proberen te halen met een bokshandschoen.
Wall Street stuk hoger dan toen AEX sloot, niks aan de hand dus.quote:Op donderdag 25 februari 2010 16:08 schreef Sloggi het volgende:
Hoe is het met de aankomende beurskrach? De AEX staat lekker laag nu, ik speel met de gedachte wat dingen te kopen voor de middellange termijn (één à twee jaar).
Is Vandergeld nog steeds overtuigd van zijn eigen gelijk?
Laat eens zien.. plaatje..quote:Op donderdag 25 februari 2010 21:59 schreef deenigeechteTS het volgende:
[..]
op de S&P500.. maar op de AEX zie ik juist een bear flag![]()
[..]
quote:De huidige slechte situatie op de arbeidsmarkt zal voor de meeste sectoren weer aantrekken, als de economie herstelt. Er is echter een aantal sectoren waarin het niet meer goed komt.
Amerikaanse regering
Dat schrijft de Amerikaanse banensite Yahoo! hotjobs. De site baseert zich hierbij op schattingen van de Amerikaanse regering voor de periode van 2008 en 2018.
De top-10 waar banenverlies is te verwachten
1 Warenhuizen Verlies van 10,2% van de 1,56 miljoen banen
2 Halfgeleider productie Verlies van 33,7% van de 432.000 banen
3 Auto-onderdelen, productie Verlies van 18,6% van de 544.000 banen
4 Post Verlies van 13% van de 748.000 banen
5 Drukkerijen Verlies van 16% van de 594.000 banen
6 Kledingproductie Verlies van 57% van de 155.000 banen
7 Kranten-uitgevers Verlies van 24,8% van de 326.000 banen
8 Mijnbouw-dienstverlening Verlies van 23,2% van de 328.000 banen
9 Benzinestations Verlies van 8,9% van de 843.000 banen
10 Vaste telefonie Verlies van 11% van de 666.000 banen
5.9quote:Op vrijdag 26 februari 2010 09:29 schreef dramatiek het volgende:
Ben benieuwd hoeveel er vandaag van dat Q4 GDP cijfer af kan.
daar gaan ze alquote:Op vrijdag 26 februari 2010 16:21 schreef M.Melandri het volgende:
technisch lastig nu, kan zo omslaan hier.
Het gaat over het laatste kwartaal van vorig jaar. Toen was men nog redelijk optimistisch. Waarschijnlijk zullen de cijfers over het eerste kwartaal van 2010 slechter zijn.quote:
http://www.27bslash6.com/guaranteed.htmlquote:Exciting investment opportunity
As there is no money in graphic design or writing, I have decided on a different career path and am inviting investors to participate in an exciting investment opportunity that promises guaranteed returns in a ready market.
Ik ben erin gebleven (ingestapt tussen februari en mei).quote:Op zaterdag 27 februari 2010 00:35 schreef capricia het volgende:
Iemand al ingestapt? Of denken we dat het verder naar beneden gaat?
Ik heb nog geen actie ondernomen...
Ik weet het, alleen had ik een revisie naar beneden verwacht. Het is hoe je het ook kan draaien een goed cijfer.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 16:44 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Het gaat over het laatste kwartaal van vorig jaar. Toen was men nog redelijk optimistisch. Waarschijnlijk zullen de cijfers over het eerste kwartaal van 2010 slechter zijn.
Je bedoelt: babyboomers in NL doet exact het tegenovergestelde. Die kopen van hun pensioen T2 de dag voordat de kwartaalcijfers uitkomen.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 14:47 schreef Mendeljev het volgende:De markten gaan nooit failliet.
Veel particulieren doen echter exact het tegenovergestelde
Maar ook in het algemeen. Als de AEX de 200 punten barriere doorbreekt houden veel mensen hun poot stijf maar als de AEX 300 topt dan hoor je langzaamaan mensen over instappen en 'we gaan toch wel naar de 500'. HALLO, je hebt net 50% rendement verloren. Als je niet instapt bij 200 omdat je lager wilt instappen, alé, maar het feit dat je dit pas doet bij extreem hogere waarderingen vind ik toch wel jammer. Vooral omdat deze mensen vaak ook nog serieuze plannen hebben met hun geld.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 14:57 schreef TeringHenkie het volgende:
[..]
Je bedoelt: babyboomers in NL doet exact het tegenovergestelde. Die kopen van hun pensioen T2 de dag voordat de kwartaalcijfers uitkomen.
En ditquote:Op zaterdag 27 februari 2010 14:47 schreef Mendeljev het volgende:
Ik had het er laatst met iemand over wat de meest fundamentele gedachten achter het beleggen zouden moeten zijn. Op basis hiervan hebben we de 3 gulden regels samengesteld (![]()
![]()
)
De markten gaan nooit failliet.
Uit historisch perspectief is een gespreide portefeuille nooit failliet gegaan, het is daarom logischer om in te stappen bij een AEX van 200 dan bij een AEX van 300. Veel particulieren doen echter exact het tegenovergesteldeDe markt is niet dom.
De markt beheert al het kapitaal van de wereld en alloceert dit op een efficiente manier. Denken dat je dit beter kan betekent dat je met je a+b=c logica de markt probeert te verslaan. Gezien de goede informatievoorziening op de markt is het lastig om een duurzame edge te behouden.De markten concurreren met elkaar.
Zonder veel kaas te hebben gegegeten van economie is goed om te bevatten dat de som van al het kapitaal op de markt gelijk is aan 1. Indien markt A een beter yield/risicovoorstel doet dan markt B dan zal er geld vloeien van markt B naar markt A, de kapitaalsom blijft nog steeds gelijk aan 1. Yield/risicoverschuivingen zijn van alle tijden dus beperk je visie niet tot één markt.
Aanvullingen zijn welkom maar imo is dit toch wel de basic info om te doorgronden. Zoals Marc Faber al zei: 'The man on the street is the best investor' omdat hij niet gebonden is aan tijd en zodoende altijd de beste deal kan uitzoeken.
quote:Op zaterdag 27 februari 2010 15:09 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Maar ook in het algemeen. Als de AEX de 200 punten barriere doorbreekt houden veel mensen hun poot stijf maar als de AEX 300 topt dan hoor je langzaamaan mensen over instappen en 'we gaan toch wel naar de 500'. HALLO, je hebt net 50% rendement verloren. Als je niet instapt bij 200 omdat je lager wilt instappen, alé, maar het feit dat je dit pas doet bij extreem hogere waarderingen vind ik toch wel jammer. Vooral omdat deze mensen vaak ook nog serieuze plannen hebben met hun geld.
Geef jezelf maar de credits, 90% van mijn mening wordt beinvloed door jouw posts.quote:
Muah, dan ga je mensen al snel een advies opleggen. Daarnaast is zo'n advies ook inherent aan wat de doelstellingen van de belegger zijn, die zijn natuurlijk voor iedereen anders. Wat uiteindelijk iemand koopt is eigenlijk bijzaak en zou een direct gevolg moeten zijn van het gebruiken van je gezonde verstand en een juiste basisinstelling. Echter moet je om je verstand te kunnen gebruiken wel een hint in de goede richting hebbendingen zoals: gratis geld bestaat nietquote:Op zondag 28 februari 2010 13:08 schreef tony_clifton- het volgende:
Mendeljev, je kan nog toevoegen dat na een significante daling van de markten een tracker op de index het altijd beter doet dan individuele aandelen. Toch met risico/spreiding/winst in 't achterhoofd.
Ik zie lowerlow, lowerhigh, lowerlow en nu een higherhigh.. dit is nog downtrend (bekijk ook eens groter timeframe), ik zou hier niet long gaan. Daarnaast.. zijn er momentum highs?quote:Op zaterdag 27 februari 2010 19:22 schreef deenigeechteTS het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
hier is de bullflag, als je gelooft in ta dan zou je wachten op breakout naar boven
http://blog.afraidtotrade.com/how-to-trade-a-bull-flag/quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:25 schreef Goverman het volgende:
^^ ehm... leg eens uit, want ik zie hier geen patroon in. Ik zie twee weillekeurig getrokken parallelle lijnen en een golvende lijn op een marktdiagram dat neerwaarts is. Wat is hier bullflag aan??
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |