Deel 3quote:Beste
een tijd terug kon ik een leuk appartementje huren midden in de stad voor zo'n 700 euro ( zon 60 vierkante meter in totaal )
Alles was nogal in oude staat dus ik heb als stucadoor alles compleet opgeknapt hierbij moet je denken aan nieuw plafond, stucwerk, vloer! verlichting draadloos etc.
Toen verloor ik mijn baan, ik liep achter met de huur maar heb dit na een paar dagen direct kunnen oplossen.
Omdat ik nog wat klussen had staan kon ik dus wel even voorruit, helaas bleek dit ook niet zo te zijn dus liep ik in januari weer een maand achter, Ik heb direct met de verhuurder contact opgenomen en vertelde hem voor extra zekerheid dat ik in begin maart een aardig geldbedrag nog krijg van de bank ( aangezien ik dit vast heb gezet )
ook was ik vollop bezig met werk zoeken wat jammer genoeg echt niet makkelijk blijft te zijn & ik ben totaal niet kieskeurig! probeer alles aan te pakken wat ik pakken kan, maar zonder enige papiertjes gaat dat moeilijk.
Efin! vandaag kwam ik thuis en hier er een brief aan de binnezijde van het raam :
Dit pand is ontruimd, Gooi de sleutels maar door de brievenbus, ojah achter is het slot vervangen dus je kan er niet meer in.
De verhuurder heeft dus zelf mijn woning betreden en alles leeg getrokken, ik draaide me om en zag 2 aardig dure lampjes gewoon kapot getrapt op de grond liggen ( dit is het enige wat er lag )
Voor zover ik kon zien was mn badkamer leeg dus ik neem aan dat alle spullen gewoon weg zijn, apparatuur, mn kleding, festool gereedschap etc etc.
Ik heb echt werkelijk geen idee waar het allemaal is! maar ik verwacht het niet meer daar te vinden.
Ben de auto ingestapt & direct naar het bureau gegaan of ze niks voor me konden betekenen. Helaas! de politie is meer voor vechtpartijtjes, diefstal etc dit is gewoon iets tussen 2 burgers dus moet ik het zelf maar oplossen. Dit zijn hun woorden.
De bom was gebarste en ben direct o.a koevoet etc op gaan halen en direct weer terug gereden naar het bureau.
Ik vertelde diezelfde agent :
Luister, ik heb een achterstand van 1 maand, ik kom net thuis en mn huis is leeg getrokken? cilinders zijn vervangen en ik moet zomaar EVENTJES de sleutels inleveren door ze door de brievenbus te gooien? en wat moet ik nu? moet ik in mn auto leven met geen schone kleren & het dergelijke?
Is er echt niks te doen want anders haal ik gewoon netjes de schanieren eruit, kijk ik of me spullen er zijn & zoja dan haal ik alles weg & plaats alles weer netjes terug.
De agent vertelde me dat ik dit niet mocht doen, want dan zou ik gepakt worden voor inbraak ondanks hij mij begreep & als hem dit zelf overkomen was hij niet hier had gestaan.
Overigens wel leuk om te melden maybe? '''wat is het adres van de woning' vroeg meneer de agent
SURE alsof ik je dat nu nog ga vertellen.
Wat moet ik nu doen? ik ga morgen ochtend direct naar de gemeente toe & rechtsbijstand winkel.
Dat ze mn apparatuur in beslag nemen PRIMA! maar niet mn foto's spullen van andere, en mn kleren.
Hoort een verhuurder niet een aangetekende brief, aanmaning of een deurwaarder dan te sturen?
Gr
Inderdaadquote:Op donderdag 18 februari 2010 19:53 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Is wel makkelijker lezen zo, nu je zelf een nieuw deel hebt geopend.
Kan ook geen betere TVP bedenken op dit momentquote:Op donderdag 18 februari 2010 19:53 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Is wel makkelijker lezen zo, nu je zelf een nieuw deel hebt geopend.
Nou hé?quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:55 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Kan ook geen betere TVP bedenken op dit moment
Daarom heb ik snel een laatste post geplaatst.quote:Op donderdag 18 februari 2010 19:53 schreef F4T4L_3RR0R het volgende:
Is wel makkelijker lezen zo, nu je zelf een nieuw deel hebt geopend.
Huibquote:Op donderdag 18 februari 2010 19:51 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
Me advocaat staat er gewoon bij hoor
Lees vorige topics door!quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:02 schreef dimage het volgende:
1 . een verhuurder mag nooit zonder toestemming van een rechter en onder begeleiding van de poltiie een pand betreden die al verhuurd is aan iemand.
2. een verhuurder moet zorgdragen voor een goede, wel tegen betaling, opslag van de goederen aangetroffen in het pand van binnentreden
3. een verhuurder moet alle schade vergoeden opgelopen aan goederen van huurder tijdens de uitzetting.
resume, morgen aangifte doen bij justitie en een aangetekende brief + ontvangstbevestiging naar de verhuurder schrijven waarin jij hem/haar volledig verantwoordelijk stelt voor alle opgelopen schades.
Mja ga ze niet allemaal lezen, maar wat gezegd is wel gewoon de juiste weg die je moet bewandelen!quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:08 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
Lees vorige topics door!
Ik hoop dat de verhuurder iets van zichzelf laat horen
Lekker belangrijk allemaal zeg. Voor hetzelfde geld heet Bertrand nu Berta ofzo. Waar je je druk om kunt maken....quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:02 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Huib
David
Jory
Bertrand?
Dat zijn 4 mannen.
Heb ook tot nu toe alle bonnetjes ook in een doos liggen, morgen moet ik nog nieuwe kleren halen & opzoek naar een nieuwe kamerquote:Op donderdag 18 februari 2010 20:08 schreef rac het volgende:
Ik vroeg me af of je ook geen inboedel verzekering hebt? Dit is tenslotten pure diefstal. (zij kunnen het wellicht al vergoeden en de vervolg stappen ondernemen).
En ik zou tevens de vervolgschade dus alle kosten die hebt moeten maken incl. eerste levensbehoefte (kleding tandenborstel etc.) bij hem claimen en dat ook al in de brieven zetten, en niet alleen de kosten van de kapotte goederen.
Nee, het enige wat ik vanmiddag te weten ben gekomen is dat alles in 1x op een aanhanger is gegaan en hij is weg gereden.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:13 schreef Lyssa het volgende:
Verder in de omgeving niets bij t vuil zien liggen dus? Grove spullen zoals je bed ofzo, ergens gedumpt?
Het is niet toegestaan om de openbare weg zo maar te filmen met cctv.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:17 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
Nee, het enige wat ik vanmiddag te weten ben gekomen is dat alles in 1x op een aanhanger is gegaan en hij is weg gereden.
Ben btw voordat ik naar me pa naar wat winkels gegaan die vlakbij het huis zitte maar niemand heeft iets gezien.
Nu zit er een vlakbij het huis en die heeft camera's! dus misschien dat er iets op staat! moet ook nog even ene telefonie winkel proberen tegenover het huis & een ander bedrijf
hmm oke thanks dan hoef ik daar dus niet langs te gaanquote:Op donderdag 18 februari 2010 20:23 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Het is niet toegestaan om de openbare weg zo maar te filmen met cctv.
Ook al zou er iets opstaan dan nog heeft het geen enkele juridische waarde.
Uit huis gezet, spullen weg. #2 is er dus al gedaan..quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:29 schreef Inverted_World het volgende:
tvp al heb ik sterk het vermoeden dat dit een grote hoax is, kan er geen ip scan worden uitgevoerd of iets? voordat dit tot 10 topics leidt
quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:17 schreef Pandora73 het volgende:
Verder dan TVP kom ik ook nog even niet. Mijn reacties staan in het vorige topic
Ok nice, dan zeker interessant om te volgen.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:33 schreef Lyssa het volgende:
[..]
Uit huis gezet, spullen weg. #2 is er dus al gedaan..
Dat het niet mag wil absoluut niet zeggen dat het niet als bewijs gebruikt mag worden. Door een derde onrechtmatig verkregen bewijs mag in beginsel gewoon worden gebruikt in een civiele (of straf-) zaak.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:23 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Het is niet toegestaan om de openbare weg zo maar te filmen met cctv.
Ook al zou er iets opstaan dan nog heeft het geen enkele juridische waarde.
quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:37 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat het niet mag wil absoluut niet zeggen dat het niet als bewijs gebruikt mag worden. Door een derde onrechtmatig verkregen bewijs mag in beginsel gewoon worden gebruikt in een civiele (of straf-) zaak.
Nou de moderators kunnen mijn IP zien hoor:) zijn alst goed is 3 verschillende IP adressen waar ik opzit dus dat is 1 ding.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:40 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Nou, wat een vertrouwen ineens.
Kan iemand niet even de kloonscanner aanzwendelen?quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:44 schreef Pikachu21 het volgende:
[..]
Nou de moderators kunnen mijn IP zien hoor:) zijn alst goed is 3 verschillende IP adressen waar ik opzit dus dat is 1 ding.
en komop ik ga het niet uit mn duim zuigen dat ik alles kwijt ben & in mn auto heb geslapen.
Ik hou wel van een geintje maar dit zijn geen dingen om grapjes over te maken![]()
Thanks tot nu toe voor alle tips & advies
Modjes kunnen heul geen ipscan doen!quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:33 schreef Lyssa het volgende:
[..]
Uit huis gezet, spullen weg. #2 is er dus al gedaan..
Helpt toch niets als de TS niet meer vanuit zijn eigen huis kan Fok!ken?quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Kan iemand niet even de kloonscanner aanzwendelen?
Laat ik het anders formuleren.quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:37 schreef Dr_Strangelove het volgende:
[..]
Dat het niet mag wil absoluut niet zeggen dat het niet als bewijs gebruikt mag worden. Door een derde onrechtmatig verkregen bewijs mag in beginsel gewoon worden gebruikt in een civiele (of straf-) zaak.
Denk je nou werkelijk dat we met z'n allen achterlijk zijn? Ga ergens anders lopen kloten...quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Kan iemand niet even de kloonscanner aanzwendelen?
Net alsof je dat niet zou kunnen omzeilenquote:Op donderdag 18 februari 2010 20:49 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Kan iemand niet even de kloonscanner aanzwendelen?
Jij hebt het topic niet gelezem?quote:Op donderdag 18 februari 2010 20:02 schreef dimage het volgende:
1 . een verhuurder mag nooit zonder toestemming van een rechter en onder begeleiding van de poltiie een pand betreden die al verhuurd is aan iemand.
2. een verhuurder moet zorgdragen voor een goede, wel tegen betaling, opslag van de goederen aangetroffen in het pand van binnentreden
3. een verhuurder moet alle schade vergoeden opgelopen aan goederen van huurder tijdens de uitzetting.
resume, morgen aangifte doen bij justitie en een aangetekende brief + ontvangstbevestiging naar de verhuurder schrijven waarin jij hem/haar volledig verantwoordelijk stelt voor alle opgelopen schades.
Is het ook, maar ik heb het vluchtig doorgelezen en weet eigenlijk niet wat de politie kan doen. Het is echt een hele rare situatie. Ik zeg blijf het via justitie proberen. Dit is niet niks, en kan ook niet zomaar worden afgedaan als een geschilletje tussen 2 personen..quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:18 schreef Ludootje het volgende:
Ik denk nog steeds dat het het slimste is om via de politie te spelen. Ok, het is een geschil tussen twee burgers maar huisvredebreuk/inbraak is nog steeds een strafbaar feit.
...en foto's, paspoort, bankpasjes, etc.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:11 schreef loqdawq het volgende:
Die gast is gewoon door al je spullen gegaan.. stel je had ergens je spaargeld verstopt...
De naam van een chocoladereep is eerder in dit topic in een brief gespot. De kans daarop is dus groot.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:04 schreef wwwever het volgende:
TS, heet die huisbaas toevallig Cor V?
Tja ik gok dat TS wel een kleine 1000¤ aan cash in zijn kastje had zitten...quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:11 schreef loqdawq het volgende:
Tering, als ze dat bij mij zouden doen... Volgens mij sta ik niet voor mezelf in.
Die gast is gewoon door al je spullen gegaan.. stel je had ergens je spaargeld verstopt...
Ik zou er moordneigingen van krijgen... Gelukkig betaal ik wel altijd mijn huur netjes optijd.. maar shit gaat tefurrrr
Ik zit ook met volle verbazing te lezen dat dit kan (want, dit kan toch niet? toch? toch?)quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:21 schreef MissHobje het volgende:
Klein beetje ingelezen en bizar dat dit zomaar kan gebeuren anno nu!
pure diefstal zeg, ben heel erg benieuwd wat voor afloop dit gaat krijgen.
Enne TS succes.
Ja, alleen woont hij niet in Leersum (AFAIK) en lijkt hij me een beetje te groot voor deze onzin.quote:Op donderdag 18 februari 2010 23:22 schreef nachtdier3 het volgende:
[..]
De naam van een chocoladereep is eerder in dit topic in een brief gespot. De kans daarop is dus groot.
Even googlen levert een site op waar wat foto's op staan van vastgoed. Veel (kleinere) winkelpandjes met woonruimte erboven.
Kans is dus groot dat zijn verhuurder deze Cor Chocoladereep is...
quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:10 schreef Sjeen het volgende:
tvp's worden vanaf nu weggehaald...
Leuk, thanks, fijn.quote:
zo veel dingen die niet geregeld zijn, ik gok rechtsbijstand verzekering ook nietquote:Op vrijdag 19 februari 2010 10:35 schreef Ripley het volgende:
Gewoon naar het steunpunt wonen bij jou in de buurt gaan. Ik had een anderssoortig conflict met mijn toenmalige verhuurder en daar hebben ze me prima mee geholpen (oa een advocaat voor me ingeschakeld en betaald). Daarnaast: heb je een rechtsbijstandsverzekering?
Dit dus. Qua verhuur verhaal kan de politie hier inderdaad weinig mee, maar aangifte van diefstal moet je gewoon kunnen doen.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 00:46 schreef Sport_Life het volgende:
Je hebt al aangifte van diefstal gedaan neem ik aan? Tevens hoop ik dat je rechtsbijstand hebt.
Succes d'r mee
Als huurder van woonruimte bij een particulier heb je dezelfde rechten als huurder bij een corporatie of iets dergelijks.....vaak, net zoals hier, is het hebben van rechten geen probleem, maar het krijgen van je recht......en als dan de politie ook niet wil meewerken, dan ben je als particulier vaak machteloos. Een advocaat is leuk en aardig, maar dat is vaak iets voor de lange adem.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 09:38 schreef SEMTEX het volgende:
Ik geloof er geen reet van. Zelfs als particuliere huurder heb je nog rechten, dus dit gaat er bij mij niet in.
Sterker nog: Volgens mij heeft de eigenaar van een woning geen recht om die woning te betreden als die verhuurd is.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:44 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Overigens heb je als bewoner, tenzij de eigenaar zwaarwegende redenen heeft ((kans op)Vernieling, mishandeling van die eigenaar, brandstichting, ....) recht op toegang van de woning. Overleg uiteraard met je advocaat, maar volgens mij mag je jezelf toegang tot je woning verschaffen als er geen zwaarwegende reden is.
Hij krijgt gewoon financiele toevoeging van de Raad voor Rechtsbijstand, kleine eigen bijdrage en that's it.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 11:00 schreef E.T. het volgende:
[..]
zo veel dingen die niet geregeld zijn, ik gok rechtsbijstand verzekering ook niet![]()
Op de vraag of er een inboedelverzekering is, heb ik geen antwoord gezien trouwens
Klopt, eigenaar/verhuurder mag het verhuurde deel niet zonder toestemming van de huurder betreden tenzij gevaar etc.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Sterker nog: Volgens mij heeft de eigenaar van een woning geen recht om die woning te betreden als die verhuurd is.
Zou wat zijn als woningbouwverenigingen in al hun verhuurde woningen kunnen rondwandelen, omdat ze nu eenmaal eigenaar zijn.
Zelfs in geval van echtscheiding, waarbij één in de gezamelijke woning blijft wonen en de ander zich laat uitschrijven, heeft die ander geen recht meer op toegang tot die woning, hoewel hij er nog wel voor moet betalen.
Zoals eerder gezegd is de eigen bijdrage 150 euro. Voor sommigen is dat niets, voor anderen is dat nog best veel geld.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 12:37 schreef JCC het volgende:
[..]
Hij krijgt gewoon financiele toevoeging van de Raad voor Rechtsbijstand, kleine eigen bijdrage en that's it.
Heeft TS zelf het bedrag van 150 euro genoemd? De eigen bijdragen zijn namelijk niet standaard, maar variabel, afhankelijk van je inkomen. Als je maar heel weinig verdient heb je zelfs helemaal geen eigen bijdrage.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:19 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd is de eigen bijdrage 150 euro. Voor sommigen is dat niets, voor anderen is dat nog best veel geld.
De winkelier zal hem wel bij je moeder in de kapsalon bezorgenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:51 schreef Pikachu21 het volgende:
Ojah! ook zwaar klote! pakketje zou binnen komen op mijn oude huis adres, pakket is geleverd maar niemand heeft hem
Hier is echt al HEEL vaak geroepen: ombudsman.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:51 schreef Pikachu21 het volgende:
Zow!
heb gistere avond 2 agenten aangesproken op straat in utrecht, legde mn verhaal uit maar hun konden het niet geloven.
Ook is het niet mogelijk om daar in utrecht of ergens anders aangifte te doen want ze verwijzen me toch door naar mijn plaatselijke politie bureau.
Ook een klacht brief schrijven zal niet zoveel helpen want die klachtenbrief komt toch in zeist terecht, kortom ik laat mn advocaat dit wel uitzoeken.
quote:De Nationale ombudsman
Wanneer het oordeel van de korpsbeheerder niet tot klagers tevredenheid leidt, rest de weg naar de Nationale ombudsman. U kunt uw klacht overigens altijd voorleggen aan de Nationale ombudsman, maar de politie zal eerst in de gelegenheid worden gesteld de klacht zelf af te doen. Pas daarna kan een eventuele behandeling door de Nationale ombudsman van start gaan. Klager kan de Nationale ombudsman (Postbus 93122, 2509 AC Den Haag) binnen een jaar verzoeken om een oordeel. De Nationale ombudsman stelt een onderzoek in op basis van hoor en wederhoor en geeft uiteindelijk een oordeel in een zogenaamd ‘openbaar rapport’. Voor vragen en een folder betreffende de Nationale ombudsman kunt u bellen met 0800 – 33 55555 (gratis).
advocaat neemt al contact op het met bureau! en nu opbokke!quote:Op vrijdag 19 februari 2010 13:53 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Hier is echt al HEEL vaak geroepen: ombudsman.
Maar omdat je te dom bent om te poepen:
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |