NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo geil ziet het er helemaal niet uit nee, je kan beter naar het strand gaan als je bloteriken wilt zien..quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:40 schreef VaderVanJezus het volgende:
Als of die mensen achter zo'n schermpje zitten te geilen op bodyscan plaatjes of je gaan uitlachten om je kleine piemel of je dikke reet
Wat heb je nou liever, even door een scan of handmatig gefolieerd worden.
Fap fap fap fapquote:Op woensdag 17 februari 2010 14:36 schreef woozi het volgende:
[ afbeelding ]
omfg ze maken hier ook echt een probleem van
Valt niets te zien, maar is het juist niet dankzij de Moslims dat we bodyscanners nodig hebben, de meeste aanslagen worden immers gepleegd door Moslims, als zij ervoor kiezen niet meer te vliegen hebben we die hele scanners niet meer nodig
Daarbij zal het westen wel weer toegeven aan de Moslims.
Hahahaha wat is het nut van een bodyscanner dan?quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:25 schreef misteriks het volgende:
Geen bodyscan voor moslimvrouwen.
De FCNA (Fiqh Council of North America) bestaat uit moslimgeleerden die uitspraken doet over de sharia: het islamitisch recht. De recentste uitspraak van de FCNA wekt verbazing: moslims mogen niet door de lichaamsscanners die op vliegvelden worden ingezet om aanslagen te voorkomen. Ook Nederlandse moslims zijn onrust over de nieuwe lichaamsscanners. Abdulmajid Khairoun van de Nederlandse Moslim Raad: "Het is het gesprek van de dag en leeft heel erg onder onze achterban. Moslims willen niet dat hun vrouwen en dochters door de scan gaan. Moslims overwegen om niet meer te vliegen en gewoon met de auto te gaan". Een woordvoerder van de eenheid Terrorismebestrijding is kordaat: "Dit is niet ons probleem, wie moeite heeft met de scan hoeft er niet door. Men kan er steeds voor kiezen om zich te laten fouilleren". Volgens de Koran mogen mannen en vrouwen elkaars lichaam nu eenmaal niet naakt zien.
Ook in het Verenigd Koninkrijk zijn moslims niet mals voor de bodyscan. Hier zegt men onomwonden dat de reacties verschrikkelijk zullen zijn. Geen enkele gelovige moslim zal ooit verdragen dat een ongelovige zijn vrouw of dochter naakt ziet. Ook verenigingen die zich inzetten tegen eender welke pedofiele inmenging zweren het gebruik bij -18 jarigen af. Het nemen, kijken naar of bewaren van naaktbeelden van minderjarigen is volgens hen in elk geval verboden. Dat dit ook het verbod van eender welk medisch onderzoek inhoud, gaat aan deze heren voorbij. Het ziet er naar uit dat alle soorten fanatici zich de komende jaren heel hevig in de strijd tegen de bodyscan zullen gooien, zo ook in Israël. Daar zijn moslims en joden het voor één keer met elkaar eens. Blijkbaar gaat deze discussie voorbij aan de vraag: waarom zijn bodyscanners in godsnaam ingevoerd? Juist, om te beletten dat dit soort religieuze fanatici sterven om zo snel mogelijk bij hun 70 maagden in het hiernamaals te zijn.
***
Dit bericht is te vinden in tal van Belgische media, maar ik vind er geen terug in Nederland
En wat vinden we hier van ? TS's mening is dat die moslimvrouwen dan maar thuis moeten blijven
Dan maar iedereen laten fouilleren, en dat is geen privacy schending voor moslima's?
Over 10 jaar als de moslima's die rechten hebben zijn alle moslima's een potentieel gevaar.
Tenzij je naakte moslima's wil zien.quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Zo geil ziet het er helemaal niet uit nee, je kan beter naar het strand gaan als je bloteriken wilt zien..
Het is allemaal erg eenzijdig. Het boosaardige Westen die de zielige en goede mensen in het Midden-Oosten lastig valt en je als klap op de vuurpijl aanslagen lijkt te vergoelijkenquote:Op woensdag 17 februari 2010 15:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Er was in het midden-oosten de afgelopen eeuw iig weinig reden om blij te zijn met westerse inmenging. Draai de rollen eens om voor de grap, en het midden-oosten zou zo tekeer zijn gegaan in Europa... Veel Nederlanders zijn nu al bereid iedere niet-Westerse immigrant de grens over te schoppen, omdat een gedeelte daarvan zich misdraagt op straat
.Alsof de haat in het Midden-Oosten ten aanzien van alles niet-islamitisch zo plezierig is en de achterlijkheid van bijna alle landen in die regio ter zijde geschoven moet worden.
bodyscanner-buckake.comquote:Op woensdag 17 februari 2010 16:01 schreef Idiota het volgende:
[..]
Das pas geil! Pornosites zullen overstromen met afbeeldingen van vrouwen in 1 positie
En wie wil dat nu niet?quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:59 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Tenzij je naakte moslima's wil zien.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Handmatig fouilleren is gelukkig gratis...quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Handmatig gefoullieerd worden alleen maar om het systeem te fucken, die belachelijke schijnveiligheid die men denkt te introduceren door veel te dure scanners aan te schaffen.
en veel lekerderquote:Op woensdag 17 februari 2010 16:07 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Handmatig fouilleren is gelukkig gratis...
Nee, dat is in Nederland niet het geval. Stelletje huilebalken zijn, die dingen hier werken alleen op software en er is geen sprake meer van het gedetailleerd bekijken van het lichaam. Je ziet een universeel poppetje waarop staat aangegeven wat er moet worden gecontroleerd, de passagier kan zelfs meekijken.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:27 schreef melanie_the_miss het volgende:
euhm... het is de jamba bodyscanner niet.
Alsof je door hun kleren kan kijken en hun premature tietjes kan zien
of wel ?
.Hoe die krengen in Amerika worden gebruikt weet ik niet, maar ze zijn wel anders dan hier in Nederland volgens mij.
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
Er kijkt toch niet echt iemand naar die beelden? Wat ik ervan begrepen heb, is dat een computer de beelden "bekijkt" en alarm slaat als hij iets waarneemt wat niet binnen de grenzen van "normaal" ligt.
En dan nog. Als moslims hierdoor niet meer gaan vliegen, kunnen we onszelf een hoop geld besparen, want dan zijn die scanners ook niet meer nodig.
En dan nog. Als moslims hierdoor niet meer gaan vliegen, kunnen we onszelf een hoop geld besparen, want dan zijn die scanners ook niet meer nodig.
Smell the flowers while you can....
Waarom vraag je je niet af waarom zowel het regime van Iran als Saudi-Arabie in het zadel kunnen blijven, of dat van Irak een aantal jaar geleden ? Dat is enkel en alleen te danken aan de inmenging van het westen, in Iran vanwege de vijandelijke houding en in SA vanwege de oliedollars en westers materieel. Het houdt elkaar in stand. Achterlijke regimes bestaan bij de gratie van het westen, het is niet het volk dat achterlijk is en een dergelijk regime steunt. Het zijn dictaturen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 16:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Alsof de haat in het Midden-Oosten ten aanzien van alles niet-islamitisch zo plezierig is en de achterlijkheid van bijna alle landen in die regio ter zijde geschoven moet worden.
Inderdaad, nieuwe software 'bekijkt' de beelden en daardoor is het niet meer nodig dat een persoon dat hoeft te doen. En toen dat in NL wel het geval was, kwam de passagier op geen enkele mogelijkheid in contact met de persoon die de beelden beoordeeldquote:Op woensdag 17 februari 2010 16:16 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
Er kijkt toch niet echt iemand naar die beelden? Wat ik ervan begrepen heb, is dat een computer de beelden "bekijkt" en alarm slaat als hij iets waarneemt wat niet binnen de grenzen van "normaal" ligt.
En dan nog. Als moslims hierdoor niet meer gaan vliegen, kunnen we onszelf een hoop geld besparen, want dan zijn die scanners ook niet meer nodig.
Fat bikers bounce better.
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
I'm not confused brother! I just took picture of my face, is defo not my confused face!
Ja, dus toch, ik dacht al.quote:Op woensdag 17 februari 2010 16:22 schreef Skaai het volgende:
[..]
Inderdaad, nieuwe software 'bekijkt' de beelden en daardoor is het niet meer nodig dat een persoon dat hoeft te doen. En toen dat in NL wel het geval was, kwam de passagier op geen enkele mogelijkheid in contact met de persoon die de beelden beoordeeld
Smell the flowers while you can....
Enkel en alleen dankzij Westerse inmenging dat er daar dubieuze regimes aan de macht zijn is nogal een beschuldigende stelling. Alsof de gehele bevolking van die landen volstrekt anders denken dan de machthebbers.quote:Op woensdag 17 februari 2010 16:16 schreef gelly het volgende:
Waarom vraag je je niet af waarom zowel het regime van Iran als Saudi-Arabie in het zadel kunnen blijven, of dat van Irak een aantal jaar geleden ? Dat is enkel en alleen te danken aan de inmenging van het westen, in Iran vanwege de vijandelijke houding en in SA vanwege de oliedollars en westers materieel. Het houdt elkaar in stand. Achterlijke regimes bestaan bij de gratie van het westen, het is niet het volk dat achterlijk is en een dergelijk regime steunt. Het zijn dictaturen.
In Iran zie je wel delen van de bevolking die het niet eens zijn met de huidige machthebbers maar in hoeverre ze een beter alternatief vormen voor de huidige machthebbers durf ik niet te zeggen. Wat betreft Saoedi-Arabië heb ik helemaal geen enkel idee in hoeverre de mensen daar afkering staan ten opzichte van hun regime.
Aan het einde van de dag is het eten of gegeten worden. Nu eet het Westen meer dan het gegeten wordt maar in het verleden zijn er genoeg gebeurtenissen en periodes aan te wijzen waarin men in het Midden-Oosten op zijn zachtst gezegd agressief handelden ten opzichte van anderen. Imperialisme is geen louter Westerse aangelegenheid.
Schoenen niet uit in de moskee? geen entree
handje schudden doen "ze" niet aan
doekie, burka, bla bla
gewoon geen discussie mogelijk, regels zijn regels , dan maar met de auto
handje schudden doen "ze" niet aan
doekie, burka, bla bla
gewoon geen discussie mogelijk, regels zijn regels , dan maar met de auto
Met de hele familie in de VW Transporter.quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:03 schreef Myworld het volgende:
Schoenen niet uit in de moskee? geen entree
handje schudden doen "ze" niet aan
doekie, burka, bla bla
gewoon geen discussie mogelijk, regels zijn regels , dan maar met de auto
Ik vind die bodyscanner sowieso dikke onzin. Hypochonder gedoe bij luchthavens. Ben het met de terrorismebestrijding eens dat het niet hun probleem is dat moslimsvrouwen niet langer willen vliegen. Echter, wat mij betreft zijn die bodyscanners niet nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Past 14 man in!! Zelf gezienquote:Op woensdag 17 februari 2010 17:34 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Met de hele familie in de VW Transporter.
Ze konden het ook op privacy gooien. Maar nee, hlululu ongelovige mag ons niet zien.
En dan is het opeens wel een overtuigend argument. Stelletje bekrompen xenofoben.
[ Bericht 18% gewijzigd door Picchia op 17-02-2010 21:05:54 ]
En dan is het opeens wel een overtuigend argument. Stelletje bekrompen xenofoben.
[ Bericht 18% gewijzigd door Picchia op 17-02-2010 21:05:54 ]
Ik vind die argumentatie die gelovigen voeren echt belachelijk. Dit is net zulke bullshit als gewetensbezwaren. Dat enkel gebruikt wordt om een xenofobe wijze normale mensen uit te sluiten. En ze geven het nog openlijk toe ook.
Ze hebben geen problemen met naakt zijn. Nee. Ze hebben problemen met die man die achter de scanner zit.
[ Bericht 10% gewijzigd door Picchia op 17-02-2010 21:14:46 ]
Ze hebben geen problemen met naakt zijn. Nee. Ze hebben problemen met die man die achter de scanner zit.
[ Bericht 10% gewijzigd door Picchia op 17-02-2010 21:14:46 ]
Ik begrijp de onrust, ik heb hetzelfde. Ik kan me niet voorstellen dat mijn vrouw door een bodyscan "lekker kan worden bekeken" door een derde. Dat zou voor mij dus écht een hele goede reden zijn om voortaan met de auto van de zaak richting thuisfront te gaan. 
Mijn vakantie wordt er niet minder om, er zijn veel bezienswaardigheden in zowel France en Spain.
²
Mijn vakantie wordt er niet minder om, er zijn veel bezienswaardigheden in zowel France en Spain.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Simpel: wie niet gescand wil worden, wordt gefouilleerd. En wie dat ook niet wil, zal wel gevisiteerd worden, schat ik. En wie ook dat niet wil, blijft maar lekker staan.
Redenen genoeg om te protesteren. Maar daar is het systeem op berekend.
En dat eeuwige gezever over moslims gaat wel errrug vervelen.
Redenen genoeg om te protesteren. Maar daar is het systeem op berekend.
En dat eeuwige gezever over moslims gaat wel errrug vervelen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Jij verbied zeker ook je vrouw naar de dokter te gaan, omdat ze dan word bekeken en aangeraakt.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik begrijp de onrust, ik heb hetzelfde. Ik kan me niet voorstellen dat mijn vrouw door een bodyscan "lekker kan worden bekeken" door een derde. Dat zou voor mij dus écht een hele goede reden zijn om voortaan met de auto van de zaak richting thuisfront te gaan.
Mijn vakantie wordt er niet minder om, er zijn veel bezienswaardigheden in zowel France en Spain.
hoeft ook niet, want dat gebeurd waarschijnlijk niet, comptuers zijn snellerquote:Op woensdag 17 februari 2010 21:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik begrijp de onrust, ik heb hetzelfde. Ik kan me niet voorstellen dat mijn vrouw door een bodyscan "lekker kan worden bekeken" door een derde. Dat zou voor mij dus écht een hele goede reden zijn om voortaan met de auto van de zaak richting thuisfront te gaan.
Mijn vakantie wordt er niet minder om, er zijn veel bezienswaardigheden in zowel France en Spain.
Mijn vrouw gaat uiteraard naar de dokter wanneer ze wil. Ze wil alleen geholpen worden door vrouwelijke artsen, ik steun haar daarin.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:34 schreef VaderVanJezus het volgende:
[..]
Jij verbied zeker ook je vrouw naar de dokter te gaan, omdat ze dan word bekeken en aangeraakt.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat mijn vrouw door een bodyscan "lekker kan worden bekeken" door een derde.
Waar maak je je dan druk om?
Waar gebruik je je auto normaal gesproken dan voorquote:Dat zou voor mij dus écht een hele goede reden zijn om voortaan met de auto van de zaak richting thuisfront te gaan.
Thuisfront als in geboorteland, niet van werk naar huis gok ikquote:Op woensdag 17 februari 2010 21:38 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Waar maak je je dan druk om?
[..]
Waar gebruik je je auto normaal gesproken dan voor
Ja, helemaal mee eens, en op zich hoeft dat geen schande te zijn. Zoals ik al zei kun je genoeg moois zien in France en Spain. De reis is uiteraard zwaarder, hoe hoe luxe de auto ook is. Maar dat heb ik er graag voor over, nooit zal ik accepteren dat een externe man, gelovig of niet, mijn vrouw zal kunnen bekijken in the sensual way. En dan mag ik hier misschien aardig wat posten, maar is niet relevant.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:42 schreef fs180 het volgende:
[..]
Thuisfront als in geboorteland, niet van werk naar huis gok ik
Lay-out zin.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik denk, ik vraag het maar eventjes...quote:
[..]
Thuisfront als in geboorteland, niet van werk naar huis gok ik
Maar een MAN (of vrouw) zal niets zien, want een computer scant alles. Of is jouw grote sprookjesboek ook niet blij met computers?quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, helemaal mee eens, en op zich hoeft dat geen schande te zijn. Zoals ik al zei kun je genoeg moois zien in France en Spain. De reis is uiteraard zwaarder, hoe hoe luxe de auto ook is. Maar dat heb ik er graag voor over, nooit zal ik accepteren dat een externe man, gelovig of niet, mijn vrouw zal kunnen bekijken in the sensual way. En dan mag ik hier misschien aardig wat posten, maar is niet relevant.
Lay-out zin.
Maar het is toch geen peepshow waarin je vrouw op moet treden? In dat geval zou ik het met je eens zijn.quote:
Maar dat heb ik er graag voor over, nooit zal ik accepteren dat een externe man, gelovig of niet, mijn vrouw zal kunnen bekijken in the sensual way.
Maar er is helemaal niks sensuals aan een bodyscan, integendeel zou ik zeggen...
En daarin kan ik dus een end met je mee, want, inderdaad, ik ben voor kuisheid, maar is het 100% zeker dat alleen de computer zich zal ontfermen over de pikturen?quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:48 schreef fs180 het volgende:
[..]
Maar een MAN (of vrouw) zal niets zien, want een computer scant alles. Of is jouw grote sprookjesboek ook niet blij met computers?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Die zekerheid kan ik je neit geven natuurlijkquote:Op woensdag 17 februari 2010 21:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En daarin kan ik dus een end met je mee, want, inderdaad, ik ben voor kuisheid, maar is het 100% zeker dat alleen de computer zich zal ontfermen over de pikturen?
maar ik de nieuwsberichten wordt er steeds over een computer gerept, niet verrassend natuurlijk, de stroom van mensen is te groot om voor het menselijke ook alle verdachte plaatjes eruit te halen. Computer is daar slimmer in, kan signaal geven en een medewerker pikt diegene uit de rij voor een handmatige controle?
Zodra een feitelijk persoon de plaatsjes moet bekijken zoals eerder in dit topic gepost, ben ik er ook meer tegenstander (dan op het moment) van. Niet dat ik persoonlijk er bezwaar tegen heb (quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:49 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Maar het is toch geen peepshow waarin je vrouw op moet treden? In dat geval zou ik het met je eens zijn.
Maar er is helemaal niks sensuals aan een bodyscan, integendeel zou ik zeggen...
) maar de maatregelen (of het idee erachter) wel. De stap van plaatjes scanner naar een database vol scans van passagiers is te klein. Er is geen zekerheid dat die plannen binnenkort niet op tafel liggen en wij geen bezwaar meer aan mogen tekenen..
Een computer blijft een computer en kan voor een zgn. false positive zorgen, en de piktuur van mijn vrouw kan er dus mogelijk worden uitgepikt. Hoewel de kans klein is is hij wel degelijk aanwezig, en dit is voor mij genoeg reden om langs Paris en Madrid te gaan middels de vehikel. In Spanje heb je op de B-wegen leuke stands met verse olijven enzo.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Er is een proef mee gaande volgens dit artikel. Vanzelfsprekend betekent dit dat er momenteel scanners ingezet worden of beschikbaar zijn waarbij dat niet het geval is.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En daarin kan ik dus een end met je mee, want, inderdaad, ik ben voor kuisheid, maar is het 100% zeker dat alleen de computer zich zal ontfermen over de pikturen?
Maar ik vind dat hele bodyscan gebeuren ook niks. Alleen die reacties van Moslims uit de TS bracht de temperamentvolle natuur in mij naar boven.
Op het moment dat je eerst je ticket of paspoort door een apparaat moet halen (waaraan je persoonsgegevens verbonden zijn en dus ook direct te koppelen zijn aan de scan) en je vervolgens door een scanner gaat, dan wordt het ander verhaal.quote:
[..]
Zodra een feitelijk persoon de plaatsjes moet bekijken zoals eerder in dit topic gepost, ben ik er ook meer tegenstander (dan op het moment) van. Niet dat ik persoonlijk er bezwaar tegen heb (
Maar dat is niet de bedoeling, het wordt eerst scannen en dan, indien noodzakelijk, pas legitimeren. Indien er dus geen noodzaak toe is, wordt je gescande beeld niet gekoppeld aan jouw persoontje...
Dat heet levenrisico. Alle mogelijkheden die KUNNEN gebeuren naar niet echt zo erg zijn, je kunt ook door de spanse politie staande worden gehouden omdat je met nederlandse platsen rijdt (drugshandel).quote:Op woensdag 17 februari 2010 22:02 schreef BansheeBoy het volgende:
Een computer blijft een computer en kan voor een zgn. false positive zorgen, en de piktuur van mijn vrouw kan er dus mogelijk worden uitgepikt. Hoewel de kans klein is is hij wel degelijk aanwezig, en dit is voor mij genoeg reden om langs Paris en Madrid te gaan middels de vehikel. In Spanje heb je op de B-wegen leuke stands met verse olijven enzo.
Het is dan mijn inziens geen kwestie van geloof meer, maar een wantrouwen naar onze overheid/schiphol.
Ik probeerde ook de nadruk op te leggen op wat nog niet is, stepping stone theoryquote:Op woensdag 17 februari 2010 22:06 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Op het moment dat je eerst je ticket of paspoort door een apparaat moet halen (waaraan je persoonsgegevens verbonden zijn en dus ook direct te koppelen zijn aan de scan) en je vervolgens door een scanner gaat, dan wordt het ander verhaal.
Maar dat is niet de bedoeling, het wordt eerst scannen en dan, indien noodzakelijk, pas legitimeren. Indien er dus geen noodzaak toe is, wordt je gescande beeld niet gekoppeld aan jouw persoontje...
Ja, maar daardoor krijg je wel van die indianenverhalen die nog nergens op gebaseerd zijn...quote:
[..]
Ik probeerde ook de nadruk op te leggen op wat nog niet is, stepping stone theory
Nergens.. Je had 15 jaar terug iemand een lijste met maatregelen moeten geven die in deze tijd zijn ingevoerd, hij zal je uitlachen en voor gek verklaren. Pas wanneer je elke maatregel bij elkaar zet zie je een dalende lijn in jouw privacy en wat jij daarover te vertellen heeft. DIt alles was onmogelijk zonder id plicht of een chip in de id/paspoort. Maar die chip is er ooit gekomen en de id plicht ook. Ik vrees dan ook echt voor wat nederland nog meer verzint voordat ik vertrek.
Ik zal je missen in het vliegtuig. Groetjes aan de Spaanse olijvenverkopers.quote:
Een computer blijft een computer en kan voor een zgn. false positive zorgen, en de piktuur van mijn vrouw kan er dus mogelijk worden uitgepikt. Hoewel de kans klein is is hij wel degelijk aanwezig, en dit is voor mij genoeg reden om langs Paris en Madrid te gaan middels de vehikel. In Spanje heb je op de B-wegen leuke stands met verse olijven enzo.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
|
|
