Het is allemaal erg eenzijdig. Het boosaardige Westen die de zielige en goede mensen in het Midden-Oosten lastig valt en je als klap op de vuurpijl aanslagen lijkt te vergoelijkenquote:Op woensdag 17 februari 2010 15:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Er was in het midden-oosten de afgelopen eeuw iig weinig reden om blij te zijn met westerse inmenging. Draai de rollen eens om voor de grap, en het midden-oosten zou zo tekeer zijn gegaan in Europa... Veel Nederlanders zijn nu al bereid iedere niet-Westerse immigrant de grens over te schoppen, omdat een gedeelte daarvan zich misdraagt op straatEn dan is een aanslag vergezocht ?
bodyscanner-buckake.comquote:Op woensdag 17 februari 2010 16:01 schreef Idiota het volgende:
[..]
Das pas geil! Pornosites zullen overstromen met afbeeldingen van vrouwen in 1 positie![]()
En wie wil dat nu niet?quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:59 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Tenzij je naakte moslima's wil zien.
Handmatig fouilleren is gelukkig gratis...quote:Op woensdag 17 februari 2010 15:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Handmatig gefoullieerd worden alleen maar om het systeem te fucken, die belachelijke schijnveiligheid die men denkt te introduceren door veel te dure scanners aan te schaffen.
en veel lekerderquote:Op woensdag 17 februari 2010 16:07 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Handmatig fouilleren is gelukkig gratis...
Nee, dat is in Nederland niet het geval. Stelletje huilebalken zijn, die dingen hier werken alleen op software en er is geen sprake meer van het gedetailleerd bekijken van het lichaam. Je ziet een universeel poppetje waarop staat aangegeven wat er moet worden gecontroleerd, de passagier kan zelfs meekijken.quote:Op woensdag 17 februari 2010 14:27 schreef melanie_the_miss het volgende:
euhm... het is de jamba bodyscanner niet.
Alsof je door hun kleren kan kijken en hun premature tietjes kan zien
of wel ?
Waarom vraag je je niet af waarom zowel het regime van Iran als Saudi-Arabie in het zadel kunnen blijven, of dat van Irak een aantal jaar geleden ? Dat is enkel en alleen te danken aan de inmenging van het westen, in Iran vanwege de vijandelijke houding en in SA vanwege de oliedollars en westers materieel. Het houdt elkaar in stand. Achterlijke regimes bestaan bij de gratie van het westen, het is niet het volk dat achterlijk is en een dergelijk regime steunt. Het zijn dictaturen.quote:Op woensdag 17 februari 2010 16:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Alsof de haat in het Midden-Oosten ten aanzien van alles niet-islamitisch zo plezierig is en de achterlijkheid van bijna alle landen in die regio ter zijde geschoven moet worden.
Inderdaad, nieuwe software 'bekijkt' de beelden en daardoor is het niet meer nodig dat een persoon dat hoeft te doen. En toen dat in NL wel het geval was, kwam de passagier op geen enkele mogelijkheid in contact met de persoon die de beelden beoordeeldquote:Op woensdag 17 februari 2010 16:16 schreef Miss_MacPhisto het volgende:
Er kijkt toch niet echt iemand naar die beelden? Wat ik ervan begrepen heb, is dat een computer de beelden "bekijkt" en alarm slaat als hij iets waarneemt wat niet binnen de grenzen van "normaal" ligt.
En dan nog. Als moslims hierdoor niet meer gaan vliegen, kunnen we onszelf een hoop geld besparen, want dan zijn die scanners ook niet meer nodig.
Ja, dus toch, ik dacht al.quote:Op woensdag 17 februari 2010 16:22 schreef Skaai het volgende:
[..]
Inderdaad, nieuwe software 'bekijkt' de beelden en daardoor is het niet meer nodig dat een persoon dat hoeft te doen. En toen dat in NL wel het geval was, kwam de passagier op geen enkele mogelijkheid in contact met de persoon die de beelden beoordeeld
Enkel en alleen dankzij Westerse inmenging dat er daar dubieuze regimes aan de macht zijn is nogal een beschuldigende stelling. Alsof de gehele bevolking van die landen volstrekt anders denken dan de machthebbers.quote:Op woensdag 17 februari 2010 16:16 schreef gelly het volgende:
Waarom vraag je je niet af waarom zowel het regime van Iran als Saudi-Arabie in het zadel kunnen blijven, of dat van Irak een aantal jaar geleden ? Dat is enkel en alleen te danken aan de inmenging van het westen, in Iran vanwege de vijandelijke houding en in SA vanwege de oliedollars en westers materieel. Het houdt elkaar in stand. Achterlijke regimes bestaan bij de gratie van het westen, het is niet het volk dat achterlijk is en een dergelijk regime steunt. Het zijn dictaturen.
Met de hele familie in de VW Transporter.quote:Op woensdag 17 februari 2010 17:03 schreef Myworld het volgende:
Schoenen niet uit in de moskee? geen entree
handje schudden doen "ze" niet aan
doekie, burka, bla bla
gewoon geen discussie mogelijk, regels zijn regels , dan maar met de auto
Past 14 man in!! Zelf gezienquote:Op woensdag 17 februari 2010 17:34 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Met de hele familie in de VW Transporter.
Jij verbied zeker ook je vrouw naar de dokter te gaan, omdat ze dan word bekeken en aangeraakt.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik begrijp de onrust, ik heb hetzelfde. Ik kan me niet voorstellen dat mijn vrouw door een bodyscan "lekker kan worden bekeken" door een derde. Dat zou voor mij dus écht een hele goede reden zijn om voortaan met de auto van de zaak richting thuisfront te gaan.
Mijn vakantie wordt er niet minder om, er zijn veel bezienswaardigheden in zowel France en Spain.²
hoeft ook niet, want dat gebeurd waarschijnlijk niet, comptuers zijn snellerquote:Op woensdag 17 februari 2010 21:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik begrijp de onrust, ik heb hetzelfde. Ik kan me niet voorstellen dat mijn vrouw door een bodyscan "lekker kan worden bekeken" door een derde. Dat zou voor mij dus écht een hele goede reden zijn om voortaan met de auto van de zaak richting thuisfront te gaan.
Mijn vakantie wordt er niet minder om, er zijn veel bezienswaardigheden in zowel France en Spain.²
Mijn vrouw gaat uiteraard naar de dokter wanneer ze wil. Ze wil alleen geholpen worden door vrouwelijke artsen, ik steun haar daarin.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:34 schreef VaderVanJezus het volgende:
[..]
Jij verbied zeker ook je vrouw naar de dokter te gaan, omdat ze dan word bekeken en aangeraakt.
quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat mijn vrouw door een bodyscan "lekker kan worden bekeken" door een derde.
Waar gebruik je je auto normaal gesproken dan voorquote:Dat zou voor mij dus écht een hele goede reden zijn om voortaan met de auto van de zaak richting thuisfront te gaan.
Thuisfront als in geboorteland, niet van werk naar huis gok ikquote:Op woensdag 17 februari 2010 21:38 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Waar maak je je dan druk om?
[..]
Waar gebruik je je auto normaal gesproken dan voor
Ja, helemaal mee eens, en op zich hoeft dat geen schande te zijn. Zoals ik al zei kun je genoeg moois zien in France en Spain. De reis is uiteraard zwaarder, hoe hoe luxe de auto ook is. Maar dat heb ik er graag voor over, nooit zal ik accepteren dat een externe man, gelovig of niet, mijn vrouw zal kunnen bekijken in the sensual way. En dan mag ik hier misschien aardig wat posten, maar is niet relevant.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:42 schreef fs180 het volgende:
[..]
Thuisfront als in geboorteland, niet van werk naar huis gok ik
Ik denk, ik vraag het maar eventjes...quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:42 schreef fs180 het volgende:
[..]
Thuisfront als in geboorteland, niet van werk naar huis gok ik
Maar een MAN (of vrouw) zal niets zien, want een computer scant alles. Of is jouw grote sprookjesboek ook niet blij met computers?quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, helemaal mee eens, en op zich hoeft dat geen schande te zijn. Zoals ik al zei kun je genoeg moois zien in France en Spain. De reis is uiteraard zwaarder, hoe hoe luxe de auto ook is. Maar dat heb ik er graag voor over, nooit zal ik accepteren dat een externe man, gelovig of niet, mijn vrouw zal kunnen bekijken in the sensual way. En dan mag ik hier misschien aardig wat posten, maar is niet relevant.
Lay-out zin.²
Maar het is toch geen peepshow waarin je vrouw op moet treden? In dat geval zou ik het met je eens zijn.quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:45 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar dat heb ik er graag voor over, nooit zal ik accepteren dat een externe man, gelovig of niet, mijn vrouw zal kunnen bekijken in the sensual way.
En daarin kan ik dus een end met je mee, want, inderdaad, ik ben voor kuisheid, maar is het 100% zeker dat alleen de computer zich zal ontfermen over de pikturen?quote:Op woensdag 17 februari 2010 21:48 schreef fs180 het volgende:
[..]
Maar een MAN (of vrouw) zal niets zien, want een computer scant alles. Of is jouw grote sprookjesboek ook niet blij met computers?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |