Wat is er mis met multi-culti? En ik ben heul creatief en liev.
quote:is 1 toch
quote:Of 0.
) kunstenaars zijn zo links als de pest 
.quote:Moet je het eens proberen als je dan ook nog eens met je rechterhand schudt tegelijkertijdOp woensdag 10 februari 2010 13:38 schreef Keiichi het volgende:
Ik ben 100% rechtshandig. Je wilt m'n handschrift niet zien als ik met links schrijf.
Maar een bal gooien met links gaat dan weer totaal niet.
Behalve als hij stijf wordt natuurlijk quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:39 schreef Seam het volgende:
[..]
Moet je het eens proberen als je dan ook nog eens met je rechterhand schudt tegelijkertijd
. Maar laten we het er in ieder geval maar op houden dat ik wel het gevaar zie van een geheel rechtse benadering. Het tegenovergestelde van een extreme zorgstaat is ook niet goed, dan gaan mensen namelijk rare dingen doen om in leven te blijven. Maar ik vind wel dat sommige mensen wat meer aangezet mogen worden tot het bijdragen aan de maatschappij. Ook mensen die echt iets ernstigs mankeren. Ik bedoel, deel uitmaken van de maatschappij door te werken is voor zulk soort mensen denk ik alleen maar positief.quote:En een geheel linkse benadering is minder ernstig?Op woensdag 10 februari 2010 13:44 schreef wallofdolls het volgende:
Ik ben linkshandig, tweebenig en soms doen mijn uitspraken vermoeden dat ik 100% rechtsdenkend ben. Goed in evenwicht dus
quote:PreciesOp woensdag 10 februari 2010 13:39 schreef HeatWave het volgende:
Je kan zeggen wat je wil, maar a-creatief slaat natuurlijk nergens op, de meeste (wel vaak werkloze
.quote:Je kan toch niet ontkennen dat multi-culti ook veel nadelen heeft: duur, irritaties, beperkte ruimte, vooral voor de niet upper ten. En jij kan wel creatief zijn maar te veel mensen denken toch: geef mij die hangmat maar..!!Op woensdag 10 februari 2010 13:32 schreef Tamashii het volgende:
Ik ben links.
Wat is er mis met multi-culti? En ik ben heul creatief en liev.
.quote:Een geheel linkse benadering is het einde van een land. Dat kan gewoon niet. Zodra de SP aan de macht komt, zal Nederland als een kaartenhuis ineenstorten. Simpel zat.Op woensdag 10 februari 2010 13:45 schreef Seam het volgende:
[..]
En een geheel linkse benadering is minder ernstig?
quote:Kom maar eens een dagje naar Leerdam, dan heb je het antwoordOp woensdag 10 februari 2010 13:32 schreef Tamashii het volgende:
Wat is er mis met multi-culti?
quote:Natuurlijk heeft het nadelen, maar het heeft ook voordelen. Als we een land willen wat sociaal sterk is, economisch afhankelijk is (wat natuurlijk nog lang niet zo is) dan moeten we vóóral niet de allochtonen gaan weigeren. Daarnaast duur? Hoe bedoel je? Als mensen gaan verhuizen, zijn polen de eerste die ze erbij roepen, want zij doen het goedkoper. Wij hadden hier de cv laten doen, nou, het waren geen autochtonen die dat deden hoor.Op woensdag 10 februari 2010 13:46 schreef halo1 het volgende:
[..]
Je kan toch niet ontkennen dat multi-culti ook veel nadelen heeft: duur, irritaties, beperkte ruimte, vooral voor de niet upper ten. En jij kan wel creatief zijn maar te veel mensen denken toch: geef mij die hangmat maar..!!
Wie doet de wc's op school? op je werk? Vaak allochtonen mensen... Dus, niks duur. mwah, meeste linkse mensen zijn creatief denk ik, maar das een gewaagde uitspraak.
quote:Mjah, woon zelf in Den haag, en als Den haag niet multi-culti is dan weet ik het ook niet meer. Je ziet meer donkere dan blanken.Op woensdag 10 februari 2010 13:48 schreef Counterattack het volgende:
[..]
Kom maar eens een dagje naar Leerdam, dan heb je het antwoord
quote:Nee hoor, anders was de stelling wel: ben jij rechts of links, het gaat juist om de gradatie. Ik ben b.v. op inkomens- en milieugebied links, maar op sociale zekerheid en migratie rechts: 2-2 dus...
En ik ben voor een kleine overheid.
Dus ik ben links-rechts.
quote:Dat bewijst welllicht dat rechts de natuurlijke oertoestand is: rechts rijden, naar rechts lezen , het woord ""recht"" (""link""=(nu) verbinding) en links voor de ""beschaving": of wat dan ook staat..Op woensdag 10 februari 2010 13:33 schreef D1 het volgende:
Nogal, ik kan met mijn linkerhand maar heel moeilijk schrijven.
quote:Ja, dat is wel waar ,dat is meer clientelisme. Maar b.v. Walt Disney creeerde zn Micky Mouse in de crisistijd en zou van Gogh met een uitkering zulke dingen hebben gemaakt denk je?Op woensdag 10 februari 2010 13:39 schreef HeatWave het volgende:
Je kan zeggen wat je wil, maar a-creatief slaat natuurlijk nergens op, de meeste (wel vaak werkloze
quote:Een ras is geen cultuur.
[..]
Mjah, woon zelf in Den haag, en als Den haag niet multi-culti is dan weet ik het ook niet meer. Je ziet meer donkere dan blanken.
quote:Nee, je bent rinks of lichts,, tis even wennen!Op woensdag 10 februari 2010 13:52 schreef Q.E.D. het volgende:
Allochtonen zijn cool.
En ik ben voor een kleine overheid.
Dus ik ben links-rechts.
P.S. het probleem met veel allochtonen lijkt me dat ze net iets te hot zijn!!!
quote:Klinkt mooi maar leg nu even precies uit wat je bedoelt.. of ben je verliefd op dat fraaie woord voor jezelf
???quote:Ideologie is een procrustesbed voor de wereld. Problemen zijn te complex om te denken dat je ze met steeds dezelfde ideologische riedeltjes op kan lossen. Doe mij maar pragmatisme.Op woensdag 10 februari 2010 14:35 schreef halo1 het volgende:
[..]
Klinkt mooi maar leg nu even precies uit wat je bedoelt.. of ben je verliefd op dat fraaie woord voor jezelf
quote:Klopt, alleen al omdat iedere oplossing weer andere problemen met zich meebrengt. Proberen het iedereen naar de zin te maken is dus geen oplossing. Iedereen zal zich een beetje moeten aanpassen. En laat dat nou net probleem met allochtonen zijn. Links verwacht telkens maar dat alleen de autochtonen zich aanpassen.Op woensdag 10 februari 2010 15:10 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Ideologie is een procrustesbed voor de wereld. Problemen zijn te complex om te denken dat je ze met steeds dezelfde ideologische riedeltjes op kan lossen. Doe mij maar pragmatisme.
Krijg ik nou hippies achter me aan?
Beetje jammer dat dit programma over 'rechts' moet gaan, alsof het een gevaar is. Volgens mij waarschuwde de AIVD juist voor de andere kant van het spectrumquote:meteen in de verdedigingOp woensdag 10 februari 2010 15:54 schreef lezut het volgende:
Overtuigd en extreem
Krijg ik nou hippies achter me aan?
quote:Extreem-rechts bedoel je ? Prima, ik heb die neiging ook maar ben je je ook van de nadelen bewust? Je kan wel savonds in de kroeg overmoedig zeggen"""Morgen slaan we ze op hun bek"" of ""Flikkeren we ze het land uit!!"", dat lijkt me ook wel eens lekker om je af te reageren. Maar de volgende dag moet het dan gebeuren, met de kans dat jij nog meer voor je bek krijgt dan je tegenstander + de kans dat hij of zn broer of vriend of vader terugkomt, verhaal komt halen en dan is het met je rust gedaan... en het begin van de ellende. Moraal: extreem-rechts lijkt aantrekkelijk maar denk wel even na: kijk naar de afloop bij de nazis, ook idealistisch begonnen ,kijk naar Joego-Slavie, onder Tito nog rustig.. daarna(jaren 90) ging men de kroeg in"Morgen....etc""....
Maar Ja ik ben ook van de nadelen bewust halo.
[ Bericht 4% gewijzigd door Daywalk3r op 10-02-2010 16:39:52 ]
quote:En ook nog eens "nijgende nijgingen".Op woensdag 10 februari 2010 16:02 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik had eerst altijd nijgende extreem rechtse nijgingen maar ben nu gewoon rechts. Wel met een hoofdletter R nog.
quote:Dat dus.Op woensdag 10 februari 2010 16:08 schreef rednitro het volgende:
schrijf rechts, ik ruk rechts, geef gas rechts en stem rechts.
quote:Willen we economisch afhankelijk zijn? En zo ja, van wie willen we afhankelijk zijn dan?
Als we een land willen wat sociaal sterk is, economisch afhankelijk is (wat natuurlijk nog lang niet zo is) dan moeten we vóóral niet de allochtonen gaan weigeren.
quote:Ja, de kabinetten Van Agt, Lubbers en Balkenende waren wel uitermate links. De VVD is ook zo'n linkse partij, continu in het kabinet. De afgelopen 30 jaar zijn wel overwegend links geweest.
Rechts. 30 jaar linkse weggeefpolitiek en Sinterklaas spelen heeft zijn kans gehad. We zijn er alleen maar op achteruit gegaan. Dat we nog een beetje samenleving hebben is ondanks de allochtonen, niet dankzij.
quote:Het wordt een thema-uitzending met een panel en testvragen. Het lijkt me leuk te worden. Ik denk dus dat de teneur gaat worden om ons van rechts (PVV) stemmen te weerhouden, maar als het me te manipulerend wordt ga ik dat dus juist wel doen.. afwachtebn maarOp woensdag 10 februari 2010 16:07 schreef lezut het volgende:
Naja, meer benieuwd. Maar toen ik het vanochtend in de krant zag staan had ik wel zoiets van; het zal weer eens niet op de PO
quote:Lekker dwars van je!
[..]
Het wordt een thema-uitzending met een panel en testvragen. Het lijkt me leuk te worden. Ik denk dus dat de teneur gaat worden om ons van rechts (PVV) stemmen te weerhouden, maar als het me te manipulerend wordt ga ik dat dus juist wel doen.. afwachtebn maar
Misschien kun je de keuze beter maken op grond van de verkiezingsprogramma's van de partijen, dan op grond van de teneur van een programma van Avro.
quote:Op woensdag 10 februari 2010 16:24 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ja, de kabinetten Van Agt, Lubbers en Balkenende waren wel uitermate links. De VVD is ook zo'n linkse partij, continu in het kabinet. De afgelopen 30 jaar zijn wel overwegend links geweest.
scherp
quote:Lollerpiet!
[..]
En ook nog eens "nijgende nijgingen".
quote:A-creativiteitOp woensdag 10 februari 2010 13:26 schreef halo1 het volgende:
Vanavond om 20.30 op TV. Zullen we hier alvast even een voorproefje geven?. Ik ben wel blij met de revival van rechts.Links lijkt allemaal leuk, lief en aardig , maar heeft een hoop nadelen. Luilakkerisme, a-creativiteit, multi-culti enz. Dus : hoe rechts/links ben jij?
? waar haal je dat nou weer vandaan dan."Het schijnt dat steeds meer jongeren rechts aanhangen, maar daar niet uit voor durven te komen"
Als ik me dan een ontbijtshow herinner van Arie Boomsma met daarin een discussie over het proces tegen Wilders, kan ik me daar wel wat bij voorstellen.
Er is overigens geen enkele reden om je te schamen voor gewoon rechts, evenals gewoon links. Het zijn de extremen die het kansloos maken.
Rechts:
VVD
PVV (te one issue om gewoon te noemen)
Links:
GL (best wel heel erg links om gewoon te noemen)
SP
PVDA
CU
Centrum:
D66
CDA
SGP
Ik ben zelf links noch rechts; kan me wel vinden in idealen van beiden kanten in mijn vriendengroep zitten mensen die PVV stemmen maar ook mensen die SP stemmen.
quote:Ik bedoel dat als mensen geen uitkering krijgen/ of achter de vodden gezeten.. ze automatisch creatief kunnen worden om in hun bestaan te voorzien, zie Walt Disney met Micky Mouse, Annie M.G. Schmidt (dead line), krokettenverkoper bij Ajax enz.Op woensdag 10 februari 2010 16:51 schreef Drakire het volgende:
[..]
A-creativiteit
quote:SGP CENTRUM?????Op woensdag 10 februari 2010 17:08 schreef Drakire het volgende:
Heeft Nederland wel genoeg "gewone" rechtse partijen?
Rechts:
VVD
PVV (te one issue om gewoon te noemen)
Links:
GL (best wel heel erg links om gewoon te noemen)
SP
PVDA
CU
Centrum:
D66
CDA
SGP
Ik ben zelf links noch rechts; kan me wel vinden in idealen van beiden kanten in mijn vriendengroep zitten mensen die PVV stemmen maar ook mensen die SP stemmen.
Die zijn voor de doodstraf. Die denken nog dat homo's beestjes hebben. Hoe rechts wil je het hebben.
En ik zou GL niet "heel erg links" willen noemen. Ze zijn voor de verhoging van de AOW-leeftijd en ook voor een versoepeling van het ontslagrecht.
Dit is mijn spectrum:
Links SP --- GL -- PvdA - CU - D66 - CDA --- VVD ------------ PVV - SGP Rechts
quote:PVV heeft ook 'linkse' standpunten, ze zijn bijvoorbeeld tegen verhoging van de AOW leeftijd.
[..]
SGP CENTRUM?????
Die zijn voor de doodstraf. Die denken nog dat homo's beestjes hebben. Hoe rechts wil je het hebben.
En ik zou GL niet "heel erg links" willen noemen. Ze zijn voor de verhoging van de AOW-leeftijd en ook voor een versoepeling van het ontslagrecht.
quote:Andersom gebeurd ook; Atari was een van de meest creatieve bedrijven ooit, alles wat ze bedachten was fun en men wilde het hebben.Op woensdag 10 februari 2010 17:10 schreef halo1 het volgende:
[..]
Ik bedoel dat als mensen geen uitkering krijgen/ of achter de vodden gezeten.. ze automatisch creatief kunnen worden om in hun bestaan te voorzien, zie Walt Disney met Micky Mouse, Annie M.G. Schmidt (dead line), krokettenverkoper bij Ajax enz.
Toen kwamen er managers en was men alles nog maar bezig met het behalen van zo veel mogelijk winst.
Gevolg: dood van Atari.
quote:Je vergeet toch een beetje de factor tijdgeest.. Van Agt en Lubbers werden door de VARA(Sonja) en VPRO(Koot en Bie) b.v. neergesabeld als ze maar 2 % inleveren wilden,, dus niet-linkse politici werden door de tijdgeest op straffe van belachelijkmaking .. wel gedwongen ""linksige"" politek te voeren...Hetzelde gold voor die massa-immigratie.. meteen racist roepen als iemand zich kritisch uitte..veel allochtonen hebben er dankbaar gebruik van gemaakt.....Op woensdag 10 februari 2010 16:24 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ja, de kabinetten Van Agt, Lubbers en Balkenende waren wel uitermate links. De VVD is ook zo'n linkse partij, continu in het kabinet. De afgelopen 30 jaar zijn wel overwegend links geweest.
Oh, ok, dus als 'linkse' politici iets fout dan, dan is het de schuld van 'links', en als 'rechtse' politici iets fout doen, dan is het alsnog de schuld van 'links'.
[/quote Binnen deze context natuurlijk wel een beetje.. we hadden geen "rechtse"" TV -zenders dus die konden links niet bij de les houden , alleen de Tros toen met Bosboom maar Sonja en Keekop de Week hadden veel meer impact...!!
quote:Verhelderend.Op woensdag 10 februari 2010 17:27 schreef Karzai het volgende:
Ik ben 2 keer zo rechts als Fidel Castro
quote:Dus het is niet links die te machtig was, maar rechts die te slap was?Op woensdag 10 februari 2010 17:38 schreef halo1 het volgende:
[..]
Je vergeet toch een beetje de factor tijdgeest.. Van Agt en Lubbers werden door de VARA(Sonja) en VPRO(Koot en Bie) b.v. neergesabeld als ze maar 2 % inleveren wilden,, dus niet-linkse politici werden door de tijdgeest op straffe van belachelijkmaking .. wel gedwongen ""linksige"" politek te voeren...Hetzelde gold voor die massa-immigratie.. meteen racist roepen als iemand zich kritisch uitte..veel allochtonen hebben er dankbaar gebruik van gemaakt.....
TJA
Daar kan links ook niets aan doen.
quote:Als ze zoveel impact hadden, waarom stemden mensen dan steeds weer CDA en VVD het kabinet in.Op woensdag 10 februari 2010 17:51 schreef halo1 het volgende:
[quote]Op woensdag 10 februari 2010 17:45 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Oh, ok, dus als 'linkse' politici iets fout dan, dan is het de schuld van 'links', en als 'rechtse' politici iets fout doen, dan is het alsnog de schuld van 'links'.
[/quote Binnen deze context natuurlijk wel een beetje.. we hadden geen "rechtse"" TV -zenders dus die konden links niet bij de les houden , alleen de Tros toen met Bosboom maar Sonja en Keekop de Week hadden veel meer impact...!!
quote:
Dus ik ben rechts en stem GroenLinks (=verkapt rechts).
quote:Dat is juist niet de opzet van het programma.Op woensdag 10 februari 2010 15:54 schreef lezut het volgende:
Overtuigd en extreem
Krijg ik nou hippies achter me aan?
quote:Maar de meeste van hen zijn dan ook niet creatief en kunnen alleen bestaan door subsidies van de overheid.Op woensdag 10 februari 2010 13:39 schreef HeatWave het volgende:
Je kan zeggen wat je wil, maar a-creatief slaat natuurlijk nergens op, de meeste (wel vaak werkloze
quote:Hmmm volgens mij hebben we hier een racistOp woensdag 10 februari 2010 18:54 schreef JohnLocke het volgende:
Ik ben economisch redelijk links., ik heb alleen een hekel aan links in Nederland omdat het zo truttig en progressief is. Criminelen knuffelen, massaal kansarme gelukszoekers binnenlaten inclusief hun hele families, iedereen te pas en te onpas een uitkering geven als ze zielig kijken.
quote:Huh?Op woensdag 10 februari 2010 20:06 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Hmmm volgens mij hebben we hier een racist
quote:En daar hebben we weer een die geen verstand van zaken heeft maar toch graag dingen wilt roepen.Op woensdag 10 februari 2010 20:06 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Hmmm volgens mij hebben we hier een racist
quote:Ja wie wil dat nou niet maar tussen willen en kunnen zit een wereld van verschil.Op woensdag 10 februari 2010 20:15 schreef fs180 het volgende:
[..]
En daar hebben we weer een die geen verstand van zaken heeft maar toch graag dingen wilt roepen.
quote:we zijn inderdaad te truttig, we knuffelen criminelen, we laten massaal buitenlanders binnen en geven ze uitkeringen. ze mogen lekker hun familie over laten komen.Op woensdag 10 februari 2010 20:06 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Hmmm volgens mij hebben we hier een racist
we belonen criminelen met weekendjes verlof en straf vermindering, we maken van slachtoffers daders of drukken ze nog verder de stront in.
antwoord van links = rasist / pvv debiel.
quote:Licht nog even toe waarom je mij een racist noemt aub.Op woensdag 10 februari 2010 20:19 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Ja wie wil dat nou niet maar tussen willen en kunnen zit een wereld van verschil.
quote:Je hebt iets negatiefs gezegd over allochtonen (gelukszoekers), dus dan ben je toch een racist.Op woensdag 10 februari 2010 20:25 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Licht nog even toe waarom je mij een racist noemt aub.
De website doet het niet meer. De eerste twee vragen kon ik nog meedoen, daarna laadde de volgende vraag niet meer.Wat waren de eerste 2 vragen met antwoorden? :$
quote:Het waren toch al kutvragen met dito antwoorden. Het programma stelt überhaupt niet veel voor, ik haak maar weer eens af.
quote:Op woensdag 10 februari 2010 20:48 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Je hebt iets negatiefs gezegd over allochtonen (gelukszoekers), dus dan ben je toch een racist.
_______! Je mist wel het een en anders in je hoofd he?
quote:Ik vind het wel een aardig programma. Alleen helemaal niets voor de AVRO . Die zijn best rechts, maar hebben weinig zelfspot vind ik.
[..]
Het waren toch al kutvragen met dito antwoorden. Het programma stelt überhaupt niet veel voor, ik haak maar weer eens af.
quote:Het een en andersOp woensdag 10 februari 2010 21:05 schreef fs180 het volgende:
[..]
Je mist wel het een en anders in je hoofd he?
? Ben ik dan anders?quote:Nee, die professor slaat nog de meeste lulkoek uit.
Tot dusver valt het me mee.. had verwacht dat het (gecamoufleerd) anti-rechts zou zijn, maar het tegendeel is het geval.. die professor is ook tamelijk rechts (voor de UVAmsterdam)
quote:De AVRO is ook redelijk "rechts".Op woensdag 10 februari 2010 21:10 schreef halo1 het volgende:
Tot dusver valt het me mee.. had verwacht dat het (gecamoufleerd) anti-rechts zou zijn, maar het tegendeel is het geval.. die professor is ook tamelijk rechts (voor de UVAmsterdam)
quote:Racisme!!Op woensdag 10 februari 2010 21:10 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Het een en anders
.quote:Ja dat heb ik ook.
Ik vind mezelf aardig rechts, maar in het Nederlandse politieke spectrum vind ik toch de meeste aansluiting bij centrum-linkse partijen..
Qua onderwijs en gezondheidszorg, en ethische standpunten ben ik voor de SP.
Maar tegelijk ben ik voor een kleinere overheid en lagere belastingen. Dus eigenlijk ben ik het nooit eens met de partijen.
quote:Ja inderdaad man, nu je het zegt. Volgens mij heeft hij latente racistische trekjes.
quote:Maar dan ben je zelf tegenstrijdig, hoe kun je nou onderwijs en zorg deprivatiseren en toch de overheid klein houden en de belastingen laag houdenOp woensdag 10 februari 2010 21:16 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ja dat heb ik ook.
Qua onderwijs en gezondheidszorg, en ethische standpunten ben ik voor de SP.
Maar tegelijk ben ik voor een kleinere overheid en lagere belastingen. Dus eigenlijk ben ik het nooit eens met de partijen.
quote:Ga lekker op geen stijl als een kip zonder kop van alles roepen zeg.Op woensdag 10 februari 2010 21:21 schreef Harde_Kip het volgende:
[..]
Ja inderdaad man, nu je het zegt. Volgens mij heeft hij latente racistische trekjes.
quote:Dat is gewoon zoals het vroeger was. Het kost nu alleen maar meer geld.
[..]
Maar dan ben je zelf tegenstrijdig, hoe kun je nou onderwijs en zorg deprivatiseren en toch de overheid klein houden en de belastingen laag houden
Privatisering is een inefficiënte manier van marktwerking, volkomen nutteloos gebleken.
En gezondheidszorg en onderwijs is gelukkig niet het enige waar de overheid zich mee bezig houdt.
Dus je kunt ook nog bezuinigen op andere zaken.
Imo één vliegbasis is voldoende, subsidies voor kunst kun je halveren, uitkeringenstelsel op de schop, etc.
quote:Dat ja. Er zijn geen echte linkse of rechtse partijen, iedereen lult met de mode mee.Op woensdag 10 februari 2010 21:22 schreef Eenskijken het volgende:
eigenlijk vind ik links en rechts tegenwoordig veel minder betekenis hebben. Vroeger speelde het een grote rol maar vandaag de dag loopt er zoveel in elkaar over, linkse partijen hebben rechtse standpunten op bepaalde zaken en andersom. kortom: who cares
quote:Ik kom meestal toch uit op D66. De SP vind ik een vrij gevaarlijke partij omdat deze zowel van binnen als van buiten bijzonder autoritair is. Qua zorg zou ik graag meer aan marktwerking over laten. In het algemeen ben ik voor een kleine overheid en ben ik van mening dat zelfredzaamheid hoog in het vaandel zou moeten zijn. Ik vind echter wel dat mensen die zichzelf - om wat voor reden dan ook - niet kunnen redden recht hebben op een fatsoenlijk bestaan en voldoende perspectief. Wat dat betreft ben ik dan wel weer links, want het zal toch de overheid zijn die daar voor moet zorgen waarschijnlijk..Op woensdag 10 februari 2010 21:16 schreef Q.E.D. het volgende:
Ja dat heb ik ook.
Qua onderwijs en gezondheidszorg, en ethische standpunten ben ik voor de SP.
Maar tegelijk ben ik voor een kleinere overheid en lagere belastingen. Dus eigenlijk ben ik het nooit eens met de partijen.
quote:Hhmm.. Valt me mee, ik had het vermoeden dat ik links zou zijn. Qua economie ben ik meer rechts, terwijl ik totaal niet conservatief ben. Ben benieuwd of de test bij de meeste mensen kloptJe komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog steeds behoorlijk rechtse opvattingen hebben.
.quote:http://www.avro.nl/tv/programmas_a-z/zooorechts/
quote:http://www.avro.nl/tv/programmas_a-z/zooorechts/
quote:Ik vind dat toch niet hoor : onderwijs-zorg-immigratie-vervoer-cultuur-criminaliteit-financien-uitkeringen-drugs-fokforum; sowieso al 10 punten waar je behoorlijk links-rechtsOp woensdag 10 februari 2010 21:22 schreef Eenskijken het volgende:
eigenlijk vind ik links en rechts tegenwoordig veel minder betekenis hebben. Vroeger speelde het een grote rol maar vandaag de dag loopt er zoveel in elkaar over, linkse partijen hebben rechtse standpunten op bepaalde zaken en andersom. kortom: who cares
kunt clashen..quote:Wat een slechte vragenOp woensdag 10 februari 2010 21:35 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
http://www.avro.nl/tv/programmas_a-z/zooorechts/
quote:Nutteloos is het niet hoor. De grote zorgmarkt heeft alleen nog moeite mee met het toepassen. (logisch)Op woensdag 10 februari 2010 21:25 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Dat is gewoon zoals het vroeger was. Het kost nu alleen maar meer geld.
Privatisering is een inefficiënte manier van marktwerking, volkomen nutteloos gebleken.
En gezondheidszorg en onderwijs is gelukkig niet het enige waar de overheid zich mee bezig houdt.
Dus je kunt ook nog bezuinigen op andere zaken.
Imo één vliegbasis is voldoende, subsidies voor kunst kun je halveren, uitkeringenstelsel op de schop, etc.
Ondertussen lijken ze steeds beter door te krijgen hoe ze bijvoorbeeld de DBC's kunnen gebruiken voor winst en wat ze in hun bedrijfsvoering kunnen veranderen/verbeteren etc.
De vergrijzing is nu echt begonnen. De DBC's worden volgend jaar wss 50% onderhandelbaar. Bedrijven zijn bezig met keten DBC's. Zorg wordt steeds efficiënter en effectiever.
De komende jaren gaan er steeds meer bedrijven starten in de zorg. Ik ben zelf nu bezig met een bedrijf dat in 2011 van start gaat. Mag er niet teveel over zeggen, maar geloof me dat ze met super dingen bezig zijn dankzij de marktwerking!
quote:Ik vind de SP ook gevaarlijk, daarom stem ik er ook niet op. Maar op bepaalde punten ben ik het dus wel 100% eens met de SP.
[..]
Ik kom meestal toch uit op D66. De SP vind ik een vrij gevaarlijke partij omdat deze zowel van binnen als van buiten bijzonder autoritair is. Qua zorg zou ik graag meer aan marktwerking over laten. In het algemeen ben ik voor een kleine overheid en ben ik van mening dat zelfredzaamheid hoog in het vaandel zou moeten zijn. Ik vind echter wel dat mensen die zichzelf - om wat voor reden dan ook - niet kunnen redden recht hebben op een fatsoenlijk bestaan en voldoende perspectief. Wat dat betreft ben ik dan wel weer links, want het zal toch de overheid zijn die daar voor moet zorgen waarschijnlijk..
Daarom stem ik toch vaak op een "midden" partij. Maar CDA en PvdA kunnen niet meer.
Balkenende is niet integer en is geen leider, en Bos zit de financiële wereld te fucken met Wellink.
Ik weet het nu dus echt niet meer...
quote:Ga jij maar lekker geld verdienen aan dit corrupte systeem. Thumbs up.
[..]
Nutteloos is het niet hoor. De grote zorgmarkt heeft alleen nog moeite mee met het toepassen. (logisch)
Ondertussen lijken ze steeds beter door te krijgen hoe ze bijvoorbeeld de DBC's kunnen gebruiken voor winst en wat ze in hun bedrijfsvoering kunnen veranderen/verbeteren etc.
De vergrijzing is nu echt begonnen. De DBC's worden volgend jaar wss 50% onderhandelbaar. Bedrijven zijn bezig met keten DBC's. Zorg wordt steeds efficiënter en effectiever.
De komende jaren gaan er steeds meer bedrijven starten in de zorg. Ik ben zelf nu bezig met een bedrijf dat in 2011 van start gaat. Mag er niet teveel over zeggen, maar geloof me dat ze met super dingen bezig zijn dankzij de marktwerking!
quote:Het klinkt alsof D66 je enige optie is.Op woensdag 10 februari 2010 21:38 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik weet het nu dus echt niet meer...
quote:Ik zie alleen maar foute optiesOp woensdag 10 februari 2010 21:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
Irritante vragen. Je moet kiezen, maar ik ben zo genuanceerd dat ik meerdere antwoorden mogelijk vind.
quote:Het CDA is ook vrij autoritair en de PvdA volgt de wind.. Inderdaad, geen serieuze opties meer... Misschien zou je ook D66 kunnen overwegen. Het is in ieder geval een partij die democratische principes hoog heeft staan.Op woensdag 10 februari 2010 21:38 schreef Q.E.D. het volgende:
[..]
Ik vind de SP ook gevaarlijk, daarom stem ik er ook niet op. Maar op bepaalde punten ben ik het dus wel 100% eens met de SP.
Daarom stem ik toch vaak op een "midden" partij. Maar CDA en PvdA kunnen niet meer.
Balkenende is niet integer en is geen leider, en Bos zit de financiële wereld te fucken met Wellink.
Ik weet het nu dus echt niet meer...
quote:Misschien ben ik dan toch een Pechtold fanboy. Gelukkig zijn de landelijke verkiezingen nog ver weg, en kan ik voor de gemeenteraad op een lokale partij stemmen.
[..]
Het klinkt alsof D66 je enige optie is.
quote:Ik zie een uitkomst in een combinatie van meerdere antwoorden. Niet alleen het een of het ander.
Ik vind mezelf sociaal liberaal. En ik neig denk ik meer naar rechts dan links. Maar ik denk niet rechts of links.
Ik heb wel wat geleerd over mezelf
quote:Lul, hey, pikmans. Lul.
quote:Argumenten. Kan links wat van leren.
Kortom: toch blij met die revival... quote:Rechts heeft natuurlijk wel van nature een voorsprong op links: iedereen heeft liever zijn eigen schaapjes op het droge en ziet het liefst niet mensen in hun omgeving die te "anders" zijn, dan dat ze buiten zichzelf moeten proberen te denken als een geitenwollen sokken hippie, maar die altruistische idealistische factor is toch m.i. minstens net zo broodnodig voor een maatschappij of zelfs een individu als je linker been, hand, oog, oor ...Op woensdag 10 februari 2010 22:24 schreef halo1 het volgende:
Links heeft natuurlijk wel van nature een voorsprong op rechts: iedereen is liever de (uit)gevende , sociaal bewogen en daarmee de show stelende Sinterklaas dan de rechtse hand-op-de-knip- boeman, maar die ordenende disciplinerende factor is toch m.i. minstens net zo broodnodig voor een maatschappij of zelfs een individu als je rechter been, hand, oog , oor...
Kortom: niet blij met deze taboe op links ... Maar goed, ik ben een duidelijke rechtse rakker volgens die test. Kan ik vannacht weer rustig slapen.
quote:Toch niet eens met je :niemand krijgt een verwijt als hij zich sociaal (wenselijk)opstelt, wel als je dat niet doet:.. ""egoist, botte hommel, rechtse bal "'enz. Dat bedoelde ik dus met (sociaal-wenselijke) voorsprong en het is de afgelopen 30 jaar in NL ook danig uit de klauw gelopen: 2 miljoen uitkeringstrekkers, 1 miljoen immigranten op .. dat kleine plekje aarde.. enorme toename van afwijkend , veel geld kostend en irritant gedrag.. ik ben zo blij met deze nakende rechtse correctie.. echt broodnodig, helaas voor jou..1Op woensdag 10 februari 2010 22:34 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Rechts heeft natuurlijk wel van nature een voorsprong op links: iedereen heeft liever zijn eigen schaapjes op het droge en ziet het liefst niet mensen in hun omgeving die te "anders" zijn, dan dat ze buiten zichzelf moeten proberen te denken als een geitenwollen sokken hippie, maar die altruistische idealistische factor is toch m.i. minstens net zo broodnodig voor een maatschappij of zelfs een individu als je linker been, hand, oog, oor ...
Dat de belastingen omlaag moeten.
Dat misleidende leenreclames en postorderbedrijven de hoofdoorzaak zijn van schulden en armoe als je bij de voedselbank terecht komt.
Dat er meer en bredere wegen nodig zijn om de files tegen te gaan.
Dat de publieke omroep opgeheven mag worden.
Dat privacy niet meer bestaat en internetproviders jouw internet gedrag mogen doorgeven aan de politie.
Dat homo zijn niet natuurlijk is maar dat tot daaraan toe. Maar dat dit geen natuurlijke leefomgeving is om een kind op te voeden.
Dat wie voor de zoveelste keer gepakt wordt voor bijv geweld levenslang opgeborgen mag worden. (veel strenger straffen)
Dat het rookverbod precies laat zien hoe de politiek je betutteld.
Dat er niets mis is met een school uniform discipline en het trots hijsen van je vaderlandse vlag.
Dat Poolse en oost Europese immigranten hier alleen welkom zouden moeten zijn als er ruimte voor is op de arbeidsmarkt. en of ze gediplomeerd zijn in een bepaald vakgebied.
Dat mijn ideale Nederland er niet één is vol met allochtonen die zich niet willen aanpassen. zie punt hierboven.
Dat ik gewone kleding draag.
Dat ik niet van cramperen houw maar liever naar een warm land op vakantie ga en geniet van luxe.
Dat ik rij in een normale auto (ik rij Toyota, test had het over een Volkswagen station) en dat ik een hummer asociaal vindt.
Dat ik Ikea meubelen in mijn huis heb en me daar prima bij voel.
ik ben 88% rechts.
Maar wat heeft kleding, ikea meubelen, mijn auto keuze, zwaarder straffen of bnn programma's zoals Try before you die waar ze even in 2 tellen een servies zaak aan diggelen stampen en de belasting betaler de rekening betaald met rechts of links te maken?
okey de auto keuze en links kan ik nog rijmen maar ik rij een normale auto?
dat ik niet van kramperen hou en liever naar een warm land ga en in een hotel ga zitten maakt me rechts?
ik 88% rechts? die test 100% linkse bullshit van de linkse avro omroep.
dit programma wordt medemogelijk gemaakt door u ! dank u
wat een klote test.
Godsallemachtig! Wat is dat een droevig programma zeg! Woorden schieten tekort. Het zoveelste teken aan de wand dat de publieke omroep hoognodig overboord moet!....quote:Kortom, op een rechtse lifestyle na behoorlijk links.JOUW DEELSCORES ZIJN:
ECONOMIE: 25 van maximaal 40 punten.Wat betreft de centen en de overheid ben je niet uitgesproken links of rechts. Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de verdeling van welvaart, maar dat moet niet te ver gaan. Je voelt je aardig thuis in ons Poldermodel!
CONSERVATISME: 10 van maximaal 40 punten.Je bent progressief; de wereld kan volgens jou zoveel beter, vooruitgang drijft jou. Je hebt niet alleen niets met traditionele opvattingen en gebruiken, ze staan je zelfs tegen en er mag vergaand gestreden worden om ze uit te bannen en dat maakt je lekker links.
IDENTITEIT: 5 van maximaal 40 punten.Je accepteert niet alleen dat we als klein Nederland in een geglobaliseerde wereld leven, je viert het zelfs! Culturele diversiteit is altijd positief. ‘Mens zijn’ komt bij jou voor ‘Nederlander zijn’. Je bent een linkse globalist en Nederland is voor jou meer dan molens en tulpen!
LIFESTYLE: 35 van maximaal 40 punten.Je werkt hard en dat mag uiterlijk zichtbaar zijn, je bent immers trots op je prestaties en schaamt je er zeker niet voor jezelf te verwennen. Rechtse nouveau riche, bralbak, yuppie of dandy? Jijzelf noemt het ‘gelukkig leven’.
JOUW EINDSCORE IS: 75 DIT IS 47% RECHTS
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog steeds behoorlijk rechtse opvattingen hebben.
quote:Die laatste zin!Je bent een lekkere klassieke rechtse economisch liberaal; hoe minder overheid, hoe beter en solidariteit is uiteindelijk in ieders nadeel. Eigen verantwoordelijkheid staat centraal. Je eigen portemonnee duidelijk ook!
quote:Klopt!Je bent progressief; de wereld kan volgens jou zoveel beter, vooruitgang drijft jou. Je hebt niet alleen niets met traditionele opvattingen en gebruiken, ze staan je zelfs tegen en er mag vergaand gestreden worden om ze uit te bannen en dat maakt je lekker links.
quote:Een linkse globalist!?!Je accepteert niet alleen dat we als klein Nederland in een geglobaliseerde wereld leven, je viert het zelfs! Culturele diversiteit is altijd positief. ‘Mens zijn’ komt bij jou voor ‘Nederlander zijn’. Je bent een linkse globalist en Nederland is voor jou meer dan molens en tulpen!
quote:Bwhaha! Ik, groen en genietend met mate?Een beetje comfortabel leven vind je belangrijk, maar je sluit je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Je combineert vanuit het midden links met rechts; Je bent groen en welvarend en geniet met mate!
Wat een test! quote:En we hebben een klassieke links lullen-rechts vullen gevonden hoorOp donderdag 11 februari 2010 08:35 schreef SicSicSics het volgende:
Jouw eindscore is: 80 dit is 50% rechts
[..]
Die laatste zin!
[..]
quote:Dat zou eerder mijn score zijn.Op donderdag 11 februari 2010 08:46 schreef pisnicht het volgende:
[..]
En we hebben een klassieke links lullen-rechts vullen gevonden hoor
quote:Ongeveer zoals ik dacht.Jouw deelscores zijn:
ECONOMIE: 20 van maximaal 40 punten. Wat betreft de centen en de overheid ben je niet uitgesproken links of rechts. Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de verdeling van welvaart, maar dat moet niet te ver gaan. Je voelt je aardig thuis in ons Poldermodel!
CONSERVATISME: 10 van maximaal 40 punten. Je bent progressief; de wereld kan volgens jou zoveel beter, vooruitgang drijft jou. Je hebt niet alleen niets met traditionele opvattingen en gebruiken, ze staan je zelfs tegen en er mag vergaand gestreden worden om ze uit te bannen en dat maakt je lekker links.
IDENTITEIT: 10 van maximaal 40 punten. Je accepteert niet alleen dat we als klein Nederland in een geglobaliseerde wereld leven, je viert het zelfs! Culturele diversiteit is altijd positief. ‘Mens zijn’ komt bij jou voor ‘Nederlander zijn’. Je bent een linkse globalist en Nederland is voor jou meer dan molens en tulpen!
LIFESTYLE: 30 van maximaal 40 punten. Je werkt hard en dat mag uiterlijk zichtbaar zijn, je bent immers trots op je prestaties en schaamt je er zeker niet voor jezelf te verwennen. Rechtse nouveau riche, bralbak, yuppie of dandy? Jijzelf noemt het ‘gelukkig leven’.
Jouw eindscore is: 70 dit is 44% rechts
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog steeds behoorlijk rechtse opvattingen hebben. Hieronder zie je de samenvatting van jouw antwoorden aangevuld met de door jou behaalde score.
quote:Moet ik toch voor G-L gaan werken!Op donderdag 11 februari 2010 08:46 schreef pisnicht het volgende:
En we hebben een klassieke links lullen-rechts vullen gevonden hoor
Eerste keer kwam er 19% uit, tweede keer 34%. Daar kan ik wel mee leven.
quote:Ja, een pak is rechts en rastahaar is links, wist je dat niet? Dat zijn echt ijzeren natuurwetten hoor.
Mwah, vond de test an sich niet zo goed. Die professor die daar maar zat te praten en dan die twee mensen die links/rechts werden gekleed. Dus, wtf een pak is rechts? Nou, tof... Wat een sukkel die ontwerper.
quote:Op donderdag 11 februari 2010 09:32 schreef Frollo het volgende:
[..]
Ja, een pak is rechts en rastahaar is links, wist je dat niet? Dat zijn echt ijzeren natuurwetten hoor.
Ik hou van mannen in pak. Ben ik nu ook rechts?Wat een baggertest trouwens op die site
Je bent duidelijk niet rechts. Rechtse opvattingen staan je waarschijnlijk zelfs flink tegen. Toch gaan economisch links en cultureel rechts of conservatisme soms prima samen. Zelfs jij kan op een van de verschillende blokken een duidelijk rechtse uitslag hebben.
En zo is het!
25% rechts oftewel linkse rakker dus, maar ja tell me something I don't know
quote:Niet per se. Ik hou van pizza. Ben ik nu ook pizza?
[..]
Maar een beetje verdacht is het wel jongedame!
quote:Nee, gewoon slecht in nederlands.Op donderdag 11 februari 2010 09:36 schreef Tamashii het volgende:
[..]
quote:hoezo?Op donderdag 11 februari 2010 09:54 schreef fs180 het volgende:
[..]
Nee, gewoon slecht in nederlands.
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog
quote:dus nog?Op donderdag 11 februari 2010 09:58 schreef Scorpie het volgende:
Jouw eindscore is: 85 dit is 53% rechts
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog
quote:Jahaa?
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog steeds behoorlijk rechtse opvattingen hebben.
Niet links, niet rechts...
SPOILERmaar
quote:
?
quote:Hier herken ik mij erg in.Op donderdag 11 februari 2010 12:28 schreef wallofdolls het volgende:
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog steeds behoorlijk rechtse opvattingen hebben.
quote:En voor mij klopt het dus wel redelijk. Al was de vraagstelling echt achterlijkECONOMIE: 20 van maximaal 40 punten. Wat betreft de centen en de overheid ben je niet uitgesproken links of rechts. Je wilt dat de overheid iets te zeggen heeft over de verdeling van welvaart, maar dat moet niet te ver gaan. Je voelt je aardig thuis in ons Poldermodel!
CONSERVATISME: 15 van maximaal 40 punten. Je bent meegaand in maatschappelijke veranderingen zolang het niet te gek wordt. Maar je staat zeker niet op de barricade om veranderingen aan te jagen! Je bent niet zozeer links of rechts progressief of conservatief, je bent pragmatisch, relativeert, ziet dat ‘elk voordeel z’n nadeel heb’. IDENTITEIT: 15 van maximaal 40 punten. Je accepteert dat we in een geglobaliseerde wereld leven. Het gaat er voor jou om dat we de verschillen en wensen tussen Nederlandse en buitenlandse cultuur goed hebben geregeld. Niet links, niet rechts maar tolerant, in voor- en tegenspoed.
LIFESTYLE: 25 van maximaal 40 punten. Een beetje comfortabel leven vind je belangrijk, maar je sluit je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Je combineert vanuit het midden links met rechts; Je bent groen en welvarend en geniet met mate!
Jouw eindscore is: 75 dit is 47% rechts
Je komt in het midden van het politieke spectrum uit, niet links, niet rechts. Je hebt niet zozeer een derde of andere opvatting, maar je houdt niet van extremen, je bent redelijk. Waarschijnlijk ben je ook minder inhoudelijk bevlogen, maar vooral pragmatisch gericht. Maar bijvoorbeeld economisch liberaal is nog best wat anders dan cultureel behoudend of conservatief rechts. Je kunt op bepaalde punten dus nog steeds behoorlijk rechtse opvattingen hebben
Ik geeft niets om een showhuis, dure kleding of een Hummer (Audi daarentegen...), maar verdien wel heel graag geld. En vind dat iedereen gelijke kansen moet krijgen, die je dan wel zelf moet grijpen. En mensen die hulp nodig hebben, moeten geholpen worden, maar uitvreters niet.quote:En dan te bedenken dat ik best van extremen hou, maar ze blijkbaar tegen elkaar kan afstrepen
.Het komt gewoon doordati k niet van Hummers hou, niet specifiek dure pakken nodig heb en ik vind dat mensen die echt extreem veel verdienen gewoon wat extra's moeten inberengen. Allemaal dingen die je niet specifiek links maken, maar je wel als zodanig worden aangerekend. Ik bedoel, mensen die gewoon door hard werken veel verdienen met hun eigen bedrijf of binnen een bedrijf, lijkt me niks mis mee. Mensen die miljoenen verdienen door het leiden van een bedrijf dat ze niet zelf hebben opgezet mogen keiharde rekeningen worden gepresenteerd.
quote:JaguarOp donderdag 11 februari 2010 12:55 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
En voor mij klopt het dus wel redelijk. Al was de vraagstelling echt achterlijk
.Ja, het was een erg ongenuanceerde vraagstelling.
Nouja mijn scores:Economie: 40/40
Je bent een lekkere klassieke rechtse economisch liberaal; hoe minder overheid, hoe beter en solidariteit is uiteindelijk in ieders nadeel. Eigen verantwoordelijkheid staat centraal. Je eigen portemonnee duidelijk ook!
Klopt prima, ik ben op economisch gebied klassiek-liberaal, alleen dat van mijn eigen portemonnee klopt niet.
Conservatisme: 15/40
Je bent meegaand in maatschappelijke veranderingen zolang het niet te gek wordt. Maar je staat zeker niet op de barricade om veranderingen aan te jagen! Je bent niet zozeer links of rechts progressief of conservatief, je bent pragmatisch, relativeert, ziet dat ‘elk voordeel z’n nadeel heb’.
Klopt ook wel aardig, live and let live.
Identiteit: 15/40
Je accepteert dat we in een geglobaliseerde wereld leven. Het gaat er voor jou om dat we de verschillen en wensen tussen Nederlandse en buitenlandse cultuur goed hebben geregeld. Niet links, niet rechts maar tolerant, in voor- en tegenspoed.
Klopt ook wel.
Lifestyle: 25/40
Een beetje comfortabel leven vind je belangrijk, maar je sluit je ogen niet helemaal voor immateriële zaken zoals kunst en het milieu. Het geld daarvoor moet echter wél eerst verdiend worden. Je combineert vanuit het midden links met rechts; Je bent groen en welvarend en geniet met mate!
Met kunst en milieu heb ik niet zo veel (geen idee hoe ze daar bijkomen), maar immateriële zaken zijn in het leven zeker ook belangrijk. Heeft wat mij betreft ook weinig met links/rechts te maken.
Al met al ben ik 59% rechts (wat dat ook moge zijn).
aso-gedrag : hard-zacht aanpakken : 80 (%) rechts
banken : hard-zacht aanpakken : 60 links
Europa : ja-nee : 80 links
grenscontrole: ja/nee: 100 rechts
immigratie(stop) : 90 rechts
maximum inkomen 100.000 Euro : 100 links
milieu(streng beleid): 90 links
overheid: groot-klein 80 links
sociale zekerheid
ruimhartig-zuinig) 80 rechtszorg (van wieg tot graf): 50 links
Mogelijke totaalscore (10 items) :1000: 350 voor rechts, 380 links, neutraal 270
Of klopt hier iets niet?
quote:Ja, en dan kom je zelf met keuzes als: 'aso-gedrag hard/zacht aanpakken'... Dat is gelukkig totaal niet suggestief.Op donderdag 11 februari 2010 15:09 schreef halo1 het volgende:
59 % rechts; je ziet maar wat voor onzin dat eigenlijk is.. de teksten zijn er ook wel op uit om mensen zoveel mogelijk een positief zelfbeeld te geven..mensen horen natuurlijk graag dat ze tolerant en meelevend zijn, ""niet op de barricaden gaan staan" kan je positief interpreteren als "bedachtzaam"" maar net zo goed als ""slappe-zakkig"". Hetzelfde als met ""progressief"; iedereen hoort dat graag van zichzelf terwijl het vaak een lege huls is.. je kan ook ""progresssief"" (=vooruitgaand) de afgrond in duikelen.....leuk hoor!
quote:Links is ook erg pro asogedrag. Een van de speerpunten van Agnes Kant.Op donderdag 11 februari 2010 15:52 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja, en dan kom je zelf met keuzes als: 'aso-gedrag hard/zacht aanpakken'... Dat is gelukkig totaal niet suggestief.
quote:Je hebt dus volkomen gelijk maar je ziet maar dat de vraagstelling bijna niet non-suggestief zijn kan. Heb jij een alternatief? Hangjongeren-aanpak? Kwetsbare jongeren aanpak vind ik ook weer te soft want zo kwetsbaar zijn ze vaak niet...Een andere oplossing is dat je het probleem ontkent.. leuk als je in zo!n buurt woont!.Op donderdag 11 februari 2010 15:52 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ja, en dan kom je zelf met keuzes als: 'aso-gedrag hard/zacht aanpakken'... Dat is gelukkig totaal niet suggestief.
quote:Ik zie sowieso het nut niet in van zo'n test. Alsof alle standpunten netjes op de lijn links <->rechts te plaatsen zijn. Het zijn nutteloze containerbegrippen geworden die voor iedereen wat anders betekenen.Op donderdag 11 februari 2010 16:18 schreef halo1 het volgende:
[..]
Je hebt dus volkomen gelijk maar je ziet maar dat de vraagstelling bijna niet non-suggestief zijn kan. Heb jij een alternatief? Hangjongeren-aanpak? Kwetsbare jongeren aanpak vind ik ook weer te soft want zo kwetsbaar zijn ze vaak niet...Een andere oplossing is dat je het probleem ontkent.. leuk als je in zo!n buurt woont!.
Ik stoor me dan ook niet aan suggestieve vraagstellingen, zoals ik me ook niet stoor aan suggestieve vraagstellingen in de gemiddelde VIVA-test.
Links of rechts? Wat een stomme vraag! Alsof Hollanders genoeg kloten zouden hebben om ergens voor te kiezen.
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met de gemiddelde stemmer.
quote:Op woensdag 10 februari 2010 13:33 schreef GuitarJJ het volgende:
Zo rechts als maar kan. Kan echt niet schrijven met links