BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Alvast het 4e deel.
Met een mooifilmpje:
Ook te vinden in F&L
Vergankelijkheid en de westerse cultuur
En nu ga ik echt slapen!! Trusten.
Met een mooifilmpje:
Ook te vinden in F&L
Vergankelijkheid en de westerse cultuur
En nu ga ik echt slapen!! Trusten.
Volg je hart, gebruik je verstand.
O ja, mijn reactie volgt nog Sic! Echt echt echt! Ben druk bezig met verhuizen
Volg je hart, gebruik je verstand.
Doe rustig aan! Succes met verhuizen!quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:30 schreef heartz het volgende:
O ja, mijn reactie volgt nog Sic! Echt echt echt! Ben druk bezig met verhuizen
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Laatst begon er ook iemand over de trilaterale commissie te roepen 
Volgens mij is dat een reporter die zich voornamelijk bezig houdt met de NWO e.d.
Zag laatste namelijk een item over een engels advocaten kantoor in NL, wat tegenwoordig de belangen behartigt van koninklijke familie.
Volgens mij is dat een reporter die zich voornamelijk bezig houdt met de NWO e.d.
Zag laatste namelijk een item over een engels advocaten kantoor in NL, wat tegenwoordig de belangen behartigt van koninklijke familie.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
Dat is toch een denktank met rijke mensen die de handel tussen continenten/ werelddelen wil bevorderen?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:56 schreef Ticker het volgende:
Laatst begon er ook iemand over de trilaterale commissie te roepen
Wie?quote:Volgens mij is dat een reporter die zich voornamelijk bezig houdt met de NWO e.d.
Doet de landsadvocaat niet dan?quote:Zag laatste namelijk een item over een engels advocaten kantoor in NL, wat tegenwoordig de belangen behartigt van koninklijke familie.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hier ook nog wat filmpjes over reptilians mbt de NWO. Erg interessant, al zeg ik 't zelf 
Deze reptilian humanoids zijn louter geinteresseerd in macht. Ik had het hier in het vorig deel al over. Ik denk dat Heartz het na het zien van dit bewijs ook wel met me eens is
Voor de wetenschappelijke onderbouwing, check David Icke' zn filmpje. Hij heeft over dit fenomeen de wereld afgereisd, is de diepte in gedoken en heeft hier vele jaren onderzoek naar gepleegd. Ze zijn real en ze zijn "among us".
Mijn vraag is.. hoe kunnen we ons wapenen tegen deze onzichtbare vijanden?
![The Reptilian Agenda - David Icke [complete] - Part 1.1.1](http://i.ytimg.com/vi/ctIpUmJjkAs/2.jpg)
Deze reptilian humanoids zijn louter geinteresseerd in macht. Ik had het hier in het vorig deel al over. Ik denk dat Heartz het na het zien van dit bewijs ook wel met me eens is
Voor de wetenschappelijke onderbouwing, check David Icke' zn filmpje. Hij heeft over dit fenomeen de wereld afgereisd, is de diepte in gedoken en heeft hier vele jaren onderzoek naar gepleegd. Ze zijn real en ze zijn "among us".
Mijn vraag is.. hoe kunnen we ons wapenen tegen deze onzichtbare vijanden?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
In dit eerste filmpje staat meteen al in de eerste seconde een typefout. Om die reden kan ik het al direct niet meer serieus nemen. Typefouten en spelfouten o.k... Niet iedereen kan foutloos schrijven, maar als je iets professioneels wilt neerzetten, dan kijk je het toch wel even 10x na.quote:
En wat een onzinfilmpje verder ook:
...en dan vervolgens wat illustraties van die zogenaamde reptilians tonen.quote:Our history shows us that the reptilians are real...
Mijn vriend schildert en tekent soms ook de gekste dingen. Als zijn schilderijen over honderden jaren gevonden worden, dan gaan idioten om die reden denken dat er toen monsters waren die er zo uitzagen
?[ Bericht 17% gewijzigd door JoepiePoepie op 05-02-2010 12:56:20 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dan kijk gewoon naar de rest van het filmpje. Open je ogen en... schaapjes ontwaak!
Als je echt overtuigd wil worden, kijk je natuurlijk David Icke maar goed... dat gaat je hele wereldbeeld op zijn kop zetten
Als je echt overtuigd wil worden, kijk je natuurlijk David Icke maar goed... dat gaat je hele wereldbeeld op zijn kop zetten
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Heb ik dus gekeken, zie mijn editquote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:54 schreef Michielos het volgende:
Dan kijk gewoon naar de rest van het filmpje. Open je ogen en... schaapjes ontwaak!
.En ik ben hartstikke wakker
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Er is wel een verschil tussen symbolen van verafgoding en random kunst he 
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Hoe durf jij de schilderijen van mijn vriend 'random kunst' te noemenquote:Op vrijdag 5 februari 2010 13:18 schreef Michielos het volgende:
Er is wel een verschil tussen symbolen van verafgoding en random kunst he
. Wil je je random vechtkunst op mij uitproberen ofzo? Kom maar op !Serieus: Tijdens exposities komen vaak ook de mensen die cursussen kunstkijken (meestal herkenbaar aan hun typische kleding, lekkere pittige felgelkleurde kapseltjes, lachwekkende sieraden, en arti-farti-brilletjes) hebben gevolgd. En die mensen zien vaak allemaal dingen en betekenissen in zijn schilderijen die er helemaal niet zijn
. Een aantal schilderijen van hem is bijvoorbeeld ook geinspireerd op pareidolie. Kijk maar eens goed op site, misschien kun je er een pareidolie-schilderij uithalen. Wel echt goed kijken hoor
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Pareidolie, hebben we daar eigenlijk al een topic over? Geloof het niet he?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:01 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hoe durf jij de schilderijen van mijn vriend 'random kunst' te noemen
Serieus: Tijdens exposities komen vaak ook de mensen die cursussen kunstkijken (meestal herkenbaar aan hun typische kleding, lekkere pittige felgelkleurde kapseltjes, lachwekkende sieraden, en arti-farti-brilletjes) hebben gevolgd. En die mensen zien vaak allemaal dingen en betekenissen in zijn schilderijen die er helemaal niet zijn
Kijk maar eens goed op site, misschien kun je er een pareidolie-schilderij uithalen. Wel echt goed kijken hoor
JP, maak er wat moois van
ik zie op 1 schilderij duidelijk tieten (na je site bezoekt te hebben)
Dat zijn dingen die me meteen opvallen_O_
Dat zijn dingen die me meteen opvallen_O_
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ten eerste: nu geen zin inquote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:07 schreef Lavenderr het volgende:
Pareidolie, hebben we daar eigenlijk al een topic over? Geloof het niet he?
JP, maak er wat moois van
Ten tweede: het lijkt me niet zo verstandig
In TRU zijn er ook onderwerpen over geweest, maar die gingen over het algemeen ook niet zo vreedzaam
.Natuurlijk staan er tieten op de site, anders bezoekt niemand 'm, duh! Mensen komen echt niet speciaal om de pareidolie te bekijken. Nee, je moet ze lokken met tieten, dan zijn ze gehypnotiseerd en dan kopen ze een schilderijquote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:09 schreef Michielos het volgende:
ik zie op 1 schilderij duidelijk tieten (na je site bezoekt te hebben)
Dat zijn dingen die me meteen opvallen_O_
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Deze is trouwens grappigquote:
!En bij deze vraag ik me iets af wat ik me al tijden afvraag... Hebben bijna al die complot-filmpjes-makers dezelfde cursus video-editing-for-dummies gevolgd ofzo? En is het gegeven dat ze allemaal diezelfde cursus gevolgd hebben, ook een complotquote:
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ah nu snap ik hem
Michielos probeert de hele bende te ridiculiseren met shapeshifting en andere nonsens.
Michielos probeert de hele bende te ridiculiseren met shapeshifting en andere nonsens.
Daar ben je rap achterquote:Op vrijdag 5 februari 2010 19:49 schreef Salvad0R het volgende:
Ah nu snap ik hem
Michielos probeert de hele bende te ridiculiseren met shapeshifting en andere nonsens.
Freedom to Fascism, Aaron Russo interview.
Hoe kan je nog je kop in t zand steken over een fascitische NWO. Als je zeker weet dat private banken en overheid samen, willens en wetens het volk uitzuigen en bestelen. Een complot! Corporatisme, het gebeurt, je ziet het steeds duidelijker!
Complottem en eigen belang boven het volk bestaat niet?:
Muntz en van de wint; Het grote complot 6 afleveringen (torrent)
Aflevering 6 Macht
Aflevering 5 Misdaad
Aflevering 4 Oorlog
Aflevering 3 Geld
Aflevering 2 Politiek
Aflevering 1 Media
complot! complot! complot!
(weet niet of dat mag. ik vond de torrent met google hier is een voorbeeld)
[ Bericht 12% gewijzigd door Schenkstroop op 05-02-2010 22:20:45 ]
Hoe kan je nog je kop in t zand steken over een fascitische NWO. Als je zeker weet dat private banken en overheid samen, willens en wetens het volk uitzuigen en bestelen. Een complot! Corporatisme, het gebeurt, je ziet het steeds duidelijker!
Complottem en eigen belang boven het volk bestaat niet?:
Muntz en van de wint; Het grote complot 6 afleveringen (torrent)
Aflevering 6 Macht
Aflevering 5 Misdaad
Aflevering 4 Oorlog
Aflevering 3 Geld
Aflevering 2 Politiek
Aflevering 1 Media
complot! complot! complot!
(weet niet of dat mag. ik vond de torrent met google hier is een voorbeeld)
[ Bericht 12% gewijzigd door Schenkstroop op 05-02-2010 22:20:45 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Binnen 1 uur in offiice maakt 'Oh Bummer' gelijk 180 graden naar het volk en laat een dikke scheet. Wat een Sell out!
quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:28 schreef heartz het volgende:
Alvast het 4e deel.
Met een mooifilmpje:
Ook te vinden in F&L
Vergankelijkheid en de westerse cultuur
En nu ga ik echt slapen!! Trusten.
[ Bericht 6% gewijzigd door Schenkstroop op 05-02-2010 22:36:43 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Meer uitgeven terwijl er schulden zijn. Shiff en Beck vertellen hier duidelijk dat de Federal rserve een losse Private Internationale Banken-systeem is dat niets met de overheid te maken heeft. Banken worden hoe dan ook gered, de schulden worden verdeeld over het volk, en dat zal in de toekomst ook zo zijn, dat is pro-corporatisme. Dat betekent dat de overheid pro-federal reserve is. pro schulden. straks ook hetzelfde verhaaltje. Bos doet alsof zijn handen gebonden zijn, wie gelooft dat nog? Op de kleine man wordt gepist.. En complotten bestaan niet?
Als een New World order zg, een leefbare wereld wil voor iedereen met lachend ekinderen en madeliefjes en lachende ouders en zulks. Waarom doen zij niks aan the federal reserve? of Monsanto? NWO = BAD!
[ Bericht 14% gewijzigd door Schenkstroop op 05-02-2010 22:50:24 ]
Als een New World order zg, een leefbare wereld wil voor iedereen met lachend ekinderen en madeliefjes en lachende ouders en zulks. Waarom doen zij niks aan the federal reserve? of Monsanto? NWO = BAD!
[ Bericht 14% gewijzigd door Schenkstroop op 05-02-2010 22:50:24 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Glen Beck is een Trojaans Paard. Hij riep enkele maanden geleden nog dat 9/11 waarheid activisten vermoord moesten worden in kampen.
Ja klopt hij geeft toe aan bepaalde rants, trekt een soort crowd aan dat zweeft en dan stuurt ie ze. Dat weet ik. Hierboven geeft ie iig nog wel toe aan wat wel een feit is. Namelijk dat de federal reserve gewoon slecht is. Dat valt ook niet te ontkennen, zou hij dat ontkennen dan zou hij de zwevende schapen niet meekrijgen. Hij heeft daarna idd. de Bailout-geld aangemoedigd.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Weet je wat het leuke is aan mensen zoals jullie. De NWO is er altijd al geweest, en zal er altijd zijn. Ze zijn altijd machtig geweest. En jullie kunnen er niks tegen doen.
Jullie denken tot werkelijk niet dat je iets kunt doen hieraan, leer van de geschiedenis (haha er is geen correcte geschiedenis beschreven, leuke grap damsco)
Jullie denken tot werkelijk niet dat je iets kunt doen hieraan, leer van de geschiedenis (haha er is geen correcte geschiedenis beschreven, leuke grap damsco)
Met slappe mensen zoals jij in ons midden komen we er niet nee.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Micha Kat en Nout Wellink - De Alex Jones van Nederland?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:17 schreef JohnLocke het volgende:
Trouwens:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Micha_Kat
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
wij hebben mensen nodig die iets willen doen.. willen ingrijpen! mensen die enkel verdoemenis predikten in de vroegere tijden, deden helemaal niets.. ze predikten enkel. ze deden niets om het tegen te houden.
Wat ik wil zijn bikkels die tot doden bereid zijn.
Wat ik wil zijn bikkels die tot doden bereid zijn.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Waarom post Misha Kat hier nog niet?
http://www.hpdetijd.nl/archive/2009-05-18/is-kat-een-gek
Hij hóórt gewoon op BNW
http://www.hpdetijd.nl/archive/2009-05-18/is-kat-een-gek
Hij hóórt gewoon op BNW
Hij heet Micha en je spreekt het uit als Miegaquote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:02 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom post Misha Kat hier nog niet?
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Miega okee.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:09 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hij heet Micha en je spreekt het uit als Miega
Maar je bent het met me eens dat hij hier op BNW hoort?
Absoluut!quote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:13 schreef Lavenderr het volgende:
Maar je bent het met me eens dat hij hier op BNW hoort?
Bron: Wikipedia overleg Micha Katquote:Hoewel de feitelijke informatie in dit artikel ongetwijfeld klopt schept het toch een geheel verkeerd beeld van Micha Kat, er wordt, zeker in de introductietekst, een beeld geschetst van een hoogopgeleide journalist en schrijver, terwijl het een of andere complotdenker is die gelooft in een groot wereld- en overheidscomplot en compleet doorslaat in zijn poging dit te ontmaskeren. -- 5 feb 2010 23:24 (CET)
Disclaimer: Net als dat ik niet Chiel/Michiel of andere JoepiePoepie's van internet ben, heb ik ook niet die tekst in de overlegpagina van Wikipedia geplaatst (voordat er weer iemand onnodig lastiggevallen of bedreigd gaat worden).
[ Bericht 5% gewijzigd door JoepiePoepie op 06-02-2010 13:39:22 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Duidelijk!quote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:27 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Absoluut!
[..]
Bron: Wikipedia overleg Micha Kat
Disclaimer: Net als dat ik niet Chiel/Michiel of andere JoepiePoepie's van internet ben, heb ik ook niet die tekst in de overlegpagina van Wikipedia geplaatst (voordat er weer iemand onnodig lastiggevallen of bedreigd gaat worden).
Nee ik vind van niet. Hij is wel een icoon dat moet oppassen wat hij zegt en waar. Op een flutforum posten tussen debielen zou zijn geloofwaardigheid aanzienlijk aantasten. Ik zeg niet doen.
[ Bericht 14% gewijzigd door Schenkstroop op 06-02-2010 15:08:16 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door Schenkstroop op 06-02-2010 15:08:16 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
En nu dit. Michielos probeert de hele bende nu te ridiculiseren door complotters in het extremistische te trekken met bloed en opstandquote:Op vrijdag 5 februari 2010 19:49 schreef Salvad0R het volgende:
Ah nu snap ik hem
Michielos probeert de hele bende te ridiculiseren met shapeshifting en andere nonsens.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Jullie zijn ridicuul, bekijk je eigen postgeschiedenis eensquote:Op zaterdag 6 februari 2010 15:03 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
En nu dit. Michielos probeert de hele bende nu te ridiculiseren door complotters in het extremistische te trekken met bloed en opstand
Aangezien Micha Kat dezelfde mening toegedaan is als menige user hier (door jou zo charmant als 'debielen' betiteld) zou hij hier voortreffelijk tussen passen.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 15:00 schreef Schenkstroop het volgende:
Nee ik vind van niet. Hij is wel een icoon dat moet oppassen wat hij zegt en waar. Op een flutforum posten tussen debielen zou zijn geloofwaardigheid aanzienlijk aantasten. Ik zeg niet doen.
Zou hem weleens willen horen over Bilderberg bijvoorbeeld.
Icoon? Mwah..
Maar hij zal zich wel niet verwaardigen om op BNW te komen posten, hij is al opgeklommen tot de hogere regionen inmiddels.
Ik pas niet in jouw geestelijk bekrompen hokjes. Nu jij weer.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 15:18 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Jullie zijn ridicuul, bekijk je eigen postgeschiedenis eens
Ik ben zo goed, zo righteous maar ook zo slecht als ik maar kan zijn. Het een sluit het ander niet uit.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 12:23 schreef Michielos het volgende:
wij hebben mensen nodig die iets willen doen.. willen ingrijpen! mensen die enkel verdoemenis predikten in de vroegere tijden, deden helemaal niets.. ze predikten enkel. ze deden niets om het tegen te houden.
Wat ik wil zijn bikkels die tot doden bereid zijn.
_!!!!!!!!!!!! Flapdrol
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 02:57 schreef Schenkstroop het volgende:
Met slappe mensen zoals jij in ons midden komen we er niet nee.
Nee, dan kunnen we beter gaan discussiëren op een forum over hoe slecht de huidige macht wel niet is. Deal with it, het is algemeen bekend dat het één grote corrupte bende is. Maar je kan er simpelweg niks tegen doen.Begrijp me niet verkeerd, ik walg ook van veel dingen. Maar het doesnt make any sense...
Monkey-wrench Monsanto van binnenuit!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Yep, dat is het en nee, we kunnen er niets aan veranderen.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:49 schreef damsco het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik walg ook van veel dingen. Maar het doesnt make any sense...
Kom, we gaan de instructeurs van je trainingskampen eens wat bijbrengenquote:Op zaterdag 6 februari 2010 12:23 schreef Michielos het volgende:
wij hebben mensen nodig die iets willen doen.. willen ingrijpen! mensen die enkel verdoemenis predikten in de vroegere tijden, deden helemaal niets.. ze predikten enkel. ze deden niets om het tegen te houden.
Wat ik wil zijn bikkels die tot doden bereid zijn.
been there, done that my friendquote:Op zaterdag 6 februari 2010 20:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Kom, we gaan de instructeurs van je trainingskampen eens wat bijbrengen
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat ben ik niet geheel met je eens.. Als veel mensen met elkaar praten via fora, bv, dan worden er veel mensen zich wel meer bewust van wat er speelt.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 19:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Yep, dat is het en nee, we kunnen er niets aan veranderen.
Het is niet voor niks dat de politiek veel belangstelling heeft voor de persoonlijke levenssfeer van het volk, tegenwoordig..
Jonge mensen zijn wel weer veel meer met politiek bezig. Dat was voordat het internet gemeengoed werd wel anders.
En de vrouwenemancipatie bv. is ook begonnen met een stuk bewustwording. Wie weet gaat Fok nog een rol spelen bij het veranderen van de maatschappij. In ieder geval wordt er hier wel heel veel fundamentele maatschappijkritiek geleverd en ik denk dat dat best een goede zaak is.
Samen staan we sterk, oftewel laten we in plaats van elkander te bekritiseren, eens samen de mensen die het voor het zeggen hebben bekritiseren. Zij zijn dan ook bang van ons, en niet andersom. Al willen ze dat ons uiteraard wel laten denken.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:49 schreef damsco het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik walg ook van veel dingen. Maar het doesnt make any sense...
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Me dunkt dát we de mensen die het voor het zeggen hebben bekritiseren. Alleen trekken die zich daar helemaal niets van aan. De arrogantie van de macht.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:03 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Samen staan we sterk, oftewel laten we in plaats van elkander te bekritiseren, eens samen de mensen die het voor het zeggen hebben bekritiseren. Zij zijn dan ook bang van ons, en niet andersom. Al willen ze dat ons uiteraard wel laten denken.
![Pink Floyd The Wall (Movie 1982) Another Brick In The Wall [CC] (((Stereo)))](http://i.ytimg.com/vi/lunIGnMpETs/2.jpg)
Als je echt dingen wilt veranderen, moet je niet achter je computertje blijven zitten, maar dan moet je er ook echt iets aan doen.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:03 schreef mediaconsument het volgende:
Samen staan we sterk, oftewel laten we in plaats van elkander te bekritiseren, eens samen de mensen die het voor het zeggen hebben bekritiseren.
Ik ben niet bang voor 'ze' en ik denk ook niet dat 'ze' bang voor ons zijnquote:Zij zijn dan ook bang van ons, en niet andersom. Al willen ze dat ons uiteraard wel laten denken.
Ook heb ik niet het idee dat 'ze' ons willen laten denken dat 'we' bang voor ze zijn.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Wat wil je daarmee zeggen?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:46 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Als je echt dingen wilt veranderen, moet je niet achter je computertje blijven zitten, maar dan moet je er ook echt iets aan doen.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nee, dat denk ik ook niet. Denk dat het 'ze' tamelijk siberisch laat.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:46 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Als je echt dingen wilt veranderen, moet je niet achter je computertje blijven zitten, maar dan moet je er ook echt iets aan doen.
[..]
Ik ben niet bang voor 'ze' en ik denk ook niet dat 'ze' bang voor ons zijn
Precies wat ik zeg.quote:
Jij ben blijkbaar niet tevreden over 'het systeem', en jij wilt dus veranderingen. Die komen er niet als je alleen maar wat lettertjes typt op een internetforum.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Die lettertjes komen terecht op het medium dat ons de ruimte heeft gegeven bewust te worden van dergelijke zaken, ze hebben dan ook een erg belangrijke functie. Kennelijk heb jij nooit goed over dit medium en deze lettertjes nagedacht en verdoe jij je tijd met het creëren van ruis dmv. het trekken van onnodige conclusies. Internet is een grote speeltuin, nietwaar?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:56 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg.
Jij ben blijkbaar niet tevreden over 'het systeem', en jij wilt dus veranderingen. Die komen er niet als je alleen maar wat lettertjes typt op een internetforum.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Integendeel. Ik heb juist heel goed nagedacht over het medium dat internet heetquote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:04 schreef mediaconsument het volgende:
Die lettertjes komen terecht op het medium dat ons de ruimte heeft gegeven bewust te worden van dergelijke zaken, ze hebben dan ook een erg belangrijke functie. Kennelijk heb jij nooit goed over dit medium en deze lettertjes nagedacht en verdoe jij je tijd met het creëren van ruis dmv. het trekken van onnodige conclusies. Internet is een grote speeltuin, nietwaar?
. Sterker nog, ik verdien er mijn geld mee, ik leef ervan .Maar ik weet wel dat als ik op dit medium dingen ga zitten schrijven van "ik wil dit of ik wil dat", dat ik die dan echt niet krijg als ik er niet wat meer moeite voor doe.
Tijd verdoen met het trekken van onnodige conclusies Chielquote:verdoe jij je tijd met het creëren van ruis dmv. het trekken van onnodige conclusies
... Hoor wie het zegt...
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Het lijkt me duidelijk dat jij weer bezig bent persoonlijke reacties uit te lokken. Dat verhaal heb ik namelijk allang afgesloten, echter jij blijft er maar over doorgaan. Je laat jezelf zo wel erg goed kennen, bedankt.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:11 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Integendeel. Ik heb juist heel goed nagedacht over het medium dat internet heet
Maar ik weet wel dat als ik op dit medium dingen ga zitten schrijven van "ik wil dit of ik wil dat", dat ik die dan echt niet krijg als ik er niet wat meer moeite voor doe.
[..]
Tijd verdoen met het trekken van onnodige conclusies Chiel
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Het enige wat ik typte was dat als je veranderingen wilt, je er iets voor moet doen. Jij voelde je meteen weer aangevallen en postte dit:quote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:17 schreef mediaconsument het volgende:
Het lijkt me duidelijk dat jij weer bezig bent persoonlijke reacties uit te lokken. Dat verhaal heb ik namelijk allang afgesloten, echter jij blijft er maar over doorgaan. Je laat jezelf zo wel erg goed kennen, bedankt.
Vervolgens hield ik je een spiegel voorquote:Kennelijk heb jij nooit goed over dit medium en deze lettertjes nagedacht en verdoe jij je tijd met het creëren van ruis dmv. het trekken van onnodige conclusies. Internet is een grote speeltuin, nietwaar?
.En inderdaad, de gedachte dat als ik iets post wat in andermans ogen misschien verkeerd opgevat kan worden, waardoor iemand anders in Nederland (die ik niet ken) misschien weer bedreigd en lastiggevallen gaat worden, kan ik inderdaad niet zomaar naast me neerleggen. Is dat zo raar?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Waarom haal je er dan iets bij dat totaal niet met deze discussie te maken heeft?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:20 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het enige wat ik typte was dat als je veranderingen wilt, je er iets voor moet doen. Jij voelde je meteen weer aangevallen en postte dit:
[..]
Vervolgens hield ik je een spiegel voor
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Omdat degene die voorbarige conclusies trok, jij was! Dus hield ik je een spiegel voorquote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:22 schreef mediaconsument het volgende:
Waarom haal je er dan iets bij dat totaal niet met deze discussie te maken heeft?
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dat dus ja!quote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:26 schreef Lavenderr het volgende:
Laten we de discussie zuiver houden mensen.
Niet weer persoonlijke dingen erbij betrekken.
Jezus mensen, give it a rest!
Ben je het ermee eens dat als je echt veranderingen wilt, dat je daar dan ook echt wat voor moet doen, i.p.v. alleen maar wat lettertjes typen op een forum?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:26 schreef Lavenderr het volgende:
Laten we de discussie zuiver houden mensen.
Niet weer persoonlijke dingen erbij betrekken.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Stel dat we wel iets willen doen, en dat de overheid indd. slecht is. Dat de fascistische NWO er wel degelijk komt. Wat kunnen wij dan doen als we niet achter onze toetsenbord lettertjes typen. Heb je nog suggesties?quote:Op zaterdag 6 februari 2010 22:56 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg.
Jij ben blijkbaar niet tevreden over 'het systeem', en jij wilt dus veranderingen. Die komen er niet als je alleen maar wat lettertjes typt op een internetforum.
Wat denk jij dat wij complotters/truthers/schreeuwers achter ons toetsenbordje, buiten onze toetsenbordje om kunnen doen?
[ Bericht 4% gewijzigd door Schenkstroop op 06-02-2010 23:54:14 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Goed punt, denk dan ook dat er weinig mensen zijn die alleen maar wat lettertjes typen op een forum. Deze lettertjes worden getyped met een reden, deze ontstaat dan door het lezen van andere lettertjes op datzelfde forum, of iets dat in het dagelijkse leven gebeurt. Deze lettertjes vervullen dan ook de rol van uitlaatklep binnen dat verhaal. Je moet jezelf dan ook onderhouden om deze lettertjes te kunnen typen, je kunt overigens veel met deze lettertjes doen volgens mij.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:43 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Stel dat we wel iets willen doen, en dat de oevrheid indd. slecht is. Sat de fascistische NWO er wel degelijk komt. Wat kunnen wij dan doen als we niet achter onze toetsenbord lettertjes typen. Heb je nog suggesties?
De vrijheid om deze lettertjes te mogen typen is voor mij dan ook een groot goed.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:46 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Goed punt, denk dan ook dat er weinig mensen zijn die alleen maar wat lettertjes typen op een forum. Deze lettertjes worden getyped met een reden, deze ontstaat dan door het lezen van andere lettertjes op datzelfde forum, of iets dat in het dagelijkse leven gebeurt. Deze lettertjes vervullen dan ook de rol van uitlaatklep binnen dat verhaal. Je moet jezelf dan ook onderhouden om deze lettertjes te kunnen typen, je kunt dan ook veel met deze lettertjes doen volgens mij.
De vrijheid om deze lettertjes te mogen typen is voor mij dan ook een groot goed.
Ja maar niemand wil het lezen. De meesten mensen zijn bij voorbaat erg bevooroordeeld tegenover complotters/truthers. We zouden alleen maar schreeuwen, en dat zou negatief zijn. Dat kunnen ze niet hebben, dat willen ze niet. "Alles is rozegeur en maneschijn". Het komt bij mij over dat de gemiddelde mensen liever niet zien, al is het er wellicht wel. See no evil hear no evil. Maar dat vind ik het andere uiterste.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Mensen die erover denken actief te helpen, kunnen hier ff rondneuzen.
http://www.wacholland.org/nl
[ Bericht 32% gewijzigd door heartz op 07-02-2010 00:33:15 ]
http://www.wacholland.org/nl
[ Bericht 32% gewijzigd door heartz op 07-02-2010 00:33:15 ]
Volg je hart, gebruik je verstand.
Er worden regelmatig demonstraties georganiseerd, alleen komt er amper iemand opdagen, omdat de meesten dus inderdaad alleen maar wat lettertjes typen op forums.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:43 schreef Schenkstroop het volgende:
Stel dat we wel iets willen doen, en dat de overheid indd. slecht is. Dat de fascistische NWO er wel degelijk komt. Wat kunnen wij dan doen als we niet achter onze toetsenbord lettertjes typen. Heb je nog suggesties?
Wat denk jij dat wij complotters/truthers/schreeuwers achter ons toetsenbordje, buiten onze toetsenbordje om kunnen doen?
De mensen 'die het voor het zeggen hebben' lezen amper al die forums. Daarom heeft het geen nut om alleen maar lettertjes te typen. En nee, ik zeg niet dat er dankzij een demonstratie direct zal gaan gebeuren wat jij voor ogen hebt.
Maar als het inderdaad om heel veel mensen gaat die veranderingen willen en je gaat met z'n allen de straat op, dan laat je wel zien dat een groot deel van Nederland ontevreden is met 'het systeem' en zet je de hoge mensen van 'het systeem' meer aan denken dat met alleen maar wat lettertjes op forums die ze toch niet lezen.
Als je daar zo over denkt, hoop ik dat je iedereen die vrijheid guntquote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:46 schreef mediaconsument het volgende:
De vrijheid om deze lettertjes te mogen typen is voor mij dan ook een groot goed.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Demonstraties werken niet. je zegt zelf al het moet wel immens groot zijn wil het enig impact hebben.
Ik liep ook mee met de scholieren toen die landelijk demonstreerden. Heeft dat impact gehad? Nee.
Den Haag doet gewoon de deur dicht en laten pliessie en ME het werk opknappen/in goede banen leiden.
Andere suggesties?
PS. jij dénkt dat er niks aan de hand is maar er gebeurt veel hoor. Dat ook invloed heeft op jou en je familie. Dat supranationale eenwordings-gebeuren is echt zoveel is mij duidelijk. En het heeft géén voordelen voor de gemiddelde burger. Die mogen alleen maar hun bek houden als hen baan hen lief is. En dat is dat laffe. Eerst zeggen dat er geen kwaad kan zijn en achteraf zeggen dat er niks tegen gedaan kan worden en maar toegeven. We hebben jou ook nodig hoor.
[ Bericht 7% gewijzigd door Schenkstroop op 07-02-2010 00:43:41 ]
Ik liep ook mee met de scholieren toen die landelijk demonstreerden. Heeft dat impact gehad? Nee.
Den Haag doet gewoon de deur dicht en laten pliessie en ME het werk opknappen/in goede banen leiden.
Andere suggesties?
PS. jij dénkt dat er niks aan de hand is maar er gebeurt veel hoor. Dat ook invloed heeft op jou en je familie. Dat supranationale eenwordings-gebeuren is echt zoveel is mij duidelijk. En het heeft géén voordelen voor de gemiddelde burger. Die mogen alleen maar hun bek houden als hen baan hen lief is. En dat is dat laffe. Eerst zeggen dat er geen kwaad kan zijn en achteraf zeggen dat er niks tegen gedaan kan worden en maar toegeven. We hebben jou ook nodig hoor.
[ Bericht 7% gewijzigd door Schenkstroop op 07-02-2010 00:43:41 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nogmaals:quote:Op zondag 7 februari 2010 00:38 schreef Schenkstroop het volgende:
Demonstraties werken niet. je zegt zelf al het moet wel immens groot zijn wil het enig impact hebben.
Ik liep ook mee met de scholieren toen die landelijk demonstreerden. Heeft dat impact gehad? Nee.
Den Haag doet gewoon de deur dicht en laten pliessie en ME het werk opknappen/in goede banen leiden.
quote:Op zondag 7 februari 2010 00:19 schreef JoepiePoepie het volgende:
En nee, ik zeg niet dat er dankzij een demonstratie direct zal gaan gebeuren wat jij voor ogen hebt.
Maar als het inderdaad om heel veel mensen gaat die veranderingen willen en je gaat met z'n allen de straat op, dan laat je wel zien dat een groot deel van Nederland ontevreden is met 'het systeem' en zet je de hoge mensen van 'het systeem' meer aan denken dat met alleen maar wat lettertjes op forums die ze toch niet lezen.
Ja hoor: Bij voorbaat wat minder negatief zijn en een stuk meer creativiteit en initiatief tonen. Jij wilt veranderingen. Wees dan ook zo initiatiefrijk en creatief om zelf dingen te verzinnen en te doen zodat het in jouw ogen beter wordt. En ga pas negatief zitten doen als al je energie en acties niet geholpen hebben.quote:
Als ik echt iets wil, ga ik ook zelf ervoor zorgen dat ik dat 'krijg' (dit hoeft niet per se iets materieels te betekenen, maar kan bijvoorbeeld ook 'kennis' of iets anders zijn) en dan ga ik ook niet aan jou vragen hoe ik dat kan krijgen. En als ik geen moeite doe om het te krijgen, ga ik ook niet zitten klagen dat ik het niet heb.
Zelf creatief en initiatiefrijk zijn dus en niet aan anderen vragen wat je moet doen.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Dit zeg je omdat je eigenlijk ook wel besseft dat je bar weinig kan doen. tegen deze groter wordende overheid/regels en bureacratische onzin dat alle enrgie uit je vreet. Tenzij je harde actie onderneemt. Of niet?
Als puntje bij paaltje koomt ga ik wel de straat op hoor. Mensen als ik vechten voor de verdomde schaapachtige reten zoals jij. Die zich van geen kwaad bewust zijn. Eigenlijk best wel een zegen als je niks kwaads ziet. Je ziet het wel als de storm over is. Zodat je de vruchten kan plukken.
Een opmerking daarover:
Als puntje bij paaltje koomt ga ik wel de straat op hoor. Mensen als ik vechten voor de verdomde schaapachtige reten zoals jij. Die zich van geen kwaad bewust zijn. Eigenlijk best wel een zegen als je niks kwaads ziet. Je ziet het wel als de storm over is. Zodat je de vruchten kan plukken.
Een opmerking daarover:
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Weet je wat mij ook zo bezighdoud. Als je toch niet tegen een muur van een dam op kunt botsen. Kan je wel zeggen dat je moet proberen ipv achter een toetsenbord te typen. Je weet hheus wel dat het geen doen is. Als er zoveel mensen zoals jij zijn (de meerderheid).. ik heb niet veel gehad tot nu toe in het leven. Ik wens welleens dat ik gebruik kon maken van de goedgelovigehid van mensen zoals jij en Lavenderr. Jullie zien toch geen kwaad. Was ik maar een bankier oid. Iemand die het gros van de schapen lekker kan uitzuigen. Ze zien toch geen kwaad. Lekker rijk worden en dan ben ik weg. Genieten van de zon en het leven. Geen gezeik meer op forums, iedereen blij. Ik denk er steeds meer aan. Mensen willen graag gebruikt en verbruikt worden lijkt wel. Dan pas zijn ze tevreden. En waar het kwaad is zien ze toch niet.
Dus weer heeft mijn moeder gelijk.. Ze heeft mij niet veel meegegeven in het leven kwa opvoeding. Op een paar uitspraken na. Een van die dingen waren: if you can't beat them, join them. Nooit begrepen wat daar zo goed aan was. Heb me er altijd tegen verzet. Tot nu.
[ Bericht 7% gewijzigd door Schenkstroop op 07-02-2010 02:46:16 ]
Dus weer heeft mijn moeder gelijk.. Ze heeft mij niet veel meegegeven in het leven kwa opvoeding. Op een paar uitspraken na. Een van die dingen waren: if you can't beat them, join them. Nooit begrepen wat daar zo goed aan was. Heb me er altijd tegen verzet. Tot nu.
[ Bericht 7% gewijzigd door Schenkstroop op 07-02-2010 02:46:16 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Nee niet, maar ik vind het een beetje nutteloos om nogmaals mijn posts letterlijk te herhalen om te laten zien wat ik wel bedoel. Dat staat namelijk letterlijk in mijn posts. Dat jij dan denkt dat ik iets anders bedoel dan dat ik post, is jouw probleemquote:Op zondag 7 februari 2010 00:56 schreef Schenkstroop het volgende:
Dit zeg je omdat je eigenlijk ook wel besseft dat je bar weinig kan doen. tegen deze groter wordende overheid/regels en bureacratische onzin dat alle enrgie uit je vreet. Tenzij je harde actie onderneemt. Of niet?
.O.k. Dan hoop ik voor je dat je niet te veel moet kotsen (quote:Als puntje bij paaltje koomt ga ik wel de straat op hoor. Mensen als ik vechten voor de verdomde schaapachtige reten zoals jij. Die zich van geen kwaad bewust zijn. Eigenlijk best wel een zegen als je niks kwaads ziet. Je ziet het wel als de storm over is. Zodat je de vruchten kan plukken.
Een opmerking daarover:
), want kotsend demonstreren gaat zo lastig .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
http://www.rtl.nl/(/actue(...)anders_van_Obama.xml
Tea Party?
http://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_protests,_2009
Tea Party?
http://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_protests,_2009
Volg je hart, gebruik je verstand.
Oud oud nieuws.quote:Op zondag 7 februari 2010 02:04 schreef heartz het volgende:
http://www.rtl.nl/(/actue(...)anders_van_Obama.xml
Tea Party?
http://en.wikipedia.org/wiki/Tea_Party_protests,_2009
Dit is een goede vraag waar niet zo snel een antwoord op te geven is, demonstraties zeker op lokaal niveau halen weinig uit, het is een wereldprobleem.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 23:43 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Stel dat we wel iets willen doen, en dat de overheid indd. slecht is. Dat de fascistische NWO er wel degelijk komt. Wat kunnen wij dan doen als we niet achter onze toetsenbord lettertjes typen. Heb je nog suggesties?
Wat denk jij dat wij complotters/truthers/schreeuwers achter ons toetsenbordje, buiten onze toetsenbordje om kunnen doen?
Dus elkaar informeren is gewenst, elders loopt een draadje over Monsanto en dat is de manier
maak elkaar bewust.Als je inzicht hebt waar ze mee bezig zijn, gif herkent dan neem je het niet meer, zien is doen.
De NWO is vooralsnog vaag, er is niet echt een duidelijk inzicht maar wel een hoop geblaat tot reptilians toe, dat dat niet serieus genomen word is begrijpelijk.
Onderzoek zou dus een tweede zijn, wat is waarheid in al die verhalen?
The Federal Reserve is een private instelling dat geld bijdrukt uit het niets. Zij worden hiertoe gevraagd door de overheid dus spelen zij samen onder een hoedje. De overheid heeft geld nodig voor oorlogen dus drukt de Fed dat bij. Samen schuiven zij de schulden af op het volk. Dat is een waarheid. Dat zij via het IMF hetzelfde spelletje spelen met andere landen is ook een waarheid.
Dat geld en inkomen iedereen ondergeschikt maakt anders heb je geen eten is voor mijzelf ook een waarheid. Een waarheid die iedereen wel herkent. Zou iemand tegen beter weten in tegen de baas in gaan of toch de eigen ego slikken en amen zeggen? ik denk dat dit een grote slagader is van een nieuwe 1-Wereld-regering waaruit hun invloed reikt. Geld is macht. En de Federal Reserve heeft die macht. Dus zijn zij iig een hoofdrolspeler.
Wat je daar tegen doet? Onze eigen regering doet er weinig aan. Een femke Halsema schuift het af op onzin. Alleen een Agnes Kant schijnt te begrijpen dat geld uit het niets moet worden terugbetaald. En Bos is naar mijn mening toch echt wel een slechterik dat doet alsof zijn handen gebnden zijn, maar net zoals in Amerika de banken redt die anders zouden moeten vallen.
[ Bericht 21% gewijzigd door Lavenderr op 07-02-2010 17:07:05 ]
Dat geld en inkomen iedereen ondergeschikt maakt anders heb je geen eten is voor mijzelf ook een waarheid. Een waarheid die iedereen wel herkent. Zou iemand tegen beter weten in tegen de baas in gaan of toch de eigen ego slikken en amen zeggen? ik denk dat dit een grote slagader is van een nieuwe 1-Wereld-regering waaruit hun invloed reikt. Geld is macht. En de Federal Reserve heeft die macht. Dus zijn zij iig een hoofdrolspeler.
Wat je daar tegen doet? Onze eigen regering doet er weinig aan. Een femke Halsema schuift het af op onzin. Alleen een Agnes Kant schijnt te begrijpen dat geld uit het niets moet worden terugbetaald. En Bos is naar mijn mening toch echt wel een slechterik dat doet alsof zijn handen gebnden zijn, maar net zoals in Amerika de banken redt die anders zouden moeten vallen.
[ Bericht 21% gewijzigd door Lavenderr op 07-02-2010 17:07:05 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ik zou dat niet als 'ondergeschikt' betitelen, maar als noodzaak. Men moet nu eenmaal werken voor de kost. Zo simpel is het.quote:Op zondag 7 februari 2010 16:49 schreef Schenkstroop het volgende:
The Federal Reserve is een private instelling dat geld bijdrukt uit het niets. Zij worden hiertoe gevraagd door de overheid dus spelen zij samen onder een hoedje. De overheid heeft geld nodig voor oorlogen dus drukt de Fed dat bij. Samen schuiven zij de schulden af op het volk. Dat is een waarheid. Dat zij via het IMF hetzelfde spelletje spelen met andere landen is ook een waarheid.
Dat geld en inkomen iedereen ondergeschikt maakt anders heb je geen eten is voor mijzelf ook een waarheid. Een waarheid die iedereen wel herkent. Zou iemand tegen beter weten in tegen de baas in gaan of toch de eigen ego slikken en amen zeggen? ik denk dat dit een grote slagader is van een nieuwe 1-Wereld-regering waaruit hun invloed reikt. Geld is macht. En de Federal Reserve heeft die macht. Dus zijn zij iig een hoofdrolspeler.
Wat je daar tegen doet? Onze eigen regering doet er weinig aan. Een femke Halsema schuift het af op onzin. Alleen een Agnes Kant schijnt te begrijpen dat geld uit het niets moet worden terugbetaald. En Bos is naar mijn mening toch echt wel een slechterik dat doet alsof zijn handen gebnden zijn, maar net zoals in Amerika de banken redt die anders zouden moeten vallen.
Denk niet dat je daar banken of wie dan ook de schuld van kan geven.
Het maakt je mijns insziens wel ondergeschikt, omdat je de schijt van een baas wel pikt. Anders kun je zoeken naar ander werk. Als oorlog ook gratis gefinancierd kon worden (mensen gratis materieel maakten en zelf geen inkomen daarvoor eisten), dan had de nederlandsche overheid en Amerika helemaal niets aan een Federal Reserve. Dat krediet bijdrukt uit het niets.En hadden centrale banken geen invloed op de overheden. Volgens mij is het een geheim dat als mensen niet meer meedoen met deze geld-race. Overheid en Centrale banken geen invloed verliezen. Maar aangezien je ook wel begrijpt dat dat never zal gebeuren. Hebben banken (tussen-personen die krediet uitlenen/bewaren en hierdoor handelen in bezit) wel degelijk macht en invloed.
[ Bericht 35% gewijzigd door Schenkstroop op 07-02-2010 18:46:43 ]
[ Bericht 35% gewijzigd door Schenkstroop op 07-02-2010 18:46:43 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Daarom vind ik initiatieven zoals 'Food, not bombs!' zo leukquote:Op zondag 7 februari 2010 17:39 schreef Schenkstroop het volgende:
Het maakt je mijns insziens wel ondergeschikt, omdat je de schijt van een baas wel pikt. Anders kun je zoeken naar ander werk. Als oorlog ook gratis gefinancierd kon worden (mensen gratis materieel maakten en zelf geen inkomen daarvoor eisten), dan had de nederlandsche overheid en Amerika helemaal niets aan een Federal Reserve. Dat krediet bijdrukt uit het niets.En hadden centrale banken geen invloed op de overheden. Volgens mij is het een geheim dat als mensen niet meer meedoen met deze geld-race. Overheid en Centrale banken geen invloed verliezen. Maar aangezien je ook wel begrijpt dat dat never zal gebeuren. Hebben banken (tussen-personen die krediet uitlenen/bewaren en hierdoor handelen in bezit) wel degelijk macht en invloed.
Wat is dat E_O?quote:Op zondag 7 februari 2010 18:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Daarom vind ik initiatieven zoals 'Food, not bombs!' zo leuk
Heb je een linkje?
Misschien is de mensheid in een tijdperk aangekomen waarin het een logische ontwikkeling is dat deze fossiele machtsstructuur veranderd wordt.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:49 schreef damsco het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik walg ook van veel dingen. Maar het doesnt make any sense...
schenkstroop. ik ben zoals jij.. ik wil ook vechten voor mijn vrijheid.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Those who make a peacuful revolution impossible make a violent revolution inevitable.quote:Op zondag 7 februari 2010 21:24 schreef Michielos het volgende:
schenkstroop. ik ben zoals jij.. ik wil ook vechten voor mijn vrijheid.
quote:Op zondag 7 februari 2010 21:26 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Those who make a peacuful revolution impossible make a violent revolution inevitable.
Ik vraag me af waarom je naar de regering kijkt, de overheden hebben tenslotte de bodem gelegd voor de kredietcrisis door banken vrijheid te geven en zelfs het verhandelen van uitstaande leningen toegestaan zodat er weer meer krediet scheppen mogelijk was.quote:Op zondag 7 februari 2010 16:49 schreef Schenkstroop het volgende:
The Federal Reserve is een private instelling dat geld bijdrukt uit het niets. Zij worden hiertoe gevraagd door de overheid dus spelen zij samen onder een hoedje. De overheid heeft geld nodig voor oorlogen dus drukt de Fed dat bij. Samen schuiven zij de schulden af op het volk. Dat is een waarheid. Dat zij via het IMF hetzelfde spelletje spelen met andere landen is ook een waarheid.
Dat geld en inkomen iedereen ondergeschikt maakt anders heb je geen eten is voor mijzelf ook een waarheid. Een waarheid die iedereen wel herkent. Zou iemand tegen beter weten in tegen de baas in gaan of toch de eigen ego slikken en amen zeggen? ik denk dat dit een grote slagader is van een nieuwe 1-Wereld-regering waaruit hun invloed reikt. Geld is macht. En de Federal Reserve heeft die macht. Dus zijn zij iig een hoofdrolspeler.
Wat je daar tegen doet? Onze eigen regering doet er weinig aan. Een femke Halsema schuift het af op onzin. Alleen een Agnes Kant schijnt te begrijpen dat geld uit het niets moet worden terugbetaald. En Bos is naar mijn mening toch echt wel een slechterik dat doet alsof zijn handen gebnden zijn, maar net zoals in Amerika de banken redt die anders zouden moeten vallen.
In dit huidige systeem mischien, maar heb je zelf nooit nagedacht of het ook anders kon?quote:Op zondag 7 februari 2010 17:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zou dat niet als 'ondergeschikt' betitelen, maar als noodzaak. Men moet nu eenmaal werken voor de kost. Zo simpel is het.
Denk niet dat je daar banken of wie dan ook de schuld van kan geven.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Food_Not_Bombsquote:Op zondag 7 februari 2010 20:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat is dat E_O?
Heb je een linkje?
Hierboven staat een linkje
'Keith McHenry begon samen met zeven andere mensen, in Boston, in 1980 zijn eerste 'Food not Bombs' actie. Het begon als protest tegen een bank die investeerde in een kernreactor. Zij gingen verkleed als zwervers met soepkommen protesteren bij de ingang van het bankgebouw. Daar waren op dat moment de aandeelhouders in vergadering. Daklozen deden mee aan de actie. Er werd voor gratis soep en brood gezorgd. Terwijl het voedsel uitgedeeld werd, liepen aandeelhouders langs. Sommigen deponeerden enkele dollars in de actiepot. Ruim driehonderd mensen kwamen erop af. Zo werd het idee voor gratis voedselverstrekking geboren.
Inmiddels is de als eenmalig bedoelde actie uitgegroeid to t een voedselketen zoals McDonalds maar dan totaal anders. Gratis, op straat, vegetarisch en met een ideele instelling: eten uitdelen aan de hongerigen en daarmee tegelijk protesteren tegen armoede en oorlog in de wereld. 'Food not Bombs' telt nu meer dan 130 vestigingen wereldwijd.
De ingredienten voor de maaltijden verkregen McHenry en zijn vrienden gratis. Keith werkte in een groentezaak waar veel 'afval' dat nog goed te gebruiken was, werd weggegooid. Een ander werkte bij een bakker en kon zodoende het 'oude' brood meenemen. Al gauw kwam de bakker het een dag oude brood zelf langs brengen. Iedere dag tien vuilniszakken vol. Zo werden steeds meer contacten gelegd. Met restaurants, winkels, fabrieken, (o.a. een tofu fabriek waar zij grote restanten tofu oppikken die de 'verkeerde' afmetingen voor de consument hebben.) veilingen en markten.
Onder de klanten zijn natuurlijk veel daklozen, maar ook toeristen en zakenlui.
Hoe mooi het initiatief van McHenry ook is, er zit een keerzijde aan. In Amerika houdt de overheid niet zo van daklozen in het straatbeeld. 'De politici vinden dat daklozen het zakenleven en het consumentisme verstoren door hun aanwezigheid op straat. De gemeente geeft dan ook geen vergunning voor de openbare gaarkeuken. Alleen al in Boston zijn in de afgelopen jaren mensen van ons 102 keer gearresteerd wegens het uitdelen van gratis maaltijden. 'Ze zijn gewoon erg bang voor de politieke aanklacht die gepaard gaat met ons idee.' Aldus Keith McHenry in een interview met Impuls, Straatmagazine voor Arnhem en Nijmegen, nr. 16, mei '97.'
En dat vind ik dus zo leuk eraan.. Burgerlijke ongehoorzaamheid is een machtig wapen. De publieke opinie is als de zon die het ijs laat smelten.. Het is een langzaam, maar effectief proces.
En ja, wij hebben het corrupte systeem nodig (Zeker als een criminele organisatie als Monsanto een monopolie op voedselproductie krijgt. - Dat is ook het enige doel van gentech- ) maar zij hebben ons net zo hard nodig. We zijn niet zo nietig en hulpeloos als zij ons ons willen laten voelen..
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 07-02-2010 23:02:14 ]
Dat is zeker een machtig wapen, dat blijkt wel hier uit.quote:Op zondag 7 februari 2010 22:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Food_Not_Bombs
Hier is een linkje
En dat vind ik dus zo leuk eraan.. Burgerlijke ongehoorzaamheid is een machtig wapen. De publieke opinie is als de zon die het ijs laat smelten.. Het is een langzaam, maar effectief proces.
En ja, wij hebben het corrupte systeem nodig (Zeker als een criminele organisatie als Monsanto een monopolie op voedselproductie krijgt. - Dat is ook het enige doel van gentech- ) maar zij hebben ons net zo hard nodig. We zijn niet zo nietig en hulpeloos als zij ons ons willen laten voelen..
Bedankt voor deze post, en ik vind het een superinitiatief!
Te wapen!... BEWARE OF TEH COUNTER INTELLIGENCE MINIONS.
Om 'intelligence' te counteren moet het het wel eerst aanwezig zijn toch!?!
Sorry. U-hum!
Mooi verhaal E_O fantastisch! Je kunt niet anders. Geen andere mogelijkheid. Dat je misschien het beloningen stelsel zou willen herzien daar kan ik inkomen, maar eten zonder werk kan niet. Tenzij anderen voor jou werken.
BEWARE OF TEH COUNTER INTELLIGENCE MINIONS. Om 'intelligence' te counteren moet het het wel eerst aanwezig zijn toch!?!
Sorry. U-hum!
Mooi verhaal E_O fantastisch!
Ja en de conclusie is altijd dat werken moet!quote:Op zondag 7 februari 2010 21:38 schreef Godfokt het volgende:
In dit huidige systeem mischien, maar heb je zelf nooit nagedacht of het ook anders kon?
Je kunt niet anders. Geen andere mogelijkheid. Dat je misschien het beloningen stelsel zou willen herzien daar kan ik inkomen, maar eten zonder werk kan niet. Tenzij anderen voor jou werken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Stop eens met de drugs.quote:Op zondag 7 februari 2010 21:57 schreef Salvad0R het volgende:
BEWARE OF TEH COUNTER INTELLIGENCE MINIONS.
Ditoquote:Op zondag 7 februari 2010 23:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is zeker een machtig wapen, dat blijkt wel hier uit.
Bedankt voor deze post, en ik vind het een superinitiatief!
Erg tof alternatief. En erg mooi om te zien dat ze zich niet zomaar af laten schepen, ook niet als ze al 100+ keer gearresteerd zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
