Doe rustig aan! Succes met verhuizen!quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:30 schreef heartz het volgende:
O ja, mijn reactie volgt nog Sic! Echt echt echt! Ben druk bezig met verhuizen
Dat is toch een denktank met rijke mensen die de handel tussen continenten/ werelddelen wil bevorderen?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 11:56 schreef Ticker het volgende:
Laatst begon er ook iemand over de trilaterale commissie te roepen![]()
Wie?quote:Volgens mij is dat een reporter die zich voornamelijk bezig houdt met de NWO e.d.
Doet de landsadvocaat niet dan?quote:Zag laatste namelijk een item over een engels advocaten kantoor in NL, wat tegenwoordig de belangen behartigt van koninklijke familie.
In dit eerste filmpje staat meteen al in de eerste seconde een typefout. Om die reden kan ik het al direct niet meer serieus nemen. Typefouten en spelfouten o.k... Niet iedereen kan foutloos schrijven, maar als je iets professioneels wilt neerzetten, dan kijk je het toch wel even 10x na.quote:
...en dan vervolgens wat illustraties van die zogenaamde reptilians tonen.quote:Our history shows us that the reptilians are real...
Heb ik dus gekeken, zie mijn editquote:Op vrijdag 5 februari 2010 12:54 schreef Michielos het volgende:
Dan kijk gewoon naar de rest van het filmpje. Open je ogen en... schaapjes ontwaak!
Hoe durf jij de schilderijen van mijn vriend 'random kunst' te noemenquote:Op vrijdag 5 februari 2010 13:18 schreef Michielos het volgende:
Er is wel een verschil tussen symbolen van verafgoding en random kunst he
Pareidolie, hebben we daar eigenlijk al een topic over? Geloof het niet he?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:01 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hoe durf jij de schilderijen van mijn vriend 'random kunst' te noemen. Wil je je random vechtkunst op mij uitproberen ofzo? Kom maar op
!
Serieus: Tijdens exposities komen vaak ook de mensen die cursussen kunstkijken (meestal herkenbaar aan hun typische kleding, lekkere pittige felgelkleurde kapseltjes, lachwekkende sieraden, en arti-farti-brilletjes) hebben gevolgd. En die mensen zien vaak allemaal dingen en betekenissen in zijn schilderijen die er helemaal niet zijn. Een aantal schilderijen van hem is bijvoorbeeld ook geinspireerd op pareidolie.
Kijk maar eens goed op site, misschien kun je er een pareidolie-schilderij uithalen. Wel echt goed kijken hoor.
Ten eerste: nu geen zin inquote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:07 schreef Lavenderr het volgende:
Pareidolie, hebben we daar eigenlijk al een topic over? Geloof het niet he?
JP, maak er wat moois van
Natuurlijk staan er tieten op de site, anders bezoekt niemand 'm, duh! Mensen komen echt niet speciaal om de pareidolie te bekijken. Nee, je moet ze lokken met tieten, dan zijn ze gehypnotiseerd en dan kopen ze een schilderijquote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:09 schreef Michielos het volgende:
ik zie op 1 schilderij duidelijk tieten (na je site bezoekt te hebben)
Dat zijn dingen die me meteen opvallen_O_
Deze is trouwens grappigquote:
En bij deze vraag ik me iets af wat ik me al tijden afvraag... Hebben bijna al die complot-filmpjes-makers dezelfde cursus video-editing-for-dummies gevolgd ofzo? En is het gegeven dat ze allemaal diezelfde cursus gevolgd hebben, ook een complotquote:
Daar ben je rap achterquote:Op vrijdag 5 februari 2010 19:49 schreef Salvad0R het volgende:
Ah nu snap ik hem
Michielos probeert de hele bende te ridiculiseren met shapeshifting en andere nonsens.
quote:Op donderdag 4 februari 2010 23:28 schreef heartz het volgende:
Alvast het 4e deel.
Met een mooifilmpje:
Ook te vinden in F&L
Vergankelijkheid en de westerse cultuur
En nu ga ik echt slapen!! Trusten.
Micha Kat en Nout Wellink - De Alex Jones van Nederland?quote:Op vrijdag 5 februari 2010 16:17 schreef JohnLocke het volgende:
Trouwens:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Micha_Kat
Hij heet Micha en je spreekt het uit als Miegaquote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:02 schreef Lavenderr het volgende:
Waarom post Misha Kat hier nog niet?
Miega okee.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:09 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Hij heet Micha en je spreekt het uit als Miega.
Absoluut!quote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:13 schreef Lavenderr het volgende:
Maar je bent het met me eens dat hij hier op BNW hoort?
Bron: Wikipedia overleg Micha Katquote:Hoewel de feitelijke informatie in dit artikel ongetwijfeld klopt schept het toch een geheel verkeerd beeld van Micha Kat, er wordt, zeker in de introductietekst, een beeld geschetst van een hoogopgeleide journalist en schrijver, terwijl het een of andere complotdenker is die gelooft in een groot wereld- en overheidscomplot en compleet doorslaat in zijn poging dit te ontmaskeren. -- 5 feb 2010 23:24 (CET)
Duidelijk!quote:Op zaterdag 6 februari 2010 13:27 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Absoluut!
[..]
Bron: Wikipedia overleg Micha Kat
Disclaimer: Net als dat ik niet Chiel/Michiel of andere JoepiePoepie's van internet ben, heb ik ook niet die tekst in de overlegpagina van Wikipedia geplaatst (voordat er weer iemand onnodig lastiggevallen of bedreigd gaat worden).
En nu dit. Michielos probeert de hele bende nu te ridiculiseren door complotters in het extremistische te trekken met bloed en opstandquote:Op vrijdag 5 februari 2010 19:49 schreef Salvad0R het volgende:
Ah nu snap ik hem
Michielos probeert de hele bende te ridiculiseren met shapeshifting en andere nonsens.
Jullie zijn ridicuul, bekijk je eigen postgeschiedenis eensquote:Op zaterdag 6 februari 2010 15:03 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
En nu dit. Michielos probeert de hele bende nu te ridiculiseren door complotters in het extremistische te trekken met bloed en opstand
Aangezien Micha Kat dezelfde mening toegedaan is als menige user hier (door jou zo charmant als 'debielen' betiteld) zou hij hier voortreffelijk tussen passen.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 15:00 schreef Schenkstroop het volgende:
Nee ik vind van niet. Hij is wel een icoon dat moet oppassen wat hij zegt en waar. Op een flutforum posten tussen debielen zou zijn geloofwaardigheid aanzienlijk aantasten. Ik zeg niet doen.
Ik pas niet in jouw geestelijk bekrompen hokjes. Nu jij weer.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 15:18 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Jullie zijn ridicuul, bekijk je eigen postgeschiedenis eens
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 12:23 schreef Michielos het volgende:
wij hebben mensen nodig die iets willen doen.. willen ingrijpen! mensen die enkel verdoemenis predikten in de vroegere tijden, deden helemaal niets.. ze predikten enkel. ze deden niets om het tegen te houden.
Wat ik wil zijn bikkels die tot doden bereid zijn.
quote:Op zaterdag 6 februari 2010 02:57 schreef Schenkstroop het volgende:
Met slappe mensen zoals jij in ons midden komen we er niet nee.
Yep, dat is het en nee, we kunnen er niets aan veranderen.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:49 schreef damsco het volgende:
[..]Nee, dan kunnen we beter gaan discussiëren op een forum over hoe slecht de huidige macht wel niet is. Deal with it, het is algemeen bekend dat het één grote corrupte bende is. Maar je kan er simpelweg niks tegen doen.
Begrijp me niet verkeerd, ik walg ook van veel dingen. Maar het doesnt make any sense...
Kom, we gaan de instructeurs van je trainingskampen eens wat bijbrengenquote:Op zaterdag 6 februari 2010 12:23 schreef Michielos het volgende:
wij hebben mensen nodig die iets willen doen.. willen ingrijpen! mensen die enkel verdoemenis predikten in de vroegere tijden, deden helemaal niets.. ze predikten enkel. ze deden niets om het tegen te houden.
Wat ik wil zijn bikkels die tot doden bereid zijn.
been there, done that my friendquote:Op zaterdag 6 februari 2010 20:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Kom, we gaan de instructeurs van je trainingskampen eens wat bijbrengen
Dat ben ik niet geheel met je eens.. Als veel mensen met elkaar praten via fora, bv, dan worden er veel mensen zich wel meer bewust van wat er speelt.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 19:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Yep, dat is het en nee, we kunnen er niets aan veranderen.
Samen staan we sterk, oftewel laten we in plaats van elkander te bekritiseren, eens samen de mensen die het voor het zeggen hebben bekritiseren. Zij zijn dan ook bang van ons, en niet andersom. Al willen ze dat ons uiteraard wel laten denken.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 18:49 schreef damsco het volgende:
[..]Nee, dan kunnen we beter gaan discussiëren op een forum over hoe slecht de huidige macht wel niet is. Deal with it, het is algemeen bekend dat het één grote corrupte bende is. Maar je kan er simpelweg niks tegen doen.
Begrijp me niet verkeerd, ik walg ook van veel dingen. Maar het doesnt make any sense...
Me dunkt dát we de mensen die het voor het zeggen hebben bekritiseren. Alleen trekken die zich daar helemaal niets van aan. De arrogantie van de macht.quote:Op zaterdag 6 februari 2010 21:03 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Samen staan we sterk, oftewel laten we in plaats van elkander te bekritiseren, eens samen de mensen die het voor het zeggen hebben bekritiseren. Zij zijn dan ook bang van ons, en niet andersom. Al willen ze dat ons uiteraard wel laten denken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |